[Freedom] Ervaringen & Discussie

[jacques1971]

HSL schreef op woensdag 10 juni 2020 @ 18:03:
[...]

Apart, in mijn welkom bij Freedom email stond dat ik het zelf moest opzeggen.

Pas na dat Freedom de lijn heeft over genomen.

In het geval van XS4ALL hoef je behalve aan pack niks te doen.

[jorikc]

Ja dat zegt Freedom, omdat zij het niet melden bij je oude provider dat je overstapt, omdat ze de overstapservice nog niet in gebruik hebben.

Maar de meeste oude providers snappen ook wel dat als de lijn overgenomen wordt door een nieuwe provider, dat zij niet meer hoeven te leveren en ze zeggen je abonnement dan toch wel voor je op. Dat hoor ik bij iedereen hier in het forum. Ik zat zelf bij T-Mobile Thuis en die hebben ook vanzelf opgezegd.

Ik denk dat de overstapservice belangrijker is als je van het ene medium naar een ander gaat, bijvb van DSL naar glasvezel of van kabel naar DSL. Je oude verbinding zou gewoon actief kunnen blijven in dat geval.

[HSL]

jacques1971 schreef op woensdag 10 juni 2020 @ 18:07:
[...]


Pas na dat Freedom de lijn heeft over genomen.

In het geval van XS4ALL hoef je behalve aan pack niks te doen.

Dat is dus niet wat er bij de Freedom bevestigings mail staat. Daar staat letterlijk dit:

[don spike]

HSL schreef op woensdag 10 juni 2020 @ 18:03:
Apart, in mijn welkom bij Freedom email stond dat ik het zelf moest opzeggen.

Op Twitter had @FreedomNetNL twee dagen geleden gereageerd;

Wij vinden het ook bijzonder, maar wel klantgericht. Zodra Freedom formeel een overstapservice biedt, melden we dat in onze nieuwsbrief

Op het bericht van @photovince op Twitter;

De tekst op jullie site lijkt niet meer van toepassing, of misschien is het een test, maar ik werd verrast door een “opzegbevestiging” van XS...

Tevens is Freedom Internet ook nog niet aangesloten bij Coin.

Edit: Links naar Twitter toegevoegd

[ Voor 16% gewijzigd door don spike op 10-06-2020 18:52 ]

[RollieBollie]

De overstapservice zorgt ervoor dat je oude provider wordt opgezegd, maar dit is grotendeels niet eens nodig. Als je van DSL -> DSL gaat of van Glas -> Glas zal dit al automatisch gebeuren. Ga je van DSL/Kabel Provider A -> Glas Provider B zal Provider B niets overnemen en bllijft je DSL/Kabel Provider A bestaan.

[ Voor 6% gewijzigd door RollieBollie op 10-06-2020 18:30 ]

[jacques1971]

Op status pagina van XS4ALL;

Opzegging Internet
29/05/2020

Ingediend

Uw opdracht tot opzegging van de dienst Internet is door XS4ALL ontvangen.

Daar hoef je verder niks aan te doen...

[Zr40]

xebeche4you schreef op woensdag 10 juni 2020 @ 17:56:
1 dag voor de oversluit datum een e-mail van XS4all een herinnering of ik Pack wilde behouden (nee) en de tip om mail 2 maanden te laten forwarden (via de vakantie regel).

Grappig, in mijn brief staat dat ik het forwarden voor zes maanden kan instellen.

[pimjoosten]

Een interessante tweet van Freedom, gezien de al een aantal keer gevoerde discussie over het ontbreken van een 50/50 abo op glas. Er blijkt gewoon te weinig verschil te zitten in de inkoopprijs van een 50/50 en een 100/100 aansluiting dat het niet loont om een apart 50/50 abo te hebben. Ik denk dat dit pas kan veranderen als de ACM kan dwingen om de netwerken open te stellen en daarmee (weer) zeggenschap heeft over de tarieven die KPN mag vragen voor wholesale. Dat zal nog een tijd duren ben ik bang, want eerst moet de nieuwe wet door het parlement die regelt dat andere aanbieders toegang mogen krijgen op grond van de beperkingen die ze hebben om zelf een netwerk aan te leggen (ik ben de term daarvoor even kwijt). En daarna zullen er (helaas) natuurlijk (weer) eerst de nodige processen worden gevoerd. Het was de meesten natuurlijk al opgevallen hoe groot het prijsverschil is tussen abonnementen over een KPN netwerk en andere netwerken. Dit is exact waarom KPN Reggefiber heeft overgenomen: macht.

[xebeche4you]

Zr40 schreef op woensdag 10 juni 2020 @ 18:56:
[...]

Grappig, in mijn brief staat dat ik het forwarden voor zes maanden kan instellen.

Die 6 maanden forwarden is vanaf 1 juni.
Ik zat nog in mei met mijn opzegging.

[don spike]

Zr40 schreef op woensdag 10 juni 2020 @ 18:56:
[...]

Grappig, in mijn brief staat dat ik het forwarden voor zes maanden kan instellen.

Volgens Coin;

Om een overstap voor consumenten te vereenvoudigen zijn aanbieders overeengekomen om tot 6 maanden na een overstap kosteloos toegang te bieden tot de oude e-mailadres(sen). Dit wordt u aangeboden in de vorm van e-mail toegang (POP en/of webmail) of het doorsturen van uw e-mail naar een ander e-mailadres.
[...]
Uiterlijk vanaf de zomer 2020 kunt u gebruik maken van deze mogelijkheid.

[Illusion]

pimjoosten schreef op woensdag 10 juni 2020 @ 18:56:
Een interessante tweet van Freedom, gezien de al een aantal keer gevoerde discussie over het ontbreken van een 50/50 abo op glas.

Wat ik vooral opvallend vind, is dat de klantenservice van freedom net als vele andere providers de vraag niet goed leest, en dus geen nuttig antwoord geeft.
Een van de voordelen was toch juist die hele goede klantenservice?

[Barre73]

RollieBollie schreef op woensdag 10 juni 2020 @ 18:29:
De overstapservice zorgt ervoor dat je oude provider wordt opgezegd, maar dit is grotendeels niet eens nodig. Als je van DSL -> DSL gaat of van Glas -> Glas zal dit al automatisch gebeuren. Ga je van DSL/Kabel Provider A -> Glas Provider B zal Provider B niets overnemen en bllijft je DSL/Kabel Provider A bestaan.

Niet alle providers accepteren de melding van migratie die ze krijgen via de nieuwe provider door de operator als een opzegging. De KPN groep doet dat wel maar er zijn er ook een paar die het niet doen. Zit je vast aan een maandje dubbele lasten.

Los daarvan: teveel mensen vertrouwen of weten dit niet en zeggen hun oude provider meteen op na bestellen van de nieuwe. Dan is de nieuwe toevallig niet zo snel met het migratie verzoek en heeft de oude ondertussen al een opheforder ingeschoten. Dan kan de nieuwe geen migratie meer aanvragen en moet wachten tot de lijn echt vrij is en dan een nieuwe activatie aanvragen. Dan zit je vast en kan je bijna zeker rekenen op 1 of meer weken downtime. Dat geldt vooral voor glas trouwens.

[HiddenWolf]

(...) Ik denk dat dit pas kan veranderen als de ACM kan dwingen om de netwerken open te stellen en daarmee (weer) zeggenschap heeft over de tarieven die KPN mag vragen voor wholesale. Dat zal nog een tijd duren ben ik bang, want eerst moet de nieuwe wet door het parlement die regelt dat andere aanbieders toegang mogen krijgen op grond van de beperkingen die ze hebben om zelf een netwerk aan te leggen (ik ben de term daarvoor even kwijt). En daarna zullen er (helaas) natuurlijk (weer) eerst de nodige processen worden gevoerd. Het was de meesten natuurlijk al opgevallen hoe groot het prijsverschil is tussen abonnementen over een KPN netwerk en andere netwerken. (...)

De hiervoor benodigde wetswijziging zit in het wetsvoorstel tot (gedeeltelijke) implementatie van de telecomcode die op 28 mei als hamerstuk is aangenomen door de Tweede Kamer. De verwachting is dat dit ACM voldoende instrumenten biedt om na inwerkingtreding.opnieuw onderzoek te doen naar de marktwerking en daarop te reguleren.

Morgen is in de TK een algemeen overleg telecommunicatie waarbij ook de marktwerking op de glasvezelmarkt is geagendeerd.

Bron: https://www.telecompaper....pnieuw-reguleren--1340435

[ Voor 0% gewijzigd door HiddenWolf op 10-06-2020 19:33 . Reden: Quote gefixt ]

[joop99]

pimjoosten schreef op woensdag 10 juni 2020 @ 18:56:
Een interessante tweet van Freedom, gezien de al een aantal keer gevoerde discussie over het ontbreken van een 50/50 abo op glas. Er blijkt gewoon te weinig verschil te zitten in de inkoopprijs van een 50/50 en een 100/100 aansluiting dat het niet loont om een apart 50/50 abo te hebben. Ik denk dat dit pas kan veranderen als de ACM kan dwingen om de netwerken open te stellen en daarmee (weer) zeggenschap heeft over de tarieven die KPN mag vragen voor wholesale. Dat zal nog een tijd duren ben ik bang, want eerst moet de nieuwe wet door het parlement die regelt dat andere aanbieders toegang mogen krijgen op grond van de beperkingen die ze hebben om zelf een netwerk aan te leggen (ik ben de term daarvoor even kwijt). En daarna zullen er (helaas) natuurlijk (weer) eerst de nodige processen worden gevoerd. Het was de meesten natuurlijk al opgevallen hoe groot het prijsverschil is tussen abonnementen over een KPN netwerk en andere netwerken. Dit is exact waarom KPN Reggefiber heeft overgenomen: macht.

Ik denk niet dat er veel prijsverschil tussen alle snelheden zit. Tweak heeft niet voor niets i.c.m. hun eigen netwerk maar 1 snelheid.

[Barre73]

pimjoosten schreef op woensdag 10 juni 2020 @ 18:56:
Een interessante tweet van Freedom, gezien de al een aantal keer gevoerde discussie over het ontbreken van een 50/50 abo op glas. Er blijkt gewoon te weinig verschil te zitten in de inkoopprijs van een 50/50 en een 100/100 aansluiting dat het niet loont om een apart 50/50 abo te hebben. Ik denk dat dit pas kan veranderen als de ACM kan dwingen om de netwerken open te stellen en daarmee (weer) zeggenschap heeft over de tarieven die KPN mag vragen voor wholesale. Dat zal nog een tijd duren ben ik bang, want eerst moet de nieuwe wet door het parlement die regelt dat andere aanbieders toegang mogen krijgen op grond van de beperkingen die ze hebben om zelf een netwerk aan te leggen (ik ben de term daarvoor even kwijt). En daarna zullen er (helaas) natuurlijk (weer) eerst de nodige processen worden gevoerd. Het was de meesten natuurlijk al opgevallen hoe groot het prijsverschil is tussen abonnementen over een KPN netwerk en andere netwerken. Dit is exact waarom KPN Reggefiber heeft overgenomen: macht.

Freedom is zelf debet aan de verwarring hierover door steeds te roepen dat ze via KPN netwerk zo veel moeten betalen. Want ze eigenlijk bedoelen is het actieve KPN WBA netwerk, niet het passieve netwerk.
Met andere woorden: overnemen van Reggefiber in 2015 had hier niks mee te maken. Daarvoor was KPN WBA ook al gewoon operator en vroegen ze ook meer dan bijvoorbeeld Cambrium die ook als operator actief was op Reggefiber netwerken in diezelfde tijd.

Ter info: dat goedkope 1 Gbit abonnement van Freedom geldt ook voor circa 300.000 tot 350.000 aansluitingen die gewoon van KPN (Reggefiber) zijn. Simpelweg omdat in die PoPs Cambrium apparatuur zit.

PS: ik keek even naar die inkoopprijzen van glas en er zit € 3,79 verschil tussen 50/50 en 100/100. Wel meer dan een paar cent lijkt me.

[don spike]

Barre73 schreef op woensdag 10 juni 2020 @ 19:31:
Niet alle providers accepteren de melding van migratie die ze krijgen via de nieuwe provider door de operator als een opzegging.

De aangesloten internet providers werken gewoon mee met het wisselen van provider, met de overstap service.

[pimjoosten]

Illusion schreef op woensdag 10 juni 2020 @ 19:23:
[...]

Wat ik vooral opvallend vind, is dat de klantenservice van freedom net als vele andere providers de vraag niet goed leest, en dus geen nuttig antwoord geeft.
Een van de voordelen was toch juist die hele goede klantenservice?

Ja, dat was me ook opgevallen. Ik kijk af en toe naar wat ze tweeten en mij valt op dat de stijl meestal nogal losjes is. Daarmee bedoel ik dat ze een snel antwoord geven, maar er soms beter wat meer tekst in kunnen zetten, zodat het antwoord duidelijker is en/of ze daardoor meer info geven. Aan de andere kant is twitter geen officieel helpdesk kanaal en staat hun twitter account ook niet op hun website vermeld. Ze verwijzen dan ook regelmatig naar hun mailadres. Dat stamt volgens mij uit de begintijd, maar eigenlijk zou het twitter kanaal nu wel serieus/zer moeten worden opgepakt nu ze zijn gestart.

[pimjoosten]

Barre73 schreef op woensdag 10 juni 2020 @ 19:43:
[...]Freedom is zelf debet aan de verwarring hierover door steeds te roepen dat ze via KPN netwerk zo veel moeten betalen. Want ze eigenlijk bedoelen is het actieve KPN WBA netwerk, niet het passieve netwerk. ... Met andere woorden: overnemen van Reggefiber in 2015 had hier niks mee te maken.
PS: ik keek even naar die inkoopprijzen van glas en er zit € 3,79 verschil tussen 50/50 en 100/100. Wel meer dan een paar cent lijkt me.

Dank voor de verduidelijking. En het is inderdaad meer dan een paar cent. Als ik dat lees ben ik eigenlijk wel teleurgesteld dat ze geen 50/50 leveren. Ik heb eerder al gezegd dat ik denk ik niet ga overstappen naar 100/100, dat wordt me qua prijs te gortig (ook als ik in een keer voor een jaar vooruitbetaal). Ik vond XS4ALL al duur.

[don spike]

Barre73 schreef op woensdag 10 juni 2020 @ 19:43:
PS: ik keek even naar die inkoopprijzen van glas en er zit € 3,79 verschil tussen 50/50 en 100/100. Wel meer dan een paar cent lijkt me.

Nu heb ik geen verstand KPN WBA prijzen. Maar als ik zelf kijk, zie ik maar € 0,54 verschil bij WBA NWAP of zelfs maar € 0,51 verschil bij WBA LWAP, tussen 50 en 100 Mbit/s.

Correct me if I'm wrong.

En dit verschil noem ik zelf ook centen, en met de daadwerkelijke kosten om hier een apart product voor aan te bieden snap ik dat Freedom vanaf 100 Mbit/s aanbied.

Direct een eerste edit; dit is voor asymmetrisch.
Ik zie dat voor symmetrisch wel een groter prijs verschil is.
Nu weet ik niet hoe dit algemeen zit met dsl. Want de reactie van Freedom was op een vraag van iemand welke geen glasvezel heeft.

[ Voor 21% gewijzigd door don spike op 10-06-2020 20:27 ]

[Dennis-L]

pimjoosten schreef op woensdag 10 juni 2020 @ 18:56:
.... Dit is exact waarom KPN Reggefiber heeft overgenomen: macht.

KPN heeft Reggefiber niet overgenomen zoals de meesten denken.

Reggefiber is onstaan uit een samenwerking van Reggeborgh en KPN.
In het begin had KPN een minderheidsbelang van 41%.
Dit belang hebben ze van in stapjes; eerst met 10% tot 51%, toen met 9% tot 60% en uiteindelijk met 40% tot 100% uitgebreid, geheel volgens de opties die ze hadden.

Ze (KPN) hebben Reggeborgh dus min of meer uitgekocht waardoor ze nu als enige 100% eigenaar zijn.

[Barre73]

don spike schreef op woensdag 10 juni 2020 @ 19:44:
[...]


De aangesloten internet providers werken gewoon mee met het wisselen van provider, met de overstap service.

Ik bedoelde juist niet de overstapservice. Bij een aantal providers hoeft dat zelfs niet eens. Als jij een nieuwe abonnement afsluit bij provider X ontvangt provider Y via de actieve operator de melding dat er een migratieverzoek is ingediend. De goeie providers accepteren dat al als opzegging en bevestigen dat aan jou. Zie hoe XS4all dat dus doet bij al die nieuwe Freedom klanten in de posts hier van de afgelopen dagen.

[pimjoosten]

Dennis-L schreef op woensdag 10 juni 2020 @ 20:30:
[...]KPN heeft Reggefiber niet overgenomen zoals de meesten denken.

Reggefiber is onstaan uit een samenwerking van Reggeborgh en KPN.
In het begin had KPN een minderheidsbelang van 41%.
Dit belang hebben ze van in stapjes; eerst met 10% tot 51%, toen met 9% tot 60% en uiteindelijk met 40% tot 100% uitgebreid, geheel volgens de opties die ze hadden.

Ze (KPN) hebben Reggeborgh dus min of meer uitgekocht waardoor ze nu als enige 100% eigenaar zijn.

Dat was even mijn vrije vertaling, maar ze hebben op een gegeven moment wel de meerderheid verkregen. Dat heeft de ACM destijds ook goed moeten keuren. En vanaf dat moment hadden ze het voor het zeggen en dat was te merken: de uitrol van glas werd vrijwel stilgelegd. Ook vele aanbieders op glas zijn door KPN overgenomen (Concepts ICT bijv.). Onder Reggefiber zonder dat KPN de baas was, werden er ook standaard 2 aders aangesloten, waarvan een voor DVB-C. Ook dat is gestopt, officieel omdat er weinig vraag naar was, maar het gebeurde volgens mij wel nadat de alternatieve glasaanbieders waren overgenomen. Die alternatieve aanbieders waren juist de partijen die DVB-C aanboden, KPN niet.

[.oisyn]

TV werkt hier ook, inclusief multicast . Dit is uiteindelijk de config van mijn ER-4 (eth1 is LAN, eth3 is glas)

code:

interfaces {
    ethernet eth3 {
        description Fibre
        duplex full
        mtu 1512
        speed 1000
        vif 4 {
            address dhcp
            description "Freedom TV"
            mtu 1508
        }
}
protocols {
    igmp-proxy {
        interface eth1 {
            alt-subnet 0.0.0.0/0
            role downstream
            threshold 1
        }
        interface eth3.4 {
            alt-subnet 0.0.0.0/0
            role upstream
            threshold 1
        }
    }
    static {
        route 185.24.175.0/24 {
            next-hop 10.10.16.1 {
                description "TV #1"
            }
        }
        route 185.41.48.0/24 {
            next-hop 10.10.16.1 {
                description "TV #2"
            }
        }
    }
}
service {
    nat {
        rule 5011 {
            description "NAT masquerade for TV"
            outbound-interface eth3.4
            type masquerade
        }
    }
}

[Barre73]

don spike schreef op woensdag 10 juni 2020 @ 20:19:
[...]


Nu heb ik geen verstand KPN WBA prijzen. Maar als ik zelf kijk, zie ik maar € 0,54 verschil bij WBA NWAP of zelfs maar € 0,51 verschil bij WBA LWAP, tussen 50 en 100 Mbit/s.

Correct me if I'm wrong.

En dit verschil noem ik zelf ook centen, en met de daadwerkelijke kosten om hier een apart product voor aan te bieden snap ik dat Freedom vanaf 100 Mbit/s aanbied.

Direct een eerste edit; dit is voor asymmetrisch.
Ik zie dat voor symmetrisch wel een groter prijs verschil is.
Nu weet ik niet hoe dit algemeen zit met dsl. Want de reactie van Freedom was op een vraag van iemand welke geen glasvezel heeft.

Je hebt zelf al gezien dat ik het had over FttH dus. En dat komt omdat die reactie van Freedom het zelf had over glas, ook al vroeg de vraagsteller iets over vdsl.
Laten we het er maar op houden dat de Freedom medewerker even niet zat op te letten en per ongeluk het woord glas noemde maar eigenlijk vdsl bedoelde. Het verhaal klopt verder wel namelijk. Bijna geen enkele provider levert nog een 50 Mbit abonnement waarbij ze dat profiel ook werkelijk inkopen. Omdat het inderdaad maar circa 50 cent verschil maakt. Dan kan je beter een 100 Mbit profiel inkopen en misschien de klant nog wat blijer maken. Scheelt weer in je adminsitratie lijkt me.

[Barre73]

Dennis-L schreef op woensdag 10 juni 2020 @ 20:30:
[...]


KPN heeft Reggefiber niet overgenomen zoals de meesten denken.

Reggefiber is onstaan uit een samenwerking van Reggeborgh en KPN.
In het begin had KPN een minderheidsbelang van 41%.
Dit belang hebben ze van in stapjes; eerst met 10% tot 51%, toen met 9% tot 60% en uiteindelijk met 40% tot 100% uitgebreid, geheel volgens de opties die ze hadden.

Ze (KPN) hebben Reggeborgh dus min of meer uitgekocht waardoor ze nu als enige 100% eigenaar zijn.

Klopt als een bus. Aan die stapjes zaten aantallen gepasseerde woningen gekoppeld. Bij 05, miljoen woningen een stap, bij 1 miljoen een stap, 1,5 miljoen, etc...
Die laatste 40 procent was overigens geen optie uit de joint venture overeenkomst. Eigenlijk was iedereen bij Reggefiber ook verbaasd dat de familie Wessels al binnen enkele maanden nadat die 60% was bereikt. ook de resterende 40% al verkocht. Er was op z'n minst verwacht dat dat nog wel een jaartje zou duren.

[stormfly]

.oisyn schreef op woensdag 10 juni 2020 @ 20:50:
TV werkt hier ook, inclusief multicast . Dit is uiteindelijk de config van mijn ER-4 (eth1 is LAN, eth3 is glas)

code:

interfaces {
    ethernet eth3 {
        description Fibre
        duplex full
        mtu 1512
        speed 1000
        vif 4 {
            address dhcp
            description "Freedom TV"
            mtu 1508
        }
}
protocols {
    igmp-proxy {
        interface eth1 {
            alt-subnet 0.0.0.0/0
            role downstream
            threshold 1
        }
        interface eth3.4 {
            alt-subnet 0.0.0.0/0
            role upstream
            threshold 1
        }
    }
    static {
        route 185.24.175.0/24 {
            next-hop 10.10.16.1 {
                description "TV #1"
            }
        }
        route 185.41.48.0/24 {
            next-hop 10.10.16.1 {
                description "TV #2"
            }
        }
    }
}
service {
    nat {
        rule 5011 {
            description "NAT masquerade for TV"
            outbound-interface eth3.4
            type masquerade
        }
    }
}

Mocht je TV het ooit niet doen, dan zit het waarschijnlijk in de "next-hop" bij KPN wijzigen die wel eens zover ik weet. Voor de USG (is een ER onder water) hebben ze hier een script voor gemaakt wat bij boot de routes op de juiste manier dynamisch ophaalt. Link naar het KPN forum had ik recent gedeeld hier.

Als bij Freedom de next-hop niet wijzigt dan is het een prima config

[.oisyn]

stormfly schreef op woensdag 10 juni 2020 @ 21:04:
[...]


Mocht je TV het ooit niet doen, dan zit het waarschijnlijk in de "next-hop" bij KPN wijzigen die wel eens zover ik weet.

Ja, dat is dus wat ik hier al probeerde op te lossen: .oisyn in "[Freedom] Ervaringen & Discussie", maar blijkbaar zijn interface-routes daar niet voor bedoeld . Waardeloos dat hij niet gewoon een static route kan maken aan de hand van de gateway van een interface.

Ik las ook al iets over workarounds dmv DHCP hook scripts en load balancing routes

[ Voor 7% gewijzigd door .oisyn op 10-06-2020 21:33 ]

[Out.of.Control]

.oisyn schreef op woensdag 10 juni 2020 @ 20:50:
TV werkt hier ook, inclusief multicast . Dit is uiteindelijk de config van mijn ER-4 (eth1 is LAN, eth3 is glas)

code:

interfaces {
    ethernet eth3 {
        description Fibre
        duplex full
        mtu 1512
        speed 1000
        vif 4 {
            address dhcp
            description "Freedom TV"
            mtu 1508
        }
}
protocols {
    igmp-proxy {
        interface eth1 {
            alt-subnet 0.0.0.0/0
            role downstream
            threshold 1
        }
        interface eth3.4 {
            alt-subnet 0.0.0.0/0
            role upstream
            threshold 1
        }
    }
    static {
        route 185.24.175.0/24 {
            next-hop 10.10.16.1 {
                description "TV #1"
            }
        }
        route 185.41.48.0/24 {
            next-hop 10.10.16.1 {
                description "TV #2"
            }
        }
    }
}
service {
    nat {
        rule 5011 {
            description "NAT masquerade for TV"
            outbound-interface eth3.4
            type masquerade
        }
    }
}

Zou je eens kunnen kijken of je ook daadwerkelijk een MTU van 1500 bytes naar buiten hebt? Ik heb al verschillende configs voorbij zien komen die suggereren dat Freedom ook RFC4638 ondersteunt, maar van de helpdesk van Freedom kreeg ik het antwoord dat dat niet zo is.
Alvast bedankt.

[.oisyn]

@Out.of.Control Dat had ik al gedaan, dat werkt gewoon

[Zr40]

http://www.letmecheck.it/mtu-test.php is het met je eens dat het gewoon werkt?

Morgen kan ik het zelf pas testen bij Freedom, maar vandaag nog bij XS4ALL met deze configuratie krijg ik netjes 1500 te zien

[ Voor 5% gewijzigd door Zr40 op 10-06-2020 21:44 ]

[Out.of.Control]

@.oisyn Dank. Op 19 juni ga ik over, ben benieuwd.

[.oisyn]

Ik las hier eerder iets over TV bitrate, ik kan iig melden dat Ned1 momenteel een strakke 12mbit trekt.

[Edje040]

.oisyn schreef op woensdag 10 juni 2020 @ 21:54:
Ik las hier eerder iets over TV bitrate, ik kan iig melden dat Ned1 momenteel een strakke 12mbit trekt.

Ik ben/wordt echt benieuwd naar de ervaringen met CD. Dat is een van de dingen die me nu nog tegenhoud.

[stormfly]

.oisyn schreef op woensdag 10 juni 2020 @ 21:33:
[...]

Ja, dat is dus wat ik hier al probeerde op te lossen: .oisyn in "[Freedom] Ervaringen & Discussie", maar blijkbaar zijn interface-routes daar niet voor bedoeld . Waardeloos dat hij niet gewoon een static route kan maken aan de hand van de gateway van een interface.

Ik las ook al iets over workarounds dmv DHCP hook scripts en load balancing routes

http://kpn.routemehome.co...ite-3-KPN-zonder-VoIP.zip volgens mij draagt het script hier de taken voor die routes: rfc3442-classless-routes

Misschien kan je die aanpassen.

Of een ander alternatief:

code:

sudo vbash -c 'cat > /config/scripts/tvroute.sh' << EOF
#!/bin/vbash
  
# configured static route target
CUR_IP=\$(cat /config/config.boot | grep 213.75.112.0/21 -A1 | grep next-hop | awk '{ print \$2}');
  
# static route target
NEW_IP=\$(cat /var/run/dhclient_eth0.4_lease | grep new_routers | awk -F= '{print \$2}' | tr -d \');
  
if [ "\$CUR_IP" = "\$NEW_IP" ]; then
   echo Addresses the same
   exit 1;
fi
  
source /opt/vyatta/etc/functions/script-template
  
configure
delete protocols static route 213.75.112.0/21 next-hop \$CUR_IP
set protocols static route 213.75.112.0/21 next-hop \$NEW_IP
commit
save
exit
  
restart igmp-proxy
EOF

code:

sudo chmod +x /config/scripts/tvroute.sh

code:

configure
set system task-scheduler task updateIPTVroute executable path /config/scripts/tvroute.sh
set system task-scheduler task updateIPTVroute interval 5m
commit
save
exit

Of deze : https://github.com/basmeerman/unifi-usg-kpn

code:

#!/bin/vbash

source /opt/vyatta/etc/functions/script-template

configure

r_ip=$(run show dhcp client leases | grep router | awk '{ print $3 }');
iptv_static=$(echo "set protocols static route 213.75.112.0/21 next-hop $r_ip")

delete protocols static route 213.75.112.0/21

eval $iptv_static

commit
save
exit

[ Voor 50% gewijzigd door stormfly op 11-06-2020 09:19 ]

[viper]

Hier (nog) XS4All met IPTV werkend op mijn edgerouter, inclusief die classless-routes via een DHCP hook. Werkt goed, alle settings zoals aangeleverd door de ISP worden dan vanzelf overgenomen.
Als freedom via dezelfde manier werkt zou ik dat aanraden

Ik heb op mijn edge router wel de igmp proxy geupgrade naar een nieuwere versie. De versie die wordt meegeleverd is stokoud en leverde bij mij congestie op als ik (te) snel zapte (quickleave werkt niet lekker).

Deb gedownload via https://packages.debian.org/buster/igmpproxy voor MIPS. Voor de zekerheid heb ik deze handmatig uitgepakt, oude gerenamed en via symlink originele binary 'vervangen' door de nieuwe.

[HiddenWolf]

Barre73 schreef op woensdag 10 juni 2020 @ 20:39:
[...]


Ik bedoelde juist niet de overstapservice. Bij een aantal providers hoeft dat zelfs niet eens. Als jij een nieuwe abonnement afsluit bij provider X ontvangt provider Y via de actieve operator de melding dat er een migratieverzoek is ingediend. De goeie providers accepteren dat al als opzegging en bevestigen dat aan jou. Zie hoe XS4all dat dus doet bij al die nieuwe Freedom klanten in de posts hier van de afgelopen dagen.

De overstapservice is een dienst die door de vereniging COIN wordt gefaciliteerd voor de deelnemende telecombedrijven. Ik begreep van Freedom dat ze hier nog geen gebruik van maken. Dat zal ongetwijfeld op een zeker moment komen. Freedom is al lid.

Link: https://coin.nl/nl/

[ Voor 1% gewijzigd door HiddenWolf op 11-06-2020 06:43 . Reden: Link ]

[daansan]

Sinds vanochtend live, moest alleen mn dns settings in mijn mikrotik even omgooien van xs4all naar freedom en alles werkt incl ipv6.

[daansan]

Als ik dit test met freedom dan krijg ik dit te zien:

From the tests we did, we can assume that 1532 bytes is the largest unfragmented packet
size. The MTU size would be 1580, made up from 1532 payload and 48 ICMP/IP Headers
and payload information.

The current maximum payload size is not divisible by 8.
The actual size of the payload (data) will be limited to: 1528

Zr40 schreef op woensdag 10 juni 2020 @ 21:43:
http://www.letmecheck.it/mtu-test.php is het met je eens dat het gewoon werkt?

Morgen kan ik het zelf pas testen bij Freedom, maar vandaag nog bij XS4ALL met deze configuratie krijg ik netjes 1500 te zien

[Zr40]

Zr40 schreef op woensdag 10 juni 2020 @ 21:43:
http://www.letmecheck.it/mtu-test.php is het met je eens dat het gewoon werkt?

Morgen kan ik het zelf pas testen bij Freedom, maar vandaag nog bij XS4ALL met deze configuratie krijg ik netjes 1500 te zien

Bij Freedom ook netjes 1500

@Out.of.Control Freedom ondersteunt RFC4638 dus wel.

daansan schreef op donderdag 11 juni 2020 @ 06:48:
Als ik dit test met freedom dan krijg ik dit te zien:

From the tests we did, we can assume that 1532 bytes is the largest unfragmented packet
size. The MTU size would be 1580, made up from 1532 payload and 48 ICMP/IP Headers
and payload information.

The current maximum payload size is not divisible by 8.
The actual size of the payload (data) will be limited to: 1528


[...]

1580?! Hoe dan? Zo'n beetje alles op het internet gebruikt een MTU van 1500 of lager en de laagste MTU op het pad tussen jou en de server bepaalt het maximum. Welke router gebruik je zelf? En gebruik je jumbo frames op je LAN?

[ Voor 6% gewijzigd door Zr40 op 11-06-2020 07:28 ]

[Zr40]

Ping vergelijking met XS4ALL (gemiddelde van 4):

Host	XS4ALL	Freedom
Tweakers IPv6	4.402 ms	5.325 ms
Tweakers IPv4	4.092 ms	4.844 ms
nos.nl IPv6	4.105 ms	4.831 ms
ping.xs4all.nl IPv6	3.111 ms	4.734 ms
ping.xs4all.nl IPv4	3.206 ms	5.049 ms
Werk servers IPv6	14.031 ms	13.189 ms
Werk servers IPv4	12.731 ms	11.942 ms
Linode manager IPv6	128.780 ms	121.412 ms
Linode manager IPv4	123.296 ms	129.910 ms

Bijzonder dat Nederlandse hosts hogere latency hebben via Freedom, maar de servers van werk (gehost bij Linode in Frankfurt) juist lager.

Routes lopen via Fusix.

[daansan]

Zr40 schreef op donderdag 11 juni 2020 @ 07:22:

1580?! Hoe dan? Zo'n beetje alles op het internet gebruikt een MTU van 1500 of lager en de laagste MTU op het pad tussen jou en de server bepaalt het maximum. Welke router gebruik je zelf? En gebruik je jumbo frames op je LAN?

dat was met een ipv6 test, als ik het op ipv4 doe dan krijg ik ook 1500:

"From the tests we did, we can assume that 1472 bytes is the largest unfragmented packet
size. The MTU size would be 1500, made up from 1472 payload and 28 ICMP/IP Headers
and payload information. "

Ik gebruik een Mikrotik RB760igs met SFP module

[EnigmA-X]

eigen topic van gemaakt.

[ Voor 96% gewijzigd door EnigmA-X op 11-06-2020 11:43 ]

[Zr40]

@daansan Ik denk dat de IPv6 versie van die test niet goed werkt. Hij beweert hier dat zelfs 1791 byte packets niet gefragmenteerd worden.

Onder Linux kan je het zelf op deze manier testen:

ping6 -M do -s 1452 tweakers.net

1452 + 40 (IPv6 header) + 8 (ICMP header) = 1500

En voor IPv4:

ping4 -M do -s 1472 tweakers.net

1472 + 20 (IPv4 header) + 8 (ICMP header) = 1500

[ Voor 18% gewijzigd door Zr40 op 11-06-2020 09:07 ]

[stormfly]

Zr40 schreef op donderdag 11 juni 2020 @ 07:51:
Ping vergelijking met XS4ALL (gemiddelde van 4):

Host	XS4ALL	Freedom
Tweakers IPv6	4.402 ms	5.325 ms
Tweakers IPv4	4.092 ms	4.844 ms
nos.nl IPv6	4.105 ms	4.831 ms
ping.xs4all.nl IPv6	3.111 ms	4.734 ms
ping.xs4all.nl IPv4	3.206 ms	5.049 ms
Werk servers IPv6	14.031 ms	13.189 ms
Werk servers IPv4	12.731 ms	11.942 ms
Linode manager IPv6	128.780 ms	121.412 ms
Linode manager IPv4	123.296 ms	129.910 ms

Bijzonder dat Nederlandse hosts hogere latency hebben via Freedom, maar de servers van werk (gehost bij Linode in Frankfurt) juist lager.

Routes lopen via Fusix.

Leuke info, kom je ook nog veel grote peeringplatformen tegen zoals de NL-IX of AMS-IX, of gaat alles via FUSIX direct naar de destination (Transit)?

@ANdrode tag

[Zr40]

stormfly schreef op donderdag 11 juni 2020 @ 09:25:
[...]
Leuke info, kom je ook nog veel grote peeringplatformen tegen zoals de NL-IX of AMS-IX, of gaat alles via FUSIX direct naar de destination (Transit)?

Tweakers: AS206238 (Freedom) -> AS57866 (Fusix) -> AS15703 (True)
NOS: AS206238 (Freedom) -> AS57866 (Fusix) -> AS25182 (NPO)
XS4ALL: AS206238 (Freedom) -> AS57866 (Fusix) -> AS2914 (NTT) -> AS3265 (XS4ALL)
Werk servers: AS206238 (Freedom) -> AS57866 (Fusix) -> AS1299 (Telia) -> AS63949 (Linode)

[jacques1971]

[URL=https://www.speedtest.net/result/9586865624][/U

[.oisyn]

Zr40 schreef op donderdag 11 juni 2020 @ 07:51:
Ping vergelijking met XS4ALL (gemiddelde van 4):

Host	XS4ALL	Freedom
Tweakers IPv6	4.402 ms	5.325 ms
Tweakers IPv4	4.092 ms	4.844 ms
nos.nl IPv6	4.105 ms	4.831 ms
ping.xs4all.nl IPv6	3.111 ms	4.734 ms
ping.xs4all.nl IPv4	3.206 ms	5.049 ms
Werk servers IPv6	14.031 ms	13.189 ms
Werk servers IPv4	12.731 ms	11.942 ms
Linode manager IPv6	128.780 ms	121.412 ms
Linode manager IPv4	123.296 ms	129.910 ms

Bijzonder dat Nederlandse hosts hogere latency hebben via Freedom, maar de servers van werk (gehost bij Linode in Frankfurt) juist lager.

Routes lopen via Fusix.

Dat is wel apart, ik haal voor tweakers, xs4all en nos allemaal zo'n 2.7ms.

[ANdrode]

.oisyn schreef op donderdag 11 juni 2020 @ 10:35:
[...]


Dat is wel apart, ik haal voor tweakers, xs4all en nos allemaal zo'n 2.7ms.

Bij dit soort RTT's maakt de fysieke route nog relatief veel uit. 0.8ms is maximaal 120km retour aan afstand (en in glas minder).

Ik heb weer even een traceroute gemaakt: https://atlas.ripe.net/measurements/25706024/ . Target van de probe is het eerste IP in de range van freedom dat op mijn pings reageerde .

• Ook binnen Nederland via transit
• NTT, Telia
• Ook vanaf Cambrium via NTT
• SurfNet (VU/probe 10020) -> Nordu -> PCCW -> Fusix

Er staan natuurlijk weinig Atlas probes bij content netwerken dus de routes die je als klant gebruikt kan je niet via de "reverse traceroute naar een Freedom IP" testen.

[.oisyn]

ANdrode schreef op donderdag 11 juni 2020 @ 11:09:
[...]


Bij dit soort RTT's maakt de fysieke route nog relatief veel uit. 0.8ms is maximaal 120km retour aan afstand (en in glas minder).

Fair point, daar had ik even niet bij stil gestaan. Het gaat hier om een consistent verschil van 2ms, met 2/3e lichtsnelheid kom je dan op een afstand van 400km, dus 200km round-trip. Hemelsbreed dan, kabels lopen natuurlijk niet recht . Ik woon in Utrecht.

[ Voor 5% gewijzigd door .oisyn op 11-06-2020 11:16 ]

[woutertje]

ANdrode schreef op donderdag 11 juni 2020 @ 11:09:
[...]


Bij dit soort RTT's maakt de fysieke route nog relatief veel uit. 0.8ms is maximaal 120km retour aan afstand (en in glas minder).

Ik heb weer even een traceroute gemaakt: https://atlas.ripe.net/measurements/25706024/ . Target van de probe is het eerste IP in de range van freedom dat op mijn pings reageerde .

• Ook binnen Nederland via transit
• NTT, Telia
• Ook vanaf Cambrium via NTT
• SurfNet (VU/probe 10020) -> Nordu -> PCCW -> Fusix

Er staan natuurlijk weinig Atlas probes bij content netwerken dus de routes die je als klant gebruikt kan je niet via de "reverse traceroute naar een Freedom IP" testen.

Heb een smokeping draaien naar 130.89.1.1 (een router op de Universiteit Twente, die is qua latency altijd wel een beetje funky, volgens mij heeft ICMP op die router een hele lage prio, niet echt handig gekozen door mij). Je ziet vanaf dat ik over ben naar Freedom daar wel een zeer duidelijk (negatief) verschil. Dus die verbinding naar Surfnet is echt niet top.

[EnigmA-X]

Ik heb net ook eens even zitten kijken naar mijn smokeping.

Ben op 8 juni overgegaan van XS4ALL --> Freedom via WBA

Dit is linuxserver.io:



Dit is facebook:



Gelukkig heb ik al jaren geen facebook account meer, dus niets ergs aan

[Zr40]

.oisyn schreef op donderdag 11 juni 2020 @ 11:15:
[...]

Fair point, daar had ik even niet bij stil gestaan. Het gaat hier om een consistent verschil van 2ms, met 2/3e lichtsnelheid kom je dan op een afstand van 400km, dus 200km round-trip. Hemelsbreed dan, kabels lopen natuurlijk niet recht . Ik woon in Utrecht.

Tilburg hier.

woutertje schreef op donderdag 11 juni 2020 @ 11:24:
[...]


Heb een smokeping draaien naar 130.89.1.1 (een router op de Universiteit Twente, die is qua latency altijd wel een beetje funky, volgens mij heeft ICMP op die router een hele lage prio, niet echt handig gekozen door mij). Je ziet vanaf dat ik over ben naar Freedom daar wel een zeer duidelijk (negatief) verschil.

Een soortgelijk verschil zie je bij mijn probe: https://atlas.ripe.net/probes/28740/#!tab-builtins - overgang vandaag rond 02:20 UTC.

Sommige RTTs zijn iets slechter geworden, sommige iets beter.

(IPv6 kan je helaas niet vergelijken, de probe zat tot enkele dagen geleden in een verkeerd geconfigureerde vlan... )

[ Voor 48% gewijzigd door Zr40 op 11-06-2020 11:53 ]

[Devaqto]

stormfly schreef op donderdag 11 juni 2020 @ 09:25:
[...]


Leuke info, kom je ook nog veel grote peeringplatformen tegen zoals de NL-IX of AMS-IX, of gaat alles via FUSIX direct naar de destination (Transit)?

@ANdrode tag

Zr40 schreef op donderdag 11 juni 2020 @ 09:51:
[...]

Tweakers: AS206238 (Freedom) -> AS57866 (Fusix) -> AS15703 (True)
NOS: AS206238 (Freedom) -> AS57866 (Fusix) -> AS25182 (NPO)
XS4ALL: AS206238 (Freedom) -> AS57866 (Fusix) -> AS2914 (NTT) -> AS3265 (XS4ALL)
Werk servers: AS206238 (Freedom) -> AS57866 (Fusix) -> AS1299 (Telia) -> AS63949 (Linode)

Zo te zien is Fusix de enige upstream voor Freedom, wel vreemd dat Fusix niet bij AMS-IX of NL-IX zit, ook Freedom zelf niet eens. Fusix heeft zelf nog geen 100 peers, ook een beetje jammer. 10G linkje met AMS-IX kost je nog geen 1000 euro per maand.

Niet gek dat je van XS4ALL naar Freedom minder goede connectivity hebt.

[Zr40]

Ik vind het niet verwonderlijk aangezien Freedom op dit moment nog een relatief klein aantal aansluitingen heeft. Ik zie het nog wel verbeteren in de toekomst.

[daansan]

Zou het een idee zijn om hier freedom eens om een reactie te vragen? Ik zou het alleszins begrijpelijk vinden dat het te maken heeft met het feit dat ze in startup/scaleup fase zitten maar daarnaast is een inkijkje in de roadmap ook wel handig.

[BHQ]

Tamerciaga schreef op donderdag 11 juni 2020 @ 11:58:
Zo te zien is Fusix de enige upstream voor Freedom, wel vreemd dat Fusix niet bij AMS-IX of NL-IX zit, ook Freedom zelf niet eens. Fusix heeft zelf nog geen 100 peers, ook een beetje jammer. 10G linkje met AMS-IX kost je nog geen 1000 euro per maand.

Niet gek dat je van XS4ALL naar Freedom minder goede connectivity hebt.

Waarom is het vreemd om geen AMS-IX of NL-IX te hebben? Het is nou niet direct een graadmeter voor kwaliteit (vooral de 2e niet). Het aantal peers is feitelijk ook maar een getal. Goed gekozen peers brengen je ver, je hoeft niet elke uithoek maar via peering proberen binnen te hengelen.

Goede transits (b.v. NTT) zijn evengoed belangrijk. Er zijn nog geen 200 klanten aangesloten, verwacht je werkelijk dat dit vanaf dag 1 al geregeld is? Die directere connecties komen heus wel.

(En laten we wel zijn, het is pas een 'probleem' als je het terugziet in een mtr/tracreoute.)

[xebeche4you]

Ik heb de jaar factuur ontvangen dus die administratie loopt ook

[.oisyn]

xebeche4you schreef op donderdag 11 juni 2020 @ 13:21:
Ik heb de jaar factuur ontvangen dus die administratie loopt ook

Ik nog niet. Ben jij al aangesloten?

[Xantis]

xebeche4you schreef op donderdag 11 juni 2020 @ 13:21:
Ik heb de jaar factuur ontvangen dus die administratie loopt ook

Jup, heb 'm ook ontvangen gisteren. Ik ging over op 19 mei

[digiben]

Ik heb hem ook 22,74€ gekregen...per 16 juni geïncasseerd.
Ik ben vanaf 14 mei aan gesloten met de eerste 128 beta.
Blij met me freedom lijntje 👍

[xebeche4you]

.oisyn schreef op donderdag 11 juni 2020 @ 13:24:
[...]


Ik nog niet. Ben jij al aangesloten?

Ja sinds 15 mei

[.oisyn]

Freedom had eerst een heel overzichtelijk lijstje met TV zenders op de site staan, maar die kan ik nu niet neer terugvinden. Ik zie nu alleen maar een hele onoverzichtelijke PDF (die bovendien niet klopt, BBC Entertainment en RTL Telekids zou bijvoorbeeld in het extra pakket moeten zitten maar die kan ik gewoon kijken). Weet iemand waar ik dat andere lijstje kan vinden? Was met de zenders onder elkaar en daarachter vinkjes oid met in welk pakket ze zaten.

[Zr40]

Op https://www.canaldigitaal.nl/alles-in-1/#channel-list staan die zenders ook onder Entertainment vermeld. Ik zou denken dat de vermelding onder Entertainment wel de bedoeling is.

RTL Telekids is zender van de maand (beschikbaar voor iedereen). Voor BBC Entertainment heb ik nog niets gevonden.

[ Voor 31% gewijzigd door Zr40 op 11-06-2020 21:43 ]

[.oisyn]

Zo ik ben even door het entertainment lijstje van de pdf heen gegaan, en we hebben alles behalve een stuk of 5 zenders oid. Ook alle ziggo sport en film 1. Maar weer niet de erotiek.

Misschien is het onderdeel van de eerste maand oid? Maar wel gek dat je dan weer niet alles hebt.

Trouwens echt bloedirritant dat als je langs een zender zapt die je niet hebt je eerst moet bevestigen met Ok

[ Voor 17% gewijzigd door .oisyn op 11-06-2020 22:01 ]

[Freee!!]

.oisyn schreef op donderdag 11 juni 2020 @ 21:52:
Zo ik ben even door het entertainment lijstje van de pdf heen gegaan, en we hebben alles behalve een stuk of 5 zenders oid. Ook alle ziggo sport en film 1. Maar weer niet de erotiek.

Misschien is het onderdeel van de eerste maand oid? Maar wel gek dat je dan weer niet alles hebt.

Niet iedereen is geïnteresseerd in erotiek.

[Zr40]

En niet iedereen is geïnteresseerd in Telekids.

[.oisyn]

Freee!! schreef op donderdag 11 juni 2020 @ 22:19:
[...]

Niet iedereen is geïnteresseerd in erotiek.

Ik bedoel dat het raar is dat je een paar zenders van het entertainment pakket dan niet hebt.

[Freee!!]

.oisyn schreef op donderdag 11 juni 2020 @ 22:43:
[...]

Ik bedoel dat het raar is dat je een paar zenders van het entertainment pakket dan niet hebt.

Ja en nee, sommige mensen hebben op religieuze of filosofische gronden bezwaren tegen danwel problemen met bepaalde zaken en er valt iets voor te zeggen om die niet op te dringen.

[Zr40]

Je kiest er toch zelf voor om te kijken naar een bepaalde zender?

[ Voor 8% gewijzigd door Zr40 op 11-06-2020 22:57 ]

[Freee!!]

Zr40 schreef op donderdag 11 juni 2020 @ 22:56:
Je kiest er toch zelf voor om te kijken naar een bepaalde zender?

Dat is ook mijn insteek, maar ik kan me goed voorstellen, dat andere mensen daar anders over denken.

[Zr40]

Nja, als bescherming van deze mensen de werkelijke reden zou zijn, dan zou Penthouse HD ook niet in het basispakket inbegrepen zijn. Bij Ziggo zie ik ook een erotiekzender in het basispakket; daar heb ik werkelijk nog nooit iemand over horen klagen

[.oisyn]

Freee!! schreef op donderdag 11 juni 2020 @ 22:51:
[...]

Ja en nee, sommige mensen hebben op religieuze of filosofische gronden bezwaren tegen danwel problemen met bepaalde zaken en er valt iets voor te zeggen om die niet op te dringen.

En daarom hebben we wel Cartoon Network maar geen Boomerang. En wel Fashion TV, maar geen Travelxp.

Als je mensen echt een voorproefje wil geven van een pakket, dan geef je natuurlijk ook alles.

[ Voor 10% gewijzigd door .oisyn op 11-06-2020 23:11 ]

[_BjornW]

Ik ben sinds vandaag ook over naar Freedom. Verbinding is tot nu toe prima. Ik kon de fiber niet aansluiten op de FritzBox 5490 (niet de juiste patch cover), dus nu via NT kastje en UTP aangesloten.

Wat ik minder vind - en dat is misschien heel specifiek - is dat ik met de SMTP server van Freedom alleen maar vanuit freedom.nl mag mailen. Dat is erg irritant omdat ik meerdere domains heb die daar niet lopen. Voorheen kon ik bij XS4ALL vanuit welk domain dan ook mailen via hun SMTP server. Dit is wel iets waar je dus rekening mee moet houden. Voorlopig heb ik nog een andere SMTP server waar ik gebruik van kan maken dus probleem is daarmee opgelost.

[daansan]

ik heb meerdere domeinen lopen via freedom en die kunnen allemaal gebruik maken van hun smtp server. Dus het is wel iets breder toegestaan dan alleen freedom.nl

[_BjornW]

daansan schreef op vrijdag 12 juni 2020 @ 15:37:
ik heb meerdere domeinen lopen via freedom en die kunnen allemaal gebruik maken van hun smtp server. Dus het is wel iets breder toegestaan dan alleen freedom.nl

Als je de DNS instellingen van die domeinen hebt aangepast kan het wel, maar dat maakt de Freedom SMTP server gebruiken voor email adressen van werk (geen toegang tot DNS) of sportvereniging (geen DNS toegang) onmogelijk

[valkenier]

_BjornW schreef op vrijdag 12 juni 2020 @ 15:33:
Ik ben sinds vandaag ook over naar Freedom. Verbinding is tot nu toe prima. Ik kon de fiber niet aansluiten op de FritzBox 5490 (niet de juiste patch cover), dus nu via NT kastje en UTP aangesloten.

Wat ik minder vind - en dat is misschien heel specifiek - is dat ik met de SMTP server van Freedom alleen maar vanuit freedom.nl mag mailen. Dat is erg irritant omdat ik meerdere domains heb die daar niet lopen. Voorheen kon ik bij XS4ALL vanuit welk domain dan ook mailen via hun SMTP server. Dit is wel iets waar je dus rekening mee moet houden. Voorlopig heb ik nog een andere SMTP server waar ik gebruik van kan maken dus probleem is daarmee opgelost.

Zo hoort dat ook in 2020. De juiste mailserver bij een domein. Heb je pietjepuk.nl bij freedom lopen, dan zullen ze dat wel accepteren cq hebben geconfigureerd. Anders moet je mailen via “ smtp.pietjepuk.nl” of wat er dan ook bij hoort. Verbaast me eerder dat xs4all dat niet deed.

[_BjornW]

valkenier schreef op vrijdag 12 juni 2020 @ 16:19:
[...]

Zo hoort dat ook in 2020. De juiste mailserver bij een domein. Heb je pietjepuk.nl bij freedom lopen, dan zullen ze dat wel accepteren cq hebben geconfigureerd. Anders moet je mailen via “ smtp.pietjepuk.nl” of war er dan ook bij hoort. Verbaast me eerder dat xs4all dat niet deed.

Waarom? Als je in moet loggen op de SMTP server kun je toch prima ook voor andere domains mail versturen. Het is geen open relay en je wordt alsnog gethrotteld (10 mailtjes per 5 min afaik). Dus voor spammers niet aantrekkelijk en zelfs als je gehacked wordt is de schade door de throtteling beperkt. Ik vind dit niet zo gebruiksvriendelijk. Ik krijg de neiging om maar weer een eigen SMTP server op te zetten en dat lijkt me eerlijk gezegd problematischer

[overhyped]

_BjornW schreef op vrijdag 12 juni 2020 @ 16:17:
[...]


Als je de DNS instellingen van die domeinen hebt aangepast kan het wel, maar dat maakt de Freedom SMTP server gebruiken voor email adressen van werk (geen toegang tot DNS) of sportvereniging (geen DNS toegang) onmogelijk

Dat moet je ook niet willen. Als er geen SPF record voor is verstuur je geen mail via die SMTP server.

[EnigmA-X]

.oisyn schreef op donderdag 11 juni 2020 @ 21:52:

Trouwens echt bloedirritant dat als je langs een zender zapt die je niet hebt je eerst moet bevestigen met Ok

Ook gemerkt en inderdaad irritant. Ik heb de Kaonmedia MZ-102 STB's.

De snelheid van zappen en navigeren voelde initieel wel ok, maar inmiddels lijkt dat (?) helemaal ingekakt.

Gisteren pauzeerde ik NPO1, dat resulteerde in een "loading GIF" die maar bleef staan en waar ik ook pas na een aantal keren "exit" en "menu" weer uit kwam, om vervolgens de zender niet meer te kunnen bekijken, zonder eerst een andere zender aan te zetten.

@.oisyn zou jij eens willen proberen te pauzeren en kijken wat er bij jou gebeurt?

[ Voor 7% gewijzigd door EnigmA-X op 12-06-2020 17:44 ]

[.oisyn]

@EnigmA-X die loading gif zag ik ook ja. Uiteindelijk maar op stop gedrukt. Heb het niet nog een keer geprobeerd.

De hdd recorder ga ik wel missen denk ik ja. Pauzeren en terugspoelen is ook voor lang net alle zenders beschikbaar.

[ Voor 34% gewijzigd door .oisyn op 12-06-2020 17:46 ]

[ANdrode]

woutertje schreef op donderdag 11 juni 2020 @ 11:24:
[...]


Heb een smokeping draaien naar 130.89.1.1 (een router op de Universiteit Twente, die is qua latency altijd wel een beetje funky, volgens mij heeft ICMP op die router een hele lage prio, niet echt handig gekozen door mij). Je ziet vanaf dat ik over ben naar Freedom daar wel een zeer duidelijk (negatief) verschil. Dus die verbinding naar Surfnet is echt niet top.

[Afbeelding]

Volgens mij is daar ook een atlas anchor. Hier is een snippet met wat Nederlandse Atlas anchors:

offtopic:
Dan is de ICMP prioriteit in ieder geval op orde want daarvoor draaien ze

code:

++ RipeAtlasAnchorAS1101Amsterdam
menu = Amsterdam AS1101
title = AS1101, Amsterdam (nl-ams-as1101)
host = nl-ams-as1101.anchors.atlas.ripe.net

++ RipeAtlasAnchorAS1200Amsterdam
menu = Amsterdam AS1200
title = AS1200, Amsterdam (nl-ams-as1200)
host = nl-ams-as1200.anchors.atlas.ripe.net

++ RipeAtlasAnchorAS286Amsterdam
menu = Amsterdam AS286
title = AS286, Amsterdam (nl-ams-as286)
host = nl-ams-as286.anchors.atlas.ripe.net

++ RipeAtlasAnchorAS3265Amsterdam
menu = Amsterdam AS3265
title = AS3265, Amsterdam (nl-ams-as3265)
host = nl-ams-as3265.anchors.atlas.ripe.net

++ RipeAtlasAnchorAS3333-2Amsterdam
menu = Amsterdam AS3333-2
title = AS3333-2, Amsterdam (nl-ams-as3333-2)
host = nl-ams-as3333-2.anchors.atlas.ripe.net

++ RipeAtlasAnchorAS1133Enschede
menu = Enschede AS1133
title = AS1133, Enschede (nl-ens-as1133)
host = nl-ens-as1133.anchors.atlas.ripe.net

++ RipeAtlasAnchorAS1103Utrecht
menu = Utrecht AS1103
title = AS1103, Utrecht (nl-utc-as1103)
host = nl-utc-as1103.anchors.atlas.ripe.net

[Zr40]

Twee dagen na de daadwerkelijke lijnovername

Zoek de dubbele HTML escaping

[.oisyn]

Iemand al succesvol gepauzeerd of begin gemist? Kom niet verder dan het laadicoontje. TV gemist werkt wel.

.edit: eerste echte praktijktest. Steam download

[ Voor 63% gewijzigd door .oisyn op 14-06-2020 00:59 ]

[juupke]

Vraag aan de mensen die inmiddels de overstap al hebben gemaakt van XS4all glas naar Freedom glas: hoe lang na het bestellen van de nieuwe Freedom-verbinding kregen jullie bericht en/of zagen jullie iets veranderen (in de bestelstatus) van XS4all?

Ik heb afgelopen maandag besteld, die avond nog de machtiging afgegeven, maar sindsdien niks meer gehoord. Ik heb ervoor gekozen om het nieuwe contract op 26 juni in te laten gaan. Voor mijn gevoel had ik wel al iets van activiteit moeten merken inmiddels...

[Zr40]

@juupke Zie bovenstaande screenshot.

Ik ben gebeld door Freedom op 29 mei, gezegd dat het wat mij betreft zo snel mogelijk mag, dezelfde dag de machtiging afgegeven, en dezelfde dag nog de mail met plandatum (hier 11 juni) en IPv4/IPv6 adressen ontvangen. Dat gebeurde ook netjes 11 juni 's ochtends vroeg

Vanuit XS4ALL: 30 mei verscheen een opzegging bij de bestelstatus. 4 juni brief ontvangen van XS4ALL dat mijn internetverbinding wordt overgenomen, 5 juni retourdoos voor de router, 11 juni een email met het verzoek om alsnog de overstap te bevestigen via xs4all.nl/bevestig zoals gevraagd in de brief van 30 mei (niet ontvangen, of ze bedoelen de brief waarin ze vragen om aan te geven dat ik Pack wil behouden). Bevestigd op 12 juni (uiteraard geen Pack), en op 13 juni daadwerkelijk 'beëindigd'

[ Voor 22% gewijzigd door Zr40 op 14-06-2020 11:24 ]

[OlivierF]

Gebruikt iemand de standaard Fritzbox in combinatie met een Mikrotik router?
Ik kom van Ziggo af en zit wat te etteren met PPPoE. De Fritzbox blijft een public IP krijgen en dat is nou juist niet de bedoeling..
Het vinkje "Connected network devices are also allowed to establish their own internet connections (not recommended)" staat aan en de login settings van de Fritzbox heb ik aangepast naar iets fictiefs.

[Zr40]

@OlivierF Je probeert de Fritz!Box eigenlijk te gebruiken als dure media converter?

Ik weet niet of dat ondersteund wordt door de Fritz!Box. Maar in ieder geval moet je daar PPPoE uitschakelen, anders maakt hij verbinding en krijgt hij je publieke IP.

Logingegevens zijn trouwens niet van belang; alles is geldig (zolang het wachtwoord maar niet blanco is).

[ Voor 36% gewijzigd door Zr40 op 14-06-2020 11:16 ]

[OlivierF]

@Zr40 Dat was inderdaad het idee :-D

Ik kan geen optie vinden om PPPoE helemaal uit te schakelen. Een handleiding van een andere provider die ik op internet vond gaf als optie om een fout username/password op te geven maar als daar geen check op gedaan wordt dan gaat die vlieger niet op natuurlijk.

Ik laat het maar even zo, het internet werkt in ieder geval en veel eerder dan gepland. Oplevering staat pas voor vrijdag!

[.oisyn]

Ik hen het wel even werkend gehad, toen ik mijn ER-4 al had maar nog geen SFP module. Geen idee meer wat ik daarvoor heb moeten doen, maar ik wilde maar even zeggen dat het wedegelijk kan

[OlivierF]

@.oisyn
Dat klinkt alsof je het over glasvezel hebt ;-)

Ik heb dsl wellicht maakt dat verschil?

[.oisyn]

Ah ja, idd, dat is dan niet een simpele bridge mode. Ik vind wel dit: https://forums.whirlpool.net.au/archive/1883843

[OlivierF]

@.oisyn Goeie tip! Ik las daar iets over een advanced mode en dan komen er wat extra opties naar voren :-)







En dan in de Mikrotik een PPPoE client interface toevoegen:




De rest is "gewoon" mikrotik ik neem aan dat de tweakers daar wel uit komen.


EDIT: hoewel dit in eerste instantie werkte heb ik het niet stabiel gekregen. Het werkt alleen als de Fritzbox eerst de PPPoE sessie opbouwt, en daarna overdraagt aan de router. Maar als er iets herstart dan loopt dat dus fout. Ik heb nu een Draytek Vigor 165 gekocht en die kan in 'Full Bridge' modus, daarmee werkt het perfect met mijn Mikrotik router.

[ Voor 9% gewijzigd door OlivierF op 25-06-2020 19:43 ]

[.oisyn]

.oisyn schreef op zaterdag 13 juni 2020 @ 22:11:
Iemand al succesvol gepauzeerd of begin gemist? Kom niet verder dan het laadicoontje. TV gemist werkt wel.

Nou, m'n vrouw zat net TV gemist te kijken. Nou ja, kijken, het programma was net een minuut begonnen en toen sprong ie al naar het eind. Opnieuw geprobeerd, weer al die reclame kijken (want je mag natuurlijk niet doorspoelen), en toen exact op hetzelfde punt weer hetzelfde.

Misschien dat dit net gewoon een foutje was in de opname ofzo, maar het past wel in de algemene crappy ervaring die ik er tot noch toe bij heb

---

Iets anders trouwens, het valt me op dat ik af en toe flinke delays heb op mijn telefoon bij het laden van tweakers.net en nos.nl. Ik gebruik Chrome op een Galaxy S10. Het laadbalkje begint dan vooraan en blokkeert meteen. Na een paar seconde gaat ie dan weer verder. Heb het meestal als ik al.een tijde niet gebrowsed heb, maar meestal wel meerdere keren achter elkaar. Daarna is het probleem meestal weer weg.

Het is iets dat ik voorheen niet had, en ook op de PC kan ik het niet reproduceren. Het heeft dus *iets* met mijn setup te maken, maar wat? Mijn eerste gedachte gaat uit naar ipv6, ik weet dat tweakers en NOS beide ipv6 serveren.

[ Voor 33% gewijzigd door .oisyn op 14-06-2020 19:25 ]

[Edje040]

@.oisyn die crappy ervaring houd mij nu echt tegen. Ik was al huiverig voor CD maar dit bevestigt dat alleen maar. Ik blijf het een vreemde keuze van Freedom vinden: kwaliteit in combinatie met bagger...

[Zr40]

Is het echt bagger, of ontbreekt er misschien iets qua configuratie ten opzichte van de Fritz!Box? Je zou denken dat alle CD klanten inmiddels gillend zijn weggerend...

Ik zou het zelf niet weten, ik heb geen TV en geen Fritz!Box

.oisyn schreef op zondag 14 juni 2020 @ 19:05:
[...]
Iets anders trouwens, het valt me op dat ik af en toe flinke delays heb op mijn telefoon bij het laden van tweakers.net en nos.nl. Ik gebruik Chrome op een Galaxy S10. Het laadbalkje begint dan vooraan en blokkeert meteen. Na een paar seconde gaat ie dan weer verder. Heb het meestal als ik al.een tijde niet gebrowsed heb, maar meestal wel meerdere keren achter elkaar. Daarna is het probleem meestal weer weg.

Het is iets dat ik voorheen niet had, en ook op de PC kan ik het niet reproduceren. Het heeft dus *iets* met mijn setup te maken, maar wat? Mijn eerste gedachte gaat uit naar ipv6, ik weet dat tweakers en NOS beide ipv6 serveren.

Dit viel mij ook op, en ik legde ook een link met IPv6. Maar nu merk ik het niet meer (of valt het niet meer op).

In de eerste dagen kwam ik er achter dat ik nog wat fouten had met mijn netwerkconfiguratie. Zoals interfaces die nog een IPv6 adres hadden uit de XS4ALL range met een lifetime van een week. Dat is nu weg. Misschien lag het daar aan.

Op mijn ER4 zie ik dit nog verschijnen in dmesg:

[Sun Jun 14 21:32:11 2020] 
                           Flushing IPv6 cache
[Sun Jun 14 21:32:12 2020] 
                           Flushing IPv6 cache
[Sun Jun 14 21:35:03 2020] 
                           Flushing IPv6 cache
[Sun Jun 14 21:35:04 2020] 
                           Flushing IPv6 cache
[Sun Jun 14 21:38:18 2020] 
                           Flushing IPv6 cache
[Sun Jun 14 21:38:19 2020] 
                           Flushing IPv6 cache
[Sun Jun 14 21:41:10 2020] 
                           Flushing IPv6 cache
[Sun Jun 14 21:41:11 2020] 
                           Flushing IPv6 cache

En dat herken ik niet van bij XS4ALL. Ben er ook nog niet achter wat het triggert. Ik zal eens kijken of een reboot helpt. (edit: nee, verschijnt nog steeds iedere 3 minuten)

edit: als ik de setting "system offload ipv6 disable-flow-flushing-on-fib-changes" inschakel verdwijnt de melding. Ik ben er vrij zeker van dat mijn routing table niet iedere 3 minuten hoort te veranderen. Misschien heb ik ergens een brakke kabel? * Zr40 gaat de leds even in de gaten houden...

[ Voor 104% gewijzigd door Zr40 op 14-06-2020 22:22 ]

[ik222]

Canal Digitaal IPTV is helaas gewoon echt bagger, zeker t.o.v. KPN / Ziggo. Dat is helaas niet alleen bij Freedom zo maar bij alle glasvezelproviders die Canal Digitaal als televisie product leveren.

Maar goed ik denk dat simpelweg geen betere optie beschikbaar is. KPN levert hun platform niet aan derden op de manier zoals Freedom dat wil (bijvoorbeeld al niet op andere netwerken dan het KPN netwerk) en er zijn ook geen betere alternatieven. Dus de keuze is denk ik dit of anders simpelweg geen ITV leveren...

Jammer is het wel, want Freedom valt daarom voor mij hoe dan ook af als opvolger voor XS4ALL.

[stormfly]

Zr40 schreef op zondag 14 juni 2020 @ 21:41:
Is het echt bagger, of ontbreekt er misschien iets qua configuratie ten opzichte van de Fritz!Box? Je zou denken dat alle CD klanten inmiddels gillend zijn weggerend...

Ik zou het zelf niet weten, ik heb geen TV en geen Fritz!Box


[...]

Dit viel mij ook op, en ik legde ook een link met IPv6. Maar nu merk ik het niet meer (of valt het niet meer op).

In de eerste dagen kwam ik er achter dat ik nog wat fouten had met mijn netwerkconfiguratie. Zoals interfaces die nog een IPv6 adres hadden uit de XS4ALL range met een lifetime van een week. Dat is nu weg. Misschien lag het daar aan.

Op mijn ER4 zie ik dit nog verschijnen in dmesg:

[Sun Jun 14 21:32:11 2020] 
                           Flushing IPv6 cache
[Sun Jun 14 21:32:12 2020] 
                           Flushing IPv6 cache
[Sun Jun 14 21:35:03 2020] 
                           Flushing IPv6 cache
[Sun Jun 14 21:35:04 2020] 
                           Flushing IPv6 cache
[Sun Jun 14 21:38:18 2020] 
                           Flushing IPv6 cache
[Sun Jun 14 21:38:19 2020] 
                           Flushing IPv6 cache
[Sun Jun 14 21:41:10 2020] 
                           Flushing IPv6 cache
[Sun Jun 14 21:41:11 2020] 
                           Flushing IPv6 cache

En dat herken ik niet van bij XS4ALL. Ben er ook nog niet achter wat het triggert. Ik zal eens kijken of een reboot helpt. (edit: nee, verschijnt nog steeds iedere 3 minuten)

edit: als ik de setting "system offload ipv6 disable-flow-flushing-on-fib-changes" inschakel verdwijnt de melding. Ik ben er vrij zeker van dat mijn routing table niet iedere 3 minuten hoort te veranderen. Misschien heb ik ergens een brakke kabel? * Zr40 gaat de leds even in de gaten houden...

Hoeveel watt verbruikt de ER4?

Misschien een dynamisch toegekend IPv6 adres wat wijzigt waardoor de FIB een wijziging detecteer?

Of een bug

Waarom is CD TV zo matig? Is dat MC of UC verkeer?

[Edje040]

ik222 schreef op zondag 14 juni 2020 @ 22:00:
Canal Digitaal IPTV is helaas gewoon echt bagger, zeker t.o.v. KPN / Ziggo. Dat is helaas niet alleen bij Freedom zo maar bij alle glasvezelproviders die Canal Digitaal als televisie product leveren.

Maar goed ik denk dat simpelweg geen betere optie beschikbaar is. KPN levert hun platform niet aan derden op de manier zoals Freedom dat wil (bijvoorbeeld al niet op andere netwerken dan het KPN netwerk) en er zijn ook geen betere alternatieven. Dus de keuze is denk ik dit of anders simpelweg geen ITV leveren...

Jammer is het wel, want Freedom valt daarom voor mij hoe dan ook af als opvolger voor XS4ALL.

Het feit dat CD bagger is lees ik inderdaad provider- en modemonafhankelijk. Het gewoon balen dat als je alle Foxsports en Ziggo Totaal zenders wilt zien, je vast zit aan een provider. Anders zou ik lineaire tv zo de deur uit doen.

[Zr40]

tcpdump

Het gebeurt bij een binnenkomende router advertisement. ...binnenkomende?! * Zr40 doet wat meer tcpdump...

edit: ik zie niets raars in de RA. Ook geen prefix. En DHCPv6-PD met een RA zonder prefix schijnt normaal te zijn. Dan laat ik dat disable-flow-flushing-on-fib-changes lekker ingeschakeld

[ Voor 43% gewijzigd door Zr40 op 14-06-2020 23:16 ]

[ik222]

stormfly schreef op zondag 14 juni 2020 @ 22:38:
[...]

Waarom is CD TV zo matig? Is dat MC of UC verkeer?

De lineaire multicast streams zelf zijn nog wel prima. Maar alles daaromheen is heel matig, de interface, opnames, begin gemist etc.