Beste spoorwegen topic, even een vraagstuk voor de spoor sector pro's die mogelijk in dit topic aanwezig zijn, Ik zoek graag even een informele onafhankelijke opinie / advies.
Ik kom uit de regio van de Velserspoortunnel en ben daar op de achtergrond onderdeel van het politieke proces.
Recent kwam ik het document
"Capaciteitsanalyse en - vergrotingsplan 2022-02 Noord-Holland" tegen.
Als regio is de capaciteit en OV-dienst op de spoorlijn Uitgeest - Haarlem een topic van discussie.
Zeker wegens extra woningbouw in de regio, overbelaste snelwegen in de spits en de groei van vrachtverkeer is het belangrijk dat de benutting van de spoorlijn geoptimaliseerd wordt voor zowel persoon als vracht.
Het vraagstuk wat uit dit document komt is over het tunnelregime (te vinden als bijlage B in het document).
Als ik het tunnelregime goed begrijp is het moraal van het verhaal:
Er mogen geen reizigerstreinen tegelijkertijd met een goederentrein in de Velserspoortunnel rijden.
Voor betere context draai ik de volgorde van het document even een beetje om...
Op pagina 14 staat het volgende over een aanpassing van het tunnelregime:
... terwijl het in de regelgeving beoogde veiligheidsniveau naar verwachting op hetzelfde peil blijft omdat de treinen waarop de regelgeving gebaseerd is eenvoudigweg niet meer rijden.
Vervolgens gaat de tekst verder dat een aanpassing niet
het specifieke knelpunt uit de overbelastingverklaring oplost.
Vraag 1: Lees ik hier dan correct als conclusie: maar dit wel capaciteit vrijmaakt voor mogelijk andere delen van de (toekomstige) dienstregeling?
Op pagina 9 onder 2.4.2 staat als effect:
Als het tunnelregime aangepast wordt of vervalt kunnen de reizigerstreinen dichter op een goederentrein rijden en kunnen goederen en reizigerstreinen in de tegenrichting gelijktijdig gebruik maken van de tunnel.
Maar mij gaat het in dit geval over dat de trein waarvoor dit tunnelregime is ingesteld niet meer rijdt en daarmee de capaciteit limiteert.
Vraag 2: Is deze situatie vandaag de dag mogelijk nog van toepassing?
Reden voor vraag:
In de informatie die mij bekend is, is dit inderdaad nog van toepassing.
Echter ben ik absoluut niet gespecialiseerd in spoor wet en regelgeving of betrokken in de spoorwegen om hier zeker van te zijn

en wil graag niet alleen op een aanname bouwen.
Maar dit zou dus betekenen dat er regelgeving in werking is voor transport dat niet meer rijdt.
Als dit over het ammoniak transport gaat dat in 2009 al gestopt is, en vrij zeker niet meer terug gaat komen, is het wel de hoogste tijd hier eens naar te kijken

.
Bredere context: Binnenkort ben ik onderdeel van een gesprek op vrij hoog politiek niveau en kan dit dus onder de aandacht worden gebracht met als verzoek: "In de trant van het achterstallig onderhoud op wet en regelgeving, kan hier naar gekeken worden?"
Bedankt alvast!