KoenVW76 schreef op woensdag 1 februari 2023 @ 21:09:
[...]
Zonder in deze discussie te willen prikken maar als je te test zoals je die hebt gedaan herhaalt in naar jou inziens dezelfde omstandigheden, zou je hetzelfde resultaat moeten krijgen? Wijkt die dan veel af dan weet je dat je variabelen hebt in je test die het resultaat beïnvloeden, waardoor je resultaat ook minder betrouwbaar is. Of zie ik dit verkeerd?
Er zijn een aantal zaken waarom ik problemen heb met de de conclusie dat Innova de opgegeven COP bij lange niet haalt. Niet alleen bij lage temperaturen, maar aanvullend werd even gesteld, ook niet bij buitentemperaturen van 5 tot 10 C.
Er wordt gemeten in een ruimte die veel te veel omgevingsinvloeden kent, weersomstandigheden van buiten de vrijstaande werkplaats, maar ook klimaat intern, die flink van invloed kunnen zijn op het benodigde verwarmingsvermogen. Het vergelijk met het verwarmingsvermogen van het elektrisch kacheltje zal zo dus zelden tot nooit één op één hetzelfde zijn. In mijn bericht van 28 januari heb ik dit verder onderbouwd. Een belangrijke factor van invloed op verwarmingsvermogen van een warmtepomp, namelijk luchtvochtigheid buiten werd niet eens in de meting betrokken.
Het is de steller van deze conclusie ook niet helemaal duidelijk wat een COP precies inhoudt. De COP, conform de EN 14511, wordt bepaald in een testruimte middels genormeerde meting, maar ook op vol nominaal vermogen. De Innova 2.0 10HP zou dan 2,1 kW aan verwarmingsvermogen moeten leveren, waarbij dus 630 W aan elektrisch vermogen wordt opgenomen. Dat geeft een COP van 3,3 zoals Innova ook stelt in de installatie manual, gemeten bij 7 C buitentemperatuur, 87% RV buiten, 20 C en 59% RV binnen.
Dit is de prestatiecoëfficiënt (COP) die Innova 2.0 10HP dan ook levert bij 7 C buiten en 87% RV, conform de EN 14511 bepaald, en dat moet dus op het energielabel worden vermeld, dat is wet in Nederland. Er is ook geen reden om hier aan te twijfelen, want bij 7 C buitentemperatuur start de Innova nog geen ontdooifunctie over zijn verdamper. Dat rendement haalt ie, zeer aannemelijk, dus wel onder deze omstandigheden.
Het bekende grafiekje uit de folder van Innova dat het te leveren verwarmingsvermogen afneemt bij lagere buitentemperaturen is gegeven voor een 12HP. Dit wordt even overgenomen door de steller en 1 op 1 omgerekend naar een 10HP, maar dit betreft nog steeds de vergelijking van het verwarmingsvermogen op zijn volle nominale vermogen. Voor een 12HP dus 2,4 kW bij 7 C buiten, 1,6 kW bij -2 C buiten en 1,2 KW bij -7 C buiten.
Echter de EN 14511 gaat uit van de afgegeven warmte bij vol nominaal vermogen voor bepaling van de COP en houdt dus geen rekening met de ontdooicylcus die warmtepompen regelmatig door voeren. Die kost elektrische energie, terwijl er geen warmte wordt geleverd en gaat dus ten koste van de over de tijd afgegeven warmte. Dat is bij alle warmtepompen het geval, alleen de Innova begint wel onder de 7 C buitentemperatuur al steeds regelmatiger zijn (kleine ingebouwde) verdamper te ontdooien.
De steller van de conclusie, dat de COP van de Innova niet zou kloppen, heeft hier ook geen rekening mee gehouden. Hij bepaalt het afgegeven verwarmingsvermogen (als het dat al is in die slechte "testruimte") bij 0 C buitentemperatuur over 2 uur en bij een gemiddeld elektrisch opgenomen vermogen van zo'n 440 W. Hij komt dan tot de conclusie dat de COP slechts 1,8 bedraagt, maar heeft hier dus wel zijn "COP" over een ontdooicyclus (waarschijnlijk meerdere) bepaald. Dat blijkt ook wel, want het opgenomen elektrisch vermogen had zo'n 630 W moeten zijn.
Kortom, er rammelt nogal wat aan zijn conclusie dat de opgegeven COP van Innova bij 7 C buitentemperatuur flink te hoog zou zijn opgegeven. Door dit hier te publiceren beschuldigt hij Innova ook van fraude, want COP vermelding op het energielabel is wet in Nederland en moet volgens een de EN 14511 bepaald worden. Wat Innova dus wel netjes heeft gedaan.
Ook de waarde van het vergelijkend vermogen aan afgegeven warmte grafiekje bij verschillende buitentemperaturen wordt niet goed geïnterpreteerd. Dit betreft het vol nominaal vermogen van een 12HP bij die temperaturen, maar dus zonder ontdooicyclus, want we hebben het hier over de EN 14511 en daar zit die niet in. De werkelijk gemiddeld afgegeven hoeveelheid warmte bij lagere buitentemperaturen dan 7 C valt over langere periode dus altijd lager uit.
Dit dilemma speelt al langer en bij alle warmtepompen, daarom wordt tegenwoordig dus de SCOP vermeld. Dat betreft het rendement gemeten bij meerdere buitentemperaturen en gerelateerd over alle seizoenen in een heel jaar. Alleen in december en januari ligt die gemiddelde maandtemperatuur echt onder de 7 C de laatste 5 jaar in Nederland, dus valt in die SCOP het rendementsverlies bij lage temperaturen, als wel de invloed van de ontdooicyclus vaak weer mee t.o.v. het hogere rendement wat die warmtepomp bij verwarmen in de rest van het jaar haalt. De SCOP valt dan ook meestal hoger uit dan de COP, maar geeft wel een reëler beeld wat het gemiddelde rendement van de warmtepomp zou zijn, als deze de binnenruimte het hele jaar op 20 C zou moeten verwarmen. Niet iedere fabrikant vermeldt de SCOP even duidelijk echter, want die is dus afhankelijk van de seizoensinvloed en dus van de locatie. Een SCOP voor een Innova 2.0 10HP t.b.v. verwarmen valt in Noorwegen slechter uit, dan hier, en voor Nederland weer slechter, dan in Zuid-Italië.
Is de Innova 2.0 dan wel prima geschikt als hoofdverwarming?
Nee, net als veel airco's heeft deze een kleine condensor. Die is ontworpen om zomers een keer een temperatuurverschil van zo'n 10 C tussen binnen en buiten weg te koelen. Bij de Innova 2.0 is deze condensor ingebouwd, bij een split zit deze in de vaak compacte buitenunit. Die condensor wordt een kleine verdamper in verwarmend bedrijf, dan wordt de werking van het apparaat immers omgedraaid. Die kleine verdamper haalt steeds minder warmte uit de buitenlucht bij lagere buitentemperaturen (zie ook het vergelijkend vermogen grafiekje voor de 12HP in de folder van Innova) en die verdamper moet ook nog steeds vaker ontdooid worden, net wanneer je bij lage temperaturen de meeste warmte nodig hebt. Bij -10 C buitentemperatuur stopt de Innova 2.0 helemaal met verwarmen.
De Innova 2.0 is, net als de meeste split airco's, niet zo geschikt om met hoger rendement te verwarmen bij lagere buitentemperaturen. Leuk voor een keer bijverwarmen in najaar of voorjaar, als de hoofdverwarming 's avonds nog niet aan gaat, of om een keer een zolder of aangebouwde ruimte zonder radiator even wat dragelijker kunnen maken in de winter, of voor een vakantiehuisje wat niet veel verwarmingsvermogen nodig heeft en waar je niet continu verblijft. Maar voor hoofdverwarming kies je beter een echte warmtepomp, die bezitten een groter uitgelegde verdamper en beter rendement bij lagere buitentemperaturen.