CJ's AMD Radeon Info & Nieuwsdiscussietopic - Deel 144

[sunsmountain]

Help!!!! schreef op woensdag 18 november 2020 @ 15:09:
^
Ja ref. koeler is erg goed. Moet allemaal niet gekker worden!

Nou nog goeie drivers en hup bestellen!

[XWB]

Azerty neemt geen bestellingen aan:

quote: https://azerty.nl/amd-radeon-rx-6000-launch

Helaas is de beschikbaarheid van deze ‘standaard’ videokaarten zeer slecht en verwachten we hier de komende weken ook geen verandering in te zien. Om teleurstellingen over de lange levertijden te voorkomen nemen we op dit moment dan ook GÉÉN BESTELLINGEN aan voor de AMD Radeon RX 6800 en de AMD Radeon RX 6800 XT. Wij vinden het niet netjes naar onze klanten toe om bestellingen aan te nemen als het nog niet duidelijk is of deze kaarten uiteindelijk -waar dan ook ter wereld- leverbaar gaan zijn. In plaats daarvan richten we ons op de ‘eigen ontwerp’ kaarten die binnenkort door de verschillende fabrikanten zullen worden aangekondigd. De verwachte beschikbaarheid van die modellen zal echter ook matig zijn.

[Help!!!!]

sunsmountain schreef op woensdag 18 november 2020 @ 15:09:
[...]

Nou nog goeie drivers en hup bestellen!

Heb net vorige week 3080 binnengekregen. Wie het eerst komt, wie het eerst maalt zeg maar

Wie weet, eerst maar eens rustig alles bekijken. Ben wel even klaar met in de rij liggen.

[k995]

Dus de 6800XT is gelijkaardig van prestaties dan de 3080 , stiller, veel zuiniger (100 watt verschil) in games , goedkoper en met meer ram dus mogelijk iets beter voor de toekomst.

Goed gedaan AMD.

Ziet er een veranger voor mijn 1080TI uit.

[ Voor 10% gewijzigd door k995 op 18-11-2020 15:13 ]

[sunsmountain]

Ik heb alle webshops die 5700XT leveren gecontroleerd: het wordt niet aangeboden, de 6800 noch de XT.

AMD site was binnen 1 minuut uitverkocht.

[ Voor 18% gewijzigd door sunsmountain op 18-11-2020 15:14 ]

[XWB]

k995 schreef op woensdag 18 november 2020 @ 15:13:
veel zuiniger (100 watt verschil) in games ,

Kom kom, niet overdrijven

[Isniedood]

k995 schreef op woensdag 18 november 2020 @ 15:13:
Dus de 6800XT is gelijkaardig van prestaties dan de 3080 , stiller, veel zuiniger (100 watt verschil) in games , goedkoper en met meer ram dus mogelijk iets beter voor de toekomst.

Goed gedaan AMD.

Ziet er een veranger voor mijn 1080TI uit.

Alleen nog slechter verkrijgbaar dan de 3000 serie bij de launch. Jammer, want ze claimde het beter voor elkaar te hebben. Helaas is niks minder waar.

Ben ook bang dat de adviesprijs nooit gevraagd gaat worden met de huidige schaarste.

[Help!!!!]

Oh ja voor mensen met multi monitor setup is er ook goed nieuws:

"I didn't think I would see the day where AMD fixes its multi-monitor power consumption. Finally, the memory no longer runs at full speed in that scenario, which greatly reduces power, down to 7 W, which is now much better than NVIDIA. A weak point is media playback which now runs memory at full speed, resulting in almost 50 W power consumption. This looks like a driver bug though."

[Razkin]

XWB schreef op woensdag 18 november 2020 @ 15:14:
[...]


Kom kom, niet overdrijven

Hij is hier 100% zuiniger.

[XWB]

sunsmountain schreef op woensdag 18 november 2020 @ 15:14:
Ik heb alle webshops die 5700XT leveren gecontroleerd: het wordt niet aangeboden, de 6800 noch de XT.

De webshops weten simpelweg niet wanneer deze videokaarten beschikbaar komen.

AMD site was binnen 1 minuut uitverkocht.

Dat trucje kennen we inmiddels wel.

[DaniëlWW2]

Ja, multi monitor idle is ook gefikst en niet een beetje ook. Het is niet eens de helft van Ampere.

https://www.techpowerup.c...radeon-rx-6800-xt/31.html

Oh en average gaming.

[ Voor 19% gewijzigd door DaniëlWW2 op 18-11-2020 15:17 ]

[k995]

XWB schreef op woensdag 18 november 2020 @ 15:14:
[...]


Kom kom, niet overdrijven

https://www.techpowerup.c...radeon-rx-6800-xt/31.html

"Average in gaming"
6800XT:210 watt
3080 : 303 watt

Ok het is "maar" 93 watt.

[k995]

Isniedood schreef op woensdag 18 november 2020 @ 15:15:
[...]


Alleen nog slechter verkrijgbaar dan de 3000 serie bij de launch. Jammer, want ze claimde het beter voor elkaar te hebben. Helaas is niks minder waar.

Ben ook bang dat de adviesprijs nooit gevraagd gaat worden met de huidige schaarste.

Ik kan gerust wat wachten hoor is niet dringend.

[XWB]

k995 schreef op woensdag 18 november 2020 @ 15:16:
[...]

https://www.techpowerup.c...radeon-rx-6800-xt/31.html

"Average in gaming"
6800XT:210 watt
3080 : 303 watt

Ok het is "maar" 93 watt.

Een videokaart met een officieel TDP van 300W kan natuurlijk nooit 210W verbruiken, dan moeten er alarmbellen afgaan.

Op reviews: AMD Radeon RX 6800 en RX 6800 XT - Het Zen-moment voor Radeon staat een realistischer beeld: 284 vs 317 watt.

[sunsmountain]

XWB schreef op woensdag 18 november 2020 @ 15:15:
[...]


De webshops weten simpelweg niet wanneer deze videokaarten beschikbaar komen.


[...]


Dat trucje kennen we inmiddels wel.

Ja, ik heb bij de 3080 pagina ook refresh gedaan op de nVidia pagina toen hij lanceerde: exact hetzelfde dit keer. Expected -> Sold Out.

[Help!!!!]

Eerste indruk dus erg goed. Maar ja, availability blijft een zeer groot vraagteken en tot nu toe klinkt het weinig hoopvol.

Eindelijk weer concurrentie over het hele produkt palet en wat te kiezen.

[ Voor 23% gewijzigd door Help!!!! op 18-11-2020 15:25 ]

[DaniëlWW2]

Help!!!! schreef op woensdag 18 november 2020 @ 15:18:
Eerste indruk dus erg goed. Maar ja, availability blijft een zeer groot vraagteken en tot nu toe klinkt het weinig hoopvol.

Australische en American Steve hintte er een beetje op dat het iets beter zou worden met partnermodellen.
Ditmaal is het alleen jammer dat de referentiemodellen snel lijken te verdwijnen. Deze is zo goed dat ik er nu eigenlijk eentje wil.

[XWB]

DaniëlWW2 schreef op woensdag 18 november 2020 @ 15:20:
[...]


Deze is zo goed dat ik er nu eigenlijk eentje wil.

Jij zou deze serie toch overslaan?

[Help!!!!]

^^
Ja ik las het, laten we het hopen. Denk dat er toch vrij veel mensen zijn die nog in de nvidia rij liggen die misschien gaan switchen in de hoop sneller een nextgen te krijgen.

[DaniëlWW2]

Help!!!! schreef op woensdag 18 november 2020 @ 15:23:
^^
Ja ik las het, laten we het hopen. Denk dat er toch vrij veel mensen zijn die nog in de nvidia rij liggen die misschien gaan switchen in de hoop sneller een nextgen te krijgen.

Ik stel voor dat je dan je RTX3080 aan hun verkoopt voor winst en een RX6800XT koopt.
Ik dacht namelijk dat je geen Nvidia meer zou kopen na GPP.

[XWB]

Laat het pre-orderen beginnen!

https://www.alternate.nl/...aart/html/product/1697209 => € 999
https://www.alternate.nl/...aart/html/product/1697208 => € 899

[Paprika]

Nou samengevat als 4K gamer (op basis van TPU & ComputerBase) voel ik geen pijn dat ik een 3080 heb weten te bemachtigen voor MSRP, maar ik ben blij dat er gewoon concurrentie is.

Paprika schreef op woensdag 28 oktober 2020 @ 18:07:
AMD engineers over Ampere: Good shit.
NVIDIA engineers over Navi: Good shit.

AMD "consumenten": Ampere suq.
Nvidia "consumenten": Navi suq.

Me: Concurrentie

Ik snap echt niet dat mensen iedere keer wel weer iets weten te vinden om over te zeiken, terwijl ongeacht je favoriete merk (als je die al hebt) wij als consument de winnaar zijn deze GPU reeks.

Hier blijf ik nog altijd bij en volgens mij is het vandaag bevestigd. Je kunt geen foute aankoop maken. Ongeacht je voorkeur of neutraliteit, iedereen wint vandaag.

[sunsmountain]

DaniëlWW2 schreef op woensdag 18 november 2020 @ 15:25:
[...]


Ik stel voor dat je dan je RTX3080 aan hun verkoopt voor winst en een RX6800XT koopt.
Ik dacht namelijk dat je geen Nvidia meer zou kopen na GPP.

Je hebt inmiddels alles gezegd @DaniëlWW2 : overslaan, hebben, wachten.

Ik verras mezelf met hebben, waar ik altijd op de stoel zat van wachten. Zeker niet overslaan.

[Razkin]

Gamersnexus met de "Ragemode" door het scherm

[Help!!!!]

DaniëlWW2 schreef op woensdag 18 november 2020 @ 15:25:
[...]


Ik stel voor dat je dan je RTX3080 aan hun verkoopt voor winst en een RX6800XT koopt.
Ik dacht namelijk dat je geen Nvidia meer zou kopen na GPP.

offtopic:
Kan me dat niet herinneren want zo zwart-wit wil ik er ook niet in staan maar ben het wel zeer oneens met GPP en andere anti consumer praktijken. Voorkeur is (vooralsnog) AMD boven Intel of nvidia maar laat het afhangen van optelsom van dingen die voor mij van belang zijn.

Sluit verkoop ook niet uit maar ben eigenlijk wel blij, lig niet in de rij en PC werkt momenteel heerlijk.

[ParaWM]

XWB schreef op woensdag 18 november 2020 @ 15:26:
Laat het pre-orderen beginnen!

https://www.alternate.nl/...aart/html/product/1697209 => € 999
https://www.alternate.nl/...aart/html/product/1697208 => € 899

300 euro erop, asociaal gewoon

[Paprika]

Welke websites buiten TPU tonen average power i.p.v. piek?

[Jumpiefox]

Alternate kan echt opbokken van mij..koop daar niks meer. Wat een oplichters prijzen zeg.

[raymondw]

Kon het toch niet laten, heb heel snel een 6800XT besteld.

NL winkels hadden geen voorraad hoorde ik via de achterdeur.
Alle pijlen op AMD.com gezet en in de eerste minuut een model kunnen bestellen.

Maar in de 2e minuut was er al een error bij het downloaden van de invoice

/edit
Prijs bij AMD was €667,41 EUR
Scheelt nogal met de RTX....

[ Voor 11% gewijzigd door raymondw op 18-11-2020 15:39 ]

[Help!!!!]

Paprika schreef op woensdag 18 november 2020 @ 15:26:
Nou samengevat als 4K gamer (op basis van TPU & ComputerBase) voel ik geen pijn dat ik een 3080 heb weten te bemachtigen voor MSRP, maar ik ben blij dat er gewoon concurrentie is.


[...]


Hier blijf ik nog altijd bij en volgens mij is het vandaag bevestigd. Je kunt geen foute aankoop maken. Ongeacht je voorkeur of neutraliteit, iedereen wint vandaag.

Het komt nu gewoon, los van availability, ook meer aan op individuele voorkeuren.
Welke games speel je bijvoorbeeld veel. Meer geheugen of wat betere RT. Etc.

Verder eens, iedere consument wint nu er weer concurrentie en keuze is in het topsegment.

[sunsmountain]

raymondw schreef op woensdag 18 november 2020 @ 15:38:
Kon het toch niet laten, heb heel snel een 6800XT besteld.

NL winkels hadden geen voorraad hoorde ik via de achterdeur.
Alle pijlen op AMD.com gezet en in de eerste minuut een model kunnen bestellen.

Maar in de 2e minuut was er al een error bij het downloaden van de invoice

Ik moest me even inhouden, maar f**k alternate.

[Razkin]

YouTube: AMD Radeon RX 6800 XT GPU Review: Gaming, Thermals, Noise, & Smart A...

Ragemode is turbo mode op Vega, nutteloos.

[Psyonara]

Best wel appart gezien de Nvidia kaarten wel 100 euro ish goedkoper zijn dan bij Megekko bijvoorbeeld.

[Help!!!!]

Kan iemand TPU even vertellen dat AMD=Rood en nVidia=Groen. Verwarrend zo. :

TPU Frametime Analysis

Ben dit nog even aan het digesten. Sommige games liggen de datapunten veel dichter bij elkaar bij AMD, zeg maar de lijn is dikker en de spikes minder. Verschil is best groot zo op eerste gezicht bij bijv. eerste grafiek.

Met dank aan ~Sp3ci3s8472: consistentie bedoel ik

[ Voor 48% gewijzigd door Help!!!! op 18-11-2020 15:57 ]

[Sp3ci3s8472]

DaniëlWW2 schreef op woensdag 18 november 2020 @ 15:01:
[YouTube: AMD Radeon RX 6800 XT Benchmark Review]
[YouTube: AMD Radeon RX 6800 XT GPU Review: Gaming, Thermals, Noise, & Smart Access Memory Benchmarks]

De frametime consistentie ten opzichte van de 3080 is echt super. RT is minder, ik verwacht zelf dat de 6900 XT hier in verhouding het meeste op gaat winnen ten opzichte van de 6800 XT.

[Sp3ci3s8472]

Help!!!! schreef op woensdag 18 november 2020 @ 15:45:
Kan iemand TPU even vertellen dat AMD=Rood en nVidia is groen :P:

Frametime Analysis

Bij twee spellen zulke frametimes, dit moet denk ik wel het werk van de "Infinity Cache" zijn. (met twee spellen dus SOTR bij Gamers Nexus en BF5 bij TPU).

[ Voor 7% gewijzigd door Sp3ci3s8472 op 18-11-2020 15:51 ]

[Help!!!!]

Sp3ci3s8472 schreef op woensdag 18 november 2020 @ 15:51:
[...]


Bij twee spellen zulke frametimes, dit moet denk ik wel het werk van de "Infinity Cache" zijn. (met twee spellen dus SOTR bij Gamers Nexus en BF5 bij TPU).

Ja ik ben die frametimes nog aan het digesten. Ik zou het eigenlijk misschien andersom verwachten agv cache misses. Maar ongetwijfeld iemand hier die het kan duiden

Of die cache is gewoon een 8e wereldwonder

[ Voor 5% gewijzigd door Help!!!! op 18-11-2020 15:53 ]

[Werelds]

@DaniëlWW2 helaas nog 0,0 tijd gehad om CDNA in te duiken

En veel dieper dan even rap naar TPU's samenvattingen kijken gaat me voorlopig ook niet lukken. Maar wat dat betreft: welcome back, AMD. Als ik over 1-2 maanden m'n PC eindelijk eens ga vervangen kan ik in elk geval met een gerust hart gewoon bestellen wat beschikbaar is.

@XWB is het verbruikscijfer in de T.net review enkel de piek? Want TPU's gemiddelde ligt toch wel fors lager, wat bijzonder indrukwekkend van AMD is.

[ Voor 4% gewijzigd door Werelds op 18-11-2020 15:55 ]

[Paprika]

Werelds schreef op woensdag 18 november 2020 @ 15:54:
@XWB is het verbruikscijfer in de T.net review enkel de piek? Want TPU's gemiddelde ligt toch wel fors lager, wat bijzonder indrukwekkend van AMD is.

Daarom zoek ik meer reviews die average getallen hebben en niet alleen piek getallen, maar dat blijkt nog best lastig.



Die Radeon RX 6800 konsumiert beim Spielen durchschnittlich 231 Watt. Sie benötigt damit lediglich 21 Watt mehr als die Radeon RX 5700 bei einer deutlich höheren Leistung. Der Mehrverbrauch gegenüber der langsameren GeForce RTX 3070 beträgt 11 Watt. Wird die Radeon RX 6800 übertaktet, steigt die Leistungsaufnahme um 26 Watt auf 257 Watt an.

Die Radeon RX 6800 XT kommt unter Last durchschnittlich auf 296 Watt. Das sind 65 Watt mehr als beim kleineren Modell, aber immer noch 26 Watt weniger als bei der GeForce RTX 3080. Die Leistungsaufnahme ist vergleichbar mit der der Radeon RX Vega 64, die Performance liegt aber massiv höher. Wer die Radeon RX 6800 XT übertaktet, erhöht die Leistungsaufnahme um 38 Watt auf 334 Watt. Im Vergleich zur übertakteten GeForce RTX 3080 sind dies 37 Watt weniger.

ComputerBase meet ook gemiddelden en laat 'gewoon' 290-300W zien overigens.

[ Voor 44% gewijzigd door Paprika op 18-11-2020 15:57 ]

[DaniëlWW2]

Paprika schreef op woensdag 18 november 2020 @ 15:34:
Welke websites buiten TPU tonen average power i.p.v. piek?

Ik kan er geen vinden via Tweakers, GamersNexus, Computerbase.de of Hardware Unboxed. Maar dat is wel een dingetje.

Van mijn RX5700XT weet ik dat die zelden tot nooit de nominaal 220W GPU powerlimiet haalt. 200W is wel het maximale dat die in zware games doet. Vaak is het minder. Ik hield er rekening mee dat die 300W TBP die op ongeveer 250W voor de GPU lijkt te zitten, niet gehaald zou worden, maar dit is wel heel erg veel. Ik heb wat waarden gezien die allemaal lijken te pieken rond 280-290W.

Ben het trouwens niet helemaal eens dat ze gelijkwaardig zijn. Op 4K lijkt de RTX3080 soms net wat meer te hebben. Ik zag GamersNexus dat al verklaren als meer "ROPS en bandwidth". Voornamelijk ROPS is echt.
Op 1440p is de RX6800XT beter. In RT is de RTX3080 ook beter, maar daar weet ik echt niet in hoeverre dat komt omdat alle games helemaal rond Turing haar RT capaciteiten zijn ontwikkeld als enige beschikbare hardware. Verbruik is wel een verschil, zeker met de gemiddelden.

Sp3ci3s8472 schreef op woensdag 18 november 2020 @ 15:50:
[...]


De frametime consistentie ten opzichte van de 3080 is echt super. RT is minder, ik verwacht zelf dat de 6900 XT hier in verhouding het meeste op gaat winnen ten opzichte van de 6800 XT.

Er zijn games waar dat heel goed lijkt te zijn ja, maar niet alle. De grafieken zijn echt een puinzooi, maar het beeld is iets genuanceerder. Waar het echt beter is, tja daar zal het de L3 cache zijn.
https://www.techpowerup.c...radeon-rx-6800-xt/39.html

Werelds schreef op woensdag 18 november 2020 @ 15:54:
@DaniëlWW2 helaas nog 0,0 tijd gehad om CDNA in te duiken

En veel dieper dan even rap naar TPU's samenvattingen kijken gaat me voorlopig ook niet lukken. Maar wat dat betreft: welcome back, AMD. Als ik over 1-2 maanden m'n PC eindelijk eens ga vervangen kan ik in elk geval met een gerust hart gewoon bestellen wat beschikbaar is.

Het komt wel. Ik heb trouwens al lopen kijken naar een RDNA2 white paper, maar vooralsnog geen succes.

[XWB]

Werelds schreef op woensdag 18 november 2020 @ 15:54:
@XWB is het verbruikscijfer in de T.net review enkel de piek? Want TPU's gemiddelde ligt toch wel fors lager, wat bijzonder indrukwekkend van AMD is.

Zo indrukwekkend dat het haast wel een meetfout moet zijn. No way dat AMD anders alleen maar met 300W zou adverteren.

Ik kan alleen nog Computerbase met gemiddeldes vinden, en dan zien we een compleet ander beeld:


https://www.computerbase....esktop_youtube_und_spiele

[Snowdog]

XWB schreef op woensdag 18 november 2020 @ 16:03:
[...]


Zo indrukwekkend dat het haast wel een meetfout moet zijn. No way dat AMD anders alleen maar met 300W zou adverteren.

Ik kan alleen nog Computerbase met gemiddeldes vinden, en dan zien we een compleet ander beeld:

[Afbeelding]
https://www.computerbase....esktop_youtube_und_spiele

Gamersnexus komt ook rond de 300 (iets lager) uit in een paar tests, dus lijkt me inderdaad een fout in het TPU-artikel.

[Jeroenneman]

Wel lachen in de comment sectie van Techpowerup. Veel Nvidia fanboys die weer moeten gaan strooien met termen als AI en "maar de x264 decoder" om nog iets te vinden waar ze AMD op af kunnen vitten. En natuurlijk raytracing, want wie wil er nu niet extra betalen voor super shiny puddles of water?

[Yamotek]

XWB schreef op woensdag 18 november 2020 @ 16:03:
[...]


Zo indrukwekkend dat het haast wel een meetfout moet zijn. No way dat AMD anders alleen maar met 300W zou adverteren.

...

Dit komt uit de conclusie van TPU van de 6800 XT, het kan dus zijn omdat ze dus een 'oud' spel gebruiken het zeer efficiënt op AMD draait en dat er daardoor extra besparingen zijn (ik weet niet of er ook FPS caps zijn om zo de performance/watt een beetje gelijk te houden).

We measured an average power draw of just 210 W during our Metro Last Light power test, which is a mix of lighter and highly demanding scenes. That's why I picked it many years ago, because it highlights a GPU's ability to quickly react to load changes, to conserve energy. We also tested RX 6800 non-XT today, which is even more efficient than the XT in this review, because it runs lower clocks at lower voltage, which drives up efficiency. Dear AMD, the engineers who came up with this efficiency deserve a medal

[Paprika]

In plaats van hier te speculeren kunnen we het ook gewoon vragen aan de reviewer. Zal zelf wel even reageren...

[westergas]

Jeroenneman schreef op woensdag 18 november 2020 @ 16:09:
Wel lachen in de comment sectie van Techpowerup. Veel Nvidia fanboys die weer moeten gaan strooien met termen als AI en "maar de x264 decoder" om nog iets te vinden waar ze AMD op af kunnen vitten. En natuurlijk raytracing, want wie wil er nu niet extra betalen voor super shiny puddles of water?

Beetje kort door de bocht. DLSS en RT kan echt wel een mooie toevoeging zijn.

[DaniëlWW2]

De RX6800 doet dus dit.

https://www.techpowerup.c...md-radeon-rx-6800/31.html

Het was blijkbaar Metro Last Light. Ik zou eigenlijk Witcher 3 willen zien als extra test omdat die game meestal wel flink wat wil vragen. Als het dan ook zo blijft, tja indrukwekkend.

[haarbal]

Jeroenneman schreef op woensdag 18 november 2020 @ 16:09:
En natuurlijk raytracing, want wie wil er nu niet extra betalen voor super shiny puddles of water?

Niet echt, maar dan wil ik wel significant minder betalen voor de kaart zonder.

[XWB]

Paprika schreef op woensdag 18 november 2020 @ 16:12:
In plaats van hier te speculeren kunnen we het ook gewoon vragen aan de reviewer. Zal zelf wel even reageren...

Ik heb daar (gelukkig) geen account, dus leef je uit

[XWB]

DaniëlWW2 schreef op woensdag 18 november 2020 @ 16:13:
De RX6800 doet dus dit.
[Afbeelding]
https://www.techpowerup.c...md-radeon-rx-6800/31.html

Het was blijkbaar Metro Last Light. Ik zou eigenlijk Witcher 3 willen zien als extra test omdat die game meestal wel flink wat wil vragen. Als het dan ook zo blijft, tja indrukwekkend.

Voor Witcher zou ik dan toch even wachten op de nextgen update.

[Paprika]

Nou dat ging snel...

Because Metro Last Light isn't a permanent 100% load. It is very dynamic with scenes that don't always use the GPU at 100%. This gives clever GPU algorithms a chance to make a difference. I found this a much more realistic test than just Furmark or stand still in Battlefield V at highest settings

[DaniëlWW2]

Paprika schreef op woensdag 18 november 2020 @ 16:16:
Nou dat ging snel...


[...]

Het is dus zeer agressieve power gating. Veel meer dan de RX5700XT in ieder geval liet zien.

[Paprika]

DaniëlWW2 schreef op woensdag 18 november 2020 @ 16:19:
[...]


Het is dus zeer agressieve power gating. Veel meer dan de RX5700XT in ieder geval liet zien.

Klinkt alsof de kaart veel sneller door heeft dat ie op een lagere frequentie kan draaien en toch CPU limited en niet GPU limited te zijn inderdaad.

[Astennu]

DaniëlWW2 schreef op woensdag 18 november 2020 @ 15:16:
Ja, multi monitor idle is ook gefikst en niet een beetje ook. Het is niet eens de helft van Ampere.
[Afbeelding]
https://www.techpowerup.c...radeon-rx-6800-xt/31.html

Oh en average gaming.
[Afbeelding]

Ja ziet er inderdaad goed uit! en als je naar HWU kijkt lijkt het er ook op dat high refresh power gefixt is. Want de 5700XT verbruikt daar 21watt en de 6800 serie nog maar 9 (3080 11).

Daarnaast lijkt de cooler van de XT serieus goed te zijn en is die van de non XT ook niet eens slecht.

Ik ben aangenaam verrast. Performance is zoals verwacht. 1440P af en toe wat sneller af en toe wat langzamer. De 3000 serie pakt wat meer FPS bij 4K maar gat is niet extreem.
Verbruik van de 6800 is een stuk lager. En de 6800 is vooral lekker efficient. Gebruikte voltages zijn ook eindelijk eens goed @ 1.025v voor de 6800 en 1.087 voor de XT.
De sweetspot voor de 5700 zat een beetje tussen de 900-1000mv vervolgens draaide die op 1.2 als de cooler en het TDP het toe lieten echt veel te hoog waardoor hij in no time omlaag moest. AMD lijkt daar ook eindelijk wat geleerd te hebben.

Ik kan niet wachten om zelf te gaan testen. Ik heb een order bevestiging binnen dus nu afwachten wanneer hij er is. Ik ga weer de clock tests te doen die ik ook bij Vega en Navi gedaan heb. Ik ga ook kijken of ik de 6800 XT van mijn broer dan even kan testen. En als het goed is heb ik ook nog een 6800 voor mijn andere broer om eventueel er naast te kunnen zetten. Dan heb je toch al wat meer zicht over de clockspeed scaling en het verbruik van de chips.

Very Exciting!

[DaniëlWW2]

Paprika schreef op woensdag 18 november 2020 @ 16:20:
[...]

Klinkt alsof de kaart veel sneller door heeft dat ie op een lagere frequentie kan draaien en toch CPU limited en niet GPU limited te zijn inderdaad.

Ik zie het al een jaar. Ik zet regelmatig de Radeon metrics aan en ik let wel eens op GPU power. Er vanuit gaande dat AMD software die sensor zelf goed uitleest, nou ik zie zo vaak dat de GPU even naar 200W schiet en dan weer teruggaat naar rond de 180W. Het verschilt heel erg per game wat het precies is, maar dat is het meestal. De GPU pakt altijd precies wat die nodig lijkt te hebben. Maar nu hebben ze het wel heel erg tot het extreme getrokken.

---

En wat moet ik hier nu over zeggen.

Just successfully ordered an @amd @Radeon RX 6800 for myself on https://t.co/MnReZDudwp. Required some refreshing to get the order through but it worked. pic.twitter.com/0ERpS2BmnA

— Frank Azor (@AzorFrank) 18 november 2020

[edward2]

Verzameling reviews. ~3080 perf. voor de RX6800XT, goed gedaan AMD, RT is wat minder, ( maar dat is nog niet zo spannend en kost ook bij NV nog teveel in hogere res, of je moet DLSS gebruiken) .

https://videocardz.com/ne...800-series-review-roundup

[ Voor 9% gewijzigd door edward2 op 18-11-2020 16:31 ]

[XWB]

DaniëlWW2 schreef op woensdag 18 november 2020 @ 16:29:
[...]

---

En wat moet ik hier nu over zeggen.
[Twitter]

Soort van middelvinger naar de community.

[ZenTex]

XWB schreef op woensdag 18 november 2020 @ 16:32:
[...]


Soort van middelvinger naar de community.

Vanwege dat tientje voor de verloren weddenschap natuurlijk.

[Sissors]

Ik zag al in één van de reacties onder de Tweakers review dat AMD multi-monitor power problemen heeft opgelost. *Pinktje traantje weg*. Dat ik dat nog heb mogen meemaken .

Onder de streep is het goede nieuws dat AMD nu vergelijkbaar is met Nvidia. Het slechte nieuws is dat AMD nu vergelijkbaar is met Nvidia. Als in, het is een beetje lood om oud ijzer . AMD heeft wat voordelen nog wel (iets betere prijs/kwaliteit nog in theorie en meer VRAM), Nvidia heeft nog wat dingen (RTX, en de video encoder is voor degene die realtime streamen wel relevant), maar onder de streep ontloopt het elkaar nou niet gigantisch. Sowieso toch onder de indruk dat er nu de bevestiging is dat AMD de performance/watt kroon heeft overgenomen van Nvidia.

Maar tja, de AMD fans die Nvidia aan het afkraken waren op beschikbaarheid komen nu ook van een koude kermis thuis. Net als alle andere die daadwerkelijk er eentje wilde kopen. Het is nu dus duidelijk dat er geen masterplan ofzo zat achter de latere release van AMD. Dat was niet omdat ze voorraden wilde opbouwen, dat was gewoon de snelst mogelijke (paper) release die ze konden doen.

[DaniëlWW2]

Dit dus want Azor moet het concept consumentenrelaties inderdaad eens opzoeken.

Today is another great lesson in why AMD needs to shut its mouth when it has a product that's actually competitive. If the company would stop throwing rocks at NVIDIA over things it, too, is susceptible to, it wouldn't look so bad when it faces the same availability problems.

— GamersNexus (@GamersNexus) 18 november 2020

Frankly, right now, it'd be bad if you DID have stock more than an hour. It'd mean no one wants your product. Nothing stays on shelves this quarter -- consoles, CPUs, GPUs, I haven't even been able to get new bike shoes for 3 months. AMD knew this, but still cast its stones.

— GamersNexus (@GamersNexus) 18 november 2020

It's fine to run out and we expected RDNA2 to run out. There's no shame in that. The fact that it's relatively competitive in non-RT gaming underscores that. The problem, as ever with AMD, lies in marketing in a way that appeals to fervor rather than focusing on its strengths.

— GamersNexus (@GamersNexus) 18 november 2020

Should add one thing: Credit to the Ryzen team. They've done well to basically ignore Intel and do their own thing, as Intel once did to them. That's the better way to do it. RTG could learn from Ryzen's team.

— GamersNexus (@GamersNexus) 18 november 2020

[k995]

XWB schreef op woensdag 18 november 2020 @ 15:18:
[...]


Een videokaart met een officieel TDP van 300W kan natuurlijk nooit 210W verbruiken, dan moeten er alarmbellen afgaan.

Op reviews: AMD Radeon RX 6800 en RX 6800 XT - Het Zen-moment voor Radeon staat een realistischer beeld: 284 vs 317 watt.

Euh TDP is hoeveel die MAX mag gebruiken, als die gemiddeld op 300W zit dan moeten er idd bellen afgaan omdat dit abnormaal hoog is. Ik denk niet dat je goe dat concept snapt.

En ergens vertrouw ik meer een site als techpowerup , 6800XT verbruikt aanzienlijk minder stroom als een 3080 in gaming.

[XWB]

Paprika schreef op woensdag 18 november 2020 @ 16:16:
Nou dat ging snel...


[...]

Leuk voor Metro games, maar zo'n benchmark schept nu de illusie dat het gemiddeld verbruik altijd zo laag zou zijn. Tenzij dat in 100 games getest gaat worden heb ik persoonlijk niks aan die informatie, met een piek weet je tenminste wat ten alle tijden verwacht kan worden.

[CoronelHimself]

DaniëlWW2 schreef op woensdag 18 november 2020 @ 15:20:
[...]


Australische en American Steve hintte er een beetje op dat het iets beter zou worden met partnermodellen.
Ditmaal is het alleen jammer dat de referentiemodellen snel lijken te verdwijnen. Deze is zo goed dat ik er nu eigenlijk eentje wil.

Het lijkt er vooral op dat ze geen reference modellen wilde uitbrengen maar alleen eigen modellen. Valt waarschijnlijk ook meer op te verdienen. De MSRP modellen van de RTX3000 serie zijn ook niet verkrijgbaar. Fabrikanten verkopen liever de duurdere (en betere) modellen.

[Sissors]

XWB schreef op woensdag 18 november 2020 @ 16:43:
[...]


Leuk voor Metro games, maar zo'n benchmark schept nu de illusie dat het gemiddeld verbruik altijd zo laag zou zijn. Tenzij dat in 100 games getest gaat worden heb ik persoonlijk niks aan die informatie, met een piek weet je tenminste wat ten alle tijden verwacht kan worden.

Beide zijn relevant: De ene voor hoe warm mijn kamer wordt, de ander voor welke PSU ik moet kopen. Maar alleen average tonen is wel beetje risicovol voor mensen die een PSU gaan uitzoeken.

[k995]

Sissors schreef op woensdag 18 november 2020 @ 16:45:
[...]

Beide zijn relevant: De ene voor hoe warm mijn kamer wordt, de ander voor welke PSU ik moet kopen. Maar alleen average tonen is wel beetje risicovol voor mensen die een PSU gaan uitzoeken.

Elke review site toont toch ook peak? Lijkt me belangrijker dan gemiddeld als je weet welke PSU.

[DaniëlWW2]

CoronelHimself schreef op woensdag 18 november 2020 @ 16:43:
[...]


Het lijkt er vooral op dat ze geen reference modellen wilde uitbrengen maar alleen eigen modellen. Valt waarschijnlijk ook meer op te verdienen. De MSRP modellen van de RTX3000 serie zijn ook niet verkrijgbaar. Fabrikanten verkopen liever de duurdere (en betere) modellen.

Dat zei ik gisteren ook al.
DaniëlWW2 in "[ZT][AMD Radeon RX6000 series] Levertijden & Prijzen"

Maar het is nu de vraag wanneer ze komen. Geografisch gezien liggen we in Europa eigenlijk heel erg slecht als het om verscheping vanuit Shanghai gaat. Dat zal niet helpen. Tweede is dat het nu echt wat gaat worden met de AIB modellen. AMD hun RX6800 is goed, maar de RX6800XT lijkt werkelijk uitstekend te zijn. Het gaat nog wat worden in hoeverre AIB modellen die standaard gaan matchen of overtreffen.

[Sissors]

DaniëlWW2 schreef op woensdag 18 november 2020 @ 16:50:
[...]


Dat zei ik gisteren ook al.
DaniëlWW2 in "[ZT][AMD Radeon RX6000 series] Levertijden & Prijzen"

Maar het is nu de vraag wanneer ze komen. Geografisch gezien liggen we in Europa eigenlijk heel erg slecht als het om verscheping vanuit Shanghai gaat. Dat zal niet helpen. Tweede is dat het nu echt wat gaat worden met de AIB modellen. AMD hun RX6800 is goed, maar de RX6800XT lijkt werkelijk uitstekend te zijn. Het gaat nog wat worden in hoeverre AIB modellen die standaard gaan matchen of overtreffen.

GPUs moet het toch prima uitkunnen om die per luchtvracht te vervoeren? Dan maakt het niet zoveel uit waar Shanghai ligt.

[Astennu]

DaniëlWW2 schreef op woensdag 18 november 2020 @ 16:42:
Dit dus want Azor moet het concept consumentenrelaties inderdaad eens opzoeken.

[Embed]
[Embed]
[Embed]
[Embed]

Ik ben het helemaal met steve eens.
Ze zijn nu op een punt dat je gewoon helemaal niet over nVidia en Intel moet spreken. Je hebt goede producten je hoeft niet meer met de concurrent te vergelijken

Bij Ryzen deden ze dat heel goed door vooral te vergelijken met de 3000XT cpu's en minder met de Intel CPU's.
Volgende keer mogen ze dat nog meer doen of intel zelfs weg laten.

Idem voor RDNA3. Vergeet nVidia gewoon in je presentaties vergelijk met de 6000 linup en ga uit van je eigen kracht.

Dat over die beschikbaarheid was gewoon echt dom vooral nu dag 1 zo gaar is. Ja er komen volgende week veel meer kaarten omdat de AIB's vooral chips voor hun eigen design gebruikt hebben (tenminste dat is wat van de week al hoorde). Maar als het dan ook tegenvalt was het gewoon een hele domme actie.

Sowieso hadden ze beter gewoon niet kunnen reageren over die beschikbaarheid. Als je het kan waar maken prima. Maar met zo'n prestatie vandaag.... pfff en dan ook nog die twitter post dat je een kaart gekocht hebt terwijl er niet echt veel waren dat is gewoon zout in open wonden strooien en alleen maar negatieve publiciteit.

[ Voor 8% gewijzigd door Astennu op 18-11-2020 16:54 ]

[DaniëlWW2]

Sissors schreef op woensdag 18 november 2020 @ 16:51:
[...]

GPUs moet het toch prima uitkunnen om die per luchtvracht te vervoeren? Dan maakt het niet zoveel uit waar Shanghai ligt.

Volgens mij speelt er iets van een virus de afgelopen maanden dat ook luchtverkeer treft. Staat me vaag iets bij dat er een of ander ziekte is dat zich snel verspreid via de lucht. Luchttranssport is er waarschijnlijk niet goedkoper, sneller of frequenter op geworden.

Ik moet dus nog maar zien of luchttransport naar Europa een realistisch optie blijkt te zijn. Ik hoop van wel, maar zelfs als dat zo is, dan kan die prijs wel eens doorgerekend worden de eerste weken.

[The Chosen One]

@Astennu

Hetzelfde had ik (in mindere mate/ minder erg) toen ze tijdens de presentatie zo over de lengte van de kaart e.d. gingen praten.
Het gewoon vermelden e.d. is goed, en ook slim maar zon overdreven? Wie weet wat je zelf doet in de toekomst/met de volgende gpu.

[DaniëlWW2]

Ik kijk net eens naar r/AMD. Nou daar gaat het ook lekker zeg.
Lopen heel wat mensen te klagen dat ze verbannen zijn van de AMD website omdat ze probeerde een RX6800 series te kopen.

[Astennu]

The Chosen One schreef op woensdag 18 november 2020 @ 17:02:
@Astennu

Hetzelfde had ik (in mindere mate/ minder erg) toen ze tijdens de presentatie zo over de lengte van de kaart e.d. gingen praten.
Het gewoon vermelden e.d. is goed, en ook slim maar zon overdreven? Wie weet wat je zelf doet in de toekomst/met de volgende gpu.

Ja inderdaad. Vermeld gewoon dat ze qua lengte vergelijkbaar zijn met de 7990 en VII En dat ze daardoor ook nog in veel iTX en mATX kasten passen. En vooral de 6800 omdat die wat platter is.

Maar meer dan dat moet je er inderdaad niet over zeggen.

[Astennu]

DaniëlWW2 schreef op woensdag 18 november 2020 @ 17:04:
Ik kijk net eens naar r/AMD. Nou daar gaat het ook lekker zeg.
Lopen heel wat mensen te klagen dat ze verbannen zijn van de AMD website omdat ze probeerde een RX6800 series te kopen.

Verbannen? of omdat ze er meerdere wilde bestellen?

[Xadeon]

MSI Unveils Radeon RX 6800 XT & RX 6800 Gaming X Trio Custom Graphics Cards With Tri Frozr 2 Cooling, OC Variant Boosts Up To 2285 MHz

MSI has announced its next-generation Radeon RX 6800 XT & RX 6800 Gaming X Trio custom graphics cards. The Gaming X Trio series is based on the Tri Frozr 2 cooling system which has superb cooling performance for all high-end GPUs that this generation has to offer including AMD's-mighty Big Navi.
MSI Makes Radeon RX 6800 XT & RX 6800 Gaming X Trio Custom Graphics Cards Official

The MSI Radeon RX 6800 XT & RX 6800 Gaming X Trio graphics cards come in the standard 'Non-X' and factory overclocked 'X' series. The standard variants stick to the reference clock speeds that AMD has specified while the factory overclocked variants run with faster-overclocked speeds.

https://wccftech.com/msi-...__twitter_impression=true

[DaniëlWW2]

Astennu schreef op woensdag 18 november 2020 @ 17:06:
[...]


Verbannen? of omdat ze er meerdere wilde bestellen?

Het lijkt erop dat ze verbannen worden zodra ze de kaart probeerde toe te voegen en naar check out wenste te gaan. De website lijkt buggy te zijn.

[pomp0m]

Xadeon schreef op woensdag 18 november 2020 @ 17:08:

MSI Unveils Radeon RX 6800 XT & RX 6800 Gaming X Trio Custom Graphics Cards With Tri Frozr 2 Cooling, OC Variant Boosts Up To 2285 MHz

[Afbeelding]

[...]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

https://wccftech.com/msi-...__twitter_impression=true

Jammer weer, De reden waarom ik de 'reference' modellen wil is omdat ze in itx kastjes passen en niet belachelijk geprijst zijn. 2 punten die AIO's altijd de wind in slaan. Ook dit is weer een lomp blok die met 'OC' waarschijnlijk weer een paar honderd duurder maken.

[Xadeon]

Communicatie blijft een RTG-dingetje, neemt niet weg dat dit best netjes is.

Some people are showing successful RX 6800 series orders on AMD website. Note: Red Team Plus members got emails b4 launch w/ links to pre-order cards

Nice move to support fans, BRILLIANT move since it puts "not a paper launch" narrative in hands of vocal supporters pic.twitter.com/QmAGFOzcfu

— Hardware Canucks (@hardwarecanucks) 18 november 2020

[Dionamuh]

Xadeon schreef op woensdag 18 november 2020 @ 17:23:
Communicatie blijft een RTG-dingetje, neemt niet weg dat dit best netjes is.

[Twitter][Afbeelding]

Ik kan amper vinden wat Red Team Plus is. Ziet ernaar uit dat het een heel klein groepje mensen is dat online reclame maakt voor AMD?

[sunsmountain]

Xadeon schreef op woensdag 18 november 2020 @ 17:23:
Communicatie blijft een RTG-dingetje, neemt niet weg dat dit best netjes is.

[Twitter][Afbeelding]

Ah vandaar Sold Out na 1 minuut. Allemaal linkjes voor partners en reviewers die als eerste kunnen bestellen...

RTG (ed.: marketing) eikels. Je kunt bijna wel stellen dat ze bij AMD Marketing standaard de mond dicht moeten houden, en dat zelfs een emoticon of "not a paper launch" alleen maar tot teleurstelling leidt.

[onsgeluk]

DaniëlWW2 schreef op woensdag 18 november 2020 @ 16:58:
[...]


Volgens mij speelt er iets van een virus de afgelopen maanden dat ook luchtverkeer treft. Staat me vaag iets bij dat er een of ander ziekte is dat zich snel verspreid via de lucht. Luchttranssport is er waarschijnlijk niet goedkoper, sneller of frequenter op geworden.

Ik moet dus nog maar zien of luchttransport naar Europa een realistisch optie blijkt te zijn. Ik hoop van wel, maar zelfs als dat zo is, dan kan die prijs wel eens doorgerekend worden de eerste weken.

Luchtvracht is nog steeds booming business. Dit soort producten worden overigens zonder uitzondering per luchtvracht vervoerd. Ook buiten de launch

[Richo999]

DaniëlWW2 schreef op woensdag 18 november 2020 @ 16:58:
[...]


Volgens mij speelt er iets van een virus de afgelopen maanden dat ook luchtverkeer treft. Staat me vaag iets bij dat er een of ander ziekte is dat zich snel verspreid via de lucht. Luchttranssport is er waarschijnlijk niet goedkoper, sneller of frequenter op geworden.

Ik moet dus nog maar zien of luchttransport naar Europa een realistisch optie blijkt te zijn. Ik hoop van wel, maar zelfs als dat zo is, dan kan die prijs wel eens doorgerekend worden de eerste weken.

denk niet dat vlieg prijzen duurder zijn geworden, als ze vliegtuig kunnen opvullen met pakketjes om maar te blijven kunnen vliegen doen ze dat ook. Vliegtuig aan de grond kost alleen maar geld en contracten etc lopen gewoon door.

[Astennu]

Xadeon schreef op woensdag 18 november 2020 @ 17:23:
Communicatie blijft een RTG-dingetje, neemt niet weg dat dit best netjes is.

[Twitter][Afbeelding]

Yep
Ik had die mail dus ook. En kon toen nog rustig bestellen. Alles ging fout en gelukkig is het via een maat van me gelukt. Maar genoeg mensen hadden die mail gehad voor 15:00 waren ze al wel weg.
Had wel geluk dat ik de mail meteen zag omdat ik me aan het klaar maken was om alle winkels en de AMD site af te gaan.

[Xadeon]

Dionamuh schreef op woensdag 18 november 2020 @ 17:32:
[...]

Ik kan amper vinden wat Red Team Plus is. Ziet ernaar uit dat het een heel klein groepje mensen is dat online reclame maakt voor AMD?

Ja, een groep van loyale vrijwilligers van ongeveer ~50 groot. RedTeam+ bestaat inmiddels officieel niet meer, maar AMD is ze kennelijk niet vergeten. Dat en de grootte ervan kan een reden zijn dat ze er geen melding van hebben gemaakt, enfin.

[Xadeon]

@Astennu Ah mooi, gefeliciteerd pik!

[pixeled]

Astennu schreef op woensdag 18 november 2020 @ 17:48:
[...]

Yep
Ik had die mail dus ook. En kon toen nog rustig bestellen. Alles ging fout en gelukkig is het via een maat van me gelukt. Maar genoeg mensen hadden die mail gehad voor 15:00 waren ze al wel weg.
Had wel geluk dat ik de mail meteen zag omdat ik me aan het klaar maken was om alle winkels en de AMD site af te gaan.

Jij hebt er dus succesvol eentje kunnen bestellen? Lekker hoor, houd ons als je wil op de hoogte van wanneer je 'm hebt en hoe hij presteert!

[Tincahunter]

Jammer van de raytracing performance ander zou de RX 6800 XT de RTX 2080 FE verslaan. Ik vind het wel knap dat AMD nu on pair ligt in non raytracing games maar was dat ook al niet het geval met de GTX 1080 en de Vega 64?

[Xadeon]

@Tincahunter Vega64 was de tegenhanger van de 1070.

_______


Voor de geïnteresseerden, een stukje over David Wang(SVP van RTG's R&D)

https://translate.googleu...kcznJBvZqbeoONdXU4VlqcNtg

[Astennu]

Xadeon schreef op woensdag 18 november 2020 @ 17:50:
[...]

Ja, een groep van loyale vrijwilligers van ongeveer ~50 groot. RedTeam+ bestaat inmiddels officieel niet meer, maar AMD is ze kennelijk niet vergeten. Dat en de grootte ervan kan een reden zijn dat ze er geen melding van hebben gemaakt, enfin.

Ja ben ooit het Redteam gejoined denk dat dat met Vega was maar not sure. Mooi dat ze aan die mensen gedacht hebben

pixeled schreef op woensdag 18 november 2020 @ 17:53:
[...]


Jij hebt er dus succesvol eentje kunnen bestellen? Lekker hoor, houd ons als je wil op de hoogte van wanneer je 'm hebt en hoe hij presteert!

Uiteraard maar shipping is 5-7 werkdagen. Dus er is best een kans dat jullie eerder een AIB model te pakken hebben aangezien die op de 25e in de verkoop gaan.
Maar goed aangezien ik alleen reference kaarten spaar moest ik er natuurlijk een van AMD zelf hebben met AMD doos er bij

Ik zoek overigens nog een 5700XT doos (heb wel een 5700 XT 50Anniversary en ook de doos daar van. Maar heb nooit een 5700XT doos kunnen bemachtigen. Ik wil er ook best wel iets voor betalen dus mocht iemand er van af willen.... )

Tincahunter schreef op woensdag 18 november 2020 @ 18:02:
Jammer van de raytracing performance ander zou de RX 6800 XT de RTX 2080 FE verslaan. Ik vind het wel knap dat AMD nu on pair ligt in non raytracing games maar was dat ook al niet het geval met de GTX 1080 en de Vega 64?

De raytracing performance is een beetje een mixed bag op dit moment. In sommige games zoals Dirt5 ziet het er goed uit in Tombraider is het niet best maar nog steeds sneller dan de 2080 Ti.

Vega 64 zat net wat onder de 1080 De Liquid kon hem wel evenaren maar die had een extreem hoog verbruik. Echter was er ook een 1080 Ti die veel sneller was.
De Radeon VII zat zicht op de 1080 Ti en 2080 super maar net onder die laatste. De 5700 XT idem gaat nu wel makkelijk de 2070 Super voorbij. Maar in het begin nog niet echt. Maar goed nVidia had ook een 2080, 2080 Super en 2080 Ti.

Dus AMD deed even niet in de top mee.
Met Fury X lukte ze dat nog een soort van wel. Maar het verbruik was wel een stuk hoger. En de prestaties waren vooral goed in 1440p en hoger zolang je dan maar niet te ver over de 4GB memory heen ging want dan had je een performance hit te pakken. De 980 Ti had daar met 6GB minder last van. En AMD had ook al een 390X met 8GB uitgebracht. Maar opzich waren de prestaties niet verkeerd. Alleen het frondend kon het aantal shaders niet goed aan het werk houden. En dat zag je ook nog bij Vega. Dat hebben ze bij RDNA1 mooi gefixt zie ook de 5700XT die met minder shaders de VII kan evenaren.

[Thrawni]

Even snel door alle benchmarks heen gebladerd;

Kan ik terecht de volgende conclusie trekken?

Op 1440p doet de RX 6800 XT het (vaak) beter dan de RTX 3080, zonder SAM of Rage mode. Als je echter Ray Tracing betrekt, dan doet die het wel minder, maar alsnog wel beter dan Turing.

Weet iemand trouwens of iemand uitgebreid op 3440x1440 heeft getest & benchmarks ervan heeft? Zal wel niet véél uitmaken tegenover 1440p, maar ben toch benieuwd.

[Tincahunter]

Raytracing in de nieuwe WD is fenomenaal op auto's in de vele ramen en kleurtjes die van de borden afspatten op de staten. Maar goed verschillende smaken. Zo gaat het er ook in Cyberpunk uitzien en misschien nog wel beter.

[ Voor 7% gewijzigd door Tincahunter op 18-11-2020 18:29 ]

[Thrawni]

Hmm ik hoop dat de RX 6800 toch wel enigszins goed is in RT als we het over Cyberpunk hebben.

[Jeroenneman]

sunsmountain schreef op woensdag 18 november 2020 @ 17:32:
[...]

Ah vandaar Sold Out na 1 minuut. Allemaal linkjes voor partners en reviewers die als eerste kunnen bestellen...

RTG eikels. Je kunt bijna wel stellen dat ze bij AMD Marketing standaard de mond dicht moeten houden, en dat zelfs een emoticon of "not a paper launch" alleen maar tot teleurstelling leidt.

De emotie die sommige mensen om een videokaart tonen...

Ze maken een mooie kaart, die voor het eerst in jaren weet kan concurreren met het groene aanbod, en omdat je ze niet gelijk op de dag van launch kunt bestellen zijn het eikels. Right.

[Dennism]

Jeroenneman schreef op woensdag 18 november 2020 @ 18:26:
[...]

De emotie die sommige mensen om een videokaart tonen...

Ze maken een mooie kaart, die voor het eerst in jaren weet kan concurreren met het groene aanbod, en omdat je ze niet gelijk op de dag van launch kunt bestellen zijn het eikels. Right.

Tja, als je als AMD marketing VP dit soort berichten op twitter gooit dan moet je ook leveren, anders moet je dat soort verwachtingen simpelweg niet scheppen.



Als je dan wanneer puntje bij paaltje komt je eigen launch nog dramatischer lijkt te verlopen dan die van de concurrentie waar je grapjes over aan het maken was, tja, dan is het logisch dat een deel van je klanten daar niet blij van wordt.

[sunsmountain]

Jeroenneman schreef op woensdag 18 november 2020 @ 18:26:
[...]

De emotie die sommige mensen om een videokaart tonen...

Ze maken een mooie kaart, die voor het eerst in jaren weet kan concurreren met het groene aanbod, en omdat je ze niet gelijk op de dag van launch kunt bestellen zijn het eikels. Right.

Ik richt me vrij specifiek tot het AMD marketing gedeelte.

De AMD ingenieurs vind ik nog steeds top, vooral die infinity cache, wat een stunt!

[WillemAtHome]

Thrawni schreef op woensdag 18 november 2020 @ 18:22:
Hmm ik hoop dat de RX 6800 toch wel enigszins goed is in RT als we het over Cyberpunk hebben.

Ik hoop dat AMD een raytrace konijn uit de hoge hoed kan toveren maar ik verwacht dat het door het dlss truukje op de 3080 sneller zal zijn.

[DaniëlWW2]

Ik ben gewoon een reviewer helemaal vergeten, wij volgens mij allemaal en die heeft nota bene het antwoord op verbruik vraagstuk. Igors Lab heeft GPU en GPU+CPU verbruik, per game en per resolutie in zijn review opgenomen.

Dit zijn de gemiddelden, maar elke game heeft ze.



https://www.igorslab.de/e...-but-different-in-detail/

Verder heb je daar ook eens duidelijke framerate plots en frametimes grafieken waar je heel wat van kan leren over hoe ze nu echt presteren over een breder spectrum.

---

Nu begrijp ik ook het punt eindelijk van de RX6800. Die is meestal efficiënter, sneller en vaak merkbaar consistenter dan de RTX3070.

[Astennu]

Thrawni schreef op woensdag 18 november 2020 @ 18:19:
Even snel door alle benchmarks heen gebladerd;

Kan ik terecht de volgende conclusie trekken?

Op 1440p doet de RX 6800 XT het (vaak) beter dan de RTX 3080, zonder SAM of Rage mode. Als je echter Ray Tracing betrekt, dan doet die het wel minder, maar alsnog wel beter dan Turing.

Weet iemand trouwens of iemand uitgebreid op 3440x1440 heeft getest & benchmarks ervan heeft? Zal wel niet véél uitmaken tegenover 1440p, maar ben toch benieuwd.

Ja dat klopt wel
Ik heb zelf geen 3440x1440 gezien maar aangezien 3440x1440 dichter bij 1440P zit dan 4K zullen de prestaties denk ik niet verkeerd zijn.

Dennism schreef op woensdag 18 november 2020 @ 18:32:
[...]


Tja, als je als AMD marketing VP dit soort berichten op twitter gooit dan moet je ook leveren, anders moet je dat soort verwachtingen simpelweg niet scheppen.

[Afbeelding]

Als je dan wanneer puntje bij paaltje komt je eigen launch nog dramatischer lijkt te verlopen dan die van de concurrentie waar je grapjes over aan het maken was, tja, dan is het logisch dat een deel van je klanten daar niet blij van wordt.

Ben benieuwd hoeveel kaarten er in NL via AMD.com verkocht zijn maar denk dat we daar niet achter gaan komen.

sunsmountain schreef op woensdag 18 november 2020 @ 18:37:
[...]

Ik richt me vrij specifiek tot het AMD marketing gedeelte.

De AMD ingenieurs vind ik nog steeds top, vooral die infinity cache, wat een stunt!

Dat dat is inderdaad een mooi stukje techniek.
OC resultaten @ guru3D vallen tegen. (15% hogere core clocks maar slechts +5% ingame performance)
Ik vermoed dat dat komt door de Infinity Cache die tunned is op +- 2200MHz.

Coreteks zei ook iets dat de infinity cache clocks kunnen wisselen aan de hand van hoeveel bandbreedte er nodig is. Dus ik heb het vermoeden dat deze een eigen clock heeft. En wellicht los staat van de core clocks als in core clock gaat omhoog infinity cache clock blijft gelijk.
Zou wel interessant zijn als er een OC tool zou komen waarmee je de clocks van die cache aan kan passen.

[Metalbuster]

Toch jammer. Ik denk dat als AMD hun voorraden veel beter in orde hadden dat ze een mokerslag hadden uitgedeeld. Hadden toch beter op in kunnen spelen of niet?

[Dennism]

Astennu schreef op woensdag 18 november 2020 @ 18:44:


Ben benieuwd hoeveel kaarten er in NL via AMD.com verkocht zijn maar denk dat we daar niet achter gaan komen.
.

Dat verwacht ik ook niet, maar veel zullen het er niet zijn. Problematischer vind ik echter dat schijnbaar geen enkele partner supply heeft gehad, zelfs niet een paar kaarten. Niet dat dit veel zal uitmaken imho, of je nu de paper launch definitie gebruikt van geen stock of de definitie zoals in de volksmond meer gebruikelijk lijkt te zijn van weinig stock (had ik gister toevallig nog een conversatie over Dennism in "[ZT]AMD Ryzen 5000 (ZEN3) levertijden&beschikbaarheid topic" ), daar over steggelen heeft imho weinig zin. Geen of weinig stock, dit zijn gewoon keer op keer dramatische launches, niet alleen qua stock niveau's, maar ook hoe de bedrijven in kwestie de verwachtingen managen.

Dat je als Frank Azor zijnde niet gaat roepen dat je stock ruk gaat op release day snapt denk ik iedereen wel, maar ga dan niet op Twitter de verwachtingen wekken dat je het (veel) beter gaat doen dan de concurrentie.

[ Voor 10% gewijzigd door Dennism op 18-11-2020 18:58 ]

[sunsmountain]

DaniëlWW2 schreef op woensdag 18 november 2020 @ 18:44:
Ik ben gewoon een reviewer helemaal vergeten, wij volgens mij allemaal en die heeft nota bene het antwoord op verbruik vraagstuk. Igors Lab heeft GPU en GPU+CPU verbruik, per game en per resolutie in zijn review opgenomen.

Dit zijn de gemiddelden, maar elke game heeft ze.

Verder heb je daar ook eens duidelijke framerate plots en frametimes grafieken waar je heel wat van kan leren over hoe ze nu echt presteren over een breder spectrum.

---

Nu begrijp ik ook het punt eindelijk van de RX6800. Die is meestal efficiënter, sneller en vaak merkbaar consistenter dan de RTX3070.

Inderdaad, de RX6800 is gewoon gekozen op hetzelfde TDP als RTX3070, om te laten zien hoeveel sterker ze eigenlijk zijn (geworden). Nou is dat wel met 60 CU versus 46 SMs en $79 duurder, maar toch.