[Delta glasvezel] Ervaringen & Discussie

[feuniks]

RobertMe schreef op vrijdag 19 mei 2023 @ 10:01:
[...]

Eerder te goedkoop en teveel capaciteit voor nodig. Voor €10 extra 8Gbit/s (ten opzichte van 1Gbit/s) is natuurlijk een best leuke deal. Echter zullen dan ook "veel" klanten dat gaat afnemen. Maar zo'n aansluiting slokt natuurlijk wel meteen 8 "normale" aansluitingen op. Als je in een wijk 10 man met 8Gbit/s hebt heb je daarvoor dus de capaciteit nodig voor waarop je "normaal" 80 man kunt aansluiten. Dus de upstream verbinding van het POP moet daar ook op voorzien zijn. En dat zal momenteel nog helemaal niet rendabel zijn.

Dat vraag ik me af. Alle providers doen op consumentenlijnen aan overboeken. Zo'n aansluiting slokt dan ook niet meteen 8 "normale" verbindingen op. Hoe vaak zal iemand (op dit moment) daadwerkelijk boven de 2Gbit/s gaan zitten? Of überhaupt boven de 500? Daar houden ze rekening mee en ik verwacht dat deze lijnen niet significant hoger worden ingeschaald als andere lijnen. En als iedereen nu het maximale van zijn lijn probeert te gebruiken, dan zul je zien dat iedereen een "slechte" snelheid zal hebben.
Ik denk eerder dat die 8Gbit/s was om te kunnen opscheppen. Het probleem ermee is echter dat de meeste mensen die hem namen er vervolgens achter kwamen dat de router dat niet op een enkele poort kon zetten, maar dat alle poorten samen 8Gbit/s waren. Daar zullen ze wel veel vragen / opmerkingen over gekregen hebben. Ze hebben nu dat 2Gbit/s abonnement. Dat is nog steeds het snelste, maar dat kan de poort ook aan. Alleen hoe positioneer je dat marketing technisch als tussen 1 en 8 maar €10 zit? Daarom denk ik dat die 8 niet meer op de kaart staat. Hij zal vast wel terugkomen als er routers / modems zijn met 10 Gbit aansluitingen en als er daadwerkelijk vraag naar is. Alleen zal die dan wel wat meer gaan kosten of de plaats van het 2Gbit abonnement innemen.

[RobertMe]

ernstoud schreef op vrijdag 19 mei 2023 @ 11:09:
[...]


Is dat al gerealiseerd dan?

Volgens de screenshots wel? Maar volgens de klanten inderdaad niet. En op die screenshots zag ik niet dat je een reden moet opgeven.

[ernstoud]

feuniks schreef op vrijdag 19 mei 2023 @ 11:21:
[...]


Dat vraag ik me af. Alle providers doen op consumentenlijnen aan overboeken. Zo'n aansluiting slokt dan ook niet meteen 8 "normale" verbindingen op. Hoe vaak zal iemand (op dit moment) daadwerkelijk boven de 2Gbit/s gaan zitten? Of überhaupt boven de 500? Daar houden ze rekening mee en ik verwacht dat deze lijnen niet significant hoger worden ingeschaald als andere lijnen. En als iedereen nu het maximale van zijn lijn probeert te gebruiken, dan zul je zien dat iedereen een "slechte" snelheid zal hebben.

In een ver verleden voor voice response systemen capaciteitsberekeningen gemaakt (Wikipedia: Erlangs B-formule). Het is verbazingwekkend dat met korte bursts (ik schat 1% van de tijd de volle bandbreedte) op een verbinding je met heel veel lagere upstream vanuit de POP toe kan dan de meesten zullen denken.

Maar hoe dan ook is 8Gbps. voor consumenten enorme overkill. En kijk naar posts hier… de enkeling met een 8Gbps. verbinding hier haalt die snelheid niet. Zou me niets verbazen als die upstream 10Gbps. is.

[ernstoud]

Off topic … korte vraag. Weet iemand toevallig welk device door Helden van Nu geleverd wordt? Ik zie hier en daar plaatjes van een Genexis Titanium. Dat zal toch niet… 10 jaar oude meuk?

[Tux3.14]

ernstoud schreef op vrijdag 19 mei 2023 @ 11:35:
Off topic … korte vraag. Weet iemand toevallig welk device door Helden van Nu geleverd wordt? Ik zie hier en daar plaatjes van een Genexis Titanium. Dat zal toch niet… 10 jaar oude meuk?

Ik ben anders heel erg blij met deze 'meuk'. Gewoon een modem en verder niks. Beter dan die alles in 1 rotzooi van tegenwoordig.
Gebruik het al een jaar of 8 zonder issues. 1Gbps gaat prima.

[ernstoud]

Tux3.14 schreef op vrijdag 19 mei 2023 @ 11:37:
[...]

Ik ben anders heel erg blij met deze 'meuk'. Gewoon een modem en verder niks. Beter dan die alles in 1 rotzooi van tegenwoordig.
Gebruik het al een jaar of 8 zonder issues. 1Gbps gaat prima.

Oh, functioneren doet het. Maar als security specialist heb ik veel vraagtekens bij de Genexis apparatuur. Draait op meer dan 10 jaar oude aangepaste OpenWRT versie met serieuze security issues. Dat dus.

[RobertMe]

ernstoud schreef op vrijdag 19 mei 2023 @ 11:35:
Off topic … korte vraag. Weet iemand toevallig welk device door Helden van Nu geleverd wordt? Ik zie hier en daar plaatjes van een Genexis Titanium. Dat zal toch niet… 10 jaar oude meuk?

Zal waarschijnlijk ook liggen aan het type verbinding? En volgens mij konden "resellers" op DFN netwerk wel bij DFN die Nokia "bridge only" krijgen? Dus het kan zomaar dat HvN die wel uitlevert of uit kan leveren.

[ernstoud]

RobertMe schreef op vrijdag 19 mei 2023 @ 11:43:
[...]

Zal waarschijnlijk ook liggen aan het type verbinding? En volgens mij konden "resellers" op DFN netwerk wel bij DFN die Nokia "bridge only" krijgen? Dus het kan zomaar dat HvN die wel uitlevert of uit kan leveren.

Op dit moment is het bij hen nog AON… dus nog geen XGS-PON met de Nokia ONT. Vandaar mijn vraag. Mocht Caiway nog voor de beschikbaarheid van XGS-PON 2Gbps. besluiten mij op CGNAT te zetten dan ga ik dezelfde dag naar Helden van Nu. Zou dan dus gewoon met AON 1Gbps. verder gaan.

Was erg tevreden over Caiway maar dat ze dit flikken is voor mij onverteerbaar. IPv4 schaarste begrijp ik maar klanten met problemen opzadelen zonder dat je eerst in de portal het disablen van CGNAT mogelijk hebt gemaakt en je klanten geïnformeerd hebt is belachelijk.

[Voor 11% gewijzigd door ernstoud op 19-05-2023 11:56]

[jokerr012]

merkte zojuist een hik in mijn internet verbinding en zie nu dat het ipadres met 149 begint. Nas is weer bereikbaar en AP's beginnen zich weer netjes online te melden. het is inmiddels bijna 4 uur na de wijziging

[Sjakie0101]

ernstoud schreef op vrijdag 19 mei 2023 @ 11:54:
[...]


Op dit moment is het bij hen nog AON… dus nog geen XGS-PON met de Nokia ONT. Vandaar mijn vraag. Mocht Caiway nog voor de beschikbaarheid van XGS-PON 2Gbps. besluiten mij op CGNAT te zetten dan ga ik dezelfde dag naar Helden van Nu. Zou dan dus gewoon met AON 1Gbps. verder gaan.

Was erg tevreden over Caiway maar dat ze dit flikken is voor mij onverteerbaar. IPv4 schaarste begrijp ik maar klanten met problemen opzadelen zonder dat je eerst in de portal het disablen van CGNAT mogelijk hebt gemaakt en je klanten geïnformeerd hebt is belachelijk.

1 belletje om het om te zetten is voldoende, en daar is over gecommuniceerd.

[bluewalk]

ernstoud schreef op vrijdag 19 mei 2023 @ 11:14:
[...]


Uit jouw verhaal maak ik op dat je op CGNAT gezet bent terwijl je dus port-forwards gebruikte? Want dan gaat het rondgestrooide verhaal dat Delta dit detecteert en dan CGNAT niet enabled dus niet op. Lekker dan.

Ik weet ook niet wie dit in de ether geslingerd heeft; want de bekwaamde klantenservice mevrouw wist hier niets over te vertellen; alleen dat bij eigen apparatuur nog niet geactiveerd wordt.

[ernstoud]

Sjakie0101 schreef op vrijdag 19 mei 2023 @ 12:55:
[...]

1 belletje om het om te zetten is voldoende, en daar is over gecommuniceerd.

Er is anders genoeg melding hier dat klanten zonder enig bericht naar CGNAT omgezet zijn. Dat bedoel ik dus, mensen zomaar omzetten. Zonder communicatie en zonder bericht dat je als klant dit kunt terug laten zetten. Dat dit laatste op Tweakers of Zeelandnet staat - niet gepost door een officiële vertegenwoordiger - is geen communicatie die iedereen bereikt.

Dat hier Tweakers onderling communiceren en er achter komen hoe het moet of kan is prima. Maar kom niet aanzetten dat Delta of Caiway hier over communiceert. Anders dan @R3D die - vanuit naar ik aanneem eigen verantwoordelijkheidsgevoel - zijn best doet.

En als je toch van mening bent dat er over gecommuniceerd is dan moet je me maar even helpen met de webpagina’s te noemen op delta.nl of caiway.nl over CGNAT. Zal niet meevallen.

[EDIT]

De gemiddelde klant boeit het werkelijk helemaal geen klap en merkt gewoon niets van deze wijziging. Als je dan individuele klanten gaat lopen informeren met lastige woorden, wordt de klant alleen maar onzeker.
Bijvoorbeeld mijn ouders hebben CGNAT bij Ziggo en ik heb ze werkelijk nog nooit erover gehoord en ik betwijfel of zelfs mijn (ondanks zijn leeftijd nog aardig technisch vaardige) vader enig idee heeft dat het überhaupt bij hen actief is.

[Mapje]

Mensen die een DMZ host in gebruik hebben op hun Nokia gaan dit straks ook merken bij omzetting naar CGNAT

[ernstoud]

EDIT schreef op vrijdag 19 mei 2023 @ 13:13:
De gemiddelde klant boeit het werkelijk helemaal geen klap en merkt gewoon niets van deze wijziging. Als je dan individuele klanten gaat lopen informeren met lastige woorden, wordt de klant alleen maar onzeker.
Bijvoorbeeld mijn ouders hebben CGNAT bij Ziggo en ik heb ze werkelijk nog nooit erover gehoord en ik betwijfel of zelfs mijn (ondanks zijn leeftijd nog aardig technisch vaardige) vader enig idee heeft dat het überhaupt bij hen actief is.

Flauw argument en al enkele keren zo gezegd. Ben het daar totaal mee oneens. Communiceren waarom je dit dit doet als Delta kun je best in begrijpelijke taal doen. En zoals al eerder hier gezegd; met 1.2 miljoen klanten heb je er ook tienduizenden die wel een NAS hebben, eigen services draaien etc. etc., en die breng je dus moedwillig in de problemen. Omdat je niet goed communiceert en niet tijdig de portal aangepast hebt. Stompzinnig.

[ernstoud]

ernstoud schreef op vrijdag 19 mei 2023 @ 11:35:
Off topic … korte vraag. Weet iemand toevallig welk device door Helden van Nu geleverd wordt? Ik zie hier en daar plaatjes van een Genexis Titanium. Dat zal toch niet… 10 jaar oude meuk?

Update:

Mikrotik Hap ac2 als router en een Mikrotik GPEN21 als modem. Die laatste is eigenlijk een media-converter. Ze zullen er dan wel een SFP voor AON bij leveren.

/Off Topic

[RobertMe]

ernstoud schreef op vrijdag 19 mei 2023 @ 15:11:
En zoals al eerder hier gezegd; met 1.2 miljoen klanten heb je er ook tienduizenden die wel een NAS hebben, eigen services draaien etc. etc., en die breng je dus moedwillig in de problemen. Omdat je niet goed communiceert en niet tijdig de portal aangepast hebt. Stompzinnig.

Was er niet ook een mailing rond gegaan dat ze de komende periode modems zouden "scannen" op het gebruik van bepaalde functionaliteit? (Waarbij ik niet meer zeker weet of daarin zelfs niet port forwards & DMZ benoemd waren). In dat geval is men uiteraard nog steeds te laat, en gezien de klachten van gisteren en vandaag lijkt het ook nog eens niet te werken (alsnog achter CGNAT geplaatst worden ondanks al langer gebruik te maken van port forwards/DMZ). Maar ze lijken "half" toch nog een poging te doen om het niet te slopen voor diegene die een publiek IP "moeten" hebben.
En het is natuurlijk sowieso onacceptabel dat klanten met zakelijk / vast IP alsnog zomaar achter CGNAT worden gezet.

[Computer guy]

RobertMe schreef op vrijdag 19 mei 2023 @ 15:17:
[...]

Was er niet ook een mailing rond gegaan dat ze de komende periode modems zouden "scannen" op het gebruik van bepaalde functionaliteit? (Waarbij ik niet meer zeker weet of daarin zelfs niet port forwards & DMZ benoemd waren). In dat geval is men uiteraard nog steeds te laat, en gezien de klachten van gisteren en vandaag lijkt het ook nog eens niet te werken (alsnog achter CGNAT geplaatst worden ondanks al langer gebruik te maken van port forwards/DMZ). Maar ze lijken "half" toch nog een poging te doen om het niet te slopen voor diegene die een publiek IP "moeten" hebben.
En het is natuurlijk sowieso onacceptabel dat klanten met zakelijk / vast IP alsnog zomaar achter CGNAT worden gezet.

Ik ben met mijn flex zakelijk niet achter CG-NAT beland (en die is afgesloten toen er nog een vast ip bij zat)

[EDIT]

ernstoud schreef op vrijdag 19 mei 2023 @ 15:11:
[...]


Flauw argument en al enkele keren zo gezegd. Ben het daar totaal mee oneens. Communiceren waarom je dit dit doet als Delta kun je best in begrijpelijke taal doen. En zoals al eerder hier gezegd; met 1.2 miljoen klanten heb je er ook tienduizenden die wel een NAS hebben, eigen services draaien etc. etc., en die breng je dus moedwillig in de problemen. Omdat je niet goed communiceert en niet tijdig de portal aangepast hebt. Stompzinnig.

Dat jij het een flauw argument vind doet niks af aan de werkelijkheid. De werkelijkheid is nu eenmaal dat er maar een zeer beperkte groep is die er ook maar iets van gaat merken en nog een beperktere groep die er werkelijk door in de problemen komt. Wij zijn hier op Tweakers nu eenmaal een marginale groep die iets meer met de verbinding doet dan het standaard youtube/netflix/facebook.

Zou het netjes zijn geweest als die functie in het portaal er al was geweest en had gewerkt? Absoluut. Is de workaround via de klantenservice echt een probleem? Nee. Die werkt, getuige de posts hier, gewoon zoals het hoort, na hooguit de eerste aanloopproblemen omdat medewerkers nog niet op de hoogte waren, maar die je altijd wel zult houden.

[Sjakie0101]

EDIT schreef op vrijdag 19 mei 2023 @ 16:50:
[...]

Dat jij het een flauw argument vind doet niks af aan de werkelijkheid. De werkelijkheid is nu eenmaal dat er maar een zeer beperkte groep is die er ook maar iets van gaat merken en nog een beperktere groep die er werkelijk door in de problemen komt. Wij zijn hier op Tweakers nu eenmaal een marginale groep die iets meer met de verbinding doet dan het standaard youtube/netflix/facebook.

Zou het netjes zijn geweest als die functie in het portaal er al was geweest en had gewerkt? Absoluut. Is de workaround via de klantenservice echt een probleem? Nee. Die werkt, getuige de posts hier, gewoon zoals het hoort, na hooguit de eerste aanloopproblemen omdat medewerkers nog niet op de hoogte waren, maar die je altijd wel zult houden.

Er is ook netjes een nieuwsbrief gestuurd.

[ernstoud]

Sjakie0101 schreef op vrijdag 19 mei 2023 @ 16:56:
[...]

Er is ook netjes een nieuwsbrief gestuurd.

Niet ontvangen.

[ernstoud]

EDIT schreef op vrijdag 19 mei 2023 @ 16:50:
[...]

Dat jij het een flauw argument vind doet niks af aan de werkelijkheid. De werkelijkheid is nu eenmaal dat er maar een zeer beperkte groep is die er ook maar iets van gaat merken en nog een beperktere groep die er werkelijk door in de problemen komt. Wij zijn hier op Tweakers nu eenmaal een marginale groep die iets meer met de verbinding doet dan het standaard youtube/netflix/facebook.

Zeer beperkt? 1,2 miljoen klanten. Doe eens een gok hoeveel daarvan een NAS heeft, een VPN gebruikt voor het werk of een andere dienst als men thuis werkt. Zeg 5%. Lijkt me aan de lage kant. Dus 60.000 klanten. Die je dus al dan niet tijdelijk in de problemen brengt. Ja, wij weten er van. Maar een groot deel van die 60.000 zit niet op Tweakers of Zeelandnet. En die hebben opeens een probleem. Weten niet van de helpdesk. Sterker nog, ze weten niet eens waarnaar ze moeten vragen want CGNAT zegt ze niets.

Maar goed, ik zie het dus verkeerd. Ik had het in een nieuwsbrief moeten lezen. Waarop ik me dan maar had moeten abonneren. Lijkt erg op:

”But the plans were on display…”
“On display? I eventually had to go down to the cellar to find them.”
“That’s the display department.”
“With a flashlight.”
“Ah, well, the lights had probably gone.”
“So had the stairs.”
“But look, you found the notice, didn’t you?”
“Yes,” said Arthur, “yes I did. It was on display in the bottom of a locked filing cabinet stuck in a disused lavatory with a sign on the door saying ‘Beware of the Leopard.”

The Hitchhikers Guide to the Galaxy - Douglas Adams

[R3D]

5% is behoorlijk fanatiek, voor mensen die werkelijke problemen hebben/krijgen met CGNAT zal je een komma voor één procent moeten gebruiken en dan wel twee stappen naar rechts.
… just saying!
De wereld ziet er op tweakers ontzettend groot uit, maar het zijn in werkelijkheid hele kleine aantallen op de volledige install base.

[RobertMe]

Computer guy schreef op vrijdag 19 mei 2023 @ 16:10:
[...]

Ik ben met mijn flex zakelijk niet achter CG-NAT beland (en die is afgesloten toen er nog een vast ip bij zat)

Naar mijn idee is het ook wel duidelijk dat ze niet in een keer voor iedereen CGNAT hebben aangezet. Dus wat niet is kan nog komen? Ik meen in ieder geval dat @Coolhva wel iets van "zakelijk" had met een vast IP en dus toch achter CGNAT was gezet.

[bjusterbaarlik]

ernstoud schreef op vrijdag 19 mei 2023 @ 11:54:
[...]


Op dit moment is het bij hen nog AON…

HeldenVanNu is ook gewoon XGS-PON met Nokia ONT. Eenmaal XGS-PON is altijd XGS-PON, er is geen weg terug. Ondertussen is iedere nieuwe aansluiting XGS-PON naar mijn weten, alleen oude nog niet omgepatched aansluitingen zitten op AON. Als je nog een oude AON aansluiting hebt en je kiest een hoger abo dan 1Gbit wordt je omgepatched naar XGS-PON. Als je een jaar naar een andere provider gaat op de telefoonlijn of via de coax en weer terug naar Delta glasvezel zit je ook op XGS-PON, dan wordt je ook omgepatched.

[ernstoud]

R3D schreef op vrijdag 19 mei 2023 @ 19:24:
5% is behoorlijk fanatiek, voor mensen die werkelijke problemen hebben/krijgen met CGNAT zal je een komma voor één procent moeten gebruiken en dan wel twee stappen naar rechts.
… just saying!
De wereld ziet er op tweakers ontzettend groot uit, maar het zijn in werkelijkheid hele kleine aantallen op de volledige install base.

1% met een komma ervoor is 0,1% en dan nog 2 stappen naar rechts is 0,001% ?

Van 1,2 miljoen klanten (dat is het getal dat recent gecommuniceerd is) geeft 0,001 / 100 x 1.200.000 = 12 klanten die met CGNAT een probleem zouden hebben? Ik ben er daar 1 van, blijven er nog 11 over.

[Barre73]

R3D schreef op vrijdag 19 mei 2023 @ 19:24:
5% is behoorlijk fanatiek, voor mensen die werkelijke problemen hebben/krijgen met CGNAT zal je een komma voor één procent moeten gebruiken en dan wel twee stappen naar rechts.
… just saying!
De wereld ziet er op tweakers ontzettend groot uit, maar het zijn in werkelijkheid hele kleine aantallen op de volledige install base.

Ik wil nog wel meegaan met die 5 procent als alle klanten die thuiswerken met een VPN van de zaak hier last van zouden gaan krijgen. Maar dat laatste weiger ik dan te geloven. CGNAT op zichzelf hoeft geen belemmering te zijn om met VPN te werken.
Ik heb met een mobiele 4G-verbinding op mijn laptop ook gewoon VPN naar mijn werk toe. En mobiele netwerken zijn (heb ik hier geleerd) ook altijd CGNAT.

[ernstoud]

Barre73 schreef op vrijdag 19 mei 2023 @ 23:10:
[...]


Ik wil nog wel meegaan met die 5 procent als alle klanten die thuiswerken met een VPN van de zaak hier last van zouden gaan krijgen. Maar dat laatste weiger ik dan te geloven. CGNAT op zichzelf hoeft geen belemmering te zijn om met VPN te werken.
Ik heb met een mobiele 4G-verbinding op mijn laptop ook gewoon VPN naar mijn werk toe. En mobiele netwerken zijn (heb ik hier geleerd) ook altijd CGNAT.

Nee hoor, ik heb hier mobiel data van Vodafone en T-mobile. Allebei met gewoon een (weliswaar vaak wisselend) IPv4 adres. KPN weet ik even niet. (Die data dongle staat voor backup in de kast.)

Om een VPN (zoals met WireGuard) in te richten op een CGNAT verbinding zijn inderdaad genoeg tuturials te vinden maar het vereist wel wat inspanning. Dat is ook niet mijn punt. Mijn punt is dat het zo maar onaangekondigd gebeurt. Leuk als je NAS, je deurbel, je CV, je access points, je zakelijke VPN of authenticatie, intranet, whatever dan niet meer werkt. En je geen idee hebt waarom. Maar goed, op 1,2 miljoen klanten gaat het maar om 12 klanten .

[Voor 3% gewijzigd door ernstoud op 19-05-2023 23:35]

[R3D]

ernstoud schreef op vrijdag 19 mei 2023 @ 20:24:
[...]


1% met een komma ervoor is 0,1% en dan nog 2 stappen naar rechts is 0,001% ?

Van 1,2 miljoen klanten (dat is het getal dat recent gecommuniceerd is) geeft 0,001 / 100 x 1.200.000 = 12 klanten die met CGNAT een probleem zouden hebben? Ik ben er daar 1 van, blijven er nog 11 over.

Ik had meer 120 in gedachte, maar maakt niet uit.
Mijn punt is dat de aantallen hier behoorlijk worden opgeschroefd, gebaseerd op wilde aannames.

Bovenin dit forum word aangegeven geen informatie te delen zonder onderbouwing. Zou mooi zijn als we dat zo nu en dan even scherp houden.

Alle problemen gedeeld/besproken op dit platform halen bij elkaar die 5% niet.

[ernstoud]

R3D schreef op vrijdag 19 mei 2023 @ 23:39:
[...]


Ik had meer 120 in gedachte, maar maakt niet uit.
Mijn punt is dat de aantallen hier behoorlijk worden opgeschroefd, gebaseerd op wilde aannames.

Bovenin dit forum word aangegeven geen informatie te delen zonder onderbouwing. Zou mooi zijn als we dat zo nu en dan even scherp houden.

Alle problemen gedeeld/besproken op dit platform halen bij elkaar die 5% niet.

We zullen het zien. Ben wel benieuwd hoeveel % de uitrol van CGNAT dan nu gevorderd is en hoe druk de helpdesk het heeft. Ik hou er over op. Er is me een goed alternatief geboden via “Helden van Nu”. Dus ik ben met enige tijd sowieso geen Caiway klant meer. Ik houd niet van deze fratsen nl.

[bjusterbaarlik]

ernstoud schreef op vrijdag 19 mei 2023 @ 23:33:
[...]
Leuk als je NAS, je deurbel, je CV, je access points, je zakelijke VPN of authenticatie, intranet, whatever dan niet meer werkt. En je geen idee hebt waarom. Maar goed, op 1,2 miljoen klanten gaat het maar om 12 klanten .

Meestal zal het gewoon zo geconfigureerd staan dat er alleen internet nodig is om deze apparatuur van buitenaf te besturen. Genoeg mensen met een videodeurbel en thermostaat zonder enige netwerk kennis. Dat weten fabrikanten ook en dus wordt er voor gezorgd dat deze apparatuur allemaal ook prima werkt zonder een vast ip adres in te moeten stellen samen met port forwarding. In mijn ervaring moet je ook denken aan minder dan 1% van de mensen die problemen krijgt door CGNAT.

Ik ben dan ook van mening dat Delta een logisch besluit heeft genomen. Voor de kleine groep (waar ik zelf ook tot behoor) hebben ze een prima oplossing door het uit te zetten via Mijn Delta.

[Mapje]

KPN 4G werkt gewoon met een IPv6 adres dus geen CGNAT

[RobertMe]

Mapje schreef op zaterdag 20 mei 2023 @ 07:49:
KPN 4G werkt gewoon met een IPv6 adres dus geen CGNAT

IPv6 en IPv4 staan natuurlijk los van elkaar. Dus ja, je krijgt een publiek IPv6 adres bij KPN, maar IPv4 zit naar mijn idee toch achter CGNAT of NAT64. En dat testje dat hier een week of twee terug voorbij kwam leek dat ook te bevestigen op mijn telefoon (met Simyo abo).

[jaaoie17]

bjusterbaarlik schreef op zaterdag 20 mei 2023 @ 07:42:
[...]

Meestal zal het gewoon zo geconfigureerd staan dat er alleen internet nodig is om deze apparatuur van buitenaf te besturen. Genoeg mensen met een videodeurbel en thermostaat zonder enige netwerk kennis. Dat weten fabrikanten ook en dus wordt er voor gezorgd dat deze apparatuur allemaal ook prima werkt zonder een vast ip adres in te moeten stellen samen met port forwarding. In mijn ervaring moet je ook denken aan minder dan 1% van de mensen die problemen krijgt door CGNAT.

Ik ben dan ook van mening dat Delta een logisch besluit heeft genomen. Voor de kleine groep (waar ik zelf ook tot behoor) hebben ze een prima oplossing door het uit te zetten via Mijn Delta.

Heb jij dat knopje al gezien dan? Op Mijn Delta? Of komt dat pas als je in die CGNAT zit.

Sjakie0101 schreef op vrijdag 19 mei 2023 @ 12:55:
[...]

1 belletje om het om te zetten is voldoende, en daar is over gecommuniceerd.

Heb jij daar al over gebeld dan? En die helpdesk weet direct wat je bedoelt?

[Voor 13% gewijzigd door jaaoie17 op 20-05-2023 09:40]

[Mapje]

FRITZ!Box 5690 XGS

Dit is de eerste FRITZ!Box met een 1 x 10-gigabit LAN/WAN-poort

https://www.ct.nl/nieuws/...d-met-o-a-wi-fi-7-matter/

[Voor 86% gewijzigd door Mapje op 20-05-2023 19:12]

[Tux3.14]

ernstoud schreef op vrijdag 19 mei 2023 @ 23:33:
[...]


Nee hoor, ik heb hier mobiel data van Vodafone en T-mobile. Allebei met gewoon een (weliswaar vaak wisselend) IPv4 adres. KPN weet ik even niet. (Die data dongle staat voor backup in de kast.)

Om een VPN (zoals met WireGuard) in te richten op een CGNAT verbinding zijn inderdaad genoeg tuturials te vinden maar het vereist wel wat inspanning. Dat is ook niet mijn punt. Mijn punt is dat het zo maar onaangekondigd gebeurt. Leuk als je NAS, je deurbel, je CV, je access points, je zakelijke VPN of authenticatie, intranet, whatever dan niet meer werkt. En je geen idee hebt waarom. Maar goed, op 1,2 miljoen klanten gaat het maar om 12 klanten .

Dit inderdaad. Vind het schandalig hoe het gecommuniceerd word.

Ik vind technisch gezien CGNAT sowieso een lelijke oplossing voor vaste ISP aansluitingen (voor nu), het is een workarround i.p.v. een oplossing, i.p.v. dat ISP's gezamenlijk hun root cause gaan fixen. Er zijn namelijk nog wel degelijk voldoende Ipv4 adressen beschikbaar. Het probleem is: er zijn er ontzettend veel uitgedeeld wat praktisch niet gebruikt word. Zowel in Nederland als de rest van de wereld. Ik kijk er niet vreemd van op dat dit meer 25% van alle Ipv4 adressen zijn op globaal niveau.
Mooi praktijk voorbeeld:
Ik beheer voor mijn werkgever diverse netwerken in diverse landen in Europa en Asia, dus ook de ISP lijnen. Hoe vaak al ik al niet heb meegemaakt dat ISP's vrij makkelijk voor weinig of 'gratis' extra IP adressen uitdelen is bizar. Of zelfs soms ongevraagd, want 'joah het hoort nou eenmaal bij een business abbo, ook al heb je de goedkoopste, we doen er default 4 of 8 vaste IP adressen bij'.
Of dat 3rd party vendoren waarmee je samenwerkt meerdere IP adressen vast laten leggen 'want misschien nodig in de toekomst'. Euh nee, doe dat maar niet, voor het maatschappelijk belang en onnodig geld.
Ik vind dat je bij een ISP aansluiting gewoon een normaal IPV4 adres hoor te krijgen, heb je een 2de nodig, prima toon maar een goede case aan waarom dat nodig is en waarom het technisch onmogelijk & te duur word om een maar een enkele te gebruiken. Hoe complex je netwerk ook is, zowel voor SD-WAN, MPLS, IP-SEC VPN, 'gewoon internet' is 1 adres in de praktijk gewoon voldoende.
Ohja, en toon maar aan dat je het 2de adres ook echt gebruikt hebt voor je business / netwerk. Zo niet, dan intrekken die handel.
Pas als dan alle Ipv4 adressen op zijn, pas dan CGNAT toe - naast de implementatie van Ipv6 wat je al gedaan hoort te hebben.

[ernstoud]

jaaoie17 schreef op zaterdag 20 mei 2023 @ 09:31:
[...]


Heb jij dat knopje al gezien dan? Op Mijn Delta? Of komt dat pas als je in die CGNAT zit.

Het beoogde schuifje schittert door afwezigheid. Maar waarom zou je daar ook in voorzien? Het gaat maar om 120 abonnees. Een UI en back-end programmeur heeft er met testen e.d. een paar uur werk aan. De helpdesk medewerkers zijn goedkoper .

Heb jij daar al over gebeld dan? En die helpdesk weet direct wat je bedoelt?

[Tux3.14]

ernstoud schreef op zaterdag 20 mei 2023 @ 11:35:
[...]


Het beoogde schuifje schittert door afwezigheid. Maar waarom zou je daar ook in voorzien? Het gaat maar om 120 abonnees. Een UI en back-end programmeur heeft er met testen e.d. een paar uur werk aan. De helpdesk medewerkers zijn goedkoper .


[...]

De helpdesk is vooral goed in het helpen met mij irriteren en bullshit te verkopen. Had in het verleden een ‘vast’ IP adres. Betaalde er ook voor, maar werd een keer gewijzigd (ook ongevraagd en niet over geïnformeerd). Maar volgens de helpdesk bestaan vaste IP adressen niet meer en doet daar geen enkele ISP aan.

[Roetzen]

Tux3.14 schreef op zaterdag 20 mei 2023 @ 11:25:
[...]
Ik vind technisch gezien CGNAT sowieso een lelijke oplossing voor vaste ISP aansluitingen (voor nu), het is een workarround i.p.v. een oplossing, i.p.v. dat ISP's gezamenlijk hun root cause gaan fixen. Er zijn namelijk nog wel degelijk voldoende Ipv4 adressen beschikbaar. Het probleem is: er zijn er ontzettend veel uitgedeeld wat praktisch niet gebruikt word. Zowel in Nederland als de rest van de wereld. Ik kijk er niet vreemd van op dat dit meer 25% van alle Ipv4 adressen zijn op globaal niveau.

Zelfs al zou dat zo zijn en zou het mogelijk zijn die "ongebruikte" IPv4 adressen zonder jarenlange juridische strijd alsnog terug te krijgen voor algemeen gebruik, dan is het een "Rutte oplossing". Het probleem wordt weer even vooruit geschoven. Over een paar jaar zijn die "nieuwe adressen" ook gewoon op en moeten we alsnog aan de CGNAT. En ondertussen hebben de IPv6 treuzelaars weer een excuus om het onvermijdelijke weer een paar jaar voor zich uit te schuiven

We moeten gewoon de realiteit onder ogen zien. Zelfs al zou je alles vrijmaken wat nog niet in gebruik is en ook nog eens alles wat "reserved" is er bij nemen, dan nog is er niet genoeg om iedereen een eigen IPv4 adres te geven. Simpel rekensommetje. We moeten gewoon door de zure appel heen bijten en zo snel mogelijk aan de IPv6.

[Coolhva]

R3D schreef op vrijdag 19 mei 2023 @ 23:39:
[...]


Ik had meer 120 in gedachte, maar maakt niet uit.
Mijn punt is dat de aantallen hier behoorlijk worden opgeschroefd, gebaseerd op wilde aannames.

Bovenin dit forum word aangegeven geen informatie te delen zonder onderbouwing. Zou mooi zijn als we dat zo nu en dan even scherp houden.

Alle problemen gedeeld/besproken op dit platform halen bij elkaar die 5% niet.

Vergeet niet dat we allemaal mensen zijn met emoties😎. CGNat voelt als onrecht voor de doorgewinterde tweaker en we moeten ten strijde trekken tegen dit onrecht!😉

Realistisch gezien heb je helemaal gelijk en ik was zelf ook waarschijnlijk minder gefrustreerd en radeloos geweest als de helpdesk mij direct had kunnen helpen.

CGNat is noodzakelijk. Hoe Delta dit uitrolt ligt ook in mijn lijn van verwachting. Het is kostbaar en tijdrovend om alle uitzonderingen van te voren uit te zoeken en daar een oplossing voor te vinden.

Als je kijkt naar andere providers dan is daar ook genoeg op aan te merken. En voor de prijs die ik bij Delta betaal denk ik dat ik voldoende kwaliteit geleverd krijg.

Al met al ben ik nu tevreden; al zou ik waarschijnlijk wel overschakelen naar een ISP die meer aansluit bij mijn behoefte (denk aan Freedom) wanneer dat mogelijk is.

[sus]

Merkt de gewone gebruiker ook maar *iets* van CGNAT? Die gebruiker die alleen wat doet internetten, mailen, Youtube, netflix en dat soort grappen? Nee, die merken er werkelijk niks van.

Merken wij het? Als doorgewinterde tweakers? Waarschijnlijk ook niet.

Wie wel? De gebruikers die eigen servers hosten. Die zelf allerlei zaken hebben draaien waar ze direct bij willen. De gebruikers die ook met eigen modems aan de slag gaan. En voor die gebruikers is er een prima mogelijkheid om CGNAT terug uit te zetten.

Ik zie werkelijk het probleem niet, waarom er zo'n enorme heisa over is. Ja, je moet wellicht even een vinkje omzetten of een belletje/mailtje doen. Iets met een flinke wind en een glaasje water....

[RobertMe]

sus schreef op zaterdag 20 mei 2023 @ 13:28:
Merkt de gewone gebruiker ook maar *iets* van CGNAT? Die gebruiker die alleen wat doet internetten, mailen, Youtube, netflix en dat soort grappen? Nee, die merken er werkelijk niks van.

IP blokkade waarbij meteen tientallen als niet honderden klanten van getroffen kunnen worden zouden ze kunnen merken. Soms heb je websites die een captcha inzetten yegen scraping die op basis van IP bepalen dat er teveel verkeer is waar je dus last van kunt krijgen. Netflix die steeds meer de teugels begint aan te trekken met account sharing etc waarbij IP ook een belangrijke rol kan/zal gaan spelen.

Het lijkt tot nu toe allemaal aardig te werken voor die klanten die het hebben. Maar het is en blijft een lapmiddel waar het grote internet nooit voor gemaakt is. Dus het kan zeker wel fout gaan waarbij ook de normale consumenten het merken.

[Computer guy]

RobertMe schreef op zaterdag 20 mei 2023 @ 13:40:
[...]

IP blokkade waarbij meteen tientallen als niet honderden klanten van getroffen kunnen worden zouden ze kunnen merken. Soms heb je websites die een captcha inzetten yegen scraping die op basis van IP bepalen dat er teveel verkeer is waar je dus last van kunt krijgen. Netflix die steeds meer de teugels begint aan te trekken met account sharing etc waarbij IP ook een belangrijke rol kan/zal gaan spelen.

Het lijkt tot nu toe allemaal aardig te werken voor die klanten die het hebben. Maar het is en blijft een lapmiddel waar het grote internet nooit voor gemaakt is. Dus het kan zeker wel fout gaan waarbij ook de normale consumenten het merken.

Komt er dus op neer dat IP blokkades altijd al een dom idee waren en dus nu nog steeds zijn. Captcha is van google dus ik ga er van uit dat die ook wel oplossing verzinnen en met Netflix maken ze juist account sharing makkelijker met CG-NAT. Is het de ideale oplossing: Nee het is een noodgreep omdat ze geen keus hadden als je bedenkt dat het alternatief geen IP was geweest.

[ernstoud]

sus schreef op zaterdag 20 mei 2023 @ 13:28:
Merkt de gewone gebruiker ook maar *iets* van CGNAT? Die gebruiker die alleen wat doet internetten, mailen, Youtube, netflix en dat soort grappen? Nee, die merken er werkelijk niks van.

Aangenomen dat de firewall rules en het beheer goed ingericht zijn en hacks, DDoS aanvallen e.d. op het gedeelde IP adres voorkomen worden. Ik heb daar enige twijfels bij. Voorbeeld de case die ik enkele weken gemeld heb van een abonnee die broadcasts in de hele infra doet over poort 5678. Dat gebeurt nog steeds want abuse vindt dat de klant dit moet oplossen. Ik vind dat die klant meer dan genoeg tijd gehad heeft.

Merken wij het? Als doorgewinterde tweakers? Waarschijnlijk ook niet.

Volgens mij staan er hierboven toch een aantal cases waar wel enige problemen ervaren werden. En ja, die zijn opgelost begrijp ik. Mooi.

De IETF heeft in RFC7021 (https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc7021) een onderzoek gepubliceerd naar de impact van CGNAT. Zie par. 4.1 voor de resultaten. Ik hoop dat de resultaten sinds dat onderzoek tot verbeteringen hebben geleid.

Voornamelijk peer-to-peer gaming lijkt me problematisch. Ben ook benieuwd naar de impact op latency in het algemeen.

Wie wel? De gebruikers die eigen servers hosten. Die zelf allerlei zaken hebben draaien waar ze direct bij willen. De gebruikers die ook met eigen modems aan de slag gaan. En voor die gebruikers is er een prima mogelijkheid om CGNAT terug uit te zetten.

Ik zie werkelijk het probleem niet, waarom er zo'n enorme heisa over is. Ja, je moet wellicht even een vinkje omzetten of een belletje/mailtje doen. Iets met een flinke wind en een glaasje water....

We agree to disagree.

[Voor 10% gewijzigd door ernstoud op 20-05-2023 13:54]

[Tux3.14]

Roetzen schreef op zaterdag 20 mei 2023 @ 13:05:
[...]

Zelfs al zou dat zo zijn en zou het mogelijk zijn die "ongebruikte" IPv4 adressen zonder jarenlange juridische strijd alsnog terug te krijgen voor algemeen gebruik, dan is het een "Rutte oplossing". Het probleem wordt weer even vooruit geschoven. Over een paar jaar zijn die "nieuwe adressen" ook gewoon op en moeten we alsnog aan de CGNAT. En ondertussen hebben de IPv6 treuzelaars weer een excuus om het onvermijdelijke weer een paar jaar voor zich uit te schuiven

We moeten gewoon de realiteit onder ogen zien. Zelfs al zou je alles vrijmaken wat nog niet in gebruik is en ook nog eens alles wat "reserved" is er bij nemen, dan nog is er niet genoeg om iedereen een eigen IPv4 adres te geven. Simpel rekensommetje. We moeten gewoon door de zure appel heen bijten en zo snel mogelijk aan de IPv6.

Euhm, ik zeg toch nergens dat je er niet aan ontkomt om CGNAT te gebruiken en Ipv6 te implementeren?
Echter alleen CGNAT pas toepassen als het allemaal op is. Vind het trouwens eerder een Rutte probleem zoals ze het nu doen.... workarounds/pleisters (CGNAT) plakken maar niet de oorzaak aanpassen, met minimale tot geen communicatie.

[Tux3.14]

ernstoud schreef op zaterdag 20 mei 2023 @ 13:46:
[...]


Voornamelijk peer-to-peer gaming lijkt me problematisch. Ben ook benieuwd naar de impact op latency in het algemeen.


[...]

Dat er extra latency plaats vind gaat zeker plaats vinden, want met CGNAT (de naam zegt het al) ben je in feite aan het routeren.
Nou is dat niet schrikbarend dat er 100MS+ bij komt. Eerder 1 of 2 MS. Maar voor gaming telt elke MS, zeker voor de pc-master-race gamers. Bovendien is dat niet bevorderlijk voor Cloud streaming diensten in de gaming wereld.
Voor al het andere zoals Netflix, Office365, lezen van websites en dergelijke ga je het niet merken.

[Roetzen]

Tux3.14 schreef op zaterdag 20 mei 2023 @ 14:20:
[...]

Euhm, ik zeg toch nergens dat je er niet aan ontkomt om CGNAT te gebruiken en Ipv6 te implementeren?
Echter alleen CGNAT pas toepassen als het allemaal op is

Het IS allemaal al op. Het was de facto 12 jaar geleden al op toen IANA het laatste /8 blik open trok.

Zie hier

We zijn nu bezig met vechten om de laatste kruimels.

Vind het trouwens eerder een Rutte probleem zoals ze het nu doen.... workarounds/pleisters (CGNAT) plakken maar niet de oorzaak aanpassen,

De oorzaak is dat er maar 4294967296 getallen in 32 bit gaan. Dat probleem is niet op te lossen anders dan over te gaan op een systeem met meer bits. En dat hebben we: IPv6. Maar dat moet men dan wel gaan toepassing. Daarin verzaakt Delta.

met minimale tot geen communicatie.

Inderdaad, dat had beter gekund.

[Tux3.14]

Roetzen schreef op zaterdag 20 mei 2023 @ 14:49:
[...]

Het IS allemaal al op. Het was de facto 12 jaar geleden al op toen IANA het laatste /8 blik open trok.

Zie hier

We zijn nu bezig met vechten om de laatste kruimels.

[...]


De oorzaak is dat er maar 4294967296 getallen in 32 bit gaan. Dat probleem is niet op te lossen anders dan over te gaan op een systeem met meer bits. En dat hebben we: IPv6. Maar dat moet men dan wel gaan toepassing. Daarin verzaakt Delta.

[...]

Inderdaad, dat had beter gekund.

Misschien moet je even lezen wat ik zij. Het is administratief OP. In de praktijk word een heel groot deel niet gebruikt. Dat is een wezenlijk verschil. Dat moeten de ISP's in deze wereld gewoon terugnemen (desnoods via een wetgeving).

Maar inderdaad, Delta had allang Ipv6 kunnen toepassen (net als tig andere providers en internet diensten).

[Voor 4% gewijzigd door Tux3.14 op 20-05-2023 14:56]

[Roetzen]

@Tux3.14
Het etiket lijkt me niet zo relevant. Als je bij RIPE aanklopt om IPv4 adressen dan is het "OP=OP". Een ander etiket verandert daar niets aan.

[Tux3.14]

Roetzen schreef op zaterdag 20 mei 2023 @ 17:09:
@Tux3.14
Het etiket lijkt me niet zo relevant. Als je bij RIPE aanklopt om IPv4 adressen dan is het "OP=OP". Een ander etiket verandert daar niets aan.

Nogmaals:
Het etiket was mijn punt ook niet.
Het gaat mij er om dat Ripe en de ISP’s alle ongebruikte IP adressen die reeds zijn uitgegeven terug moeten nemen en elders moeten inzetten.

[Roetzen]

Tux3.14 schreef op zaterdag 20 mei 2023 @ 17:18:
[...]

Het gaat mij er om dat Ripe en de ISP’s alle ongebruikte IP adressen die reeds zijn uitgegeven terug moeten nemen en elders moeten inzetten.

Daartoe heeft RIPE de macht en de middelen niet. De marktwaarde van een IPv4 adres ligt momenteel ergens tussen de €50 en €60. Partijen die nog IPv4 op de plank hebben liggen gaan dat heus niet zo maar teruggeven aan RIPE. Dat wordt een jarenlange juridische strijd die de partijen met de diepste zakken waarschijnlijk gaan winnen. Vergeet het maar, dat gaat hem echt niet worden.

[bruce the boss]

Hallo,

Ik ben de inloggegevens kwijt van mijn Nokia XS-2426G-B modem en wil (moet) een reset doen.
Maar ben ik dan alle gegevens/instellingen kwijt of alleen de inloggegevens?
Ben bang dat ik alles kwijt ben toch?

[ernstoud]

bruce the boss schreef op zondag 21 mei 2023 @ 12:41:
Hallo,

Ik ben de inloggegevens kwijt van mijn Nokia XS-2426G-B modem en wil (moet) een reset doen.
Maar ben ik dan alle gegevens/instellingen kwijt of alleen de inloggegevens?
Ben bang dat ik alles kwijt ben toch?

Ja. Uit het manual:

“Pressing the Reset button for less than 10 seconds reboots the ONT; pressing the Reset button for 10 seconds resets the ONT to the factory defaults, except for the LOID and SLID”

Bron: blz. 52 van:

https://fccid.io/2ADZRXS2...anual/User-Manual-5593067

[RoRoNL]

bruce the boss schreef op zondag 21 mei 2023 @ 12:41:
Hallo,

Ik ben de inloggegevens kwijt van mijn Nokia XS-2426G-B modem en wil (moet) een reset doen.
Maar ben ik dan alle gegevens/instellingen kwijt of alleen de inloggegevens?
Ben bang dat ik alles kwijt ben toch?

Als compromis: even foto's maken met je smartphone van de pages voor je reset?
[Ach, had even gemist dat je niet kan inloggen]

[Voor 6% gewijzigd door RoRoNL op 22-05-2023 13:46]

[ernstoud]

RoRoNL schreef op zondag 21 mei 2023 @ 15:15:
[...]


Als compromis: even foto's maken met je smartphone van de pages voor je reset?

Zonder in te loggen lijkt me dat heel moeilijk .

[ribbe82]

Op de onderkant van de Nokia zit ook een sticker met de inlog gegevens, wifi code, etc..

[ernstoud]

ribbe82 schreef op zondag 21 mei 2023 @ 22:18:
Op de onderkant van de Nokia zit ook een sticker met de inlog gegevens, wifi code, etc..

Ik vermoed dat de vraagsteller het wachtwoord gewijzigd heeft…

[bruce the boss]

Ja dat heb ik idd gedaan maar ik gebruik altijd dezelfde ww en inlognamen maar nu blijkbaar een andere want ik kom er niet in.

[EWS99]

bruce the boss schreef op maandag 22 mei 2023 @ 10:34:
Ja dat heb ik idd gedaan maar ik gebruik altijd dezelfde ww en inlognamen maar nu blijkbaar een andere want ik kom er niet in.

Ik denk dat je toe bent aan een password manager , want ik zie hier meerdere dingen mis gaan..

[bruce the boss]

Haha jaja ik weet het

[ernstoud]

Ik zie sinds vanmorgen vanaf 08:00 uur behoorlijke terugval in down- en upload snelheid en pieken in latency. Niet alleen bij SpeedTests naar de 2 beste Ookla servers maar ook iPerf3 naar mijn eigen VPS in de Oracle Cloud.

Zeg van de altijd constante 940/930 naar 880/800 en latency pieken naar 20 ms.

Meer mensen deze ervaring?

[BlazeMuis]

BlazeMuis schreef op vrijdag 19 mei 2023 @ 11:16:
Vandaag een aanbieding kunnen regelen voor 2Gbit voor een leuke prijs als bestaande klant.

Iemand een idee wanneer ze het modem al opsturen/gaan overzetten?

Iemand?

ernstoud schreef op maandag 22 mei 2023 @ 11:52:
Ik zie sinds vanmorgen vanaf 08:00 uur behoorlijke terugval in down- en upload snelheid en pieken in latency. Niet alleen bij SpeedTests naar de 2 beste Ookla servers maar ook iPerf3 naar mijn eigen VPS in de Oracle Cloud.

Zeg van de altijd constante 940/930 naar 880/800 en latency pieken naar 20 ms.

Meer mensen deze ervaring?

Hier alles OK.

[internet4me]

Bij mij is de upload en download ook erg laag. Nog niet eens 50%. Latency is ook beduidend hoger.
*gisteren was het nog normaal.

[MPvDam]

ernstoud schreef op maandag 22 mei 2023 @ 11:52:
Ik zie sinds vanmorgen vanaf 08:00 uur behoorlijke terugval in down- en upload snelheid en pieken in latency. Niet alleen bij SpeedTests naar de 2 beste Ookla servers maar ook iPerf3 naar mijn eigen VPS in de Oracle Cloud.

Zeg van de altijd constante 940/930 naar 880/800 en latency pieken naar 20 ms.

Meer mensen deze ervaring?

Uit een iPerf3 test naar een server in het Delta netwerk is dit het resultaat:
[SUM] 0.00-60.00 sec 6.58 GBytes 942 Mbits/sec 7373 sender
[SUM] 0.00-60.01 sec 6.57 GBytes 941 Mbits/sec receiver
Geen snelheid probleem met een 1Gb verbinding.

[ernstoud]

ernstoud schreef op maandag 22 mei 2023 @ 11:52:
Ik zie sinds vanmorgen vanaf 08:00 uur behoorlijke terugval in down- en upload snelheid en pieken in latency. Niet alleen bij SpeedTests naar de 2 beste Ookla servers maar ook iPerf3 naar mijn eigen VPS in de Oracle Cloud.

Zeg van de altijd constante 940/930 naar 880/800 en latency pieken naar 20 ms.

Meer mensen deze ervaring?

Ahum. De PC waarop de SpeedTest en iPerf3 processen (elk uur) lopen had een hangend proces… en Microsoft Defender vond het leuk constant de resterende CPU cycles te consumeren… 100% load.

En dan lopen die SpeedTest en iPerf3 processen te schreeuwen om CPU cycles , en dan kloppen de resultaten niet. Ik zag dat de latency gemeten door mijn RIPE Atlas probe gewoon goed was. Dat zette me aan het denken.

Anyways… excuus voor uw tijd. Het lag aan deze kant.

[bjusterbaarlik]

bruce the boss schreef op maandag 22 mei 2023 @ 10:44:
Haha jaja ik weet het

Standaard gebruikersaccountnaam is beheer, dus geen admin FYI.

[Mapje]

Solcon over het Delta Fiber netwerk

Dit werkt met een FRITZ!Box 7530 AX en een Genexis P2110

https://www.zeelandnet.nl...olcon-verlaagd-de-prijzen

Ik vind het dan toch opmerkelijk dat de Genexis P2110 toch werkt op de Delta infra

[bruce the boss]

bjusterbaarlik schreef op maandag 22 mei 2023 @ 20:19:
[...]

Standaard gebruikersaccountnaam is beheer, dus geen admin FYI.

Ja en dat was het dus ..... kan er weer in zonder een reset
Bedankt!

[ernstoud]

Mapje schreef op dinsdag 23 mei 2023 @ 07:59:
Solcon over het Delta Fiber netwerk

Dit werkt met een FRITZ!Box 7530 AX en een Genexis P2110

https://www.zeelandnet.nl...olcon-verlaagd-de-prijzen

Ik vind het dan toch opmerkelijk dat de Genexis P2110 toch werkt op de Delta infra

Ja, bijzonder. Wellicht andere firmware in de P2110. Of een nieuwere versie. Loont de moeite als iemand op Delta dit nog eens zou willen testen.

[Deshmir]

@Mapje @ernstoud

Misschien kunnen jullie wat toelichting geven, ik zit ook op AON met de bekende melkpak in bridge.

Vooralsnog ook een vast ip, maar zal me niks verbazen dat dat gaat wijzigen ook al hebben ze nu al stilletjes aan de eigenschappen van Business Pack gewijzigd.

Nu zie ik dat je inderdaad naar Zakelijk Pro kan gaan, met een vast ip én een bridged modem.
Maar overal lees ik dat Delta nog geen bridged modem heeft.
Hoe moet ik dan de site van Delta lezen?
Of zal ik gewoon even bellen te vragen hoe ze dat zien?
Want ik wil gewoon een doos(modem) die glas naar utp om zet zodat ik intern niks hoef te wijzigen.

[w1mm13]

Vraagje : Is er iemand op het forum die ervaring heeft met het aanvragen/gebruik van een extra subnet van 8 of meer adressen bij delta zakelijk pro abonnement.

[ernstoud]

Deshmir schreef op dinsdag 23 mei 2023 @ 13:14:
@Mapje @ernstoud

Misschien kunnen jullie wat toelichting geven, ik zit ook op AON met de bekende melkpak in bridge.

Vooralsnog ook een vast ip, maar zal me niks verbazen dat dat gaat wijzigen ook al hebben ze nu al stilletjes aan de eigenschappen van Business Pack gewijzigd.

Nu zie ik dat je inderdaad naar Zakelijk Pro kan gaan, met een vast ip én een bridged modem.
Maar overal lees ik dat Delta nog geen bridged modem heeft.
Hoe moet ik dan de site van Delta lezen?
Of zal ik gewoon even bellen te vragen hoe ze dat zien?
Want ik wil gewoon een doos(modem) die glas naar utp om zet zodat ik intern niks hoef te wijzigen.

Op dit moment levert Delta/Caiway in geen enkel abonnement een bridged modem/router/ap. Alleen bij de Zakelijk Pro abonnementen wordt de Nokia ONT (XGS-PON 10Gbps. glas -> ethernet) geleverd waarachter je dan je eigen router kunt plaatsen. Is wel erg prijzig.

Dus of een Zakelijk Pro abonnement nemen als dat bestelbaar is, dan ga je dus naar XGS-PON met de Nokia ONT, of gewoon niets doen. Immers, dan blijf je vooralsnog op AON en mocht je naar CGNAT gaan dan kan de helpdesk dat disablen. Advies; als je nu tevreden bent, niks doen.

[ernstoud]

w1mm13 schreef op dinsdag 23 mei 2023 @ 13:38:
Vraagje : Is er iemand op het forum die ervaring heeft met het aanvragen/gebruik van een extra subnet van 8 of meer adressen bij delta zakelijk pro abonnement.

Die zakelijk pro abonnementen zijn echt heel recent en nog maar op weinig plaatsen bestelbaar. Dus het aantal ervaringen is denk ik hier op Tweakers nul.

[w1mm13]

ernstoud schreef op dinsdag 23 mei 2023 @ 14:31:
Die zakelijk pro abonnementen zijn echt heel recent en nog maar op weinig plaatsen bestelbaar. Dus het aantal ervaringen is denk ik hier op Tweakers nul.

Niet geschoten is altijd mis

[Deshmir]

ernstoud schreef op dinsdag 23 mei 2023 @ 14:30:
[...]


Op dit moment levert Delta/Caiway in geen enkel abonnement een bridged modem/router/ap. Alleen bij de Zakelijk Pro abonnementen wordt de Nokia ONT (XGS-PON 10Gbps. glas -> ethernet) geleverd waarachter je dan je eigen router kunt plaatsen. Is wel erg prijzig.

Dus of een Zakelijk Pro abonnement nemen als dat bestelbaar is, dan ga je dus naar XGS-PON met de Nokia ONT, of gewoon niets doen. Immers, dan blijf je vooralsnog op AON en mocht je naar CGNAT gaan dan kan de helpdesk dat disablen. Advies; als je nu tevreden bent, niks doen.

Dank je wel!
Ben inderdaad tevreden, maar het lonkt wel om het te proberen (ook al is er een point-of-no-return)...

[ernstoud]

Ter info.

Zojuist gemeld aan Delta abuse:

Op dit moment draait er in de Delta infra bij een onverlaat (?) een portscan elke paar seconden van een random poort naar een random poort met destination 255.255.255.255, dus broadcast naar hele infra.

IP adres: 81.—-.—-.40

De iptables log op mijn Genexis 7840 werd te groot voor het geheugen van al deze dropped packets.

Geez…

[Voor 3% gewijzigd door ernstoud op 23-05-2023 21:25]

[Doane]

Moet Volker Stevin wachten met huisaansluitingen tot Delta klaar is met wijkcentrales? Via via zou Delta dat gezegd hebben, ik wil eens checken of dat klopt. Tegen een kennis met al een aansluiting in woonkamer zou gezegd zijn dat er 'nog geen signaal op de wijk' stond.

[Voor 26% gewijzigd door Doane op 24-05-2023 10:12]

[esky]

Doane schreef op woensdag 24 mei 2023 @ 09:49:
Moet Volker Stevin wachten met huisaansluitingen tot Delta klaar is met wijkcentrales? Via via zou Delta dat gezegd hebben, ik wil eens checken of dat klopt. Tegen een kennis met al een aansluiting in woonkamer zou gezegd zijn dat er 'nog geen signaal op de wijk' stond.

Hier monteerden ze in huis af voordat de centrale klaar was. Dus nadat het kastje in de meterkast hing was het voor mijn gevoel nog heeeeel lang wachten tot er licht uit de vezel kwam

[YdieresiS]

Hier hetzelfde als bij @esky alles hing al in huis en pas later kwam er licht op de vezels. Dit is inmiddels wel ruim twee jaar geleden.

[ahbart]

Hier werd de glasvezel in huis aangesloten waarbij er direct signaal op de lijn zat. Modem aansluiten en het werkte.

Iets anders:
Ik heb alleen Delta internet afgenomen. Met het idee dat ik tv zal kijken via NLZiet. Helaas vind ik NLZiet erg traag en deze geeft af en toe een onderbreking bij het terugkijken. Dan moet ik de app sluiten en opnieuw openen. Niet handig / fijn dus.

Ik wil echter liever geen decoder, settopbox, o.i.d. Maar liever direct via een app op de Android tv.
Kun je tv afnemen bij Delta zonder kastje? Of krijg je standaard dat bakje?
Hoe bevalt kijken via die Delta app? Nog niet zo langs geleden bestond die volgens mij nog niet voor de tv, meen ik te hebben gelezen.

[ernstoud]

ahbart schreef op woensdag 24 mei 2023 @ 12:11:
Hier werd de glasvezel in huis aangesloten waarbij er direct signaal op de lijn zat. Modem aansluiten en het werkte.

Iets anders:
Ik heb alleen Delta internet afgenomen. Met het idee dat ik tv zal kijken via NLZiet. Helaas vind ik NLZiet erg traag en deze geeft af en toe een onderbreking bij het terugkijken. Dan moet ik de app sluiten en opnieuw openen. Niet handig / fijn dus.

Ik wil echter liever geen decoder, settopbox, o.i.d. Maar liever direct via een app op de Android tv.
Kun je tv afnemen bij Delta zonder kastje? Of krijg je standaard dat bakje?
Hoe bevalt kijken via die Delta app? Nog niet zo langs geleden bestond die volgens mij nog niet voor de tv, meen ik te hebben gelezen.

Zie: https://www.delta.nl/televisie/tv-app/

[ahbart]

ernstoud schreef op woensdag 24 mei 2023 @ 12:15:
[...]
Zie: https://www.delta.nl/televisie/tv-app/

Ja die ken ik uiteraard. Maar krijg je standaard dan dat kastje? En hoe bevalt dat via de app.

[Brentjuh2000]

net voor de grap even gechat met Delta. maar er werdt wel gesproken over een levering van een Nokia xs-010x-q.

ik gok dat de medewerker niet wist wat ik bedoelde. want de term bridge was hem ook niet bekend

[hans_lenze]

Brentjuh2000 schreef op woensdag 24 mei 2023 @ 12:20:
[Afbeelding]

net voor de grap even gechat met Delta. maar er werdt wel gesproken over een levering van een Nokia xs-010x-q.

ik gok dat de medewerker niet wist wat ik bedoelde. want de term bridge was hem ook niet bekend

Je hebt een gesloten vraag gesteld. Het was overtuigender geweest als [helpdesk medewerker] het typenummer had genoemd.

[Tux3.14]

ahbart schreef op woensdag 24 mei 2023 @ 12:11:
Hier werd de glasvezel in huis aangesloten waarbij er direct signaal op de lijn zat. Modem aansluiten en het werkte.

Iets anders:
Ik heb alleen Delta internet afgenomen. Met het idee dat ik tv zal kijken via NLZiet. Helaas vind ik NLZiet erg traag en deze geeft af en toe een onderbreking bij het terugkijken. Dan moet ik de app sluiten en opnieuw openen. Niet handig / fijn dus.

Ik wil echter liever geen decoder, settopbox, o.i.d. Maar liever direct via een app op de Android tv.
Kun je tv afnemen bij Delta zonder kastje? Of krijg je standaard dat bakje?
Hoe bevalt kijken via die Delta app? Nog niet zo langs geleden bestond die volgens mij nog niet voor de tv, meen ik te hebben gelezen.

Ik heb zelf ok Delta i.c.m. NLZiet. Maar de problemen die jij noemt heb ik totaal niet eigenlijk. Het werkt echt perfect en nog nooit een crash gehad.
Ik gebruik het op een Android TV versie 9.0. Weet zo even niet de SoC van mijn TV, maar wel dat ie 3GB aan RAM heeft. Wellicht speelt dat mee.

[ahbart]

Tux3.14 schreef op woensdag 24 mei 2023 @ 12:45:
[...]Ik heb zelf ok Delta i.c.m. NLZiet. Maar de problemen die jij noemt heb ik totaal niet eigenlijk. Het werkt echt perfect en nog nooit een crash gehad.
Ik gebruik het op een Android TV versie 9.0. Weet zo even niet de SoC van mijn TV, maar wel dat ie 3GB aan RAM heeft. Wellicht speelt dat mee.

Dat is goed om te horen. Wij hebben een Philips tv met redelijk wat geheugen meen ik me te herinneren, want met de vorige samsung liepen we tegen die geheugen beperking aan bij het upgraden. Daar had ik dus extra op gelet.
Vreemd met die NLZiet app dan. Geen idee wat dat dan kan zijn. Kijk je via ethernet of wifi?

[Tux3.14]

ahbart schreef op woensdag 24 mei 2023 @ 12:49:
[...]

Dat is goed om te horen. Wij hebben een Philips tv met redelijk wat geheugen meen ik me te herinneren, want met de vorige samsung liepen we tegen die geheugen beperking aan bij het upgraden. Daar had ik dus extra op gelet.
Vreemd met die NLZiet app dan. Geen idee wat dat dan kan zijn. Kijk je via ethernet of wifi?

Via ethernet. De TV staat op een vaste plek, dus geen Wi-Fi

[Ethefox]

ahbart schreef op woensdag 24 mei 2023 @ 12:11:
Hier werd de glasvezel in huis aangesloten waarbij er direct signaal op de lijn zat. Modem aansluiten en het werkte.

Iets anders:
Ik heb alleen Delta internet afgenomen. Met het idee dat ik tv zal kijken via NLZiet. Helaas vind ik NLZiet erg traag en deze geeft af en toe een onderbreking bij het terugkijken. Dan moet ik de app sluiten en opnieuw openen. Niet handig / fijn dus.

Ik wil echter liever geen decoder, settopbox, o.i.d. Maar liever direct via een app op de Android tv.
Kun je tv afnemen bij Delta zonder kastje? Of krijg je standaard dat bakje?
Hoe bevalt kijken via die Delta app? Nog niet zo langs geleden bestond die volgens mij nog niet voor de tv, meen ik te hebben gelezen.

Ik heb nu 5 dagen Delta met tv actief. Ja, je krijgt een kastje geleverd maar dat hoef je uiteraard niet aan te sluiten. Ligt bij mij ook gewoon in de doos te wachten op dingen die komen gaan. Woonkamer TV draait Android TV met daarop de delta app, slaapkamer Chromecast 4K met de app. Werkt allebei heel prima, van mij hadden ze dat kastje ook mogen houden. Heb ik ze bij bestelling ook gemeld maar is bij hun (nog?) geen optie.

[ahbart]

Ethefox schreef op woensdag 24 mei 2023 @ 13:29:
[...]Ik heb nu 5 dagen Delta met tv actief. Ja, je krijgt een kastje geleverd maar dat hoef je uiteraard niet aan te sluiten. Ligt bij mij ook gewoon in de doos te wachten op dingen die komen gaan. Woonkamer TV draait Android TV met daarop de delta app, slaapkamer Chromecast 4K met de app. Werkt allebei heel prima, van mij hadden ze dat kastje ook mogen houden. Heb ik ze bij bestelling ook gemeld maar is bij hun (nog?) geen optie.

Is jouw tv verbonden via wifi of via ethernet?

Tux3.14 schreef op woensdag 24 mei 2023 @ 13:28:
[...]Via ethernet. De TV staat op een vaste plek, dus geen Wi-Fi

Anders toch maar een kabel trekken.

[Ethefox]

ahbart schreef op woensdag 24 mei 2023 @ 13:36:
[...]

Is jouw tv verbonden via wifi of via ethernet?

WiFi. Geen onderbrekingen, haperingen of wat dan ook. TV hangt wel in het zicht van een Ubiquiti accesspoint. Ook via caiway afgelopen jaar al, toen gebruikte ik CanalDigitaal app. Nu dus Delta want die geven een jaar gratis TV...

[Slasher]

Brentjuh2000 schreef op woensdag 24 mei 2023 @ 12:20:
[Afbeelding]

net voor de grap even gechat met Delta. maar er werdt wel gesproken over een levering van een Nokia xs-010x-q.

ik gok dat de medewerker niet wist wat ik bedoelde. want de term bridge was hem ook niet bekend

Dat is wel matig dat een klantenservice medewerker deze term niet kent.

[raxxer]

Brentjuh2000 schreef op woensdag 24 mei 2023 @ 12:20:
[Afbeelding]

net voor de grap even gechat met Delta. maar er werdt wel gesproken over een levering van een Nokia xs-010x-q.

ik gok dat de medewerker niet wist wat ik bedoelde. want de term bridge was hem ook niet bekend

Klopt niet. Je krijgt de Nokia B - met 2.5GbE port, dus 2Gbps is haalbaar, maar alleen als je spullen thuis ook overweg kunnen met 2.5 gigabit ethernet.

[EWS99]

Brentjuh2000 schreef op woensdag 24 mei 2023 @ 12:20:
[Afbeelding]

net voor de grap even gechat met Delta. maar er werdt wel gesproken over een levering van een Nokia xs-010x-q.

ik gok dat de medewerker niet wist wat ik bedoelde. want de term bridge was hem ook niet bekend

Als ik een gok mag wagen dan is deze medewerker in de war met de Nokia 2426g-b. Dus mogelijk dat die dacht: uhm Nokia, ja dat klopt.

Dus je had mogelijk de vraag anders moeten stellen: welk modem krijg ik dan? (Open vraag ipv een gesloten ja/nee vraag)

[Voor 8% gewijzigd door EWS99 op 24-05-2023 17:16]

[Sneakerzz]

Iemand hier toevallig ervaring met delta op een nokia 8000 tv box:

klik hier voor het kastje

[Brentjuh2000]

Sneakerzz schreef op woensdag 24 mei 2023 @ 19:52:
Iemand hier toevallig ervaring met delta op een nokia 8000 tv box:

klik hier voor het kastje

Zeker. Werkt super. Is lekker vlot met de app.

[BlazeMuis]

raxxer schreef op woensdag 24 mei 2023 @ 14:46:
[...]

Klopt niet. Je krijgt de Nokia B - met 2.5GbE port, dus 2Gbps is haalbaar, maar alleen als je spullen thuis ook overweg kunnen met 2.5 gigabit ethernet.

Het is inderdaad de Nokia XS-2426G-B. Deze heb ik vanmiddag binnen gekregen, 6 juni gaan ze mij overzetten naar XGS-PON.

[Ilankroon]

Sneakerzz schreef op woensdag 24 mei 2023 @ 19:52:
Iemand hier toevallig ervaring met delta op een nokia 8000 tv box:

klik hier voor het kastje

Yes, beter dan delta decoder

[RobertMe]

Sneakerzz schreef op woensdag 24 mei 2023 @ 19:52:
Iemand hier toevallig ervaring met delta op een nokia 8000 tv box:

klik hier voor het kastje

offtopic:
Bij mijn weten is de 8000 niet meer ondersteund of in ieder geval niet meer ondersteund door de SoC fabrikant (wat Android TV updates dus moeilijk als niet onmogelijk maakt). De 8010 is de opvolger met nieuwere hardware. Als je nog moet kopen zou ik dus voor de 8010 gaan: uitvoering: Nokia Streaming box 8010 32GB

[_JGC_]

Sneakerzz schreef op woensdag 24 mei 2023 @ 19:52:
Iemand hier toevallig ervaring met delta op een nokia 8000 tv box:

klik hier voor het kastje

Ik heb dat ding met Ziggo. Doet het prima met apps als Ziggo Go en Amazon Prime.
Zal met delta niet anders werken ga ik van uit.

Overigens is de 8000 inmiddels EOL, er is een opvolger. Is ook een heel topic over die dingen: Nokia Streaming Box

[thomastvd]

BlazeMuis schreef op woensdag 24 mei 2023 @ 20:59:
[...]


Het is inderdaad de Nokia XS-2426G-B. Deze heb ik vanmiddag binnen gekregen, 6 juni gaan ze mij overzetten naar XGS-PON.

Zo zou ik inderdaad verwachten hoe het werkt. Maar mijn zwager krijgt vandaag zijn nieuwe modem binnen en kan het direct aansluiten volgens Delta. Hij gaat ook over van AON naar XGS-PON. Dit zou toch niet moeten kunnen?