[ZT] Rechtszaak schietpartij tram in Utrecht

[KaiseRRuby]

.oisyn schreef op maandag 18 maart 2019 @ 12:23:
[...]

Je concentreert je nu wel heel erg op het woordje aanslag en je gaat compleet voorbij aan wat @KaiseRRuby zegt. We weten al dat dit niet om een vuistgevecht gaat.

Juist.

Het is voor mij ook speculeren maar georganiseerde aanslagen lijken over het algemeen toch anders. Neemt niet weg dat de daders gewoon weg zijn dus het is wel succesvol tot nu toe. Het zou een lone wolf kunnen zijn die een tegenreactie wil geven op Christchurch natuurlijk, maar dat is ook speculeren.

Persoonlijk denk ik niet dat het een ruzie is met omstanders als slachtoffer. Het ruikt voor mij naar een lone wolf met een motief, welk motief dan ook.

Wel schrikken hoor, ik woon in Utrecht en zo komt het erg dicht bij.

[RobinHood]

Marzman schreef op maandag 18 maart 2019 @ 12:31:
Het nieuws is nog erg chaotisch. Op de ene plek is het een man die een vrouw heeft neergeschoten die zegt dat ze niks heeft gedaan en ergens anders zijn het vier schietende mannen.

Vandaar dat dingen citeren nu nog geen heel strak plan is, het duurt wel even eer duidelijk is wat er ongeveer gebeurd is bij iets als dit.

Enige wat nu zeker is dat er schoten zijn gelost in een tram en dat daarbij slachtoffers zijn gevallen. Wie en waarom is nog niet duidelijk.

[MrMonkE]

Gunner schreef op maandag 18 maart 2019 @ 12:10:
[...]

Waarom niet. Wat we nu doen is maar wat roepen zonder enige vorm van echte feiten.

Ja.
En de media, columnisten en de mensen in het algemeen gaan gewoon WEER vol op het orgel met gebrekkige informatie en sturen nep nieuws de wereld in omdat ze ideologische tunnelvisie hebben of puur incompetent zijn. Wellicht zelfs beide.

Zo even uit de losse pols:
- Maga hat boy
- Jessie Smollet
- URK filmpje. Half Nederland in brand door ONGERELATEERD filmpje.. media gaat er met boter en suiker in.
- Christ Church: 1 dader. Columnist gaat op het orgel vanwege erge extreem rechts omdat het geen single-shooter was en deze moooie oppurtuniteit om aan deze kapstok wat extreem-rechts veroordelend 'zie je wel' te hangen maar helaas zoals zo vaak. Feiten worden met voeten getreden. Geen redacties van fouten op veel sites ook. Later blijken 2 van de verdachten niet betrokken te zijn en is er inderdaad (vooralsnog) maar 1 dader.

Dat is uit mijn hoofd van de laatste 2 maanden.
God zal weten hoeveel het er totaal zijn..

Als ik even ga zoeken kan ik vast nog wat vinden maar ik vind echt dat dit soort organisaties die ongenuanceert volatiele informatie verspreiden hiervoor keihard moeten worden beboet.

Gewoon de AUTEUR verantwoordelijk maken.
Niet het medium.

[ Voor 3% gewijzigd door MrMonkE op 18-03-2019 12:38 ]

[Ryan_]

https://crisis.nl/

Niets te vinden.

[Virtuozzo]

AW_Bos schreef op maandag 18 maart 2019 @ 12:32:
[...]

De plek is wel bizar, in een drukke tram.

Als het een afrekening voor een een huis was geweest, dan weten we vaak al dat het relationele sfeer is, of iets uit de (drugs)criminaliteit en onderwereld. Dan zou er ook geen coalitiegesprek worden afgebroken. En in deze tijden wordt in dit geval al snel aan terreur gedacht. Maar onderzoek zal het nog moeten uitwijzen.

Jawel, protocol. Top down + worst tot least.

Je hebt nul informatie, je hebt enkel incident, maar op een plaats van prioriteit. Dan ga je niet afwachten of een buurtonderzoek inplannen om daarna leidinggevenden te informeren.

Er is gedegen structuur en protocol van commando, controle en communicatie. Dat wil ook zeggen dat het kan gebeuren dat zaken als coalitiegesprek worden afgebroken voor wat later een geweldsincident persoonlijke sfeer blijkt te zijn. Je weet het op dat moment niet, je hebt opdracht, je hebt mandaat, je hebt protocol.

[3x3]

Waarom delen de autoriteiten geen meer informatie?

[alexbl69]

Virtuozzo schreef op maandag 18 maart 2019 @ 12:29:
De NCTV schroeft het dreigingsniveau voor de provincie Utrecht tot vanavond 18.00 uur op naar niveau 5. Conform taak en protocol. That's it.

De eerste keer dat we in Nederland niveau 5 hebben....

[rik86]

Ryan_ schreef op maandag 18 maart 2019 @ 12:35:
https://crisis.nl/

Niets te vinden.

Het is op basis van wat we nu weet ook geen regionale of landelijke ramp, maar plaatselijk; Elke dode bij een aanslag is er 1 te veel, maar dat lijkt tot nu toe een beperkt aantal te zijn en op basis van wat er nu bekend is, is een criminele of relationele afrekening meer voor de hand liggend dan een terroristische aanslag; En natuurlijk kan het dat ook wel zijn, maar onnodig paniek zaaien helpt ook niet.

[DennusB]

3x3 schreef op maandag 18 maart 2019 @ 12:37:
Waarom delen de autoriteiten geen meer informatie?

Omdat ze zelf waarschijnlijk ook nog op zoek zijn naar info.

[DennusB]

Beweging. Politiemannen rennen richting de Trumanlaan. Pers wordt op afstand gehouden.

— Yelle Tieleman (@YelleTieleman) 18 maart 2019

Volgende keer graag je laatste post aanpassen ipv dubbel te posten

[ Voor 34% gewijzigd door .oisyn op 18-03-2019 12:40 ]

[ehtweak]

Nu op dit moment live op NPO1.
Live beelden politie houdt woning Trumanlaan onder schot

[Cobb]

Dreigingsniveau naar 5, voor de provincie Utrecht....ze doen er ook echt alles aan om het landelijk dreigingsniveau niet naar 5 te hoeven doen...volgens mij is/was er namelijk geen provinciale dreigingsniveau en had deze na eerdere aanslagen al naar 5 gemoeten.

[RobinHood]

alexbl69 schreef op maandag 18 maart 2019 @ 12:37:
[...]

De eerste keer dat we in Nederland niveau 5 hebben....

Ook de eerste keer dat er iets serieus aan de hand is sinds we dat systeem hebben.

[Virtuozzo]

3x3 schreef op maandag 18 maart 2019 @ 12:37:
Waarom delen de autoriteiten geen meer informatie?

Consumptief gedrag is in deze nou niet echt nuttig.

[Tremio]

Er zijn blijkbaar meerdere schietpartijen gaande. Lees net dat er ook geschoten is bij een moskee...

[.oisyn]

Tremio schreef op maandag 18 maart 2019 @ 12:41:
Er zijn blijkbaar meerdere schietpartijen gaande. Lees net dat er ook geschoten is bij een moskee...

WAAR lees je dat? Bronvermelding aub

[alexbl69]

Tremio schreef op maandag 18 maart 2019 @ 12:41:
Er zijn blijkbaar meerdere schietpartijen gaande. Lees net dat er ook geschoten is bij een moskee...

(Betrouwbare) bron?

[DennusB]

Tremio schreef op maandag 18 maart 2019 @ 12:41:
Er zijn blijkbaar meerdere schietpartijen gaande. Lees net dat er ook geschoten is bij een moskee...

Huh? Link?

[Angeloonie]

RobinHood schreef op maandag 18 maart 2019 @ 12:40:
[...]

Ook de eerste keer dat er iets serieus aan de hand is sinds we dat systeem hebben.

"Dat er serieus iets aan de hand is".. Ik weet niet hoor, maar er is nog geen enkele dode bevestigd (al zal dit er minimaal 1 worden gezien het laken), en de hele toedracht is onbekend.

Ik vind het vooralsnog echt gigantisch overdreven. Bij een afrekening of andere schietpartij gebeurt dit allemaal niet. Alleen omdat de plek nu wat apart is gaat iedereen alle kanten op.

[.oisyn]

Cobb schreef op maandag 18 maart 2019 @ 12:40:
Dreigingsniveau naar 5, voor de provincie Utrecht....ze doen er ook echt alles aan om het landelijk dreigingsniveau niet naar 5 te hoeven doen...volgens mij is/was er namelijk geen provinciale dreigingsniveau en had deze na eerdere aanslagen al naar 5 gemoeten.

Welke eerdere aanslagen?

[SuBBaSS]

Klinkt heftig allemaal.
NPO Radio 1 heeft de hele programmering omgegooid en de uitzending is op z'n zachtst gezegd stuntelig.

Dat het binnenhof ook extra beveiligd wordt klonk me wat vreemd in de oren.
Maar goed, zekerheid voor alles natuurlijk.

[ehtweak]

Bij het Trumanplein:

[ Voor 13% gewijzigd door ehtweak op 18-03-2019 12:44 ]

[Qu3st]

Bizar die beelden te zien nu, amper agenten rondom de tram op dit moment.

[Croga]

Angeloonie schreef op maandag 18 maart 2019 @ 12:42:
Ik vind het vooralsnog echt gigantisch overdreven. Bij een afrekening of andere schietpartij gebeurt dit allemaal niet. Alleen omdat de plek nu wat apart is gaat iedereen alle kanten op.

Liever overdrijven en erger voorkomen dan onderdrijven en het nog eens laten gebeuren....

Zoals al gezegd; in dit soort gevallen ga je éérst uit van het meest ernstige en elimineert totdat het juiste gevonden is. In dit geval kon terrorisme niet eenvoudig geëlimineerd worden, wat wel gebeurt als er midden in de nacht ergens in een achteraf steegje iemand geliquideert wordt.

[Virtuozzo]

alexbl69 schreef op maandag 18 maart 2019 @ 12:37:
[...]

De eerste keer dat we in Nederland niveau 5 hebben....

Tja, zo cru ook, it happens. Locatie, potentieel, informatie. Bijvoorbeeld indicatie vuurwapen, dan heb je al voldoende variabelen op de checklist van protocol staan. An sich ook gewoon prima, zeker met de tijdsbeperking. Tegen die tijd zal meer informatie beschikbaar zijn en analyse van onderbouwing voorzien zijn.

Het is een mechanisme van mandaat en beheersing omstandigheden.

[RobinHood]

Angeloonie schreef op maandag 18 maart 2019 @ 12:42:
[...]


"Dat er serieus iets aan de hand is".. Ik weet niet hoor, maar er is nog geen enkele dode bevestigd (al zal dit er minimaal 1 worden gezien het laken), en de hele toedracht is onbekend.

Ik vind het vooralsnog echt gigantisch overdreven. Bij een afrekening of andere schietpartij gebeurt dit allemaal niet. Alleen omdat de plek nu wat apart is gaat iedereen alle kanten op.

Klopt, ik bedoel ook niet dat er zekerweten een terroristische aanslag is, echter, een schietpartij in een tram vindt ik wel serieus genoeg dat er lokaal het hoogste alarm geldt.

En ook hier heeft men last van dat ze het nooit goed kunnen doen. Was het een uit de klauwen gelopen afrekening, dan had het niet naar 5 gemoeten. Echter, hadden ze niks gedaan en was het wel terreur, krijgen ze ook kritiek.

[rik86]

Tja, dat bijv. Moskees preventief ontruimd worden kan ik me voorstellen na afgelopen week, zolang je ook niet wat t motief/ daderprofiel is. dat mensen dat dan interpreteren als een schietpartij bij Moskees verrast me tegenwoordig ook niet meer

[PWM]

ehtweak schreef op maandag 18 maart 2019 @ 12:43:
Bij het Trumanplein:

[Afbeelding]

We zetten altijd een blur op mensen van het arrestatieteam om herkenning te voorkomen (als ze hun gezicht niet bedekt hebben). Maar het kenteken van de auto die voor hun huis staat laten we wel gewoon staan

[ehtweak]

@PWM beeld komt gewoon van NPO af ... live image

[japie06]

rik86 schreef op maandag 18 maart 2019 @ 12:45:
Tja, dat bijv. Moskees preventief ontruimd worden kan ik me voorstellen na afgelopen week, zolang je ook niet wat t motief/ daderprofiel is. dat mensen dat dan interpreteren als een schietpartij bij Moskees verrast me tegenwoordig ook niet meer

Misschien heeft politie meer informatie en is het wel degelijk een aanslag op moslims. Maar goed dat is speculeren natuurlijk.

[HollowGamer]

Jezus wat een stomme vragen:
- Is die persoon onder het witte laken dood?
- Een woordvoerder zegt dat hij geen mededelingen kan doen over slachtoffers/gewonden, waarom dan toch blijven doorvragen?

Wat ik overigens vreemd vind, een familielid woont in Utrecht (kort in de buurt, ze is gelukkig veilig), maar mededingen of ze naar buiten mag/kan zijn er niet. Ik heb haar met klem gezegd dat ze binnen moet blijven.

[Lolhozer]

PWM schreef op maandag 18 maart 2019 @ 12:46:
[...]


We zetten altijd een blur op mensen van het arrestatieteam om herkenning te voorkomen (als ze hun gezicht niet bedekt hebben). Maar het kenteken van de auto die voor hun huis staat laten we wel gewoon staan

Ik denk dat ze dat kenteken wel regelmatig zullen wisselen om herkenning te voorkomen.

[CryptoNL]

Lees de modbreak/TW, alleen actualiteiten, geen speculaties.

[ Voor 71% gewijzigd door defiant op 18-03-2019 12:57 ]

[snmght]

Ik zit ernstig te twijfelen of ik mijn collega's (te Amsterdam) groet en mijn kinderen van school (te Utrecht) ga halen. Enerzijds onnodig en wellicht wat overdreven, anderzijds, 'komt het nu wel heel dichtbij'. Heftige beelden.

[Chillosophy]

Hier de Reddit live thread: https://www.reddit.com/live/12mv09tb5s3l3/

[Virtuozzo]

RobinHood schreef op maandag 18 maart 2019 @ 12:45:
[...]

Klopt, ik bedoel ook niet dat er zekerweten een terroristische aanslag is, echter, een schietpartij in een tram vindt ik wel serieus genoeg dat er lokaal het hoogste alarm geldt.

En ook hier heeft men last van dat ze het nooit goed kunnen doen. Was het een uit de klauwen gelopen afrekening, dan had het niet naar 5 gemoeten. Echter, hadden ze niks gedaan en was het wel terreur, krijgen ze ook kritiek.

Het kan om terrorisme gaan. Wat voor beeld of smaak iemand persoonlijk daarbij reflexief heeft is een vers twee.

Bij dit soort incidenten is het een jacht naar informatie en bevestiging voor het kunnen taggen en invullen van kenmerken op checklists conform plan en protocol.

Dat kan betekenen dat als er een incident is en er is bevestiging van automatisch vuurwapen er een kenmerk is van terrorisme, ook al blijkt het later om een afrekening te gaan. Maar, worst to least protocol, dat is ook verklaarbaar. Voorkomen > genezen ook wanneer er reeds slachtoffers zijn, containment -> controle.

[spartacusNLD]

snmght schreef op maandag 18 maart 2019 @ 12:49:
Ik zit ernstig te twijfelen of ik mijn collega's (te Amsterdam) groet en mijn kinderen van school (te Utrecht) ga halen. Enerzijds onnodig en wellicht wat overdreven, anderzijds, 'komt het nu wel heel dichtbij'. Heftige beelden.

Doe vooral wat jij nodig acht. Het zijn jou kinderen.

[Theo]

snmght schreef op maandag 18 maart 2019 @ 12:49:
Ik zit ernstig te twijfelen of ik mijn collega's (te Amsterdam) groet en mijn kinderen van school (te Utrecht) ga halen. Enerzijds onnodig en wellicht wat overdreven, anderzijds, 'komt het nu wel heel dichtbij'. Heftige beelden.

Waarschijnlijk kom je Utrecht niet zomaar in (of uit). Met de files die er nu op de snelweg staat kun je beter gewoon in A-dam blijven. Kinderen worden op school binnengehouden voor de zekerheid.

[loekf2]

SuBBaSS schreef op maandag 18 maart 2019 @ 12:43:
Klinkt heftig allemaal.
NPO Radio 1 heeft de hele programmering omgegooid en de uitzending is op z'n zachtst gezegd stuntelig.

Dat het binnenhof ook extra beveiligd wordt klonk me wat vreemd in de oren.
Maar goed, zekerheid voor alles natuurlijk.

Inderdaad, die verslaggever in Utrecht die loopt te grinneken, die Lara Rensen die een bijzonder vreemd interview met een ooggetuige heeft.

Chaotisch zullen we maar zeggen.

[CryptoNL]

Angeloonie schreef op maandag 18 maart 2019 @ 12:49:
[...]


Geweldig, daar is de eerste complotdenker al. U gaat door voor de koelkast

Of je bent naief. Meteen complot dit dat, misschien denk jij wel in complotten? Wie zal het zeggen.

[Piet_Piraat7]

snmght schreef op maandag 18 maart 2019 @ 12:49:
Ik zit ernstig te twijfelen of ik mijn collega's (te Amsterdam) groet en mijn kinderen van school (te Utrecht) ga halen. Enerzijds onnodig en wellicht wat overdreven, anderzijds, 'komt het nu wel heel dichtbij'. Heftige beelden.

Lees dat de universiteit utrecht de gebouwen al sluit, basisscholen vast ook wel. Zou ze binnen laten zitten en niet nu met die chaos in de binnenstad de weg op gaan oh en geen treinen naar Utrecht Centraal

[ Voor 3% gewijzigd door Piet_Piraat7 op 18-03-2019 12:51 ]

[Theo]

https://www.utrecht.nl/be...incident-24-oktoberplein/

Bestuur en organisatie Reactie schietincident 24 Oktoberplein
Eerste reactie burgemeester incident 24 Oktoberplein

Vlak voor het middaguur heeft een beschieting plaatsgevonden op een tram in Utrecht rond het 24 Oktoberplein. Een afschuwelijk en ingrijpend incident waarbij slachtoffers zijn gevallen. Mijn gedachten gaan uit naar hen en hun naasten.

Ik sta in nauw contact met politie en openbaar ministerie. Een eerste driehoek heeft inmiddels plaatsgevonden. De driehoek kan bevestigen dat politie en het openbaar ministerie op dit moment op zoek zijn naar diegene die verantwoordelijk is voor dit incident.

Het belangrijkste op dit moment is het verzorgen van de gewonden en het onderzoek naar de toedracht van het incident. We sluiten niets uit, ook een terroristische aanslag niet.

[snmght]

Ja inmiddels bericht van school. Ze blijven samen met de andere school in het gebouw met zijn allen binnen, deuren zijn afgesloten. Ik blijf vooralsnog even hier.

[Qu3st]

Piet_Piraat7 schreef op maandag 18 maart 2019 @ 12:50:
[...]


Lees dat de universiteit utrecht de gebouwen al sluit, basisscholen vast ook wel. Zou ze binnen laten zitten en niet nu met die chaos in de binnenstad de weg op gaan oh en geen treinen naar Utrecht Centraal

Bron van geen treinen?

[steveman]

Qu3st schreef op maandag 18 maart 2019 @ 12:52:
[...]

Bron van geen treinen?

quote: https://nos.nl/liveblog/2...-houdt-crisisoverleg.html

Ook treinen komen Utrecht Centraal niet meer binnen, meldt een verslaggever.

[ Voor 15% gewijzigd door steveman op 18-03-2019 12:53 ]

[ehtweak]

CNN:

https://edition.cnn.com/2...-intl/index.html?adkey=bn

[Nat-Water]

steveman schreef op maandag 18 maart 2019 @ 12:52:
[...]


[...]

Een verslaggever?
Da's dus geen duidelijke bron..

[Qu3st]

steveman schreef op maandag 18 maart 2019 @ 12:52:
[...]


[...]

Mwah niet binnen kunnen komen is iets anders dan dat ze niet meer rijden, ik heb van mijn collega's (ProRail verkeersleiding) namelijk begrepen dat ze nog rijden

[Theo]

Piet_Piraat7 schreef op maandag 18 maart 2019 @ 12:50:
[...]


Lees dat de universiteit utrecht de gebouwen al sluit, basisscholen vast ook wel. Zou ze binnen laten zitten en niet nu met die chaos in de binnenstad de weg op gaan oh en geen treinen naar Utrecht Centraal

NS geeft aan dat treinen nog wel gewoon rijden. Onderstaand de actuele vertrektijden van Utrecht NS. Geen vertraging en geen uitval.

https://www.ns.nl/stationsinformatie/UT/utrecht-centraal

[Robkazoe]

Qu3st schreef op maandag 18 maart 2019 @ 12:54:
[...]

Mwah niet binnen kunnen komen is iets anders dan dat ze niet meer rijden, ik heb van mijn collega's (ProRail) namelijk begrepen dat ze nog rijden

Ik zag echt 30 seconden geleden nog een trein Utrecht CS verlaten via het zuiden. Dus lijkt gewoon nog te draaien dat station.

[ Voor 6% gewijzigd door Robkazoe op 18-03-2019 12:55 ]

[Virtuozzo]

snmght schreef op maandag 18 maart 2019 @ 12:49:
Ik zit ernstig te twijfelen of ik mijn collega's (te Amsterdam) groet en mijn kinderen van school (te Utrecht) ga halen. Enerzijds onnodig en wellicht wat overdreven, anderzijds, 'komt het nu wel heel dichtbij'. Heftige beelden.

Prima begrijpelijk. Maar neem gewoon eerst contact op met de school, de leiding daar is ook onderdeel van planning voor calamiteiten en incidenten. Politie heeft ook melding gegeven van informatiepunt voor vragen.

Je maakt je zorgen, dat is volstrekt normaal. Eerst informatie, dan actie. Vaak is na informatie al communicatie.

Angeloonie schreef op maandag 18 maart 2019 @ 12:49:
[...]


Geweldig, daar is de eerste complotdenker al. U gaat door voor de koelkast

Met complotten heeft dat niets te maken. Het is helaas een nogal pijnlijke constante in zowel onze geschiedenis als in ons spectrum van gedrag dat er altijd mensen zijn die gebruik zoeken van.

Politici zijn daar nou niet echt een uitzondering in. Je zou denken dat aangezien de pijnlijk zichtbare marketingtechnische oefeningen van melken bij een zekere vorige - nationale - verkiezing en de meetbaarheid van electorale effecten mensen inmiddels wel iets meer zorgvuldig zouden zijn bij het kijken naar politiek gedrag ten tijde van druk of crisis. Maar goed.

[.oisyn]

snmght schreef op maandag 18 maart 2019 @ 12:51:
Ja inmiddels bericht van school. Ze blijven samen met de andere school in het gebouw met zijn allen binnen, deuren zijn afgesloten. Ik blijf vooralsnog even hier.

Same here. Aan de compleet andere kant van Utrecht :

Naar aanleiding van de schietpartij hebben we kinderen tussen de middag binnen gehouden en ook 's middags gaan ze niet naar buiten. Kinderen kunnen wel naar school. We houden de deuren op slot. Er is de kinderen niet verteld waarom ze binnen moesten blijven.

[ Voor 29% gewijzigd door .oisyn op 18-03-2019 12:56 ]

[TNW]

Ik woon op een paar honderd meter van de plaats waar de aanslag (?) heeft plaatsgevonden. Werd op werk door mijn zusje gebeld of ik veilig was.

Ik ben niet in paniek ofzo maar ga straks wel bezorgd richting huis. Dat de dader voortvluchtig is en de grootschalige reacties van veiligheidsdiensten maakt mij niet echt vrolijk.

Ik hoop ten zeerste dat dit niks met Christchurch heeft te maken, wat een ***zooi.

[hoevenpe]

Laten we gewoon rustig blijven en de diensten hun werk laten doen, de kans dat er nu nog iets gebeurd daar lijkt me extreem klein. Speculeren heeft geen zin, anders dan dat er waarschijnlijk wel iemand overleden is gezien het laken.

[Piet_Piraat7]

Op de NOS stond over geen treinen,

[ Voor 60% gewijzigd door Piet_Piraat7 op 18-03-2019 12:57 ]

[Qu3st]

Echt net weer contact gehad, dat bericht van NOS.nl is kul! Treinen blijven voor zover nog gewoon rijden.

[HollowGamer]

spartacusNLD schreef op maandag 18 maart 2019 @ 12:50:
[...]


Doe vooral wat jij nodig acht. Het zijn jou kinderen.

Ik denk niet dat dit goed advies is, het is nu erg druk in Utrecht en het brengt ook meer paniek bij de kinderen dan nodig. Gewoon binnen blijven is het advies.

Kanaleneiland is helaas niet de mooiste en beste buurt van Utrecht. Ben er zelf vaak genoeg doorheen gemoeten voor cursus werk (dus ook met die tram), maar ik was wel altijd op mijn hoede. Er wonen ook veel migranten en veel werkloosheid, zie o.a. Wikipedia. Het blijft opmerkelijk dat dit al zoveel jaren het geval is.

[Nat-Water]

Qu3st schreef op maandag 18 maart 2019 @ 12:57:
Echt net weer contact gehad, dat bericht van NOS.nl is kul! Treinen blijven voor zover nog gewoon rijden.

Klopt. Staat ook gewoon op de twitter van NS.nl: https://twitter.com/NS_on...mp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor

Bronnen mensen, bronnen. Als er geen duidelijke bron is kan je er nu nog niet van uit gaan dat het waar is. Als er iets gezegd wordt over de NS - zoek het even op of het waar is. Zo moeilijk is het niet..

[ Voor 19% gewijzigd door Nat-Water op 18-03-2019 13:01 ]

[ehtweak]

UU is inmiddels dicht volgens NOS.

[steveman]

Nat-Water schreef op maandag 18 maart 2019 @ 12:54:
[...]


Een verslaggever?
Da's dus geen duidelijke bron..

Ik zag toevallig net dat zinnetje, vandaar dat ik het even postte "meldt een verslagever" heb je inderdaad precies niets aan.

[Sissors]

Virtuozzo schreef op maandag 18 maart 2019 @ 12:55:

[...]


Met complotten heeft dat niets te maken. Het is helaas een nogal pijnlijke constante in zowel onze geschiedenis als in ons spectrum van gedrag dat er altijd mensen zijn die gebruik zoeken van.

Politici zijn daar nou niet echt een uitzondering in. Je zou denken dat aangezien de pijnlijk zichtbare marketingtechnische oefeningen van melken bij een zekere vorige - nationale - verkiezing en de meetbaarheid van electorale effecten mensen inmiddels wel iets meer zorgvuldig zouden zijn bij het kijken naar politiek gedrag ten tijde van druk of crisis. Maar goed.

Als het niks met complotten te maken heeft, heb je dan een bron waaruit blijkt dat er een gerede kans is dat deze aanslag/gebeurtenis georchestreerd is door een politieke partij? Want dat is wel een hele zware beschuldiging.

[rik86]

Tja, dat mensen berichten van de NOS overnemen kan ik me wel voorstellen

[ToolkiT]

Lolhozer schreef op maandag 18 maart 2019 @ 12:48:
[...]


Ik denk dat ze dat kenteken wel regelmatig zullen wisselen om herkenning te voorkomen.

Arrestatie teams wisselen vaak van auto's om die reden.. mijn vroegere buurman zit bij zo'n team en had regelmatig andere autos voor de deur staan..

[Fly-guy]

Virtuozzo schreef op maandag 18 maart 2019 @ 12:55:
[...]


Met complotten heeft dat niets te maken. Het is helaas een nogal pijnlijke constante in zowel onze geschiedenis als in ons spectrum van gedrag dat er altijd mensen zijn die gebruik zoeken van.

Politici zijn daar nou niet echt een uitzondering in. Je zou denken dat aangezien de pijnlijk zichtbare marketingtechnische oefeningen van melken bij een zekere vorige - nationale - verkiezing en de meetbaarheid van electorale effecten mensen inmiddels wel iets meer zorgvuldig zouden zijn bij het kijken naar politiek gedrag ten tijde van druk of crisis. Maar goed.

Hij lijkt te suggereren (en jij ook, al is dat met jouw taalgebruik nooit duidelijk te zeggen) dat deze schietpartij plaats vindt omdat er verkiezingen zijn, in plaats van dat de politiek gebruikt maakt van het feit dat het gebeurd is.

Dat is wel degelijk complot denken.

[.oisyn]

Virtuozzo schreef op maandag 18 maart 2019 @ 12:55:
Met complotten heeft dat niets te maken.

Natuurlijk wel, met zijn "iets te toevallig" suggereert hij effectief dat dit vooropgezet is door de politieke macht.

[ Voor 4% gewijzigd door .oisyn op 18-03-2019 13:01 ]

[TNW]

ehtweak schreef op maandag 18 maart 2019 @ 12:58:
UU is inmiddels dicht volgens NOS.

Ik werk daar, we schijnen gebouw niet uit te mogen...

[CryptoNL]

.oisyn schreef op maandag 18 maart 2019 @ 13:00:
[...]

Natuurlijk wel, met zijn "iets te toevallig" suggereert hij effectief dat dit vooropgezet is.

Dat kan toch? Waarom zou dat niet kunnen? 1 beeld laten zien lijkt mij niet echt de manier (enkel de NOS berichtgeving). Iets met vrijheid van meningsuiting lijkt mij.

[jip_86]

Sissors schreef op maandag 18 maart 2019 @ 12:58:
[...]

Als het niks met complotten te maken heeft, heb je dan een bron waaruit blijkt dat er een gerede kans is dat deze aanslag/gebeurtenis georchestreerd is door een politieke partij? Want dat is wel een hele zware beschuldiging.

Los van de complottheorie vind ik wel dat het (vooralsnog dan) heel makkelijk afgezegd word. Dat je stopt met flyeren kan ik inkomen, maar om daar nu de kiezers een debat voor te onthouden gaat wel wat ver.

[Tjebakka]

Ik woon pal naast de grote moskee in Utrecht (in het stationsgebied). M'n vriendin is met m'n twee kleine meiden thuis.
Complete lockdown, moskee helemaal geëvacueerd. M'n nichtje mag niet weg uit school (oog in al) op een paar honderd meter van 24 oktoberplein.

[ Voor 22% gewijzigd door Tjebakka op 18-03-2019 13:03 ]

[ParaDroid2]

Ik zit ook op de UU, van mensen in andere gebouwen heb ik gehoord dat zij inderdaad niet erin of eruit mogen, wij hebben hier echter nog niets gehoord.

[Qu3st]

Tjebakka schreef op maandag 18 maart 2019 @ 13:02:
Ik woon pal naast de grote moskee in Utrecht (in het stationsgebied). M'n vriendin is met m'n twee kleine meiden thuis.
Complete lockdown, moskee helemaal geëvacueerd

Thuis is de veiligste plek nu!

[.oisyn]

CryptoNL schreef op maandag 18 maart 2019 @ 13:01:
[...]


Dat kan toch? Waarom zou dat niet kunnen?

Het blijft hoe dan ook een complottheorie, dat is waar we het over hadden.

[ Voor 7% gewijzigd door .oisyn op 18-03-2019 13:03 ]

[Blonde Tux]

Woon hemelsbreed niet al te ver van

Mocht het een terroristisch motief hebben, de locatie ken een makkelijke toegang tot veel uitvluchtwegen: A2/A12, Beneluxlaan, Graadt van Roggenweg.

[Virtuozzo]

Sissors schreef op maandag 18 maart 2019 @ 12:58:
[...]

Als het niks met complotten te maken heeft, heb je dan een bron waaruit blijkt dat er een gerede kans is dat deze aanslag/gebeurtenis georchestreerd is door een politieke partij? Want dat is wel een hele zware beschuldiging.

Dat zeg ik helemaal niet. Ik merk doodeenvoudig op dat er altijd mensen zijn die gebruik maken van denken en voelen van andere mensen bij situaties van druk of crisis.

Pak er een geschiedenisboek bij zou ik zeggen.

[ehtweak]

Om 13:15h persconferentie op NPO 1

[-JeeDee-]

Zit hier ook <1 km van de plek.
Wat bij mij opkwam: 2 of 3 tramhaltes later en je bent op Utrecht Centraal. Qua afweging ontkomen of (veel) slachtoffers maken (mocht dat in hoofd van zo'n malloot omgaan) lijkt toch echt gekozen voor het eerste.

[CryptoNL]

.oisyn schreef op maandag 18 maart 2019 @ 13:03:
[...]

Het blijft hoe dan ook een complottheorie, dat is waar we het over hadden.

Niet mee eens. Ik ben altijd neutraal met dit soort dingen, dus ik sta er middenin, maar jij gelooft direct NOS en dergelijke, anders zou je niet zeggen dat wat ik zeg een complottheorie is. Misschien is dat wat jij denkt wel? Wie zal het zeggen.

[.oisyn]

Virtuozzo schreef op maandag 18 maart 2019 @ 13:03:
[...]


Dat zeg ik helemaal niet.

Je begint je post letterlijk met "Met complotten heeft dat niets te maken". Wat @CryptoNL postte is een complottheorie. Misschien is het handig de focus te houden op wat er gezegd wordt

[hoevenpe]

Het kan ook 'gewoon' om een afrekening binnen het criminele circuit gaan, schokkend en onacceptabel maar geen terroristisch motief.

[BlazeMuis]

Net op 538 radio hadden ze het erover dat journalisten en hulpverleners weggestuurd werden bij de flat waar de DSI de boel omsingeld heeft.

[janvanduschoten]

Modbreak:

De discussie over complottheorieën stopt hier, vanaf nu is het offtopic.

[Khayma]

Wat ik dan weer raar vindt is dat er een paar mensen neergeschoten worden en dat er vervolgens gevlucht wordt met een auto. Oogt niet echt als een terroristische aanval. Afrekening ook niet want er werd in de rondte geschoten in de tram.

[Lensent]

Toevallig dat dit gebeurt op de dag dat veel hulpdiensten demonstreren en dus minder snel en efficient op locatie kunnen zijn. Nergens op gebaseerd maar viel mij op. Bedoel dus te zeggen dat de dader(s) hier wellicht gebruik van hebben gemaakt.

[ Voor 19% gewijzigd door Lensent op 18-03-2019 13:06 ]

[Qu3st]

-JeeDee- schreef op maandag 18 maart 2019 @ 13:04:
Zit hier ook <1 km van de plek.
Wat bij mij opkwam: 2 of 3 tramhaltes later en je bent op Utrecht Centraal. Qua afweging ontkomen of (veel) slachtoffers maken (mocht dat in hoofd van zo'n malloot omgaan) lijkt toch echt gekozen voor het eerste.

Maar toch nog een heel eind lopen!

[HollowGamer]

-JeeDee- schreef op maandag 18 maart 2019 @ 13:04:
Zit hier ook <1 km van de plek.
Wat bij mij opkwam: 2 of 3 tramhaltes later en je bent op Utrecht Centraal. Qua afweging ontkomen of (veel) slachtoffers maken (mocht dat in hoofd van zo'n malloot omgaan) lijkt toch echt gekozen voor het eerste.

In Frankrijk en Duitsland zijn de aanslagplegers ook ontkomen helaas. Het is bijna onmogelijk om de dader(s) direct te pakken denk ik.

[.oisyn]

Lensent schreef op maandag 18 maart 2019 @ 13:06:
Toevallig dat dit gebeurt op de dag dat veel hulpdiensten demonstreren en dus minder snel en efficient op locatie kunnen zijn. Nergens op gebaseerd maar viel mij op. Bedoel dus te zeggen dat de dader(s) hier wellicht gebruik van hebben gemaakt.

Dat vraag ik me af, ze waren al op de weg en ook redelijk in de buurt naar wat ik begrepen heb. Volgens mij is al op de weg zijn een stuk efficienter dan moeten uitrukken

[Khayma]

ToolkiT schreef op maandag 18 maart 2019 @ 12:58:
[...]

Arrestatie teams wisselen vaak van auto's om die reden.. mijn vroegere buurman zit bij zo'n team en had regelmatig andere autos voor de deur staan..

En wisselen regelmatig van kenteken! Als de auto geruild wordt met een andere dan wordt het kenteken ook verandert. Hoe dat geregeld wordt via de RDW is mij een raadsel.

[DennusB]

* Slack plaatjes werken niet publiekelijk *

Bizar gezicht!

[ Voor 60% gewijzigd door .oisyn op 18-03-2019 13:09 ]

[SuBBaSS]

1 ooggetuige politie-medewerker meldt dat er (ook) een schietpartij bij een moskee heeft plaatsgevonden.
Eentje..

[ Voor 12% gewijzigd door SuBBaSS op 18-03-2019 13:10 ]

[Reinier]

SuBBaSS schreef op maandag 18 maart 2019 @ 13:08:
1 ooggetuige meldt dat er (ook) een schietpartij bij een moskee heeft plaatsgevonden.
Eentje..

Op NPO 1 wordt dat ook gezegd, heerlijk verwarrend.

[3x3]

Lees de topicwaarschuwing. Actualiteiten, niet maatschappelijke problematiek.

[ Voor 94% gewijzigd door DaniëlWW2 op 18-03-2019 13:50 ]

[CryptoNL]

NOS mag de uitzending wel even stoppen. 100 x hetzelfde vertellen schiet niet echt op. Kom terug als je updates hebt?

[Virtuozzo]

Op zoek naar iemand / iemand misschien naar jou op zoek: ikbenveilig.nl

De politie ontkent zojuist de berichten van meerdere schietpartijen. Tot zover weer een sociale media en verslaggeving.

[ Voor 36% gewijzigd door Virtuozzo op 18-03-2019 13:11 ]

[Angeloonie]

Sorry maar dit is toch echt zo enorm overdreven:

Ikbenveilig.nl geopend
Het Rode Kruis dat de website ikbenveilig.nl is geopend. Ondertussen doen 15 hulpverleners ondersteunend werk in het calamiteitenhospitaal.

[steveman]

SuBBaSS schreef op maandag 18 maart 2019 @ 13:08:
1 ooggetuige politie-medewerker meldt dat er (ook) een schietpartij bij een moskee heeft plaatsgevonden.
Eentje..

quote: https://nos.nl/liveblog/2...-houdt-crisisoverleg.html

2 MINUTEN GELEDEN
Geen andere schietpartijen
Op sociale media wordt er veel gesproken over schoten elders in Utrecht. Maar berichten over andere schietpartijen dan bij het 24 Oktoberplein kloppen niet, zegt politiewoordvoerder Bernhard Jens.

Hopelijk heeft de woordvoerder gelijk.

[DennusB]

Poging 2...



Bizar

[Rannasha]

SuBBaSS schreef op maandag 18 maart 2019 @ 13:08:
1 ooggetuige politie-medewerker meldt dat er (ook) een schietpartij bij een moskee heeft plaatsgevonden.
Eentje..

quote: https://twitter.com/rtvutrecht/status/1107614078997008385

Berichten over andere schietpartijen dan bij het 24 Oktoberplein kloppen niet, zegt politiewoordvoerder Bernhard Jens.

[Red Boll]

Khayma schreef op maandag 18 maart 2019 @ 13:06:
Wat ik dan weer raar vindt is dat er een paar mensen neergeschoten worden en dat er vervolgens gevlucht wordt met een auto. Oogt niet echt als een terroristische aanval. Afrekening ook niet want er werd in de rondte geschoten in de tram.

Zo was er ooit een sniper in the US of A die met "random shootings" de aankomende moord op zijn (ex-) partner wilde verhullen.

[SuBBaSS]

Reinier schreef op maandag 18 maart 2019 @ 13:10:
[...]


Op NPO 1 wordt dat ook gezegd, heerlijk verwarrend.

Ja da's ook mijn bron in dezen.
Inderdaad heel verwarrend. Een woordvoerder de er even een feitje insmijt dat nog nergens anders te horen was.

[Pierre]

Mijn nicht zat in die tram (Ze studeert in Utrecht) maar is nu thuis (hoor ik net via WhatsApp).