Belastingaangifte 2018

[Martinusz]

C6DL schreef op donderdag 23 mei 2019 @ 15:12:
[...]


Ik zit bij deze werkgever pas vanaf november..
Dus kan nog niet echt beoordelen of het bijbetalen de schuld is van deze werkgever of de vorige.

Stel dat je gelijk heb, kan dat dan betekenen dat mijn vorige werkgever een fout gemaakt heeft waardoor ik misschien recht heb op teruggave ?

Nee dat lijkt mij niet.
Stel het ligt aan HR, dan had je gewoon minder netto loon uitbetaald gekregen
Het kan dus zijn dat ze te weinig hebben ingehouden, waardoor je nu dus terug moet betalen aan de belastingdienst.
Gezien je in November bent overgestapt, zou ik in ieder geval dit jaar even afwachten hoe dat verloopt bij je aangifte volgend jaar, zodat je een volledig jaar bij deze werkgever zit.

[Speedy55]

C6DL schreef op donderdag 23 mei 2019 @ 14:40:
[...]


Ik heb inderdaad een bonus gehad jaarlijks.
Maar mijn collega's ook, dus dat vind ik dan wel weer vreemd.

Zou een bonus het kunnen verklaren dan?

Hangt niet alleen van die nieuwe werkgever af. Het gaat ook om de situatie daarvoor. Maar goed het gaat meer om elk jaar daarvoor, want je zegt dat je het al jaren hebt. Dus ik zou heel 2019 even afwachten en bij de volgende aangifte weer even kijken en het dan eventueel voorleggen bij HR.

[Lammert de Haan]

Kaaswagen schreef op donderdag 23 mei 2019 @ 15:30:
Je zou toch denken dat in een wereld van automatisering en software de software van de HR afdeling het juiste bedrag zou afdragen (tot op de cent)?


[...]


Mijn God dat M biljet is een drama. Ik heb er voor 2017 (!) een brief bij gedaan dat ik het allemaal zelf heb ingevuld omdat ik er (legit) geen professionele hulp kon vinden die kon helpen, nog niets van teruggehoord.

Als je niet in het vak zit dan raad ik iedereen af om zelf het M-biljet in te vullen. Je zult zelf een goede doorrekening moeten maken om te kunnen beoordelen of de (voorlopige) aanslag correct is vastgesteld. Ik heb dit proces geheel geautomatiseerd maar de Belastingdienst/kantoor Buitenland werkt zo’n aangifte nog met potlood en papier af. Niet zelden moet ik tot twee keer toe verzoeken om een verbeterde voorlopige aanslag en daarbij tevens vragen om uitstel van betaling van het bestreden bedrag.

Voor mij is het M-biljet dan ook geen drama maar een fluitje van een cent (de teller voor dit jaar staat inmiddels op ruim 30). Dit geldt echter niet voor de afwerking door de Belastingdienst/kantoor Buitenland. Dat is nl. wel een drama!

Vorig jaar kreeg ik voor een naar de Filippijnen geëmigreerde klant drie voorlopige aanslagen. Bij de derde voorlopige aanslag had men het lek boven water: aan deze klant van zeventig jaar met enkel een AOW-uitkering werd een arbeidskorting toegekend van ruim € 900! Toen later de definitieve aanslag kwam waren de rapen zwart aangebrand. Deze aanslag was gelijk aan de eerste voorlopige aanslag en ook nog eens verhoogd met een verzuimboete (aangifte verzuim).

Het bezwaarschrift loog er niet om maar binnen een week kreeg ik een telefoontje vanuit Heerlen met de mededeling dat de aanslag was herzien en vastgesteld op de door mij steeds meegestuurde berekening.

Op de vraag van mij waarom het tot vier keer toe zo faliekant fout was gegaan kreeg ik het komische antwoord: “Tot nu toe heeft iemand het afgewerkt die geen kennis heeft van internationale verhuizingen.” Deze belastingambtenaar treedt in de weekenden waarschijnlijk op als moppentapper tijdens feestjes en partijen.
Ik had vervolgens nog kunnen vragen wat zo iemand in hemelsnaam te zoeken heeft op met name kantoor Buitenland van de Belastingdienst. Dat heb ik echter maar achterwege gelaten. Dat is immers vragen naar de bekende weg!

[Lammert de Haan]

Kaaswagen schreef op donderdag 23 mei 2019 @ 15:30:
Mijn God dat M biljet is een drama. Ik heb er voor 2017 (!) een brief bij gedaan dat ik het allemaal zelf heb ingevuld omdat ik er (legit) geen professionele hulp kon vinden die kon helpen, nog niets van teruggehoord.

Even als aanvulling op m'n eerdere reactie, Kaaswagen.

Ik begrijp dat jouw aangifte Model-M over 2017 nog niet is afgewikkeld door de Belastingdienst/kantoor Buitenland. Mocht je een doorrekening van deze aangifte op prijs stellen, neem dan contact met me op via knip. Voor mij is dat een fluitje van een cent en doe ik met alle plezier.

[ Voor 2% gewijzigd door Ardana op 24-05-2019 22:25 ]

[aeaeae]

Hallo ik heb het online formulier ingevuld op 15-04-2019, maar vergat mijn iban toe te voegen tot 17-05-2019. wanneer denk je dat ik de belastingaangifte krijg? ik heb het echt dringend nodig

sorry voor mijn slechte nederlands

[AlbertJP]

@aeaeae op de website van de Belastingdienst kun je inloggen en zien of er al een 'definitieve aanslag' is gemaakt, is die er al en zo ja welke datum heeft die?

[aeaeae]

AlbertJP schreef op dinsdag 28 mei 2019 @ 12:58:
@aeaeae op de website van de Belastingdienst kun je inloggen en zien of er al een 'definitieve aanslag' is gemaakt, is die er al en zo ja welke datum heeft die?

ik heb alleen deze. ik heb een e-mail ontvangen waarin staat dat mijn iban deze week is geregistreerd.

[BastaRhymez]

Je hebt nog geen aanslag ontvangen van de Belastingdienst, deze zal uiterlijk 15-07 volgen (geloof dat ze 3 maanden de tijd hadden).

Echter, aangezien de aanslag nog niet definitief is, maakt het ook weinig uit dat je rekeningnummer niet bekend is / was. Anders had het 3 weken langer kunnen duren, zie deze link van de Belastingdienst.

Je zal dus nog even geduld moeten hebben...

[Stinger_Ventura]

Als je fiscaal partners bent, krijg je dan gelijktijdig je teruggave terug??

Dit jaar weer gezamenlijk en gelijktijdig aangifte gedaan. Ik heb al een brief van de BD gehad en de teruggaaf, maar mijn vriendin nog niets?? Man me heugen dat we de voorgaande jaren altijd op hetzelfde moment onze teruggaaf kregen??

[Conono]

Stinger_Ventura schreef op donderdag 6 juni 2019 @ 11:52:
Als je fiscaal partners bent, krijg je dan gelijktijdig je teruggave terug??

Dit jaar weer gezamenlijk en gelijktijdig aangifte gedaan. Ik heb al een brief van de BD gehad en de teruggaaf, maar mijn vriendin nog niets?? Man me heugen dat we de voorgaande jaren altijd op hetzelfde moment onze teruggaaf kregen??

Nee, hoeft niet gelijktijdig.

[Stinger_Ventura]

Conono schreef op donderdag 6 juni 2019 @ 11:59:
[...]

Nee, hoeft niet gelijktijdig.

Maar lijkt me wel logisch?? Want wat zijn dan redenen om de gezamenlijke aanvraag afzonderlijk te verwerken? Een houdt erg verband met het ander lijkt mij.

[Spotmatic]

Stinger_Ventura schreef op donderdag 6 juni 2019 @ 12:13:
[...]
Maar lijkt me wel logisch?? Want wat zijn dan redenen om de gezamenlijke aanvraag afzonderlijk te verwerken? Een houdt erg verband met het ander lijkt mij.

Die van mijn vrouw en mij zijn ook gelijktijdig ingediend, maar er zat 24 uur tussen beide definitieve aanslagen.

[Stinger_Ventura]

Spotmatic schreef op donderdag 6 juni 2019 @ 12:17:
[...]


Die van mijn vrouw en mij zijn ook gelijktijdig ingediend, maar er zat 24 uur tussen beide definitieve aanslagen.

Hier al meer dan 1 week!

[Conono]

Stinger_Ventura schreef op donderdag 6 juni 2019 @ 12:13:
[...]


Maar lijkt me wel logisch?? Want wat zijn dan redenen om de gezamenlijke aanvraag afzonderlijk te verwerken? Een houdt erg verband met het ander lijkt mij.

Het is geen "gezamenlijke aanvraag". Er zijn een aantal gezamenlijke posten, maar het blijven twee separate aangiften van twee aparte belastingplichtigen. En dus ook twee separate aanslagen.

[BastaRhymez]

Stinger_Ventura schreef op donderdag 6 juni 2019 @ 12:28:
[...]


Hier al meer dan 1 week!

Hier zat er nu ook iets meer dan een week tussen.
Vorig jaar zat er meer dan een maand tussen.
Het jaar daarvoor zat er ruim 1,5 maand tussen

Zegt dus helemaal niks, gewoon nog even geduld hebben

[Figo112]

Nog meer mensen die wachten op een voorlopige en/of definitieve aanslag?

[Lammert de Haan]

Figo112 schreef op woensdag 12 juni 2019 @ 16:36:
Nog meer mensen die wachten op een voorlopige en/of definitieve aanslag?

Je kunt er geen peil optrekken. Ik wacht nog talloze voorlopige c.q. definitieve aanslagen af. E.e.a. is ook nogal sterk afhankelijk van het type aangifte. Zo wordt een simpele "huis-tuin-en keuken" aangifte normaliter sneller afgewerkt dan bijv. een ondernemersaangifte. En bij een aangifte Model-M (deel van het jaar in Nederland en een deel van het jaar in het buitenland wonen) moet je niet vreemd opkijken als je pas na 9 maanden of zelfs nog langer een voorlopige aanslag krijgt.

Van belang is of een aangifte door de eerste of tweede lijn kan worden afgewerkt of door aanslagregelende belastingambtenaren/specialisten moet worden afgewikkeld. Maar de meeste voor 1 april gedane aangiften zullen voor 1 juli worden afgedaan. Dat is de toezegging die de Belastingdienst nu al een aantal jaren doet. En vaak is dat zelfs ruim voor 1 juli.

[Figo112]

@Lammert de Haan bedankt voor je reactie. Volgens mij is mijn aangifte niet echt ingewikkeld gewoon loondienst. Maar goed op zich geen haast maar jammer dat het zo lang moet duren, we zien het wel verschijnen.

[Anoniem: 1222044]

In hoeverre aftrekbaar? Ik ben blogger en ondernemer voor de belastingdienst en inkomstenbelasting. Ik blijft het echter onduidelijk vinden in hoeverre kosten aftrekbaar zijn. Directe bedrijfskosten ja. Maar onderstaande:

- Overnachtingen waar ik blogs over schrijf en via advertenties en affiliate inkomen uit haal? Vaak is een deel zakelijk en een deel prive. Mag ik dit splitsen?
- Producten die ik zelf aanschaf om een review over te schrijven en via advertenties en affiliate inkomsten over genereer. De producten blijf ik soms prive gebruiken óf verkoop ik weer. Kan ik bij prive gebruik het zakelijk deel splitsen en wanneer ik ze weer verkoop het als geheel zakelijk aftrekken?

Zijn er meer mensen die hiermee worstelen?

[BastaRhymez]

Figo112 schreef op woensdag 12 juni 2019 @ 16:36:
Nog meer mensen die wachten op een voorlopige en/of definitieve aanslag?

Ja, ik wacht nog op de kinderopvang toeslag
Wel al post gehad om aanvullende informatie aan te leveren, aangezien de uren afwijken van de voorlopige aangifte (in mijn voordeel).

Belastingaangifte was hiervoor vermoedelijk de "bron", omdat de kdv toeslag afhankelijk is van het verzamelinkomen (en deze is al definitief).

[Chris TT]

Anoniem: 1222044 schreef op donderdag 13 juni 2019 @ 12:22:
In hoeverre aftrekbaar? Ik ben blogger en ondernemer voor de belastingdienst en inkomstenbelasting. Ik blijft het echter onduidelijk vinden in hoeverre kosten aftrekbaar zijn. Directe bedrijfskosten ja. Maar onderstaande:

- Overnachtingen waar ik blogs over schrijf en via advertenties en affiliate inkomen uit haal? Vaak is een deel zakelijk en een deel prive. Mag ik dit splitsen?
- Producten die ik zelf aanschaf om een review over te schrijven en via advertenties en affiliate inkomsten over genereer. De producten blijf ik soms prive gebruiken óf verkoop ik weer. Kan ik bij prive gebruik het zakelijk deel splitsen en wanneer ik ze weer verkoop het als geheel zakelijk aftrekken?

Zijn er meer mensen die hiermee worstelen?

Volgens mij zijn de meeste dingen die jij noemt vrij gangbaar en ook door de Belastingdienst dus als casus omschreven.

- Reiskosten met een overwegend zakelijk doel kun je als zakelijke kosten boeken, reiskosten met een overwegend privékarakter betaal je volledig privé. Wat dan precies overwegend is laat de Belastingdienst in het midden. Als er een duidelijke splitsing te maken is tussen die twee kun je het ook splitsen in privé en zakelijk.

- Producten koop je of zakelijk of privé. Alleen voor een mobiel en laptop zijn er naar mijn weten uitzondering. Die mag je volledig zakelijk boeken als je die meer dan 10% zakelijk gebruikt. De overige producten koop je in voor zakelijk gebruik, je gebruikt hem immers voor een review waarmee je inkomsten hoopt te behalen. Daarna heeft het voor je bedrijf geen economische waarde meer. Voor je bedrijf zou het product verkopen aan een ander of aan je privépersoon daarom het beste zijn. Dat is natuurlijk nooit nieuwprijs, dus als je het daarna privé wilt behouden verkoop je het vanuit je bedrijf gewoon aan jezelf of een ander voor een marktconform bedrag. Wel even rekening houden met BTW als je hem daarna privé gaat gebruiken. Dat is overigens als je het volledig in lijn met de wet doet...

Overigens weet ik niet precies wat de inkomsten zijn uit jouw blogs, maar als de kosten niet in verhouding staan tot de inkomsten en je dus (op termijn) geen winst kunt verwachten op basis van het idee dat je alle reiskosten boekt, dan ziet de Belastingdienst je niet als ondernemer, maar ziet het gewoon als een hobby. Je kunt zelf inschatten of daar sprake van is.

[Conono]

Chris TT schreef op donderdag 13 juni 2019 @ 13:35:
[...]


Volgens mij zijn de meeste dingen die jij noemt vrij gangbaar en ook door de Belastingdienst dus als casus omschreven.

- Reiskosten met een overwegend zakelijk doel kun je als zakelijke kosten boeken, reiskosten met een overwegend privékarakter betaal je volledig privé. Wat dan precies overwegend is laat de Belastingdienst in het midden. Als er een duidelijke splitsing te maken is tussen die twee kun je het ook splitsen in privé en zakelijk.

- Producten koop je of zakelijk of privé. Alleen voor een mobiel en laptop zijn er naar mijn weten uitzondering. Die mag je volledig zakelijk boeken als je die meer dan 10% zakelijk gebruikt. De overige producten koop je in voor zakelijk gebruik, je gebruikt hem immers voor een review waarmee je inkomsten hoopt te behalen. Daarna heeft het voor je bedrijf geen economische waarde meer. Voor je bedrijf zou het product verkopen aan een ander of aan je privépersoon daarom het beste zijn. Dat is natuurlijk nooit nieuwprijs, dus als je het daarna privé wilt behouden verkoop je het vanuit je bedrijf gewoon aan jezelf of een ander voor een marktconform bedrag. Wel even rekening houden met BTW als je hem daarna privé gaat gebruiken. Dat is overigens als je het volledig in lijn met de wet doet...

Overigens weet ik niet precies wat de inkomsten zijn uit jouw blogs, maar als de kosten niet in verhouding staan tot de inkomsten en je dus (op termijn) geen winst kunt verwachten op basis van het idee dat je alle reiskosten boekt, dan ziet de Belastingdienst je niet als ondernemer, maar ziet het gewoon als een hobby. Je kunt zelf inschatten of daar sprake van is.

Het soort hotelovernachtingen wat hij beschrijft valt m.i. onder de zgn. "gemengde kosten". Zakelijk aftrekbaar dus, maar met een drempel van EUR 4.600 (of voor 80% aftrekbaar).

[Figo112]

Het rare is dat ik nu wel onder mijn correspondentie een voorlopig aanslag (brief/post) zie staan maar geen digitale versie kan inzien?

[MdO82]

Figo112 schreef op zondag 16 juni 2019 @ 15:01:
Het rare is dat ik nu wel onder mijn correspondentie een voorlopig aanslag (brief/post) zie staan maar geen digitale versie kan inzien?

Zodra je de brief hebt ontvangen krijg je ook een digitale brief.
Althans hier is dat wel zo gebeurd.
Kan gerust een week duren alvorens je de brief ontvangt.

[JelleHerpen]

Ik heb net een brief gekregen op de berichtenbox dat ik aangifte moet doen voor 1 augustus. Hiervoor geen brief gehad, maar wel gekeken wat ik terugkreeg of moest betalen. Met andere woorden dag dag vakantiegeld

[Conono]

JelleHerpen schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 15:50:
Ik heb net een brief gekregen op de berichtenbox dat ik aangifte moet doen voor 1 augustus. Hiervoor geen brief gehad, maar wel gekeken wat ik terugkreeg of moest betalen. Met andere woorden dag dag vakantiegeld

Je weet dat je aangifte MOET doen als je moet betalen?

[Diagonaal]

Even een vraag in dit topic, lijkt me niet nodig om er een apart topic voor aan te maken.

Ik ga binnenkort uit dienst bij mijn huidige werkgever. Ik heb nu de keuze om verlofuren op te gaan nemen of uit te laten betalen.

Op verlofuren uit laten betalen heerst een cliché, dat dit vanwege het bijzondere (hoge) tarief, ongunstig is voor een werknemer.

Maar is dit wel zo ?

Bij de belastingaangifte volgend jaar (over 2019 dus), wordt het inkomen allemaal bij elkaar opgeteld. Bij de afrekening van mijn werkgever, wordt inderdaad het bijzondere tarief gebruikt. Maar bij de belastingaangifte wordt dit echter "gecorrigeerd" en zal ik hier €€ terug krijgen.

Klopt dit ? En is dus het laten uitbetalen van verlofuren helemaal niet extra ongunstig?

[VidaR-9]

Diagonaal schreef op dinsdag 2 juli 2019 @ 11:35:
Even een vraag in dit topic, lijkt me niet nodig om er een apart topic voor aan te maken.

Ik ga binnenkort uit dienst bij mijn huidige werkgever. Ik heb nu de keuze om verlofuren op te gaan nemen of uit te laten betalen.

Op verlofuren uit laten betalen heerst een cliché, dat dit vanwege het bijzondere (hoge) tarief, ongunstig is voor een werknemer.

Maar is dit wel zo ?

Bij de belastingaangifte volgend jaar (over 2019 dus), wordt het inkomen allemaal bij elkaar opgeteld. Bij de afrekening van mijn werkgever, wordt inderdaad het bijzondere tarief gebruikt. Maar bij de belastingaangifte wordt dit echter "gecorrigeerd" en zal ik hier €€ terug krijgen.

Klopt dit ? En is dus het laten uitbetalen van verlofuren helemaal niet extra ongunstig?

Of je wat terug krijgt of extra moet betalen hangt van de specifieke situatie af.

Het klopt wel wat je zegt dat de uren, net als bijv een bonus, belast worden op je loonstrook tegen bijzonder tarief, maar dat dit echter een “fictief” percentage is. Vaak gebaseerd op je totale inkomen in het jaar ervoor. Verrekening vindt plaats in je aangifte.

[Anoniem: 1231222]

Wij hebben netjes 16 april onze aangifte ingevuld, en nu nog geen bericht, zijn er meer mensen die dat hebben? Uiteraard krijgen we een lekker bedrag terug, als we hadden moeten betalen denk ik dat we de rekening al gehad hadden.
Uiteraard ook eff gebeld maar ze konden nog niks zien, er stond nog niks klaar

[Honesty]

Anoniem: 1231222 schreef op vrijdag 12 juli 2019 @ 10:55:
Wij hebben netjes 16 april onze aangifte ingevuld, en nu nog geen bericht, zijn er meer mensen die dat hebben? Uiteraard krijgen we een lekker bedrag terug, als we hadden moeten betalen denk ik dat we de rekening al gehad hadden.
Uiteraard ook eff gebeld maar ze konden nog niks zien, er stond nog niks klaar

Verleden jaar kreeg ik het ook pas eind juli, samen aangifte gedaan met mijn vrouw en zij had het wel al voor 1 juli terug, viel mij op dat je wel lekker veel rente krijgt, volgens mij 4% vanaf 1 januari over heel het bedrag. Dus mits je er niet op zit te wachten lekker afwachten en rentenieren:)

[PHPResource]

Anoniem: 1231222 schreef op vrijdag 12 juli 2019 @ 10:55:
Wij hebben netjes 16 april onze aangifte ingevuld, en nu nog geen bericht, zijn er meer mensen die dat hebben? Uiteraard krijgen we een lekker bedrag terug, als we hadden moeten betalen denk ik dat we de rekening al gehad hadden.
Uiteraard ook eff gebeld maar ze konden nog niks zien, er stond nog niks klaar

Hier ook! Alleen het bericht gehad dat we geen voorlopige aanslag over 2018 krijgen (lekker op tijd ook?)
Verder nog geen enkel zicht op een definitieve aanslag. Overigens mijn vrouw heeft wel de aanslag gehad, vreemd want ik heb hem namens ons als fiscale partners ingevuld en opgestuurd..

@Hierboven; oké afwachten dus


----
Update: 14:00 inmiddels de definitieve aangifte gehad. Lurkt de belastingdienst mee misschien?

[ Voor 9% gewijzigd door PHPResource op 12-07-2019 14:05 ]

[Goodlife91]

Ik heb over jaren 2015, 2016 en 2018 herziene aangifte gedaan in verband met vergeten schoolkosten. Denk aan collegegeld en boeken, die ik gewoonweg vergeten was.
Krijg geen studiefinanciering en betaal alles uit eigen zak dus heb er ook gewoon recht op.
Nu heb ik een nieuwe definitieve aanslag ontvangen over 15 en 16, maar van 2018 nog niets.
Hoe kan dit, moet ik contact opnemen of is het gewoon dat het wat langer kan duren?
Die van 15,16 hebben dezelfde dagtekening.
Iemand een idee?

[Sparxy86]

Goodlife91 schreef op donderdag 15 augustus 2019 @ 20:36:
Ik heb over jaren 2015, 2016 en 2018 herziene aangifte gedaan in verband met vergeten schoolkosten. Denk aan collegegeld en boeken, die ik gewoonweg vergeten was.
Krijg geen studiefinanciering en betaal alles uit eigen zak dus heb er ook gewoon recht op.
Nu heb ik een nieuwe definitieve aanslag ontvangen over 15 en 16, maar van 2018 nog niets.
Hoe kan dit, moet ik contact opnemen of is het gewoon dat het wat langer kan duren?
Die van 15,16 hebben dezelfde dagtekening.
Iemand een idee?

2018 is natuurlijk dit jaar ingediend. Deze gaat gewoon met de grote hoop mee van aangiften die ze dit jaar afhandelen. Je hoeft dus niets te doen, je krijgt vanzelf bericht wanneer ze eraan toekomen.

[Dennisweb]

Geen zorgen. Ik heb ook nog steeds enkel een voorlopige aangifte. De definitieve aangifte laat nog steeds op zich wachten. In april al aangifte gedaan. Kan drie jaar duren, dus zal wel loslopen. Heb wel al een teruggave op mijn bankrekening gehad. En vervolgens de sociale premies weer betaald.

[hjs]

Toevallig gister mijn definitieve aanslag inkomstenbelasting 2018 ontvangen en dat terwijl ik eind juni een brief kreeg of ik mijn aangifte alsnog wilde verzenden.

[Goodlife91]

Vandaag ook mijn nieuwe definitieve teruggave bekend over 2018. Allemaal herzien van 15,16,18 in verband met vergeten schoolkosten en allemaal binnen 4 maanden een definitieve aanslag.
Fijne meevaller zo

[Stinger_Ventura]

Heb pas net mijn definitieve aangifte 2017 ontvangen 😳

Meer die hem zo laat pas definitief kregen?? Voorheen was het veel korter.

[ Voor 42% gewijzigd door Stinger_Ventura op 16-08-2019 23:06 ]

[Out.of.Control]

Heb de definitieve aanslag van 2017 ook pas kort geleden gekregen. Meestal (ook 2018) is dat een jaar eerder.
In 2017 hebben we wel een nieuwe woning gekocht, dus de aangifte was dat jaar ook iets uitgebreider (dubbele hypotheek, bouwdepot, paar extra aftrekposten), dus ik vermoed dat het daar mee te maken had.

[mr.Millenarian]

Stinger_Ventura schreef op vrijdag 16 augustus 2019 @ 23:04:
Heb pas net mijn definitieve aangifte 2017 ontvangen 😳

Meer die hem zo laat pas definitief kregen?? Voorheen was het veel korter.

Definitieve aanslag bedoel je denk ik? Dan heeft er waarschijnlijk een inconsistentie in je aangifte gezeten waardoor er niet geautomatiseerd een aanslag opgelegd kon worden. En is er inmiddels ofwel door een medewerker naar gekeken die heeft geconcludeerd dat de aangifte wel acceptabel is. Of de inconsistentie is opgeheven door bijvoorbeeld verbeterde contra-informatie (veel partijen zoals banken, verzekeraars, loonadministrateurs etc geven aan de lopende band nieuwe gegevens door). Of het verschil was te klein om er een medewerker op te zetten.

Overigens heeft de belastingdienst 3 jaar na afloop van het betreffende belastingjaar de tijd om een aanslag op te leggen. Dus nog mooi op tijd ;-)

[ehtweak]

Vergeet niet, er bestaat niet zoiets als DE definitieve aanslag.
De BD kan rustig, nog jaren later, opnieuw een nieuwere/versere/gewijzigde definitieve aanslag maken!

Bijvoorbeeld omdat verdiensten 5 jaar terug, verrekend worden met latere aangiften, waardoor bepaalde grenzen veranderen. Dit kan zowel positief als negatief uitvallen.
Of additionele financiële info komt pas jaren later in definitieve vorm beschikbaar, waardoor wederom met terugwerkende kracht zaken opnieuw 'definitief' worden.
En als toetje; dan ook nog eens de 4% belastingboete/rente er over heen!

[Goodlife91]

Krijgen jullie nog per post of alleen digitaal? Mijn brieven hadden datum 12-08 maar nog niks binnen op papier...

[Babel10]

Ik heb direct mijn inkomstenbelasting 2018 ingevuld wanneer dit kon in Maart. Ik kreeg in Mei toen een brief ‘Hierbij uw voorlopige aanslag voor 2018’. Ik heb het geld wel ontvangen inmiddels, maar als ik het goed heb - heeft de Belastingdienst nu max 3 jaar om erop terug te komen?

Ik wacht ook nog op de Definitieve Kinderopvangtoeslag 2018, vorig jaar had ik allang bericht. Kan dit met elkaar te maken hebben?

[BiLLY_daKid]

Klopt, die kinderopvangtoeslag is afhankelijk van de belastingaangifte. Ik kreeg ongeveer 2wk na definitieve aangifte (via boekhouder) over 2018 de definitieve berekening (800 eurotjes extra).

[Anoniem: 285188]

Hopelijk kan iemand van jullie ons verder helpen.

Wij doen de aangifte eigenlijk altijd zelf. Als particulier is het een redelijk simpel iets, maar als zzp-er komt er meer bij kijken.
98% is vooraf te berekenen, zodat we tijdens het lopende jaar een inschatting kunnen maken waar we staan.
Ik zie bij onze aangifte als ZZP-er, iets waar ik niet uit kom.

Algemene heffingskorting € 2.265
Arbeidskorting € 2.802
Totaal heffingskortingen + ------------
€ 5.067
Te verrekenen heffingskortingen
€ 3.557

Maar hoe komen ze aan die 3557?
Kan geen info vinden over een max bedrag of percentage.

[t_captain]

Te verrekenen < totaal: er is niet meer inkomstenbelasting waarmee verrekend kan worden.

[Maverick]

Ik heb deze maand voor het eerst een voorlopige teruggave aangevraagd. Dit heb ik ontzettend conservatief gedaan. Krijg ongeveer de helft waarop ik recht heb maandelijks nu terug. Gaat de belastingdienst nu als ik over een paar maanden mijn definitieve aanslag in vul de voorlopige teruggaaf ook automatisch aanpassen?
Ik lees overal dat je voorlopige teruggave niet automatisch naar beneden gaat als je minder hypotheekrente betaalt, maar ik weet niet of dit eenzelfde scenario is.

[fisbel]

Als u volgend voorjaar de aangifte 2019 indient volgt vaak al na een paar maanden de definitieve aanslag 2019. U heeft een voorlopige aanslag (teruggaaf) 2020 ingediend. Op grond van de door u ingevulde cijfers loopt de teruggaaf 2020 het gehele jaar 2020 door. Als u niets zou hebben gedaan en dus teveel VA (teruggaaf) in 2020 zou hebben gekregen zou de Belastingdienst de VA 2021 (teruggaaf) zelf hebben aangepast.

[VidaR-9]

Klopt het dat het in principe niets uitmaakt wat je in de voorlopige teruggave invult? Momenteel krijg ik geen VT, maar ik wil graag voor aankomend jaar de combinatiekorting maandelijks laten uitbetalen, maar mijn HRA pas ontvangen dmv definitieve aangifte.

Momenteel heb ik alles ingevuld, echter heb ik bij mijn hypotheek slechts 1 euro ingevuld in de verplichte velden zodat ik hier geen teruggaaf voor ontvang.

Of loop ik dan het "risico" dat ik bepaalde vragen trigger omdat de VT totaal afwijkt van de werkelijke situatie / definitieve aangifte.

[fisbel]

U mag in uw VA2020 tot op zekere hoogte creatief boekhouden. Geen enkel probleem. Bij de belastingaangifte voorjaar 2021 over belastingjaar 2020 wordt alles toch weer rechtgetrokken.

[Spixo]

Ik heb nog een (verlate) vraag over de aangifte van 2018. In het betreffende jaar heeft mijn partner alleen inkomsten uit overig werk gehad. De gegevens van mijn partner zijn ongeveer als volgt:

Inkomsten uit overig werk: 5000 euro
Aftrekbare kosten:
- Telefonie: 17 euro
- Reiskosten: 200 euro

Hierdoor is het totaal 5000 - 17 - 200 = 4783 euro. Ze heeft hierdoor geen recht op een inkomensafhankelijke combinatiekorting.

Als ze de aftrekbare kosten niet opvoert, dan heeft ze wel recht hierop. Zie de volgende tabel:
https://www.belastingdien...ke-combinatiekorting-2018

Nu is mijn vraag: is het verplicht om aftrekbare kosten op te voeren?

[Playa del C.]

@Spixo Uiteraard is het niet verplicht. De belastingdienst weet niet welke kosten je hebt gemaakt en normaal gesproken levert belastingaftrek een verlaging van de belasting op. Regelgeving is als het goed is dan ook zo opgesteld dat je niet hoeft te kiezen tussen de verschillende voordelen. Het is niet de bedoeling in ieder geval dat mensen door het ene voordeeltje het andere mislopen én daarmee ook nog eens minder voordeel hebben in totaal.
Heb je goed gekeken naar toetsingsinkomen, enz.?

[Anoniem: 677216]

@Spixo Sommige kosten mag je aftrekken. Dat is geen verplichting.
Zoals hierboven gezegd weet de BD niet welke kosten je maakt tenzij je ze zelf aftrekt. Als je bovendien niet kan bewijzen dat je de kosten hebt gemaakt (bijvoorbeeld omdat je de bonnetjes kwijt bent) mag je ze niet eens aftrekken.