- DaniëlWW2
- Registratie: November 2009
- Niet online
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
PV ZObrabant O 11 x 355Wp (3900Wp) 32gr / W 11x355Wp (3900Wp) 32gr / Goodwe DNS 5000 5kw
Bottas hard.. die gaat em uitrijden.
Nog 1 keertje.. het is SinergyX, niet SynergyX
Im as excited to be here as a 42 gnome warlock who rolled on a green pair of cloth boots but was given a epic staff of uber awsome noob pwning by accident.
Die kan er nix aan doen...het team wel.SuBBaSS schreef op zondag 17 november 2019 @ 18:43:
Echt wat een but-actie van die waardeloze KUB zeg.
Nou ja, beetje meer spanning dan maar.
PSN ID= SkreppiedoeNL , XBL=Skreppiedoe NL
Is nu ook UI.Verwijderd schreef op zondag 17 november 2019 @ 18:45:
Hoezo noted en niet UI?
Bensimpel
Positieve meneer
Is nu under investigationVerwijderd schreef op zondag 17 november 2019 @ 18:45:
Hoezo noted en niet UI?
😆 - Denk ook eens om ;)
ICE ICE Baby
Doen ze altijd tegenwoordig. Dan hebben ze eerst nog wat andere dingen uit te zoeken. Hij komt zo nog wel. Het is dus eerst noted en daarna under investigation.Verwijderd schreef op zondag 17 november 2019 @ 18:45:
Hoezo noted en niet UI?
"When you grow up your heart dies"
Ze houden Vettel ook heerlijk op.sanderb schreef op zondag 17 november 2019 @ 18:45:
Heerlijk Max... wie wilden er allemaal zo graag dat gevecht met HAM en VER zien
En Williams?? Ga naar huis.. stop ermee. Niet alleen Kubica (die kon hier dan niets aan doen), maar dat hele team. Vergane glorie, waarbij de naam van papa niet genoeg is om de charme van het oude team in leven te houden. prutsers
PSN: McMillan0984
Omdat FIA..Clavat schreef op zondag 17 november 2019 @ 18:46:
Euhm waarom staat Max als eerste naam in de under investigation? Daar hoort kub te staan. Hij was fout en niet Max.
Gaat om drivers nummerClavat schreef op zondag 17 november 2019 @ 18:46:
Euhm waarom staat Max als eerste naam in de under investigation? Daar hoort kub te staan. Hij was fout en niet Max.
DUGG
Bensimpel
Positieve meneer
Blijft de fia heClavat schreef op zondag 17 november 2019 @ 18:46:
Euhm waarom staat Max als eerste naam in de under investigation? Daar hoort kub te staan. Hij was fout en niet Max.
😆 - Denk ook eens om ;)
Dat maakt niets uit wiens naam als eerste is vermeldClavat schreef op zondag 17 november 2019 @ 18:46:
Euhm waarom staat Max als eerste naam in de under investigation? Daar hoort kub te staan. Hij was fout en niet Max.
Xbox Live Ambassador | Xbox Series X & Xbox One X | Flintstone NL |
Fair point, vind hem er niet minder waardeloos door (in de f1).skreppiedoe schreef op zondag 17 november 2019 @ 18:46:
[...]
Die kan er nix aan doen...het team wel.
VER haalde rechts inClavat schreef op zondag 17 november 2019 @ 18:46:
Euhm waarom staat Max als eerste naam in de under investigation? Daar hoort kub te staan. Hij was fout en niet Max.
Boldly going forward, 'cause we can't find reverse
Die volgorde is al paar keer debunked, is gewoon 'een volgorde', geen oorzaak/slachtoffer.Clavat schreef op zondag 17 november 2019 @ 18:46:
Euhm waarom staat Max als eerste naam in de under investigation? Daar hoort kub te staan. Hij was fout en niet Max.
Nog 1 keertje.. het is SinergyX, niet SynergyX
Im as excited to be here as a 42 gnome warlock who rolled on a green pair of cloth boots but was given a epic staff of uber awsome noob pwning by accident.
Vast een foutje, waarvan de FIA dit weekend er wel meer gemaakt heeft.Clavat schreef op zondag 17 november 2019 @ 18:46:
Euhm waarom staat Max als eerste naam in de under investigation? Daar hoort kub te staan. Hij was fout en niet Max.
"When you grow up your heart dies"
Wat is het verhaal hierachter?
Ryzen 7 7800X3D - Gigabyte B850 AORUS ELITE - Sapphire Nitro+ Radeon RX 9070 XT - Fractal Design Meshify 3 - Arctic Liquid Freezer III Pro 280 - Kingston Fury Beast 32GB - WD_Black 2TB
De actie is under investigation. Beide coureurs.Clavat schreef op zondag 17 november 2019 @ 18:46:
Euhm waarom staat Max als eerste naam in de under investigation? Daar hoort kub te staan. Hij was fout en niet Max.
Ik ben er serieus bang voor, je weet het echt niet met die beslissingen.
Al zal het nu toch echt niet kunnen
Tsja
[ Voor 8% gewijzigd door RoD op 17-11-2019 18:48 ]
PSN: McMillan0984
Te snelle pitstop, gevaar voor de andere teamsClavat schreef op zondag 17 november 2019 @ 18:46:
Euhm waarom staat Max als eerste naam in de under investigation? Daar hoort kub te staan. Hij was fout en niet Max.
Indien er een mogelijkheid is voor een onderschrift, dient deze getoond te worden.
"When you grow up your heart dies"
Flickr PSN ID= cheironnl
...
Lederhosen aan, thuis op de bank, F1 kijken, halve liters schultenbrau wegkoppen... gewoon vakantie dus
“We don't make mistakes just happy little accidents” - Bob Ross
PSN: xMaurice93
Flickr PSN ID= cheironnl
"Everybody is a genius. But if you judge a fish by its ability to climb a tree, it will live its whole life believing that it is stupid."
Maar die moet hem uitrijden, Max gaat straks nog op nieuwe med's rijden.Pyrone89 schreef op zondag 17 november 2019 @ 18:47:
VET virtueel aan de leiding want 1 stopper. Hamilton loopt snel in op Max. Niet te vroeg juichen mensen.
Nog 1 keertje.. het is SinergyX, niet SynergyX
Im as excited to be here as a 42 gnome warlock who rolled on a green pair of cloth boots but was given a epic staff of uber awsome noob pwning by accident.
- DaniëlWW2
- Registratie: November 2009
- Niet online
Pyrone89 schreef op zondag 17 november 2019 @ 18:47:
VET virtueel aan de leiding want 1 stopper. Hamilton loopt snel in op Max. Niet te vroeg juichen mensen.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
"When you grow up your heart dies"
Zou moeten ja, maar we gaan het zien. Anders is het duidelijk weer Ferrari matsen geweest toen.Luxicon schreef op zondag 17 november 2019 @ 18:48:
Maar in 1 race..... werd Leclerc niet gestraft voor een unsafe release.. toen kreeg de team een boete.. zogenaamd zou dat de regel zijn.
Ik zou het doen!
Krijgen zo nog een nieuwe undercut situatie bij de 2e pitstop.SinergyX schreef op zondag 17 november 2019 @ 18:49:
[...]
Maar die moet hem uitrijden, Max gaat straks nog op nieuwe med's rijden.
Zou fijner zijn als hij gat kan rekken naar 4 a 5 seconden als undercut protection.
[ Voor 14% gewijzigd door Pyrone89 op 17-11-2019 18:51 ]
PV ZObrabant O 11 x 355Wp (3900Wp) 32gr / W 11x355Wp (3900Wp) 32gr / Goodwe DNS 5000 5kw
Als Plan F fastest lap is, is Plan C toch crash?VidaR-9 schreef op zondag 17 november 2019 @ 18:49:
Plan C = 1 stop.. Dat wordt kansloos voor LEC dus.
Blijft toch een apart fenomeen. Zo'n groot kampioen, maar elke keer als hij *niet* op P1 rijdt, is er zogenaamd van alles aan de hand.
En DJ, hij weet die radiobutton wel weer te vinden...
"When you grow up your heart dies"
CheatThomasG schreef op zondag 17 november 2019 @ 18:50:
[...]
Als Plan F fastest lap is, is Plan C toch crash?
PSN ID= SkreppiedoeNL , XBL=Skreppiedoe NL
- DaniëlWW2
- Registratie: November 2009
- Niet online
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
ICE ICE Baby
A+2Ari Gold schreef op zondag 17 november 2019 @ 18:48:
Hé, ze zitten alweer op plan C.
Waren ze even kwijt maar ze weten weer wat na de B komt
Op de medium. lijkt me wel...Vos schreef op zondag 17 november 2019 @ 18:51:
Ik neem aan dat Vettel ook nog moet stoppen?
Mijn bescheiden aantal systeempies!
More ways to die. More reasons to live.
Officieel AchtbaanFreak ©2004
#boeiend.Illegal_Alien | #got-et & #boeiend @ Qnet
Jah, hoe duidelijk was het.Terranova schreef op zondag 17 november 2019 @ 18:51:
Duurt wel lang deze UI.
Ah 5 sec. Zal Williams wakker van liggen.
#36
het heeft ook absoluut geen haast KUB rijd laatste en max had geen pijnTerranova schreef op zondag 17 november 2019 @ 18:51:
Duurt wel lang deze UI.
Dat is de verdeel en heers tactiekRoD schreef op zondag 17 november 2019 @ 18:51:
Dat die HAM nog toekomt aan racen, hij is met van alles bezig.
Blijft toch een apart fenomeen. Zo'n groot kampioen, maar elke keer als hij *niet* op P1 rijdt, is er zogenaamd van alles aan de hand.
Die viel net binnen de 1-stop windows met zijn stop.Vos schreef op zondag 17 november 2019 @ 18:51:
Ik neem aan dat Vettel ook nog moet stoppen?
Hm... vreemd dat KUB nu 5s krijgt. En dat LEC die toen niet kreeg.
"When you grow up your heart dies"
Meestal gaat het tot plan kPannekoek81 schreef op zondag 17 november 2019 @ 18:51:
[...]
A+2![]()
Waren ze even kwijt maar ze weten weer wat na de B komt
Ik zou het doen!
Idd en dan noemt Dani mij een doemdenker. Wees blij dat Lewis niet op dit forum zitDaniëlWW2 schreef op zondag 17 november 2019 @ 18:51:
Hamilton rijdt niet P1 mensen. Werkelijk alles gaat daar mis.
Indien er een mogelijkheid is voor een onderschrift, dient deze getoond te worden.
De techneuten in Modena hebben waarschijnlijk nog niet in de gaten dat ze nu met minder brandstof toe kunnen (én dus ook minder gewicht).wowly schreef op zondag 17 november 2019 @ 18:50:
Ferrari 2019 cheat confirmed...... halverwege al 12 seconden losgereden,,,,,,
Italianen én strategie
Boldly going forward, 'cause we can't find reverse
Wat een fucking bullshit, Ferrari krijgt alleen een teamstraf, de rest ook n tijdstraf...Ari Gold schreef op zondag 17 november 2019 @ 18:51:
+5 sec voor Kub.
Naja, z'n racepace blijft prima op hetzelfde niveau, en Hamilton heeft al vaker geroepen 'we hebben de verkeerde banden' of 'we zijn te vroeg tgestopt' en won de races toen gewoonDaniëlWW2 schreef op zondag 17 november 2019 @ 18:51:
Hamilton rijdt niet P1 mensen. Werkelijk alles gaat daar mis.
⚛︎ 1-2-2022 poor Leno
[ Voor 8% gewijzigd door DoeEensGek op 17-11-2019 18:53 ]
Helaas is het zo dat waar een boze Verstappen een ontketende Verstappen betekent, ook voor een piepende Lewis geldt..
Hij is met van alles bezig als commentator, maar blijft gewoon prima tijden rijden
Je kunt letterlijk alles horen via F1TV...dit is echt niet alleen een selectieve LibertyDj-sannieboy schreef op zondag 17 november 2019 @ 18:52:
Volgens mij horen we Hamilton ook vaak genoeg op de boardradio als hij op P1 rijdt. Daarnaast bepaald Liberty wat er uitgezonden wordt.
[ Voor 39% gewijzigd door sanderb op 17-11-2019 18:53 ]
" A common mistake that people make when trying to design something completely foolproof is to underestimate the ingenuity of complete fools. " - Douglas Noel Adams
Toto thuis op de bank: “ik kan ook nooit eens een dagje vrij nemen. James, it’s Toto...”DaniëlWW2 schreef op zondag 17 november 2019 @ 18:51:
Hamilton rijdt niet P1 mensen. Werkelijk alles gaat daar mis.
per aspera ad astra
Daarna zijn er weer DT penalty's uitgedeeld, dus die teamstraf was niet terecht (geen nieuwe regelgeving)mark-k schreef op zondag 17 november 2019 @ 18:50:
[...]
Zou moeten ja, maar we gaan het zien. Anders is het duidelijk weer Ferrari matsen geweest toen.
...
[ Voor 77% gewijzigd door DaniëlWW2 op 17-11-2019 18:54 ]
kunnen we deze discussie niet starten.DoeEensGek schreef op zondag 17 november 2019 @ 18:52:
Kubica nu unsafe release... Maar als lecler het doet dan alleen het team?
Toen der tijd is hier al meerdere tientallen pagina's over vol geschreven.
Laten we het hier over de race hebben.
Dit topic is gesloten.
![]()
Zoals altijd, links of suggesties naar illegale video- en datastreams zijn vanzelfsprekend niet toegestaan. Erom bedelen/vragen of aanbieden levert een ban op van tenminste het einde van de (komende) race.
Verder wat simpele huisregels van dit topic:
- Als er iets voorbij komt, plaats dan ook wat de bron was zodat iedereen het begrijpt, bv Ziggo, Channel 4, Sky etc
- Laat de reacties in de trant van Ziggo/Olav/Jack/etc is allemaal zo slecht, achterwegen.
Overige topics:
- Vragen over hoe, wat en waar de Formule 1 te volgen op televisie: [F1] Kwaliteit van uitzendingen en waar te kijken?
- Vragen, discussie en ervaringen over het bezoeken van een GP: [F1] On-site - Welke grand prix ga jij heen?
- F1 racemanagers/pools:
- Algemeen F1 nieuws / discussie kan uiteraard gewoon in [F1] Seizoen 2019 - Deel 1 besproken worden.
- Formula 2 is hier offtopic, daar is Algemeen race topic Deel 2 voor.
