Iemand die nog een woning zoekt met slaapkamer inclusief een douchecabine!?
https://www.funda.nl/koop...rshwinstraat-110/#foto-16
https://www.funda.nl/koop...rshwinstraat-110/#foto-16
Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.
Om je vast bij te vallen, ik heb hem wel eerder gezien maar kan hem ook niet vinden op trefwoord "arnhemsestraatweg"Cheesy schreef op donderdag 30 april 2020 @ 14:42:
[...]
Ok, dan heb ik last van een bug, de originele post van Barres staat er bij mij niet tussen namelijk:
[Afbeelding]
9800X3D | MSI RTX 3080Ti | GigaByte X870 Gaming Wifi | 32GB@6000Mhz | NH-D15 | 990 Pro 2TB | FD Define R6 | Acer 28" 4K 60Hz Gsync | Acer 27" 1440P 165Hz Gsync | KB: Ducky one 2 RGB | HP: HyperX Cloud II | M: Zowie FK1
Volgens mij wordt er alleen in de link text gezocht maar niet in de link zelf, dus straatnaam helpt niet zo vaak met zoeken. Ik heb namelijk hetzelfde.Cheesy schreef op donderdag 30 april 2020 @ 14:42:
[...]
Ok, dan heb ik last van een bug, de originele post van Barres staat er bij mij niet tussen namelijk:
[Afbeelding]
[ Voor 13% gewijzigd door 8088 op 30-04-2020 15:27 ]
Do you seek to engage in or have you ever engaged in terrorist activities, espionage, sabotage, or genocide?
Vreemde keus ook: op de eerste verdieping een badkamer én een slaapkamer met douchecabine en op de tweede verdieping twee slaapkamers maar verder helemaal geen sanitair. Zou niet mijn keuze zijn geweest.ChiMan schreef op donderdag 30 april 2020 @ 14:51:
Iemand die nog een woning zoekt met slaapkamer inclusief een douchecabine!?
https://www.funda.nl/koop...rshwinstraat-110/#foto-16
Rubbergrover1 schreef op donderdag 30 april 2020 @ 15:30:
[...]
Vreemde keus ook: op de eerste verdieping een badkamer én een slaapkamer met douchecabine en op de tweede verdieping twee slaapkamers maar verder helemaal geen sanitair. Zou niet mijn keuze zijn geweest.
Wonen op zo'n park lijkt mij niets, zo'n zielloos straatje voor je huis...Rubbergrover1 schreef op donderdag 30 april 2020 @ 15:46:
Tiny house avant la lettre:
https://www.funda.nl/koop...1853514-buitenplaats-102/
[Afbeelding]
"De woningen op het park zijn geschikt voor permanente bewoning."
30 m² voor 80k.
ChiMan schreef op donderdag 30 april 2020 @ 14:51:
Iemand die nog een woning zoekt met slaapkamer inclusief een douchecabine!?
https://www.funda.nl/koop...rshwinstraat-110/#foto-16
[ Voor 17% gewijzigd door Tehh op 30-04-2020 16:29 ]
Een jaren 60/70 recreatiewoning verkopen als hip tiny house? Dat kan natuurlijk. Het energielabel-C geloof ik eerlijk gezegd niet zo, ik zou hier eerder label-E verwachten. De "niet zelfbewoning-clausule" zou in dit geval ook een rode vlag moeten zijn.Rubbergrover1 schreef op donderdag 30 april 2020 @ 15:46:
Tiny house avant la lettre:
https://www.funda.nl/koop...1853514-buitenplaats-102/
[Afbeelding]
"De woningen op het park zijn geschikt voor permanente bewoning."
30 m² voor 80k.
Vertrouwen is goed, controle is beterAlexji schreef op donderdag 30 april 2020 @ 17:05:
https://www.funda.nl/koop...is-41898965-wolvenweg-29/
Het is toch best raar om op beide kinderkamers (van die leeftijd) een webcam gericht te hebben of ben ik nou gewoon niet op de hoogte van de moderne ouder.
[Afbeelding]
[Afbeelding]
[ Voor 14% gewijzigd door Aganim op 30-04-2020 17:11 ]
wat ligt er onder deze wcpot... een schaakmat....Unknown90 schreef op donderdag 30 april 2020 @ 17:16:
Op dit toilet kan je dammen...
[Afbeelding]
https://www.funda.nl/koop/lelystad/huis-41899061-galjoen-30-28/#foto-11
il-Principe schreef op donderdag 30 april 2020 @ 17:26:
[...]
wat ligt er onder deze wcpot... een schaakmat....
Mag je een gegeten paard in de bek kijken?
Vreselijk.. ouders die niet van hun babyfoonperiode konden afkicken misschien?Alexji schreef op donderdag 30 april 2020 @ 17:05:
https://www.funda.nl/koop...is-41898965-wolvenweg-29/
Het is toch best raar om op beide kinderkamers (van die leeftijd) een webcam gericht te hebben of ben ik nou gewoon niet op de hoogte van de moderne ouder.
[Afbeelding]
[Afbeelding]
PSN: Gaiajohan || XBOX Live Gaiajohan || 5720Wp@ oost-west
Gooi er een vleermuis bij en Covid-20 is geboren.jaguarxj16 schreef op donderdag 30 april 2020 @ 19:57:
[Afbeelding]
Ik heb er geen verstand van maar dit zijn redelijk veel vogeltjes in een (slaap)kamer...
https://www.funda.nl/koop...bunschoterweg-59/#foto-19
| Me = M'n of Mijn | Is = Eens | Hun = Zij | Waar om doen men sen al die on nodig e spa ties over al tus sen ? | Hè = Heh? | Hé = Hey!
Gelijk zo een huis waarvan je weet dat die in Almere staat zonder eerst op de Funda link te klikken (Lelijkstad uh Lelystad was ook nog een optie geweest).Blaze85 schreef op woensdag 29 april 2020 @ 23:38:
Wat is dit nu weer? Een sandwich balkon?
https://www.funda.nl/koop...41899465-boeierstraat-11/
[...]
[Afbeelding]
[Afbeelding]
Ik wilde een keer niet de eerste zijn om het te zeggen, maar 'Almere' was inderdaad mijn eerste gedachte..mwa schreef op donderdag 30 april 2020 @ 20:48:
[...]
Gelijk zo een huis waarvan je weet dat die in Almere staat zonder eerst op de Funda link te klikken (Lelijkstad uh Lelystad was ook nog een optie geweest).
Ben ik de enige met deze Tom Petty associatie?Unknown90 schreef op donderdag 30 april 2020 @ 17:16:
Op dit toilet kan je dammen...
[Afbeelding]
https://www.funda.nl/koop/lelystad/huis-41899061-galjoen-30-28/#foto-11
[ Voor 7% gewijzigd door Blaze85 op 30-04-2020 23:00 ]
En Belgische wandcontactdozen in de keuken. Nu ligt het bijna op de grens, maar mag zo iets wel in NL?
Lekker!
Napsju schreef op vrijdag 1 mei 2020 @ 01:29:
[...]
En Belgische wandcontactdozen in de keuken. Nu ligt het bijna op de grens, maar mag zo iets wel in NL?
mmm ik weet niet of dit design voorstel nou echt een verbetering is.. juist die ronde pui maakt het pand leukBlaze85 schreef op donderdag 30 april 2020 @ 23:00:
https://www.funda.nl/koop...98208-duin-en-beeklaan-3/
tjonge tjonge deze villa staat nu alweer voor de 100ste keer opnieuw op Funda aangeboden. Dit keer proberen ze het maar met de makelaars (?) op de foto. Haal toch even een miljoen van de vraagprijs af man.
[Afbeelding]
[ Voor 15% gewijzigd door ToolkiT op 01-05-2020 10:19 ]
Mag je een gegeten paard in de bek kijken?
OK jongens, geef het maar toe, wie is hier de wannabe @Jellabie ?
Mag je een gegeten paard in de bek kijken?
Je zal maar 2+ miljoen uitgeven aan een huis wat maar twee slaapkamers heeft. Als ik zoveel geld zou uitgeven aan een huis (of zelfs een miljoen minder) verwacht ik op zn minst een huis met vrijstaande schuur, een slaapkamer of 5 (waar je hobbykamer/mancave/kantoor/televisiekamer/etc van kunt maken) en een badkamer waar je minimaal een ligbad in kwijt kunt. Ik snap goed dat ze dit huis niet kwijtrakenBlaze85 schreef op donderdag 30 april 2020 @ 23:00:
https://www.funda.nl/koop...98208-duin-en-beeklaan-3/
tjonge tjonge deze villa staat nu alweer voor de 100ste keer opnieuw op Funda aangeboden. Dit keer proberen ze het maar met de makelaars (?) op de foto. Haal toch even een miljoen van de vraagprijs af man.
[Afbeelding]
9800X3D | MSI RTX 3080Ti | GigaByte X870 Gaming Wifi | 32GB@6000Mhz | NH-D15 | 990 Pro 2TB | FD Define R6 | Acer 28" 4K 60Hz Gsync | Acer 27" 1440P 165Hz Gsync | KB: Ducky one 2 RGB | HP: HyperX Cloud II | M: Zowie FK1
Rubbergrover1 schreef op vrijdag 1 mei 2020 @ 06:57:
[...]
offtopic:
Ik heb begrepen dat penaarde in Nederland niet gebruikelijk, maar wel toegestaan is. De Belgische wet is op de meeste punten strenger dan de Nederlandse normen, dus op de Belgische manier aanleggen in Nederland is makkelijker dan andersom. Het lijkt mij wel onpraktisch, omdat niet alle Nederlandse apparaten met penaarde overweg kunnen.
Ik zou mij eerder zorgen maken over andere, onzichtbare, afwijkingen. Volgens mij is het gebruik van bruine en zwarte leidingen in België bijvoorbeeld weer niet verplicht en zou je daarbij dus nog op vreemde zaken kunnen stuiten. En zo zijn er vast nog wel andere zaken waar Nederland juist strenger is dan België.
De Nederbelg !
Woningen van voor 1981 hebben wel veel lagere eisen. Mijn woning van 1971 heeft gewoon een goedgekeurde installatie (wat in Nederland helemaal niet gedaan wordt en in België om de 25 jaar) met alleen randaarde op een paar plaatsen.Jellabie schreef op vrijdag 1 mei 2020 @ 10:51:
[...]
offtopic:
https://economie.fgov.be/.../algemeen-reglement-op-de
Veel lees plezierdit is het reglement in België
☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.
"geschikt voor" is natuurlijk iets anders dan dat permanente bewoning daadwerkelijk is toegestaan. Edit: volgens BAG register heeft het wel degelijk een woonfunctie en geen logiesfunctie.Rubbergrover1 schreef op donderdag 30 april 2020 @ 15:46:
Tiny house avant la lettre:
https://www.funda.nl/koop...1853514-buitenplaats-102/
[Afbeelding]
"De woningen op het park zijn geschikt voor permanente bewoning."
30 m² voor 80k.
[ Voor 29% gewijzigd door ASW1 op 01-05-2020 22:58 ]
Hier beter bekend als Lelijkstad.mwa schreef op donderdag 30 april 2020 @ 20:48:
[...]
Gelijk zo een huis waarvan je weet dat die in Almere staat zonder eerst op de Funda link te klikken (Lelijkstad uh Lelystad was ook nog een optie geweest).
Dat betekent dat de verkoper er niet zelf heeft gewoond, daardoor staat de koper juridisch minder sterk op het moment dat de verkoper een gebrek waar een bewoner van op de hoogte zou moeten zijn geweest niet heeft gemeld.ASW1 schreef op vrijdag 1 mei 2020 @ 11:36:
[...]Wat is in vredesnaam dan die "niet zelfbewoning-clausule"?
[ Voor 6% gewijzigd door MoshiMoshi84 op 01-05-2020 11:44 ]
De "niet zelfbewoning-clausule" houdt in dat de eigenaar er niet zelf heeft gewoond. Mogelijk in de verhuur geweest. Ook wordt dit soms gebruikt om bepaalde gebreken niet te hoeven melden. Zoals eventueel optrekkend vocht in de muren, lekkages of achterstallig onderhoud. De eigenaar heeft er niet zelf gewoond en is dus niet bekend met gebreken. Deze hoeven dan ook niet gemelden te worden. Kortom in zulke gevallen moet je altijd zelf extra onderzoek doen. Er is een goede kans dat je wat meer problemen tegen gaat komen.ASW1 schreef op vrijdag 1 mei 2020 @ 11:36:
[...]
"geschikt voor" is natuurlijk iets anders dan dat permanente bewoning daadwerkelijk is toegestaan.
Ik hoor het graag als ik het mis heb maar dit lijkt gewoon een recreatiewoning te zijn waar je je niet in kunt schrijven. Let ook op de subtiele verkooptekst " Bij verkoop hanteren wij een NVM koopakte model 2018 voorzien van een "niet zelfbewoning-clausule" ofwel je mag het kopen maar je mag er niet gaan wonen. (mag een ander dan de koper er wel gaan wonen dan? Normaal gesproken heb je alleen een zelfbewoningsclausule bij verkoop van voormalige sociale woningbouw)
Dat "buitenplaats" als adres klinkt overigens best chique.![]()
Edit: volgens BAG register heeft het wel degelijk een woonfunctie en geen logiesfunctie. Wat is in vredesnaam dan die "niet zelfbewoning-clausule"?
Jellabie schreef op vrijdag 1 mei 2020 @ 10:51:
[...]
offtopic:
https://economie.fgov.be/.../algemeen-reglement-op-de
Veel lees plezierdit is het reglement in België
Daar had ik het filmpje niet voor nodig, want in de kenmerken staat al dat het woonoppervlak 228 m² is. Dat vind ik niet echt heel groot, een beetje nieuwbouw rijtjeshuis zit tegenwoordig ook op 200 m². Maar de architectuur is natuurlijk wel een stuk bijzonderder dan de standaard blokkendoos.ToolkiT schreef op vrijdag 1 mei 2020 @ 10:11:
[...]
mmm ik weet niet of dit design voorstel nou echt een verbetering is.. juist die ronde pui maakt het pand leuk
vervang je dat met een rechte uitbouw word het wel erg bland..
https://cloud.funda.nl/valentina_media/127/558/100_2160.jpg
Dan is deze optie een stuk beter
https://cloud.funda.nl/valentina_media/127/558/218_2160.jpg
p.s. net het filmpje bekeken en het huis is een stuk kleiner dan ik dacht aan hand van de fotos.. snap nu ook die voorstellen van extenties.. voor 2M+ wil je wel een groot huis.. in dit geval is het 'slechts' een ruim huis..
Wel een leuk pand met mooie ligging IMHO.. maar idd overpriced voor wat het is.
Het houdt precies in wat het zegt: de verkoper heeft er niet zelf gewoond, dus hij is mogelijk niet op de hoogte van eventuele ongemakken die je als bewoner ondervindt.ASW1 schreef op vrijdag 1 mei 2020 @ 11:36:
Edit: volgens BAG register heeft het wel degelijk een woonfunctie en geen logiesfunctie. Wat is in vredesnaam dan die "niet zelfbewoning-clausule"?
Top, zo te zien ook in het plafond van de woonkamer ook nog eens verkeerde isolatie gebruikt, kan je voor het mooie er nog eens uittrekken ook
Wat vind jij dan een beetje nieuwbouw rijtjeshuis? Bij ons in de buurt gaan de nieuwbouwwoningen van 2016 met zo'n 150m2 WO (incl. 3mtr uitbouw) voor rond de €325.000 van hand tot hand. De tweekappers en vrijstaande woningen hebben vaak amper meer dan die 150m2 WO maar alleen het voor de hand liggende voordeel, wat meer grond en een berging aan huis ipv in de tuin. Die gaan al snel de €450.000 voorbij. En dan zit je 10-20 minuten van Den Bosch dus niet midden in de randstad ofzo. Veel van de nieuwbouw die ik de laatste tijd heb bekeken bij ons in de buurt hebben allemaal vergelijkbare bouwwijze en afmetingen.Rubbergrover1 schreef op vrijdag 1 mei 2020 @ 11:54:
[...]
Daar had ik het filmpje niet voor nodig, want in de kenmerken staat al dat het woonoppervlak 228 m² is. Dat vind ik niet echt heel groot, een beetje nieuwbouw rijtjeshuis zit tegenwoordig ook op 200 m². Maar de architectuur is natuurlijk wel een stuk bijzonderder dan de standaard blokkendoos.
Awesome
Ik weet in welke sferen jij vertoeft maar voor een heel erg groot deel van NL is 200 m2 oppervlakte echt geen normale standaard grootte hoor. Velen in NL zijn al blij als ze op 150m2 kunnen leven.Rubbergrover1 schreef op vrijdag 1 mei 2020 @ 11:54:
Daar had ik het filmpje niet voor nodig, want in de kenmerken staat al dat het woonoppervlak 228 m² is. Dat vind ik niet echt heel groot, een beetje nieuwbouw rijtjeshuis zit tegenwoordig ook op 200 m². Maar de architectuur is natuurlijk wel een stuk bijzonderder dan de standaard blokkendoos.
Exact expert nodig?
Dat is ook mijn ervaring (en het CBS is het met ons eens: https://opendata.cbs.nl/s...t/82550NED/table?dl=3815E ). Laat onverlet dat voor die prijs 228m2 vrij "krap" is m.i.Crazy D schreef op vrijdag 1 mei 2020 @ 13:15:
[...]
Ik weet in welke sferen jij vertoeft maar voor een heel erg groot deel van NL is 200 m2 oppervlakte echt geen normale standaard grootte hoor. Velen in NL zijn al blij als ze op 150m2 kunnen leven.
Mitsu PUHZ-SHW112YAA + ERSC-VM2C
En dat is gemiddeld (inclusief villa's, kastelen), dus de meesten zullen daar onder zitten.Rockster schreef op vrijdag 1 mei 2020 @ 13:24:
[...]
Dat is ook mijn ervaring (en het CBS is het met ons eens: https://opendata.cbs.nl/s...t/82550NED/table?dl=3815E ). Laat onverlet dat voor die prijs 228m2 vrij "krap" is m.i.
☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.
Hoho, ik heb het niet over de standaardgrootte. Ik geeft slechts aan dat 200 m² tegenwoordig zeker niet voorbehouden is aan kapitale villa's, maar dat dat ook rijtjeshuizen regelmatig al richting de 200 m² zitten. Zeker als je er nog een uitbouw bij doet (wat veel mensen in de praktijk toch doen).Crazy D schreef op vrijdag 1 mei 2020 @ 13:15:
[...]
Ik weet in welke sferen jij vertoeft maar voor een heel erg groot deel van NL is 200 m2 oppervlakte echt geen normale standaard grootte hoor. Velen in NL zijn al blij als ze op 150m2 kunnen leven.
Ik weet niet of alles een verbetering is..absurdsmash schreef op vrijdag 1 mei 2020 @ 13:46:
Geinige verbouwing in Amsterdam door een ontwikkelaar:
Before (2 miljoen):
[Afbeelding]
After (2.8miljoen):
[Afbeelding]
Mag je een gegeten paard in de bek kijken?
Wat een geweldige trap in de oude situatie! Zonde dat ze die trap hebben vervangen door zo'n nietszeggende trap.ToolkiT schreef op vrijdag 1 mei 2020 @ 14:06:
[...]
Ik weet niet of alles een verbetering is..
De originele trappen vond ik best cool eigenlijk.. de nieuwe zijn wat steriel..
[Afbeelding]
vs
[Afbeelding]
end
[Afbeelding]
vs
[Afbeelding]
de bedekking van de trap is niet echt van de kwaliteit die je verwacht IMHO:
[Afbeelding]
[ Voor 33% gewijzigd door Marzman op 01-05-2020 14:21 ]
☻/ Please consider the environment before printing this signature
/▌
/ \ <-- This is bob. copy and paste him and he will soon take over the world.
Het zou natuurlijk ook wel erg vervelend zijn als de artist impression minder mooi is dan de werkelijkheid.Willem30 schreef op vrijdag 1 mei 2020 @ 14:34:
https://www.funda.nl/koop...uis-87918267-grintbank-8/
artist impression vind ik mooier dan de werkelijkheid
De nieuwe trap is een standaard modernekunstmuseumtrap met mooi strak klinisch wit gepleisterde wenteling. Het is wel mooi maar ik associeer het te veel met openbare gebouwen.Rubbergrover1 schreef op vrijdag 1 mei 2020 @ 14:18:
[...]
Wat een geweldige trap in de oude situatie! Zonde dat ze die trap hebben vervangen door zo'n nietszeggende trap.
(En ik zou ook liever zoals in de oude situatie een oude eend plus een normale auto hebben dan het dure gedrocht dat er nu staat.)
Is dit ding nu alweer in de verkoop? 3de keer in 1 maand?!Willem30 schreef op vrijdag 1 mei 2020 @ 14:59:
https://www.funda.nl/koop...-41701315-oosterdijk-6-e/
Als iemand nog zoiets zoekt en wil doen aan woninginruil(?)
Lijkt me niet heel makkelijk te verkopen. daarom een woninginruil mogelijkNapo schreef op vrijdag 1 mei 2020 @ 15:20:
[...]
Is dit ding nu alweer in de verkoop? 3de keer in 1 maand?!
Om er heen te verhuizen moet je denk ik een visum aanvragen.Wilf schreef op vrijdag 1 mei 2020 @ 14:10:
[...]
“Ik bied dit huis te koop aan om mijn strijd tegen 5G-straling te financieren”
If you think you are too small to be effective, you have never been in the dark with a mosquito.
cakebp in "Wat er nou weer voor een pand te koop staat... - Deel 2"Willem30 schreef op vrijdag 1 mei 2020 @ 15:22:
[...]
Lijkt me niet heel makkelijk te verkopen. daarom een woninginruil mogelijk
Ik vind de aanpassingen aan de binnenkant wel geslaagd, maar de buitenkant zou van mij niet hoeven te veranderen. Ik vind dat jaren 70 baksteen met bruine dakpannen veel evenwichtiger passen in zo'n parkachtige tuin dan het harde wit gepleisterde met zwarte daken van de artist impression.Willem30 schreef op vrijdag 1 mei 2020 @ 14:34:
https://www.funda.nl/koop...uis-87918267-grintbank-8/
artist impression vind ik mooier dan de werkelijkheid
Vind de huidige opstelling binnen mooie, dan de artist impressions. Is wel heel erg steriel en saai.Rubbergrover1 schreef op vrijdag 1 mei 2020 @ 15:58:
[...]
Ik vind de aanpassingen aan de binnenkant wel geslaagd, maar de buitenkant zou van mij niet hoeven te veranderen. Ik vind dat jaren 70 baksteen met bruine dakpannen veel evenwichtiger passen in zo'n parkachtige tuin dan het harde wit gepleisterde met zwarte daken van de artist impression.
tijd voor wat klusjes!
[ Voor 7% gewijzigd door Panzer_V op 01-05-2020 16:09 ]
Ik doe wat ik kan, zodoende blijft er veel liggen.
Op zich wel mooie kant van Arnhem. Inderdaad bijzonder dat sommige huizen zo snel verkopen.Panzer_V schreef op vrijdag 1 mei 2020 @ 16:07:
https://www.funda.nl/koop...435-van-heemstralaan-110/
Bij mij om de hoek. Had nooit gedacht dat deze zo snel verkocht zou worden...
Vraagprijs €925.000
9 ton betalen en dan niet eens een vrijstaand huis hebbenPanzer_V schreef op vrijdag 1 mei 2020 @ 16:07:
https://www.funda.nl/koop...435-van-heemstralaan-110/
Bij mij om de hoek. Had nooit gedacht dat deze zo snel verkocht zou worden...
Vraagprijs €925.000
Of Veendam:mwa schreef op donderdag 30 april 2020 @ 20:48:
[...]
Gelijk zo een huis waarvan je weet dat die in Almere staat zonder eerst op de Funda link te klikken (Lelijkstad uh Lelystad was ook nog een optie geweest).
Iedereen valt over die trap, maar niemand over het (gebrek aan) uitzicht. Zowel de tuin als de straatkant zijn om te janken.Wilf schreef op vrijdag 1 mei 2020 @ 15:09:
[...]
De nieuwe trap is een standaard modernekunstmuseumtrap met mooi strak klinisch wit gepleisterde wenteling. Het is wel mooi maar ik associeer het te veel met openbare gebouwen.
De oude trap is niet vervangen maar met verf overgekwast en men heeft er zijkanten aan gemaakt.Rubbergrover1 schreef op vrijdag 1 mei 2020 @ 14:18:
[...]
Wat een geweldige trap in de oude situatie! Zonde dat ze die trap hebben vervangen door zo'n nietszeggende trap.
(En ik zou ook liever zoals in de oude situatie een oude eend plus een normale auto hebben dan het dure gedrocht dat er nu staat.)
Ehm… het is Amsterdam. Wat verwacht je? Daar woon je niet voor het landelijke uitzicht. Dan moet je naar Noord. Houttuinen is het meest autovriendelijke stukje grachtencentrum van de stad. Ik denk dat veel mensen daar willen wonen, uitzicht of niet.onsgeluk schreef op vrijdag 1 mei 2020 @ 17:38:
[...]
Iedereen valt over die trap, maar niemand over het (gebrek aan) uitzicht. Zowel de tuin als de straatkant zijn om te janken.
Euh... geboren en getogen Amsterdammer hier. Ik zet m’n auto daar voor de deur als ik de stad in ga. Het is echt extreem klote daar.Wilf schreef op vrijdag 1 mei 2020 @ 17:50:
[...]
Ehm… het is Amsterdam. Wat verwacht je? Daar woon je niet voor het landelijke uitzicht. Dan moet je naar Noord. Houttuinen is het meest autovriendelijke stukje grachtencentrum van de stad. Ik denk dat veel mensen daar willen wonen, uitzicht of niet.
Als je op ruimtelijkeplannen.nl had gekeken dan had je kunnen zien dat dit huis keurig een woonbestemming heeft.ASW1 schreef op vrijdag 1 mei 2020 @ 11:36:
[...]
"geschikt voor" is natuurlijk iets anders dan dat permanente bewoning daadwerkelijk is toegestaan.
Ik hoor het graag als ik het mis heb maar dit lijkt gewoon een recreatiewoning te zijn waar je je niet in kunt schrijven. Let ook op de subtiele verkooptekst " Bij verkoop hanteren wij een NVM koopakte model 2018 voorzien van een "niet zelfbewoning-clausule" ofwel je mag het kopen maar je mag er niet gaan wonen. (mag een ander dan de koper er wel gaan wonen dan? Normaal gesproken heb je alleen een zelfbewoningsclausule bij verkoop van voormalige sociale woningbouw)
Dat "buitenplaats" als adres klinkt overigens best chique.![]()
Edit: volgens BAG register heeft het wel degelijk een woonfunctie en geen logiesfunctie. Wat is in vredesnaam dan die "niet zelfbewoning-clausule"?
absurdsmash schreef op vrijdag 1 mei 2020 @ 13:46:
Geinige verbouwing in Amsterdam door een ontwikkelaar:
Before (2 miljoen):
[Afbeelding]
After (2.8miljoen):
[Afbeelding]
Niet-zelfbewoningsclausule houdt in dat de verkoper er niet woont en van allerlei mogelijke gebreken dus niet op de hoogte is, en het jouw verantwoordelijkheid als koper is daar op te letten.ASW1 schreef op vrijdag 1 mei 2020 @ 11:36:
[...]
"niet zelfbewoning-clausule" ofwel je mag het kopen maar je mag er niet gaan wonen. (mag een ander dan de koper er wel gaan wonen dan? Normaal gesproken heb je alleen een zelfbewoningsclausule bij verkoop van voormalige sociale woningbouw)
Dat "buitenplaats" als adres klinkt overigens best chique.![]()
Edit: volgens BAG register heeft het wel degelijk een woonfunctie en geen logiesfunctie. Wat is in vredesnaam dan die "niet zelfbewoning-clausule"?
[ Voor 30% gewijzigd door Cocytus op 01-05-2020 22:53 ]
En als jij tot het einde van de post had gelezen dan....nokiaan958GB schreef op vrijdag 1 mei 2020 @ 22:43:
[...]
Als je op ruimtelijkeplannen.nl had gekeken dan had je kunnen zien dat dit huis keurig een woonbestemming heeft.
[Afbeelding]
Bij zo'n echt jaren 50 huis/gebouw vind ik het niet zo storend. Daar heeft het ook wel weer zijn charme, van de tijdgeest waarin het werd gebouwd. (En is het ook niet één van de vele vrijwel identieke huizen in de straat.)
Ik zie dat veel autenthieke details van het politiebureau overgebleven zijn:Van een oud gedateerd politiebureau uit 1957 tot een droombungalow uit 2020.
Punctuality is the politeness of kings
Wel een erg unieke trap die er in zat:absurdsmash schreef op vrijdag 1 mei 2020 @ 13:46:
Geinige verbouwing in Amsterdam door een ontwikkelaar:
Before (2 miljoen):
[Afbeelding]
After (2.8miljoen):
[Afbeelding]
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
Vloerverwarming*. Dan heb je ook niet meer dan een modulerende Honeywell Round nodig.dreamscape schreef op zaterdag 2 mei 2020 @ 00:07:
Mooie combi ook, dat er naast zo'n achterlijke Buddha de goedkoopste thermostaat aan de muur hangt. Want die cv-ketel was al duur genoeg...
Dat is idd echt een vreselijk stukje daar. Waarom je daar je 2.8 miljoen aan zou willen uitgevenonsgeluk schreef op zaterdag 2 mei 2020 @ 01:19:
Omdat de trap weer ter sprake komt, google streetview er even bij gepakt. Trust me on this one, die trap is het probleem niet[Afbeelding]
This can no longer be ignored.
Mooie woning hoor maar de hele zomer barbecueënde en zuipende paupers op het strand in je achtertuin lijkt mij niet echt rustgevend wonen.Blaze85 schreef op zaterdag 2 mei 2020 @ 00:14:
https://www.funda.nl/koop...41892841-holbeinstraat-4/
[Afbeelding]
"Wablief? Welk huisnummer zei je?"
Het gaat bij deze woning vooral om het verschil tussen voor en na de verbouwing. En wat ze daarbij hebben veranderd en of dat een verbetering is. Niet over de locatie. Ik neem tenminste aan dat daar niets aan veranderd is.onsgeluk schreef op zaterdag 2 mei 2020 @ 01:19:
Omdat de trap weer ter sprake komt, google streetview er even bij gepakt. Trust me on this one, die trap is het probleem niet[Afbeelding]
[ Voor 5% gewijzigd door Rubbergrover1 op 02-05-2020 08:33 ]
[ Voor 99% gewijzigd door Rubbergrover1 op 02-05-2020 08:33 ]
Omg. Onder architectuur. Wat voor architect is hier aan het werk geweest en uit wel land kwam die?Blaze85 schreef op vrijdag 1 mei 2020 @ 23:48:
https://www.funda.nl/koop...-41891115-kerkstraat-4-a/
Iemand nog interesse in een modern spookhuis met een kerk in de achtertuin?
[Afbeelding]
[Afbeelding]
[Afbeelding]
genoeg stopcontacten om je roeiboot op aan te sluiten in ieder geval
[Afbeelding]
[Afbeelding]
[Afbeelding]
Eigenaren:"zullen we voor de verkoop alle authenciteit uit het huis halen en richten op de moderne doelgroep ipv de kunstzinnigge? De Esscher trap moet er uit."Tsurany schreef op zaterdag 2 mei 2020 @ 00:30:
[...]
Wel een erg unieke trap die er in zat:
[Afbeelding]
Ziet er aan de buitenkant nog best hip uit voor iets uit 1957. Aan de binnenkant zie je echter duidelijk het bouwjaar terug. Gaskachels, oude keuken en verrot houtwerk. Een opknappandje?
onsgeluk schreef op zaterdag 2 mei 2020 @ 01:19:
Omdat de trap weer ter sprake komt, google streetview er even bij gepakt. Trust me on this one, die trap is het probleem niet[Afbeelding]
Omdat de oude brug 95 gesloopt gaat worden, gelijkvloers getrokken wordt en de hele boel daar heringericht wordt.Erik Jan schreef op zaterdag 2 mei 2020 @ 01:54:
[...]
Dat is idd echt een vreselijk stukje daar. Waarom je daar je 2.8 miljoen aan zou willen uitgeven
[ Voor 29% gewijzigd door ASW1 op 02-05-2020 10:36 ]
In de basis is het echt een ontzettend leuk huis, ik vind dat hele fijne architectuur.Blaze85 schreef op zaterdag 2 mei 2020 @ 00:04:
https://www.funda.nl/koop...n-hessen-kasselstraat-13/
[...]
Ik zie dat veel autenthieke details van het politiebureau overgebleven zijn:
[Afbeelding]
![]()
Ook heerlijk zo'n decadente bungalow villa tussen alle rijtjeswoningen.
Weet je wat ik denk?Tsurany schreef op zaterdag 2 mei 2020 @ 00:30:
[...]
Wel een erg unieke trap die er in zat:
[Afbeelding]
Daar is dan dit van gemaakt. Wel strakker maar of het een upgrade is?
[Afbeelding]
En een huur Porsche in de garage gezet
[Afbeelding]
Joh.Richub schreef op zaterdag 2 mei 2020 @ 10:55:
[...]
Weet je wat ik denk?
Die mooie houten trap zit er gewoon nog in, ze hebben er alleen een soort kap omheen gebouwd, en de treden gestoffeerd.
ASW1 schreef op vrijdag 1 mei 2020 @ 17:48:
[...]
De oude trap is niet vervangen maar met verf overgekwast en men heeft er zijkanten aan gemaakt.
Die "oude" trap is echt vakwerk, prachtig gemaakt en een genot om naar te kijken.
Echt hoe kan je het op die manier verprutsen.
Hah, dat wist ik niet. Hou je alleen het spoor over...Maar Amsterdam en infra aanpassen = speculeren op de verre toekomst.ASW1 schreef op zaterdag 2 mei 2020 @ 10:25:
[...]
[...]
Omdat de oude brug 95 gesloopt gaat worden, gelijkvloers getrokken wordt en de hele boel daar heringericht wordt.
Er is nu overigens al vrij weinig verkeer meer over brug 95 sinds de knip voor het centraal station is gemaakt.
https://www.parool.nl/nie...buurt-ontlasten~bc608854/
Ik denk het ook, dus jullie hebben gewoon allebei gelijk
Die trap is niet voor mensen met hoogtevrees, als je hier valt val je meteen 2 etages naar benedenTsurany schreef op zaterdag 2 mei 2020 @ 00:30:
[...]
Wel een erg unieke trap die er in zat:
[Afbeelding]
[ Voor 12% gewijzigd door iklucas op 02-05-2020 16:38 ]
Transsylvanië?Rubbergrover1 schreef op zaterdag 2 mei 2020 @ 08:35:
[...]
Omg. Onder architectuur. Wat voor architect is hier aan het werk geweest en uit wel land kwam die?
Ik krijg daarbij vaak het gevoel dat ze een oude waardeloze fabriekshal nemen, die een beetje opruimen en het dan als 'vintage' voor de dubbele prijs te koop zetten.onsgeluk schreef op zaterdag 2 mei 2020 @ 11:24:
[...]
Anyway, poging tot ontopic. Ik kijk zelf regelmatig op www.redres.nl voor unieke pareltjes waarvan de meesten ver buiten bereik zijn.
Hahaha, inderdaad. En dan het liefst met een 40jr oude auto voor de deur alsof dat bijdraagt aan de waarde. Maar soms staan er ook echt pareltjes op hoor.Rubbergrover1 schreef op zaterdag 2 mei 2020 @ 13:26:
[...]
Ik krijg daarbij vaak het gevoel dat ze een oude waardeloze fabriekshal nemen, die een beetje opruimen en het dan als 'vintage' voor de dubbele prijs te koop zetten.
Dit topic is gesloten.
Apple iPhone 16e LG OLED evo G5 Google Pixel 10 Samsung Galaxy S25 Star Wars: Outlaws Nintendo Switch 2 Apple AirPods Pro (2e generatie) Sony PlayStation 5 Pro
Tweakers is onderdeel van
DPG Media B.V.
Alle rechten voorbehouden - Auteursrecht © 1998 - 2025
•
Hosting door TrueFullstaq