[Ubiquiti-apparatuur] Ervaringen & Discussie - Deel 3

[Tylen]

Ik wil de 24 poorts POE Gen2 switch halen.

Is dit nou de gen2? Want het plaatje klopt wel maar ik durf het niet te zeggen

https://maxict.nl/ubiquit...hernet-poe-p13748283.html

(Ja het kan goedkoper, maar ik heb 300 euro aan cadeaubonnen gekregen welke ik bij maxict kan uitgeven).

[Gunner]

Tylen schreef op woensdag 29 januari 2020 @ 14:38:
Ik wil de 24 poorts POE Gen2 switch halen.

Is dit nou de gen2? Want het plaatje klopt wel maar ik durf het niet te zeggen

https://maxict.nl/ubiquit...hernet-poe-p13748283.html

(Ja het kan goedkoper, maar ik heb 300 euro aan cadeaubonnen gekregen welke ik bij maxict kan uitgeven).

Ja, touchscreen is Gen2.

Net half uur geleden binnen gekregen, de 16 poorts versie;

[ Voor 12% gewijzigd door Gunner op 29-01-2020 14:41 ]

[Tylen]

Gunner schreef op woensdag 29 januari 2020 @ 14:41:
[...]

Ja, touchscreen is Gen2.

Net half uur geleden binnen gekregen, de 16 poorts versie;

[Afbeelding]

Thanks voor de verificatie Anders stuur ik hem wel weer terug haha.

Veel speel plezier.

[Gunner]

Tylen schreef op woensdag 29 januari 2020 @ 14:42:
[...]


Thanks voor de verificatie Anders stuur ik hem wel weer terug haha.

Veel speel plezier.

Thanks. Ben ook benieuwd.

Wat ik wel apart vind, uit de Quick Start Guide;

Fanless switches must not be stacked. Do not place this UniFi Switch on top of another switch. Do not place anything on top of this UniFi Switch.

Hoe zien ze dat voor zich in een rack?

[stekki]

Gunner schreef op woensdag 29 januari 2020 @ 15:03:
[...]

Thanks. Ben ook benieuwd.

Wat ik wel apart vind, uit de Quick Start Guide;


[...]
Hoe zien ze dat voor zich in een rack?

Ik zou gewoon 1U tussen laten.

[Gunner]

stekki schreef op woensdag 29 januari 2020 @ 15:17:
[...]


Ik zou gewoon 1U tussen laten.

Dat was ik op dit moment van plan ja, maar in de toekomst zie ik nog wel wat uitbreiding mogelijk. Een rackstation, rackmounted UPS... dat soort dingen.

[ed1703]

stekki schreef op woensdag 29 januari 2020 @ 15:17:
[...]


Ik zou gewoon 1U tussen laten.

Op zich klopt dat ook, want bij een normale installatie van een switch gebruik je op die 1U een rangeerpaneel voor je kabels, boven en onder je switch.

[Opi]

Een Unifi controller (versie 5.12.35) registreert van een van de apparaten in het netwerk niet langer de activiteit (up en download) en ik kom er niet achter wat de oorzaak is cq. hoe ik het kan verhelpen.

Vermoedelijk heeft het te maken met het inpluggen op een ander punt in het netwerk. In eerste instantie was het apparaat bedraad verbonden met de switch (8 POE-60W, niet via een POE-poort) en momenteel is deze bedraad verbonden met een access point (AP-AC In Wall Pro).

Ik heb het apparaat al opnieuw verbonden in de controller en ik heb het apparaat een nieuw IP-adres gegeven. DPI staat overigens uit. Iemand een suggestie?

[Gunner]

ed1703 schreef op woensdag 29 januari 2020 @ 15:21:
[...]

Op zich klopt dat ook, want bij een normale installatie van een switch gebruik je op die 1U een rangeerpaneel voor je kabels, boven en onder je switch.

Wel vreemd dat ze in hun eigen gebruikshandleiding wel gestapelde switches laten zien



Practice what you preach zou je zeggen

[ed1703]

Gunner schreef op woensdag 29 januari 2020 @ 15:35:
[...]

Wel vreemd dat ze in hun eigen gebruikshandleiding wel gestapelde switches laten zien

[Afbeelding]

Practice what you preach zou je zeggen

100% mee eens.. op de website is het precies zo. Niet handig.

[m3gA]

Gunner schreef op woensdag 29 januari 2020 @ 15:35:
[...]

Wel vreemd dat ze in hun eigen gebruikshandleiding wel gestapelde switches laten zien

[Afbeelding]

Practice what you preach zou je zeggen

Dat heet een marketingafdeling. Kabels zien er zo rommelig uit.

[Joris748]

ed1703 schreef op woensdag 29 januari 2020 @ 15:41:
[...]

100% mee eens.. op de website is het precies zo. Niet handig.

Op de afdeling Marketing & Communications zitten niet de meest technisch onderlegde types

[Totaalgeflipt]

Misschien dat iemand mij hier in de goede richting kan sturen. Ik heb al met UBNT een chat gehad maar verder dan: het probleem zit in je pc dus succes ermee.

Ik heb het volgende probleem op mijn Windows 10 laptop met zowel Chrome/Firefox/Edge maar ook via meerdere internet verbindingen.

Als ik inlog met mijn SSO met 2FA account op unifi.ubnt.com of unifi.ui.com dan zie ik mijn controller niet staan.
Pagina blijft maar laden of geeft alleen de demo controller weer.
Als ik op een andere pc inlog dan doet alles het perfect en zie ik mijn controller gewoon staan.

Controller draait op een Ubuntu VPS met 71 sites.

Wat ik al geprobeerd heb:
- 2FA uitgezet.
- Chrome verwijderd en alle bijbehorende mappen verwijderd.
- Windows cache gewist.
- Webrtc test gedaan (geen problemen).
- Remote Access account ontkoppeld vanaf de controller en opnieuw gekoppeld.
- Windows Defender uitgezet.

Het is mij wel duidelijk dat het iets is op mijn PC maar ik kan maar niet vinden wat. Een versie windows installatie is wat overdreven naar mijn idee

[ Voor 4% gewijzigd door Totaalgeflipt op 29-01-2020 17:17 ]

[Gunner]

m3gA schreef op woensdag 29 januari 2020 @ 15:44:
[...]

Dat heet een marketingafdeling. Kabels zien er zo rommelig uit.

Uiteraard, maar ik vond het wel grappig dat ze zichzelf min of meer tegenspreken.

Over de Gen2; leuk apparaat. Maar dat leuke LED-display blijft toch enigszins branden ook al heb je alles in de controller uitgezet. Ik vraag me dan ook af of dat echt jaren blijft werken......

[m3gA]

Gunner schreef op woensdag 29 januari 2020 @ 21:02:
[...]

Uiteraard, maar ik vond het wel grappig dat ze zichzelf min of meer tegenspreken.

Over de Gen2; leuk apparaat. Maar dat leuke LED-display blijft toch enigszins branden ook al heb je alles in de controller uitgezet. Ik vraag me dan ook af of dat echt jaren blijft werken......

Die staat gewoon uit als je hem niet gebruikt.

[Gunner]

m3gA schreef op woensdag 29 januari 2020 @ 21:17:
[...]

Die staat gewoon uit als je hem niet gebruikt.

Ja dat dacht ik ook, maar ik zie in het donker toch echt iets wat lijkt op een backlight van het display

[Tylen]

m3gA schreef op woensdag 29 januari 2020 @ 21:17:
[...]

Die staat gewoon uit als je hem niet gebruikt.

Ik wil eigenlijk dat hij altijd op het grafiekje (up en down speed) blijft staan 😂

[RobertMe]

Gunner schreef op woensdag 29 januari 2020 @ 21:37:
[...]

Ja dat dacht ik ook, maar ik zie in het donker toch echt iets wat lijkt op een backlight van het display

[Afbeelding]

Laatste firmware erop staan?

Meen dat het aan blijven hier al eens besproken is, en dat het in een nieuwere firmware was opgelost.

[Gunner]

RobertMe schreef op woensdag 29 januari 2020 @ 21:48:
[...]

Laatste firmware erop staan?

Meen dat het aan blijven hier al eens besproken is, en dat het in een nieuwere firmware was opgelost.

4.0.49 zie ik. Volgens mij een best oude versie.
Weet je toevallig waar dat hier besproken is?

@RobertMe firmware geüpgraded en idd het is nu helemaal donker inclusief nieuwe lay-out

[ Voor 19% gewijzigd door Gunner op 29-01-2020 22:29 ]

[llagendijk]

Totaalgeflipt schreef op woensdag 29 januari 2020 @ 17:14:
Misschien dat iemand mij hier in de goede richting kan sturen. Ik heb al met UBNT een chat gehad maar verder dan: het probleem zit in je pc dus succes ermee.

Ik heb het volgende probleem op mijn Windows 10 laptop met zowel Chrome/Firefox/Edge maar ook via meerdere internet verbindingen.

Als ik inlog met mijn SSO met 2FA account op unifi.ubnt.com of unifi.ui.com dan zie ik mijn controller niet staan.
Pagina blijft maar laden of geeft alleen de demo controller weer.
Als ik op een andere pc inlog dan doet alles het perfect en zie ik mijn controller gewoon staan.

Controller draait op een Ubuntu VPS met 71 sites.

Wat ik al geprobeerd heb:
- 2FA uitgezet.
- Chrome verwijderd en alle bijbehorende mappen verwijderd.
- Windows cache gewist.
- Webrtc test gedaan (geen problemen).
- Remote Access account ontkoppeld vanaf de controller en opnieuw gekoppeld.
- Windows Defender uitgezet.

Het is mij wel duidelijk dat het iets is op mijn PC maar ik kan maar niet vinden wat. Een versie windows installatie is wat overdreven naar mijn idee

Browser cache probleem? Force cache clear: https://support.google.co....Platform%3DDesktop&hl=en voor Chrome. Helpt dat?

[RobertMe]

Gunner schreef op woensdag 29 januari 2020 @ 22:07:
[...]

4.0.49 zie ik. Volgens mij een best oude versie.
Weet je toevallig waar dat hier besproken is?

@RobertMe firmware geüpgraded en idd het is nu helemaal donker inclusief nieuwe lay-out

Ondanks dat je probleem al is opgelost toch nog een antwoord op je vraag: grote_oever in "[Ubiquiti-apparatuur] Ervaringen & Discussie - Deel 3" . Misschien leer je het swipen op het display zoals rally in zijn antwoord heeft staan ook nog ervan

[Verwijderd]

Is het met een edgerouter infinity mogelijk om twee internetverbindingen tegelijk te verwerken en deze doormiddel van vlan's aan een bepaalde switch toe te wijzen. Ik heb de nodige ervaring met vlan's.


Ik heb twee internetverbindingen die allebei een specifieke taak hebben en wil om berheer redenen liever niet richting een tweede router.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 30-01-2020 01:00 ]

[Chris.nl]

Verwijderd schreef op donderdag 30 januari 2020 @ 01:00:
Is het met een edgerouter infinity mogelijk om twee internetverbindingen tegelijk te verwerken en deze doormiddel van vlan's aan een bepaalde switch toe te wijzen. Ik heb de nodige ervaring met vlan's.


Ik heb twee internetverbindingen die allebei een specifieke taak hebben en wil om berheer redenen liever niet richting een tweede router.

Zoiets is volgens mij mogelijk, vraag me alleen niet precies hoe 😅

Wellicht voor de infinity ook te configureren.

[ Voor 3% gewijzigd door Chris.nl op 30-01-2020 01:43 ]

[ed1703]

Verwijderd schreef op donderdag 30 januari 2020 @ 01:00:
Is het met een edgerouter infinity mogelijk om twee internetverbindingen tegelijk te verwerken en deze doormiddel van vlan's aan een bepaalde switch toe te wijzen. Ik heb de nodige ervaring met vlan's.


Ik heb twee internetverbindingen die allebei een specifieke taak hebben en wil om berheer redenen liever niet richting een tweede router.

Met de edgerouter kun je een compleet netwerk sourcenatten en deze specifiek toewijzen aan een 'outgoing interface' .. allemaal te vinden in firewall/nat. Dit mag zowel inkomend als uitgaand een subinterface zijn. (vlan c.q. router on a stick)

[ Voor 6% gewijzigd door ed1703 op 30-01-2020 04:53 ]

[Verwijderd]

Mooi dat is genoeg huiswerk voor het komend weekend.

[m3gA]

Gunner schreef op woensdag 29 januari 2020 @ 21:37:
[...]

Ja dat dacht ik ook, maar ik zie in het donker toch echt iets wat lijkt op een backlight van het display

[Afbeelding]

Dat is vreemd. Zal eens controleren maar die van mij doet dat niet volgens mij.

[Gunner]

m3gA schreef op donderdag 30 januari 2020 @ 08:14:
[...]

Dat is vreemd. Zal eens controleren maar die van mij doet dat niet volgens mij.

Is al gefixed. Er stond nog een heel oude firmware op die die niet had geupgraded bij de adoption (zie hierboven) Blijkbaar was het al een bekend issue.

[Totaalgeflipt]

llagendijk schreef op woensdag 29 januari 2020 @ 22:21:
[...]

Browser cache probleem? Force cache clear: https://support.google.co....Platform%3DDesktop&hl=en voor Chrome. Helpt dat?

Helaas. zelfde probleem nog steeds.

[JB]

Iemand suggesties mbt "Pi hole"? Ik wil me er ook maar eens aan gaan wagen om dit centraal te regelen. Nu twijfel ik wat de beste en meest beheersbare manier is om dit in te richten. De volgende opties in gedachten maar ik heb nog geen Raspberry Pi en de overige zaken zijn wel aanwezig;

- EdgeRouter X
- Synology NAS
- Pi

Wellicht is het totaal onlogisch maar het klinkt het meest voor de hand liggend om dit meteen op de EdgeRouter te regelen en na wat zoekwerk gedaan te hebben, lijkt dat ook mogelijk met de nodige inspanning. De Synology optie lijkt redelijk plat en snel. De Pi oplossing wellicht ook maar gaat sowieso geld kosten aangezien deze niet in mijn bezit is. Verdere doelen voor een Pi heb ik niet, dus investeringstechnisch niet 123 de voorkeur

Meer mensen dit vanuit de EdgeRouter geregeld?

[Chris.nl]

JB schreef op donderdag 30 januari 2020 @ 14:55:
Meer mensen dit vanuit de EdgeRouter geregeld?

Gebruik het zelf niet maar dit topic ziet er goed uit.

[JB]

Chris.nl schreef op donderdag 30 januari 2020 @ 15:16:
[...]

Gebruik het zelf niet maar dit topic ziet er goed uit.

Dat topic had ik ook gevonden maar dan zit je dus wel echt in de CLI. Als positionering beste is vanaf de ER dan wil ik er wel verder mee, maar ook benieuwd hoe te onderhouden en wat als je een pagina hebt die niet meer lekker werkt. Kortom ervaringen zouden me helpen in de keuze

[AjDuLion]

Gunner schreef op woensdag 29 januari 2020 @ 15:03:
[...]

Thanks. Ben ook benieuwd.

Wat ik wel apart vind, uit de Quick Start Guide;


[...]
Hoe zien ze dat voor zich in een rack?

opzich cable management slides ertussen en problem solved

[Mb04]

Waarschijnlijk zal deze vraag hier vast en zeker eens gesteld zijn, maar al die pagina s langs is nogal een werk. Bij deze mijn vraag over een unifi netwerk, heb er 1 opgehangen in de hal en deze geeft een blauw lichtje. Hoe kun je dit blauw lichtje uitzetten? Kan er in de app niets over vinden

[tinusbalpol]

Mb04 schreef op donderdag 30 januari 2020 @ 17:58:
Waarschijnlijk zal deze vraag hier vast en zeker eens gesteld zijn, maar al die pagina s langs is nogal een werk. Bij deze mijn vraag over een unifi netwerk, heb er 1 opgehangen in de hal en deze geeft een blauw lichtje. Hoe kun je dit blauw lichtje uitzetten? Kan er in de app niets over vinden

Dat regel je voor accespoints in de controller.

[Chris.nl]

Mb04 schreef op donderdag 30 januari 2020 @ 17:58:
Waarschijnlijk zal deze vraag hier vast en zeker eens gesteld zijn, maar al die pagina s langs is nogal een werk. Bij deze mijn vraag over een unifi netwerk, heb er 1 opgehangen in de hal en deze geeft een blauw lichtje. Hoe kun je dit blauw lichtje uitzetten? Kan er in de app niets over vinden

Ja, die kan je uitschakelen via de controller. Info

[roT-]

Meer mensen die sinds de nieuwe unifi controller update opeens problemen ervaren in combinatie met pihole?
Ik heb 2 piholes draaien en wordt in de unifi controller overspoeld met DNS time out meldingen. Enkel op WiFi.

Hele WiFi netwerk is ook traag. Blijkbaar raporteert de unifi controller een dns block van pihole opeens als een time out. Aldus ik ook links en rechts op het unifi forum lees. Piholes zelf is niets mis mee.

Als ik dus de google dns pak is het probleem ook weg.

Er wordt meer en meer geprutst bij Ubiqitui..

[ Voor 7% gewijzigd door roT- op 30-01-2020 20:31 ]

[Ethirty]

Iemand ervaring met een redundant verbinding opzetten met een Ubiquiti (Edge)router en KPN internet buitengebied (DSL + 4G) en een secundaire 4G router van een andere aanbieder?

Nadeel is dat je aan de KPN kant een Experiabox + 4G router hebt en dus vast zit aan dubbel nat. En hoe detecteer je een line-down als de Experiabox zelf gewoon up blijft?

Gaat in feite om dit probleem:
nieuws: KPN stopt grotendeels met internet voor buitengebied met alleen 4g - ...
En nee, er is vooralsnog geen enkele andere oplossing dan meer 4G naar binnen brengen.

[nero355]

rinkel schreef op woensdag 29 januari 2020 @ 13:06:
Het zal hier vast al wel eens besproken zijn, maar unifi kan ook echt een draak zijn.

Ik moest (en wou) mijn subnet van mijn netwerk (en dus ook de controller) wijzigen, en je raadt het al: vergeten een "Forget" te doen en een van de devices een harde reset gegeven.
Wat volgde was een klein drama en niets leek het op te lossen. Ook een set-inform kon niet helpen (ook niet bij de nog gadopted devices) en de zaken werden van kwaad tot erger.
Het teruglezen van een backup ging ook niet meer omdat de USG een foutief certificaat kreeg en dus ook niet meer wou adopten.
Alles is nu weer up & running, maar dat heeft wel even geduurd.

Echt heel erg vreemd dat zo'n verweesd device niet makkelijk uit de controller te halen is (ja ik heb het geprobeerd met ace en db.device.remove)

Dus note-to-self: altijd eerst een "Forget" voordat je iets gaat wijzigen in je netwerk. Stuk makkelijker.

Waarom heb je geen Management VLAN

Dan boeit het niet meer welk IP je UniFi speeltjes hebben, behalve de USG die een extra pootje in een VLAN erbij krijgt!

JB schreef op donderdag 30 januari 2020 @ 14:55:
Iemand suggesties mbt "Pi hole"? Ik wil me er ook maar eens aan gaan wagen om dit centraal te regelen. Nu twijfel ik wat de beste en meest beheersbare manier is om dit in te richten. De volgende opties in gedachten maar ik heb nog geen Raspberry Pi en de overige zaken zijn wel aanwezig;

- EdgeRouter X
- Synology NAS
- Pi

Wellicht is het totaal onlogisch maar het klinkt het meest voor de hand liggend om dit meteen op de EdgeRouter te regelen en na wat zoekwerk gedaan te hebben, lijkt dat ook mogelijk met de nodige inspanning. De Synology optie lijkt redelijk plat en snel. De Pi oplossing wellicht ook maar gaat sowieso geld kosten aangezien deze niet in mijn bezit is. Verdere doelen voor een Pi heb ik niet, dus investeringstechnisch niet 123 de voorkeur

Meer mensen dit vanuit de EdgeRouter geregeld?

Ik zou niet zonder de Pi-Hole Query Log en de WebGUI willen zitten eerlijk gezegd dus indien mogelijk kan je het beste een Docker op je Synology NAS gebruiken en dan effe je LAN DHCP Settings aanpassen om zo alle Clients van de juiste DNS Server te voorzien

roT- schreef op donderdag 30 januari 2020 @ 20:30:
Meer mensen die sinds de nieuwe unifi controller update opeens problemen ervaren in combinatie met pihole?
Ik heb 2 piholes draaien en wordt in de unifi controller overspoeld met DNS time out meldingen. Enkel op WiFi.

Hele WiFi netwerk is ook traag. Blijkbaar raporteert de unifi controller een dns block van pihole opeens als een time out. Aldus ik ook links en rechts op het unifi forum lees. Piholes zelf is niets mis mee.

Als ik dus de google dns pak is het probleem ook weg.

Er wordt meer en meer geprutst bij Ubiqitui..

Komt dat niet door al die "phone home" zooi en omdat die adressen misschien ergens in je Blocklists of de Blacklist staan

Ethirty schreef op donderdag 30 januari 2020 @ 20:36:
Iemand ervaring met een redundant verbinding opzetten met een Ubiquiti (Edge)router en KPN internet buitengebied (DSL + 4G) en een secundaire 4G router van een andere aanbieder?

Nadeel is dat je aan de KPN kant een Experiabox + 4G router hebt en dus vast zit aan dubbel nat. En hoe detecteer je een line-down als de Experiabox zelf gewoon up blijft?

Gaat in feite om dit probleem:
nieuws: KPN stopt grotendeels met internet voor buitengebied met alleen 4g - ...
En nee, er is vooralsnog geen enkele andere oplossing dan meer 4G naar binnen brengen.

Dat klinkt als een klusje voor een mooie DrayTek Router die zowel xDSL als Mobile Broadband doet via een USB Dongle!

_{Ik heb nog wel een 2820 en 2860 over...}

[ Voor 14% gewijzigd door nero355 op 30-01-2020 20:39 ]

[roT-]

@nero355 opzich geen gekke gedachte, had ik namelijk eerste instantie toen dat bekend werd geblocked. Echter is dat al weken niet meer zo het geval.

[Ethirty]

nero355 schreef op donderdag 30 januari 2020 @ 20:37:
[...]

Dat klinkt als een klusje voor een mooie DrayTek Router die zowel xDSL als Mobile Broadband doet via een USB Dongle!

_{Ik heb nog wel een 2820 en 2860 over...}

Ja en nee. Voor buitengebied zit je al vast aan een rare constructie met een Experiabox v10 als basis (3 down, 0,5 up) en een Sagemcom om de verbinding te boosten tot maximaal 50/10. Maar als dsl wegvalt doet die 4G ook niks. Dus er moet nog een andere 4G bij als backup.

[JB]

nero355 schreef op donderdag 30 januari 2020 @ 20:37:


[...]

Ik zou niet zonder de Pi-Hole Query Log en de WebGUI willen zitten eerlijk gezegd dus indien mogelijk kan je het beste een Docker op je Synology NAS gebruiken en dan effe je LAN DHCP Settings aanpassen om zo alle Clients van de juiste DNS Server te voorzien

Dank voor je reply De DNS server oplossing op de NAS is dus ook niet top begrijp ik?

Mijn NAS is al een oudje (DS214play) dus docker is ook weer een uitdaging

[nero355]

JB schreef op donderdag 30 januari 2020 @ 21:03:
De DNS server oplossing op de NAS is dus ook niet top begrijp ik?

Dat zeg ik niet

Mijn NAS is al een oudje (DS214play) dus docker is ook weer een uitdaging

Probeer anders goedkoop een Raspberry Pi 2B of 3B te scoren : Die zijn het interessantst qua verbruik/prestaties verhouding

Neem daarbij nog een fatsoenlijk kaartje en de officiële voeding en het komt wel goed!

Ik heb een Raspberry Pi 3B voor het volgende :
- UniFi Controller
- Pi-Hole
- Unbound die als DNS Forwarder voor Pi-Hole dient.

En dat draait alweer meerdere jaren helemaal prima!

[JB]

nero355 schreef op donderdag 30 januari 2020 @ 21:09:
[...]

Dat zeg ik niet

Dat beweer ik ook niet

[...]

Probeer anders goedkoop een Raspberry Pi 2B of 3B te scoren : Die zijn het interessantst qua verbruik/prestaties verhouding

Neem daarbij nog een fatsoenlijk kaartje en de officiële voeding en het komt wel goed!

Ik heb een Raspberry Pi 3B voor het volgende :
- UniFi Controller
- Pi-Hole
- Unbound die als DNS Forwarder voor Pi-Hole dient.

En dat draait alweer meerdere jaren helemaal prima!

In VA staan een aantal 2B's te koop, qua specs lijkt dat ook toereikend maar 0 ervaring met die dingen

[jobr]

jobr schreef op donderdag 16 januari 2020 @ 20:30:
Kan je op een Ubiquiti UniFi AP AC LR of Lite ook op basis van mac adres whitelisten?
En zo ja, hoeveel mac adressen kun je gebruiken?

Niemand?

[JB]

jobr schreef op donderdag 30 januari 2020 @ 21:19:
[...]


Niemand?

https://www.jollyfrogs.co...y-uap-ac-lr-access-point/

[nero355]

JB schreef op donderdag 30 januari 2020 @ 21:29:
https://www.jollyfrogs.co...y-uap-ac-lr-access-point/

Wat een moeilijk gedoe...

Zou zweren dat dit gewoon in de UniFi Controller kan ergens in de SSID Settings

[JB]

nero355 schreef op donderdag 30 januari 2020 @ 21:34:
[...]

Wat een moeilijk gedoe...

Zou zweren dat dit gewoon in de UniFi Controller kan ergens in de SSID Settings

Ohw vast, maar dit was na 1 zoekactie van nog geen 10 seconden

[nero355]

JB schreef op donderdag 30 januari 2020 @ 21:36:
Ohw vast, maar dit was na 1 zoekactie van nog geen 10 seconden

Maar niet bepaald nuttig!

[sypie]

Gisteren toch maar de LED-verlichting op de AP's en de USG uitgezet. Mijn meterkast, en daarmee ook voor een deel het halletje, en de zolderverdieping waren aardig blauw verlicht terwijl ik er helemaal niet naar kijk of op let. Dus nu maar uitgezet.

[Tylen]

roT- schreef op donderdag 30 januari 2020 @ 20:30:
Meer mensen die sinds de nieuwe unifi controller update opeens problemen ervaren in combinatie met pihole?
Ik heb 2 piholes draaien en wordt in de unifi controller overspoeld met DNS time out meldingen. Enkel op WiFi.

Hele WiFi netwerk is ook traag. Blijkbaar raporteert de unifi controller een dns block van pihole opeens als een time out. Aldus ik ook links en rechts op het unifi forum lees. Piholes zelf is niets mis mee.

Als ik dus de google dns pak is het probleem ook weg.

Er wordt meer en meer geprutst bij Ubiqitui..

Ja hiero. Als ik pihole inzet werkt het na een tijdje niet meer. Zet ik gewone dns weer aan werkt alles weer goed. Heb mij er nog niet in verdiept hoe dit kan.

[Opi]

Opi schreef op woensdag 29 januari 2020 @ 15:33:
Een Unifi controller (versie 5.12.35) registreert van een van de apparaten in het netwerk niet langer de activiteit (up en download) en ik kom er niet achter wat de oorzaak is cq. hoe ik het kan verhelpen.

Vermoedelijk heeft het te maken met het inpluggen op een ander punt in het netwerk. In eerste instantie was het apparaat bedraad verbonden met de switch (8 POE-60W, niet via een POE-poort) en momenteel is deze bedraad verbonden met een access point (AP-AC In Wall Pro).

Ik heb het apparaat al opnieuw verbonden in de controller en ik heb het apparaat een nieuw IP-adres gegeven. DPI staat overigens uit. Iemand een suggestie?

Heeft iemand voor bovenstaande wellicht nog een suggestie?

[Remco Tr]

Hier ook. Het lijkt de laatste tijd wel minder. Het zijn overigens altijd dezelfde devices.
Wat ik heb gedaan:
-Nieuwste beta firmware
-DHCP mode op controller uitgezet
-Beta opties uitgezet
-Uplink detectie uit

En als je HA draait, onder bij reacties staan nog wat aanpassingen. https://www.reddit.com/r/...n_2_pihole_servers_in_ha/

roT- schreef op donderdag 30 januari 2020 @ 20:30:
Meer mensen die sinds de nieuwe unifi controller update opeens problemen ervaren in combinatie met pihole?
Ik heb 2 piholes draaien en wordt in de unifi controller overspoeld met DNS time out meldingen. Enkel op WiFi.

Hele WiFi netwerk is ook traag. Blijkbaar raporteert de unifi controller een dns block van pihole opeens als een time out. Aldus ik ook links en rechts op het unifi forum lees. Piholes zelf is niets mis mee.

Als ik dus de google dns pak is het probleem ook weg.

Er wordt meer en meer geprutst bij Ubiqitui..

[Cyleo]

Ik heb uiteindelijk, na ook af en toe problemen met PiHole (en het daarbij bijbehorende geklaag) besloten om PiHole mijn primary DNS te maken, met de Provider DNS als secondary. Zo heb ik meestal nog Adblock en phone-home bescherming, maar voor de apparaten die dwars liggen of de moment dat iets stookt is er een secondary DNS. Het werkt niet perfect als ad-block / traffic routing (85% gok ik), maar wel qua betrouwbaarheid. In mijn situatie is dat laatste wat belangrijker voor de algehele sanity

[Remco Tr]

Misschien wat whitelisten en apparaten die moeilijk doen als nog richting de pihole pushen😜

Cyleo schreef op donderdag 30 januari 2020 @ 22:42:
Ik heb uiteindelijk, na ook af en toe problemen met PiHole (en het daarbij bijbehorende geklaag) besloten om PiHole mijn primary DNS te maken, met de Provider DNS als secondary. Zo heb ik meestal nog Adblock en phone-home bescherming, maar voor de apparaten die dwars liggen of de moment dat iets stookt is er een secondary DNS. Het werkt niet perfect als ad-block / traffic routing (85% gok ik), maar wel qua betrouwbaarheid. In mijn situatie is dat laatste wat belangrijker voor de algehele sanity

[RobertMe]

Cyleo schreef op donderdag 30 januari 2020 @ 22:42:
Ik heb uiteindelijk, na ook af en toe problemen met PiHole (en het daarbij bijbehorende geklaag) besloten om PiHole mijn primary DNS te maken, met de Provider DNS als secondary. Zo heb ik meestal nog Adblock en phone-home bescherming, maar voor de apparaten die dwars liggen of de moment dat iets stookt is er een secondary DNS. Het werkt niet perfect als ad-block / traffic routing (85% gok ik), maar wel qua betrouwbaarheid. In mijn situatie is dat laatste wat belangrijker voor de algehele sanity

Zoals hier al zo vaak geschreven. Een secondaire DNS server is geen fallback. Je hebt nu twee DNS servers, en 99% van de DNS clients gooit bij elke DNS request met een dobbelsteen om te bepalen welke server gebruikt moet worden. In principe werkt het dus voor 50%, of de request gaat naar Pi-Hole of naar je provider. In de praktijk zal dat natuurlijk wat afwijken want niet elke DNS request is naar een ad-domein, en die wat wel op Pi-Hole uit komen zullen vervolgens een tijdje lokaal worden gecached. Daardoor dat je bijwijze van maar die 85% hit rate hebt en geen 100%. Een (groot) deel gaat nog steeds naar je provider, zonder ad-blocking.

[geenwindows]

Ik had ook problemen met Pi-hole, enkel zit ik nog op controller v5.11.50, en ik gebruik geen USG meer, na wat onderzoek bleek het probleem Unbound op rasbian buster te zijn, forward dns server in pi-hole naar een externe server gezet en ik het weer werkend internet... (+ een dnsmasq herstart)
mijn oplossing was door unbound niet meer op de zelfde raspi te draaien.
(ik kan niet echt zonder pihole meer...)

[roT-]

roT- schreef op donderdag 30 januari 2020 @ 20:30:
Meer mensen die sinds de nieuwe unifi controller update opeens problemen ervaren in combinatie met pihole?
Ik heb 2 piholes draaien en wordt in de unifi controller overspoeld met DNS time out meldingen. Enkel op WiFi.

Hele WiFi netwerk is ook traag. Blijkbaar raporteert de unifi controller een dns block van pihole opeens als een time out. Aldus ik ook links en rechts op het unifi forum lees. Piholes zelf is niets mis mee.

Als ik dus de google dns pak is het probleem ook weg.

Er wordt meer en meer geprutst bij Ubiqitui..

Zeer apart, maar na een en ander geprobeerd te hebben had ik blijkbaar na het phone-home debacle dit allemaal afgevangen in mijn piholes. Echter nadat je dit in de unifi controller opt-out kon instellen had ik dit weer gedeblokkeerd op eentje blijkbaar na, nadat ik deze dus gisteravond had vrijgegeven was mn WiFi netwerk weer 99%, uitstekend.

Zeer dubieus allemaal.

[abusimbal]

RobertMe schreef op dinsdag 28 januari 2020 @ 21:54:
[...]

Grotere switch (8 vs 4) SFP+ aan WAN & LAN kant (heeft UDM überhaupt SFP?), ruimte voor HDD om UniFi Protect op te draaien (NVR dus).

Maar een deel krijgt de UDM SE ook weer, and then some. SE schijnt PoE support te krijgen, en meen ook SFP(+?), en dacht ook HDD tray voor Protect. Daarnaast is de UDM SE dan een afgeleide van de UDM dus ook wifi aan boord (wat de Pro niet heeft)

Waarom UDM Pro versus non-Pro, ook nog:
Meer geheugen 4GB versus 2GB
Hogere IDS/IPS throughput 3.5Gbps versus 850Mbps

[Gunner]

RobertMe schreef op donderdag 30 januari 2020 @ 23:00:
[...]

Zoals hier al zo vaak geschreven. Een secondaire DNS server is geen fallback. Je hebt nu twee DNS servers, en 99% van de DNS clients gooit bij elke DNS request met een dobbelsteen om te bepalen welke server gebruikt moet worden. In principe werkt het dus voor 50%, of de request gaat naar Pi-Hole of naar je provider. In de praktijk zal dat natuurlijk wat afwijken want niet elke DNS request is naar een ad-domein, en die wat wel op Pi-Hole uit komen zullen vervolgens een tijdje lokaal worden gecached. Daardoor dat je bijwijze van maar die 85% hit rate hebt en geen 100%. Een (groot) deel gaat nog steeds naar je provider, zonder ad-blocking.

Ik vind het een risico om maar een enkele DNS ingesteld te hebben. Mocht het apparaat uitvallen of je wil onderhoud aan het ding doen of wat dan ook is je verbinding feitelijk weg. En ondanks het instellen van een secondary DNS heb ik nog steeds het gevoel dat alsnog veel door de primary afgehandeld wordt. Ik zie bijna geen advertenties.

[nexhil]

pricewatch: Ubiquiti UniFi Dream Machine Pro

495,- euro

Voorraad: Verwacht in de winkel: 2-3-2020

[ Voor 13% gewijzigd door nexhil op 31-01-2020 08:38 ]

[nitpicker]

Toch begrijp ik niet dat er geen POE in de UDM/UDM Pro zit... om dat te krijgen moet je dus extra hardware aanschaffen...

[zeroday]

nexhil schreef op vrijdag 31 januari 2020 @ 08:37:
pricewatch: Ubiquiti UniFi Dream Machine Pro

495,- euro

Voorraad: Verwacht in de winkel: 2-3-2020

wow .. als dat pas maart is .. wanneer denken ze dan te starten met de USW flex mini ..

[Cartman!]

nexhil schreef op vrijdag 31 januari 2020 @ 08:37:
pricewatch: Ubiquiti UniFi Dream Machine Pro

495,- euro

Voorraad: Verwacht in de winkel: 2-3-2020

Als ze dan voor die tijd zorgen dat je json config hebt (of andere optie in de UI) om KPN iTV in te kunnen stellen dan koop ik er een maar vrees dat ik t voorlopig bij de USG moet houden.

[nexhil]

zeroday schreef op vrijdag 31 januari 2020 @ 08:46:
[...]


wow .. als dat pas maart is .. wanneer denken ze dan te starten met de USW flex mini ..

waarom is de mini zo interessant ? (oprechte vraag )

[LightStar]

nexhil schreef op vrijdag 31 januari 2020 @ 09:36:
[...]


waarom is de mini zo interessant ? (oprechte vraag )

Beta prijs 29$ 5 poorten en managed

nexhil schreef op vrijdag 31 januari 2020 @ 08:37:
pricewatch: Ubiquiti UniFi Dream Machine Pro

495,- euro

Voorraad: Verwacht in de winkel: 2-3-2020

Denk dat er nog wel een aantal komen die goedkoper zijn, heb een tijdje geleden mijn USG al verkocht om deze aan te gaan schaffen

[ Voor 50% gewijzigd door LightStar op 31-01-2020 09:41 ]

[nexhil]

LightStar schreef op vrijdag 31 januari 2020 @ 09:40:
[...]


Beta prijs 29$ 5 poorten en managed


[...]


Denk dat er nog wel een aantal komen die goedkoper zijn, heb een tijdje geleden mijn USG al verkocht om deze aan te gaan schaffen

30 dollar ok ik snap je

[gitaarwerk]

nitpicker schreef op vrijdag 31 januari 2020 @ 08:45:
Toch begrijp ik niet dat er geen POE in de UDM/UDM Pro zit... om dat te krijgen moet je dus extra hardware aanschaffen...

Had een goede toevoeging zijn geweest. Je krijgt bij alle APs wel een PoE injector bij. Maarja, meer rommel.

Wie weet overigens nog mooie afdekplaten/ventilatieroosters in de style van ubiquity?

[B2]

Ik hoop nog steeds dat er een UDM Pro variant komt in de stijl van de USG Pro. Ik heb al een cloudkey, Protect en een USW-16 POE switch in het rack van mn USG Pro. Maar meer cpu kracht om IDS/IDP op >500Mbit te doen is welkom.

[zeroday]

nexhil schreef op vrijdag 31 januari 2020 @ 09:36:
[...]


waarom is de mini zo interessant ? (oprechte vraag )

Omdat ik dan die switches ook kan beheren en eventueel via PoE kan poweren. (Slaapkamer/Studeerkamer etc)
Want alle patchpunten zit via een USW8-150W aangesloten

[GioStyle]

Ah, UDM Pro komt eraan... Binnenkort mijn USG en Cloudkey Gen2+ maar verkopen. Ik twijfel wel nog steeds tussen de UDM Pro en SE. Op dit moment ga ik liever voor de SE.

[grote_oever]

sypie schreef op donderdag 30 januari 2020 @ 21:40:
Gisteren toch maar de LED-verlichting op de AP's en de USG uitgezet. Mijn meterkast, en daarmee ook voor een deel het halletje, en de zolderverdieping waren aardig blauw verlicht terwijl ik er helemaal niet naar kijk of op let. Dus nu maar uitgezet.

Ik heb een accesspoint midden in mijn woonkamer hangen. Stiekem zet ik het lampje aan om van iedereen de reactie te krijgen "Wat heb jij daar dan hangen?". Zodat ik helemaal los kan gaan over mijn unifi netwerk.

GioStyle schreef op vrijdag 31 januari 2020 @ 10:18:
Ah, UDM Pro komt eraan... Binnenkort mijn USG en Cloudkey Gen2+ maar verkopen. Ik twijfel wel nog steeds tussen de UDM Pro en SE. Op dit moment ga ik liever voor de SE.

Ik lees verschillende reacties over UDM Pro. Kun je nu wel of niet de DNS request naar een interne DNS server laten verwijzen? Ik gebruik namelijk pihole en dat is wel een must dat alle DNS requests daar doorheen gaan. Ik lees elke keer dat je config.json file nodig hebt en dit zou de UDM Pro niet hebben. Maar goed, misschien heb ik het totaal mis.

Ik heb namelijk sterk de wens om een UDM pro te kopen:

+:
- Unifi protect
- past in mijn 19" rack
- unifi controler nu draaien op hardware unifi ipv raspberry pi

[ Voor 41% gewijzigd door grote_oever op 31-01-2020 10:26 ]

[nexhil]

GioStyle schreef op vrijdag 31 januari 2020 @ 10:18:
Ah, UDM Pro komt eraan... Binnenkort mijn USG en Cloudkey Gen2+ maar verkopen. Ik twijfel wel nog steeds tussen de UDM Pro en SE. Op dit moment ga ik liever voor de SE.

Ik zit dus met de dezelfde afweging. Ik zou voor de PRO gaan omdat ik dan mijn oude NVR kan verkopen en naar naar unifi protect kan. Maar als ik voor de PRO ga moet ik ook weer een extra AP aanschaffen en waarschijnlijk een switch.

[Phoolie]

Sinds kort ook een tevreden gebruiker van een UniFi AP AC LR. Nou ben ik bezig om in de schuur een werkkamer te maken en aangezien daar toch een netwerkkabel naar toe moet wil ik daar ook een AP op gaan hangen. Om het bereik ook buiten optimaal te krijgen zat ik er over te denken om een AP aan de buitenkant van de schuur (op de plek van de werkkamer) te hangen. Dan moet ik dus een AP hebben die geschikt is voor buiten. Dan kom je op de UniFi AP AC Mesh (of de pro variant). Kan ik deze gewoon toevoegen, zonder dat ik de Mesh functionaliteit gebruik of kan ik toch beter een andere oplossing kiezen?

[ed1703]

grote_oever schreef op vrijdag 31 januari 2020 @ 10:23:
[...]

Ik lees verschillende reacties over UDM Pro. Kun je nu wel of niet de DNS request naar een interne DNS server laten verwijzen?

Nee, de UDM(-pro) heeft in de firewall (nog) geen ondersteuning voor volledig DNAT/SNAT.
Daardoor is zo'n setup niet mogelijk. Een andere mogelijkheid is het alleen toestaan van DNS naar buiten vanaf je Pihole en de rest DROPPEN. Nadeel: een gebruiker die een andere dns-server gebruikt krijgt alleen maar time-outs op dns en dus ook geen verwijzing.

UI is meestal wel een jaartje of 2 bezig om producten volwassen te maken.
Dit is een draak van een router, verdient die naam nog niet eens en kost ook nog eens een walgelijke shitload aan geld.

[ Voor 25% gewijzigd door ed1703 op 31-01-2020 10:40 ]

[LightStar]

GioStyle schreef op vrijdag 31 januari 2020 @ 10:18:
Ah, UDM Pro komt eraan... Binnenkort mijn USG en Cloudkey Gen2+ maar verkopen. Ik twijfel wel nog steeds tussen de UDM Pro en SE. Op dit moment ga ik liever voor de SE.

SE ? ff zoeken.., ow die had ik nog niet gezien die is ook wel nice, alleen de vraag is wat gaat die kosten ?

pricewatch: Ubiquiti UniFi Dream Machine SE

Het enige wat ontbreekt is een 10GBit nic, in mijn geval zou ik daar een Synology Nas op aansluiten..

[ Voor 8% gewijzigd door LightStar op 31-01-2020 10:41 ]

[RobertMe]

Phoolie schreef op vrijdag 31 januari 2020 @ 10:31:
Sinds kort ook een tevreden gebruiker van een UniFi AP AC LR. Nou ben ik bezig om in de schuur een werkkamer te maken en aangezien daar toch een netwerkkabel naar toe moet wil ik daar ook een AP op gaan hangen. Om het bereik ook buiten optimaal te krijgen zat ik er over te denken om een AP aan de buitenkant van de schuur (op de plek van de werkkamer) te hangen. Dan moet ik dus een AP hebben die geschikt is voor buiten. Dan kom je op de UniFi AP AC Mesh (of de pro variant). Kan ik deze gewoon toevoegen, zonder dat ik de Mesh functionaliteit gebruik of kan ik toch beter een andere oplossing kiezen?

De UAP AC Mesh kun je inderdaad gewoon bedraad van de netwerkverbinding voorzien en dit hoeft niet perse via mesh / wireless uplink.

Fun fact, je kunt hem ook andersom gebruiken, via wireless uplink verbinding maken met je netwerk en op de kabel die je dan aansluit heb je ook "signaal" waarop je weer gewoon apparatuur op aan kunt sluiten en effectief dus draadloos aan je netwerk hangt.

[abusimbal]

nexhil schreef op vrijdag 31 januari 2020 @ 08:37:
pricewatch: Ubiquiti UniFi Dream Machine Pro

495,- euro

Voorraad: Verwacht in de winkel: 2-3-2020

Staat nog maar bij 1 winkel, ik vermoed dat prijs dan nog wel lager zal uitvallen. Verwachtte datum bij 1 winkel lijkt mij ook niet betrouwbaar. Bij de lancering van de UDM in US was die in Europa ook binnen de week te koop in hun EU store (heb ik mijne gekocht)

[Phoolie]

RobertMe schreef op vrijdag 31 januari 2020 @ 11:25:
[...]

De UAP AC Mesh kun je inderdaad gewoon bedraad van de netwerkverbinding voorzien en dit hoeft niet perse via mesh / wireless uplink.

Fun fact, je kunt hem ook andersom gebruiken, via wireless uplink verbinding maken met je netwerk en op de kabel die je dan aansluit heb je ook "signaal" waarop je weer gewoon apparatuur op aan kunt sluiten en effectief dus draadloos aan je netwerk hangt.

O, dat laatste wist ik niet eens. Altijd handig om te weten. Maar ik ga sowieso wel een kabel die kant op trekken.

Was net nog even wat aan het rondkijken en begin nu wel een beetje te twijfelen tussen een AP buiten of wellicht toch een UniFi AC In-Wall. Dan heb ik meteen 2 ethernet uitgangen er op zitten. Dit zal wel wat ten kosten gaan van het signaal buiten. Maar dat mag geen probleem zijn aangezien de UniFi AP AC LR tot bijna bij de schuur bereik heeft.

[nero355]

Phoolie schreef op vrijdag 31 januari 2020 @ 12:25:
O, dat laatste wist ik niet eens. Altijd handig om te weten. Maar ik ga sowieso wel een kabel die kant op trekken.

Was net nog even wat aan het rondkijken en begin nu wel een beetje te twijfelen tussen een AP buiten of wellicht toch een UniFi AC In-Wall. Dan heb ik meteen 2 ethernet uitgangen er op zitten. Dit zal wel wat ten kosten gaan van het signaal buiten. Maar dat mag geen probleem zijn aangezien de UniFi AP AC LR tot bijna bij de schuur bereik heeft.

Je kan ook beiden monteren : In-Wall aan de binnenkant en dan via de PoE Out de AC Mesh aan de buitenkant!

Moet de In-Wall wel via 802.3at gevoed worden, zodat die weer 802.3af kan uitspugen!

zeroday schreef op vrijdag 31 januari 2020 @ 09:57:
Omdat ik dan die switches ook kan beheren en eventueel via PoE kan poweren. (Slaapkamer/Studeerkamer etc)
Want alle patchpunten zit via een USW8-150W aangesloten

Ik heb daar gewoon de oude overpriced modellen voor staan : pricewatch: Ubiquiti UniFi Switch 8-poorts

Gunner schreef op vrijdag 31 januari 2020 @ 08:26:
Ik vind het een risico om maar een enkele DNS ingesteld te hebben. Mocht het apparaat uitvallen of je wil onderhoud aan het ding doen of wat dan ook is je verbinding feitelijk weg. En ondanks het instellen van een secondary DNS heb ik nog steeds het gevoel dat alsnog veel door de primary afgehandeld wordt. Ik zie bijna geen advertenties.

Dan nog : You're doing it wrong!

Je kan beter zoiets opzetten : https://discourse.pi-hole...-pihole-ive-done-it/12716

[JayOne]

RobertMe schreef op donderdag 30 januari 2020 @ 23:00:
[...]

Zoals hier al zo vaak geschreven. Een secondaire DNS server is geen fallback. Je hebt nu twee DNS servers, en 99% van de DNS clients gooit bij elke DNS request met een dobbelsteen om te bepalen welke server gebruikt moet worden. In principe werkt het dus voor 50%, of de request gaat naar Pi-Hole of naar je provider. In de praktijk zal dat natuurlijk wat afwijken want niet elke DNS request is naar een ad-domein, en die wat wel op Pi-Hole uit komen zullen vervolgens een tijdje lokaal worden gecached. Daardoor dat je bijwijze van maar die 85% hit rate hebt en geen 100%. Een (groot) deel gaat nog steeds naar je provider, zonder ad-blocking.

Heb twee Pi-Hole's in mijn netwerk, qua statistieken gaat 90% naar de eerst ingestelde Pi-Hole en 10% naar de tweede. Dus die dobbelsteen methodiek onderschrijf ik niet helemaal op basis van mijn data.

[Chris.nl]

JayOne schreef op vrijdag 31 januari 2020 @ 13:59:
[...]

Heb twee Pi-Hole's in mijn netwerk, qua statistieken gaat 90% naar de eerst ingestelde Pi-Hole en 10% naar de tweede. Dus die dobbelsteen methodiek onderschrijf ik niet helemaal op basis van mijn data.

Vanuit m'n edgerouter gaat die 50/50 stelling wel op, statistiek na enkele dagen.

code:

Chris@EdgeRouter:~$ show dns forwarding statistics
----------------
Cache statistics
----------------
Cache size: 300
Queries forwarded: 7360
Queries answered locally: 533
Total DNS entries inserted into cache: 23960
DNS entries removed from cache before expiry: 0

---------------------
Nameserver statistics
---------------------
Server: 1.0.0.1
Queries sent: 4552
Queries retried or failed: 1

Server: 1.1.1.1
Queries sent: 4487
Queries retried or failed: 9

Chris@EdgeRouter:~$

Wat ik er van begrepen heb is dat de snelste voorrang krijgt, maar kan daar nu geen bron van terugvinden.

[ Voor 12% gewijzigd door Chris.nl op 31-01-2020 14:27 ]

[LightStar]

Voor de geintresseerden, de UDM Pro staat op de EU store (coming soon)

https://eu.store.ui.com/c...witching/products/udm-pro

[B2]

LightStar schreef op vrijdag 31 januari 2020 @ 16:10:
Voor de geintresseerden, de UDM Pro staat op de EU store (coming soon)

https://eu.store.ui.com/c...witching/products/udm-pro

De prijs valt mij eigenlijk nog wel mee. Toch maar eens kijken wat een USG Pro, Cloudkey V2+ en USW 16Poe tweedehands opbrengt

[bluecupra]

Ziet er mooi uit de UDM Pro alleen jammer dat de switch poorten geen PoE ondersteunen. Dan was ik gelijk klaar geweest

[HKLM_]

416 euro is toch nog wel aan de prijs... ga dat hele protect niet gebruiken en aan 8 porten heb ik ook te weinig maar een upgrade van de usg3p is weer wel interessant.

Hoop stiekem dat ze nog een single USG uitbrengen zonder de andere opties.

[RobertMe]

HKLM_ schreef op vrijdag 31 januari 2020 @ 18:13:
416 euro is toch nog wel aan de prijs... ga dat hele protect niet gebruiken en aan 8 porten heb ik ook te weinig maar een upgrade van de usg3p is weer wel interessant.

Hoop stiekem dat ze nog een single USG uitbrengen zonder de andere opties.

Een nieuwe USG zie ik echt niet meer gebeuren. Een UDM (Pro) Lite zou wel een leuk apparaat zijn. Geen wifi, geen protect. Voor mij mag de switch dan weer wel, en liefst zelfs met PoE eigenlijk. Maar 8 poorten zal inderdaad voor velen weer krap zijn, maar laat de SFP+ poort dan zitten en dat probleem is ook opgelost. Alhoewel de 16 poorts gen 2 switch volgens mij ook geen SFP+ had? 24 dan weer wel?

[Cyleo]

LightStar schreef op vrijdag 31 januari 2020 @ 10:39:
[...]


SE ? ff zoeken.., ow die had ik nog niet gezien die is ook wel nice, alleen de vraag is wat gaat die kosten ?

pricewatch: Ubiquiti UniFi Dream Machine SE

Het enige wat ontbreekt is een 10GBit nic, in mijn geval zou ik daar een Synology Nas op aansluiten..

En die heeft dan weer wel PoE? Wat een puzzel zo. Met PoE op de UDM Pro zou die perfect voor mij zijn geweest.

[rally]

HKLM_ schreef op vrijdag 31 januari 2020 @ 18:13:
416 euro is toch nog wel aan de prijs... ga dat hele protect niet gebruiken en aan 8 porten heb ik ook te weinig maar een upgrade van de usg3p is weer wel interessant.

Hoop stiekem dat ze nog een single USG uitbrengen zonder de andere opties.

Ik wacht wel tot hij in de Europese Unifi store verschijnt. Kan nooit lang meer duren.

Mijn ervaringen daarmee waren erg goed. Binnen een week geleverd.

[RobertMe]

rally schreef op vrijdag 31 januari 2020 @ 19:03:
[...]


Ik wacht wel tot hij in de Europese Unifi store verschijnt. Kan nooit lang meer duren.

Mijn ervaringen daarmee waren erg goed. Binnen een week geleverd.

Je bedoelt dus:

LightStar schreef op vrijdag 31 januari 2020 @ 16:10:
Voor de geintresseerden, de UDM Pro staat op de EU store (coming soon)

https://eu.store.ui.com/c...witching/products/udm-pro

Zoals drie posts boven die van @HKLM_ stond?

Edit:
En dus inderdaad nog niet leverbaar, maar die prijs zal vast wel definitief zijn. Daar waar ik verwacht dat een Dustinhome die eerder stond vermeld (a E483,40) waarschijnlijk nu snel flink wat marge wil pakken op pre-orders.

[ Voor 16% gewijzigd door RobertMe op 31-01-2020 19:09 ]

[rally]

RobertMe schreef op vrijdag 31 januari 2020 @ 19:07:
[...]

Je bedoelt dus:

[...]

Zoals drie posts boven die van @HKLM_ stond?

Ehrm.... whoops,

Maar nog niet te bestellen

[ Voor 5% gewijzigd door rally op 31-01-2020 19:09 ]

[RobertMe]

Nu ik er zo nog even over denk. E416 is toch wel vrij flink aan de prijs. Ook ten opzichte van de UDM (E91 duurder). Want je levert ten opzichte van de gewone UDM E150 "in" qua het ontbreken van AP ("NanoHD"). En je krijgt er een HDD tray, grotere (rack mountable) behuizing, en extra software voor terug. En bijna E250 extra voor alleen die HDD tray + formfactor (en softwrae die ik niet ga gebruiken) vind ik toch wel flink.

Waar ze met de oude USG + Pro IMO zowel een optie voor thuis / klein gebruik hadden als voor grotere deployments mis ik persoonlijk nu de optie "een UDM zonder AP voor thuis / klein". Want wifi in mijn kelder hoef ik niet, en de UDM kan ik ook niet aan de muur schroeven (AFAIK) / in rack plaatsen / ..., en qua "router in meterkast" zal voor velen denk ik toch hetzelfde gelden. Als je APs door het huis hebt hoef je geen AP erbij in de meterkast, en een UDM daar plaatsen zal ook niet altijd even makkelijk zijn. Een UDM Pro had daarvoor een oplossing kunnen zijn, maar de meerprijs voor de extra's maakt hem voor mij persoonlijk veel te duur. Voor ook rond de E300 was die nog steeds duur, maar wel nog vergelijkbaar met de gewone UDM (en zoals gezegd, je levert E150 aan AP in, dus de "Pro" features zouden daarin kunnen vallen), en dan was het IMO meer voor ieder wat en had ik hem overwogen als het zover komt om de USG te vervangen. Maar als de USG nu kapot zou gaan weet ik niet of ik die zou vervangen met een UDM (Pro), en de kans op een nieuwe USG kopen acht ik ook klein.

[LightStar]

HKLM_ schreef op vrijdag 31 januari 2020 @ 18:13:
416 euro is toch nog wel aan de prijs... ga dat hele protect niet gebruiken en aan 8 porten heb ik ook te weinig maar een upgrade van de usg3p is weer wel interessant.

Hoop stiekem dat ze nog een single USG uitbrengen zonder de andere opties.

Ik vind t persoonlijk mee vallen, helemaal als je gaat rekenen wat een USG, USW8 en een cloudkey kost, tevens zitten er 2 SFP+ poorten op wat op zich best interessant is voor b.v. een nas.

Dat er geen PoE op zit is voor mij geen ramp gezien ik nog een losse switch heb.

[Will_M]

LightStar schreef op vrijdag 31 januari 2020 @ 19:40:
[...]


Ik vind t persoonlijk mee vallen, helemaal als je gaat rekenen wat een USG, USW8 en een cloudkey kost, tevens zitten er 2 SFP+ poorten op wat op zich best interessant is voor b.v. een nas.

Dat er geen PoE op zit is voor mij geen ramp gezien ik nog een losse switch heb.

Wat denk je van de 33W welke 't ding standaard al aan verbruik heeft (dan zit er géén HDD/SSD in)...

[HKLM_]

wimmel_1 schreef op vrijdag 31 januari 2020 @ 19:59:
[...]


Wat denk je van de 33W welke 't ding standaard al aan verbruik heeft (dan zit er géén HDD/SSD in)...

Ja maar zet dat eens weg tegen een usg,8 Port switch, cloudkey zit je er dan heel veel onder?

Edit ja dus haha HKLM_ in "[Ubiquiti-apparatuur] Ervaringen & Discussie - Deel 3" ooit eens gepost dat mijn setup kaal maar 23 watt is dus je hebt gelijk excuses

[ Voor 23% gewijzigd door HKLM_ op 31-01-2020 20:04 ]

[Will_M]

HKLM_ schreef op vrijdag 31 januari 2020 @ 20:01:
[...]


Ja maar zet dat eens weg tegen een usg,8 Port switch, cloudkey zit je er dan heel veel onder?

Een USW8-150 is ±30% zuiniger, zelfs met aangesloten CK2+

Maar: dan ga ik er vanuit dat je die spullen ook al hebt en niet vanaf 'scratch' moet gaan bouwen én dus de aanschaf nog moet gaan meetellen.

[ed1703]

HKLM_ schreef op vrijdag 31 januari 2020 @ 20:01:
[...]


Ja maar zet dat eens weg tegen een usg,8 Port switch, cloudkey zit je er dan heel veel onder?

Edit ja dus haha HKLM_ in "[Ubiquiti-apparatuur] Ervaringen & Discussie - Deel 3" ooit eens gepost dat mijn setup kaal maar 23 watt is dus je hebt gelijk excuses

Bijzonder eigenlijk dat 'tweakers' hier de UDM beredeneren in euro's ipv features.
IPS/IDS is natuurlijk veel beter, maar je levert ook in met nogal wat zaken die niet kunnen.
Of je moet daar verder allemaal geen behoefte aan hebben het verder wel best vinden, dan is mijn opmerking zinloos.

[Mika Miro]

HKLM_ schreef op vrijdag 31 januari 2020 @ 20:01:
[...]


Ja maar zet dat eens weg tegen een usg,8 Port switch, cloudkey zit je er dan heel veel onder?

Edit ja dus haha HKLM_ in "[Ubiquiti-apparatuur] Ervaringen & Discussie - Deel 3" ooit eens gepost dat mijn setup kaal maar 23 watt is dus je hebt gelijk excuses

Dat is wel netjes 23 Watt
Ik zit op de 45 Watt met

1. usg 3p
2. zelfbouw-nas
3. US-16-150W
4. UAP AP-HD (via PoE)
5. en ook nog een Philips hue bridge

[HKLM_]

ed1703 schreef op vrijdag 31 januari 2020 @ 20:22:
[...]

Bijzonder eigenlijk dat 'tweakers' hier de UDM beredeneren in euro's ipv features.
IPS/IDS is natuurlijk veel beter, maar je levert ook in met nogal wat zaken die niet kunnen.
Of je moet daar verder allemaal geen behoefte aan hebben het verder wel best vinden, dan is mijn opmerking zinloos.

Haha ja maar als je helemaal in het eco systeem zit dan is veranderen toch lastigere... ik kan ook een leuke kleine ASA of een PfSense neerzetten maar dan mis ik toch weer mijn centrale beheer console (die ik stiekem wel fijn vind)

@Mika Miro ik heb hier geen NAS of iets bij geteld hé. Als ik mijn synology DS918+ erbij zet kom ik ook wel hoger

[ Voor 8% gewijzigd door HKLM_ op 31-01-2020 20:27 ]

[Will_M]

Mika Miro schreef op vrijdag 31 januari 2020 @ 20:23:
[...]


Dat is wel netjes 23 Watt
Ik zit op de 45 Watt met

1. usg 3p
2. zelfbouw-nas
3. US-16-150W
4. UAP AP-HD (via PoE)
5. en ook nog een Philips hue bridge

Kijk voor de gein eens wat die USW16-150 aan 'stroom' pakt als 't ding niets doet. De 'fans' in dat dingen draaien niet perpetuum op lucht (écht niet).

Dat AP is overigens ook niet één van de zuinigste...

[ Voor 5% gewijzigd door Will_M op 31-01-2020 20:30 ]

[HKLM_]

wimmel_1 schreef op vrijdag 31 januari 2020 @ 20:29:
[...]


Kijk voor de gein eens wat die USW16-150 aan 'stroom' pakt als 't ding niets doet. De 'fans' in dat dingen draaien niet op lucht (écht niet).

Dat AP is overigens ook niet één van de zuinigste...

Die fans staan 99% van de tijd niet eens aan en toch makkelijk US-16-150W = 16,8W pakken zonder actie. Daar valt wel wat over te zeggen inderdaad.

[ Voor 4% gewijzigd door HKLM_ op 31-01-2020 20:31 ]