[Ubiquiti-apparatuur] Ervaringen & Discussie - Deel 3

[Cartman!]

Om t nog lastiger te maken; er is blijkbaar ook een FlexHD uitgekomen: https://store.ui.com/coll...ess/products/unifi-flexhd

[m3gA]

Cartman! schreef op woensdag 11 september 2019 @ 15:59:
Om t nog lastiger te maken; er is blijkbaar ook een FlexHD uitgekomen: https://store.ui.com/coll...ess/products/unifi-flexhd

Voor binnen en buiten maar vergelijkbare hardware als de eerder genoemde modellen.

[nero355]

MarcoKL schreef op woensdag 11 september 2019 @ 12:17:
Ik sta op het punt om een nieuw wifi systeem aan te schaffen voor mijn nieuwe huis. Nu twijfel ik tussen de In-Wall HD en de PRO voor in de woonkamer.
Mij lijkt de In-Wall HD beter, maar waarom zou ik voor de één of de ander gaan? Ik kan het niet vinden via de search functie. Alleen lijkt mij de IW HD beter, maar correct me if i am wrong

Als je daar al niet uitkomt waarom kies je voor zulke dure modellen meteen

De meesten zullen meer dan genoeg hebben aan een : product: Ubiquiti UniFi AC In-Wall
of een : pricewatch: Ubiquiti UniFi AP-AC LITE (1-Pack)
afhankelijk van waar je ze wil monteren

m3gA schreef op woensdag 11 september 2019 @ 12:44:
Nano HD hardware zit dus ook in de In Wall HD. Let wel op dat ze beide andere antennes gebruiken en het bereik van de Nano een stuk beter is. Dus even opletten voor welke situatie je hem wil gebruiken.

Wat zou dan het verschil tussen die twee moeten zijn

De eerder genoemde AC Lite en In-Wall hebben vrijwel hetzelfde straalpatroon voor zover ik weet!

Cujo74 schreef op woensdag 11 september 2019 @ 14:55:
Ik wil echter vanuit dit punt ook een outdoor mesh access point gaan uplinken, zou het hiervoor nog verschil tussen Nano of Pro uitmaken?

Die heb ik lekker via zijn eigen PoE adapter aan een US 8 switch hangen die weer doorgelinkt is vanaf een In-Wall

Dus het enige wat je nodig hebt is een vrij switchpoortje en zolang je de kabels op de juiste plekken kan trekken moet dat goed komen...

/EDIT :

Cujo74 schreef op woensdag 11 september 2019 @ 16:45:
Tsja, mee eens maar laat dat nu net het probleem zijn, kabels trekken is dus geen optie, ff geen trek in 15 meter sierbestrating openhalen voor enkel utp kabeltje aan te leggen. Heb daar enkel een stroomaansluiting en hoop middels een uplink verbinding toch een betere wifi dekking op terras, schuur en in de tuin te krijgen.

Dat stond niet in je vorige reactie!

Het klonk meer alsof je een kabeltje door de muur heen wilde trekken en dat heb ik hier ook toevallig gedaan voor een Mesh AC buiten aan de muur

[ Voor 13% gewijzigd door nero355 op 12-09-2019 18:49 ]

[Cujo74]

[...]

Die heb ik lekker via zijn eigen PoE adapter aan een US 8 switch hangen die weer doorgelinkt is vanaf een In-Wall

Dus het enige wat je nodig hebt is een vrij switchpoortje en zolang je de kabels op de juiste plekken kan trekken moet dat goed komen...
[/quote]

Tsja, mee eens maar laat dat nu net het probleem zijn, kabels trekken is dus geen optie, ff geen trek in 15 meter sierbestrating openhalen voor enkel utp kabeltje aan te leggen. Heb daar enkel een stroomaansluiting en hoop middels een uplink verbinding toch een betere wifi dekking op terras, schuur en in de tuin te krijgen.

[m3gA]

nero355 schreef op woensdag 11 september 2019 @ 16:36:
[...]

Als je daar al niet uitkomt waarom kies je voor zulke dure modellen meteen

De meesten zullen meer dan genoeg hebben aan een : product: Ubiquiti UniFi AC In-Wall
of een : pricewatch: Ubiquiti UniFi AP-AC LITE (1-Pack)
afhankelijk van waar je ze wil monteren


[...]

Wat zou dan het verschil tussen die twee moeten zijn

De eerder genoemde AC Lite en In-Wall hebben vrijwel hetzelfde straalpatroon voor zover ik weet!


[...]

Er is een groot verschil tussen een access point dat in een muur zit en eentje die vrij aan het plafond hangt. ook qua antennes.

[Cartman!]

Net een klein foutje waar ik de controller van de switch haalde en iets wilde configgen...mislukte natuurlijk want de controller was weg. Nu weer controller terug gezet en 1 van de 2 switches staat op "disconnected" in de controller en krijg t met geen mogelijkheid terug Geprobeerd:

- reboot van beide switches (switch 1 via controller en draad, switch 2 via draad)
- controller herstarten
- proberen te verbinden op t ip van switch 2, niet bereikbaar
- poort op switch 1 gecontroleerd of deze switch 2 niet in n VLAN gezet heeft
- backup van de controller teruggezet
- reset knop achterin ingedrukt tot ie weer reboot

snap er niks van

edit: led van de switch is wel gewoon blauw, dat is het vreemde
edit2: die factory reset doet t dus gewoon niet want hij blijft na een reboot gewoon blauw

[ Voor 17% gewijzigd door Cartman! op 11-09-2019 22:26 ]

[RobertMe]

Cartman! schreef op woensdag 11 september 2019 @ 22:03:
Net een klein foutje waar ik de controller van de switch haalde en iets wilde configgen...mislukte natuurlijk want de controller was weg. Nu weer controller terug gezet en 1 van de 2 switches staat op "disconnected" in de controller en krijg t met geen mogelijkheid terug Geprobeerd:

- reboot van beide switches (switch 1 via controller en draad, switch 2 via draad)
- controller herstarten
- proberen te verbinden op t ip van switch 2, niet bereikbaar
- poort op switch 1 gecontroleerd of deze switch 2 niet in n VLAN gezet heeft
- backup van de controller teruggezet
- reset knop achterin ingedrukt tot ie weer reboot

snap er niks van

edit: led van de switch is wel gewoon blauw, dat is het vreemde
edit2: die factory reset doet t dus gewoon niet want hij blijft na een reboot gewoon blauw

Even voor de duidelijkheid. Je kunt dus niet via SSH inloggen op de switch? Als dat wel kan kun je namelijk info uitvoeren en daarin staat ook zowel de inform URL als de status.

En over welk model switch gaat het? Is het bv een switch met een console port die je nog zou kunnen gebruiken om op de command line van de switch te komen.

[Cartman!]

RobertMe schreef op woensdag 11 september 2019 @ 22:41:
[...]

Even voor de duidelijkheid. Je kunt dus niet via SSH inloggen op de switch? Als dat wel kan kun je namelijk info uitvoeren en daarin staat ook zowel de inform URL als de status.

En over welk model switch gaat het? Is het bv een switch met een console port die je nog zou kunnen gebruiken om op de command line van de switch te komen.

Ik kan er niet via SSH bij inderdaad. Gaat om een USW8 60watt.

De aangesloten AC-LR is ook blauw maar staat in de controller ook disconnected, wat een raar iets

edit: nogmaals factory reset en nu kan ik weer adopten. dan maar ff een backup terugzetten weer en kijken of alles weer werkt.
edit2: werkt natuurlijk niet want dan matcht er iets niet meer met de nieuwe adopt...wederom poging tot factory reset aan t doen
edit3: factory reset lijk ik 2 keer te moeten uitvoeren, dan kan ik weer adopten... nu alles met de hand weer opnieuw ingesteld en lijkt weer goed te gaan, wat een avontuur

[ Voor 32% gewijzigd door Cartman! op 11-09-2019 23:11 ]

[flexje]

Hi guys,

Als ik met mijn Note 9 via VPN inlog op mijn USG 3P, zie ik in mijn pihole continu aanvragen van
t1.bemobile.navmii.com ---> naar mijn VPN vlan netwerk. Iemand bekend met dit fenomeen?

[Ethirty]

flexje schreef op donderdag 12 september 2019 @ 11:52:
Hi guys,

Als ik met mijn Note 9 via VPN inlog op mijn USG 3P, zie ik in mijn pihole continu aanvragen van
t1.bemobile.navmii.com ---> naar mijn VPN vlan netwerk. Iemand bekend met dit fenomeen?

Als het goed is zie je wel meer aanvragen vanaf je Note 9 van allerlei. Als ik de url intik kom ik op een kaart van België uit. Iets op je telefoon doet waarschijnlijk aan tracking naast Google.

[nero355]

m3gA schreef op woensdag 11 september 2019 @ 16:54:
Er is een groot verschil tussen een access point dat in een muur zit en eentje die vrij aan het plafond hangt. ook qua antennes.

Uiteraard, maar hoe ze beiden stralen is zeer vergelijkbaar en ik denk zelfs dat de dekking vrijwel hetzelfde zou zijn als je ze op dezelfde plek zou ophangen!

En dan heb ik het dus over een : pricewatch: Ubiquiti UniFi AC In-Wall
Vergeleken met een : pricewatch: Ubiquiti UniFi AP-AC LITE (1-Pack)

/EDIT :

lier schreef op donderdag 12 september 2019 @ 19:36:
Dit geeft het redelijk goed weer denk ik:
https://help.ubnt.com/hc/...ion-Patterns#IW%20overall

Daar ben ik uiteraard al mee bekend!

flexje schreef op donderdag 12 september 2019 @ 11:52:
Hi guys,

Als ik met mijn Note 9 via VPN inlog op mijn USG 3P, zie ik in mijn pihole continu aanvragen van
t1.bemobile.navmii.com ---> naar mijn VPN vlan netwerk. Iemand bekend met dit fenomeen?

Just Samsung things...

Lang leve Pi-Hole wat dat betreft!

Een snelle zoektocht levert dit op : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Navmii
Heeft dus 0,0 met Ubiquiti of UniFi te maken

[ Voor 11% gewijzigd door nero355 op 12-09-2019 22:58 ]

[lier]

nero355 schreef op donderdag 12 september 2019 @ 18:55:
Uiteraard, maar hoe ze beiden stralen is zeer vergelijkbaar en ik denk zelfs dat de dekking vrijwel hetzelfde zou zijn als je ze op dezelfde plek zou ophangen!

En dan heb ik het dus over een : pricewatch: Ubiquiti UniFi AC In-Wall
Vergeleken met een : pricewatch: Ubiquiti UniFi AP-AC LITE (1-Pack)

Dit geeft het redelijk goed weer denk ik:
https://help.ubnt.com/hc/...ion-Patterns#IW%20overall

[flexje]

nero355 schreef op donderdag 12 september 2019 @ 18:55:
[...]

Uiteraard, maar hoe ze beiden stralen is zeer vergelijkbaar en ik denk zelfs dat de dekking vrijwel hetzelfde zou zijn als je ze op dezelfde plek zou ophangen!

En dan heb ik het dus over een : pricewatch: Ubiquiti UniFi AC In-Wall
Vergeleken met een : pricewatch: Ubiquiti UniFi AP-AC LITE (1-Pack)


[...]

Just Samsung things...

Lang leve Pi-Hole wat dat betreft!

Een snelle zoektocht levert dit op : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Navmii
Heeft dus 0,0 met Ubiquiti of UniFi te maken

Klopt, ik was daar ook op geland, alleen het grappige is dat ik helemaal niets van navmii op nn telefoon heb.... en ik zie de verzoeken alleen langskomen als ik op vpn zit....

Als het iets op mn tel was zou ik dat ook via wifi moeten zien toch?

[ Voor 6% gewijzigd door flexje op 12-09-2019 20:30 ]

[Comp User]

Even een vraag, ik heb de Asus AC68u zojuist vervangen met de Edgerouter 6P, ik heb de (Draytek) SFP module, die eerder in de Tp-link MC zat, in de router gestoken, maar ik krijg geen ip adres.

Waar gaat het fout?

[rens-br]

Comp User schreef op vrijdag 13 september 2019 @ 13:33:
Even een vraag, ik heb de Asus AC68u zojuist vervangen met de Edgerouter 6P, ik heb de (Draytek) SFP module, die eerder in de Tp-link MC zat, in de router gestoken, maar ik krijg geen ip adres.

Heb je wel iets ingesteld? Volgens mij moet je namelijk VLAN 300 toevoegen aan de WAN. Althans dat is bij de USG nodig.

(en ga er even vanuit dat je T-Mobile Thuis hebt)

[ Voor 4% gewijzigd door rens-br op 13-09-2019 13:36 ]

[Comp User]

rens-br schreef op vrijdag 13 september 2019 @ 13:36:
[...]


Heb je wel iets ingesteld? Volgens mij moet je namelijk VLAN 300 toevoegen aan de WAN. Althans dat is bij de USG nodig.

(en ga er even vanuit dat je T-Mobile Thuis hebt)

Ik heb de instellingen uit de OP gebruikt zoals @PL3X4N hier heeft genoteerd.

Het lijkt wel alsof de SFP module gekoppeld zit aan het Mac-adres van de MC (ik had het ook al toen ik van de Draytek naar de MC ging.

[rens-br]

Comp User schreef op vrijdag 13 september 2019 @ 13:52:
[...]


Ik heb de instellingen uit de OP gebruikt zoals @PL3X4N hier heeft genoteerd.

Ik neem aan dat je PL3X4N in "[T-Mobile Thuis Glasvezel] Ervaringen & Discussie" bedoeld?

Het lijkt wel alsof de SFP module gekoppeld zit aan het Mac-adres van de MC (ik had het ook al toen ik van de Draytek naar de MC ging.

Lijkt mij erg bijzonder. Maar hoe heb je dat de vorige keer opgelost?

[Comp User]

rens-br schreef op vrijdag 13 september 2019 @ 13:55:
[...]


Ik neem aan dat je PL3X4N in "[T-Mobile Thuis Glasvezel] Ervaringen & Discussie" bedoeld?
.


[...]


Lijkt mij erg bijzonder. Maar hoe heb je dat de vorige keer opgelost?

Die bedoel ik inderdaad.

Als ik dat nog wist

SFP

Vlan 5.300, DHCP 1500 MTU, connected
Vlan 5.640, no address, 1500 MTU, connected

ETH0, 192. X. X, connected

ETH4, no address, 1500 MTU, Auto negotiation, connected (TV Instelling)

Port ETH5
Enabled
Link; up
Speed; 1000 / full
Vendor; Draytek
Part; 455-0000007-01

[ Voor 13% gewijzigd door Comp User op 13-09-2019 14:36 ]

[nero355]

Comp User schreef op vrijdag 13 september 2019 @ 13:52:
Het lijkt wel alsof de SFP module gekoppeld zit aan het Mac-adres van de MC (ik had het ook al toen ik van de Draytek naar de MC ging.

Bij sommige ISP's is het aan te raden om eerst een DHCP Release te doen, voordat je de boel loskoppelt dus indien mogelijk zou je dat nog een keer kunnen proberen

[Verwijderd]

Comp User schreef op vrijdag 13 september 2019 @ 14:21:
[...]


Die bedoel ik inderdaad.

Als ik dat nog wist

SFP

Vlan 5.300, DHCP 1500 MTU, connected
Vlan 5.640, no address, 1500 MTU, connected

ETH0, 192. X. X, connected

ETH4, no address, 1500 MTU, Auto negotiation, connected (TV Instelling)

Port ETH5
Enabled
Link; up
Speed; 1000 / full
Vendor; Draytek
Part; 455-0000007-01

Zeker weten gekozen voor wan+2lan2? En volgens zijn how-to moet auto negotiation uitzetten.

[chulin]

Ik gebruik een AP-AC pro en in principe ben ik tevreden met zowel snelheid als dekking. Het is geplaatst aan de buitenkant van de meterkast(bijna tegen de plafond). Overall dekking maar toch twee zwakke plekken ontdekt, eerst in mijn speelkamer( meter of 20 m verder op een tweede verdieping schuur) en op mijn logeerkamer.
Op mijn schuur heb ik internet aansluiting dus ik ga nog een AP kopen, mijn vraag is:
Kan ik mijn pro vervangen door een bijv. een LR of een nano HD voor betere dekking en de pro naar de speelkamer verhuizen? Of gewoon een lite kopen voor de speelkamer?

PS: op mijn bovenste verdieping heb ik geen internet aansluiting

[Comp User]

Verwijderd schreef op vrijdag 13 september 2019 @ 16:56:
[...]


Zeker weten gekozen voor wan+2lan2? En volgens zijn how-to moet auto negotiation uitzetten.

Dat heb ik nogmaals gecontroleerd, ook staat de sfp poort op full-duplex & 1000.

Ik heb er nu verder even geen tijd voor, dus zit voor nu - helaas, want eerdere ervaringen brachten veel gelazer met ip adressen, wat niet altijd opgelost werd door bind ip to Mac - even de Draytek er weer tussen, de WiFi gaat wel via 2x AC Lite.

[ Voor 11% gewijzigd door Comp User op 13-09-2019 23:47 ]

[Verwijderd]

Comp User schreef op vrijdag 13 september 2019 @ 23:44:
[...]


Dat heb ik nogmaals gecontroleerd, ook staat de sfp poort op full-duplex & 1000.

Ik heb er nu verder even geen tijd voor, dus zit voor nu - helaas, want eerdere ervaringen brachten veel gelazer met ip adressen, wat niet altijd opgelost werd door bind ip to Mac - even de Draytek er weer tussen, de WiFi gaat wel via 2x AC Lite.

Volgens mij heb ik ook zijn setup gevolgd en hebik juist auto negotiation aangezet. Dat werkte bij mij wel. Zelfde sfp van Draytek.

[Jeroen V]

Ik heb een USG-Pro4 die ik heb geconfigureerd als VPN server (l2tp) en dat werkt op zich prima. Als ik remote een verbinding maak dan kan ik prima bij alle interne IP adressen.

Nu heb ik ook een Site-2-Site VPN opgezet met Azure vanaf de USG-Pro4, en vanaf het interne netwerk kan ik prima bij alle resources die ik in Azure heb gemaakt. (dns, rdp, ssh, etc)

In Azure heb ik op de Local Network Gateway zowel de IP range van het interne netwerk als de range van de VPN clients geconfigureerd, en op de USG-Pro4 heb ik het vinkje Exposed to Site-to-Site VPN aan staan bij de Remote User VPN configuratie.

Maar helaas wil het niet werken... Als ik vanuit Azure probeer te pingen zie ik keurig netjes dat het 'mijn' kant opgestuurd wordt, maar daar blijft het ook bij, dus ik denk dat het aan de configuratie van de USG-Pro4 ligt. In de firewall staat geen specifieke regel die dit verkeer zou moeten blokken.

Iemand een idee waar ik zou moeten zoeken?

[Laythian]

Is het ook mogelijk om een desktop pc aan te sluiten op een Ubiquiti UniFi AC In-Wall met een netwerkkabel ? Hij heeft een DATA poort.

[alexwel]

KayFatih38 schreef op zondag 15 september 2019 @ 17:29:
Is het ook mogelijk om een desktop pc aan te sluiten op een Ubiquiti UniFi AC In-Wall met een netwerkkabel ? Hij heeft een DATA poort.

Ja dat is mogelijk, de In-wall heeft een ingebouwde switch waar je twee apparaten op kan aansluiten. Eén van de twee ondersteund ook PoE voor bijv. een VoIP telefoon.

[nero355]

KayFatih38 schreef op zondag 15 september 2019 @ 17:29:
Is het ook mogelijk om een desktop pc aan te sluiten op een Ubiquiti UniFi AC In-Wall met een netwerkkabel ? Hij heeft een DATA poort.

Ik heb het volgende gedaan :

De pricewatch: Ubiquiti UniFi Switch (16-poorts, 150W PoE+) gekocht
die 3 van deze voedt via 802.3at : product: Ubiquiti UniFi AC In-Wall
En op elke In-Wall is deze op de PoE poort via 802.3af aangesloten : pricewatch: Ubiquiti UniFi Switch 8-poorts

Op de normale Data poort is op de eene In-Wall een PC aangesloten en bij een andere In-Wall een Printer en dat werkt PERFECT!

[RobertMe]

KayFatih38 schreef op zondag 15 september 2019 @ 17:29:
Is het ook mogelijk om een desktop pc aan te sluiten op een Ubiquiti UniFi AC In-Wall met een netwerkkabel ? Hij heeft een DATA poort.

Jip, dat is precies waarvoor die extra poort(en) bedoeld is/zijn.

De IW modellen hebben een ingebouwde switch die je weer kunt inzetten als normale (managed) switch gelijk aan dat je dus eerst een managed switch plaatst met daarop een AP aangesloten.

[Jeroen V]

KayFatih38 schreef op zondag 15 september 2019 @ 17:29:
Is het ook mogelijk om een desktop pc aan te sluiten op een Ubiquiti UniFi AC In-Wall met een netwerkkabel ? Hij heeft een DATA poort.

edit: nevermind, was al antwoord op gegeven

[ Voor 8% gewijzigd door Jeroen V op 15-09-2019 19:23 ]

[Apolopo]

Ik heb een Unify AP AC-LR gekocht om mijn huidige TP link router op zolder te vervangen. Ik heb de bijgeleverde POE injector in de meterkast aangesloten, maar het AP krijgt blijkbaar toch geen spanning want de LED blijft uit en hij is ook niet te vinden.

Als ik de Unify aansluit op een aansluiting in de woonkamer of slaapkamer werkt hij wel, dus lijkt een kabelprobleem te zijn. De kabel naar zolder werkt echter prima icm met mijn TP link router.

De kabel naar zolder is een cat6 van circa 20 meter lang en gaat door dezelfde leiding als de stroomkabel van onze zonnepanelen. Zou dat de oorzaak kunnen zijn?

[alexwel]

Apolopo schreef op zondag 15 september 2019 @ 22:06:
Ik heb een Unify AP AC-LR gekocht om mijn huidige TP link router op zolder te vervangen. Ik heb de bijgeleverde POE injector in de meterkast aangesloten, maar het AP krijgt blijkbaar toch geen spanning want de LED blijft uit en hij is ook niet te vinden.

Als ik de Unify aansluit op een aansluiting in de woonkamer of slaapkamer werkt hij wel, dus lijkt een kabelprobleem te zijn. De kabel naar zolder werkt echter prima icm met mijn TP link router.

De kabel naar zolder is een cat6 van circa 20 meter lang en gaat door dezelfde leiding als de stroomkabel van onze zonnepanelen. Zou dat de oorzaak kunnen zijn?

Ik denk niet dat de stroomkabel een groot probleem zal zijn. Het lijkt erop dat hij geen PoE voeding krijg. Hebt je al geprobeerd om aan beide kanten van de kabel een nieuwe connector eraan te zetten? Is hij ook echt met 8-aders aangesloten? Voor PoE heb je namelijk wel alle acht nodig, terwijl je dat voor alleen data niet per se nodig hebt.

[Apolopo]

Dank je. 1 van beide connectors heb ik er zelf aangezet, maar wellicht is dat niet 100% perfect gegaan. Morgen maar even naar de bouwmarkt voor nieuwe stekkertjes.

[RobertMe]

Apolopo schreef op zondag 15 september 2019 @ 22:23:
Dank je. 1 van beide connectors heb ik er zelf aangezet, maar wellicht is dat niet 100% perfect gegaan. Morgen maar even naar de bouwmarkt voor nieuwe stekkertjes.

Let dan ook meteen op dat je de juiste stekkertjes hebt. Als je stugge kabel hebt (wat normaal is om door installatieleidingen te leggen) moet je ook stekkers hebben die geschikt zijn voor stugge kabel. Anders is de kans ook groot dat ze geen goed contact maken (en is het ook verwonderlijk dat er überhaupt signaal overheen gaat).

Maar volgens mij is het wel zo dat als aders niet correct zijn aangesloten het basis paar van 4 aders wel of niet werkt. En als die basis 4 aders wel goed zijn zou je ook maar een 100Mbit/s verbinding krijgen. Ook voor gigabit/s zijn IIRC alle 8 de aders vereist. Daar waar voor 100Mbit/s er maar 4 aders nodig zijn (maar dat moeten dan wel de juiste 4 zijn. Als een van die 4 niet goed is heb je geen signaal).
Ik weet dus niet of je wel een werkende kabel kunt hebben met alle 8 de aders goed, maar toch geen PoE. Gezien PoE uiteraard ook gebruikt maakt van een deel van die 8 aders. Dus alle 8 goed => gigabit + PoE, zou ik zeggen.

[nero355]

Apolopo schreef op zondag 15 september 2019 @ 22:23:
Dank je. 1 van beide connectors heb ik er zelf aangezet, maar wellicht is dat niet 100% perfect gegaan. Morgen maar even naar de bouwmarkt voor nieuwe stekkertjes.

Let een beetje hierop :




en zorg ervoor dat je goed de koperen adertjes ziet als die eenmaal erin zitten :


Volgens mij vergeten mensen bovenstaande namelijk nog weleens!

[Comp User]

Waar komt de toevoeging "_IoT" vandaan?

Ik zie het op beide WiFi banden en krijg dus prompt een disconnect melding

[GeleFles]

Apolopo schreef op zondag 15 september 2019 @ 22:23:
Dank je. 1 van beide connectors heb ik er zelf aangezet, maar wellicht is dat niet 100% perfect gegaan. Morgen maar even naar de bouwmarkt voor nieuwe stekkertjes.

Anders zou je eventueel de poe adapter op zolder kunnen plaatsen (indien je daar stroom en plek voor hebt)

[Cartman!]

Comp User schreef op maandag 16 september 2019 @ 12:02:
Waar komt de toevoeging "_IoT" vandaan?

Ik zie het op beide WiFi banden en krijg dus prompt een disconnect melding

Dat zul je zelf ergens in je controller ingesteld hebben lijkt me?

[Comp User]

Cartman! schreef op maandag 16 september 2019 @ 13:01:
[...]

Dat zul je zelf ergens in je controller ingesteld hebben lijkt me?

Niet helemaal, maar toen ik de 2,4 GHz & de 5 GHz splitte kwam het ineens naar boven, heel erg vreemd.

[Dutch2007]

Comp User schreef op maandag 16 september 2019 @ 16:59:
[...]


Niet helemaal, maar toen ik de 2,4 GHz & de 5 GHz splitte kwam het ineens naar boven, heel erg vreemd.

Is het niet gewoon deze optie:



Edit wireless --> advanced options

[ Voor 5% gewijzigd door Dutch2007 op 17-09-2019 11:01 ]

[xbeam]

nero355 schreef op zondag 15 september 2019 @ 23:37:
[...]

Let een beetje hierop :
[Afbeelding]
[Afbeelding]
[Afbeelding]

en zorg ervoor dat je goed de koperen adertjes ziet als die eenmaal erin zitten :
[Afbeelding]

Volgens mij vergeten mensen bovenstaande namelijk nog weleens!

Vergeet T-A Of T-B geknepen stekkers niet 🤡

[m3gA]

https://community.ui.com/...82-4af9-aebe-4f1be60f0e6f

WPA3 komt er aan.

It's coming. Will be gen2 and gen3 (atheros) initially first. NanoHD (and similar) will be longer. It will not be supported on gen1 wireless equipment (UAP Pro, etc). Fixes for known CVEs already adopted.

We're not quite ready for wider testing yet, but soon - there are a number of other infrastructure updates needed for this, too.

[SanderH_]

Hoe blijven jullie op de hoogte van relases van de Cloud Controller software (buiten de melding in de UI zelf)?

Bestaat er een manier om op de hoogte gebracht te worden als er een nieuwe release uit is?
Ik check de web interface niet dagelijks, maar zou toch graag snel een melding krijgen als er een nieuwe stable release uit is...

Onderstaande link af en toe ééns checken?

https://community.ui.com/releases?q=unifi+network+controller

[zeroday]

SanderH_ schreef op dinsdag 17 september 2019 @ 13:32:
Hoe blijven jullie op de hoogte van relases van de Cloud Controller software (buiten de melding in de UI zelf)?

Bestaat er een manier om op de hoogte gebracht te worden als er een nieuwe release uit is?
Ik check de web interface niet dagelijks, maar zou toch graag snel een melding krijgen als er een nieuwe stable release uit is...

Onderstaande link af en toe ééns checken?

https://community.ui.com/releases?q=unifi+network+controller

In je account instellingen van UI.com kun je de notificaties voor SW releases aan zetten.

[Comp User]

Dutch2007 schreef op dinsdag 17 september 2019 @ 10:59:
[...]


Is het niet gewoon deze optie:

[Afbeelding]

Edit wireless --> advanced options

Ja, daar vandaan kwam het, het is of 2x een gecombineerde WiFi 2G & 5G of die _IoT toevoeging, tenzij je er zelf iets neerzet.

[SanderH_]

zeroday schreef op dinsdag 17 september 2019 @ 13:44:
[...]


In je account instellingen van UI.com kun je de notificaties voor SW releases aan zetten.

Aha, net wat ik zocht. Bedankt!

For reference, hier in te stellen: https://community.ui.com/settings?view=notifications

[Dutch2007]

SanderH_ schreef op dinsdag 17 september 2019 @ 13:32:
Hoe blijven jullie op de hoogte van relases van de Cloud Controller software (buiten de melding in de UI zelf)?

Bestaat er een manier om op de hoogte gebracht te worden als er een nieuwe release uit is?
Ik check de web interface niet dagelijks, maar zou toch graag snel een melding krijgen als er een nieuwe stable release uit is...

Onderstaande link af en toe ééns checken?
[...]

Windows of linux?

Op debian/ubuntu (en derviaten)

kan je nog iets gebruiken in de trend van:

deb [trusted=yes] http://www.ubnt.com/downloads/unifi/debian unifi-5.10 ubiquiti
deb [trusted=yes] http://www.ubnt.com/downloads/unifi/debian unifi-5.11 ubiquiti
deb [trusted=yes] http://www.ubnt.com/downloads/unifi/debian unifi-5.12 ubiquiti

[ Voor 11% gewijzigd door Dutch2007 op 17-09-2019 14:14 ]

[Comp User]

Heeft iemand al de laatste versie van de Controller draaien?

[zeroday]

Comp User schreef op dinsdag 17 september 2019 @ 15:16:
Heeft iemand al de laatste versie van de Controller draaien?

Ik niet omdat ik eigenlijk wacht totdat deze gepushed wordt in de update van de Cloudkey 2plus firmware
vond ook de aanpassingen tov de .39 niet dusdanig schokkend dat ik vond dat ik zou moeten updaten

op dit moment vind ik dat mijn 4 APs en de USG doen wat ze moeten doen en zijn ook qua performance redelijk goed uitgelijnd nu.

[ Voor 22% gewijzigd door zeroday op 17-09-2019 15:21 . Reden: toevoegingen ]

[Dutch2007]

Comp User schreef op dinsdag 17 september 2019 @ 15:16:
Heeft iemand al de laatste versie van de Controller draaien?

Latest stable of beta?

want 5.11 is latest stable, nieuwste is 5.12.5 (beta)

[Comp User]

Dutch2007 schreef op dinsdag 17 september 2019 @ 15:53:
[...]


Latest stable of beta?

want 5.11 is latest stable, nieuwste is 5.12.5 (beta)

5.11.46 ipv 5.11.39, vraag zo snel niet wat de verschillen zijn, mogelijk bug fixes.

[lier]

Comp User schreef op dinsdag 17 september 2019 @ 16:27:
5.11.46 ipv 5.11.39, vraag zo snel niet wat de verschillen zijn, mogelijk bug fixes.

Daar hebben ze release notes voor bedacht

Improvements

Exclude disabled devices from reported network health on dashboard.
Remove some beta/coming soon tags from features in UniFi Network controller.

Bugfixes

Fix initial setup wizard for UniFi Cloud Controllers.
Temporarily remove High Performance Devices feature from Auto-Optimize.

[JBS]

Nu weet ik dat ik me niet per se iets moet aantrekken van de 'WiFi Experience' score, maar opvallend vind ik wel dat onder andere bij één van m'n Yeelights onderstaande aangegeven wordt.



Is dat een kwestie van inefficiëntie Wifi van de Yeelight zelf, of is er mogelijk iets anders aan de hand?

'High WiFi retries' zie ik overigens wel bij een aantal devices meer.

[Dutch2007]

Comp User schreef op dinsdag 17 september 2019 @ 16:27:
[...]


5.11.46 ipv 5.11.39, vraag zo snel niet wat de verschillen zijn, mogelijk bug fixes.

UniFi Network Controller 5.11.45

https://community.ui.com/...75-44e8-8da2-1150e7359f7d

Release stage: Release Candidate

Improvements
Exclude disabled devices from reported network health on dashboard.
Remove some beta/coming soon tags from features in UniFi Network controller.
Replace LTE experience score with data usage.
Bugfixes
Prevent U-LTE adoption via unsupported methods like UniFi Network mobile apps.
Temporarily remove High Performance Devices feature from Auto-Optimize.

[Comp User]

lier schreef op dinsdag 17 september 2019 @ 16:39:
[...]

Daar hebben ze release notes voor bedacht

[...]

True, ik was er alleen nog niet aan toegekomen.

Dutch2007 schreef op dinsdag 17 september 2019 @ 17:04:
[...]


UniFi Network Controller 5.11.45

https://community.ui.com/...75-44e8-8da2-1150e7359f7d

Release stage: Release Candidate

Improvements
Exclude disabled devices from reported network health on dashboard.
Remove some beta/coming soon tags from features in UniFi Network controller.
Replace LTE experience score with data usage.
Bugfixes
Prevent U-LTE adoption via unsupported methods like UniFi Network mobile apps.
Temporarily remove High Performance Devices feature from Auto-Optimize.

Ik denk dat je de url even moet checken - ik krijg een foutmelding (404).

[ Voor 13% gewijzigd door Comp User op 17-09-2019 17:13 ]

[Falcon10]

Ja, ondertussen is sinds vanmorgen bij mij Unifi 5.11.46 aan het draaien.
Ze gaan weer snel momenteel met updates.

[m3gA]

JBS schreef op dinsdag 17 september 2019 @ 16:54:
Nu weet ik dat ik me niet per se iets moet aantrekken van de 'WiFi Experience' score, maar opvallend vind ik wel dat onder andere bij één van m'n Yeelights onderstaande aangegeven wordt.

[Afbeelding]

Is dat een kwestie van inefficiëntie Wifi van de Yeelight zelf, of is er mogelijk iets anders aan de hand?

'High WiFi retries' zie ik overigens wel bij een aantal devices meer.

[Afbeelding]

Heb dat ook. Vermoed dat de Yeelights niet al te beste antennes hebben.

[Dutch2007]

Comp User schreef op dinsdag 17 september 2019 @ 17:12:
[...]


True, ik was er alleen nog niet aan toegekomen.


[...]


Ik denk dat je de url even moet checken - ik krijg een foutmelding (404).

Als je niet bent aangemeld op de UBNT/UI community site (en geen lid bent van de beta community" zal je 'm niet zien en de 404 krijgen... (maar goed heb de release notes gepost ;-))

[Comp User]

Dutch2007 schreef op woensdag 18 september 2019 @ 09:08:
[...]


Als je niet bent aangemeld op de UBNT/UI community site (en geen lid bent van de beta community" zal je 'm niet zien en de 404 krijgen... (maar goed heb de release notes gepost ;-))

Dat verklaart een boel - ik heb alleen een account bij het Unifi Forum (naast HW.i en hier).

[The Eagle]

Ben dr even een tijdje uit geweest, maar is die buggy FW van de AP's (heb hier 3x AP AC Pro) nou al opgevolgd door een nieuwe die wel werkt?
Even geen idee van versies, historie zien blijkt lastig bij UBNT.

[Dutch2007]

The Eagle schreef op woensdag 18 september 2019 @ 10:13:
Ben dr even een tijdje uit geweest, maar is die buggy FW van de AP's (heb hier 3x AP AC Pro) nou al opgevolgd door een nieuwe die wel werkt?
Even geen idee van versies, historie zien blijkt lastig bij UBNT.

Wat was je issue?

[The Eagle]

Disconnects, op de 5G enzo.
FW waar ik op doel was die waarvoor gold:

heb je Auto-Optimize Network of High Performance Devices on 5G aan staan? Op de ubnt community wordt doorgaans geadviseerd dit uit te schakelen (feature nog niet productierijp).

Maar geen idee welke versie dat was en of er een nieuw is.

[Gunner]

@The Eagle Heb nog nooit problemen gehad met de firmwares, qua disconnects of wat dan ook. Je zou het toch gewoon kunnen proberen en eventueel downgraden mocht dat nodig zijn.

[alexwel]

The Eagle schreef op woensdag 18 september 2019 @ 10:45:
Disconnects, op de 5G enzo.
FW waar ik op doel was die waarvoor gold:

[...]
Maar geen idee welke versie dat was en of er een nieuw is.

Auto-optimize uitschakelen is nog steeds de #1 oplossing voor problemen, dus ik denk niet dat daar al een (goede) fix voor is.

[nero355]

The Eagle schreef op woensdag 18 september 2019 @ 10:13:
Ben dr even een tijdje uit geweest, maar is die buggy FW van de AP's (heb hier 3x AP AC Pro) nou al opgevolgd door een nieuwe die wel werkt?
Even geen idee van versies, historie zien blijkt lastig bij UBNT.

Dat heb ik je al verteld : nero355 in "[Ubiquiti-apparatuur] Ervaringen & Discussie - Deel 3"

Zie alleen net dat de UniFi Controller naar versie 5.11.46 geupgrade kan worden, maar dat is niet zo spannend

/EDIT :

The Eagle schreef op woensdag 18 september 2019 @ 18:38:
Eh, je maakt een hele lange post waarin je op heel veel mensen tegelijk reageert en dan verwacht je dat ik er niet overheen lees? Plus je verwacht mogelijk dat ik quote notificaties aan hebt staan (nee)? Oh ja, en 19 augustus was voor mij een reisdag en was ik 's avonds om 2200 blij dat ik met mijn gezin op mijn vakantiebestemming aan was gekomen

Anyways, dank voor de update, ik kan geloof ik weer aan de bak

"There is no pleasing you, is there ?!"

[ Voor 34% gewijzigd door nero355 op 19-09-2019 00:11 ]

[Will_M]

The Eagle schreef op woensdag 18 september 2019 @ 10:13:
Ben dr even een tijdje uit geweest, maar is die buggy FW van de AP's (heb hier 3x AP AC Pro) nou al opgevolgd door een nieuwe die wel werkt?
Even geen idee van versies, historie zien blijkt lastig bij UBNT.

Pas sinds versie 4.0.54.10625 ben ik hier met m'n Nano-HD's eindelijk (weer) verlost van een hoop DHCP issues

Clients hadden er ogenschijnlijk geen last van maar ik houd niet zo van onnodige log vervuiling (welke overigens wél met een goede rede aangemaakt werd).

[The Eagle]

nero355 schreef op woensdag 18 september 2019 @ 15:45:
[...]

Dat heb ik je al verteld : nero355 in "[Ubiquiti-apparatuur] Ervaringen & Discussie - Deel 3"

Zie alleen net dat de UniFi Controller naar versie 5.11.46 geupgrade kan worden, maar dat is niet zo spannend

Eh, je maakt een hele lange post waarin je op heel veel mensen tegelijk reageert en dan verwacht je dat ik er niet overheen lees? Plus je verwacht mogelijk dat ik quote notificaties aan hebt staan (nee)? Oh ja, en 19 augustus was voor mij een reisdag en was ik 's avonds om 2200 blij dat ik met mijn gezin op mijn vakantiebestemming aan was gekomen

Anyways, dank voor de update, ik kan geloof ik weer aan de bak

[Pepppie]

Op mijn studeerkamer heb ik de beschikking over slechts 1 netwerkpunt. Nu wil ik daar een tv, computer en PS4 aansluiten (dus ik heb 3 netwerkaansluitingen nodig).

Nu leek mij een NanoSwitch een perfecte oplossing (ik heb een Unifi 16-poorts switch waarop het netwerkpunt is aangesloten, PoE dus beschikbaar om de NanoSwitch te voeden), alleen lees ik in reviews dat de NanoSwitch standaard PoE doorgeeft en dat dit niet uit te schakelen is.. Mogelijk dus een issue voor de apparaten die ik wil aansluiten die geen PoE nodig hebben. Heeft iemand hier ervaringen mee?

Zou een goedkope oplossing zijn (35 euro), anders moet ik naar een Unifi 8-poorts (100 euro) toe..

[ Voor 11% gewijzigd door Pepppie op 18-09-2019 21:08 ]

[Prx]

Pepppie schreef op woensdag 18 september 2019 @ 21:06:
Nu leek mij een NanoSwitch een perfecte oplossing (ik heb een Unifi 16-poorts switch waarop het netwerkpunt is aangesloten, PoE dus beschikbaar om de NanoSwitch te voeden), alleen lees ik in reviews dat de NanoSwitch standaard PoE doorgeeft en dat dit niet uit te schakelen is.. Mogelijk dus een issue voor de apparaten die ik wil aansluiten die geen PoE nodig hebben. Heeft iemand hier ervaringen mee?

Volgens de Quick Start Guide (Blz 5/20) bij Ubiquiti is het inderdaad zo dat er permanent 24V passive op de poorten staat.

[alexwel]

Pepppie schreef op woensdag 18 september 2019 @ 21:06:
Op mijn studeerkamer heb ik de beschikking over slechts 1 netwerkpunt. Nu wil ik daar een tv, computer en PS4 aansluiten (dus ik heb 3 netwerkaansluitingen nodig).

Nu leek mij een NanoSwitch een perfecte oplossing (ik heb een Unifi 16-poorts switch waarop het netwerkpunt is aangesloten, PoE dus beschikbaar om de NanoSwitch te voeden), alleen lees ik in reviews dat de NanoSwitch standaard PoE doorgeeft en dat dit niet uit te schakelen is.. Mogelijk dus een issue voor de apparaten die ik wil aansluiten die geen PoE nodig hebben. Heeft iemand hier ervaringen mee?

Zou een goedkope oplossing zijn (35 euro), anders moet ik naar een Unifi 8-poorts (100 euro) toe..

De USW-Mini had een mooie oplossing geweest, maar die is helaas nog niet uit beta.

[Pepppie]

alexwel schreef op woensdag 18 september 2019 @ 21:17:
[...]


De USW-Mini had een mooie oplossing geweest, maar die is helaas nog niet uit beta.

Ja.. echt balen! Ook niet meer te bestellen momenteel 😐

[alexwel]

Pepppie schreef op woensdag 18 september 2019 @ 21:51:
[...]

Ja.. echt balen! Ook niet meer te bestellen momenteel 😐

Had je zo en zo niet kunnen doen, early access is alleen voor de US

[Pepppie]

alexwel schreef op woensdag 18 september 2019 @ 21:55:
[...]


Had je zo en zo niet kunnen doen, early access is alleen voor de US

Geen probleem dat, alleen niet meer voorradig.

[nero355]

Pepppie schreef op woensdag 18 september 2019 @ 21:06:
Op mijn studeerkamer heb ik de beschikking over slechts 1 netwerkpunt. Nu wil ik daar een tv, computer en PS4 aansluiten (dus ik heb 3 netwerkaansluitingen nodig).

Nu leek mij een NanoSwitch een perfecte oplossing (ik heb een Unifi 16-poorts switch waarop het netwerkpunt is aangesloten, PoE dus beschikbaar om de NanoSwitch te voeden), alleen lees ik in reviews dat de NanoSwitch standaard PoE doorgeeft en dat dit niet uit te schakelen is.. Mogelijk dus een issue voor de apparaten die ik wil aansluiten die geen PoE nodig hebben. Heeft iemand hier ervaringen mee?

Zou een goedkope oplossing zijn (35 euro), anders moet ik naar een Unifi 8-poorts (100 euro) toe..

Is een pricewatch: Ubiquiti UniFi In-Wall HD een optie

Dan heb je gelijk ook je eigen accesspoint

/EDIT :

Alsjemenou schreef op donderdag 19 september 2019 @ 11:23:
Die heeft ook maar 2 uit poorten..

Ehm...

4 stuks!

[ Voor 12% gewijzigd door nero355 op 19-09-2019 18:35 ]

[Alsjemenou]

Pepppie schreef op woensdag 18 september 2019 @ 21:06:
Op mijn studeerkamer heb ik de beschikking over slechts 1 netwerkpunt. Nu wil ik daar een tv, computer en PS4 aansluiten (dus ik heb 3 netwerkaansluitingen nodig).

Nu leek mij een NanoSwitch een perfecte oplossing (ik heb een Unifi 16-poorts switch waarop het netwerkpunt is aangesloten, PoE dus beschikbaar om de NanoSwitch te voeden), alleen lees ik in reviews dat de NanoSwitch standaard PoE doorgeeft en dat dit niet uit te schakelen is.. Mogelijk dus een issue voor de apparaten die ik wil aansluiten die geen PoE nodig hebben. Heeft iemand hier ervaringen mee?

Zou een goedkope oplossing zijn (35 euro), anders moet ik naar een Unifi 8-poorts (100 euro) toe..

Kan je niet beter gewoon een unmanaged, non-UniFi switch tussen gooien? Iets zoals pricewatch: Netgear Prosafe GS105

Of je moet de 100 euro uitgeven voor een 8-poort UniFi switch, maar dat lijkt me ook een beetje overkill.

[Alsjemenou]

nero355 schreef op donderdag 19 september 2019 @ 00:14:
[...]

Is een pricewatch: Ubiquiti UniFi In-Wall HD een optie

Dan heb je gelijk ook je eigen accesspoint

Die heeft ook maar 2 uit poorten..

[JayOne]

Alsjemenou schreef op donderdag 19 september 2019 @ 11:22:
[...]


Kan je niet beter gewoon een unmanaged, non-UniFi switch tussen gooien? Iets zoals pricewatch: Netgear Prosafe GS105

Of je moet de 100 euro uitgeven voor een 8-poort UniFi switch, maar dat lijkt me ook een beetje overkill.

Waarom dan niet gelijk een managed switch, voor een paar euro meer heb je dan ook mogelijkheden voor het instellen van VLAN's en dergelijke. Gebruik zelf al een aantal jaar Unifi in combinatie met Netgear (managed) switches en dat werkt tot dusver prima. Overweeg wel om de centrale switch te vervangen door een Unifi 16 of 24 poort.

[ Voor 13% gewijzigd door JayOne op 19-09-2019 11:47 ]

[Annuk]

Alsjemenou schreef op donderdag 19 september 2019 @ 11:23:
[...]


Die heeft ook maar 2 uit poorten..

Nee de gewone IW heeft maar 2 uitgangen. De IW-HD heeft er 4

[Alsjemenou]

JayOne schreef op donderdag 19 september 2019 @ 11:42:
[...]


Waarom niet niet gelijk een managed switch, voor een paar euro meer heb je dan ook mogelijkheden voor het instellen van VLAN's en dergelijke.

Ook prima. Maar net wat je er voor uit wilt geven. Je kan ook unmanaged doen en het enkele poortje naar de switch door UniFi laten managen, mits je al je devices hetzelfde VLAN kunt hebben. Dan heb je geen twee aparte omgevingen om alles te managen.

[Verwijderd]

Ik heb een Unifi AP AC Pro ingesteld en deze is vele malen beter dan de huidige WiFi.
Rechtstreeks gevoed via PoE van de switch. In dat opzicht dus top!

Nu zou ik graag een extra Unifi AP AC Pro hangen voor full coverage, maar wat is hier de beste setup dan?
Ik ga deze ook opnieuw voeden via de PoE switch, stel ik deze ook gewoon in met dezelfde settings als de eerste, zelfde WiFi namen/paswoorden etc...

Mijn devices nemen dan automatisch het sterkste signaal die beschikbaar is?
Ik had iets gelezen van mesh maar dit zou in mijn opstelling niet nodig zijn?

*Ik ken er niet zoveel van dus liefst niet heel technisch gaan als het kan/moet

[jbcyber]

Verwijderd schreef op donderdag 19 september 2019 @ 13:23:
Ik heb een Unifi AP AC Pro ingesteld en deze is vele malen beter dan de huidige WiFi.
Rechtstreeks gevoed via PoE van de switch. In dat opzicht dus top!

Nu zou ik graag een extra Unifi AP AC Pro hangen voor full coverage, maar wat is hier de beste setup dan?
Ik ga deze ook opnieuw voeden via de PoE switch, stel ik deze ook gewoon in met dezelfde settings als de eerste, zelfde WiFi namen/paswoorden etc...

Mijn devices nemen dan automatisch het sterkste signaal die beschikbaar is?
Ik had iets gelezen van mesh maar dit zou in mijn opstelling niet nodig zijn?

*Ik ken er niet zoveel van dus liefst niet heel technisch gaan als het kan/moet

Moeilijkste heb je al gehad dat was de eerste .

De 2de indaad op de switch aansluiten. Daarna word die zichtbaar in je Unifi Controller. Dan kun je je nieuwe AP adopten en worden alle settings gepushed.

Zie ook:
https://help.ubnt.com/hc/...-Remote-UniFi-Controllers

Daarna kun je inderdaad door je huis lopen en pakt bijvoorbeeld je mobiel het sterkste signaal vanzelf op.

[ Voor 4% gewijzigd door jbcyber op 19-09-2019 13:30 ]

[Verwijderd]

jbcyber schreef op donderdag 19 september 2019 @ 13:27:
[...]


Moeilijkste heb je al gehad dat was de eerste .

De 2de indaad op de switch aansluiten. Daarna word die zichtbaar in je Unifi Controller. Dan kun je je nieuwe AP adopten en worden alle settings gepushed.

Zie ook:
https://help.ubnt.com/hc/...-Remote-UniFi-Controllers

Daarna kun je inderdaad door je huis lopen en pakt bijvoorbeeld je mobiel het sterkste signaal vanzelf op.

Thanks

[borft]

Verwijderd schreef op donderdag 19 september 2019 @ 13:23:
Ik heb een Unifi AP AC Pro ingesteld en deze is vele malen beter dan de huidige WiFi.
Rechtstreeks gevoed via PoE van de switch. In dat opzicht dus top!

Nu zou ik graag een extra Unifi AP AC Pro hangen voor full coverage, maar wat is hier de beste setup dan?
Ik ga deze ook opnieuw voeden via de PoE switch, stel ik deze ook gewoon in met dezelfde settings als de eerste, zelfde WiFi namen/paswoorden etc...

Mijn devices nemen dan automatisch het sterkste signaal die beschikbaar is?
Ik had iets gelezen van mesh maar dit zou in mijn opstelling niet nodig zijn?

*Ik ken er niet zoveel van dus liefst niet heel technisch gaan als het kan/moet

Heb je ook een unifi controller draaien? in dat geval hoef je het nieuwe AP alleen te adopten en klaar!

[Verwijderd]

borft schreef op donderdag 19 september 2019 @ 13:37:
[...]

Heb je ook een unifi controller draaien? in dat geval hoef je het nieuwe AP alleen te adopten en klaar!

(even googlen) Controller = web interface

Antwoord: ja
Goed, ik bestel deze meteen en morgen eens proberen.

[borft]

Verwijderd schreef op donderdag 19 september 2019 @ 13:52:
[...]


(even googlen) Controller = web interface

Antwoord: ja
Goed, ik bestel deze meteen en morgen eens proberen.

Controller is niet een web interface. De controller is een stukje software dat je AP's configureert (onder anderen). zie bv hier: https://www.ui.com/software/

[Cujo74]

Spuit 11

[ Voor 97% gewijzigd door Cujo74 op 19-09-2019 14:05 ]

[m3gA]

Verwijderd schreef op donderdag 19 september 2019 @ 13:52:
[...]


(even googlen) Controller = web interface

Antwoord: ja
Goed, ik bestel deze meteen en morgen eens proberen.

Doe ook even een autochannel op de kaart om hem te optimaliseren.

[Ethirty]

m3gA schreef op donderdag 19 september 2019 @ 14:54:
[...]

Doe ook even een autochannel op de kaart om hem te optimaliseren.

Ik denk dat dat een stap te ver is als hij nog moet Googlen wat een Unifi controller is.

Ik gok dat Trololo gewoon een enkelvoudige install gedaan heeft, waarschijnlijk via de app. In dat geval mag hij opnieuw beginnen en dan verwijs ik hem graag naar het begin van dit topic (of de search)

[Pepppie]

nero355 schreef op donderdag 19 september 2019 @ 00:14:
[...]

Is een pricewatch: Ubiquiti UniFi In-Wall HD een optie

Dan heb je gelijk ook je eigen accesspoint

Super idee, helaas maar 2 poorten 😉

[Ethirty]

Pepppie schreef op donderdag 19 september 2019 @ 16:58:
[...]

Super idee, helaas maar 2 poorten 😉

Alleen was al uitgelegd dat dat niet zo was.

Of ik kan niet tellen?

[Pepppie]

Ethirty schreef op donderdag 19 september 2019 @ 17:53:
[...]

Alleen was al uitgelegd dat dat niet zo was.
[Afbeelding]
Of ik kan niet tellen?

Bijzonder! Ik zie jouw plaatje. Heb er hier een, maar die heeft er echt maar 3 (1 in, 2 uit). Vandaar

[Verwijderd]

Ethirty schreef op donderdag 19 september 2019 @ 15:22:
[...]

Ik denk dat dat een stap te ver is als hij nog moet Googlen wat een Unifi controller is.

Ik gok dat Trololo gewoon een enkelvoudige install gedaan heeft, waarschijnlijk via de app. In dat geval mag hij opnieuw beginnen en dan verwijs ik hem graag naar het begin van dit topic (of de search)

Aha! Ik gebruik wel degelijk die controller en de auto channel is ook gelukt.
Heb de 2.4 verplaatst naar kanaal 6 aangezien deze volledig vrij was en iedereen rond om mij letterlijk op kanaal 1 zit.
Toch weer een prestatiewinst
Met de speedtest app haal ik nu 285mbps.

Heel makkelijk product naar installatie toe. Top!

[RobertMe]

Pepppie schreef op donderdag 19 september 2019 @ 17:56:
[...]

Bijzonder! Ik zie jouw plaatje. Heb er hier een, maar die heeft er echt maar 3 (1 in, 2 uit). Vandaar

Niks bijzonders aan. Er werd gesproken over de IW HD, en die heeft 4 poorten. De gewone en Pro, die jij dan waarschijnlijk hebt, heeft er inderdaad maar twee.

[Pepppie]

RobertMe schreef op donderdag 19 september 2019 @ 18:26:
[...]

Niks bijzonders aan. Er werd gesproken over de IW HD, en die heeft 4 poorten. De gewone en Pro, die jij dan waarschijnlijk hebt, heeft er inderdaad maar twee.

Pfff.. Dank.. Ik lees dus al 28 berichten over het HD heen.. Ik zeg even niets meer excuus!

[ewoutw]

Hoi,

Op mijn sportvereniging hebben we een ubiquiti AP (weet even uit me mijn hooft niet welke versie). De gene die hem geïnstalleerd heeft is lid af. Maar we zitten er wel mee.

Met wat moeite ontdekt dat je een controller moet hebben, dus de controller software op mijn laptop gezet. Nu vind ik het niet handig dat die stand-alone draait. Daarnaast is er een wens om systemen (kassa; pin; infoschermen enz. In aparte netwerken te gooien. Ieder geval zo dat de hotspot apart staat. Het ap is al aangesloten op een management-switch. Alleen het provider modem ondersteund geen vlans. Dus echt scheiden gaat niet.

Nu zie ik een edge-router(er-x) en een ubiquiti secure gateway (usg) te koop. Nogal wat prijsverschil maar in de specs zie ik zo het verschil niet.

Kan iemand hier een toelichting geven wat de verschillen zijn?

Zo snel alles doorgekeken is mooi spul zonder al te veel geld uit te moeten geven.

[Verwijderd]

Hardware matig zijn ze hetzelfde, de USG zit alleen in het unifi ecosysteem waar die AP ook in zit. De EdgeMax lijn kun je wat meer mee configureren. Beide zijn prima in dit geval

[RobertMe]

Verwijderd schreef op vrijdag 20 september 2019 @ 22:45:
Hardware matig zijn ze hetzelfde

Nope, de USG (3P) en EdgeRouter Lite zijn hetzelfde. De ER-X is wat dat betreft sowieso wel een apart beestje. Super goedkoop, en multi-inzetbaar doordat deze als een van de weinige modellen een ingebouwde hardware switch heeft en daardoor dus ook als managed switch dienst kan doen.

Aangezien @ewoutw al een managed switch heeft kan een USG dus ook werken. Anders was een extra managed switch dus nog eens nodig om uberhaupt wat extra poorten te hebben.

V.w.b. dat de USG (alleen) via de UniFi controller beheerd kan worden heb je wel gelijk. Dat kan eenvoudiger zijn zolang het "just works" (internet waarbij je kabel inprikt en je via DHCP een IP adres ophaalt en klaar, zonder VLANs aan de WAN kant, zonder PPPoE etc etc). Want door de flexibiliteit van EdgeOS zijn de EdgeRouters (waarschijnlijk) wat moeilijker in gebruik.

[ewoutw]

Oké, de edge router kan eigenlijk meer, is goedkoper. Maar geen van beide is een ingebouwde controller ofzo. Stiekem hoopte ik daar op. Als je een vaste controller wil moet dat via een key of pc die altijd aan staat.

[Comp User]

ewoutw schreef op zaterdag 21 september 2019 @ 09:38:
Oké, de edge router kan eigenlijk meer, is goedkoper. Maar geen van beide is een ingebouwde controller ofzo. Stiekem hoopte ik daar op. Als je een vaste controller wil moet dat via een key of pc die altijd aan staat.

Welnee, dat is helemaal niet nodig, zet er gewoon een Pi voor in.

[Ethirty]

ewoutw schreef op zaterdag 21 september 2019 @ 09:38:
Oké, de edge router kan eigenlijk meer, is goedkoper. Maar geen van beide is een ingebouwde controller ofzo. Stiekem hoopte ik daar op. Als je een vaste controller wil moet dat via een key of pc die altijd aan staat.

Nee hoor hoeft niet. Alleen als je wat wil wijzigen heb je de controller nodig. Je zou zelfs een backup van de controller configuratie kunnen maken en dan de software helemaal verwijderen (al raad ik dat persoonlijk niet aan).

[RobertMe]

Ethirty schreef op zaterdag 21 september 2019 @ 11:46:
[...]

Nee hoor hoeft niet. Alleen als je wat wil wijzigen heb je de controller nodig. Je zou zelfs een backup van de controller configuratie kunnen maken en dan de software helemaal verwijderen (al raad ik dat persoonlijk niet aan).

Ik meen dat @ewoutw ook een captive portal wou gaan inzetten? Dan moet je ook de controller 24/7 hebben draaien.