ice-T106 schreef op donderdag 3 oktober 2019 @ 09:50:
Zijn er ook laadpassen op dit moment waar je voordelig mee kan laden bij een "thuis laadpaal' met backend?
Zou wel een goede reden zijn om voor een laadpaal te kiezen met backend verrekening mogelijkheden.
Zo dat je bijvoorbeeld een New-Motion laadpaal zou kunnen nemen met je tarief op 30 cent en dan laden via iets als een Superflat AC pas voor 12 cent:https://laadpastop10.nl/laadpas/39/Steiermark%20SuperFlat%20AC
Kan me voorstellen dat er geen passen zijn die deze use-case ondersteunen want dan moet er iemand ergens flink geld op toeleggen.
Steiermark werkt niet op het NewMotion netwerk.
Maar als het wel zou werken zou je dat technisch kunnen doen.
Voor wat betreft het morele vraagstuk zal ik hier eens een publiek geheimpje delen.
Newmotion factureert sinds 2018 een vast bedrag van 28 cent aan elke MSP, ongeacht welk gast-tarief er is ingesteld, m.u.v. het 0-tarief. Als een MSP jou bij NewMotion minder laat betalen dan 28 cent ex BTW dan kost dat je laadpas aanbieder dus geld. Dit was eerst anders.
Tot afgelopen zomer konden TNM klanten het gasttarief tot wel 58 cent (ex) per kWh instellen en voor 2018 werden deze hoge bedragen ook doorgefactureerd aan de MSP. Ze maakten hier actief reclame voor met advertenties als 'verdien geld met je laadpunt!' enzo. Waarom zo hoog? Vraag je je wellicht af.
Voor TNM kostte het geen geld; hoger = doorbelast dus het maakte ze niets uit, maar het was wel een goed verkoop argument voor hun laadpunten. Met hun lolo's kon immers goed geld verdiend worden en zo hadden hun klanten zelfs een 'terugverdien tijd'. TNM had daarentegen meer baat bij een lager tarief. De redenatie van TNM was/is dat gemidddeld de meeste klanten bij het installeren van een TNM laadpunt niets aan de default instellingen wijzigen. TNM geeft in hun wizard default de schappelijke gast-tarief prijs van €0,25/kWh inclusief btw als waarde weer, om hun klanten te compenseren voor de kWh's die zij moeten inkopen bij hun stroomaanbieder. (0,2066 ex btw).
Maar nu komt het; dat tarief geldt alléén voor mensen die met een TNM laadpas komen laden. Bij laadsessies van elke andere MSP wordt de 28 cent ex btw (33,88 inc) in rekening gebracht. Dat betekent dat in die veel voorkomende situatie NewMotion dus 7,33 cent ex per kWh ontvangt die ze niet hoeven in te kopen (dat doen hun klanten, immers). TNM verdient dus geld op de stroom van hun klanten op kosten van de gasten van diezelfde klanten die een andere laadpas gebruiken dan die van TNM zelf.
Volg je het nog?
Stel je een parkeergarage voor in het centrum van een grote stad. Er hangen 10 lolo's.
De helft komt met een niet-TNM laadpas 30kWh laden. Dat levert TNM 30kWh * 7,33 cent * 5 sessies = €11,- per dag extra op, plus de gebruikelijke kosten van het maand abonnement per lolo.
Maar ze hoeven er geen kWh aan stroom voor in te kopen.
Sinds ze het vaste tarief van 28 cent ex btw factureren zal het TNM de afgelopen 1,5 jaar ongetwijfeld geld gekost hebben aan slimme rekenaars die bijvoorbeeld met een zakelijke lease laadpas veel thuis hebben gast-geladen voor een veel te hoog gast tarief. Dit verschil moest TNM zelf bijleggen. Gevolg was dat TNM deze instelbare gasttarieven afgelopen zomer naar beneden heeft bijgeschroefd tot maximaal 33 cent incl btw. Zo werd dit voor TNM weer kostenneutraal.
Bottom line denk ik dat TNM dagelijks meer verdient aan gast-sessies door de mensen met lolo's die niet zo thuis zijn in de laadtarieven wereld.
Strafbaar? Nee.
Moreel wenselijk? Oordeel zelf.