[Ervaringen] Intel Coffee Lake NUC's (2018)

[brommer1]

Verwijderd

[ Voor 121% gewijzigd door brommer1 op 03-08-2020 00:45 ]

[SeatRider]

Moet ik trouwens nog ergens op letten qua snelheid/timing van het geheugen? Ik focus nu op 2400 MHz maar weet eigenlijk niet meer waar ik dat vandaan haalde :-)

[denios]

brommer1 schreef op maandag 29 oktober 2018 @ 12:57:
[...]


Ik heb de monitor 1920x1080 en een andere + de HDMI kabel van de 2560x1440 aan gesloten, nu gaat alles perfect, toen ik de 2560x1440 de stekker uit haalde uit het stopcontact(NUC stond uit) en weer instopte aan opstarte blijf de 2560x1440 weer hangen op het zwarte scherm, toen plaatste ik de 1920x1080 terug starte de NUC direct op ging verder waar de 2560x1440 bleef hangen, grafische kaart was ook niet van slag, alles werkte perfect, is iets wat niet goed gaat met de 2560x1440 als je stekker uit het stopcontact haalt, maar wat?

Net nog een test gedaan, stekker eruit, de 1920x1080 geeft geen krimp, wat nu?

Ben toch maar met de NUCi8 door gegaan, heb een truukje ontdekt, om toch op te starten zonder een harde reset tegeven, als de NUC blijft hangen als de stekker uit het stopcontact is geweest, met drukken op de aan/uit knop dat de NUC uit gaat, als je dan opstart scherm komt(INTEL-naam) dan op F2 drukken-bios, dan kom je in de Bios naar instellingen gaan, dan klikken opslaan(F10), start dan opnieuw op, dan loopt bij mij de NUC wel door zonder harde reset, de grafische kaarst is dan ook niet van slag.

Het schijnt dat er een workaround is voor gelijksoortige problemen, door de thunderbolt/mini displaypoort te gebruiken met een converterkabel naar HDMI.
Voor zover ik uit de 2 bekende usercases kon opmaken werkte dit voor beiden, alleen is niet bekend waarom dit werkt. Wellicht toch weer een LSPCON probleem met de HDMI 2.0 die niet native is.

[brommer1]

Verwijderd

[ Voor 97% gewijzigd door brommer1 op 03-08-2020 00:45 ]

[denios]

brommer1 schreef op maandag 29 oktober 2018 @ 21:01:
[...]


Ik heb de Dell U2518D 2560x1440, als ik een display kabel aanschaf naar mini displaypoort, is dan het probleem opgelost?

Op Reddit staan 2 usercases die eenzelfde probleem met de 7e generatie NUC hadden (waardoor ik de link met LSPCON plausibel vind, aangezien 7e generatie daar veel problemen mee had).
Beiden hebben het op kunnen lossen met een kabeltje van de thunderbolt/usb3.1 poort naar hdmi op de monitor.

Garanties heb je natuurlijk niet, maar een kabeltje kost weinig, en die NUC in de kast leggen zou echt zonde zijn.

[brommer1]

Verwijderd

[ Voor 109% gewijzigd door brommer1 op 03-08-2020 00:45 ]

[nero355]

Ik zou altijd HDMI vermijden en zoveel mogelijk DVI/DP gebruiken op een desktop!

HDMI is voor Versterkers en TV's zeg ik altijd

[Tijgert]

Ik heb net een week de NUC8i7BEH binnen. Retesnel maar wordt goed heet, 99 graden haalde hij wel. Vanavond heb ik hem open gemaakt en ga er straks even LM op doen, kijken of dat helpt.

[ Voor 29% gewijzigd door Tijgert op 30-10-2018 20:04 ]

[nero355]

SeatRider schreef op zondag 28 oktober 2018 @ 07:06:
Kun je uitleggen waarom dat voor een NUC weinig uitmaakt? Ondersteunt die geen NVMe?

NVMe support zal er vast wel zijn, maar het punt is dat je extra geld uitgeeft aan iets wat je niet zal benutten, tenzij je foto/video bewerking gaat doen met de NUC of iets van VMWare ESXi erop gaat draaien met heel veel VM's die tegelijk draaien!

Koop lekker een simpele SATA SSD in 2,5 inch of M.2 formaat en wees daar blij mee zou ik zeggen.
Het geld dat je bespaart kan je weer aan extra RAM of een nieuwe monitor of zo uitgeven

[denios]

nero355 schreef op dinsdag 30 oktober 2018 @ 20:09:
[...]

NVMe support zal er vast wel zijn, maar het punt is dat je extra geld uitgeeft aan iets wat je niet zal benutten, tenzij je foto/video bewerking gaat doen met de NUC of iets van VMWare ESXi erop gaat draaien met heel veel VM's die tegelijk draaien!

Koop lekker een simpele SATA SSD in 2,5 inch of M.2 formaat en wees daar blij mee zou ik zeggen.
Het geld dat je bespaart kan je weer aan extra RAM of een nieuwe monitor of zo uitgeven

Ik ben het niet met je eens.
De bottleneck voor SSD snelheden is de SATA specificatie.
NVME drives met 4 PCI lane spec, zoals de Samsung 970 EVO, zijn beslist sneller. Dit is niet alleen merkbaar bij zware bewerkingen, maar ook bij read and write operations.
De 8e generatie NUCs ondersteunen deze specificatie ook (https://ark.intel.com/pro...7/Intel-NUC-Kit-NUC8i5BEK).
Persoonlijk vind ik dat zeker waardevol genoeg.

[aardbeix15]

Tijgert schreef op dinsdag 30 oktober 2018 @ 20:02:
Ik heb net een week de NUC8i7BEH binnen. Retesnel maar wordt goed heet, 99 graden haalde hij wel. Vanavond heb ik hem open gemaakt en ga er straks even LM op doen, kijken of dat helpt.

[Afbeelding]

heb je hyper threading aan staan en nog met het fan-plan gespeeld? Ik verwacht de NUC8i7BEH eind deze week te ontvangen.

[denios]

brommer1 schreef op dinsdag 30 oktober 2018 @ 13:36:
Is deze HDMI kabel beter?Ik heb nu 1.4, voor de 2560x1440 monitor.
Heb Kingston HyperX 2400 16gb(2x8) opgewisselt voor Kingston Value 2133 16GB(2x),
merk geen verschil.

HDMI Kabel - Professioneel,
Type: 2.0b - High Speed met Ethernet,
Extra: Geschikt voor 4K@60Hz, Premium Certified,
Aansluiting 1: HDMI A Male,
Aansluiting 2: HDMI A Male,
Verguld: Ja,
1 meter.
Productcode: 1443544
Huidige voorraad: 850
Meer artikelen? Meer korting!
€ 15,95

De 8e gen NUC ondersteund 2400Mhz geheugen, dus dat moet geen probleem zijn.

HDMI 1.4 kabels konden ook al 4k content aan, maar was beperkt tot 24Hz.
HDMI 2.0 kabelskunnen dit tot 60Hz.

Ik zou toch echt de Thunderbolt naar HDMI kabel proberen, omdat je daarmee de LSPCON converter, die de NUC gebruikt om HDMI 2.0 te realiseren, omzeilt.
Je gebruikt een "schonere" interface.

[nero355]

denios schreef op dinsdag 30 oktober 2018 @ 21:10:
Ik ben het niet met je eens.
De bottleneck voor SSD snelheden is de SATA specificatie.

Absoluut, maar heb je meer nodig voor de gemiddelde PC ?!

NVME drives met 4 PCI lane spec, zoals de Samsung 970 EVO, zijn beslist sneller. Dit is niet alleen merkbaar bij zware bewerkingen, maar ook bij read and write operations.
De 8e generatie NUCs ondersteunen deze specificatie ook (https://ark.intel.com/pro...7/Intel-NUC-Kit-NUC8i5BEK).
Persoonlijk vind ik dat zeker waardevol genoeg.

Als we zo doorgaan dan komen we straks bij een Optane SSD uit en die heb je echt niet altijd nodig

[denios]

nero355 schreef op dinsdag 30 oktober 2018 @ 21:24:
[...]

Absoluut, maar heb je meer nodig voor de gemiddelde PC ?!

[...]

Als we zo doorgaan dan komen we straks bij een Optane SSD uit en die heb je echt niet altijd nodig

Dat is een onzinnige vergelijking (en dat weet je zelf ook wel).
De M.2 PCI x4 kost weinig meer dan een SATA voor een goede performance winst, terwijl een Optane 5x zo duur is.

[nero355]

denios schreef op dinsdag 30 oktober 2018 @ 21:38:
Dat is een onzinnige vergelijking (en dat weet je zelf ook wel).
De M.2 PCI x4 kost weinig meer dan een SATA voor een goede performance winst, terwijl een Optane 5x zo duur is.

Nee, die 50% prijsverschil stelt echt niks voor inderdaad :
- pricewatch: Crucial MX500 2,5" 500GB
- pricewatch: Crucial MX500 m.2 500GB
- pricewatch: Samsung 970 Evo 500GB

Pick your poison
_{Waarbij je rekening moet houden met het feit dat de Samsung het slechts beveiligd is tegen stroomuitval...}

[denios]

nero355 schreef op dinsdag 30 oktober 2018 @ 21:44:
[...]

Nee, die 50% prijsverschil stelt echt niks voor inderdaad :
- pricewatch: Crucial MX500 2,5" 500GB
- pricewatch: Crucial MX500 m.2 500GB
- pricewatch: Samsung 970 Evo 500GB

Pick your poison
_{Waarbij je rekening moet houden met het feit dat de Samsung het slechts beveiligd is tegen stroomuitval...}

Ik vind een absoluut verschil van 4 tientjes niet zo groot, en heb het er zeker voor over, maar misschien is mijn beurs ruimer.

Vwb het stroomuitval argument is dat technisch gezien waar, de buffer is daarvoor niet beschermd.
Als je dat belangrijk vind, moet je een ander product kiezen, maar waarschijnlijk ook een heel ander systeem, want de NUC PSU is dan ook geen beste.

[Operations]

nero355 schreef op dinsdag 30 oktober 2018 @ 19:43:
Ik zou altijd HDMI vermijden en zoveel mogelijk DVI/DP gebruiken op een desktop!

HDMI is voor Versterkers en TV's zeg ik altijd

@nero355 kun je uitleggen waarom?

[Tijgert]

aardbeix15 schreef op dinsdag 30 oktober 2018 @ 21:11:
[...]

heb je hyper threading aan staan en nog met het fan-plan gespeeld? Ik verwacht de NUC8i7BEH eind deze week te ontvangen.

In de bios stond het fanprofiel (na een bios update) op normaal, maar als hij gaat thermal throttelen dan maakt dat niet uit, de fan gaat naar max (als het goed is *). Hij kwam dus in de PROCHOT 100C terecht in Throttlestop, zelfs met 70mV undervolt. Meer undervolten ging niet, dan liep hij vast.

* Noot: als ik de bios goed begrijp houdt hij standaard 65 graden vast en gaat hij voor elke graad daar boven 1% harder blazen boven het minimum van 35%... dus max 70%?? Kan iemand me dat bevestigen? Dat zou namelijk raar en gevaarlijk zijn als hij nooit de 100% fanspeed haalt zonder dat je het zelf aanpast.
Ik heb hem nu gezet op 55 graden max met 5% fan increase voor elke graad boven de 55, dat zou hem vrij snel naar 100% moeten forceren als hij goed warm wordt.


Met het open maken zat er wel een flinke klodder TIM op waarvan je nooit zeker weet of het goed spul is. Intel heeft niet bepaald een beste reputatie daarmee. Na een LM applicatie maxed hij op 88 graden terwijl ik via XTU alle power limits 20W naar boven heb gehaald en max duratie tot de max heb gezet (wat daar van werkt weet ik niet, het is geen K CPU).

Al met al kan ik het nu niet meer vergelijken met eerst, maar hij wordt iig geen 100c meer, verre van dat.

nero355 schreef op dinsdag 30 oktober 2018 @ 20:09:
[...]

NVMe support zal er vast wel zijn...

Klopt, mijn 960Pro trekt er 3100MB read en 1960MB write uit (sequentieel natuurlijk).
Merk je dat? Mogelijk niet, maar hij kan het wel.

[ Voor 8% gewijzigd door Tijgert op 31-10-2018 16:30 ]

[denios]

Tijgert schreef op dinsdag 30 oktober 2018 @ 22:47:
[...]

In de bios stond het fanprofiel (na een bios update) op normaal, maar als hij gaat thermal throttelen dan maakt dat niet uit, de fan gaat naar max (als het goed is *). Hij kwam dus in de PROCHOT 100C terecht in Throttlestop, zelfs met 70mV undervolt. Meer undervolten ging niet, dan liep hij vast.

* Noot: als ik de bios goed begrijp houdt hij standaard 65 graden vast en gaat hij voor elke graad daar boven 1% harder blazen boven het minimum van 35%... dus max 70%?? Kan iemand me dat bevestigen? Dat zou namelijk raar en gevaarlijk zijn als hij nooit de 100% fanspeed haalt zonder dat je het zelf aanpast.
Ik heb hem nu gezet op 55 graden max met 5% fan increase voor elke graad boven de 55, dat zou hem vrij snel naar 100% moeten forceren als hij goed warm wordt.


Met het open maken zat er wel een flinke klodder TIM op waarvan je nooit zeker weet of het goed spul is. Intel heeft niet bepaald een beste reputatie daarmee. Na een LM applicatie maxed hij op 84 graden terwijl ik via XTU alle power limits 20W naar boven heb gehaald en max duratie tot de max heb gezet (wat daar van werkt weet ik niet, het is geen K CPU).

Al met al kan ik het nu niet meer vergelijken met eerst, maar hij wordt iig geen 100c meer, verre van dat.

De TIM schijnt bij deze NUCs prima te zijn (zie https://www.reddit.com/r/...jnpwg/bean_canyon_review/ voor een verhaal van iemand die de TIM vervangen heeft met custom).

Voor zover ik heb kunnen nagaan uit de beperkte reviews en ervaringen her en der draait de fan standaard idd niet op max, maar wordt er gethrottled. Je moet zelf in de bios met de fan speeds gaan tunen om max prestaties bij redelijke temps te krijgen.
Dit ligt in lijn met wat fabrikanten met laptops doen (zelfde casus, kleine ruimte, beperkte koeling), dus bekende praktijk.

[Tijgert]

denios schreef op dinsdag 30 oktober 2018 @ 22:58:
[...]


De TIM schijnt bij deze NUCs prima te zijn (zie https://www.reddit.com/r/...jnpwg/bean_canyon_review/ voor een verhaal van iemand die de TIM vervangen heeft met custom).

Voor zover ik heb kunnen nagaan uit de beperkte reviews en ervaringen her en der draait de fan standaard idd niet op max, maar wordt er gethrottled. Je moet zelf in de bios met de fan speeds gaan tunen om max prestaties bij redelijke temps te krijgen.
Dit ligt in lijn met wat fabrikanten met laptops doen (zelfde casus, kleine ruimte, beperkte koeling), dus bekende praktijk.

Ik ga hem even weer op standaard fan profiel zetten en zien of hij de 100c haalt met LM erin. Be right back

EDIT:
Ok, getest op standaard cooling setting in de bios en hij maxed nu op 88 alvorens te settlen op 75 door de Power Limit throttle, dus toch significant cooler dan met de standaard TIM die op 100 graden ging Thermal Throttelen (maar waar ik helaas geen settling temperatuur van heb genoteerd).

Die persoon die zich trouwens uitsprak over de TIM stelde enkel dat het 'er wel goed uit zag', niet de meest betrouwbare parameter wat TIM kwaliteit betreft...

[ Voor 21% gewijzigd door Tijgert op 31-10-2018 16:32 ]

[brommer1]

Verwijderd

[ Voor 127% gewijzigd door brommer1 op 03-08-2020 00:46 ]

[denios]

Tijgert schreef op dinsdag 30 oktober 2018 @ 22:59:
[...]

Ik ga hem even weer op standaard fan profiel zetten en zien of hij de 100c haalt met LM erin. Be right back

EDIT:
Ok, getest op standaard cooling setting in de bios en hij maxed nu op 88 alvorens te settlen op 75, dus toch significant cooler dan met de standaard TIM die op 100 ging throttelen (maar waar ik helaas geen settling temperatuur van heb genoteerd).
(die persoon die zich uitsprak over de TIM stelde dat het 'er wel goed uit zag', niet de meest betrouwbare parameter wat TIM kwaliteit betreft...)

88 is een heel mooi resultaat
Welke LM heb je gebruikt, Conductonaut toevallig?

Ja, de persoon die zich erover uitsprak had geen zin een review of specifieke benchmarks te doen, jammer, deze systeempjes krijgen veel te weinig aandacht.

Dat maakt jouw info hier des te interessanter, thanks!

[SnoopBok]

Tijgert schreef op dinsdag 30 oktober 2018 @ 22:47:
[...]

* Noot: als ik de bios goed begrijp houdt hij standaard 65 graden vast en gaat hij voor elke graad daar boven 1% harder blazen boven het minimum van 35%... dus max 70%?? Kan iemand me dat bevestigen? Dat zou namelijk raar en gevaarlijk zijn als hij nooit de 100% fanspeed haalt zonder dat je het zelf aanpast.
Ik heb hem nu gezet op 55 graden max met 5% fan increase voor elke graad boven de 55, dat zou hem vrij snel naar 100% moeten forceren als hij goed warm wordt.

Misschien een domme vraag, maar waar stel jij dit in de bios in? Ik kan het niet vinden in de bios van mijn NUC8i5BEK ...

[denios]

SnoopBok schreef op woensdag 31 oktober 2018 @ 09:34:
[...]


Misschien een domme vraag, maar waar stel jij dit in de bios in? Ik kan het niet vinden in de bios van mijn NUC8i5BEK ...

During boot, enter the BIOS Setup by pressing F2.
Select Advanced Setup > Cooling.
Press F10 to exit.

https://www.intel.com/con...s/000005946/mini-pcs.html

[Tijgert]

denios schreef op woensdag 31 oktober 2018 @ 08:52:
[...]


88 is een heel mooi resultaat
Welke LM heb je gebruikt, Conductonaut toevallig?

Ja, de persoon die zich erover uitsprak had geen zin een review of specifieke benchmarks te doen, jammer, deze systeempjes krijgen veel te weinig aandacht.

Op de Haydes Canyon na zijn dit de sterkste NUC’s. Als je low power en high performance wilt hebben dan gaan deze dingen nog wel de nodige aandacht krijgen. Mijn hoofd PC staat nu zelfs gewoon uit (zie sig) en ik doe alles op mijn download NUC nu en kom niks te kort.

Maar op je vraag: ja, Conductonaut, heerlijk spul. Zit ook in mijn laptop met een 7700K (geen HQ) die vrolijk op 4.5GHz stampt.

denios schreef op woensdag 31 oktober 2018 @ 08:52:
[...]

Dat maakt jouw info hier des te interessanter, thanks!

Ik help graag, voor als je nog vragen hebt

EDIT:
Voor als je met Throttlestop werkt, met een ultralowpower profile heb ik een package power van 1.7W
Heerlijk voor 's nachts downloaden ofzo, daar kan hij makkelijk 24/7 mee aan staan.

[ Voor 24% gewijzigd door Tijgert op 31-10-2018 16:38 ]

[denios]

Tijgert schreef op woensdag 31 oktober 2018 @ 16:29:
[...]

Op de Haydes Canyon na zijn dit de sterkste NUC’s. Als je low power en high performance wilt hebben dan gaan deze dingen nog wel de nodige aandacht krijgen. Mijn hoofd PC staat nu zelfs gewoon uit (zie sig) en ik doe alles op mijn download NUC nu en kom niks te kort.

Maar op je vraag: ja, Conductonaut, heerlijk spul. Zit ook in mijn laptop met een 7700K (geen HQ) die vrolijk op 4.5GHz stampt.

[...]

Ik help graag, voor als je nog vragen hebt

EDIT:
Voor als je met Throttlestop werkt, met een ultralowpower profile heb ik een package power van 1.7W
Heerlijk voor 's nachts downloaden ofzo, daar kan hij makkelijk 24/7 mee aan staan.

Conductonaut is geweldig idd, als je dat geprobeerd hebt wil je nooit meer anders.

Ik ben heel benieuwd naar je Throttlestop settings, heb je daar misschien wat screenshots van?

[nero355]

Operations schreef op dinsdag 30 oktober 2018 @ 22:12:
@nero355 kun je uitleggen waarom?

- Geen gedoe met Limited of Full range kleuren.
- DisplayPort is gewoon de betere standaard van de twee voor een Desktop als je kijkt naar FreeSync ondersteuning en dergelijke.
- Ik vind het wel fijn dat een connector gewoon vastclickt

[Operations]

nero355 schreef op woensdag 31 oktober 2018 @ 18:42:
[...]
- Ik vind het wel fijn dat een connector gewoon vastclickt

@nero355 dan zijn verdere voor of tegen argumenten helemaal niet relevant meer toch ? hahahahahaha

[brommer1]

Verwijderd

[ Voor 202% gewijzigd door brommer1 op 03-08-2020 00:46 ]

[denios]

brommer1 schreef op woensdag 31 oktober 2018 @ 21:04:
Welke kabel(1 meter) heb ik nodig? Dell U2518D

Invoerconnectors:
HDMI, DisplayPort, Mini DisplayPort

De link die je eerdere poste (https://www.allekabels.nl...ar-displayport-kabel.html) lijkt me prima.

Edit: wat achtergrond info https://www.slrlounge.com...ween-usb-c-thunderbolt-3/

[ Voor 12% gewijzigd door denios op 31-10-2018 21:27 ]

[Tijgert]

denios schreef op woensdag 31 oktober 2018 @ 17:10:
[...]


Conductonaut is geweldig idd, als je dat geprobeerd hebt wil je nooit meer anders.

Ik ben heel benieuwd naar je Throttlestop settings, heb je daar misschien wat screenshots van?

Hier heb je mijn .ini
Zet het bold gedeelte in de Throttlestop.ini file.
Ik weet even niet hoe dit kleiner te presenteren hier.

[ThrottleStop]
FileName=C:\Program Files (x86)\ThrottleStop_870\ThrottleStop.ini
GUID0={A1455578-C0D7-40CC-B00B-0DC557219973}
GUID1={3494C3C3-2F28-42AB-B672-C25853ADD58A}
GUID2={659D5C4A-FBD3-42D8-85EB-B8E9CA377EC6}
GUID3={83F08E51-EA72-42AB-A041-DB90BEE9E5E4}
DTSAlarm=1
GPUAlarm=105
LowBattPercent=0
Profile=0
ProfileName1=Performance
ProfileName2=Conserve Power
ProfileName3=Low power
ProfileName4=Ultra low power
ResumeProgram1=
ResumeProgram2=
ResumeProgram3=
ResumeProgram4=
LogFileDirectory=C:\Users\Administrator\Desktop\ThrottleStop 8702\Logs
Options1=0x003029A1
Options2=0x803029A1
Options3=0x803029A1
Options4=0x803029A1
DutyCycle1=16
DutyCycle2=16
DutyCycle3=16
DutyCycle4=8
ChipsetDutyCycle1=8
ChipsetDutyCycle2=8
ChipsetDutyCycle3=8
ChipsetDutyCycle4=8
EIST=15
DTSButton=0
CPUColor=0xFFFFFF
GPUColor=0xFFFFFF
CPUMHzColor=0xFFFFFF
MainIcon=1
CPUIcon=0
GPUIcon=0
CPUMHzIcon=0
GridLines=1
LogoMin=1
TaskBar=0
FontQuality=0
TimePeriodAC=16
NewCStateLimit=0x0
HaswellOverclock=0
BatteryMonitoring=0
DCExitTime=0
BeforeRunProgram=15
BatteryButton=0
PSMinimum=35
Payload1=0x2D00
Payload2=0x2D00
Payload3=0x2D00
Payload4=0x2D00
HotKey0=0x0
HotKey1=0x0
HotKey2=0x0
HotKey3=0x0
HotKey4=0x0
MiniMode=0
SuperMiniMode=0
StopMonitoring=0
LRLog=0
RowHeight=20
PackagePowerIndex=0
FIVRRowHeight=24
OneADEAX=0x292A2D2D
OneADEDX=0x0
OneADEAX1=0x292A2D2D
OneADEDX1=0x0
OneADEAX2=0x292A2D2D
OneADEDX2=0x0
OneADEAX3=0x292A2D2D
OneADEDX3=0x0
NonTurboRatio1=0x1A
NonTurboRatio2=0x1A
NonTurboRatio3=0x1A
NonTurboRatio4=0x1A
NonTurboRatioLock1=0x0
NonTurboRatioLock2=0x0
NonTurboRatioLock3=0x0
NonTurboRatioLock4=0x0
SaveOnExit=2
OffsetRange=0
VCCOffsetRange=0
DefaultCache=0
LockPowerLimits=0
EnPerfPref0=32
EnPerfPref1=128
EnPerfPref2=255
EnPerfPref3=255
SSTEPP=1
FIVRVoltage00=0xF7000000
UnlockVoltage00=1
FIVRVoltage01=0xF7000000
UnlockVoltage01=1
FIVRVoltage02=0xF7000000
UnlockVoltage02=1
FIVRVoltage03=0xF7000000
UnlockVoltage03=1
FIVRVoltage10=0xF9800000
UnlockVoltage10=1
FIVRVoltage11=0xF9800000
UnlockVoltage11=1
FIVRVoltage12=0xF9800000
UnlockVoltage12=1
FIVRVoltage13=0xF9800000
UnlockVoltage13=1
FIVRVoltage20=0xF7000000
UnlockVoltage20=1
FIVRVoltage21=0xF7000000
UnlockVoltage21=1
FIVRVoltage22=0xF7000000
UnlockVoltage22=1
FIVRVoltage23=0xF7000000
UnlockVoltage23=1
FIVRVoltage30=0xF9800000
UnlockVoltage30=1
FIVRVoltage31=0xF9800000
UnlockVoltage31=1
FIVRVoltage32=0xF9800000
UnlockVoltage32=1
FIVRVoltage33=0xF9800000
UnlockVoltage33=1
FIVRVoltage40=0x00000000
UnlockVoltage40=0
FIVRVoltage41=0x00000000
UnlockVoltage41=0
FIVRVoltage42=0x00000000
UnlockVoltage42=0
FIVRVoltage43=0x00000000
UnlockVoltage43=0
FIVRVoltage50=0x00000000
UnlockVoltage50=0
FIVRVoltage51=0x00000000
UnlockVoltage51=0
FIVRVoltage52=0x00000000
UnlockVoltage52=0
FIVRVoltage53=0x00000000
UnlockVoltage53=0
IccMax00=0x00000100
IccMax01=0x00000100
IccMax02=0x00000100
IccMax03=0x00000100
IccMax10=0x00000100
IccMax11=0x00000100
IccMax12=0x00000100
IccMax13=0x00000100
IccMax20=0x00000022
IccMax21=0x00000022
IccMax22=0x00000022
IccMax23=0x00000022
CacheMinMax0=0x42A
CacheMinMax1=0x42A
CacheMinMax2=0x42A
CacheMinMax3=0x42A
POWERLIMITEAX=0x2180F0
POWERLIMITEDX=0x428190
PP0POWERLIMITEAX=0x0
TDPLevel=0
TDPLevelControl=0
LockPL3=1
PowerBalancePP0=9
PowerBalancePP1=13
PowerPolicy=0
CurrentLimitPP0=960
SpeedShift=0
SSTMin=1
SSTMax=45
CStateDemotion=0xFFFF
PKGCxIRTL00=0x884E
PKGCxIRTL10=0x884E
PKGCxIRTL20=0x884E
PKGCxIRTL30=0x884E
PKGCxIRTL01=0x8876
PKGCxIRTL11=0x8876
PKGCxIRTL21=0x8876
PKGCxIRTL31=0x8876
PKGCxIRTL02=0x8894
PKGCxIRTL12=0x8894
PKGCxIRTL22=0x8894
PKGCxIRTL32=0x8894
TSBRowHeight=26
Results00=0
Results01=0
Results02=0
Results10=0
Results11=0
Results12=0
Results20=0
Results21=0
Results22=0
Results30=9533
Results31=0
Results32=0
Results40=0
Results41=0
Results42=0
Results50=0
Results51=0
Results52=0
CheckSum=0x899FDAD9

[denios]

Tijgert schreef op woensdag 31 oktober 2018 @ 23:09:
[...]


Hier heb je mijn .ini
Zet het bold gedeelte in de Throttlestop.ini file.
Ik weet even niet hoe dit kleiner te presenteren hier.

Thanks, ga ik even mee prutsen als ik mijn Nuc binnen heb

[ShaiNe]

Voor wie het interessant vindt; de thermal pads op de GPU en eDRAM zijn 0,5 mm dik (gemeten met digitale schuifmaat). Dat is op zich vreemd, want CPU én GPU én eDRAM zijn even hoog, maar de heatsink waarmee de heatpipes verbonden zijn, is niet mooi plat, maar vertoont niveauverschillen, waardoor er thermal pads nodig zijn om het niveauverschillen te overbruggen. Waarom Intel daarvoor gekozen heeft, is me een raadsel.





Op de foto's zie je dat er één van de pads aan de heatsink blijft hangen en op de chip blijft er een residu achter. Wat het precies is, weet ik niet (wellicht een restant van dubbelzijdige tape), maar volgens mij verhindert het residu wel de koeling.
Daarom ben ik van plan de thermal pads te vervangen door koperen plaatjes in combinatie met LM.

[Tijgert]

ShaiNe schreef op woensdag 31 oktober 2018 @ 23:52:
Waarom Intel daarvoor gekozen heeft, is me een raadsel.
Daarom ben ik van plan de thermal pads te vervangen door koperen plaatjes in combinatie met LM.

Dat je zulke mooie koperen shims gevonden hebt vind ik erg gaaf, dat ze dat hebben...
Maar, ik wil je heel stevig waarschuwen voor wat je gaat doen, die pads hebben namelijk echt een reden.

Er zitten 3 kernen (DIE's) op de substrate, die kernen lijken redelijk uitgelijnd en op dezelfde hoogte maar zijn dat mogelijk niet bij elke CPU. Er zijn in het recente verleden CPU's geweest met twee kernen die in dezelfde serie andere hoogteverschillen hadden waardoor koelers slecht contact maakten en niet uitwisselbaar waren.

Wellicht zijn ze bij jou wel exact gelijke hoogte, of lijken ze het voor het blote oog. Maar als er ook maar enig hoogte verschil in zit dan zal de heatsink op de hoogste kern rusten en enkel daar goed contact maken, maar op de andere kernen met grotere 'gap' beduidend minder contact maken met TIM (Thermal Interface Material) dan met pads. De squishynes van de pads overbrugt namelijk enige hoogteverschil tussen de kernen terwijl de CPU zelf het beste contact maakt. Omdat pads van 0,1mm te weinig squishy zijn hebben ze een stukje uit de heatsink gefreesd zodat er dikkere pads in passen.
Als de drie kernen in een van de assen ietsie gekantelt zijn, dan gaat zonder pads de heatsink niet op een enkele kern kunnen uitlijnen en dan mogelijk drukken op de hoekjes van een of meerdere kernen. Die kunnen dan afbreken en dat is een CPU instakill. Dat is wel het worst case scenario. Het somewhat better case scenario is dat enkel het contact op alle drie de kernen daardoor niet optimaal is en het alle kernen effectief slechter koelt dan met die twee pads op de eDram en GPU.

Mijn advies is dan ook; doe het niet.
De CPU is trouwens het heethoofd, die moet je het beste koelen wat met de standaard setup ook gebeurd (maar dan wel met LM er tussen ).

Edit:
Als je toch de koeling van de andere kernen wilt verbeteren (als dat al nodig is) dan kan je beter gewoon goede pads nemen, zoals FujiPoly, er is niks beters.

[ Voor 6% gewijzigd door Tijgert op 01-11-2018 14:47 ]

[denios]

ShaiNe schreef op woensdag 31 oktober 2018 @ 23:52:

Op de foto's zie je dat er één van de pads aan de heatsink blijft hangen en op de chip blijft er een residu achter. Wat het precies is, weet ik niet (wellicht een restant van dubbelzijdige tape), maar volgens mij verhindert het residu wel de koeling.
Daarom ben ik van plan de thermal pads te vervangen door koperen plaatjes in combinatie met LM.

Zoals Tijgert zegt ook riskant, maar ik ben zeer nieuwsierig wat je kunt bereiken.

Als je de koperen plaatjes gebruikt om de heatsink egaal te maken, en de LM gewoon op de CPU, GPU en eRam aanbrengt, denk ik dat de LM wel kan zorgen voor een goed contact, ook als er minieme hoogteverschillen blijven bestaan.

Ik duim voor je!

[ShaiNe]

@Tijgert Bedankt voor de uitleg en de waarschuwing.
Wat je schrijft lijkt plausibel en met je waarschuwing in het achterhoofd zal ik voorzichtig proberen en vooral goed monitoreren. Intussen zijn de koperplaatjes iets dichter bij huis besteld.

[aardbeix15]

ik vind het wel ambitieus al die hardware/koeling-aanpas-initiatieven op spul van de grootste chipbakker met een enorme R&D-kracht.

[denios]

aardbeix15 schreef op donderdag 1 november 2018 @ 11:29:
ik vind het wel ambitieus al die hardware/koeling-aanpas-initiatieven op spul van de grootste chipbakker met een enorme R&D-kracht.

Intel staat erom bekend dat ze juist vwb koeling niet erg sterk is/niet genoeg aandacht aan de producten besteedt.
Het is ook een echte business geworden om Intel CPU's te delidden, en de resultaten spreken voor zich.

[Tijgert]

ShaiNe schreef op donderdag 1 november 2018 @ 08:39:
@Tijgert Bedankt voor de uitleg en de waarschuwing.
Wat je schrijft lijkt plausibel en met je waarschuwing in het achterhoofd zal ik voorzichtig proberen en vooral goed monitoreren. Intussen zijn de koperplaatjes iets dichter bij huis besteld.

Bedenk wel dat het extra goed koelen van de GPU niks oplevert. De CPU throtteled zichtbaar op hitte, de GPU niet. De GPU wordt enkel gekoeld door dezelfde heatsink voor als hij ooit echt warm wordt, dan kan hij de hitte wel kwijt. Met normale Windows belasting zal de CPU juist de GPU opwarmen. Daarom zie je in Aida bijvoorbeeld dat de GPU bijna even warm is als de CPU, ook al doet hij niks.
Wat je met die shims bereikt is eerder een betere opwarming van de GPU dan een betere koeling

[Nostalgia mode]
Op mijn oude Dell P8600 van heul lang geleden zat een pad van wel 3 of 4mm op de GPU.
Dat sloeg nergens op en dat ding werd dus loeiheet en was daardoor niet echt geschikt voor gamen.
Koperen shimmetje er op en voila, liep als een trein.
[/Nostalgia mode]

Maar.. we zijn hier wel Tweakers, dus go for it!

aardbeix15 schreef op donderdag 1 november 2018 @ 11:29:
ik vind het wel ambitieus al die hardware/koeling-aanpas-initiatieven op spul van de grootste chipbakker met een enorme R&D-kracht.

Koelpasta verbeteren is bijna altijd nuttig want fabrikanten gebruiken nooit het beste spul.
Hardware mods kunnen ook zeker helpen in bepaalde gevallen.

[ Voor 23% gewijzigd door Tijgert op 01-11-2018 14:55 ]

[brommer1]

Verwijderd

[ Voor 98% gewijzigd door brommer1 op 03-08-2020 00:47 ]

[gravy]

Heeft de nuc 8 ook een optische uitgang?

[denios]

gravy schreef op donderdag 1 november 2018 @ 19:32:
Heeft de nuc 8 ook een optische uitgang?

Nee, helaas niet, daar baal ik ook van, aangezien ik geen versterker met HDMI passthrough gebruik

Een oplossing is een HDMI audio extractor, of een USB DAC met s/pdif of Toslink uitgang.
HDMI audio extractor is dan het goedkoopst, vanaf zo'n 30 euro te krijgen in redelijke kwaliteit.

[SnoopBok]

Ik heb vandaag een bios update uitgevoerd (volgens mij van versie 41 naar 48). Ik heb de indruk dat de NUC, i5-model, minder snel throttled bij een stresstest. Zakt niet gelijk naar 2.8 ghz, maar blijft rond 3.4 ghz hangen, afhankelijk van de load van de fans.
Een paar dagen geleden heb ik in de bios settings de cooling proberen te wijzigen, maar als effect dat de fans helemaal niet meer aansloegen. Met als gevolg een vastloper Overigens heb ik voor bovenstaande test de 'balanced' preset aangehouden. Hebben jullie ook het fanprofiel proberen te wijzigen, zo ja, wat zijn jullie settings? Ik heb deze aangehouden, maar daarbij kreeg ik dus een vastloper i.v.m. de warmte: https://communities.intel.com/thread/108335
Ik ben op zoek naar een instelling, waarbij de fans redelijk geruisloos zijn onder minimale belasting en snel reageren op verhoging van de temperatuur.

[ Voor 54% gewijzigd door SnoopBok op 01-11-2018 20:27 ]

[brommer1]

Verwijderd

[ Voor 100% gewijzigd door brommer1 op 03-08-2020 00:47 ]

[Tijgert]

Mijn NUC 8i7 Cooling instelling:
Custom, minimaal 55 graden, minimum duty 35%, increase 5% per graad boven minimum.
Voor CPU en geheugen hetzelfde ingesteld.
Welgeteld dus voor de 70 graden blaast hij max, dat vind ik zelf wel fijn want aangezien ik tanscode op dat ding wil ik hem niet te lang te heet laten worden.
(Vandaar dat ik hem normaal ook zelf throttle als het geen haast heeft, scheelt best wel veel stroom)

Ik hoor de fans niet (maar hoor van nature al een licht fluittoontje).

[JBS]

Wellicht hier ervaringsdeskundigen? NUC met Ubuntu Server start zonder monitor niet op

[ Voor 201% gewijzigd door JBS op 03-11-2018 09:57 ]

[SeatRider]

denios schreef op dinsdag 30 oktober 2018 @ 21:17:
[...]
De 8e gen NUC ondersteund 2400Mhz geheugen, dus dat moet geen probleem zijn.

Wat zou het verschil zijn als je sneller of langzamer geheugen prikt?

[JBS]

Iemand al eens een 2.5" SSD vervangen in deze generatie NUC? Hoe krijg je een reeds geïnstalleerde SSD eruit zonder de hele slede waar deze in zit uit elkaar te schroeven...?

[brommer1]

Verwijderd

[ Voor 95% gewijzigd door brommer1 op 03-08-2020 00:48 ]

[brommer1]

Verwijderd

[ Voor 98% gewijzigd door brommer1 op 03-08-2020 00:48 ]

[JBS]

brommer1 schreef op zaterdag 3 november 2018 @ 10:11:
[...]


Lastig, de NUC 7i lag de slede los(niet vast geschroefd op de deksel) met een inkeping, kon je zo uittrekken, nu met de 8i(inkeping), kon ik de SSD500gb met moeite eruit krijgen, ik heb voorzichtig de slede los gemaakt(zorg de je de kabels niet los trekt) zo de SSD eruit gehaald(dikke vingers)
Voorbeeld Brack:
http://cdn.cnetcontent.co...8f2-ba65-34428a039518.pdf
http://cdn.cnetcontent.co...06f-b86f-4b51cb2e9f15.pdf

Klopt. Met de 8i kun je de SSD er niet meer vanachter uitduwen zoals ik op Youtube met oudere modellen wel zie gebeuren. Het lukt mij niet om aan de voorkant ter hoogte van de inkeping de SSD te 'pakken' om 'm eruit te trekken. Je moet 'm ook wel echt stevig vast kunnen pakken om 'm uit de connector los te trekken. Lekker over nagedacht

[ Voor 5% gewijzigd door JBS op 03-11-2018 10:14 ]

[brommer1]

Verwijderd

[ Voor 117% gewijzigd door brommer1 op 03-08-2020 00:49 ]

[brommer1]

Verwijderd

[ Voor 98% gewijzigd door brommer1 op 03-08-2020 00:49 ]

[denios]

SeatRider schreef op zaterdag 3 november 2018 @ 09:34:
[...]

Wat zou het verschil zijn als je sneller of langzamer geheugen prikt?

Sneller kan leiden tot crashes/weigeren te booten, of in wat verhoogde temperatuur, afhankelijk van de frequentie en voltage.

Langzamer in principe alleen tot tragere memory fetches afaik.

Hier een testje van een tijd geleden op de Skull Canyon (die wel iets meer latitude heeft dan de reguliere NUCs, maar in lijn ligt met de huidige NUC8i5):
https://www.anandtech.com...scaling-on-skull-canyon/6

[brommer1]

Verwijderd

[ Voor 100% gewijzigd door brommer1 op 03-08-2020 00:49 ]

[denios]

brommer1 schreef op zaterdag 3 november 2018 @ 14:34:
[...]


Merk niks, als ik naar Youtube 1440p60 kijk, of het Kingston Value Ram 2133 of Kingston HyperX 2400 is, wordt wel minder warm, en heb nu een Displayport kabel aangesloten, misschien is 2133 wel beter voor mijn monitor met 2560x1440.

Dat klopt wel. YouTube is niet een proces waarbij je hiervan iets merkt, er zijn weinig geheugen bewerkingen, het is meer CPU werk.
Beeldbewerking en rendering zijn bijvoorbeeld erg geheugen intensief en daar zal een verschil eerder zichtbaar zijn.

2133 is ook maar 1 stapje onder de officieel ondersteunde max van 2400, grote verschillen zul je niet snel zien.

Geen monitor problemen meer met de display port kabel?

[ Voor 3% gewijzigd door denios op 03-11-2018 15:18 ]

[brommer1]

Verwijderd

[ Voor 110% gewijzigd door brommer1 op 03-08-2020 00:49 ]

[nero355]

Tijgert schreef op woensdag 31 oktober 2018 @ 23:09:
Ik weet even niet hoe dit kleiner te presenteren hier.

Code tags en dan quoten :

code:

[ThrottleStop]
FileName=C:\Program Files (x86)\ThrottleStop_870\ThrottleStop.ini
GUID0={A1455578-C0D7-40CC-B00B-0DC557219973}
GUID1={3494C3C3-2F28-42AB-B672-C25853ADD58A}
GUID2={659D5C4A-FBD3-42D8-85EB-B8E9CA377EC6}
GUID3={83F08E51-EA72-42AB-A041-DB90BEE9E5E4}
DTSAlarm=1
GPUAlarm=105
LowBattPercent=0
Profile=0
ProfileName1=Performance
ProfileName2=Conserve Power
ProfileName3=Low power
ProfileName4=Ultra low power
ResumeProgram1=
ResumeProgram2=
ResumeProgram3=
ResumeProgram4=
LogFileDirectory=C:\Users\Administrator\Desktop\ThrottleStop 8702\Logs
Options1=0x003029A1
Options2=0x803029A1
Options3=0x803029A1
Options4=0x803029A1
DutyCycle1=16
DutyCycle2=16
DutyCycle3=16
DutyCycle4=8
ChipsetDutyCycle1=8
ChipsetDutyCycle2=8
ChipsetDutyCycle3=8
ChipsetDutyCycle4=8
EIST=15
DTSButton=0
CPUColor=0xFFFFFF
GPUColor=0xFFFFFF
CPUMHzColor=0xFFFFFF
MainIcon=1
CPUIcon=0
GPUIcon=0
CPUMHzIcon=0
GridLines=1
LogoMin=1
TaskBar=0
FontQuality=0
TimePeriodAC=16
NewCStateLimit=0x0
HaswellOverclock=0
BatteryMonitoring=0
DCExitTime=0
BeforeRunProgram=15
BatteryButton=0
PSMinimum=35
Payload1=0x2D00
Payload2=0x2D00
Payload3=0x2D00
Payload4=0x2D00
HotKey0=0x0
HotKey1=0x0
HotKey2=0x0
HotKey3=0x0
HotKey4=0x0
MiniMode=0
SuperMiniMode=0
StopMonitoring=0
LRLog=0
RowHeight=20
PackagePowerIndex=0
FIVRRowHeight=24
OneADEAX=0x292A2D2D
OneADEDX=0x0
OneADEAX1=0x292A2D2D
OneADEDX1=0x0
OneADEAX2=0x292A2D2D
OneADEDX2=0x0
OneADEAX3=0x292A2D2D
OneADEDX3=0x0
NonTurboRatio1=0x1A
NonTurboRatio2=0x1A
NonTurboRatio3=0x1A
NonTurboRatio4=0x1A
NonTurboRatioLock1=0x0
NonTurboRatioLock2=0x0
NonTurboRatioLock3=0x0
NonTurboRatioLock4=0x0
SaveOnExit=2
OffsetRange=0
VCCOffsetRange=0
DefaultCache=0
LockPowerLimits=0
EnPerfPref0=32
EnPerfPref1=128
EnPerfPref2=255
EnPerfPref3=255
SSTEPP=1
FIVRVoltage00=0xF7000000
UnlockVoltage00=1
FIVRVoltage01=0xF7000000
UnlockVoltage01=1
FIVRVoltage02=0xF7000000
UnlockVoltage02=1
FIVRVoltage03=0xF7000000
UnlockVoltage03=1
FIVRVoltage10=0xF9800000
UnlockVoltage10=1
FIVRVoltage11=0xF9800000
UnlockVoltage11=1
FIVRVoltage12=0xF9800000
UnlockVoltage12=1
FIVRVoltage13=0xF9800000
UnlockVoltage13=1
FIVRVoltage20=0xF7000000
UnlockVoltage20=1
FIVRVoltage21=0xF7000000
UnlockVoltage21=1
FIVRVoltage22=0xF7000000
UnlockVoltage22=1
FIVRVoltage23=0xF7000000
UnlockVoltage23=1
FIVRVoltage30=0xF9800000
UnlockVoltage30=1
FIVRVoltage31=0xF9800000
UnlockVoltage31=1
FIVRVoltage32=0xF9800000
UnlockVoltage32=1
FIVRVoltage33=0xF9800000
UnlockVoltage33=1
FIVRVoltage40=0x00000000
UnlockVoltage40=0
FIVRVoltage41=0x00000000
UnlockVoltage41=0
FIVRVoltage42=0x00000000
UnlockVoltage42=0
FIVRVoltage43=0x00000000
UnlockVoltage43=0
FIVRVoltage50=0x00000000
UnlockVoltage50=0
FIVRVoltage51=0x00000000
UnlockVoltage51=0
FIVRVoltage52=0x00000000
UnlockVoltage52=0
FIVRVoltage53=0x00000000
UnlockVoltage53=0
IccMax00=0x00000100
IccMax01=0x00000100
IccMax02=0x00000100
IccMax03=0x00000100
IccMax10=0x00000100
IccMax11=0x00000100
IccMax12=0x00000100
IccMax13=0x00000100
IccMax20=0x00000022
IccMax21=0x00000022
IccMax22=0x00000022
IccMax23=0x00000022
CacheMinMax0=0x42A
CacheMinMax1=0x42A
CacheMinMax2=0x42A
CacheMinMax3=0x42A
POWERLIMITEAX=0x2180F0
POWERLIMITEDX=0x428190
PP0POWERLIMITEAX=0x0
TDPLevel=0
TDPLevelControl=0
LockPL3=1
PowerBalancePP0=9
PowerBalancePP1=13
PowerPolicy=0
CurrentLimitPP0=960
SpeedShift=0
SSTMin=1
SSTMax=45
CStateDemotion=0xFFFF
PKGCxIRTL00=0x884E
PKGCxIRTL10=0x884E
PKGCxIRTL20=0x884E
PKGCxIRTL30=0x884E
PKGCxIRTL01=0x8876
PKGCxIRTL11=0x8876
PKGCxIRTL21=0x8876
PKGCxIRTL31=0x8876
PKGCxIRTL02=0x8894
PKGCxIRTL12=0x8894
PKGCxIRTL22=0x8894
PKGCxIRTL32=0x8894
TSBRowHeight=26
Results00=0
Results01=0
Results02=0
Results10=0
Results11=0
Results12=0
Results20=0
Results21=0
Results22=0
Results30=9533
Results31=0
Results32=0
Results40=0
Results41=0
Results42=0
Results50=0
Results51=0
Results52=0
CheckSum=0x899FDAD9

denios schreef op donderdag 1 november 2018 @ 19:54:
Nee, helaas niet, daar baal ik ook van, aangezien ik geen versterker met HDMI passthrough gebruik

Een oplossing is een HDMI audio extractor, of een USB DAC met s/pdif of Toslink uitgang.
HDMI audio extractor is dan het goedkoopst, vanaf zo'n 30 euro te krijgen in redelijke kwaliteit.

Ze zijn nog tekoop zo te zien :
pricewatch: Sweex 7.1 External USB Sound Card

Helaas wel veel duurder dan de mijne was : € 15

JBS schreef op vrijdag 2 november 2018 @ 18:44:
Wellicht hier ervaringsdeskundigen? NUC met Ubuntu Server start zonder monitor niet op

Je moet denk ik zoiets kopen : https://www.amazon.com/Co...ay-Emulator/dp/B00FLZXGJ6

[denios]

brommer1 schreef op zaterdag 3 november 2018 @ 16:22:
Nee, werkt perfect, heb nog niet de stekker uit stopcontact gehaald om te proberen.
Er een truck om dat te opzeilen, als je de stekker er uithaalt, uitzetten, opnieuw opstarten, F2-Bios, instellingen(advance) klikken waar je Cooling usw kan instellen, niks doen, dan F10(opslaan-Yes) dan start de NUC normaal op.

Wat ik al eerder schreef; vind jammer dat ik Kingston Hyper X 16gb(2x8) gekocht heb, weg gegooid geld.

Fijn dat het opgelost is!

Ja, beetje zonde van de memories, maar zijn nog prima te verkopen via vraag&aanbod voor rond de 110 euro.

[MrDrako]

Heeft iemand ervaring met 3 schermen op de NUC? dan kan ik volgens mij 1 op HDMI aansluiten, en 2 op de USB C met zoiets:
https://azerty.nl/product...ideo-adapter-usb-type-c??

[nero355]

@MrDrako Club3D heeft een eigen account op https://nl.hardware.info dus stuur ze daar effe een bericht daar en dan komt het wel goed

Ik zie daar namelijk een beperking genoemd worden die ik niet helemaal begrijp...

[Richenelk]

Weet iemand of je Windows Server 2016 op de i7/i5 kan installeren? Las ooit dat er bij de 7de generatie driver problemen waren.

[Cybermage]

Richenelk schreef op donderdag 8 november 2018 @ 15:52:
Weet iemand of je Windows Server 2016 op de i7/i5 kan installeren? Las ooit dat er bij de 7de generatie driver problemen waren.

Geen idee maar dan draai je toch via hyper-v of andere virtualisatie client?
Enige wat je nodig hebt ik dan een bak geheugen.

[denios]

MrDrako schreef op woensdag 7 november 2018 @ 17:00:
Heeft iemand ervaring met 3 schermen op de NUC? dan kan ik volgens mij 1 op HDMI aansluiten, en 2 op de USB C met zoiets:
https://azerty.nl/product...ideo-adapter-usb-type-c??

Hij ondersteunt max 3 schermen, ligt natuurlijk wel aan de resolutie of dat haalbaar is, 3x 4k kan moeilijk zijn, 3xFull HD geen probleem.

[ Voor 3% gewijzigd door denios op 08-11-2018 17:47 ]

[denios]

Vandaag mijn NUC8i5BEK binnen gekregen, en erg tevreden.
Systeempje is nauwelijks hoorbaar en zeer krachtig.

Windows 10 (Pro) mist echter wel veel drivers, waaronder helaas ook de ethernet en wifi drivers, en omdat mijn USB stick het begaf moest ik die via m'n telefoon downloaden en overzetten.
Intel heeft overigens een prima overzichtelijke pagina met alle drivers, erg netjes.
Eenmaal geinstalleerd werkte alles vlekkeloos, In ~10 seconden op de desktop.

Hyperthreading uitgezet in de BIOS en de Core undervolted met 50mV, scheelt 3-4 graden (nu 69-72 graden met stresstest).
Verder nog geen tijd gehad om verder te undervolten, maar heb uit bronnen her en der vernomen dat 85-90mV mogelijk is. We zullen zien.

Wat wel jammer is, is dat deze NUC geen wake-on-wlan ondersteunt, maar alleen wake-up via wired lan.
Wel kun je in de BIOS scheduled wake-up instellen (Powershell scriptje in de startup en je hebt een wekker met alle mogelijkheden die je wilt )

Hij zal hier vooral als htpc gebruikt worden, en als simpele browse desktop zodat de game-pc niet voor alles aan hoeft. Met zo'n 25-28 Watt verbruik + beeldscherm van ca 65 Watt is hij lekker zuinig.

[MrDrako]

denios schreef op donderdag 8 november 2018 @ 16:56:
[...]


Hij ondersteunt max 3 schermen, ligt natuurlijk wel aan de resolutie of dat haalbaar is, 3x 4k gaat niet lukken, 3xFull HD wel.

Ja dat 3 schermen had ik ook uit de specs gehaald, er staat echter nergens wat een werkende manier is om die 2 schermen via de USB-C aan te sluiten, en dus was ik benieuwd of iemand dat hier al gedaan had, en hoe

[denios]

MrDrako schreef op donderdag 8 november 2018 @ 17:40:
[...]


Ja dat 3 schermen had ik ook uit de specs gehaald, er staat echter nergens wat een werkende manier is om die 2 schermen via de USB-C aan te sluiten, en dus was ik benieuwd of iemand dat hier al gedaan had, en hoe

Staat precies vermeld op deze pagina:
https://www.intel.com/con...s/000005571/mini-pcs.html

Succes!

[SeatRider]

Ik heb net mijn nieuwe NUC8i5 in gebruik genomen, maar nu herkent hij de audio via HDMI niet. Hij zegt dat er geen speakers zijn aangesloten, dit zou toch gewoon via HDMI moeten kunnen verlopen?

Edit: het is gelukt. Ik heb een tooltje van intel gedownload om alle drivers bij te werken, en blijkbaar was de videodriver nog niet bijgewerkt

Edit2: te vroeg gejuichd. Na terugkeer uit slaapstand is het probleem weer terug

En ik vind wel dat ie een hoop herrie maakt. Hij staat nu gewoon wat dingen te downloaden, de cpu schommelt zo rond de 40%, en de fan varieert de hele tijd in de toeren...

En dan nog wat, als ie nu terugkomt uit de screensaver staan alle vensters die ik open had links bovenin en verkleind. Het lijkt alsof ie tussendoor nog iets met de resolutie uithaalt.

[ Voor 68% gewijzigd door SeatRider op 10-11-2018 09:23 ]

[denios]

SeatRider schreef op vrijdag 9 november 2018 @ 16:52:
Ik heb net mijn nieuwe NUC8i5 in gebruik genomen, maar nu herkent hij de audio via HDMI niet. Hij zegt dat er geen speakers zijn aangesloten, dit zou toch gewoon via HDMI moeten kunnen verlopen?

Edit: het is gelukt. Ik heb een tooltje van intel gedownload om alle drivers bij te werken, en blijkbaar was de videodriver nog niet bijgewerkt

Edit2: te vroeg gejuichd. Na terugkeer uit slaapstand is het probleem weer terug

En ik vind wel dat ie een hoop herrie maakt. Hij staat nu gewoon wat dingen te downloaden, de cpu schommelt zo rond de 40%, en de fan varieert de hele tijd in de toeren...

En dan nog wat, als ie nu terugkomt uit de screensaver staan alle vensters die ik open had links bovenin en verkleind. Het lijkt alsof ie tussendoor nog iets met de resolutie uithaalt.

VWB het geluid van de koeling, probeer de cooling preset in de bios eens aan te passen (staat standaard op agressief coolen dacht ik), wellicht helpt dit.
Vind je het nog te luid, schakel Hyperthreading eens uit in de BIOS, en kijk of dit iets oplevert.

Je issue met de displey is een bekend issue. Ik heb er zelf geen last van, maar heb begrepen dat dit kan komen door of oudere/verkeerde (default windows) drivers (download hier eens de grafische driver en installeer die handmatig https://downloadcenter.in...7/Intel-NUC-Kit-NUC8i5BEK), of door een probleem waarbij de display een disconnect geeft in power save mode, waardoor de NUC gaat zoeken naar een actief display en de resolutie reset.

De meeste problemen werden opgelost door de juiste drivers te installeren, maar niet allemaal.
Ik hoop dat dit voor jou werkt!

[brommer1]

Verwijderd

[ Voor 113% gewijzigd door brommer1 op 03-08-2020 00:50 ]

[brommer1]

Verwijderd

[ Voor 107% gewijzigd door brommer1 op 03-08-2020 00:50 ]

[jaapstobbe]

NUC8i5BEK aangeschaft zeer tevreden over. Fan profile van QUIET nog iets naar beneden gekrikt zodat ie onder normaal gebruik onhoorbaar is.

Probleem dat ik had was de sound glitch (pop!) geluid via de front audio jack dat optreedt als je video of audio start. Dit komt omdat de realtek sound chip na 20 sec in standby modus gaat.

Op te lossen via een registry hack:

https://communities.intel.com/message/512512#512512

[SeatRider]

denios schreef op zaterdag 10 november 2018 @ 17:30:
Je issue met de displey is een bekend issue. Ik heb er zelf geen last van, maar heb begrepen dat dit kan komen door of oudere/verkeerde (default windows) drivers (download hier eens de grafische driver en installeer die handmatig https://downloadcenter.in...7/Intel-NUC-Kit-NUC8i5BEK), of door een probleem waarbij de display een disconnect geeft in power save mode, waardoor de NUC gaat zoeken naar een actief display en de resolutie reset.

De meeste problemen werden opgelost door de juiste drivers te installeren, maar niet allemaal.
Ik hoop dat dit voor jou werkt!

Net even de videodriver verwijderd (opmerkelijk: daarna verdween de slaapstand uit het menu!). Daarna de driver gedownload die je hebt gelinkt, en die handmatig geïnstalleerd (dus niet via de setup, maar door vanuit apparaatbeheer de driver aan te wijzen). Dat lukte (en ik had daarna ook gelijk weer audio via de HDMI) maar nog steeds is na een powersave (of slaapstand) tussendoor de resolutie gewijzigd, want alle vensters weer door elkaar.

Je zegt dat het een bekend probleem is, heb je een linkje naar een andere bronnen over dit probleem?

Edit: de oplossing van mryang01 lijkt voor mij nu te werken: https://social.technet.mi...?forum=win10itprohardware

jaapstobbe schreef op zaterdag 10 november 2018 @ 22:12:
NUC8i5BEK aangeschaft zeer tevreden over. Fan profile van QUIET nog iets naar beneden gekrikt zodat ie onder normaal gebruik onhoorbaar is.

Ik heb 'm net even in de BIOS op Quiet gezet, dat maakt al een wereld van verschil. Welke settings heb jij verder nog aangepast om 'm onhoorbaar te maken?

[ Voor 20% gewijzigd door SeatRider op 11-11-2018 08:49 ]

[jaapstobbe]

SeatRider schreef op zondag 11 november 2018 @ 07:54:

Ik heb 'm net even in de BIOS op Quiet gezet, dat maakt al een wereld van verschil. Welke settings heb jij verder nog aangepast om 'm onhoorbaar te maken?

De minimum duty cycle van 35% naar 25%. Je kan ev nog met de minimum temp experimenteren.

[enriqueeeee]

Heeft iemand met de nieuwe nuc i3 /i5 al gespeeld met fusion 360?
Vraag mij af of de i3 afdoende is of ik toch moet wachten tot de i5 beschikbaar is.

[duvekot]

enriqueeeee schreef op zondag 11 november 2018 @ 21:18:
.....of ik toch moet wachten tot de i5 beschikbaar is.

beschikbaar is?
pricewatch: Intel NUC Kit NUC8i5BEK

volgens mij volop beschikbaar .. en met de meeste leveranciers zelfs binnen 24u
... of wil je perse de BEH versie?

[enriqueeeee]

duvekot schreef op zondag 11 november 2018 @ 23:10:
[...]


beschikbaar is?
pricewatch: Intel NUC Kit NUC8i5BEK

volgens mij volop beschikbaar .. en met de meeste leveranciers zelfs binnen 24u
... of wil je perse de BEH versie?

De BEH, maar wil eerst weten hoe ie het doet met fusion360 anders is het beetje zonde.

[meraki]

Ik heb intussen de 8i7 besteld. Gezien deze NUC's zowel een HDMI als USB-C uitgang hebben, en mijn 1440p scherm HDMI, DP en mDP, welke kabel sluit ik dan preferabel aan?

Ik las dat de HDMI-poort op deze NUC's niet 'native's is, vandaar de vraag.

[ Voor 3% gewijzigd door meraki op 12-11-2018 22:00 ]

[ShaiNe]

meraki schreef op maandag 12 november 2018 @ 21:59:
Ik heb intussen de 8i7 besteld. Gezien deze NUC's zowel een HDMI als USB-C uitgang hebben, en mijn 1440p scherm HDMI, DP en mDP, welke kabel sluit ik dan preferabel aan?

Ik las dat de HDMI-poort op deze NUC's niet 'native's is, vandaar de vraag.

Als je monitor (m)DP heeft dan zou ik dat preferen boven HDMI, want inderdaad de HDMI-poort werkt inderdaad niet native maar via een LSPCON en die durft wel eens problemen geven. Zo loopt mijn NUC8i5 vast als het scherm in standby gaat. TB3 heeft native DP-ondersteuning, dus dat moet geen probleem zijn.

Ik vraag me wel af waarom je voor de i7 gekozen hebt en niet voor de veel goedkopere i5? Aangezien ze beiden last hebben van throttling, ben je volgens niet zo veel met de hogere kloksnelheden van de i7. Mijn i5 houdt 2,7 GHz aan als hij meer dan 30 sec gestrest wordt. Ik ben benieuwd op welke kloksnelheid jouw i7 terugvalt als hij throttled

[meraki]

ShaiNe schreef op maandag 12 november 2018 @ 22:36:
[...]


Als je monitor (m)DP heeft dan zou ik dat preferen boven HDMI, want inderdaad de HDMI-poort werkt inderdaad niet native maar via een LSPCON en die durft wel eens problemen geven. Zo loopt mijn NUC8i5 vast als het scherm in standby gaat. TB3 heeft native DP-ondersteuning, dus dat moet geen probleem zijn.

Ik vraag me wel af waarom je voor de i7 gekozen hebt en niet voor de veel goedkopere i5? Aangezien ze beiden last hebben van throttling, ben je volgens niet zo veel met de hogere kloksnelheden van de i7. Mijn i5 houdt 2,7 GHz aan als hij meer dan 30 sec gestrest wordt. Ik ben benieuwd op welke kloksnelheid jouw i7 terugvalt als hij throttled

Prima, bedankt. Dan ga ik op zoek naar een goede USB-C naar DP kabel. Iemand een aanrader?

Ik heb eerlijkgezegd geen vergelijk gemaakt tussen de i5 en i7, en roekeloos het topmodel gekozen. Ik ga er voornamelijk op programmeren met visual studio en als dat moest tegenvallen door bv. een irritante fan dan maak ik er een vmware esxi bakje van als server voor een aantal webapps e.d. (moest zo’n vmware virtualisatie lukken op Coffee Lake tenminste :-).

Ik zal je binnenkort laten weten welke kloksnelheid de i7 aanhoudt onder stress.

[Tijgert]

ShaiNe schreef op maandag 12 november 2018 @ 22:36:
[...]


Als je monitor (m)DP heeft dan zou ik dat preferen boven HDMI, want inderdaad de HDMI-poort werkt inderdaad niet native maar via een LSPCON en die durft wel eens problemen geven. Zo loopt mijn NUC8i5 vast als het scherm in standby gaat. TB3 heeft native DP-ondersteuning, dus dat moet geen probleem zijn.

Ik vraag me wel af waarom je voor de i7 gekozen hebt en niet voor de veel goedkopere i5? Aangezien ze beiden last hebben van throttling, ben je volgens niet zo veel met de hogere kloksnelheden van de i7. Mijn i5 houdt 2,7 GHz aan als hij meer dan 30 sec gestrest wordt. Ik ben benieuwd op welke kloksnelheid jouw i7 terugvalt als hij throttled

Op 2,7GHz zal voor beide CPU’s enig prestatieverschil liggen aan de grotere cache van de i7, maar zodra alle cores belast worden maxed de i5 op 2,3GHz terwijl de i7 2,7GHz trekt. Dat samen met de turbo die 700MHz hoger ligt voor de i7 is een valide reden om voor de i7 te gaan (oh ja, de iGPU is ook iets sneller).
Maar de throttle op temperatuur of op Power Limit is voor beide CPU’s hetzelfde, dus daar heb je geen voordeel aan.

Zelf wilde ik gewoon max oomph hebben

[SeatRider]

meraki schreef op maandag 12 november 2018 @ 23:10:
[...]
Prima, bedankt. Dan ga ik op zoek naar een goede USB-C naar DP kabel. Iemand een aanrader?

Ik heb er net twee besteld bij Ali, voor €8 per stuk, hopelijk lost dat ook mijn resolutieproblemen op .

[Nyarlathotep]

Gaat Intel de 8e generatie NUC bordjes ook (weer) los verkopen?
Ik wil het bordje namelijk weer in een passief gekoelde case bouwen, zoals met met huidige NUC.
Op de Intel site staan ook alleen nog de kits... Komen deze later of doet Intel dit niet meer?

[nero355]

meraki schreef op maandag 12 november 2018 @ 21:59:
Ik heb intussen de 8i7 besteld. Gezien deze NUC's zowel een HDMI als USB-C uitgang hebben, en mijn 1440p scherm HDMI, DP en mDP, welke kabel sluit ik dan preferabel aan?

Ik las dat de HDMI-poort op deze NUC's niet 'native's is, vandaar de vraag.

Ik zou zeggen zie nero355 in "[Ervaringen] Intel Coffee Lake NUC's (2018)"

[aardbeix15]

Sinds gisterenavond de NUC8i7BEH draaien. Voornamelijk als Plex-server en dagelijks werkstation.

Als hij full-load krijgt kan hij behoorlijk blazen, maar bij gewoon gebruik is i prima stil voor mij. Heb het cooling-profiel op Quiet gezet en nog een beetje naar beneden bijgesteld.

[brommer1]

Verwijderd

[ Voor 98% gewijzigd door brommer1 op 03-08-2020 00:51 ]

[Lethalis]

Ik heb sinds kort een NUC8i5BEK.

Zijn er meer mensen die problemen hebben met standby? Mijn nuc loopt compleet vast (ook numlock van toetsenbord doet het niet meer) als ik hem het scherm in standby laat zetten.

Zet ik in Windows alle power management uit, dus dat de nuc en het scherm aan moeten blijven staan, dan werkt hij de hele dag prima.

Op de Intel community site vond ik helaas meer mensen met dezelfde bevindingen, maar Intel zou geen oplossing bieden voorlopig.

Ik kan mij dat erg moeilijk voorstellen, dus ben even benieuwd hoe het bij jullie werkt.

PS
Heb de nieuwste bios update gedaan en ik draai Windows 10 Pro. Voor de rest gebruik ik een HDMI naar DVI adapter, omdat mijn monitor geen HDMI ondersteunt. De adapter heb ik ook altijd met mijn Mac Mini gebruikt en dat gaf nooit problemen.

Voor de rest zit er een Samsung 250GB EVO M2 nvme drive in en 8GB RAM. Alles draait er zeer vlot op verder.

Ik heb ook met de Intel driver assistant alle drivers geïnstalleerd.

PPS
Linux draait er nog niet helemaal lekker op. Kreeg foutmeldingen over de xhci controller, ook met de nieuwste 4.20 kernel.

[ Voor 26% gewijzigd door Lethalis op 18-11-2018 10:59 ]

[aardbeix15]

Door het lage verbruik bij idle en de fanless optie heb ik eigenlijk geen behoefte meer aan stand-by. Systeem is direct te gebruiken of aan te spreken als server.
Als ik er langs loop terwijl het systeem (ik heb de NUC8i7BEH) niet belast wordt is i compleet stil.

[ShaiNe]

Lethalis schreef op zondag 18 november 2018 @ 10:47:
Zijn er meer mensen die problemen hebben met standby? Mijn nuc loopt compleet vast (ook numlock van toetsenbord doet het niet meer) als ik hem het scherm in standby laat zetten.

Zet ik in Windows alle power management uit, dus dat de nuc en het scherm aan moeten blijven staan, dan werkt hij de hele dag prima.

Ik heb exact hetzelfde probleem. BIOS- en driverupdates bieden geen soelaas. De NUC niet in slaapstand laten gaan is voorlopig het enige dat je kan doen, totdat Intel met een oplossing komt. Dit probleem kwam ook in de vorige generaties NUC's voor en dus vind ik het echt laks van Intel dat ze nog altijd niet met een oplossing komen.

[ShaiNe]

Zoals ik in mijn vorige posts beloofd heb, heb ik de koelingcapaciteit van mijn NUC8i5BEK trachten te verbeteren door de koelpasta te vervangen door liquid metal (Thermal Grizzly Conductonaut) en de thermal pads op de GPU en eDRAM te vervangen door copper pads van 0,5 mm dik.

Ik heb enkel de temperatuur van de CPU kunnen testen, aangezien de GPU helaas geen temperatuursensor heeft. De CPU heb ik gestrest met OCCT, de GPU met Furmark. Bij het stressen met OCCT ontstaat er throttling waarbij de klokfrequentie terugvalt naar 2,7-2,8 GHz.

Bij het stressen van de GPU werkt de CPU tussen 0,9 en 1,2 GHz en daarvan heb ik de temperatuur gemeten.

Ik heb twee fanprofielen gebruikt; Balanced, wat het standaardprofiel is, en Fixed op 100% waarmee je de CPU maximaal koelt. Daarmee draait de fan als een stofzuiger op +/-4300 rpm. De fan ventilator in de fan is ongeveer 5 cm diameter (en geen 8 cm zoals ik hier lees), maar zou volgens mij wel gerust 8 cm kunnen zijn (de koelvinnen zijn ook 8 cm). Voor mij is de fan (bijna) onhoorbaar onder de 1800 rpm (30%). Daarboven vind ik het storend. Ook vind ik het vreemd dat de fan enkel via de zijkanten van de NUC koele lucht kan binnenhalen. Deze ventilatieroosters zijn dan wel groter geworden t.o.v. de vorige generatie NUCs, toch zou het volgens mij nog efficiënter kunnen mocht de fan zijn koele lucht vanaf de bovenkant van de NUC kunnen binnenhalen. Onder het zwarte kunststof deksel zit een metalen bovenplaat waarop de wifi-antennes aan vast gekleefd zijn. Mocht je deze metalen plaat perforeren en het zwarte deksel weglaten (of ook perforeren) dan zou dat volgens mij de geluidsdruk ten goede komen zodat de fan minder moet "zuigen" om dezelfde hoeveelheid lucht binnen te halen. In vorige NUC's zat de powerbutton ook bovenaan, maar die is nu verschoven naar de voorkant, waardoor de bovenkant van de NUC geen echte functie meer heeft, behalve voor het ontvangen van de wifi-signalen. waardoor er meer lucht binnen kan komen die eerst de andere componenten koelt (SSD, wifi,...) vooraleer het de fan bereikt.


8 cm koelvinnen, maar met een fan van maar 5 cm diameter


bovenkant van de behuizing waar de wifi-ontvangers aan vast kleven

Tussen iedere test heb ik de NUC telkens afgelegd zodat alles terug op kamertemperatuur kan komen. De testen heb ik telkens gedubbelcheckt door ze allemaal twee keer te doen. De resultaten zijn gemiddelden na twee tests.

Eerst verving ik de coolpasta door LM. Op de CPU ging dit gemakkelijk, op de koperen heatsink iets moeilijker door de sterke adhesie. Op de foto’s lijkt de LM onregelmatig uitgesmeerd, maar dat is deels gezichtsbedrog en na het aanhechten van de heatsink op de chips wordt dat geëgaliseerd.


LM op CPU, Intel thermal pads op GPU & eDRAM


LM op heatsink



Het resultaat met de LM op de CPU is dat de CPU ongeveer 5 graden koeler wordt in idle en gestrest met OCCT. Als de fan op 100% fixed staat is er in idle geen verschil, maar zal de processor er wel iets langer over doen wanneer hij begint te throttlen (1m04s i.p.v. 48s). De GPU stressen met Furmark heeft uiteraard nog geen effect, aangezien daar nog thermal pads op zitten.

Vervolgens heb ik ook de thermal pads vervangen door koperen plaatjes en LM. Ik vreesde eerst dat ze net niet de juiste dikte zouden hebben, maar 0,5 mm is toch de exacte overbrugging gebleken tussen de chips en heatsink. Het smeren van LM aan alle kanten was een secuur werkje, met als resultaat dat de verbeterde koeling van de GPU en eDRAM er ook voor zorgt dat de processor mee wordt opgewarmd zoals ook Tijgert suggereerde. Als de GPU wordt gestrest met Furmark wordt de CPU dus warmer met LM + copper pads op de GPU & eDRAM dan met thermal pads. Bij het fanprofiel 100% fixed is dat zelfs meer dan 10° warmer!


LM op CPU, GPU en eDRAM


LM op CPU + 0,5 mm copper pads op heatsink


LM op CPU + LM op copper pads

Kortom, ik vind dat Intel de koeling niet op orde heeft. Zelfs met het gebruik van liquid metal en de fan op 100% slaagt de processor er niet in om langer dan 1 minuut zijn turboboost vol te houden. Dat vind ik teleurstellend. De NUC is dus niet gemaakt voor lange workloads. Door een beperking van de TDP, zal hij voor maximaal 64 seconden de Turboboost aanhouden. (uitgebreide versie door Tijgert).

[ Voor 7% gewijzigd door ShaiNe op 18-11-2018 21:39 . Reden: met dank aan de feedback door Tijgert ]

[SeatRider]

Wow @ShaiNe , goed werk man!

Ik hoop dat er iets van third party cooling op de markt komt, zodat iedereen zijn NUC nog stiller kan modden.

[aardbeix15]

[b]ShaiNe schreef op zondag 18 november 2018 @ 12:35
...

da's wel heel geringe winst, die paar graden er af gaat niet heel veel uitmaken in de praktijk.

[Lethalis]

ShaiNe schreef op zondag 18 november 2018 @ 12:11:
[...]
Dit probleem kwam ook in de vorige generaties NUC's voor en dus vind ik het echt laks van Intel dat ze nog altijd niet met een oplossing komen.

Hebben ze het toen wel opgelost of vertel jij me nu dat het zo blijft?

aardbeix15 schreef op zondag 18 november 2018 @ 12:11:
Door het lage verbruik bij idle en de fanless optie heb ik eigenlijk geen behoefte meer aan stand-by. Systeem is direct te gebruiken of aan te spreken als server.
Als ik er langs loop terwijl het systeem (ik heb de NUC8i7BEH) niet belast wordt is i compleet stil.

Het is alleen wel irritant als mijn 24" IPS panel aan blijft staan de hele dag... Ik heb hem gekocht als vervanger voor mijn Mac Mini en gebruik hem als desktop.

Kunnen mensen Apple wel zwaar overpriced vinden, maar daar werkt zoiets basaals iig.

PS
Zou het nog zinvol kunnen zijn om een USB C naar Display Port kabel te gebruiken ipv HDMI? Of heeft dat dezelfde issues? (mijn HP monitor ondersteunt DVI en Display Port)

Ik vind het overigens reden genoeg om hem retour te doen als er geen oplossing is. Een product hoort gewoon goed te werken.

[ Voor 61% gewijzigd door Lethalis op 18-11-2018 18:31 ]

[ShaiNe]

aardbeix15 schreef op zondag 18 november 2018 @ 14:28:
[...]

da's wel heel geringe winst, die paar graden er af gaat niet heel veel uitmaken in de praktijk.

Inderdaad, ik had ook hogere verwachtingen. Het is eigenlijk een schande dat Intel er niet in slaagt om een degelijke koeling te voorzien. Aangezien ze de fabrikant van de processor én van de koeling zijn, zou je wel verwachten dat ze hun zaakjes op orde hebben. Niet dus
Zo is het gemakkelijk goochelen met Turboboost-waarden. Zet er dan direct 5,0 Ghz op. Dat haalt hij zeker, maar dan niet langer dan een paar seconden

edit: met dank aan Tijgert die me hierop terecht heeft gewezen.

[ Voor 11% gewijzigd door ShaiNe op 18-11-2018 21:30 . Reden: foute aannames ]

[ShaiNe]

Lethalis schreef op zondag 18 november 2018 @ 14:43:
[...]

Hebben ze het toen wel opgelost of vertel jij me nu dat het zo blijft?

het probleem is al sinds juni 2017 bekend bij de vorige generatie NUC's (bron). Het is blijkbaar voor Intel geen prioriteit en dat zorgt voor frustraties.

Het is alleen wel irritant als mijn 24" IPS panel aan blijft staan de hele dag... Ik heb hem gekocht als vervanger voor mijn Mac Mini en gebruik hem als desktop.

Ik zet gewoon mijn scherm manueel uit als ik weg ga. De NUC blijft dus aan, maar verbruikt in idle maar 4 Watt, dus zo erg vind ik het niet.

Zou het nog zinvol kunnen zijn om een USB C naar Display Port kabel te gebruiken ipv HDMI? Of heeft dat dezelfde issues? (mijn HP monitor ondersteunt DVI en Display Port)

Ik ben ook in die richting aan het denken. TB3 ondersteunt DP en het is wellicht een HDMI-probleem omdat de HDMI-poort geen native 2.0 is, maar via een LSPCon chip wordt aangestuurd en die zou wel eens de boosdoener kunnen zijn, maar daar vind ik geen sluitend antwoord over.

Ik vind het overigens reden genoeg om hem retour te doen als er geen oplossing is. Een product hoort gewoon goed te werken.

Ik dacht dit ook eerst te doen, maar ik denk niet dat je je geld terug zal krijgen, maar eerder krak dezelfde (refurbished) NUC terug krijgt met uiteraard de bug nog aanwezig.

[Lethalis]

ShaiNe schreef op zondag 18 november 2018 @ 18:44:
[...]
Ik dacht dit ook eerst te doen, maar ik denk niet dat je je geld terug zal krijgen, maar eerder krak dezelfde (refurbished) NUC terug krijgt met dezelfde bug nog aanwezig.

Mja ik zit nog binnen de 14 dagen zichttermijn.

En ik kan tegen Informatique nog zeggen dat ik dan wel een PC wil bouwen en dat ze mij een mobo, cpu en ram kunnen verkopen.

Wellicht gaan ze akkoord.

Ik ben alleen wel erg teleurgesteld ivm mijn Windows Pro oem licentie die ik effectief in de prullenbak gooi. Want die zullen ze niet accepteren.

Wijze les voor de volgende keer: activeer Windows pas als alles goed werkt en je ook zeker weet dat je de hardware zal houden.

PS
Ik heb echt veel pech met Windows licenties... Ik vervang eigenlijk te veel hardware om het nog te verantwoorden software er op te zetten die zich daar aan koppelt. Zelfs retail licenties kappen er na 5 keer verhuizen echt mee. En telefonisch activeren werkt dan ook niet meer...

Het zou fijn zijn als Microsoft nou eens een portal maakt waar ik een licentie simpelweg kan verhuizen. Want deactiveren lukt vaak ook niet als iets stuk gegaan is...

[ Voor 30% gewijzigd door Lethalis op 18-11-2018 20:18 ]

[Tijgert]

ShaiNe schreef op zondag 18 november 2018 @ 12:35:
Zoals ik in mijn vorige posts beloofd heb, heb ik de koelingcapaciteit van mijn NUC8i5BEK trachten te verbeteren door de koelpasta te vervangen door liquid metal

*knipknip*

Bij het stressen met OCCT ontstaat er throttling waarbij de klokfrequentie terugvalt naar 2,7-2,8 GHz.

*knipknip*

De fan is ongeveer 5 cm diameter (en geen 8 cm zoals ik lees), maar zou volgens mij wel gerust 8 cm kunnen zijn (de koelvinnen zijn ook 8 cm).

*knipknip*

Deze ventilatieroosters zijn dan wel groter geworden t.o.v. de vorige generatie NUCs, toch zou het volgens mij nog efficiënter kunnen mocht de fan zijn koele lucht vanaf de bovenkant van de NUC kunnen binnenhalen. Onder het zwarte kunststof deksel zit een metalen bovenplaat waarop de wifi-antennes aan vast gekleefd zijn. Mocht je deze metalen plaat perforeren en het zwarte deksel weglaten (of ook perforeren) dan zou dat volgens mij de geluidsdruk ten goede komen zodat de fan minder moet "zuigen" om dezelfde hoeveelheid lucht binnen te halen.

*knipknip*

...met als resultaat dat de verbeterde koeling van de GPU en eDRAM er ook voor zorgt dat de processor mee wordt opgewarmd zoals ook Tijgert suggereerde.

*knipknip*

Kortom, ik vind dat Intel de koeling niet op orde heeft. Zelfs met het gebruik van liquid metal en de fan op 100% slaagt de processor er niet in om langer dan 1 minuut zijn turboboost vol te houden. Dat vind ik teleurstellend. De NUC is dus niet gemaakt voor lange workloads.

Je begaat hier een aantal belangrijke missers en ik wil dus wat discussie punten aanhalen.

Als eerste vermeld je dat de NUC bij OCCT gaat thottlen, maar je zegt niet waarom hij throttled. Later blijkt dat je niet weet waarom, daar kom ik nog op terug.

Als tweede bega je een klassieke fout in dat de fanafmeting altijd inclusief behuizing is, niet enkel dat ding wat rond draait. Je foto geeft dan ook heel duidelijk aan dat de behuizing op zijn breedst 8cm is. Het klopt dus gewoon dat de fan 8cm is.

Als derde de lucht inlaat. De NUC is meer dan enkel de CPU, denk maar aan de kokende NVME m.2 SSD en/of de normale SSD die er in zitten. Ook de andere componenten op de onderkant van het moederbord (Wifi bijvoorbeeld) gebruiken stroom en hebben koeling nodig.
Dat is waarom de NUC de lucht van de zijkant haalt via het grote rooster, het zuigt zo over alle andere componenten de lucht aan waardoor de hele NUC gekoeld wordt. Doe je dit niet dan gaat dat ten koste van de levensduur van je NUC. Ga dus niet aan de deksel van je NUC prutsen.

Als vierde de koperen plaatjes, dank voor de eervolle vermelding maar ik zei nog vantevoren dat dat niet ging werken, Intel is niet helemaal stom en deed wat het deed met de heatsink exact voor de reden die ik vermelde. Wel goed dat je het in een mooi en duidelijk tabelletje hebt gemaakt, dan weten anderen dat ook meteen. (meten is wel weten ).

Als vijfde een kleine teruggreep op het eerste punt. Hier wordt niet alleen duidelijk dat je niet weet waarom hij throttled, maar je geeft ook behoorlijk af op Intel, dat ene bedrijf dat prima weet hoe je die CPU moet koelen en de rest van de NUC.
De clou: hij throttled (als hij met LM is behandeld, dat dan wel weer) niet op temperatuur maar op de Power Limit en de Turbo Boost Power Time Window.
Op de ARK staat dan ook duidelijk dat de TDP van de CPU 28W is, wat in houdt dat hij maximaal 28W verstookt en dan gaat throttlen zodra hij er overheen gaat.
Direct? Nee, hij heeft namelijk een Time Window waarin hij tijdelijk tot wel 50W verstookt... voor maximaal 64 seconden zoas je ook al op merkte (dit kan je vinden in Throttlestop en de Intel Xtreme Tuning tool).
Hierdoor kan je dus telkens met bursts de 4,1GHz vasthouden op 8 threads, maar niet super lang (want met die standaard koelprut gaat dat ook gewoon niet).
Helaas is dit hard coded en kan je dit niet aanpassen, hoe fantastisch LM ook koelt.
Dit is in de Bios van de NUC nog wel te verhogen, wat je daarna met Throttlestop kunt regelen, maar zonder LM gaat hij wel sneller thermal throttlen.

Dus, je review/knutselproject is wel wat nuttig denk ik, maar heeft een paar belangrijke missers die je echt even moet aanspreken alvorens je mensen op het verkeerde been zet v.w.b. deze NUC en de zogenaamde 'slechte kwaliteit/eigenschappen'. Het enige wat niet optimaal is is de standaard koelpasta, welcome to Intel.

ShaiNe schreef op zondag 18 november 2018 @ 18:32:
[...]


Inderdaad, ik had ook hogere verwachtingen. Het is eigenlijk een schande dat Intel er niet in slaagt om een degelijke koeling te voorzien. Aangezien ze de fabrikant van de processor én van de koeling zijn, zou je wel verwachten dat ze hun zaakjes op orde hebben. Niet dus
Zo is het gemakkelijk goochelen met Turboboost-waarden. Zet er dan direct 5,0 Ghz op. Dat haalt hij zeker, maar dan niet langer dan een paar seconden

Dit mag je dus ook zeker even aanpassen.

[ Voor 7% gewijzigd door Tijgert op 21-11-2018 23:43 . Reden: 4,1GHz turbo op 8 threads en 4,5GHz turbo op een enkele thread, 3,5GHz op 8 threads full time. Foutje :) ]

[Tijgert]

Lethalis schreef op zondag 18 november 2018 @ 10:47:
Ik heb sinds kort een NUC8i5BEK.

Zijn er meer mensen die problemen hebben met standby? Mijn nuc loopt compleet vast (ook numlock van toetsenbord doet het niet meer) als ik hem het scherm in standby laat zetten.

Als eerste is het erg belangrijk om onderscheid te maken tussen of enkel het scherm in standby is of het hele systeem in standby is (en daarbij ook het scherm). Onder jouw bericht reageren mensen namelijk op het hele systeem in standby terwijl ik zelf duidelijk denk te lezen dat het over enkel het scherm in standby gaat.

Ik heb zelf ook het probleem dat het scherm in standby regelmatig problemen geeft. Het hele systeem in standby heb ik geen sjoege van want bij mij staat hij 24/7 aan (met maar zo'n 4 Watt aan de CPU kan ik me dat best veroorloven. Bovendien werkt hij als torrent box, downloader en MC server ).

Wanneer mijn scherm in standby gaat wilt het scherm regelmatig niet meer aan gaan, maar het systeem loopt wel nog gewoon. Ik heb dit getest door er remote in te loggen met mijn laptop en dat werkt normaal.
Dat is voor mij ook de enige manier het primaire scherm weer aan te krijgen -> Eerst remote inloggen op de NUC via een andere PC en dan vanaf de NUC zelf blind typend je Windows wachtwoord intikken. Dan gaat je scherm weer aan. Dit is uiteraard niet goed, maar totdat er een fix is is dit wel een werkende methode.

[ShaiNe]

@Tijgert Bedankt voor je verhelderende uitleg. Ik heb het een en ander aan mijn posts aangepast.

[ShaiNe]

Tijgert schreef op zondag 18 november 2018 @ 20:42:
[...]
Als eerste is het erg belangrijk om onderscheid te maken tussen of enkel het scherm in standby is of het hele systeem in standby is (en daarbij ook het scherm). Onder jouw bericht reageren mensen namelijk op het hele systeem in standby terwijl ik zelf duidelijk denk te lezen dat het over enkel het scherm in standby gaat.

Het klopt inderdaad dat het in standby gaan van het scherm de boosdoener is en dus niet van het volledige systeem. Aansluiten via TB3 naar DP zou het probleem kunnen oplossen zolang er geen fix is.