[Ervaringen] Intel Coffee Lake NUC's (2018)

[ShaiNe]

[b]brommer1 schreef op zondag 14 oktober 2018 @ 19:03:
The NUC8i5BEK is very snappy and quiet with normal load. While Stresstest, the noise is ~42 db(A)..not so bad, but not to ignore. The Temperature while stresstest is ~75 °C, no throttle. Everything runs very smooth.

Ik heb andere ervaringen. Hij gaat van 35-40° idle in minder dan een minuut naar 90° en begint dan te throttelen, waarbij de frequentie ineenzakt naar 2,5-2,7 GHz en de temperatuur stabiel blijft op ongeveer 70°.
Ik heb daarvoor het fanprofiel in het EUFI op "cool" gezet, waarbij ik de fan in idle al duidelijk hoor en als ik de processor begin te stressen, wordt hij langzaam luider. Hoe snel de fan draait kan ik nergens uitlezen, maar blijkbaar niet snel genoeg om de cpu de baas te kunnen. Nochtans heeft deze NUC een veel grotere cooler meegekregen dan zijn voorganger, zoals je hier kan zien (vanaf 5m20s).
Wat het verbruik betreft, in idle (na 5 minuten niets doen) is dat 4,0W, terwijl ik dit aan het typen ben met muziek op de achtergrond is dat ongeveer 7-8W en in stress modus (OCCT) is dat exact 75W (gemeten met een Voltcraft 3000).

[ShaiNe]

Ik heb een aantal synthetische benchmarks gedraaid van de NUC8i5BEK.

[ Voor 11% gewijzigd door ShaiNe op 19-10-2018 21:19 ]

[SnoopBok]

ShaiNe schreef op dinsdag 23 oktober 2018 @ 19:40:
Ik zou een oproep willen doen aan al wie een Coffee lake NUC bezit om eens OCCT te laten draaien en te laten weten of jullie al dan niet last hebben van throtteling. Mijn NUC8i5BEK heeft daar helaas last van (zie hier) en daarom zou ik willen weten of dat bij anderen ook het geval is, of dat het exemplarisch is en dus een garantiegeval.

Alvast bedankt voor de moeite!

Ik denk dat het "zo hoort", ik heb zojuist ook deze test gedraaid. Binnen een minuut zakt de frequentie van de processor naar 2.6 ghz, waarbij de fan behoorlijk begint te blazen (ik heb de fan even ingesteld op cool).

Ik denk dat je van zo'n kleine pc ook niet moet verwachten dat deze, zonder heel warm te worden, lange tijd op z'n max. kan draaien.

[ Voor 9% gewijzigd door SnoopBok op 23-10-2018 22:09 . Reden: grafieken toegevoegd ]

[brommer1]

denios schreef op vrijdag 26 oktober 2018 @ 23:44:
[...]


Was idd van plan de i5 met uitgeschakelde HT te draaien. De temps zijn acceptabel dan.
Nu ik van je hoor hoe stabiel de i3 draait met video op 1440p ga ik toch twijfelen

Dank je wel voor de uitgebreide info, stof om over na te denken!

Video 1440p60(monitor 2560x1440), toerental zakt naar 2300, 1700, terug naar 2995 en af en toe naar de piek 3593, terug naar 1185, gaat zeer vlug terug onder de 3000.
De temperatuur schommelt om de 45°/1876 rpm, Dimm 42°/m.2 28°/moederbord 42° Aida64.
Je moet wel rekening houden dat een 2560x1440 monitor(Quad HD) meer rekenkracht van je ingebouwde grafische kaart vergt(warmer wordt) dan een 1920x1080 monitor.

[ Voor 26% gewijzigd door brommer1 op 27-10-2018 13:41 ]

[Tijgert]

Ik heb net een week de NUC8i7BEH binnen. Retesnel maar wordt goed heet, 99 graden haalde hij wel. Vanavond heb ik hem open gemaakt en ga er straks even LM op doen, kijken of dat helpt.

[ Voor 29% gewijzigd door Tijgert op 30-10-2018 20:04 ]

[ShaiNe]

Voor wie het interessant vindt; de thermal pads op de GPU en eDRAM zijn 0,5 mm dik (gemeten met digitale schuifmaat). Dat is op zich vreemd, want CPU én GPU én eDRAM zijn even hoog, maar de heatsink waarmee de heatpipes verbonden zijn, is niet mooi plat, maar vertoont niveauverschillen, waardoor er thermal pads nodig zijn om het niveauverschillen te overbruggen. Waarom Intel daarvoor gekozen heeft, is me een raadsel.





Op de foto's zie je dat er één van de pads aan de heatsink blijft hangen en op de chip blijft er een residu achter. Wat het precies is, weet ik niet (wellicht een restant van dubbelzijdige tape), maar volgens mij verhindert het residu wel de koeling.
Daarom ben ik van plan de thermal pads te vervangen door koperen plaatjes in combinatie met LM.

[ShaiNe]

Zoals ik in mijn vorige posts beloofd heb, heb ik de koelingcapaciteit van mijn NUC8i5BEK trachten te verbeteren door de koelpasta te vervangen door liquid metal (Thermal Grizzly Conductonaut) en de thermal pads op de GPU en eDRAM te vervangen door copper pads van 0,5 mm dik.

Ik heb enkel de temperatuur van de CPU kunnen testen, aangezien de GPU helaas geen temperatuursensor heeft. De CPU heb ik gestrest met OCCT, de GPU met Furmark. Bij het stressen met OCCT ontstaat er throttling waarbij de klokfrequentie terugvalt naar 2,7-2,8 GHz.

Bij het stressen van de GPU werkt de CPU tussen 0,9 en 1,2 GHz en daarvan heb ik de temperatuur gemeten.

Ik heb twee fanprofielen gebruikt; Balanced, wat het standaardprofiel is, en Fixed op 100% waarmee je de CPU maximaal koelt. Daarmee draait de fan als een stofzuiger op +/-4300 rpm. De fan ventilator in de fan is ongeveer 5 cm diameter (en geen 8 cm zoals ik hier lees), maar zou volgens mij wel gerust 8 cm kunnen zijn (de koelvinnen zijn ook 8 cm). Voor mij is de fan (bijna) onhoorbaar onder de 1800 rpm (30%). Daarboven vind ik het storend. Ook vind ik het vreemd dat de fan enkel via de zijkanten van de NUC koele lucht kan binnenhalen. Deze ventilatieroosters zijn dan wel groter geworden t.o.v. de vorige generatie NUCs, toch zou het volgens mij nog efficiënter kunnen mocht de fan zijn koele lucht vanaf de bovenkant van de NUC kunnen binnenhalen. Onder het zwarte kunststof deksel zit een metalen bovenplaat waarop de wifi-antennes aan vast gekleefd zijn. Mocht je deze metalen plaat perforeren en het zwarte deksel weglaten (of ook perforeren) dan zou dat volgens mij de geluidsdruk ten goede komen zodat de fan minder moet "zuigen" om dezelfde hoeveelheid lucht binnen te halen. In vorige NUC's zat de powerbutton ook bovenaan, maar die is nu verschoven naar de voorkant, waardoor de bovenkant van de NUC geen echte functie meer heeft, behalve voor het ontvangen van de wifi-signalen. waardoor er meer lucht binnen kan komen die eerst de andere componenten koelt (SSD, wifi,...) vooraleer het de fan bereikt.


8 cm koelvinnen, maar met een fan van maar 5 cm diameter


bovenkant van de behuizing waar de wifi-ontvangers aan vast kleven

Tussen iedere test heb ik de NUC telkens afgelegd zodat alles terug op kamertemperatuur kan komen. De testen heb ik telkens gedubbelcheckt door ze allemaal twee keer te doen. De resultaten zijn gemiddelden na twee tests.

Eerst verving ik de coolpasta door LM. Op de CPU ging dit gemakkelijk, op de koperen heatsink iets moeilijker door de sterke adhesie. Op de foto’s lijkt de LM onregelmatig uitgesmeerd, maar dat is deels gezichtsbedrog en na het aanhechten van de heatsink op de chips wordt dat geëgaliseerd.


LM op CPU, Intel thermal pads op GPU & eDRAM


LM op heatsink



Het resultaat met de LM op de CPU is dat de CPU ongeveer 5 graden koeler wordt in idle en gestrest met OCCT. Als de fan op 100% fixed staat is er in idle geen verschil, maar zal de processor er wel iets langer over doen wanneer hij begint te throttlen (1m04s i.p.v. 48s). De GPU stressen met Furmark heeft uiteraard nog geen effect, aangezien daar nog thermal pads op zitten.

Vervolgens heb ik ook de thermal pads vervangen door koperen plaatjes en LM. Ik vreesde eerst dat ze net niet de juiste dikte zouden hebben, maar 0,5 mm is toch de exacte overbrugging gebleken tussen de chips en heatsink. Het smeren van LM aan alle kanten was een secuur werkje, met als resultaat dat de verbeterde koeling van de GPU en eDRAM er ook voor zorgt dat de processor mee wordt opgewarmd zoals ook Tijgert suggereerde. Als de GPU wordt gestrest met Furmark wordt de CPU dus warmer met LM + copper pads op de GPU & eDRAM dan met thermal pads. Bij het fanprofiel 100% fixed is dat zelfs meer dan 10° warmer!


LM op CPU, GPU en eDRAM


LM op CPU + 0,5 mm copper pads op heatsink


LM op CPU + LM op copper pads

Kortom, ik vind dat Intel de koeling niet op orde heeft. Zelfs met het gebruik van liquid metal en de fan op 100% slaagt de processor er niet in om langer dan 1 minuut zijn turboboost vol te houden. Dat vind ik teleurstellend. De NUC is dus niet gemaakt voor lange workloads. Door een beperking van de TDP, zal hij voor maximaal 64 seconden de Turboboost aanhouden. (uitgebreide versie door Tijgert).

[ Voor 7% gewijzigd door ShaiNe op 18-11-2018 21:39 . Reden: met dank aan de feedback door Tijgert ]

[Tijgert]

XyRuS schreef op zaterdag 24 november 2018 @ 16:10:
Even een vraagje omdat ik nu ga twijfelen aan mijzelf. Ik heb zojuist de NUC8i5BEK besteld, dit is het lage model zonder ruimte voor een 2,5inch SSD. Nu heb ik Crucial MX500 m.2 1TB uitgekozen in de veronderstelling dat dit werkt.

Het is al best een tijdje geleden dat ik zelf componenten heb uitgezocht, en nu zie in de startpost staan dat dit model M2 PCIe ondersteund en er staat niet specifiek sata bij. Gaat dat werken als ik daar een M2 SATA module insteek? Ik ben nu dus bang dat ik eigenlijk een M2 NVMe nodig heb, ik hoop dat iemand dit kan ontkrachten. Anders ga ik snel de leverancier bellen om de order te wijzigen

edit:

Oke, stom, eigen antwoord denk ik al gevonden. In de compatibility lijst vind ik wel m2 sata ssd's terug dus ik ga ervanuit dat het werkt. Ook is er een sata controller aanwezig, die zit er niet voor niks

Hier kan je het ook lezen, zoek maar op Sata.

Op een non-related topic, mijn extra USB poorten werken lekker!

Die 4 pin connectors zijn lastig te vinden, maar gezien ik al tijden oude laptops uit elkaar sloop en de onderdelen bewaar, for cases just like this ... had ik dus geluk.



Beetje solderen en vervolgens in het Kensington slotgat proppen.



Presto!

[nero355]

martijn_me schreef op donderdag 14 februari 2019 @ 12:57:
Weet iemand of deze Intel NUCS ook 4K60HZ HDR + Dolby Atmos afspelen vanaf een NAS?
Ik wil er eentje aanschaffen en icm Kodi als mediaspeler gaan gebruiken.

Je weet dat HDMI 2.0b zo zijn beperkingen heeft

[AgeOfPanic]

Ik heb vandaag een NUC8i5bek geïnstalleerd met een WD Blue 500 GB NVME en 16 GB HyperX geheugen. Het systeem presteert erg goed. Helaas valt het geluid erg tegen. De fan draait constant op > 2000RPM. Het gekke is dat ik in het BIOS de processor temp niet kan zien, maar in HWInfo is deze rond de 60 graden. Wat mij betreft mag dat nog wel iets warmer, als ik daarmee een stillere PC krijg. Het fan profiel op Quiet zetten heeft weinig effect en met custom profiel wordt de boel alleen maar luider.
Op hoeveel toeren draait bij jullie de fan en kunnen jullie de CPU temperatuur zien binnen de BIOS?

Edit: een foto ter verduidelijking

[ Voor 13% gewijzigd door AgeOfPanic op 19-04-2019 04:34 ]

[Frup]

Hallo NUC vrienden,
Ik heb een NUC8i7BEH met daarbij een iiyama prolite xub2792uhsu monitor op 3840 x 2160 (60hz).
Aangesloten met een HDMI naar HDMI kabel werkt het als een zonnetje.
Maar nu werk ik thuis en moet er óók een laptop aan de monitor hangen. Die laptop heeft een ook HDMI poort nodig. De monitor heeft echter maar één HDMI en één DisplayPort (een een DVI waar je duizelig van wordt). Een HDMI naar Displayport óf USB-C naar Displayport zou dus de oplossing moeten zijn.

Ik heb daarom deze USB-C naar DisplayPort kabel besteld. En vanmiddag ontvangen.


Helaas geeft deze (op de NUC aangesloten) geen beeld (zwart) of een flikkerend beeld.
Van alles geprobeerd. Nieuwste driver, driver downgrade. Het helpt niet. Zelfs booten naar bios is zwart.
Vanaf de laptop werkt de kabel wél. Dus die zal wel goed zijn. Mijn laptop heeft de usb-c echter nodig voor de stroomvoorziening. Dus helaas geen optie.

Mijn vragen nu zijn:
- is dit herkenbaar?
- zou een adapter wél werken? En waardoor zou deze het dan wél doen?
- zou de kabel niet 'zwaar' genoeg zijn voor de resolutie (volgens de specs wel).
- of beter meteen een hdmi naar displayport kabel bestellen?

Jullie inzichten zijn welkom!

[Jumpman]

Sinds enkele dagen krijg ik een melding op mijn NUC8i3BEK van de Intel Driver & Support Assistant dat er een nieuwe GPU driver is. Wil ik die installeren krijg onderstaande te zien. Meer mensen dit probleem?

[ Voor 5% gewijzigd door Jumpman op 28-04-2020 09:40 ]

[Djordjo]

Ja had ik ook last van. Daarom via de Device Manager / Display Adapter de driver geüpdatet. Zoek handmatig naar iigd_dch.inf in de Downloads-directory (daar heeft Intel DSA de bestanden bij mij neergezet).


_{(oldskool zoeken op A:\ !)}

[Tijgert]

Kleine LM update.

Na 19 maanden bijna 24/7 gedraaid te hebben met Thermal Grizzly Conductonaut (liquid metal) viel het me op dat de temps wel erg hoog waren.
Full pull schoot hij recht naar de 100 (ik heb hem meestel met turbo disabled draaien voor low power ops).

Open gemaakt, bleek de LM helemaal opgedroogd. Het was keihard geworden.



Ik heb het er zo goed als het kon vanaf geschraapt en met de dremel en Commandant #4 gepolijst.



En vervolgens weer een lekker sappige laag LM aan beide zijden gedaan.



Affijn, temps halen met extreme belasting na een tijdje de 85 graden, toch beter dan als een raket door de 100 heen. LM TIM heeft dus zeker niet het eeuwige leven! Doet me wel vrezen voor mijn laptop, wat ik daarin zal aantreffen

[MathijsJH]

Ik heb gisteren een nieuwe NUC8i5BEH ontvangen, alleen op de een of andere manier blijft de fan continu rond ~3650rpm draaien. Niet te doen qua geluid. Ik heb geprobeerd om de BIOS instellingen aan te passen op één van de andere 'Fan control mode' profielen (quiet, balanced, fanless, fixed etc) maar dat brengt geen verandering en de fan blijft evensnel draaien. Ook een BIOS update geprobeerd maar dat bracht ook geen verbetering.

Zie ik hier iets over het hoofd? De fan speed hoort toch gewoon door het BIOS geregeld te kunnen worden en heeft geen aparte OS instellingen o.i.d. nodig?

[ Voor 9% gewijzigd door MathijsJH op 11-07-2020 11:47 ]

[hardware-lover]

brommer1 schreef op donderdag 30 juli 2020 @ 14:55:
Heb dit gekocht op Amazon.nl om de NUC op te zetten.
Chieftec IX-01B-OP
https://www.chieftec.eu/e...ompact-series/ix-01b.html

Je hebt een ITX computer behuizing gekocht om je NUC erop te kunnen zetten?

Edit: als het wat mag kosten, dan is er ook nog dit alternatief

[ Voor 32% gewijzigd door hardware-lover op 30-07-2020 16:44 ]

[hardware-lover]

brommer1 schreef op zondag 2 augustus 2020 @ 20:40:
Je haalt 2 dingen door elkaar, als je tv/Eurosport player/golf usw kijkt is er niks aan de hand, dat is voor de NUC appeltje eitje.
Youtube is een heel ander caterogie, tot 1080p is er niks aan de hand, maar vanaf 1080p60 en 1440p(60) wordt het anders, de videos zijn gecomprimeerd, sommige video worden opgepompt tot hoger bitrade omdat de bitrate slecht is van de weergaven, dat kan je zien als er bomen zijn, dan worden ze vertekend, dan kan de camera niet bij houden, dat kunnen ze oplossen met met meer birate.
De tv-1920x1080(40-inch), aangesloten op de computer vraagt ook meer power, dan mijn 22-inch scherm, omdat er processor in de tv zit, als ik met mijn 2200G/losse videokaart vergelijkt, is het verschil ca4w-5w.
Vroeger kon je met een tooltje de videos opslaan op je hardeschijf van Youtube, dat kan al een tijd niet meer, dan zijn er geen problemen meer, de NUC hoeft dan niks te doen, alleen maar weer te geven.
Ik heb net gekeken naar een bewaarde video(1080p), 54 minuten, 3.03gb,
Vroeger met Youtube als je een video keek, werd gelijk de hele video gedownload, had je de rest van tijd geen last meer van de download, dat is op geheven, nu gaat het met hapjes, de cpu is constant bezig met downloaden, als je 1440p(p60) aankijken dan gaat het vanaf ca:10gb, tot aan de lengte van de video, kan wel oplopen tot ca.60gb of meer.
De 2200G heeft een losse net werkkaart van TP-Link Gigabyte(pricewatch: TP-Link TG-3468).
Het probleem van de NUC is, boven in kan het niet genoeg zijn warmte kwijt, de fan gaat dan harden draaien, dat kan je voelen aan de deksel, ze hadden gaatjes in de deksel moet maken net als bij Zotac, onder gaat het goed, op computerkasje wat ik gekocht hebt, ik vermoed als je een i5 heb makkelijker gaat met Youtube 1440p(60), maar dan krijg wel veel meer warmte boven in, wat niet weg kan.

Ik ben bang dat jij je vergist, en dat mag ook hoor.

Ik kan zien wat de maximale bitrates zijn van de Youtube video's, zo moeilijk is dit niet. Ik gebruik een 4k TV voor weergave vanaf media speler(s), geen monitor of 1080p Full HD TV, dus ik zou eerder tegen problemen aan moeten lopen dan jij.

Youtube media is nog steeds prima lokaal op te slaan, in de maximale kwaliteit die beschikbaar is. Ik haal dagelijks media van Youtube af en bekijk dit later op een PC, dat kan nog steeds hoor.

Live Youtube bekijken doe ik dus wel in UHD (indien beschikbaar als bron) en ik kan werkelijk niets vinden wat afspeelproblemen geeft.


Deze video, die jij o.a. hebt gedeeld; YouTube: 熱海ドライブ 帰路全部 熱海 − 箱根 − 御殿場 − 調布 [車載動画 2018/07] 静岡 神奈川 東京 duurt 3:03:49 en zou lokaal 34.4GB ruimte in beslag nemen in 4k@60Hz, als ik deze op zou willen slaan. Dat is dus zo'n 10GB per uur.

Je hebt werkelijk iets niet helemaal goed ingesteld op je huidige NUC, zonder twijfel.

[ Voor 6% gewijzigd door hardware-lover op 03-08-2020 13:07 ]

[Lethalis]

rinkel schreef op donderdag 22 oktober 2020 @ 23:52:
[...]

Ik las je post en had eigenlijk meteen dezelfde opmerking als @nero355 in gedachte. Die Samsung SSD zijn echt zeer snel, maar worden ook echt heel erg heet.
Ik doe eigenlijk bijna hetzelfde werk (behalve angular) maar heb echt nooit hitte problemen. Al blaast is af en toe wel een beetje.

Juist de frontend (Angular en React) projecten zijn nasty met die gigantische node modules mappen.

Even snel een project binnen halen en builden, genereert rustig een map van 500 MB. En het is natuurlijk allemaal reactive, dus op elke edit volgt meteen een automatische build zodat je de wijzigingen direct in de browser ziet.

Op een wat slomere SSD is dat niet te doen en zit je eeuwen te wachten. Ik wil niet voor elk pis dashboard projectje 10 minuten wachten voordat het op mijn scherm staat

Met een snelle NVME gaat het allemaal wel (ik vind het nog steeds bizar en totaal niet efficiënt, maar ja... het is helemaal hip tegenwoordig).

Maar op zich wil ik weleens testen hoe en wat. Als de NUC met andere (slomere) storage prima werkt, kan ik hem evt nog als micro servertje inzetten oid.

Vrijdagochtend edit
Ik heb nu maar eens de Samsung Magician geïnstalleerd. Idle rond de 44 graden, dus dat valt mee. Ben benieuwd hoe het halvewege de dag is.



De NUC draait idle rond de 60 graden:



Maar je kunt rechts daarvan al zien dat hij gisteren op alle cores de 100 heeft gehaald.

En het loopt vaak rustig op zeg maar. Dus als ik hem nu even aan het werk zet, dan lukt het hem nog wel om weer af te koelen. Maar gedurende de dag neemt die temperatuur dus steeds meer toe, totdat het hem niet meer lukt (tenzij hij dus - net zoals vannacht - lang de tijd ervoor krijgt... en het is op zolder 's nachts ook behoorlijk koud, dus dat zal ook helpen). Ik heb helaas geen thermometer hier hangen, anders zou ik de omgevingstemperatuur ook nog ff kunnen melden

Ik ben wel benieuwd wat de SSD gaat doen iig (gezien ik in mijn nieuwe zelfbouw PC ook een Samsung heb, zal ik die temperatuur ook gaan meten en vergelijken, misschien ook wel interessant).

Nog een update
Op mijn nieuwe PC net Windows en Visual Studio geïnstalleerd, en dan blijft de Samsung SSD rond de 35 graden, terwijl hij nu in de NUC op 52 graden celsius draait, terwijl ik daar amper wat gedaan heb (dus idle).

Is een enorm verschil. Misschien wordt die SSD inderdaad te warm in de NUC.

De CPU in mijn nieuwe PC draait rond de 28 graden overigens, in plaats van 60 graden idle in de NUC

@nero355 @rinkel
Op wat voor temperaturen draaien jullie NUC's?

Onderstaande is dus idle, de NUC zat uit zijn neus te vreten nadat hij de Windows 10 media creation tool had gedraaid en ik in de tussentijd Windows heb geïnstalleerd op mijn andere PC:



Wat mij vooral opvalt, is dat de SSD niet meer lijkt af te koelen. Die tool van Samsung ververst niet automatisch. Hij zit nu weer op 44 graden, maar dus wel bijna ruim 10 graden warmer dan in een gewone PC (in mijn PC is hij nu 31 graden).

[ Voor 52% gewijzigd door Lethalis op 23-10-2020 08:58 ]

[easyriider]

De cpu van mijn NUC8i5BEH zit nu op 35 graden en de KIngston A2000 SSD op 25 graden terwijl ik in Windows 10 wat zit te browsen. De maximum cpu temperatuur was vandaag 61 graden, de maximum SSD temperatuur 32 graden.

Ik doe verder geen geavanceerde toepassingen met m'n NUC, daar is hij bij mij niet voor bedoeld. Hij is verticaal achter op de monitor bevestigd, dat geeft een betere koeling dan wanneer hij plat ligt.

[ Voor 9% gewijzigd door easyriider op 24-10-2020 13:07 ]

[Lethalis]

@nero355 @easyriider I've found my problem



En het was niet de NVME drive. Althans, die zal vast ook een rol spelen als ik de NUC zwaar belast, maar ik haal idle nu hele andere temperaturen:



Maar ja, daarvoor moest hij wel even helemaal uit elkaar, met de fan er af en alles:



Dat durfde ik eerst nog niet aan toen het mijn primaire werk machine was, maar nu ik toch een nieuwe PC heb, ben ik maar eens op ontdekking gegaan.

PS
Daarna maar eens de Intel Processor Diagnostic Tool (IPDT) gedraaid. Daarbij tikte hij heel even de 95 graden aan, maar nooit de 100. Daarnaast schommelde hij meestal zo rond de 80 graden gedurende de test. En nu amper een minuut later zitten we alweer op de 40 graden.

Dus ik denk dat de NUC zelf nog wel okee is

[ Voor 9% gewijzigd door Lethalis op 26-10-2020 22:25 ]

[ShaiNe]

Wat ik erg vervelend vind aan de NUC’s is de herrie van de fans. Ook al verander je het fanprofiel in het UEFI, toch stoor ik me aan het geluid dat die dingen produceren. Daarom heb ik een poging gedaan om mijn NUC8I5BEK2 passief te koelen.
Daarvoor heb ik een koelblok gebruikt dat ik kon recupereren van oude Dell Optiplex 380, meer bepaald dit koelblok.
Dit koelblok is ideaal omdat het een dikke voet heeft en zo de meest componenten op het mobo niet in de weg zitten. Na het bewerken van het koelblok bevestigde ik het aan een aluminium plaat van 11 op 11 cm. Vervolgens bevestigde ik deze plaat aan het moederbord. Het lijkt simpeler dan het is (ik ben er een hele namiddag mee bezig geweest), maar ik ben erg tevreden van het resultaat.



De NUC maakt nu 0 dB geluid en is in idle ongeveer 30 graden (bij een kamertemperatuur van 19 graden) en geraakt bij normaal gebruik nooit boven de 50 graden. Enkel als ik hem stress met OCCT bereikt de temperatuur na 20 minuten 100 graden. Uiteraard is dit geen realistische situatie.

Hieronder enkele foto’s met wattoelichting.






De ‘vinnen’ zaagde ik er af, alsook een strook van 5 op 5 mm aan de voet…



… want dat was nodig om plaats te maken voor bovenstaande componenten op het moederbord.
Gelukkig zijn alle dies van het cpu-package even hoog en moeten er dus geen hoogteverschillen overbrugd worden met pads. Gewoon koelpasta er op dus.



Het 1mm dikke plaatje van 110 x 110 mm.



Gaten voor de vijzen en een vierkant gat voor de voet van het koelblok.



Met een boortap maakte ik schroefgaten in de heatsink.



En zo past het plaatje perfect op de heatsink.



De bestaande wifi-kabels kon ik niet gebruiken aangezien ze vastgekleefd zijn aan de behuizing van de NUC.



Het past misschien esthetisch niet, maar deze kunststof hoekverbindingen zijn ideaal om de wifi-antennes te bevestigen.



Na alles vast te schroeven, mag het resultaat er zijn.



Met rondellen kon ik de heatsink perfect aanspannen, zonder dat er te veel spanning op het moederbord komt.



De wifi-antennes zitten aan de zijkant. Aan de achterkant ging niet omdat één van de kabels net te kort was.



Met een zelfontworpen beugel hangt hij aan mijn zelfontworpen monitorstandaard (met ingebouwde KVM-switch)

[ Voor 0% gewijzigd door ShaiNe op 11-04-2021 13:05 . Reden: spelling ]

[Tijgert]

No worries, ik heb deze gevonden, van een Dell Optiplex 745.
Koperen basis dus ideaal voor LM en als het goed is niks zagen, enkel dekplaat maken om eroverheen te leggen om hem vast te klemmen op de behuizing.

Ik ga mogelijk de deksel van de NUC (de metalen, niet de plastieken) eraf Dremelen om bij de core te komen. Dan blijft de behuizing zo veel mogelijk gebruikt en intact. Mits het niet te diep ligt, anders gaat de behuizing alsnog eraf moeten.

Het valt nog te bezien of ik het fanless ga doen. Ik heb de i7 en die staat soms wel eens flink te stampen.
Een klein blazertje hoor ik toch niet van achter de monitor en zal vast de airflow werelden van goed doen.

[ Voor 26% gewijzigd door Tijgert op 07-08-2021 18:53 ]

[Tijgert]

Eerder in dit topic zei ik al dat ik mijn NUC ook wilde modden met betere koeling, net zoals ShaiNe eerder.
Waar zijn doel fanless en stil was was mijn doel dat de NUC hard kon werken zonder steeds tegen die 100 graden grens aan te lopen waardoor hij gaat throttlen. Ik heb dan ook de heetste van de serie, de i7.

Een fanless behuizing kopen kan ook wel, maar die zijn niet echt geschikt om hard werkende NUCs te koelen en bovendien ben je dan toegang tot je flashreader kwijt en die gebruik ik nog wel eens. Dan maar de Dremel er in!

Als eerste vond ik deze mooie koeler die goed zou werken.



Hij is lekker hoog, heeft veel oppervlak om een ventilator te monteren, steekt van onderen flink en smal uit zodat je de componenten op het moederbord niet in de weg zit en heeft een stevige basis mount die ik vast op de NUC behuizing kan bevestigen.

Dit was hem bijna geworden, maar toen zag ik kandidaat 2.



Meer heatpipes, hoog op de pootjes, glimmend (het oog wilt ook wat) en een grote soort van ‘kubus’ bovenop die toevallig 80x80 was, net als menige ventilator… interessant.

De koperen basis van kandidaat 2 (de metalen bracket was te verwijderen) was een stuk groter en dat zou nooit passen, maar omdat het slechts een relatief dun koperen plaatje was zou mijn Dremel en decoupeerzaag daar wel raad mee weten. Na wat huisvlijt en keer op keer passen en Dremelen kwam ik uit op dit:



Het voordeel van deze basisplaat die overal ver uitsteekt is dat je het zo kunt bewerken dat je zelfs de originele gaten van de koelerbevestiging op het moederbord kunt gebruiken. Je hoeft dus niks exotisch te verzinnen of te maken om het te monteren.

De onderkant was af fabriek wel heel slecht afgewerkt, ook hier bood de Dremel uitkomst, in samenwerking met Commandant 4 polijst prut.



Het lijkt niet zo glad, met die streepjes en zo, maar dat zat in het koper. Het was perfect smooth en glimmend en je kan de reflectie van de boormachine tekst gewoon lezen (als het in focus was).



Eenmaal gemonteerd staat hij hoog op de pootjes en steekt zo ver uit de behuizing.



Ik wilde wel de originele behuizing zo veel mogelijk behouden, dus dat er dan een gat in de NUC moest komen was al duidelijk vanaf het begin, mooi klusje weer voor de decoupeerzaag. (even geen foto van, gebruik je fantasie).



Als fan heb ik een 80mm PWM fan gebruikt die ik nog had liggen in de stapel-o-fans.
Even de pinnetjes omsolderen naar een gelijke connector als op het moederbord (gevonden in mijn doos laptop fans) en het werkt als origineel met speed control en al.

Het probleem van de NUC zo modden is dat de airflow door de behuizing heen wel weg is terwijl de andere componenten zoals de SSD en het RAM daar juist afhankelijk van zijn. Die wil je niet oververhitten.
In een eerder stadium had ik al gepoogd de koeling te verbeteren door daar een fan onder te monteren, maar dat verbeterde niks aan de temperaturen van de CPU, enkel de SSD en het RAM bleven koeler. Die fan kon ik nu weer hergebruiken.
Die moederbord standoffs die ik gebruik zijn M2.5 en dat is nergens te krijgen anders dan bij Mouser. Kost een paar centen maar dan heb je ook wat.



Om de ondertray met 2.5” SSD te kunnen gebruiken moest ik even wat extra gaten Dremelen om de sata en stroom connector om te routeren en daarmee te verlengen.

Resultaat:



(de twee usb kabels zitten op de interne headers, ik moest meer poorten hebben)
De heatsink doet zijn werk goed en de kubus wordt dan ook erg warm.
De fan draait helaas niet zo supersnel want het is van nature een 12v fan, dus met de lagere snelheid op 5v van het moederbord is de koeling nog niet optimaal. Het is wel stil, maar dat was mijn doel niet. In een poging maximale koeling te krijgen bouwde ik er nog wat moois van...



.. maar dat was enkel wat spielerij.
70c full pull is best ok denk ik, tot ik in een volgende post het vervolg uitleg

[Tijgert]

nero355 schreef op vrijdag 17 september 2021 @ 16:47:
[...]

Het enige dat je wel extra koeling wilt geven zijn de VRM's op het moederbord, maar gezien het type CPU/APU dat wordt gebruikt zal dat ook wel meevallen...

De enige uitzondering die ik kan bedenken : Samsung NVMe SSD's
Die worden vreselijk warm en kunnen bij zware belasting wel wat extra koeling gebruiken om throttling van de Controller te voorkomen!

Dat is ook de reden dat die blauwe fan onderop lucht blaast.

Gezien meer meestal beter is wilde ik toch nog wat meer bereiken. Mod v2
De fan die er op zat in v1 is maar een 80mm fan, niet bijzonder spannend, dat kan dus groter.

Zie hier mijn 14CM Viper uit mijn oude waterkoeling.



De conversie van 140mm naar 80mm was lastiger dan gedacht. Van 140 naar 120 lukte nog wel, maar van 120 naar 80 was super lastig. Die converters zijn bijna allemaal dual purpose naar 70/80mm met als kleinste gat dus 70mm met 80mm gaten eromheen in het plastic, wat ik natuurlijk niet wil want ik wil de volle 80mm doorvoer gebruiken voor het koelblok.

Uiteindelijk toch iets gevonden in de States wat er goed genoeg voor was, een 80/90mm converter! (al was het een gevalletje importeren.)
De omtrek van 90mm aan de kleine kant was wat groot en liet grote gaten open, maar dat lossen we wel op. De gaten op 80mm zijn ideaal voor boutjes door het koelblok, wat met dit extra gewicht wel nodig gaat zijn.



Het past perfect aan elkaar, maar het is er niet voor bedoeld, daarom zitten er flinke gleuven tussen de converters waardoor er veel lucht zou lekken. Dus pakken we karton (lees: maken we karton door meerdere lagen op elkaar te plakken) en maken we onze eigen pakkingen.



Dit is een goed voorbeeld, dat gehele roze deel was open, aan alle kanten, dat MOEST dus dicht.



De 80/90mm converter was ook erg open aan de zijkanten (zie die rare bochels) en ook daarvoor moest ik dus een pakking maken.



Alles wat hier wit is was ook open, NOG meer luchtlekkage, als ik de pakking niet had.



Eindresultaat



No better kill than overkill

Ik ga dit niet aan de fan header hangen dus moet even een 5v voeding McGyveren.