Het Sony E-Mount objectieven topic 2020

[Intruder]

Universal Creations schreef op maandag 17 juni 2019 @ 00:27:
[...]

Sigma 100-400 + mc11 al aan gedacht? Zeer scherpe lens en werkt prima, vooral in af-c mode.

Niet specifiek die lens nee, wel gekeken naar de 100-400 van canon aangezien deze zeer betaalbaar zijn tegenwoordig. Mijn twijfels zit hem in het gewicht in het bereik. 400 is perfect natuurlijk, al helemaal voor vogels. Maar een lens die bij 70 begint is voor mij veel veelzijdiger. Mijn vorige camera was een canon crop camera, hier gebruikte ik mijn 70-300 niet veel door de net iets te sterke zoom aan het begin van de range. 70 sluit tevens beter aan op mijn huidige lens, een tamron 28-75. Maar wel iets om over na te denken hoor.

KL643 schreef op zondag 16 juni 2019 @ 22:36:
[...]


70-300 is via grijze import al voor €969 te koop. Denk als je even wacht dat er er wel wat meer 2 de hands op de markt komen ivm release van de 200-600

969 komt al redelijk binnen bereik, maar ik ken mezelf en switch nog wel eens van lenzen. Vandaar ook mijn wens om te kijken naar 2e hands. Momenteel wacht ik al 4 maand op een geschikt exemplaar maar wellicht dat er wat vrij komen bij de release van de 200-600 ja.

[Garyu]

Het aansluiten op de 28-75 is een beetje een non-argument natuurlijk. Dat stukje van 25mm dat crop je er makkelijk vanaf naar 100mm. Daarvoor heb je dan 400mm op het lange eind, dat me handiger lijkt op een tele. Gewicht is wel een issue eventueel, maar dat heb je bij elke teletoeter toch?

[Intruder]

Garyu schreef op maandag 17 juni 2019 @ 10:32:
Het aansluiten op de 28-75 is een beetje een non-argument natuurlijk. Dat stukje van 25mm dat crop je er makkelijk vanaf naar 100mm. Daarvoor heb je dan 400mm op het lange eind, dat me handiger lijkt op een tele. Gewicht is wel een issue eventueel, maar dat heb je bij elke teletoeter toch?

Bij mn vorige camera (70d met 700-300) vond ik de 112mm net iets te ver ingezoomd om bijvoorbeeld foto's te maken van onze hond. Dat zal bij 70mm makkelijker zijn. Verder is het gewicht een dingetje ja, die 100-400 is 300 gram zwaarder en 5cm langer (nog net iets langer met extra adapter). Gewicht is voor mij wel een afweging of hij permanent in mijn cameratas gaat zitten of dat ik hem er situationeel in stop.

Dit neemt niet weg dat ik de 100-400 als serieuze kandidaat zie en twijfel om deze aan te schaffen. Alles blijft functioneren met zo'n mc11 adapter? Qua autofocus is hij dan voldoende snel nog toch? Aangezien de huidige sigma E-mount lenzen ook gewoon een art lens zijn met mc11 ingebouwd?

[Universal Creations]

Ja, alles blijft functioneren. Als je 70mm prima vindt werken voor je hond, dan heb je daar de 28-75 voor
Gewicht is natuurlijk wel een punt, maar de sigma is lichter dan de Canon 100-400's en functioneert beter.

[Intruder]

Universal Creations schreef op maandag 17 juni 2019 @ 19:35:
Ja, alles blijft functioneren. Als je 70mm prima vindt werken voor je hond, dan heb je daar de 28-75 voor
Gewicht is natuurlijk wel een punt, maar de sigma is lichter dan de Canon 100-400's en functioneert beter.

Top, gewicht is inderdaad een dingetje, maar geen dealbreaker. Als het een 70-400 (bestaat niet, i know ) was, dan had ik hem direct besteld. Tijdens een sociale wandeling (wandeling met een stuk of 10 honden) heb ik er altijd maar 1 lens op zitten, dat moet in dat geval de alleskunner zijn. Die beesten zijn het ene moment dicht bij je en het andere moment lopen ze op 50 meter afstand. Dat gaat erg snel.

Maargoed, ik denk dat de 100-400 voldoet. Binnenkort maar een keer huren (ik schiet nu 50/50 met mijn 90mm macro en 28-75)

[Universal Creations]

Intruder schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 11:19:
[...]


Top, gewicht is inderdaad een dingetje, maar geen dealbreaker. Als het een 70-400 (bestaat niet, i know ) was, dan had ik hem direct besteld.

Tweedehands in Sony A-mount nog te vinden Wel nog de pricewatch: Sony LA-EA4 Adapter ertussen zetten.

[Intruder]

Universal Creations schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 13:20:
[...]

Tweedehands in Sony A-mount nog te vinden Wel nog de pricewatch: Sony LA-EA4 Adapter ertussen zetten.

Kleine toevoeging "binnen budget"

Dat ding zou me wel passen verder. Tot nu toe heeft de 100-400 de beste papieren voor mij

[Vanoverdegrens]

Intruder schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 14:07:
[...]


Kleine toevoeging "binnen budget"

https://www.ebay.de/sch/i...=0&_nkw=sony+70-400&rt=nc


De 2e voor 880€ maakt op mij een goede indruk.
Komt de adapter nog bij natuurlijk.
Dat je qua lenzen niet voor een dubbeltje op de 1e rang zit met een Sony ff, had je kunnen weten toen je de A7iii gekocht hebt. Die is zelf ook al prijzig.

[bobcom]

Universal Creations schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 13:20:
[...]

Tweedehands in Sony A-mount nog te vinden Wel nog de pricewatch: Sony LA-EA4 Adapter ertussen zetten.

@Intruder just got lucky. SSM-lenzen zijn al tevreden met een la-ea3-adapter. Scheelt toch weer honderd euri en de nodige grammetjes.

[Intruder]

En toch ben in er nog niet uit . Die betaalbare 70-400 vind ik echt foeilelijk en is al 11 jaar oud. Ding is tevens 1.5 kg.

Gevoelsmatig heb ik twee kanshebbers, de sigma 100-400 en sony 70-300.

[MRIdev]

bobcom schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 17:22:
[...]


@Intruder just got lucky. SSM-lenzen zijn al tevreden met een la-ea3-adapter. Scheelt toch weer honderd euri en de nodige grammetjes.

Niet alleen dat, je behouft ook het volledige AF veld van de sensor. Bij de LA-EA4 ben je beperkt tot de 7-9(?) punten van de adapter.

[bobcom]

Intruder schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 18:55:
En toch ben in er nog niet uit . Die betaalbare 70-400 vind ik echt foeilelijk en is al 11 jaar oud. Ding is tevens 1.5 kg.

Gevoelsmatig heb ik twee kanshebbers, de sigma 100-400 en sony 70-300.

Mick Jagger zong het al: "You can't always get what you want"

[MRIdev]

Voor diegene die wel eens de commentaren onder de (lens)geruchten van SonyAlphaRumors lezen, eindelijk lijkt het er dan zo ver te komen dat Sony een 35mm f/1.8 uit te gaat brengen. (https://www.sonyalpharumo...-8-fe-lens/#disqus_thread)

[Greatsword]

MRIdev schreef op donderdag 27 juni 2019 @ 15:55:
Voor diegene die wel eens de commentaren onder de (lens)geruchten van SonyAlphaRumors lezen, eindelijk lijkt het er dan zo ver te komen dat Sony een 35mm f/1.8 uit te gaat brengen. (https://www.sonyalpharumo...-8-fe-lens/#disqus_thread)

Noem dan ook gelijk het Sigma 35mm 1,2 gerucht

https://www.sonyalpharumo...-f-1-2-fe-detailed-specs/

[Greatsword]

Eerste Engelstalige review van de Tamron 17-28:

[Intruder]

bobcom schreef op dinsdag 18 juni 2019 @ 22:46:
[...]


Mick Jagger zong het al: "You can't always get what you want"

Voor nu is het een 70-200 f4 geworden. Eergisteren opgehaald en ik moet zeggen, 200 valt me nog niet tegen. Tot nu toe ben ik super tevreden met de lens.

[bobcom]

Zou die ouwe rocker er dan toch naast hebben gezeten? I.i.g. feli!

[Greatsword]

@MRIdev Daar is ie dan https://www.sony.co.uk/electronics/camera-lenses/sel35f18f

The FE 35mm F1.8 will ship in Europe in August 2019, priced at approximately €700.

Erg mooie prijs, vooral in verhouding tot de pricewatch: Carl Zeiss Batis 40mm f/2.0 CF erg benieuwd wat Sigma a.s. donderdag gaat doen.

•Large F1.8 maximum aperture, weighing in at just 280 grams and measuring 65.6 mm (diameter) by 73.0mm (length); this new lens sets a new standard for portability.

•Smart optical construction including an aspherical element to suppress aberration and deliver high resolution throughout the entire image frame. 9-blade circular aperture enables beautiful bokeh.

•Minimum focus distance of 0.22m and maximum magnification of 0.24x offer easy access to the world of close-up photography

Sample Images: https://www.sony.net/Prod...o-gallery/lens/SEL35F18F/

[ Voor 131% gewijzigd door Greatsword op 09-07-2019 17:01 ]

[Greatsword]

Morgen worden de nieuwe Sigma lenzen aangekondigd:

https://www.sonyalpharumo...and-45mm-f-2-8-fe-lenses/

[sys64738]

Ben erg benieuwd wat die 14-24 moet gaan kosten. Leuke tegenhanger/concurrent voor de Tamron 17-28 wellicht. En dan zijn ze net op tijd (om potentiele Tamron kopers nog even aan het twijfelen te brengen).

[Greatsword]

@sys64738 Indicatie:

• Sigma 35mm f/1.2 E-mount and L-mount. Price in Japan ¥164,700SAR (= $1,400 and €1,350-€1,500):
• Sigma 45mm f/2.8 E-mount and L-mount lens (ships on July 26). Price in Japan ¥64,800 (=$600 and €530-€590):
• Sigma 14-24mm f/2.8 E-mount and L-mount lens (ships in August). Price in Japan ¥164,700 (= $1,400 and €1,350-€1,500):

De tamron staat voor 999 (uitverkocht) bij https://www.cameranu.nl/n...xd-sony-e-mount-objectief

Dus wel een stuk duurder.

[sys64738]

Greatsword schreef op woensdag 10 juli 2019 @ 15:42:
@sys64738 Indicatie:

• Sigma 35mm f/1.2 E-mount and L-mount. Price in Japan ¥164,700SAR (= $1,400 and €1,350-€1,500):
• Sigma 45mm f/2.8 E-mount and L-mount lens (ships on July 26). Price in Japan ¥64,800 (=$600 and €530-€590):
• Sigma 14-24mm f/2.8 E-mount and L-mount lens (ships in August). Price in Japan ¥164,700 (= $1,400 and €1,350-€1,500):

De tamron staat voor 999 (uitverkocht) bij https://www.cameranu.nl/n...xd-sony-e-mount-objectief

Dus wel een stuk duurder.

Ja viel wel t everwachten dat hij iets duurder zou worden dan die Tamron. Knappe 14mm lens is stukje duurder om te maken dan 17mm.

De vraag is dus of die 3mm (wat wel behoorlijk verschil is) je 400 euro waard gaat zijn. En of de lenzen naast d erange sowieso met elkaar te vergelijken zijn.

[cunodb]

Moet zeggen dat ik die 45mm ook wel erg interessant vind. Aperture ring erbij, ideaal compact setje. Ben benieuwd naar de reviews.

[lasharor]

Pff, prijzen van die sigma lenzen zijn inmiddels bekend: https://www.sonyalpharumo...and-45mm-f-2-8-announced/

Had eigenlijk gehoopt dat die 35mm f/1.2 vergelijkbaar of goedkopre zou zijn dan de sony variant. Maar, ze vragen nu dus 1500 $ voor deze lens.

Beetje jammer, op deze manier hebben we alsnog geen betaalbare 35mm lichtsterke full frame lens..

[Universal Creations]

Er is geen Sony variant. Het is een f/1.2. Dat is nogal een verschil met een f/1.4 als het gaat om complexiteit. Ik verwacht althans van Sigma dat ze een lens hebben ontworpen die optisch vergelijkbaar is met hun andere Art primes.

[WoutF]

lasharor schreef op donderdag 11 juli 2019 @ 11:13:


Beetje jammer, op deze manier hebben we alsnog geen betaalbare 35mm lichtsterke full frame lens..

Vind je de onlangs aangekondigde FE 35mm f/1.8 niet lichtsterk genoeg?

[lasharor]

WoutF schreef op donderdag 11 juli 2019 @ 11:29:
[...]

Vind je de onlangs aangekondigde FE 35mm f/1.8 niet lichtsterk genoeg?

Ik had denk ik liever gezien dat Sigma zijn huidige 35mm f/1.4 aan zou passen naar specifiek Sony-E of mirrorless (dus zonder loze ruimte). De prijsstelling van die lens (700~800 EUR) vind ik eerlijker dan wat Sony vraagt voor zijn f1.8 variant.

[iApp]

@lasharor de Sigma Art lenzen hebben een e-mount, of is dit niet wat je bedoeld? Ik heb net de 35mm f1.4 en de 105mm f1.4 Sigma Art aangeschaft. Prachtige lenzen en het formaat van de 35mm f1.4 valt mij mee; het is vergelijkbaar met de f1.4 van Zeiss die ik eerder had. Verder merk ik dat de 35mm enige vorm van Loca heeft, de 105mm helemaal niet. Al met al tevreden over mijn aankoop. De autofocus is oke; vergelijkbaar met de 85mm f1.4 van Sony.

[Universal Creations]

Hij bedoelt een optisch ontwerp voor een spiegelloze camera en niet een dslr lens met een verlengstuk.

[DutchEZmoder]

Ik mis de 135mm GM in de lijst. Die had ik vorige maand aangeschaft, beest van een lens.

Maar ik had twee vraagjes... Met de komst van de A7R IV met 61MP, kunnen alle Sony FE lenzen deze resolutie aan? Of alleen de G(M) lenzen? Ik had ergens gelezen dat de Sigma Art lenzen tot 50MP aankunnen. Is dat zo? Ik ben nog niet van plan om meteen over te stappen, maar misschien wel over een paar maanden. Ik heb 2 Sigma Art primes, dus ik vroeg mij af of die dan nog wel goed zijn om te gebruiken.

[Universal Creations]

Welke body gebruik je dan nu? En welke art lenzen heb je? Die 50MP is puur omdat daar momenteel de limiet lag wat er verkrijgbaar was qua FF sensoren. Een aantal Art lenzen kunnen prima 61MP aan.

[MRIdev]

@Universal Creations Voor mijn leering en hopelijk ook voor anderen. Hoe kom je dit te weten?

[Universal Creations]

Je kunt kijken naar tests zoals op the digital picture. Dan zijn veel sigma lenzen getest op een 5dsr. Dat geeft een heel aardig idee hoe de lenzen het zouden doen op 61MP. Want zoveel hoger is dat ook weer niet.

[Royz]

Ik kom nog uit het tijdperk dat Tamron echt not done was, maar inmiddels lijk ik mezelf te hebben overtuigd dat ik de combi 17-28 en 28-75 moet kopen. Ik moet er nog steeds aan wennen, maar ik moet een keer mijn overstap van Canon naar Sony voltooien en dit lijkt een mooie stap zo

[Ventieldopje]

Universal Creations schreef op zondag 21 juli 2019 @ 19:52:
Je kunt kijken naar tests zoals op the digital picture. Dan zijn veel sigma lenzen getest op een 5dsr. Dat geeft een heel aardig idee hoe de lenzen het zouden doen op 61MP. Want zoveel hoger is dat ook weer niet.

Heel soms worden er lenzen op medium format geplaatst (100mp of meer) via een adapter. Helaas nog niet gevonden dat iemand dit met een Sigma ART heeft gedaan helaas maar als ze het op 50mp al goed doen dan moet dat hoger ook wel goed komen, laat staan als je iets afstopt.

Als je van megapixel p0rn houdt: een Otus 85 (niet eens de scherpste Otus) op een 100mp medium format camera: https://www.digitalrev.co...ith-zeiss-otus-85mm-f-1-4

Er zijn dus wel degelijk lenzen die er klaar voor zijn

[MRIdev]

@Verwijderd ik ben niet zo'n Pr0n liefhebber

Ik was meer op zoek naar een bevrediging van mijn technische kant.

[ Voor 43% gewijzigd door MRIdev op 22-07-2019 09:25 ]

[Greatsword]

Uitgebreide review van de SIGMA 35MM 1.2 ART DG DN

https://phillipreeve.net/...sigma-35mm-1-2-art-dg-dn/

That bokeh

[Universal Creations]

Ik heb hem toevallig vandaag (samen met de 45/2.8) ook even op mijn camera gehad. Ik was aan het werk, dus kon niet veel tijd ermee spelen.
Ik vond hem wel wat traag met focussen. Ligt verder goed in de hand. De 45/2.8 was sneller met scherpstellen en wat een schattig lensje is dat.

[KL643]

Vraagje, ik heb 2 camera's, de a6400 en de A7r3. Nu ben ik begonnen met kite en windsurf fotografie en sta ik de laatste tijd tot aan mijn middel in de zee met mijn camera's. Niet echt bevorderlijk voor je hartslag wanneer de golven tegen je rug klotsen. Op dit moment heb ik nog geen waterdichte behuizing (ivm de aanschafkosten vs opbrengsten) maar dat is een andere discussie. De A7r3 met de Voigtländer 12mm werkt echt top voor dit soort actie fotografie echter sta ik liever met mijn a6400 in zee. De 12mm Voigtländer op de a6400 wordt een 19mm en dat werkt minder prettig (hoe meer beeld hoe beter). Zijn er apc lensjes die een vergelijkbare hoek hebben vergelijkbaar met een 12mm op full frame?

[Greatsword]

@KL643 Leuk onderwerp om te fotograferen, 12mm is overigens wel extreem wijd hiervoor, zie namelijk juist meer mensen een 70-200 gebruiken en dan hoeven ze ook niet in het (koude) water te staan;)

Als wijdste is er de pricewatch: Meike MK-6.5mm f/2.0 Fisheye (Sony E) maar dat is een fisheye, daarna de pricewatch: Sony 10-18mm f/4.0 OSS wat echt een fijne lens is, maar wel iets wijder dan de 12mm full frame.

[KL643]

Greatsword schreef op zaterdag 3 augustus 2019 @ 13:50:
@KL643 Leuk onderwerp om te fotograferen, 12mm is overigens wel extreem wijd hiervoor, zie namelijk juist meer mensen een 70-200 gebruiken en dan hoeven ze ook niet in het (koude) water te staan;)

70-200 gebruik ik ook, net zoals de Sigma 150-600C maar voor een ander perspectief is in het water wel erg leuk om te doen

https://www.reinaroundthe...19/7573710-50692-photo-54

Greatsword schreef op zaterdag 3 augustus 2019 @ 13:50:
@KL643pricewatch: Sony 10-18mm f/4.0 OSS wat echt een fijne lens is, maar wel iets wijder dan de 12mm full frame.

Euhh..is 10mm op apc niet gelijk aan 15mm op Full Frame?

[ Voor 25% gewijzigd door KL643 op 03-08-2019 19:20 ]

[blupmans]

KL643 schreef op zaterdag 3 augustus 2019 @ 14:39:
[...]


70-200 gebruik ik ook, net zoals de Sigma 150-600C maar voor een ander perspectief is in het water wel erg leuk om te doen

https://www.reinaroundthe...19/7573710-50692-photo-54


[...]


Euhh..is 10mm op apc niet gelijk aan 15mm op Full Frame?

Laowa heeft een 9mm 2.8 voor Sony E

[KL643]

blupmans schreef op zondag 4 augustus 2019 @ 12:06:
[...]


Laowa heeft een 9mm 2.8 voor Sony E

Had ik gezien, daarnaast ook ook de Meike die hierboven staat, de Samyang 8mm en er is nog ergens een exotisch lensje van 7.5mm (allemaal fisheye).

Ik heb de Laowa 15mm F2 gehad en dan vind ik het gebrek van EXIF data toch zwaar wegen...daarnaast ben je dan ook weer €619 (in NL) kwijt.

[Mud.Starrr]

Ik kitesurf zelf, en fotografeer en film het soms ook. Ik heb zo’n wat luxere onderwater zak. Een goeie kost je 300-400 euro.
Daarmee sta ik gerust met A7RIII plus 12-24G of 25mm Batis in het water bijvoorbeeld.
Verder maak ik inderdaad vooral ook veel gebruik van de telelens (100-400Gm in mijn geval), maar ik snap je voorkeur voor wide-angle voor bepaalde shots.

[KL643]

Mud.Starrr schreef op woensdag 7 augustus 2019 @ 00:22:
Ik kitesurf zelf, en fotografeer en film het soms ook. Ik heb zo’n wat luxere onderwater zak. Een goeie kost je 300-400 euro.
Daarmee sta ik gerust met A7RIII plus 12-24G of 25mm Batis in het water bijvoorbeeld.
Verder maak ik inderdaad vooral ook veel gebruik van de telelens (100-400Gm in mijn geval), maar ik snap je voorkeur voor wide-angle voor bepaalde shots.

*off topic*

Ik had al gekeken naar zo'n outex zak maar dat gaat niet werken met mijn Voigtländer 12mm omdat die geen schroeffilter heeft. Andere zakken heb ik niet gevonden (behalve dan zo'n zak van rond de €60-80 maar dat lijkt mij niets. Dan heb je ook nog de Seafrog, redelijk betaalbaar (+/- €850). De outex zou nog kunnen met mijn 16-35GM echter 12mm op Full Frame heeft echt mijn voorkeur, altijd alles scherp op oneindig en super vette actie shots van erg dichtbij

https://www.reinaroundthe...surfing/ijmuiden-22-07-19

Daarnaast maak ik ook ook gebruik van telelenzen, 70-200GM + TC 1.4 en de Sigma 150-600C. Die laatste werkt tegenwoordig erg goed op zowel mijn A7rIII en a6400. Ik ren ook niet naar de winkel om die te vervangen voor de Sony 200-600 maar dat kan natuurlijk altijd veranderen....(ken mijzelf).

Maar goed, die 12-24mm zou ook nog een optie zijn maar dan moet mijn "verdien model" worden opgeschroefd

[Mud.Starrr]

Ik gebruik die van EWA-Marine, rond de 300 euro koste die mij.
Geen schroeffilter nodig, je zet het voorste glas op de juiste plek vast met een stalen klem die je onder je tripod mount schroeft.
Ook als je later een andere camera koopt past het, want dat is vaak het nadeel van specifieke onderwater behuizingen. Het past vaak niet met een ander model.

PS. Ik heb je foto's wel vaker voorbij zien komen op NL Kitesurfers .
Je zegt verdien model, levert het wat op zoiets?

[Malfoi]

Zoals het ernaar uitziet ga ik mijn A6000 toch noch wat later inruilen voor een A7x exemplaar. Echter zoals al in eerdere posts vermeld houd ik bij objectiefkeuze al rekening met overstap op fullframe.

Op dit moment bezit ik deze lenzen:
-Sony 35 1.8 (APSC) voor allround/avond
-Sony 85 1.8 (FF) voor portretten
-Zeiss 16-70 (APSC) voor reizen/walk around

Ik zoek eigenlijk nog een lichtsterke prime (voor bokeh bij portretten) die tussen de 35 en de 85 (eigenlijk 135 op APSC) in zit. Daarbij denk ik dus direct aan een 35mm fullframe lens. Dan zou ik dus nu een "50mm" lens erbij krijgen.

Een beetje filteren resulteert in dit:
categorie: Cameralenzen

Rekening houdende met mijn budget valt mijn oog eigenlijk op de Samyang: Iemand ervaring met deze: pricewatch: Samyang Optics 35mm f/1.4 AS IF UMC (Sony E)

Echter wel een zwaar ding naar mijn mening. Op dit moment niet zo'n probleem, want dit zou een lens zijn die mee gaat naar bepaalde shootings en die dus niet standaard in de fotorugzak zit. Maar als ik dan eens overstap op de A7 serie dan zou het juist wel een walk around lens kunnen worden, en dan is ie toch wel groot en zwaar.

Zijn er nog alternatieven buiten deze selectie?

[ Voor 9% gewijzigd door Malfoi op 08-08-2019 16:52 ]

[Garyu]

Je hebt toch al een 35mm APSC lens? Dan is een 35mm FF lens nu kopen een beetje overkill zou ik zeggen. Daarnaast vind ik het geen fijne portretlens op FF omdat hij te kort is en daardoor geen heel mooie portretten maakt. Iets langer is dan handiger.

Ik zou eerder de hiervoor aangehaalde Sony 55mm/1.8 overwegen. Geniale lens op FF én op crop. En by far mijn lievelingslens op het Sony platform tot nu toe.

[ Voor 54% gewijzigd door Garyu op 08-08-2019 16:53 ]

[Malfoi]

Garyu schreef op donderdag 8 augustus 2019 @ 16:51:
Je hebt toch al een 35mm APSC lens? Dan is een 35mm FF lens nu kopen een beetje overkill zou ik zeggen. Daarnaast vind ik het geen fijne portretlens op FF omdat hij te kort is en daardoor geen heel mooie portretten maakt. Iets langer is dan handiger.

Ik zou eerder de hiervoor aangehaalde Sony 55mm/1.8 overwegen. Geniale lens op FF én op crop. En by far mijn lievelingslens op het Sony platform tot nu toe.

Ja klopt. Maar een 35mm FF lens op een APSC sensor resulteert dan in een beeldhoek die vergelijkbaar is met 50mm (52,5 om heel precies te zijn) vanwege de cropfactor. En daar ben ik naar op zoek.

Als ik die 55 1.8 zou gebruiken krijg ik dus effectief een 88mm beeldhoek. Dat is me weer wat te krap voor wat ik hem wil gebruiken. In principe ben ik gewoon op zoek naar een lens die me NU, dus met APS-C sensor, rond de 50mm geeft, maar die ik straks nog wel kan gebruiken op FF.

Kan natuurlijk ook een APS-C 50mm lens kopen nu, maar die moet ik dan weer verkopen en weer een nieuwe lens halen als ik overgestapt ben.

edit: ik heb momenteel een 50mm vintage lens met adapter, en die is FF. Maar naar die beeldhoek ben ik dus niet op zoek.

[ Voor 5% gewijzigd door Malfoi op 09-08-2019 09:58 ]

[klaaas]

Ik snap er weinig van. Je hebt toch een 35mm lens die je om en nabij de kijkhoek van een 50mm FF lens geeft? En als 88mm equivalent te veel is wat zoek je dan precies?

[WoutF]

Malfoi schreef op vrijdag 9 augustus 2019 @ 09:55:
[...]


Ja klopt. Maar een 35mm FF lens op een APSC sensor resulteert dan in een beeldhoek die vergelijkbaar is met 50mm (52,5 om heel precies te zijn) vanwege de cropfactor. En daar ben ik naar op zoek.

Als ik die 55 1.8 zou gebruiken krijg ik dus effectief een 88mm beeldhoek. Dat is me weer wat te krap voor wat ik hem wil gebruiken. In principe ben ik gewoon op zoek naar een lens die me NU, dus met APS-C sensor, rond de 50mm geeft, maar die ik straks nog wel kan gebruiken op FF.

Kan natuurlijk ook een APS-C 50mm lens kopen nu, maar die moet ik dan weer verkopen en weer een nieuwe lens halen als ik overgestapt ben.

edit: ik heb momenteel een 50mm vintage lens met adapter, en die is FF. Maar naar die beeldhoek ben ik dus niet op zoek.

Je weet dat je dat met je huidige 35mm f/1.8 nu al hebt, toch? Als je nu een FF 35mm koopt, geeft die op je A6000 dezelfde beeldhoek als je aps-c 35mm. Wat je dus kunt doen is je aps-c 35mm verkopen en vervangen door een FF-variant. Op die manier heb je dan al een bruikbare lens in je tas als je naar een andere body overstapt.

[GENETX]

Wat @Malfoi zo te zien lijkt te missen: de brandpuntafstand van een lens staat los van de sensorgrootte. Op APS-C zullen beide lenzen dezelfde beeldhoek laten zien. Het aantal millimeters op de lens wordt niet aangepast aan de sensorgrootte namelijk. We spreken ook niet voor niets over full-frame equivalentie.

Of een lens nu gemaakt wordt voor APS-C, MFT, of FF, 35mm blijft 35mm. Ieder van die lenzen zal dezelfde beeldhoek tonen op je APS-C camera. Een 35mm full frame lens zal daarom ook diezelfde 52,5mm full frame equivalente beeldhoek op je APS-C camera tonen als dat je 35mm APS-C lens nu al doet.

[ Voor 32% gewijzigd door GENETX op 09-08-2019 13:58 ]

[bobcom]

@Malfoi Wat let je om de FE 50mm 1.8 te halen? Dan heb je nu 75mm equivalent, en als die FF er komt alvast een 1.8 50mm en een 85mm. Zoals @GENETX zegt, je lijkt te struikelen over het verschil tussen full frame equivalenten en brandpuntsafstanden.

De huidige setup vertaald naar FF-equivalenten en daarna teruggebracht to full frame
Aps--c >>>>> Full Frame equivalent >>>>> Echt full frame
16-70mm >>>> 24-105mm >>>> 16-70 met hefitge vignetting
35mm >>>> 52,5mm >>>> 35mm met heftige vigentting
(50mm >>>> 75mm >>>> 50mm)
85mm >>>> 137,5 mm >>>> 85mm

Die 50mm is nog een beertje betaalbaar ook.

[ Voor 39% gewijzigd door bobcom op 09-08-2019 12:49 ]

[Ventieldopje]

klaaas schreef op vrijdag 9 augustus 2019 @ 10:22:
Ik snap er weinig van. Je hebt toch een 35mm lens die je om en nabij de kijkhoek van een 50mm FF lens geeft? En als 88mm equivalent te veel is wat zoek je dan precies?

Een 35mm lens met fullframe mount Zodat hij nu op APS-C een 50mm equivalent lens heeft en later kan gebruiken op fullframe als 35mm lens.

[klaaas]

Ventieldopje schreef op vrijdag 9 augustus 2019 @ 12:52:
[...]


Een 35mm lens met fullframe mount Zodat hij nu op APS-C een 50mm equivalent lens heeft en later kan gebruiken op fullframe als 35mm lens.

Maar die zit dan niet tussen zijn huidige 35mm en 85mm zoals hij wil. De conclusie aps-c vs ff verwarring lijkt me ook de beste verklaring.

[Ventieldopje]

klaaas schreef op vrijdag 9 augustus 2019 @ 14:55:
[...]


Maar die zit dan niet tussen zijn huidige 35mm en 85mm zoals hij wil. De conclusie aps-c vs ff verwarring lijkt me ook de beste verklaring.

Het lijkt mij dat hij gewoon de 35mm wil vervangen door een met een fullframe mount (for whatever reason) en zijn 35mm lens die hij nu heeft met APS-C mount weg wil doen.

GAS much?

[GENETX]

Nee, ik werd hierdoor getriggered:

Kan natuurlijk ook een APS-C 50mm lens kopen nu, maar die moet ik dan weer verkopen en weer een nieuwe lens halen als ik overgestapt ben.

Dat wekt het vermoeden dat @Malfoi denkt dat een 50mm APS-C lens grofweg hetzelfde beeld gaat opleveren als een 35mm FF lens (52.5mm op APS-C). Echter, een 50mm APS-C lens geeft 75mm FF equivalentie op zijn A6000. Net zoals zijn huidige 35mm dus al 52.5mm equivalentie geeft, net zoals de voorgestelde 35mm FF lens diezelfde 52,5mm equivalentie laat zien.

In short, cropfactor moet je niet meerekenen bij het vergelijken van lenzen onderling. 35mm == 35mm. Het enige verschil is dat een APS-C lens op een FF camera zal zorgen voor vignetting doordat het glas niet groot genoeg is. Dit dus: https://www.quora.com/Wha...mera-like-an-A7R-or-A7RII . Maar de field of view tussen een APS-C of FF lens met de zelfde brandpuntafstand is gelijk op dezelfde camera.

[ Voor 37% gewijzigd door GENETX op 09-08-2019 15:34 ]

[Malfoi]

WoutF schreef op vrijdag 9 augustus 2019 @ 11:06:
[...]

Je weet dat je dat met je huidige 35mm f/1.8 nu al hebt, toch? Als je nu een FF 35mm koopt, geeft die op je A6000 dezelfde beeldhoek als je aps-c 35mm. Wat je dus kunt doen is je aps-c 35mm verkopen en vervangen door een FF-variant. Op die manier heb je dan al een bruikbare lens in je tas als je naar een andere body overstapt.

Ehm... met de 35FF lens krijg ik met mijn A6000 min of meer dezelfde foto als wanneer ik een 50mm APS-C lens gebruik. _toch?

GENETX schreef op vrijdag 9 augustus 2019 @ 11:48:
Wat @Malfoi zo te zien lijkt te missen: de brandpuntafstand van een lens staat los van de sensorgrootte. Op APS-C zullen beide lenzen dezelfde beeldhoek laten zien. Het aantal millimeters op de lens wordt niet aangepast aan de sensorgrootte namelijk. We spreken ook niet voor niets over full-frame equivalentie.

Of een lens nu gemaakt wordt voor APS-C, MFT, of FF, 35mm blijft 35mm. Ieder van die lenzen zal dezelfde beeldhoek tonen op je APS-C camera. Een 35mm full frame lens zal daarom ook diezelfde 52,5mm full frame equivalente beeldhoek op je APS-C camera tonen als dat je 35mm APS-C lens nu al doet.

Misschien geef ik het allemaal een verkeerde naam hoor, dat kan. En daardoor ontstaat misschien verwarring.

Maar, leg mij dan eens uit waarom ik met mijn A6000 min of meer dezelfde foto krijg als ik dezelfde compositie fotografeer met de Sony 85 1.8 (FF) en de Tamron 18-200 (APS-C) op 130mm (deze laatste inmiddels verkocht).

Klopt, zoals hierboven aangegeven heb ik equivalent en brandpuntsafstand door elkaar gehaald. Maa

Ventieldopje schreef op vrijdag 9 augustus 2019 @ 12:52:
[...]


Een 35mm lens met fullframe mount Zodat hij nu op APS-C een 50mm equivalent lens heeft en later kan gebruiken op fullframe als 35mm lens.

Dit, precies dit dus.

Ik wacht even met antwoorden op de andere reacties - want begin nu zelf ook te twijfelen. Maar in ieder geval alvast bedankt voor het meedenken allemaal.

[Nomad]

Malfoi schreef op vrijdag 9 augustus 2019 @ 16:19:
[...]

Ehm... met de 35FF lens krijg ik met mijn A6000 min of meer dezelfde foto als wanneer ik een 50mm APS-C lens gebruik. _toch?

Hij probeerde uit te leggen dat je daar dus de mist in gaat.

Een 35mm lens is 35mm...maakt niet uit voor welke sensor die gemaakt is. Een 35mm lens die voor fullframe geschikt is, geeft _identiek_ beeld op jouw aps-c camera als een 35mm die voor crop gemaakt is.

Het enige verschil is dat een 35mm die gemaakt is voor een crop camera, nogal vignettering zal geven op een fullframe camera, omdat hij niet een groot genoeg beeld projecteert...verder zijn ze dus identiek.

[Malfoi]

Nomad schreef op vrijdag 9 augustus 2019 @ 16:25:
[...]

Hij probeerde uit te leggen dat je daar dus de mist in gaat.

Een 35mm lens is 35mm...maakt niet uit voor welke sensor die gemaakt is. Een 35mm lens die voor fullframe geschikt is, geeft _identiek_ beeld op jouw aps-c camera als een 35mm die voor crop gemaakt is.

Het enige verschil is dat een 35mm die gemaakt is voor een crop camera, nogal vignettering zal geven op een fullframe camera, omdat hij niet een groot genoeg beeld projecteert...verder zijn ze dus identiek.

En wil ook van die uitleg leren, maar ik vind het gewoon nog even lastig voor te stellen.

Misschien moet ik dan gewoon praten in equivalenten.

Of laat ik het gewoon eens anders vragen:
Ik zoek een fullframe lens die i.c.m. mijn A6000 qua beeldhoek een foto uitspuugt alsof ie is genomen met een 50mm croplens. Wat voor FE lens moet ik kopen?

PS: schiet me ineens te binnen dat ik laatst deze video heb zitten kijken: YouTube: Crop Factor TRUTH: Do you need Full Frame?
Dat illustreert wat ik bedoel.

[Ventieldopje]

Uuuuugh, here we go again

[Techtalk] Equivalentie, ruis en dynamisch bereik

Graag dat eerst even doornemen

[Malfoi]

Ventieldopje schreef op vrijdag 9 augustus 2019 @ 16:37:
Uuuuugh, here we go again

[Techtalk] Equivalentie, ruis en dynamisch bereik

Graag dat eerst even doornemen

Haha sorry!

Dacht dat ik het na een paar artikelen, zelf prutsen en een paar YouTube filmpjes wel doorhad.

[WoutF]

Malfoi schreef op vrijdag 9 augustus 2019 @ 16:19:


Maar, leg mij dan eens uit waarom ik met mijn A6000 min of meer dezelfde foto krijg als ik dezelfde compositie fotografeer met de Sony 85 1.8 (FF) en de Tamron 18-200 (APS-C) op 130mm (deze laatste inmiddels verkocht).

Op dezelfde aps-c-body krijg je met een 85mm (FF-lens) en 130mm (binnen een aps-c-zoom) twee
verschillende foto's. Je beeldhoek is dan niet gelijk. Deze combinaties zijn dus niet gelijk aan elkaar.

Malfoi schreef op vrijdag 9 augustus 2019 @ 16:33:

Ik zoek een fullframe lens die i.c.m. mijn A6000 qua beeldhoek een foto uitspuugt alsof ie is genomen met een 50mm croplens. Wat voor FE lens moet ik kopen?

Wat we allemaal proberen uit te leggen is dat het brandpunt vaststaat en er dus geen verschil is tussen een 50mm aps-c-lens (of croplens) en een 50mm lens die op een fullframe-camera past (buiten de beeldcirkel die ze kunnen bedekken).

Op een aps-c-body:
35mm aps-c-lens --> geeft de beeldhoek van een 50mm-lens op FF
35mm FF-lens --> geeft de beeldhoek van een 50mm-lens op FF

Op een fullframe-body:
35mm aps-c-lens --> geeft de beeldhoek van een 35mm-lens, al zit er rondom een flink zwarte rand omdat de beeldcirkel kleiner is.
35mm FF-lens --> geeft de beeldhoek van een 35mm-lens

[bobcom]

(Uh, dat probeerde ik 10 posts terug al uit te leggen, maar ik hoor graag waar ik het misverstand verder gevoed heb )

[ Voor 13% gewijzigd door bobcom op 09-08-2019 17:13 ]

[Kwintessens]

Malfoi schreef op vrijdag 9 augustus 2019 @ 09:55:
[...]


Ja klopt. Maar een 35mm FF lens op een APSC sensor resulteert dan in een beeldhoek die vergelijkbaar is met 50mm (52,5 om heel precies te zijn) vanwege de cropfactor. En daar ben ik naar op zoek.

Als ik die 55 1.8 zou gebruiken krijg ik dus effectief een 88mm beeldhoek. Dat is me weer wat te krap voor wat ik hem wil gebruiken. In principe ben ik gewoon op zoek naar een lens die me NU, dus met APS-C sensor, rond de 50mm geeft, maar die ik straks nog wel kan gebruiken op FF.

Kan natuurlijk ook een APS-C 50mm lens kopen nu, maar die moet ik dan weer verkopen en weer een nieuwe lens halen als ik overgestapt ben.

edit: ik heb momenteel een 50mm vintage lens met adapter, en die is FF. Maar naar die beeldhoek ben ik dus niet op zoek.

Volgens mij bega je een denkfout. De APSC 35mm f1.8 die je nu hebt, geeft je dezelfde beeldhoek als een fullframe 35mm op APSC. Het is dus niet verstandig om er nog 1 te halen, daar kun je beter mee wachten totdat je ook een fullframe body haalt.

Het verschil tussen een 1.4 en 1.8 lijkt me te klein om daar nu een dubbeling in je lenzenarsenaal voor te nemen.

Dus, wat zoek je nou precies? Want je zegt dat je juist iets zoekt tussen de 35 en 85mm op APSC maar vervolgens zeg je dat je 50mm op APSC te krap vindt. Je spreekt jezelf dus tegen.

Kijk ik naar je lenzen, dan heb je dus een gat tussen de 35 en de 85. En daar zit dus precies de 55mm. Je zou dus nu kunnen gaan voor de 55mm of de cheapo 50mm en dan later een fullframe 35mm halen. Juist daarmee zou ik wachten, omdat ik me best kan voorstellen dat de net geïntroduceerde 35mm f1.8 over een tijdje vast wel eens mee gaat in de cashbackacties en misschien daalt de prijs nog een beetje. Je hebt dan een hele mooie fullframe set voor de A7-serie.

Een andere optie is de 28mm f2. Die biedt je nu een iets bredere beeldhoek (42mm) en straks mooi groothoek, maar dat is minder een portretlens.

[Malfoi]

Oké. Ik moet het even laten bezinken dat waar ik de afgelopen 2 jaar van overtuigd was, niet waar blijkt. te zijn. _{Lees: lenskeuzes, uren speuren naar welke lens dan naar mijn idee geschikt zou zijn, etc. Voor nop.}

En ja, ik heb me daarvoor een hoop ingelezen, maar gewoon verkeerd geïnterpreteerd. Kutzooi.

[Malfoi]

Kwintessens schreef op vrijdag 9 augustus 2019 @ 17:45:
[...]


Dus, wat zoek je nou precies? Want je zegt dat je juist iets zoekt tussen de 35 en 85mm op APSC maar vervolgens zeg je dat je 50mm op APSC te krap vindt. Je spreekt jezelf dus tegen.

Een rond-de-50 mm lens. En door mijn misconceptie dacht ik dus maanden lang dat ik een 35mm FF lens nodig zou hebben.

En de 50mm FF zou te krap zijn omdat ik dus dacht dat op APS-C een 75mm beeldhoek zou geven.

[ Voor 9% gewijzigd door Malfoi op 09-08-2019 17:49 ]

[Kwintessens]

Malfoi schreef op vrijdag 9 augustus 2019 @ 17:48:
[...]


Een rond-de-50 mm lens. En door mijn misconceptie dacht ik dus maanden lang dat ik een 35mm FF lens nodig zou hebben.

En de 50mm FF zou te krap zijn omdat ik dus dacht dat op APS-C een 75mm beeldhoek zou geven.

Ok, ik snap je verwarring. Hopelijk begrijp je nu dat een 35mm APS-C-objectief dezelfde beeldhoek geeft op je A6000 als een fullframe 35mm objectief. In beide gevallen dus dezelfde beeldhoek als een 52,5mm op een A7.

Je hebt dus met je 35mm al een objectief dat ongeveer gelijk is aan een 50mm op fullframe.
Haal je nu een 50mm objectief, dan levert dat de beeldhoek op van een 75mm op fullframe.

In fullframe-equivalenten heb je nu dus:

• 52,5mm
• 127,5mm
• 24-105mm

Rest nog de vraag, mis je nou wat groothoek of tele op je A6000, want dan kunnen we je verder helpen.

[ Voor 6% gewijzigd door Kwintessens op 09-08-2019 19:42 ]

[DonDragon-1]

Hallo ik heb een samyang 24mm overgenomen van iemand en nu kom ik erachter dat je een aparte "lens ststion" nodig hebt om de firmware te updaten. Heeft iemand die toevallig?

[White Feather]

Ik heb een vraag namens mijn vrouw:

"Ik ben op zoek naar een nieuwe lens. Ik heb een Sony a6000, waarbij ik de Zeiss 16-70 mm F/4 als standaard lens gebruik, waar ik zeer tevreden over ben. Daarnaast heb ik nog met een adapter een Sigma 18-300 mm F/3,5-6,5 voor op reis. Deze is kwalitatief iets minder maar is wel heel praktisch. Afgelopen jaar heb ik me vooral bezig gehouden met hondenfotografie en ben aan het sparen voor de Sony 70-200 mm F/4.

Echter ik ben nu zwanger en kom weinig aan hondenfotografie toe. Ik verwacht straks veel foto’s te willen maken van onze kleine. Daarom ben ik me aan het orienteren op een lens met als voornaamste wens een groter diafragma om een kleine scherptediepte te krijgen (en wat extra licht binnen is ook mooi meegenomen).

Ik heb verschillende lenzen bekeken maar kom er niet helemaal uit. Ik ben aan het twijfelen tussen (maar sta ook open voor andere suggesties):
- de Sony E 50 mm F/1.8 OSS
- de Sony FE 50 mm F/1.8
- de Sigma 60mm F/2.8 DN ART.

Alle 3 passen ze in mijn budget. Ze lijken betreft specificaties sterk overeen te komen. Heeft iemand een idee van de beste kwaliteit of advies voor een andere lens?"

[Hielko]

Ik zou ook overwegen om te kijken naar bijv. een lichtsterke 35mm lens. 50mm op een crop-sensor kan wel binnenhuis, maar voor veel foto's wil je dan waarschijnlijk toch al snel een paar meter afstand nemen. Dat is niet altijd even praktisch.

Wat betreft de lenzen, ben er niet zo heel bekend met deze specifieke modellen, maar op basis van de specificaties zou ik voor de Sony E 50mm F/1.8 OSS gaan. De Sigma is een stuk minder lichtsterk en heeft nog meer telebereik wat binnenshuis niet altijd handig is. De Sony FE 50mm F/1.8 is volgens mij niet zo'n heel bijzondere lens, en heeft geen beeldstabilisatie wat wel handig kan zijn op de A6000.

[Greatsword]

@White Feather ik zou voor de pricewatch: Sony 35mm F1.8 OSS gaan zoals @Hielko ook al aangeeft.

Eventueel zou de pricewatch: Sigma 30mm F/1.4 DC DN (Sony E) ook een goede optie zijn maar geen stabilisatie.

De pricewatch: Sony E 50mm F1.8 OSS Zilver is een uitstekende lens maar al snel wat krapjes en met de 35mm kan je ook de omgeving iets meer implementeren.

[ Voor 24% gewijzigd door Greatsword op 14-08-2019 21:02 ]

[White Feather]

@Hielko en @Greatsword bedankt voor jullie advies. De Sony 35mm f1.8 klinkt inderdaad als een goede optie. Krijg ik daarmee niet teveel vervorming? (zelf geen ervaring mee maar heb daarover gelezen)

[Garyu]

Greatsword schreef op woensdag 14 augustus 2019 @ 20:58:
@White Feather ik zou voor de pricewatch: Sony 35mm F1.8 OSS gaan zoals @Hielko ook al aangeeft.

Eventueel zou de pricewatch: Sigma 30mm F/1.4 DC DN (Sony E) ook een goede optie zijn maar geen stabilisatie.

De pricewatch: Sony E 50mm F1.8 OSS Zilver is een uitstekende lens maar al snel wat krapjes en met de 35mm kan je ook de omgeving iets meer implementeren.

De Sigma 30/1.4 is een heerlijke lens op crop, mijn lievelingslens op mijn Nikon aps-c camera. De Sony versie ken ik niet maar is neem ik aan vergelijkbaar.

[Verwijderd]

@ White Feather: Kijk hier eens: YouTube: Sony 35mm f1.8 Lens Review! (sony a6000)

[bertieboy456]

Net een dealtje gevonden voor de Sony A7III.



Nu eens kijken voor een deftige lens.., budget is rond de 1200.

Zou graag een Groothoeklens kopen, ideaal zou zijn de sony 12-24G F4,
maar deze valt een beetje uit mijn budget.

Nu twijfel Ik nog tussen de sony 16-35 F4 en Tamron 17-28 F2.8

Ook zou Ik redelijk wat video doen samen met de Ronin-sc, dus F2.8 zou daar zeker in het voordeel spelen.
Mocht Ik dan voor de F4 gaan zou Ik nog een prime met hoog diafragma moeten bijkopen.

Bij de 17-28 ben Ik bang dat 17 niet breed genoeg gaat zijn, dus dan zou Ik later wss toch investeren in nog een brede lens. aan de andere kant zou dit wel ideaal zijn met de Tamron 28-75 als setje

Help me out

[Kwintessens]

bertieboy456 schreef op maandag 19 augustus 2019 @ 15:27:
Net een dealtje gevonden voor de Sony A7III.

[Afbeelding]

Nu eens kijken voor een deftige lens.., budget is rond de 1200.

Zou graag een Groothoeklens kopen, ideaal zou zijn de sony 12-24G F4,
maar deze valt een beetje uit mijn budget.

Nu twijfel Ik nog tussen de sony 16-35 F4 en Tamron 17-28 F2.8

Ook zou Ik redelijk wat video doen samen met de Ronin-sc, dus F2.8 zou daar zeker in het voordeel spelen.
Mocht Ik dan voor de F4 gaan zou Ik nog een prime met hoog diafragma moeten bijkopen.

Bij de 17-28 ben Ik bang dat 17 niet breed genoeg gaat zijn, dus dan zou Ik later wss toch investeren in nog een brede lens. aan de andere kant zou dit wel ideaal zijn met de Tamron 28-75 als setje

Help me out

Foto Hans Keuzekamp heeft een 12-24mm-occasion en 16-35mm-occasion staan. Misschien iets voor je?

[bertieboy456]

Kwintessens schreef op maandag 19 augustus 2019 @ 15:42:
[...]


Foto Hans Keuzekamp heeft een 12-24mm-occasion en 16-35mm-occasion staan. Misschien iets voor je?

Dankje! ga Ik eens checken

Die sony 12-24 is nu wel heel verleidelijk

[ Voor 5% gewijzigd door bertieboy456 op 19-08-2019 15:45 ]

[Greatsword]

bertieboy456 schreef op maandag 19 augustus 2019 @ 15:27:

Nu eens kijken voor een deftige lens.., budget is rond de 1200.

Zou graag een Groothoeklens kopen, ideaal zou zijn de sony 12-24G F4,
maar deze valt een beetje uit mijn budget.

Nu twijfel Ik nog tussen de sony 16-35 F4 en Tamron 17-28 F2.8

Ook zou Ik redelijk wat video doen samen met de Ronin-sc, dus F2.8 zou daar zeker in het voordeel spelen.
Mocht Ik dan voor de F4 gaan zou Ik nog een prime met hoog diafragma moeten bijkopen.

Bij de 17-28 ben Ik bang dat 17 niet breed genoeg gaat zijn, dus dan zou Ik later wss toch investeren in nog een brede lens. aan de andere kant zou dit wel ideaal zijn met de Tamron 28-75 als setje

Help me out

Let wel op dat je bij de 12-24 niet zo makkelijk filters kan gebruiken door het bolvormige glas.
Wellicht handig als je die al had liggen of veel long exposures wilt gaan schieten

Er zijn dus mogelijk extra kosten qua investering.

https://www.alphashooters.com/sony-12-24-filter-holders/

[bertieboy456]

Greatsword schreef op maandag 19 augustus 2019 @ 17:01:
[...]


Let wel op dat je bij de 12-24 niet zo makkelijk filters kan gebruiken door het bolvormige glas.
Wellicht handig als je die al had liggen of veel long exposures wilt gaan schieten

Er zijn dus mogelijk extra kosten qua investering.

https://www.alphashooters.com/sony-12-24-filter-holders/

Ja heb dit ook ergens gezien, ben nu aan het twijfelen tussen Tamron 17-28 F2.8 of Sony 16-35 F4 + Sony 28mm F2

[Greatsword]

@bertieboy456 Heb zelf de 16-35 F4 voor land/city/seascape en architecture.

Hiermee schiet ik 90% op F8 dus de tamron heeft voor mij geen meerwaarde.

Als je gaat filmen dan is <F4 inderdaad wel interresant.

[bertieboy456]

Greatsword schreef op maandag 19 augustus 2019 @ 18:17:
@bertieboy456 Heb zelf de 16-35 F4 voor land/city/seascape en architecture.

Hiermee schiet ik 90% op F8 dus de tamron heeft voor mij geen meerwaarde.

Als je gaat filmen dan is <F4 inderdaad wel interresant.

Ja, video is ook de reden dat Ik switch naar sony, dus wel zeker wel een lens die meer open kan dan F4, Misschien dat Ik wel met de Tamron ga als All-rounder om te beginnen

[WoutF]

Ik weet niet wat voor soort dingen je vooral gaat schieten, maar verkijk je niet op hoe groot het verschil tussen 28mm en 35mm is. Voor mij was die extra 7mm genoeg reden om voor de Sony te gaan.

[Royz]

Ik heb de Tamron 17-28 besteld en ik sta helaas nog steeds in de wacht. Voor mij was de keuze simpel, Sony 16-35 f2.8 > Tamron 17-28 f2.8 > Sony 16-35 f4. Ik snap dat 28 naar 35 mm redelijk scheelt, maar aan de andere kant betaal je dan 1200 euro meer voor 7mm. Daar heb ik nu een pair voor kunnen maken met de 28-75 .

[Greatsword]

[Nomad]

Royz schreef op dinsdag 20 augustus 2019 @ 10:27:
Ik heb de Tamron 17-28 besteld en ik sta helaas nog steeds in de wacht. Voor mij was de keuze simpel, Sony 16-35 f2.8 > Tamron 17-28 f2.8 > Sony 16-35 f4. Ik snap dat 28 naar 35 mm redelijk scheelt, maar aan de andere kant betaal je dan 1200 euro meer voor 7mm. Daar heb ik nu een pair voor kunnen maken met de 28-75 .

De keuze voor Wout was ook meer met de F/4 versie vermoed ik. Maar als je 2.8 nodig hebt is de keuze makkelijker inderdaad. Ikzelf heb op uwa bereik geen 2.8 nodig, maar dat is voor iedereen anders.

[bobcom]

Mijn Tamron 17-28 is binnen


(Vlnr: Tamron Adaptall-2 17mm-3.5 SP 151 op een K-mount en K-to-E-mount adapter, Tamron Adaptall-2 24mm 2.5 01B, Tamron Adaptall-2 28mm 2.8 02B. Gemiddeld f/2.8: f/3.5 @ 17mm, f/2.5 @24mm en f/2.8 @28mm)

[geerten]

DonDragon-1 schreef op vrijdag 9 augustus 2019 @ 22:00:
Hallo ik heb een samyang 24mm overgenomen van iemand en nu kom ik erachter dat je een aparte "lens ststion" nodig hebt om de firmware te updaten. Heeft iemand die toevallig?

Ik (niet helemaal toevallig...)

[Greatsword]

https://www.sonyalpharumo...ounce-four-new-fe-lenses/

One of our top sources just told us this:

Tamron will soon launch not one, not two not three BUT FOUR(!!!) new FE lenses!

I have no info about the possible specs yet but I have been told we might “see” something within 24-48 hours!

Ze zijn flink bezig daar bij Tamron, iemand nog specifiek wensen?

[sys64738]

Greatsword schreef op woensdag 21 augustus 2019 @ 18:14:
https://www.sonyalpharumo...ounce-four-new-fe-lenses/

One of our top sources just told us this:

Tamron will soon launch not one, not two not three BUT FOUR(!!!) new FE lenses!

I have no info about the possible specs yet but I have been told we might “see” something within 24-48 hours!

Ze zijn flink bezig daar bij Tamron, iemand nog specifiek wensen?

Ja zeker heb ik wel wensen.

70-200mm F2.8 en 100-400/500mm F5.6. En beide dan wel liefst (ver) onder de 2500 a 3000 die Sony voor dat glas durft te vragen. Maar Tamron kennende, komt dat wel goed.

Hopelijk is het gerucht waren en komen ze echt met 1 van deze (of beide) lenzen. Zou niet heel vreemd zijn. Ze hebben al ervaring met 70-200 F2.8's en dat is de enige die nog ontbreekt in hun holy trinity.

[Royz]

sys64738 schreef op woensdag 21 augustus 2019 @ 19:42:
[...]

Ja zeker heb ik wel wensen.

70-200mm F2.8 en 100-400/500mm F5.6. En beide dan wel liefst (ver) onder de 2500 a 3000 die Sony voor dat glas durft te vragen. Maar Tamron kennende, komt dat wel goed.

Hopelijk is het gerucht waren en komen ze echt met 1 van deze (of beide) lenzen. Zou niet heel vreemd zijn. Ze hebben al ervaring met 70-200 F2.8's en dat is de enige die nog ontbreekt in hun holy trinity.

Als dit waar is dat is de kans dat ze komen met een soort 75-210mm 2.8 vrij groot denk ik. En daarnaast misschien wat primes? Goed bezig daar! Houdt de boel lekker scherp

[Greatsword]

https://www.dpreview.com/reviews/sony-fe-35mm-f1-8-review

Ik wacht nog even met de aankoop, hopelijk met black friday voor 550 te krijgen

[Greatsword]

Concurrentie voor de pricewatch: Carl Zeiss Batis 2.8/18

https://www.samyanglensgl.../product-view.php?seq=438

[ Voor 50% gewijzigd door Greatsword op 29-08-2019 15:49 ]

[Malfoi]

Kwintessens schreef op vrijdag 9 augustus 2019 @ 19:35:
[...]


Ok, ik snap je verwarring. Hopelijk begrijp je nu dat een 35mm APS-C-objectief dezelfde beeldhoek geeft op je A6000 als een fullframe 35mm objectief. In beide gevallen dus dezelfde beeldhoek als een 52,5mm op een A7.

Je hebt dus met je 35mm al een objectief dat ongeveer gelijk is aan een 50mm op fullframe.
Haal je nu een 50mm objectief, dan levert dat de beeldhoek op van een 75mm op fullframe.

In fullframe-equivalenten heb je nu dus:

• 52,5mm
• 127,5mm
• 24-105mm

Rest nog de vraag, mis je nou wat groothoek of tele op je A6000, want dan kunnen we je verder helpen.

Ik ga hier eerst nog maar even over nadenken.

[Royz]

Er gaan geruchten dat er nu ook een Tamron 70-180 2.8 aan zit te komen. Na mijn eerdere ervaringen met de 17-28 en 28-75 moet ik zeggen dat ik wel redelijk happy ben met de line-up die ze nu maken. Had liever iets gehad dat bij 75 begon en minimaal tot 200 ging, maar ja ze zullen er wel goed over na hebben gedacht

https://www.sonyalpharumo...f-2-8-fe-zoom-in-october/

[tim.w]

Na heel wat leeswerk ben ik aan het denken om de switch van Canon naar Sony te maken. Momenteel gebruik ik de volgende set:

-Canon 5D Mark IV https://tweakers.net/pric...eos-5d-mark-iv-zwart.html
-Canon EF 24-70mm F/2.8L II USM https://tweakers.net/pric...24-70mm-f-28l-ii-usm.html
-Samyang Optics AF 14mm f/2.8 (Canon EF) https://tweakers.net/pric...14mm-f-28-(canon-ef).html

Ik zit zelf nog met de vraag voor welke body ik moet gaan. (A7III, A7R III, A9 II)

Nog belangrijker is natuurlijk de vraag voor welke lens selectie ik wil gaan. Persoonlijk ben ik erg tevreden met de huidige set die ik voor mijn Canon heb. Kortom; een lichtsterke 24-70 en een lichtsterke 14mm. Die selectie dekt het spectrum waarvoor ik een camera wil gebruiken (reis, landscape en portret fotografie).

Nu is mijn vraag; Welke lenzen raden jullie aan om een vergelijkbare set aan te leggen voor het Sony systeem?

[WoutF]

Qua lenzen is het redelijk eenvoudig aangezien Sony een vergelijkbare standaardzoom heeft (24-70 f/2.8 GM) en Samyang die 14mm ook in E-mount maakt.

Wat betreft de body is het de vraag hoeveel resolutie je wilt. Bij de A7 III/A9 lever je in, bij de R-variant en waarschijnlijk ook de A9II win je wat.

[Greatsword]

@tim.w

De A7III: Uitstekende, betaalbare allround camera met snelle AF.
De A7RIII: Extra resolutie, ideaal voor landschappen, studio of iemand die graag veel bijsnijd achteraf.
De A9 (II): Voor de sport/actie fotograaf, die er ook zijn brood mee verdiend

Lenzen zijn persoonlijk, ik zie dat je een zoom en een prime hebt, wil je dat graag zo houden en gebruik je de 14mm voor Astro?

Als dat het geval is heb je de pricewatch: Samyang Optics 14mm f/2.8 ED AS IF UMC (Sony-E) en qua zoom is de Tamron op prijs op dit moment moeilijk te weerstaan, eventueel i.c.m. de 17-28

pricewatch: Tamron 28-75mm f/2.8 Di III RXD

pricewatch: Tamron 17-28mm f/2.8 Di III RXD

[tim.w]

Ik gebruik de 14mm met name voor architectuur en astro fotografie. Zelf vind ik het een erg prettige lens en zou ik het graag zo houden. Dat gezegd hebbende staat het niet vast voor mij dat het wederom een Samyang moet worden. Als de markt aantrekkelijke alternatieven biedt dan zal ik deze in overweging nemen.

Mijn oog was inderdaad al op de 24-70 f/2.8 van Sony gevallen. Ik ben benieuwd hoe deze bevalt. Zijn er mensen hier die hem gebruiken?

[Universal Creations]

Tamron 28-75 is optisch beter dan de 24-70 GM, kost veel minder en is een stuk lichter en compacter.
De Tamron 17-28 is niet direct echt een no brainer. De scherpte buiten het aps-c veld is niet om over naar huis te schrijven, ook niet met flink afstoppen. Wel passen er makkelijk filters op.
De Sigma 14-24 f/2.8 DN (speciaal voor spiegelloos ontworpen) is wel ragscherp, zelfs in de hoeken op groot diagragma. Deze is dus net zo wijd en lichtsterk als je Samyang, optisch beter (al weet ik niet hoe de coma eruit ziet), maar kan net zoals je Samyang niet zo makkelijk gebruikt worden met filters.