Trillingen airco of warmtepomp dempen

[X21r]

SebastiaanPs schreef op zaterdag 25 juli 2026 @ 10:13:
[...]

Onderste plaatje: ik zou de zijkanten en bovenkant nooit zo dicht op de muur laten aansluiten, zo beperk je de luchttoevoer wel heel erg. Lijkt me slecht voor de COP. Die tunnels aan de zijkanten lijken me ook te klein, onvoldoende om dit te compenseren.

Als je de zijkanten en bovenkant 15-20 cm van de muur hebt staan, dan is het optische effect heel vergelijkbaar en beperk je de luchttoevoer veel minder sterk.

Klopt we weten allenmaal hoe het beter kan / moet.
Maar hij is tevereden omdat zijn buurman tevereden is ..
En dat je wat mist aan lucht stroom is er altijd , en de COP zakt is er ook altijd.
Maar de buurman tevreden en de hij ook .. eerste commentaren stonden al in dat topic.

[TD-91]

Van keuze warmtepomp naar locatie, naar de keerzijde van die locatie. In een eerder topic in het bouwforum getoetst of mijn beoogde opstelling op een dakkapel i.c.m. de Weheat blackbird constructief zou kunnen. Naast constructie kwam natuurlijk geluid en trilling voorbij. Als ook de locatie i.r.t. storingen en dan m.n. bij vorst. Er is weliswaar nog een alternatieve locatie op een j50 betonnen dakje gedragen door een staalconstructie als onderdeel van uitbouw, maar wellicht met gelijke strekking als het gaat om trillingen.

Specifiek op trillingen werd ik gewezen op dit topic. Daarom zou ik graag hier toetsen of dit kan werken.

Hieronder een schets van de beoogde situatie.
Doel is om de blackbird zoveel als mogelijk te laten rusten op de 10cm muur die op 1/3e van de dakkapel aanwezig is. Dit door recht op de muur een rij rubbertegels te leggen met hierop een betonnen balk dwars op de muur voor de achterpoten. De betonbalk zal dus 1-2cm zweven aan de zijkanten.
De voorpoot zit exact in het midden en zal dus volledig op de muur komen te staan met ook daar weer de betonbalk en rubbertegels ertussen.

In het eerdere topic kwam al naar voren dat er eigenlijk nog een tegel onder de rubbertegel moet zodat bij defrosts en vorst de rubbertegel niet in een blok ijs veranderd maar 'droog' blijft. Als ook voldoende hoogte bij sneeuwval. Verder zou een alternatieve manier van plaatsing dus een h-frame kunnen zijn dat deels op die muur rust en deels op de zijkant van de dakkapel (met nog even het vraagteken hoe daar dan aan te komen).
Benieuwd naar jullie mening/adviezen

[X21r]

TD-91 schreef op dinsdag 28 juli 2026 @ 14:41:
Van keuze warmtepomp naar locatie, naar de keerzijde van die locatie. In een eerder topic in het bouwforum getoetst of mijn beoogde opstelling op een dakkapel i.c.m. de Weheat blackbird constructief zou kunnen. Naast constructie kwam natuurlijk geluid en trilling voorbij. Als ook de locatie i.r.t. storingen en dan m.n. bij vorst. Er is weliswaar nog een alternatieve locatie op een j50 betonnen dakje gedragen door een staalconstructie als onderdeel van uitbouw, maar wellicht met gelijke strekking als het gaat om trillingen.

Specifiek op trillingen werd ik gewezen op dit topic. Daarom zou ik graag hier toetsen of dit kan werken.

Hieronder een schets van de beoogde situatie.
Doel is om de blackbird zoveel als mogelijk te laten rusten op de 10cm muur die op 1/3e van de dakkapel aanwezig is. Dit door recht op de muur een rij rubbertegels te leggen met hierop een betonnen balk dwars op de muur voor de achterpoten. De betonbalk zal dus 1-2cm zweven aan de zijkanten.
De voorpoot zit exact in het midden en zal dus volledig op de muur komen te staan met ook daar weer de betonbalk en rubbertegels ertussen.

In het eerdere topic kwam al naar voren dat er eigenlijk nog een tegel onder de rubbertegel moet zodat bij defrosts en vorst de rubbertegel niet in een blok ijs veranderd maar 'droog' blijft. Als ook voldoende hoogte bij sneeuwval. Verder zou een alternatieve manier van plaatsing dus een h-frame kunnen zijn dat deels op die muur rust en deels op de zijkant van de dakkapel (met nog even het vraagteken hoe daar dan aan te komen).
Benieuwd naar jullie mening/adviezen


[Afbeelding]

De ervaringen met de zelf geprinte onderdelen om de voeten van blackbird niet aan de ondergrond vast te laten vriezen zal komend jaar nog eens moeten blijken.
Dus je heb de keuze 1 maal het dak op of 2 tot 3 x maal het dak op..?
H frame kan je van diverse materialen malen ( RVS,Aluminum , Geavaniseert staal).
Bij ijzerhandel of Hornbach of bij de sloop .
En sneeuw . zoek de plaatjes hier gepost in dit topic.
Kan je er zelf bij met een lange ladder ? ivm sneeuw.

En dus hoog genoeg tov het dak.. sneeuw en ijs vorming .
Locatie? westen of het oosten , noord ,zuiden van het land ?

[TD-91]

Hi @X21r

Locatie; zuiden van het land, dakkapel op zuid-oost
Vanuit dakraam kan ik er al voldoende bij om sneeuw te verwijderen met een veger/schep/... indien nodig. Maar doel is inderdaad om wat hoogte te creëren zodat dat beperkt blijft.

Vraag mij wel af of een h-frame (of een driehoeksframe dat volledig op de muur rust) nog veel toevoegt tov betonbalken met die muur als massa eronder. Bij puur plaatsen op een houten dakkapel zie ik de toegevoegde waarde van dat frame des te meer zodat het dak wordt ontzien op de zwakkere plekken. En pas je dan dubbele vering toe (dus zowel die van de blackbird als nog extra veren onder het frame)?

[X21r]

TD-91 schreef op dinsdag 28 juli 2026 @ 16:43:
Hi @X21r

Locatie; zuiden van het land, dakkapel op zuid-oost
Vanuit dakraam kan ik er al voldoende bij om sneeuw te verwijderen met een veger/schep/... indien nodig. Maar doel is inderdaad om wat hoogte te creëren zodat dat beperkt blijft.

Vraag mij wel af of een h-frame (of een driehoeksframe dat volledig op de muur rust) nog veel toevoegt tov betonbalken met die muur als massa eronder. Bij puur plaatsen op een houten dakkapel zie ik de toegevoegde waarde van dat frame des te meer zodat het dak wordt ontzien op de zwakkere plekken. En pas je dan dubbele vering toe (dus zowel die van de blackbird als nog extra veren onder het frame)?

Oke dus nog niet alles begrepen ;-)
Het gewicht op je dak is geen probleem ( normaal gesproken) maar de trillingen kunnen je dak aanslaan net als en stemvork .. alleen dan op een lage brom.
Dus WP op een H frame ,waarschijnlijk nog wel wat gewicht op je H frame .
Dan H frame op veren..en die dan weer met veren aan "tegels"en dan omgekeerde rubber tuin tegels.
Hoeft niet helemaal tot aan de randen waar de muur onder staat.. wel zo dicht bij als mogenlijk is.

[ Voor 4% gewijzigd door X21r op 28-07-2026 17:10 ]

[TD-91]

haha nee dat klopt!

Het h frame met al het gewicht (wp en beton) erop als 1 massa op die vier veren begrijp ik denk ik wel. Hiermee vergroot je de massa van de warmtepomp alvorens je de trilling opvangt.

Wat de blackbird echter nog uniek maakt wellicht, is hun eigen vering die reeds is ingebouwd. (Althans zo heb ik het vooralsnog begrepen).

Haal je die vering er dan uit (of kan je die simpelweg weglaten?). Vering op vering lijkt mij het risico geven dat op bepaalde toerentallen de boel juist elkaar versterkt en de wp gaat schudden?

[SebastiaanPs]

TD-91 schreef op dinsdag 28 juli 2026 @ 18:55:


Wat de blackbird echter nog uniek maakt wellicht, is hun eigen vering die reeds is ingebouwd. (Althans zo heb ik het vooralsnog begrepen).

ik weet dat WeHeat dat zegt, maar lees dit eens over de Blackbird: Schaaferr in "Weheat warmtepompen" en dit: SebastiaanPs in "Weheat warmtepompen" Heb dit net nog in het topic de duurzame kroeg gedeeld. Denk er goed over na of je dit echt wil doen. Heb je echt geen andere plek waar een warmtepomp kan staan?

[Carboy54]

TD-91 schreef op dinsdag 28 juli 2026 @ 14:41:
Van keuze warmtepomp naar locatie, naar de keerzijde van die locatie. In een eerder topic in het bouwforum getoetst of mijn beoogde opstelling op een dakkapel i.c.m. de Weheat blackbird constructief zou kunnen. Naast constructie kwam natuurlijk geluid en trilling voorbij. Als ook de locatie i.r.t. storingen en dan m.n. bij vorst. Er is weliswaar nog een alternatieve locatie op een j50 betonnen dakje gedragen door een staalconstructie als onderdeel van uitbouw, maar wellicht met gelijke strekking als het gaat om trillingen.

Specifiek op trillingen werd ik gewezen op dit topic. Daarom zou ik graag hier toetsen of dit kan werken.

Hieronder een schets van de beoogde situatie.
Doel is om de blackbird zoveel als mogelijk te laten rusten op de 10cm muur die op 1/3e van de dakkapel aanwezig is. Dit door recht op de muur een rij rubbertegels te leggen met hierop een betonnen balk dwars op de muur voor de achterpoten. De betonbalk zal dus 1-2cm zweven aan de zijkanten.
De voorpoot zit exact in het midden en zal dus volledig op de muur komen te staan met ook daar weer de betonbalk en rubbertegels ertussen.

In het eerdere topic kwam al naar voren dat er eigenlijk nog een tegel onder de rubbertegel moet zodat bij defrosts en vorst de rubbertegel niet in een blok ijs veranderd maar 'droog' blijft. Als ook voldoende hoogte bij sneeuwval. Verder zou een alternatieve manier van plaatsing dus een h-frame kunnen zijn dat deels op die muur rust en deels op de zijkant van de dakkapel (met nog even het vraagteken hoe daar dan aan te komen).
Benieuwd naar jullie mening/adviezen


~~~[Afbeelding]

Warmtepompen op een uitbouw op het dak is geen goed ontwerp. Hoe denk je voor onderhoud en reparatie met 50 cm sneeuw op het dak daar bij te kunnen komen. Zonder hef bak of stelling mag dat überhaupt niet. Je hebt daarnaast met de arbo regels te maken. Daar zou ik mij meer zorgen over maken. Er zijn alternatieven genoeg te bedenken door een goede installateur.

[TD-91]

bedankt voor het delen @SebastiaanPs ! Goed om nu ook de mindere verhalen te lezen. Zie wel dat eea niet conform dit topic is opgeleverd en ik doe maar even de aanname dat de wp in alle gevallen op een houten dak van de dakkapel is geplaatst.

Groot verschil zou bij mij wel de massa moeten zijn waarop de warmtepomp komt te staan > een stenen muur die onder de dakkapel zit. Hij komt dus niet op de houten balken die kunnen resoneren. Zolang we het gewicht daar op kunnen laten rusten zou het niet heel anders moeten zijn als een warmtepomp die aan de gevel hangt of op een betonnen dak staat?

maar om nou te zeggen dat ik overtuigd ben 😉…


Maar

[TD-91]

Carboy54 schreef op dinsdag 28 juli 2026 @ 20:40:
[...]

Warmtepompen op een uitbouw op het dak is geen goed ontwerp. Hoe denk je voor onderhoud en reparatie met 50 cm sneeuw op het dak daar bij te kunnen komen. Zonder hef bak of stelling mag dat überhaupt niet. Je hebt daarnaast met de arbo regels te maken. Daar zou ik mij meer zorgen over maken. Er zijn alternatieven genoeg te bedenken door een goede installateur.

Inderdaad los van trilling, is dit ook een zeer valide punt. Zal dit eens bespreken met de betreffende installateur.

[X21r]

SebastiaanPs schreef op dinsdag 28 juli 2026 @ 20:10:
[...]

ik weet dat WeHeat dat zegt, maar lees dit eens over de Blackbird: Schaaferr in "Weheat warmtepompen" en dit: SebastiaanPs in "Weheat warmtepompen" Heb dit net nog in het topic de duurzame kroeg gedeeld. Denk er goed over na of je dit echt wil doen. Heb je echt geen andere plek waar een warmtepomp kan staan?

Zoals deze "oplossing" uit schaaferr

Is helaas fout . rubber trekt water aan en zal hard worden bij vries weer en zijn "dempende" functie verliezen.
En dat de installateurs dan wel even een ander oplossing verzinnen klinkt vast leuk.
Als je van de buiten unit met zijn geluid af wil zal je de grond in moeten en daar je energie vandaan halen.
Er zijn al vele projecten onderweg om dit " gemakkelijker " te maken en de prijs valt reuze mee tegenwoordig.

En een houten balk boven op een steen ..is geen steen.. is gewoon een stevig rubber..meer niet.
En een wp aan de gevel..kan ook geluids overlast geven..voorbeelden te over.

Als je hem wilt overtuigen ga dan naar zijn topic TD-91 in "Warmtepomp op dakkapel"

[TD-91]

Nachtje slapen doet veel! Dakkapel is perfect zolang het werkt en niet trilt, maar die zekerheid lijkt er niet te komen. Veel variabelen en bang voor een frustrerende periode na installatie.

Daarom toch aan het overwegen om het kleine groenstrookje aan de zijkant van de woning te gebruiken. Niet ideaal, icm 15+ meter leidingwerk (helft buiten). Maar daar slaap ik wellicht wel beter van (zowel voor als na installatie). Wel nog even WPAC opnieuw invullen...

[X21r]

TD-91 schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 11:02:
Nachtje slapen doet veel! Dakkapel is perfect zolang het werkt en niet trilt, maar die zekerheid lijkt er niet te komen. Veel variabelen en bang voor een frustrerende periode na installatie.

Daarom toch aan het overwegen om het kleine groenstrookje aan de zijkant van de woning te gebruiken. Niet ideaal, icm 15+ meter leidingwerk (helft buiten). Maar daar slaap ik wellicht wel beter van (zowel voor als na installatie). Wel nog even WPAC opnieuw invullen...

Prima ieder zijn oplossing.
Heb je daar wel voldoende ruimte op de lucht die uitgeblazen word weg te werken ..is wel 3000m3 per uur in hardje winter.
En fatsoendelijk ver weg kan blazen ?

[TD-91]

X21r schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 12:14:
[...]

Prima ieder zijn oplossing.
Heb je daar wel voldoende ruimte op de lucht die uitgeblazen word weg te werken ..is wel 3000m3 per uur in hardje winter.
En fatsoendelijk ver weg kan blazen ?

4 meter tussen de muren, dus ongeveer 3-3,5 meter uitblaas recht vooruit. Zijkanten vrij. Lijkt mij voldoende?
De WPAC komt negatief uit puur kijkend naar de erfgrens (die loopt namelijk recht voor de warmtepomp langs), maar voorbij de erfgrens zit eerst 3-3,5 meter van de buren die als doorgang geldt voor alle omringende buren. Daarna pas begint hun gevel en dichtstbijzijnde raam zit nog wat verder met 40 db als resultaat bij lwa max (57,9 voor sparrow).
Dus dat zit wel goed (icm de buren al op de hoogte zijn)

[X21r]

TD-91 schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 14:56:
[...]

4 meter tussen de muren, dus ongeveer 3-3,5 meter uitblaas recht vooruit. Zijkanten vrij. Lijkt mij voldoende?
De WPAC komt negatief uit puur kijkend naar de erfgrens (die loopt namelijk recht voor de warmtepomp langs), maar voorbij de erfgrens zit eerst 3-3,5 meter van de buren die als doorgang geldt voor alle omringende buren. Daarna pas begint hun gevel en dichtstbijzijnde raam zit nog wat verder met 40 db als resultaat bij lwa max (57,9 voor sparrow).
Dus dat zit wel goed (icm de buren al op de hoogte zijn)

Maak tekening.. het lijkt er wel op dat hij voldoende lucht kan uitblazen zonder zijn eigen lucht weer aan te zuigen !.
3000m3 per uur is dus 2 huizen (2x5m) breed dat met een stukje tuin van totaal 15 meter, en dat 20 meter hoog..ietst van 6 verdiepingen hoog...lol
Probleem is er bij defrotst weer.. mistig en geen wind.. weining energie opbrengts.. maar hoef je normaal niet echt bang voor te zijn.. tenzij je tuin om muurt is ..

Voor wat zelf bouw aan geluids deming, of geluid richting veranderen.
X21r in "Trillingen airco of warmtepomp dempen"
Maar doe het wel beter dan in dit voorbeeld.

[TD-91]

Haha inderdaad een hoop volume! Maar met de 4m afstand voldoende ruimte om niet via zijgevel buren weer terug te kaatsen en om vervolgens aangezogen te worden door de wp. Bovendien zijkant ook vrij om verse lucht weer aan te zuigen. Dus wel oke

Yes die kasten zijn wel praktisch en voor zijkant woning mogelijk esthetisch ook toevoeging. De kant en klare versies die hier op tweakers voorbij komen zijn wel erg prijzig helaas. Zelfbouw wellicht, maar denk pas als het een probleem wordt.

Tussen 2 huizen nog kans op versterking van geluid? Unit zou nog 15-30 graden schuin gezet kunnen worden qua ruimte om weerkaatsing te verminderen

[X21r]

TD-91 schreef op woensdag 29 juli 2026 @ 20:23:
Haha inderdaad een hoop volume! Maar met de 4m afstand voldoende ruimte om niet via zijgevel buren weer terug te kaatsen en om vervolgens aangezogen te worden door de wp. Bovendien zijkant ook vrij om verse lucht weer aan te zuigen. Dus wel oke

Yes die kasten zijn wel praktisch en voor zijkant woning mogelijk esthetisch ook toevoeging. De kant en klare versies die hier op tweakers voorbij komen zijn wel erg prijzig helaas. Zelfbouw wellicht, maar denk pas als het een probleem wordt.

Tussen 2 huizen nog kans op versterking van geluid? Unit zou nog 15-30 graden schuin gezet kunnen worden qua ruimte om weerkaatsing te verminderen

Schuin zetten .. aan beide kantenkomt er evenveel geluid uit .. dus dan met een scherm er voor de blaas richting oof lieft de geluid richting iets laten verdraaien lijkt me slimmer.

[Djvdb]

X21r schreef op vrijdag 24 juli 2026 @ 11:24:
[...]

Dood ..
Het gas in de pijp heeft een druk verhoging en verlaging dus dat kan/is een der oorzaken van trillen. Dus de eertse 2 meter dood is nice..als het werkt, maar als het gas in de leidingen de grootste veroorzaker is..
Dus probobeer eerst voor de meter kast ... en bij overlast ook in de meter kast.

Isolatie weg halen kost je wel iets aan rendement..maar geen geluid is aller belangrijkste, dus maak daar een keuze in.

Goed nieuws en slecht nieuws. Dit gedaan in de kruipruimte:




Resultaat: geen trilling meer te voelen tussen de beugels. 20 cm na de laatste beugen trilt de leiding vrolijk verder. Als proef de leiding in de meterkast over een korte afstand tussen twee handen stevig vast gepakt en een aantal keer weer losgelaten hoorbaar verschil in geluid en zie hieronder de 82hz frequentie op de plek in de gang waar het geluid het duidelijkst te horen is:



Die lijkt daar dus ook dikker en dunner te worden. Volgensmij moet ik gewoon over het hele trace de leiding variërend over 20-25cm beugelen. Achter de beplating van de meterkast zit een betonnen wand van 25cm dik. Ik zit eraan te denken om met een speedboor gaten te boren in die houten plaat en dan de beugels direct in het beton vast te zetten of loop ik dan het risico dat de lucht achter de plaat alsnog in beweging wordt gezet? Nog extra tips/aanbevelingen?

[X21r]

Djvdb schreef op vrijdag 31 juli 2026 @ 14:13:
[...]

Goed nieuws en slecht nieuws. Dit gedaan in de kruipruimte:


[Afbeelding]

Resultaat: geen trilling meer te voelen tussen de beugels. 20 cm na de laatste beugen trilt de leiding vrolijk verder. Als proef de leiding in de meterkast over een korte afstand tussen twee handen stevig vast gepakt en een aantal keer weer losgelaten hoorbaar verschil in geluid en zie hieronder de 82hz frequentie op de plek in de gang waar het geluid het duidelijkst te horen is:

[Afbeelding]

Die lijkt daar dus ook dikker en dunner te worden. Volgensmij moet ik gewoon over het hele trace de leiding variërend over 20-25cm beugelen. Achter de beplating van de meterkast zit een betonnen wand van 25cm dik. Ik zit eraan te denken om met een speedboor gaten te boren in die houten plaat en dan de beugels direct in het beton vast te zetten of loop ik dan het risico dat de lucht achter de plaat alsnog in beweging wordt gezet? Nog extra tips/aanbevelingen?

Het gas in de leidingen veroorzaakt het trillen.
Dus 2 meter onder de grond vast zetten is leuk voor dat stukje..de rest trilgewoon door.
Dus inderdaad de rest ook vast zetten.

Als je het aan de betonnen muur bevestigd.. kan je trillingen overdragen aan de betonnen muur.!!
Dus weer een lei of iets anders zwaar waar je de beugels aan monteert.
Maar goed op weg om de geluids overlast te beperken.
Let op de gaten waar de leidingen door gaan, geen direct contact laten maken.( dat zal waarschijnlijk ook niet).

[rinus121]

Ben met een warmtepomp bezig. Plaatsing is een twistpunt thuis. Ik wil hem niet in het zicht hebben en mijn vrouw wil hem niet horen. Ben uitgekomen bij een WeHeat Blackbird en heb daar een passende offerte voor gekregen

Beste plek waar we nu op uitkomen volgens ons is achter ons huis daar hebben we een soort overkapping waar we in de zomer wel zitten. Wanneer de warmtepomp daar komt moet ik wel het dak vervangen met dikkere platen zodat ik er over kan lopen.

Heb dit topic een tijdje gevolgd en ik wil aanpassingen maken op dak zoals hier gesuggereerd.

Maar nu ik de dakplaten toch ga vervangen kan ik wellicht meer doen, om mogelijk geluid overlast tegen te gaan. Het is in de tuin, en de overkapping staat tegen onze garage, dus de afstand naar ons huis is >10 m. Naar de achterburen is het wel 30m, maar de overkapping is tegen de aanbouw gemaakt van de de buren. Heb wat fotos gemaakt (zie onder). Mijn voornaamste vragen zijn:

• 'Wat ik van plan ben is om dikkere houten platen op het dak te leggen zodat ik er overheen kan lopen (wat nu niet het geval is). Hier overheen EPDM (1.5mm of zo). Hier nog tips?
• De balken van het dak (zie 3de foto) liggen op een balk welke tegen de muur van de buren is gemaakt (is muur met spouw). Hier ben ik het bangst voor mogelijk geluidsoverdracht naar de buren. Is hier nog wat aan te doen?

[Carboy54]

rinus121 schreef op maandag 3 augustus 2026 @ 23:27:
Ben met een warmtepomp bezig. Plaatsing is een twistpunt thuis. Ik wil hem niet in het zicht hebben en mijn vrouw wil hem niet horen. Ben uitgekomen bij een WeHeat Blackbird en heb daar een passende offerte voor gekregen

Beste plek waar we nu op uitkomen volgens ons is achter ons huis daar hebben we een soort overkapping waar we in de zomer wel zitten. Wanneer de warmtepomp daar komt moet ik wel het dak vervangen met dikkere platen zodat ik er over kan lopen.

Heb dit topic een tijdje gevolgd en ik wil aanpassingen maken op dak zoals hier gesuggereerd.

Maar nu ik de dakplaten toch ga vervangen kan ik wellicht meer doen, om mogelijk geluid overlast tegen te gaan. Het is in de tuin, en de overkapping staat tegen onze garage, dus de afstand naar ons huis is >10 m. Naar de achterburen is het wel 30m, maar de overkapping is tegen de aanbouw gemaakt van de de buren. Heb wat fotos gemaakt (zie onder). Mijn voornaamste vragen zijn:

• 'Wat ik van plan ben is om dikkere houten platen op het dak te leggen zodat ik er overheen kan lopen (wat nu niet het geval is). Hier overheen EPDM (1.5mm of zo). Hier nog tips?
• De balken van het dak (zie 3de foto) liggen op een balk welke tegen de muur van de buren is gemaakt (is muur met spouw). Hier ben ik het bangst voor mogelijk geluidsoverdracht naar de buren. Is hier nog wat aan te doen?

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Hoeveel meter komt de Blackbird van de muur van de buren?

[tcw82]

Carboy54 schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 08:15:
[...]

Hoeveel meter komt de Blackbird van de muur van de buren?

Hij schrijft 30 meter in zijn bericht waar jij op reageert. Als ik zou moeten gokken zou ik dan zeggen...30 meter?

Erfgrens is waarschijnlijk het woord dat hier zou passen. De afstand tot de woning is 30 meter (denk ik?) en tot de erfgrens een paar meter (op de foto is iets te zien dat op een bouwwerk van de buren lijkt. Tegen de eigen aanbouw aan)

[ Voor 29% gewijzigd door tcw82 op 04-08-2026 09:11 ]

[rinus121]

Carboy54 schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 08:15:
[...]

Hoeveel meter komt de Blackbird van de muur van de buren?

Buren aan de zijkant is dichterbij dan die 30 m🙂

Die muur is van de buren

De breedte van het dak is 3 meter. Mijn plan was hart van de BB op 1.5 meter. Maar ik kan verder van de muur af...
[/quote]

[Ronald]

BB op 1,5 meter gaat niet aan de geluidsnormen voldoen.
Op papier is het een lawaaibak... LwAmax 65dB(A) dag en 61dB(A) nacht volgens geluidslabel.com... en dan heb je >3m nodig...

Ter vergelijk: Een Vaillant 75/8.1 is 57dB(A)... en produceert ongeveer gelijk vermogen...

[ Voor 20% gewijzigd door Ronald op 04-08-2026 09:27 ]

[assje]

rinus121 schreef op maandag 3 augustus 2026 @ 23:27:
• De balken van het dak (zie 3de foto) liggen op een balk welke tegen de muur van de buren is gemaakt (is muur met spouw). Hier ben ik het bangst voor mogelijk geluidsoverdracht naar de buren. Is hier nog wat aan te doen?

Je zegt een overkapping van 3m, zeg tussen de oplegpunten 280cm. Afgaande op de foto schat ik in balken ca. 145x45 HoH 61cm. Dat is minimaal gedimensioneerd om te voldoen op doorbuiging/sneeuwbelasting.

Ik zou hier constructief geen warmtepomp van 80kg in het midden op weg willen zetten. Ik zou dan een H-frame maken welke afsteunt zo dicht mogelijk bij de oplegging/staanders. Dan ben je de grootste zorg qua trillingen ook kwijt.

Dit dan los van dat het qua opstelling/geluid naar de erfgrens waarschijnlijk formeel niet gaat voldoen.

[X21r]

rinus121 schreef op maandag 3 augustus 2026 @ 23:27:
Ben met een warmtepomp bezig. Plaatsing is een twistpunt thuis. Ik wil hem niet in het zicht hebben en mijn vrouw wil hem niet horen. Ben uitgekomen bij een WeHeat Blackbird en heb daar een passende offerte voor gekregen

Beste plek waar we nu op uitkomen volgens ons is achter ons huis daar hebben we een soort overkapping waar we in de zomer wel zitten. Wanneer de warmtepomp daar komt moet ik wel het dak vervangen met dikkere platen zodat ik er over kan lopen.

Heb dit topic een tijdje gevolgd en ik wil aanpassingen maken op dak zoals hier gesuggereerd.

Maar nu ik de dakplaten toch ga vervangen kan ik wellicht meer doen, om mogelijk geluid overlast tegen te gaan. Het is in de tuin, en de overkapping staat tegen onze garage, dus de afstand naar ons huis is >10 m. Naar de achterburen is het wel 30m, maar de overkapping is tegen de aanbouw gemaakt van de de buren. Heb wat fotos gemaakt (zie onder). Mijn voornaamste vragen zijn:

• 'Wat ik van plan ben is om dikkere houten platen op het dak te leggen zodat ik er overheen kan lopen (wat nu niet het geval is). Hier overheen EPDM (1.5mm of zo). Hier nog tips?
• De balken van het dak (zie 3de foto) liggen op een balk welke tegen de muur van de buren is gemaakt (is muur met spouw). Hier ben ik het bangst voor mogelijk geluidsoverdracht naar de buren. Is hier nog wat aan te doen?

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Beste .en de rest van de heren.

-Geluid naar de erf grens ( lijkt maar aan een kant de erfgrens grens te zijn..dus scherm er tussen.
-Geluid trilling resonantie, het is geen slaap plek daar onder in de winter... dus weining overlast.
En inderdaad geluid overlast naar de buren kan je het beste met H frame doen.. dat dak kan aardig resoneren.

Dus voor de "regels" geef een oplossing..niet het mag niet....

[Carboy54]

rinus121 schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 09:13:
[...]


Hoeveel meter komt de Blackbird van de muur van de buren?

Buren aan de zijkant is dichterbij dan die 30 m🙂

Die muur is van de buren

De breedte van het dak is 3 meter. Mijn plan was hart van de BB op 1.5 meter. Maar ik kan verder van de muur af...
[/quote]

Dat gaat zeker niet lukken. Zelfs op 3 meter is dat de vraag. Eerst laten berekenen. Daar zou ik mij eerst druk om maken. De WAF komt pas daarna.

[Ronald]

X21r schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 09:42:
[...]

Beste .en de rest van de heren.

-Geluid naar de erf grens ( lijkt maar aan een kant de erfgrens grens te zijn..dus scherm er tussen.
-Geluid trilling resonantie, het is geen slaap plek daar onder in de winter... dus weining overlast.
En inderdaad geluid overlast naar de buren kan je het beste met H frame doen.. dat dak kan aardig resoneren.

Dus voor de "regels" geef een oplossing..niet het mag niet....

Dat scherm moet 10kg/m2 zijn; anders mag je er niet mee rekenen... Tenminste... niet met de overheidstool of geluidslabel.com.

We zaten al met een dak belasting issue en de vraagsteller wil het ding uit zicht... Dus een hoog zwaar scherm gaat waarschijnlijk ook een probleem vormen.

[smartsys]

Ronald schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 10:19:
[...]


Dat scherm moet 10kg/m2 zijn; anders mag je er niet mee rekenen... Tenminste... niet met de overheidstool of geluidslabel.com.

We zaten al met een dak belasting issue en de vraagsteller wil het ding uit zicht... Dus een hoog zwaar scherm gaat waarschijnlijk ook een probleem vormen.

En ook nog een zooi wind vangen. Daar moet dan ook weer een zooi ballast onder of het moet vast aan de constructie. Die is al vrij licht.
Je moet dan bijna die hele overkapping vervangen.
Is het geen optie om een warmtepomp naast die overkapping op de grond te zetten? Misschien een eenvoudige behuizing er omheen voor de looks?

[assje]

Of de geluidregels negeren en risico accepteren. Zo te zien hebben de buren daar een uitbouw zonder verdieping dus nergens ramen op de hoogte. In de praktijk zal het risico wellicht beperkt zijn.

[X21r]

Niet de beste uitvoering..maar het idee telt.
Oplossingen... niet klagen.. en een BB is " laag".

En onder de carport zetten is niet slim.. Wp blaast max 3000m2 per uur..te weining vrije lucht..

[Carboy54]

assje schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 14:25:
Of de geluidregels negeren en risico accepteren. Zo te zien hebben de buren daar een uitbouw zonder verdieping dus nergens ramen op de hoogte. In de praktijk zal het risico wellicht beperkt zijn.

Je bent 20 jaar verantwoordelijk samen met de installateur.

[assje]

Carboy54 schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 17:14:
Je bent 20 jaar verantwoordelijk samen met de installateur.

Desalniettemin is en buiten GoT nog bijna geen mens die zich er mee bezig houdt. Je bent waarschijnlijk de enige in de straat die zich er druk om maakt.

Meestal gaat het goed, als het fout gaat is het ruk.

Als ik mijn woning ooit verkoop vermeld ik het wel specifiek in de verkooptekst

[X21r]

assje schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 18:59:
[...]


Desalniettemin is en buiten GoT nog bijna geen mens die zich er mee bezig houdt. Je bent waarschijnlijk de enige in de straat die zich er druk om maakt.

Meestal gaat het goed, als het fout gaat is het ruk.

Als ik mijn woning ooit verkoop vermeld ik het wel specifiek in de verkooptekst

Dit heeft niets met trillingen en geluids overlast te maken.. dit is een beslissing van degene die hem plaats.. de regels en wet geving zijn duidenlijk.
Er word voor gewaarschuwd .. maar geen discussie hier.

[X21r]

Nog even .Als er een mogenlijk geluids probleem is geef je een mogenlijk oplossing en dan pas waarom.
Dus oplossingen geven .. afzeiken kunnen we allenmaal ..

[Carboy54]

assje schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 18:59:
[...]


Desalniettemin is en buiten GoT nog bijna geen mens die zich er mee bezig houdt. Je bent waarschijnlijk de enige in de straat die zich er druk om maakt.

Meestal gaat het goed, als het fout gaat is het ruk.

Als ik mijn woning ooit verkoop vermeld ik het wel specifiek in de verkooptekst

Over 5 jaar hangt de straat vol met airco's en warmtepompen en dan krijgt de rijdende rechter het heel druk. Als installateur willen wij dat risico niet nemen en gaan op zeker. Dozen schuivers ontlopen dan de aansprakelijkheid en verdwijnen stilletjes van het toneel en zit de eigenaar met de ellende. Als je het doet doe het dan goed.

[assje]

Carboy54 schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 20:16:
Als installateur willen wij dat risico niet nemen en gaan op zeker. Dozen schuivers ontlopen dan de aansprakelijkheid en verdwijnen stilletjes van het toneel en zit de eigenaar met de ellende. Als je het doet doe het dan goed.

Toen ik 3 jaar geleden bezig was met mijn warmtepomp heb ik met een stuk of 5 partijen gesproken, van klein tot groot. Geen enkele deed iets met geluidberekening.

Ik denk wel dat het onderwerp de afgelopen jaren meer bekendheid begint te krijgen. Voordat de gemiddelde aircoboer zich er mee bezig houden zal nog even duren.

[rinus121]

Dank voor de discussie. Ik heb duidelijk nog wat huiswerk. Ik ga het volgende doen:

1. Laat mijn zoon een sterkte berekening maken. Dat mag hij intussen doen. Waar nodig aanpassen..
2. ga mijn installateur vragen naar de geldende geluidsnormen en eisen. En zorgdragen dat hij mede eigenaar wordt van dit issue [</li]

[tonny147]

@rinus121 ga je de buurman nog inlichten voor dat je de wp laat plaatsen?

Die zal wel blij zijn te horen dat jullie de wp niet willen horen en zien en hem dus op >10mtr van jullie huis willen hebben. En dan op een houten afdak 1,5mtr van zijn gevel af. Zal een leuk gesprek worden.

[rinus121]

tonny147 schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 23:40:
@rinus121 ga je de buurman nog inlichten voor dat je de wp laat plaatsen?

Die zal wel blij zijn te horen dat jullie de wp niet willen horen en zien en hem dus op >10mtr van jullie huis willen hebben. En dan op een houten afdak 1,5mtr van zijn gevel af. Zal een leuk gesprek worden.

Jazeker @tonny147, mijn buren weten ervan. En gaan er vanuit dat ik mijn uiterste best doe.

Zoals ik dat andersom ook doe. Er staat een warmtepomp van de buren op een plat dak op 20 cm van mijn erfgrens. Deze hoor ik niet.

Dus blijkbaar kan het wel....

[Carboy54]

rinus121 schreef op dinsdag 4 augustus 2026 @ 22:07:
Dank voor de discussie. Ik heb duidelijk nog wat huiswerk. Ik ga het volgende doen:

1. Laat mijn zoon een sterkte berekening maken. Dat mag hij intussen doen. Waar nodig aanpassen..
2. ga mijn installateur vragen naar de geldende geluidsnormen en eisen. En zorgdragen dat hij mede eigenaar wordt van dit issue [</li]

2. Staat gewoon vast. Bij LWa max 45 dB overdag en 40 dB in de nacht voor geheel Nederland.

[rinus121]

Carboy54 schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 09:53:
[...]

2. Staat gewoon vast. Bij LWa max 45 dB overdag en 40 dB in de nacht voor geheel Nederland.

Mooi, en daar moet de installatie dus aantoonbaar aan voldoen.

[Carboy54]

rinus121 schreef op woensdag 5 augustus 2026 @ 10:03:
[...]

Mooi, en daar moet de installatie dus aantoonbaar aan voldoen.

Klopt helemaal.