[Event] SpaceX Falcon Heavy maiden flight (di. 6 feb. 21:45)

[AW_Bos]

Hoelang moet het wel niet gaan duren voordat dit ding Mars zal bereiken? Het zou toch eens tof zijn als de NASA straks weer eens beelden van Mars gaat maken, waarop we opeens een Tesla kunnen zien

[Erazzzer]

Eigenlijk zou ik het interessant vinden als de core boom zei. En dan hoop ik dat ze wel alle data hebben ontvangen. Wat eerlijk is eerlijk, die droneship landings hadden ze aardig onder de knie. Waarom is het nu mislukt? Is het toch door de 2 side boosters dat de trajectory/snelheid anders is geworden dan verwacht? Dit is dan weer een hele nieuwe ervaring.

[Bolk]

AW_Bos schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:30:
Hoelang moet het wel niet gaan duren voordat dit ding Mars zal bereiken? Het zou toch eens tof zijn als de NASA straks weer eens beelden van Mars gaat maken, waarop we opeens een Tesla kunnen zien

Ding draait in een orbit rond de zon, niet rond Mars. Wordt een leuk project voor hobby astronomen

[Unicron]

Verwijderd schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:27:
https://i.imgur.com/GAVJTcO.jpg

Zoek de core.

De stream nog eens teruggekeken en op de achtergrond op het scherm zie je inderdaad de rook wegtrekken en er staat geen core. Lijkt me duidelijk dat die dus niet op het schip is geland

[TripleQ]

Govert schilling straks bij RTL late night...

[Gekkenhuis]

Unicron schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:30:
[...]


De stream nog eens teruggekeken en op de achtergrond op het scherm zie je inderdaad de rook wegtrekken en er staat geen core. Lijkt me duidelijk dat die dus niet op het schip is geland

Linkje met het moment?

[Verwijderd]

Fleximex schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:29:
Hoezo is dit bij bijna alle Nederlandse nieuwssites niet het hoofditem

Omdat de RUSSEN er niets mee te maken hebben

[StampVoet]

YouTube: Falcon Heavy Test Flight

[Luca]

Ik ben toch dankbaar dat ik iets als dit mag meemaken. Dat zoiets überhaupt mogelijk is, dat het ook nog eens zo fantastisch goed gaat, en dat we dat mogen meemaken. Toch genieten?

[TheCeet]

AW_Bos schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:21:
[...]

Aha. Dan kan ik het inderdaad indenken dat het even gaat duren voordat er iemand daar een kijkje zal nemen.

300miles dus:
YouTube: Falcon Heavy Test Flight

[Ethirty]

Fleximex schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:29:
Hoezo is dit bij bijna alle Nederlandse nieuwssites niet het hoofditem

Omdat traditionele media. Die brengen dit morgen waarschijnlijk als "nieuws".

[Unicron]

Gekkenhuis schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:31:
[...]


Linkje met het moment?

YouTube: Falcon Heavy Test Flight

en dan helemaal rechts in de achtergrond

[ Voor 8% gewijzigd door Unicron op 06-02-2018 22:33 ]

[eborn]

AW_Bos schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:30:
Hoelang moet het wel niet gaan duren voordat dit ding Mars zal bereiken? Het zou toch eens tof zijn als de NASA straks weer eens beelden van Mars gaat maken, waarop we opeens een Tesla kunnen zien

Volgens mij kan dat nog wel een tijdje duren. Ging hij niet in een baan richting Mars, maar elke keer als hij dichtbij komt staat Mars ergens anders? De Tesla komt in een baan om de Zon die soms de baan van Mars kruist.

[redfoxert]

Bolk schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:30:
[...]


Ding draait in een orbit rond de zon, niet rond Mars. Wordt een leuk project voor hobby astronomen

Mwoah ... ze hadden al moeite met een satelliet die ze recent pas terug hebben gevonden. En die zend dan ook nog eens signalen uit en heeft vrij grote zonnepanelen. Denk dat ze die auto nooit meer gaan zien tenzij ze er echt op zoek naar gaan/kunnen. Ze zullen op basis van berekeningen wel tot op enige hoogte kunnen bepalen waar het ding zich ongeveer bevindt.

[WhatsappHack]

Het is nu wachten op een concurrerend bedrijf die de Tesla puur voor de lol weer oppikken uit de ruimte en naar aarde terugbrengen.

[loekf2]

Unicron schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:30:
[...]


De stream nog eens teruggekeken en op de achtergrond zie je inderdaad de rook wegtrekken en er staat geen core. Lijkt me duidelijk dat die dus niet op het schip is geland

Op twitter of reddit riep iemand dat ie gehoord via via dat de snelheid van de core te hoog was en het ding niet kon landen, is er dus naast geploft. Kan me voorstellen dat ie als laatste z'n werk deed, dus hoger kwam, minder brandstof over had en dus minder kon afremmen.

[burne]

loekf2 schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:33:
Kan me voorstellen dat ie als laatste z'n werk deed, dus hoger kwam, minder brandstof over had en dus minder kon afremmen.

Je denkt dat ze dat niet even nagerekend hebben?

[city17]

Unicron schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:32:
[...]

YouTube: Falcon Heavy Test Flight

en dan helemaal rechts in de achtergrond

Goed gezien.

[Snoz Lombardo]

Andy Weir (The Martian) op Facebook:

quote: https://www.facebook.com/...268011294/?type=3&theater

I honestly believe the most important thing to do in space research is lowering the cost to low Earth orbit. Before today, the cheapest way to get into orbit was with a Falcon 9 - 22,800kg to LEO for $61.2 million. That's $2,684 per kilogram.

The Falcon Heavy smashes that record. It can put 64,000kg into LEO for $90 million. That's $1,406 per kilogram.

This is a game-changer.

[jip_86]

Erazzzer schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:30:
Eigenlijk zou ik het interessant vinden als de core boom zei. En dan hoop ik dat ze wel alle data hebben ontvangen. Wat eerlijk is eerlijk, die droneship landings hadden ze aardig onder de knie. Waarom is het nu mislukt? Is het toch door de 2 side boosters dat de trajectory/snelheid anders is geworden dan verwacht? Dit is dan weer een hele nieuwe ervaring.

Ding zal veel harder gegaan zijn met 27 motoren, en dus wellicht iets te hard zijn neergekomen. Neem aan dat dat een kwestie is van wat tweaken aan de timings, maar eigenlijk het proces voor de FH weer een klein beetje opnieuw uitgevonden zal moeten worden.

[databeestje]

burne schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:34:
[...]

Je denkt dat ze dat niet even nagerekend hebben?

tegenwind

[MewBie]

WhatsappHack schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:33:
Het is nu wachten op een concurrerend bedrijf die de Tesla puur voor de lol weer oppikken uit de ruimte en naar aarde terugbrengen.

Elon heeft eerder al gezegt dat degene die het voor elkaar krijgt de Roadster te recoveren hem mag houden.

[Unicron]

loekf2 schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:33:
[...]


Op twitter of reddit riep iemand dat ie gehoord via via dat de snelheid van de core te hoog was en het ding niet kon landen, is er dus naast geploft. Kan me voorstellen dat ie als laatste z'n werk deed, dus hoger kwam, minder brandstof over had en dus minder kon afremmen.

Uit eerdere lanceringen begrijp ik dat de core pas op het laatste moment 'boven' het schip wordt gestuurd, zodat in geval van een probleem die niet het schip raakt.

typefoutje

[Gekkenhuis]

Unicron schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:32:
[...]

YouTube: Falcon Heavy Test Flight

en dan helemaal rechts in de achtergrond

Duidelijk idd, je hoort ook aan ze dat ze eerst wilden zeggen dan de centre core ernaast geland is maar worden tegengehouden precies op het moment dat de rook wegtrekt.

[ Voor 5% gewijzigd door Gekkenhuis op 06-02-2018 22:36 ]

[Ethirty]

loekf2 schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:33:
[...]


Op twitter of reddit riep iemand dat ie gehoord via via dat de snelheid van de core te hoog was en het ding niet kon landen, is er dus naast geploft. Kan me voorstellen dat ie als laatste z'n werk deed, dus hoger kwam, minder brandstof over had en dus minder kon afremmen.

Ze zeiden aan het begin dat de core te snel ging om terug te keren naar de launchpad.

[Erazzzer]

burne schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:34:
[...]

Je denkt dat ze dat niet even nagerekend hebben?

Het is geen VMBO wiskunde. Waarom denk je dat het een beste tijd geduurd heeft voordat het voor het eerst lukte?

[eborn]

MewBie schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:35:
[...]

Elon heeft eerder al gezegt dat degene die het voor elkaar krijgt de Roadster te recoveren hem mag houden.

Laat maar, weet je hoeveel Km dat ding dan op de teller heeft?

[IStealYourGun]

beantherio schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:20:
Wat een BEEST van een raket trouwens. Ik dacht even dat de hele pad aan flarden zou gaan. Het leek trouwens evengoed een eeuwigheid te duren voordat ie vrij kwam van de toren.

Eigenlijk is het niet zo een grote raket in verhouding tot de andere. De DELTA IV is zelfs iets groter.

[Baggeraar]

Ethirty schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:35:
[...]

Ze zeiden aan het begin dat de core te snel ging om terug te keren naar de launchpad.

uiteraard, dat is evident. Daarom hadden ze ook een landingspad in zee

[Possible]

Omg... nu.nl geeft aan dat ze alle drie met succes zijn geland...... lijkt mij sterk.

[Snoz Lombardo]

SpaceX has confirmed the Falcon Heavy’s upper stage has completed the second of three firings needed to escape the bonds of Earth’s gravity. The final Earth departure maneuver is planned more than 5 hours from now.

Possible schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:37:
Omg... nu.nl geeft aan dat ze alle drie met succes zijn geland...... lijkt mij sterk.

NU.nl

[ Voor 31% gewijzigd door Snoz Lombardo op 06-02-2018 22:37 ]

[FoxLenny]

eborn schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:36:
[...]


Laat maar, weet je hoeveel Km dat ding dan op de teller heeft?

En de navigatie die maar constant zegt "probeer om te keren"

[WhySoSerious]

Staat al op NOS hoor

[Pixelmagic]

jip_86 schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:34:
[...]

Ding zal veel harder gegaan zijn met 27 motoren, en dus wellicht iets te hard zijn neergekomen. Neem aan dat dat een kwestie is van wat tweaken aan de timings, maar eigenlijk het proces voor de FH weer een klein beetje opnieuw uitgevonden zal moeten worden.

Ik las dat er uitsel is geweest vanwege te hoge wind (20%) op hoogte. Kan me voorstellen dat dit invloed heeft op veel factoren. Dat zou zomaar een oorzaak kunnen zijn voor als het daadwerkelijk mis is gegaan.

[redfoxert]

Snoz Lombardo schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:34:
Andy Weir (The Martian) op Facebook:

[...]

Schiet mijn urn dan maar de ruimte in tegen die tijd!

[Harm_H]

Ik volg de stream al heel lang en dit is net zo indrukwekkend als de eerste landing van een booster.

"zonder de inzet van sommige bestaat progressie niet"

[databeestje]

Possible schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:37:
Omg... nu.nl geeft aan dat ze alle drie met succes zijn geland...... lijkt mij sterk.

geland != heel

[Migrator]

databeestje schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:39:
[...]

geland != heel

"met succes" impliceert wel heel als je het mij vraagt

[Myri]

Eigenlijk maakt het geen drol uit dat ze die center core kwijt zijn.
Ik las ergens dat het toch sowieso een oude v3 was die ze daarvoor gebruikt hebben. (could be wrong)

Het was een "test", beter er dan ook iets van te leren, dan alles nu goed te zien gaan en de volgende keer met de gebakken peren te zitten.

[Ethirty]

IStealYourGun schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:36:
[...]


Eigenlijk is het niet zo een grote raket in verhouding tot de andere. De DELTA IV is zelfs iets groter.

De oude Saturn V was zelfs nog veel groter en kon nog meer gewicht meenemen. Maar goed, die was ook een flink stuk kostbaarder om te launchen.

[Jansen-nl]

Gekkenhuis schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:35:
[...]


Duidelijk idd, je hoort ook aan ze dat ze eerst wilden zeggen dan de centre core ernaast geland is maar worden tegengehouden precies op het moment dat de rook wegtrekt.

Dat zou misschien kunnen. Maar ik begrijp eigenlijk niet waarom ze het niet zouden vertellen. Het lijkt me toch geen nut hebben om het te verzwijgen en volgens mij is SpaceX in het verleden transparant genoeg geweest? Misschien mis ik wat

[Puch-Maxi]

YouTube: Live Views of Starman

[WhySoSerious]

Center was nieuw meen ik. De boosters zijn tweedekansjes

[AW_Bos]

eborn schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:36:
[...]


Laat maar, weet je hoeveel Km dat ding dan op de teller heeft?

[PWM]

Just got informed down that the core booster had a water landing missing the droneship by only around 20-30ft.

Likely cause of the missing the target is an engine overthrust

[SV3NNER]

YouTube: Live Views of Starman

[Zalmanman]

Om 't wachten wat dragelijker te maken: De Center Core heeft Twitter https://twitter.com/FalconMainCore

[Unicron]

eborn schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:36:
[...]


Laat maar, weet je hoeveel Km dat ding dan op de teller heeft?

Ik vraag mij ook af in hoeverre die roadster is aangepast. Aangezien niet alles in een auto een vacuum leuk vindt. Zullen de banden bijvoorbeeld gewoon alleen leeg zijn? Wat gebeurt er met de accu's in een vacuum?

[Ethirty]

Puch-Maxi schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:40:
YouTube: Live Views of Starman

Je was me net voor.

Blijft toch bijzonder om een live stream te ontvangen van die hoogte.

[LightLuke]

Puch-Maxi schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:40:
YouTube: Live Views of Starman

Hoe vet is dit!

[Catmandos]

Myri schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:40:
Eigenlijk maakt het geen drol uit dat ze die center core kwijt zijn.
Ik las ergens dat het toch sowieso een oude v3 was die ze daarvoor gebruikt hebben. (could be wrong)

Het was een "test", beter er dan ook iets van te leren, dan alles nu goed te zien gaan en de volgende keer met de gebakken peren te zitten.

De side boosters waren oude V3's de center was nieuw en compleet een ander design dan de normale f9.
dus wel zonde maar dat maakt voor spacex niet veel verschil.
edit de sidbooster waren ook al in de ruimte geweest en de v3 is gemaakt voor maar 2 vluchten

[ Voor 7% gewijzigd door Catmandos op 06-02-2018 22:44 ]

[jip_86]

WhySoSerious schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:40:
Center was nieuw meen ik. De boosters zijn tweedekansjes

Zal moeten aangezien alle bevestingspunten etc daar aangemaakt zijn en dus een flink andere booster is dan de normale Falcon 9.

[Balance]

Elon Musk: Upper stage restart nominal, apogee raised to 7000 km. Will spend 5 hours getting zapped in Van Allen belts & then attempt final burn for Mars.

Live-video vanuit de Roadster:

Albumpje met foto's: https://imgur.com/a/ScEnW

[ Voor 75% gewijzigd door Balance op 06-02-2018 22:44 ]

[faraga]

PWM schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:41:
Just got informed down that the core booster had a water landing missing the droneship by only around 20-30ft.

Likely cause of the missing the target is an engine overthrust

Saus?

[Ethirty]

Zalmanman schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:41:
Om 't wachten wat dragelijker te maken: De Center Core heeft Twitter https://twitter.com/FalconMainCore

Humor. Zou helemaal mooi zijn als dit van SpaceX zelf is en ze gewoon spanning aan het opbouwen zijn.

[Gekkenhuis]

Zal de Starman camera alles op blijven nemen en nog doorsturen naar de aarde voordat deze ergens de atmosfeer verbrand? Dat zou echt het gaafste ooit zijn om terug te kijken!

[Migrator]

Jansen-nl schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:40:
[...]


Dat zou misschien kunnen. Maar ik begrijp eigenlijk niet waarom ze het niet zouden vertellen. Het lijkt me toch geen nut hebben om het te verzwijgen en volgens mij is SpaceX in het verleden transparant genoeg geweest? Misschien mis ik wat

Jawel hoor, marketing. Iedereen is nu in spanning en zal er meer over praten. Ofzo, ben geen marketeer

[burne]

AW_Bos schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:30:
Hoelang moet het wel niet gaan duren voordat dit ding Mars zal bereiken?

Even nagerekend aan de hand van wat ze in de webcast zeiden: ongeveer 300 tot 450 dagen. Echt nattevinger-werk, maar in die orde.

Oh, vergeet ik het nog uit leggen: Mars zelf zal 'ie nooit bereiken. 300-450 is de tijd voordat 'ie voor het eerst de baan van Mars kruist. Maar Mars zelf is dan ergens anders. Vervolgens komt 'ie weer terug naar ons en kruist 'ie de baan van de Aarde, maar de Aarde is dan ergens anders. En dat blijft zo minsten een miljard jaar doorgaan.

[ Voor 35% gewijzigd door burne op 06-02-2018 22:48 ]

[Bozevkwa]

Wel grappig om te zien dat de snelheidsmeter op 0 staat

[ Voor 3% gewijzigd door Bozevkwa op 06-02-2018 22:45 ]

[Myri]

Het maakt inderdaad meer zin dat die center core volledig nieuw is. Silly me :-)

[Toerq]

Catmandos schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:41:
[...]

De side boosters waren oude V3's de center was nieuw en compleet een ander design dan de normale f9.
dus wel zonde maar dat maakt voor spacex niet veel verschil.
edit de sidbooster waren ook al in de ruimte geweest en de v3 is gemaakt voor maar 2 vluchten

mischien drijft dat ding gewoon in de zee. ik neem aan dat de tank leeg is en niet zo snel zal zinken mocht die ernaast geland zijn.

[PWM]

faraga schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:42:
[...]


Saus?

Knip hem net uit Twitter feed met authenticated mensen op laptops. Maar ben inmiddels helaas mobiel. Zal zo ff kijken wie het zei

[windwarrior]

jip_86 schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:42:
[...]

Zal moeten aangezien alle bevestingspunten etc daar aangemaakt zijn en dus een flink andere booster is dan de normale Falcon 9.

Daarnaast ook structureel versterkt om de krachten van 27 engines aan te kunnen.

[Verwijderd]

Gekkenhuis schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:44:
Zal de Starman camera alles op blijven nemen en nog doorsturen naar de aarde voordat deze ergens de atmosfeer verbrand? Dat zou echt het gaafste ooit zijn om terug te kijken!

Wel, hij komt op een trajectory waar hij de Aarde (en met een zeer grote kans Mars) voor 100-en miljoenen jaren niet meer tegenkomt. Ik denk niet dat de camera dan nog loopt.

[Harm_H]

Helaas duidelijk wat er met de 'center core' gebeurd is toch?

YouTube: Falcon Heavy Test Flight - Countdown Net Audio

[Catmandos]

zwerfkater schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:45:
[...]


mischien drijft dat ding gewoon in de zee. ik neem aan dat de tank leeg is en niet zo snel zal zinken mocht die ernaast geland zijn.

Hij zal niet in een geheel drijven, misschien wel in kleine stukjes.

[Myri]

mischien drijft dat ding gewoon in de zee. ik neem aan dat de tank leeg is en niet zo snel zal zinken mocht die ernaast geland zijn.

Goed voor een ticketje richting museum dan :-)

[Bensimpel]

burne schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:44:
[...]

Even nagerekend aan de hand van wat ze in de webcast zeiden: ongeveer 300 tot 450 dagen. Echt nattevinger-werk, maar in die orde.

Mars zal die niet halen, maar wel zo'n 400 miljoen km in de buurt daarvan

[AW_Bos]

Bozevkwa schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:45:
Wel grappig om te zien dat de snelheidsmeter op 0 staat

Het blijft een auto, en die rijdt niet, maar het is wel 's wereld eerste echt ruimte-auto

[Buzz_Fuzz]

[Thijs_O]

Voor wie er niet genoeg van kan krijgen.

[Bensimpel]

AW_Bos schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:46:
[...]

Het blijft een auto, en die rijdt niet, maar het is wel 's wereld eerste echt ruimte-auto

Met flink wat km op de meter!

[hjs]

Buzz_Fuzz schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:47:
[afbeelding]

Dat kan niet, de aarde is toch plat

[Zahariac]

Staat nu op de center core Twitter "be there in 5". Zouden ze het dan zo bekend gaan maken?

[eborn]

AW_Bos schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:46:
[...]

Het blijft een auto, en die rijdt niet, maar het is wel 's wereld eerste echt ruimte-auto

Wel een lekker stil model.
Ben ook benieuwd tot wanneer die camera's het blijven doen. Wat is een beetje normaal bereik?

[beantherio]

Buzz_Fuzz schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:47:
[afbeelding]

Surrealistisch gewoon.

[Dijkstraat]

AW_Bos schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:46:
[...]

Het blijft een auto, en die rijdt niet, maar het is wel 's wereld eerste echt ruimte-auto

Is de eerste ruimte-auto niet het karretje wat op de maan was?

[Jansen-nl]

hjs schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:48:
[...]


Dat kan niet, de aarde is toch plat

Ja, zo plat als een pannenkoek.

En ondertussen blijft die Center Core maar cryptische tweets versturen


Center Core
‏ @FalconMainCore
2m2 minutes ago

"Be there in 5" is what people say when they're running behind by an hour. #FalconHeavy

[AW_Bos]

Dijkstraat schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:48:
[...]


Is de eerste ruimte-auto niet het karretje wat op de maan was?

Dat noem ik niet echt een auto zoals wij die in het dagelijks leven kennen

[Gekkenhuis]

Verwijderd schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:46:
[...]

Wel, hij komt op een trajectory waar hij de Aarde (en met een zeer grote kans Mars) voor 100-en miljoenen jaren niet meer tegenkomt. Ik denk niet dat de camera dan nog loopt.

Ah duidelijk. Daarom heb jij dus een "ruimtevaart" tag en ik niet

[Ethirty]

hjs schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:48:
[...]


Dat kan niet, de aarde is toch plat

Is een ultra groothoek lens, die vertekenen nogal.

[GijsVos]

Ik vermoed dat er een aantal nette wallpapers aan gaan komen.

[Kamphuisgerald]

YouTube: Spacex Falcon Heavy booster landing.

Dit moment was genieten!

[Sebazzz]

Jansen-nl schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:48:
[...]


Ja, zo plat als een pannenkoek.

En ondertussen blijft die Center Core maar cryptische tweets versturen


Center Core
‏ @FalconMainCore
2m2 minutes ago

"Be there in 5" is what people say when they're running behind by an hour. #FalconHeavy

Is het geen troll account?

[AW_Bos]

Eigenlijk hadden ze die Star-man moeten ombouwen tot een robot die serieus heen en weer stuurt

[Wootism]

YouTube: Live Views of Starman

Aarde komt voorbij!

[Bensimpel]

GijsVos schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:49:
Ik vermoed dat er een aantal nette wallpapers aan gaan komen.

Zeker, moeilijke keuze hoor.

[MewBie]

AW_Bos schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:50:
Eigenlijk hadden ze die Star-man moeten ombouwen tot een robot die serieus heen en weer stuurt

Of die af en toe zwaait.

[burne]

Bensimpel schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:46:
[...]

Mars zal die niet halen, maar wel zo'n 400 miljoen km in de buurt daarvan

Ja, dat had ik er nog bijgezet.. En ook dat 'ie weer terugkomt en de baan van de Aarde kruist..

[Jansen-nl]

Sebazzz schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:50:
[...]

Is het geen troll account?

Bij nader inzien denk ik dat je gelijk hebt ja

[coelho]

Buzz_Fuzz schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:47:
[afbeelding]

Hopen maar dat hij het handschoenenvakje leeggehaald heeft.
Benieuwd of hij 'm nu kan vrijwaren bij de RDW of gewoon oneindig wegenbelasting blijft betalen...

[Felyrion]

Toch vrij bizar om de aarde voorbij te zien komen achter die Tesla

[AW_Bos]

Ik weet niet of ik het goed zie, maar als dit de aarde is, dan zie je nu heel mooi het verschil tussen dag en nacht

[Ethirty]

Ik vind het wel briljant dat space-man ook gewoon 1 armpje uit het raam heeft. Lekker ontspannen, hij zit er nog wel even.

[AW_Bos]

MewBie schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:50:
[...]

Of die af en toe zwaait.

Of toetert door op het stuur te rammen. Al heb je er geen zak in in de ruimte

[RubenSaurus]

AW_Bos schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:51:
Ik weet niet of ik het goed zie, maar als dit de aarde is, dan zie je nu heel mooi het verschil tussen dag en nacht

en dat ie echt rond is en niet plat

[coelho]

AW_Bos schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:51:
Ik weet niet of ik het goed zie, maar als dit de aarde is, dan zie je nu heel mooi het verschil tussen dag en nacht

Dat is een poster in dezelfde hal als waar de zogenaamde maanlanding is opgenomen

[Zware Unit]

Ethirty schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:52:
Ik vind het wel briljant dat space-man ook gewoon 1 armpje uit het raam heeft. Lekker ontspannen, hij zit er nog wel even.

Hopelijk geen regen, want waar moet hij stoppen om de kap dicht te doen?

[Unicron]

Heeft iemand Elon nog in het echt gezien, misschien is die wel stiekem in het ruimtepak gekropen

[Intheweb]

Gewoon, vet, gaaf

[ Voor 83% gewijzigd door Intheweb op 06-02-2018 22:55 ]