PRACHTIGE lancering en landing!!
Verwijderd
Iemand op reddit heeft het er ook over dat op de audio te horen is "center core is lost".
Wow! Fantastisch dat het SpaceX is gelukt. Zo moet het hebben gevoeld om de maanlanding mee te maken in '69.
Wat is hier Hollands aan? Is toch gewoon een feit. Hun missie is grotendeels geslaagd, prachtig, dan kan je toch ook het deel laten zien dat niet gelukt is?armageddon_2k1 schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:09:
[...]
Alles voor de PR? Man man man.... wat een typische hollandse reactie weer.
Ongelooflijk knap. Lichtelijk emotioneel van.
De jongens van 3 en 5 heb ik uit bed getrokken. Die hebben ademloos zitten kijken.
De jongens van 3 en 5 heb ik uit bed getrokken. Die hebben ademloos zitten kijken.
Heb het net ook gehoord. Center Core is lost ...
Was net ook te horen ja.Verwijderd schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:10:
Iemand op reddit heeft het er ook over dat op de audio te horen is "center core is lost".
Yup, hoor het nu ook. "We lost the Centre core"
"Each event is preceded by Prophecy. But without the hero, there is no Event." - Zurin Arctus, the Underking | "Ad Nocendum Potentes sumus." - Me, 30 November 1999
Verkeerd opgevat ;-)IStealYourGun schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:10:
[...]
Het probleem met dat soort camera's is dat die niet alleen beeld vergroot, maar ook de bewegingen en dus moeten die zeer stabiel staan, wat niet handig is op een schip.
Hier zeggen ze het ook net, "we lost the centre core".Qu3st schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:09:
https://www.youtube.com/w...I&feature=youtu.be&t=2304
Voor de mensen die nog geinteresseerd zijn!
Helaas, maar ging al boven verwachting goed volgens mij!
Voor de PR zou een filmpje van een crashende center core ook niet zo slecht zijn. Het is spectaculair, en het benadrukt dat het absoluut niet gemakkelijk is wat ze doen.
Correct. YouTube: Falcon Heavy Test Flight - Countdown Net Audio
38:31 "Center core is lost"
38:31 "Center core is lost"
Super tof om te zien, zonde dat de core het niet gehaald heeft! Maar alsnog een groot succes
Aan het eind zag je bij een burn in beeld in de hoek. Neem aan dat dat zijn 'collega' was.Flotter schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:08:
[...]
Nee, was hetzelfde beeld. Bij de lancering zag je het al aan de schaduwen die dezelfde kant op draaiden, dat had volgens mij gespiegeld moeten zijn. Bij de landing was op beide beelden ook hetzelfde te zien, al had het rechter beeld een vertaging van een fractie van een seconde.
Dat gevoel hoop ik toch nog eens echt mee te maken bij de eerste mens(en) op Mars!Unicron schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:10:
Wow! Fantastisch dat het SpaceX is gelukt. Zo moet het hebben gevoeld om de maanlanding mee te maken in '69.
Gaat volgens mij over het contact met de center core
PSN: DutchTrickle PVoutput
Bijna goed gequotewouterg00 schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:11:
Correct. YouTube: Falcon Heavy Test Flight - Countdown Net Audio
38:31 "Center core is lost"
Het is niet helemaal duidelijk nog.Maverick schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:12:
Gaat volgens mij over het contact met de center core
Dat denk ik ook maar dat kan meerdere dingen beteken, kan met de bolling van de aarde te maken hebben of kan een explosie zijnMaverick schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:12:
Gaat volgens mij over het contact met de center core
Dat hebben ze tot nu toe ook gewoon gedaan. Dat het niet meteen live uitgezonden wordt, naast de technische beperking, doet daar weinig aan af.city17 schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:10:
[...]
Wat is hier Hollands aan? Is toch gewoon een feit. Hun missie is grotendeels geslaagd, prachtig, dan kan je toch ook het deel laten zien dat niet gelukt is?
Geen quote of mention @WhatsappHack? Dan niet raar opkijken als je geen reactie krijgt. ;)
Echt geweldig die landing, het geheel doet me denken aan de eerste launch van de Space Shuttle, ook dat was het begin van een nieuw tijdperk.
Helemaal mee eens! Of gewoon wederom mensen op de maanJorizzz schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:11:
[...]
Dat gevoel hoop ik toch nog eens echt mee te maken bij de eerste mens(en) op Mars!
Het betekent alleen dat de center core geen gegevens meer stuurt. In combinatie met een (waarschijnlijk) kapotte camera is hij blijkbaar niet goed geland.
Nou ja, we gaan het wel zien.
Doet wat mij betreft ook niets af aan de prestatie.
Die synchrone rakettenporno gaat me nog lang bijblijven!
Doet wat mij betreft ook niets af aan de prestatie.
Die synchrone rakettenporno gaat me nog lang bijblijven!
Meerderen bevestigen al dat het op de audio te horen was.
Toch weer een stukje geschiedenis vandaag. Voor al het rotte dat de mensheid uithaalt hebben we ook zo onze momentjes om te laten zien wat we kunnen als we een beetje ons best doen met z'n allen.
#team_UTC+1
An investment in knowledge always pays the best interest - Benjamin Franklin
You can call me McOverloper Mini '12 i7/16/256 Air '13 i5/8/256 iPad mini 5 64GB iPhone SE 128GB
Jammer dat het nieuws van de 3e booster nog niet bekend is, maar wat was het gaaf om te zien! Respect voor de engineers daar.
Dat heb ik ook gehoord, maar wat ze er precies mee bedoelen is niet duidelijk. Het kan ook refereren naar het verliezen van contact.Verwijderd schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:14:
[...]
YouTube: Falcon Heavy Test Flight - Countdown Net Audio
We lost the center core.
Ok, snap iets niet:

Als de onderste 2 de side boosters zijn, dan moeten de camera's toch tegenover elkaar opgesteld staan en dus een andere achtergrond tonen?
En de payload zit toch "op" de central core en hangt er niet "aan", dus hoe komt het bovenste beeld dan tot stand?

Als de onderste 2 de side boosters zijn, dan moeten de camera's toch tegenover elkaar opgesteld staan en dus een andere achtergrond tonen?
En de payload zit toch "op" de central core en hangt er niet "aan", dus hoe komt het bovenste beeld dan tot stand?
Aan die screencaps is overigens nu wel duidelijk te zien dat ze 2e hetzelfde beeld toonden en niet van beide boosters apart.
#team_UTC+1
An investment in knowledge always pays the best interest - Benjamin Franklin
You can call me McOverloper Mini '12 i7/16/256 Air '13 i5/8/256 iPad mini 5 64GB iPhone SE 128GB
Is hiervoor ook al gezegd, het zijn waarschijnlijk dezelfde beelden maar met een fractie van een seconde vertraging ertussen. Denk dat de camera van 1 van de 2 boosters het niet deed.Buzz_Fuzz schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:15:
Ok, snap iets niet:
[afbeelding]
Als de onderste 2 de side boosters zijn, dan moeten de camera's toch tegenover elkaar opgesteld staan en dus een andere achtergrond tonen?
En de payload zit toch "op" de central core en hangt er niet "aan", dus hoe komt het bovenste beeld dan tot stand?
Volgens mij waren de side boosters feed maar van eentje. Dat viel pas echt op bij de landing waar ze naar het zelfde platform gingen. Het ging ook wel verdacht synchroon allemaalBuzz_Fuzz schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:15:
Ok, snap iets niet:
[afbeelding]
Als de onderste 2 de side boosters zijn, dan moeten de camera's toch tegenover elkaar opgesteld staan en dus een andere achtergrond tonen?
En de payload zit toch "op" de central core en hangt er niet "aan", dus hoe komt het bovenste beeld dan tot stand?
Neem je whisky mee, is het te weinig... *zucht*
Je zag aan de viezigheid op de lens dat het om dezelfde feed gaat maar waarschijnlijk ergens in de regieset een delay krijgt.Ethirty schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:16:
[...]
Aan die screencaps is overigens nu wel duidelijk te zien dat ze 2e hetzelfde beeld toonden en niet van beide boosters apart.
Bij de landing was het nog beter te zien. Ze gingen beide naar hetzelfde platformBuzz_Fuzz schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:15:
Ok, snap iets niet:
[afbeelding]
Als de onderste 2 de side boosters zijn, dan moeten de camera's toch tegenover elkaar opgesteld staan en dus een andere achtergrond tonen?
En de payload zit toch "op" de central core en hangt er niet "aan", dus hoe komt het bovenste beeld dan tot stand?
Dat kan, maar dan zou ik de afkorting LOS (loss of signal) verwachten.beantherio schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:14:
[...]
Dat heb ik ook gehoord, maar wat ze er precies mee bedoelen is niet duidelijk. Het kan ook refereren naar het verliezen van contact.
Algemeen: WOOOO wat gaaf!
@Buzz_Fuzz ze hebben per ongeluk dezelfde camera twee keer in beeld waarschijnlijk
Jeff Foust:
no updates from SpaceX on the status of the center core. Unclear yet if the core was lost, or just the signal.
Dat wou ik dus zeggen. Misschien dat de regie ook een beetje opgewonden was.wouterg00 schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:17:
@Buzz_Fuzz ze hebben per ongeluk dezelfde camera twee keer in beeld waarschijnlijk
Je ziet ook dat eentje iets lager zit dan de tweede (die filmt). Ze kunnen natuurlijk niet alletwee een minieme voorsprong op elkaar hebben.momania schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:16:
Volgens mij waren de side boosters feed maar van eentje. Dat viel pas echt op bij de landing waar ze naar het zelfde platform gingen. Het ging ook wel verdacht synchroon allemaal
Voor zover ik heb gezien waren de onderste twee beelden hetzelfde. En dat was duidelijk anders bedoeld. De twee boosters leken zo ook precies synchroon bij te sturen met die kleine RCS thrusters.
Per ongeluk kan ik me niet helemaal voorstellen. Maar denk idd gewoon een last minute defect.wouterg00 schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:17:
@Buzz_Fuzz ze hebben per ongeluk dezelfde camera twee keer in beeld waarschijnlijk
Verwijderd
Zoals je hier duidelijk kan zien aan de twee compleet identieke plaatjes, hebben ze gewoon 1 stream van 1 booster gedupliceerd lijkt het. (De vlam van de andere booster maakt dit extra duidelijk)Buzz_Fuzz schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:15:
Ok, snap iets niet:
[afbeelding]
Als de onderste 2 de side boosters zijn, dan moeten de camera's toch tegenover elkaar opgesteld staan en dus een andere achtergrond tonen?
En de payload zit toch "op" de central core en hangt er niet "aan", dus hoe komt het bovenste beeld dan tot stand?

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 06-02-2018 22:19 ]
Je zal als beschaving maar een vreemde auto voorbij zien vliegen. Ik zou die gezichten wel eens willen zien
Nee 2 keer dezelfde feed zie ik nu ook.
[ Voor 87% gewijzigd door alwind op 06-02-2018 22:20 ]
Waarom weten ze nog niet of die core nou gefaald heeft bij het landen? Is er geen heli in de buurt die er heen vliegt? Of is dit platform zo ver uit de kust dat dit niet echt te doen is voor een heli? Zoiets willen ze toch zo snel mogelijk weten, lijkt mij?
[ Voor 12% gewijzigd door AW_Bos op 06-02-2018 22:19 ]
☎ Telecommunicatie van vroeger
🚅Alles over spoor en treintjes
Op 42:20 zegt men zoiets als "There's been a loss of signal to Bermuda." Beetje raar om dat nog toe te voegen als er een grote boem is geweest, dus vermoedelijk bedoelde men met het eerste alleen maar verlies van signaal.wouterg00 schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:11:
Correct. YouTube: Falcon Heavy Test Flight - Countdown Net Audio
38:31 "Center core is lost"
Niet normaal. Zelden zo gespannen naar een stream gekeken. Echt te vet dit! En die duo-landing... Man wat was dat bruut!
Echt dikke prestatie.
Ik had ook al het idee dat het 2x hetzelfde beeld was bij de boosters... Benieuwf of hier nog een verklaring over naar buiten komt.
Ja en die core booster natuurlijk. Tell us already!
Echt dikke prestatie.
Ik had ook al het idee dat het 2x hetzelfde beeld was bij de boosters... Benieuwf of hier nog een verklaring over naar buiten komt.
Ja en die core booster natuurlijk. Tell us already!
Over 100 miljoen jaar als de dan dominante levensvorm op aarde opnieuw de ruimte gaat verkennen ... Verder dan de ruimte tussen aarde en Mars zal ie niet gaant mac schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:18:
Je zal als beschaving maar een vreemde auto voorbij zien vliegen. Ik zou die gezichten wel eens willen zien
SpaceX heeft de gewoonte om een crash een uurtje stil te houden. Waarom weet ik niet.
Ik keek de livestream en op het moment van de fairring deploy kwam er een kaart van de vliegroute in beeld.
Iemand een linkje van die deploy? Of was er niks te zien? De andere stream liet control center zien...
Iemand een linkje van die deploy? Of was er niks te zien? De andere stream liet control center zien...
ding ligt mijlenver uit de kust, kon je ook op dat kaartje zien onderin beeld tijdens de stream.AW_Bos schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:19:
Waarom weten ze nog niet of die core nou gefaald heeft bij het landen? Is er geen heli in de buurt die er heen vliegt? Of is dit platform zo ver uit de kust dat dit niet echt te doen is voor een heli? Zoiets willen ze toch zo snel mogelijk weten, lijkt mij?
Zat het platform geen 300 miles van de kust als ik me niet vergis.AW_Bos schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:19:
Waarom weten ze nog niet of die core nou gefaald heeft bij het landen? Is er geen heli in de buurt die er heen vliegt? Of is dit platform zo ver uit de kust dat dit niet echt te doen is voor een heli? Zoiets willen ze toch zo snel mogelijk weten, lijkt mij?
Dus een 482km
Wat een BEEST van een raket trouwens. Ik dacht even dat de hele pad aan flarden zou gaan. Het leek trouwens evengoed een eeuwigheid te duren voordat ie vrij kwam van de toren.
Aha. Dan kan ik het inderdaad indenken dat het even gaat duren voordat er iemand daar een kijkje zal nemen.TheCeet schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:20:
[...]
Zat het platform geen 300 miles van de kust als ik me niet vergis.
Dus een 482km
☎ Telecommunicatie van vroeger
🚅Alles over spoor en treintjes
kan je nog ergens live de trajectory volgen van de falcon heavy?
Vond je? Voor mijn gevoel ging hij juist als een raket naar boven! Zo'n snelle stijging had ik niet verwacht!beantherio schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:20:
Wat een BEEST van een raket trouwens. Ik dacht even dat de hele pad aan flarden zou gaan. Het leek trouwens evengoed een eeuwigheid te duren voordat ie vrij kwam van de toren.
Verwijderd
The Guardian had eerst een post dat alle 3 okay waren. Dat is inmiddels aangepast naar 2.
Die beelden van de duo landing vergeet ik nooit meer. Niet normaal hoe bruut. Rillingen over mijn rug!Ayazis schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:19:
Niet normaal. Zelden zo gespannen naar een stream gekeken. Echt te vet dit! En die duo-landing... Man wat was dat bruut!
Echt dikke prestatie.
Ik had ook al het idee dat het 2x hetzelfde beeld was bij de boosters... Benieuwf of hier nog een verklaring over naar buiten komt.
Ja en die core booster natuurlijk. Tell us already!
Misschien dat het alleen maar zo leek. Zelden zoiets spannends op gezien.Jorizzz schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:21:
[...]
Vond je? Voor mijn gevoel ging hij juist als een raket naar boven! Zo'n snelle stijging had ik niet verwacht!
Neem aan dat ze toch ergens een bootje hebben waarvandaan ze snel ter plaatsen kunnen zijn.AW_Bos schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:21:
[...]
Aha. Dan kan ik het inderdaad indenken dat het even gaat duren voordat er iemand daar een kijkje zal nemen.
"Each event is preceded by Prophecy. But without the hero, there is no Event." - Zurin Arctus, the Underking | "Ad Nocendum Potentes sumus." - Me, 30 November 1999
ja gewoon kippevel moment hoor! dit is dus waar human engineering laat zien wat t kan!Unicron schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:21:
[...]
Die beelden van de duo landing vergeet ik nooit meer. Niet normaal hoe bruut. Rillingen over mijn rug!
Kan me er iets bij voorstellen. Als het net gebeurt kan je hooguit zeggen: ja hij is gecrashed. Wacht je een uur, kan je in ieder geval iets van onderzoek doen naar waarom/hoe en zo een iets uitgebreider antwoord geven. Ik vind het zelf wel wat raar dat ze de stream zo snel afkappen, maar dat gebeurde meen ik in het verleden bij andere lanceringen ook wel.StampVoet schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:20:
SpaceX heeft de gewoonte om een crash een uurtje stil te houden. Waarom weet ik niet.
Ryzen 9 9950X3D ~~ 32GB GSkill TridentZ 6000Mhz ~~ ASRock B850M Steel Legend ~~ Powercolor Hellhound RX9070XT
Ik ben nog steeds versteld van deze prachtige show! 
Dit is wel wat anders dan die trappen gewoon in de oceaan te werpen.
Dit is wel wat anders dan die trappen gewoon in de oceaan te werpen.
☎ Telecommunicatie van vroeger
🚅Alles over spoor en treintjes
Dit gaat nog jaren voer zijn voor conspiracies...Verwijderd schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:18:
[...]
Zoals je hier duidelijk kan zien aan de twee compleet identieke plaatjes, hebben ze gewoon 1 stream van 1 booster gedupliceerd lijkt het. (De vlam van de andere booster maakt dit extra duidelijk)
[afbeelding]
YouTube: Falcon Heavy Test Flight
Zit nog even te kijken naar het droneship. Perfect helder beeld, en ineens floep camera grijs. Net of hij kneiterhard in zee knalde naast het droneship
Zit nog even te kijken naar het droneship. Perfect helder beeld, en ineens floep camera grijs. Net of hij kneiterhard in zee knalde naast het droneship

I am not a number, I am a free man! Geld over? Check m'n V&A
Alsjeblieft niet!Shinji schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:23:
[...]
Dit gaat nog jaren voer zijn voor conspiracies...
Pun intended?Jorizzz schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:21:
[...]
Vond je? Voor mijn gevoel ging hij juist als een raket naar boven! Zo'n snelle stijging had ik niet verwacht!
#team_UTC+1
An investment in knowledge always pays the best interest - Benjamin Franklin
You can call me McOverloper Mini '12 i7/16/256 Air '13 i5/8/256 iPad mini 5 64GB iPhone SE 128GB
Opnieuw kippenvel, wat een spannend moment was dat zeg!!

rMBP M3 16" rMBP M1 13" iPhone 14 Pro Watch S7 AirPods Pro
De camera's klappen er uit door de heftige trillingen van de raket die wil landen. Ze kunnen het gewoon niet aan en gaan kapoetjip_86 schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:23:
YouTube: Falcon Heavy Test Flight
Zit nog even te kijken naar het droneship. Perfect helder beeld, en ineens floep camera grijs. Net of hij kneiterhard in zee knalde naast het droneship
En je moet je voorstellen dat je ter plaatse ook nog 2 supersonische knallen te verduren krijgt.Unicron schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:21:
[...]
Die beelden van de duo landing vergeet ik nooit meer. Niet normaal hoe bruut. Rillingen over mijn rug!
Zat ik ook al over na te denken. Beeld ging niet op zwart, maar een of ander vaag grijs beeld. Bij een ontploffing zou je verwachten dat het beeld op zwart gaat.jip_86 schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:23:
YouTube: Falcon Heavy Test Flight
Zit nog even te kijken naar het droneship. Perfect helder beeld, en ineens floep camera grijs. Net of hij kneiterhard in zee knalde naast het droneship
met Vermeend en Rijbroek als experts op het gebied van spacetravel! en Blockchain rockets zijn de toekomstHumma Kavula schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:24:
Zometeen ook op nieuwsuur.
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
Hahaha, niet eens. Tenminste, ik had hem zelf al door tijdens het typen, maar ik heb hem maar laten staan...
Ah joh, dan halen we gewoon die video van de landing erbij en is het weer klaar toch.Shinji schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:23:
[...]
Dit gaat nog jaren voer zijn voor conspiracies...
SpaceX doet wel moeite om het ons vanuit allerlei hoeken te laten zien. Dat er dan soms zo'n ghetto-oplossing nodig is siert ze wmb. ook wel.
Dat droneschip lijkt volledig stabiel tijdens dat grijze beeld, dus misschien dat de center core er naast geplonst is en het grijze beeld opspattend water toont? Lijkt me niet dat zo'n droneschip vrolijk stabiel verder dobbert bij een crash.RoD schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:24:
[...]
Zat ik ook al over na te denken. Beeld ging niet op zwart, maar een of ander vaag grijs beeld. Bij een ontploffing zou je verwachten dat het beeld op zwart gaat.
Ja of door het grijze heen de gloed van "zunne grote vuurbal jonguh" zoals in diverse beelden uit dat eerder gelinkte filmpje over hoe het níet moetRoD schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:24:
[...]
Zat ik ook al over na te denken. Beeld ging niet op zwart, maar een of ander vaag grijs beeld. Bij een ontploffing zou je verwachten dat het beeld op zwart gaat.
Sometimes you just have to sit back, relax, and let the train wreck itself
Ging vrij abrupt, eigenlijk geen enkele trilling oid vooraf, gewoon floep grijs.equit1986 schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:24:
[...]
De camera's klappen er uit door de heftige trillingen van de raket die wil landen. Ze kunnen het gewoon niet aan en gaan kapoet
lijkt wel op rook wat ik zie ipv grijsjip_86 schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:23:
YouTube: Falcon Heavy Test Flight
Zit nog even te kijken naar het droneship. Perfect helder beeld, en ineens floep camera grijs. Net of hij kneiterhard in zee knalde naast het droneship
Dat was ook mijn eerste indruk. Leek of er een soort waas/water over de camera kwam ipv dat de verbinding verbroken was zoals ze zogenaamd deden voorkomen.Xyrr schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:26:
[...]
Dat droneschip lijkt volledig stabiel tijdens dat grijze beeld, dus misschien dat de center core er naast geplonst is en het grijze beeld opspattend water toont? Lijkt me niet dat zo'n droneschip vrolijk stabiel verder dobbert bij een crash.
Dat is gewoon rook, je ziet de reling nog links op de voorgrond. Het beeld daarvoor was ook al constant één frame, dus de verbinding haperde al duidelijk. Ben benieuwd wat er nou uiteindelijk van gekomen is.RoD schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:24:
[...]
Zat ik ook al over na te denken. Beeld ging niet op zwart, maar een of ander vaag grijs beeld. Bij een ontploffing zou je verwachten dat het beeld op zwart gaat.
En nog een verplichte: jemig wat was dat tof; die twee boosters tegelijk landen en ook de auto & starman onder David Bowie door de ruimte; wtf
If you choose not to decide, you still have made a choice.
Elon:
Upper stage restart nominal, apogee raised to 7000 km. Will spend 5 hours getting zapped in Van Allen belts & then attempt final burn for Mars.
Video feed verbreekt altijd tijdens een drone landing vanwege de vibraties. Nothing new...city17 schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:27:
[...]
Dat was ook mijn eerste indruk. Leek of er een soort waas/water over de camera kwam ipv dat de verbinding verbroken was zoals ze zogenaamd deden voorkomen.
Beelden komen meestal later wel. We zullen het zo wel horen.
Ik bespeur hier een zekere mate van onethische logica.
Man wat gaaf dit
Bensimpel
Positieve meneer
Dit was echt mega vet, in juni moet die als het goed weer de lucht in gaan.
😆 - Denk ook eens om ;)
Twitter:
Elon Musk
Verified account @elonmusk
1m1 minute ago
Upper stage restart nominal, apogee raised to 7000 km. Will spend 5 hours getting zapped in Van Allen belts & then attempt final burn for Mars.
Elon Musk
Verified account @elonmusk
1m1 minute ago
Upper stage restart nominal, apogee raised to 7000 km. Will spend 5 hours getting zapped in Van Allen belts & then attempt final burn for Mars.
I am not a number, I am a free man! Geld over? Check m'n V&A
Ze zijn heel ver gekomen, mooi filmpje van SpaceX.
Anyhow, die 2 boosters waren awesome om te zien, jammer van de core maar het was ook een testvlucht.
Klopt, is alleen voor van der Gijp...Fleximex schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:29:
Hoezo is dit bij bijna alle Nederlandse nieuwssites niet het hoofditem
Ja dacht ik ook aan. Dit zou véél meer coverage moeten krijgen hier.Fleximex schreef op dinsdag 6 februari 2018 @ 22:29:
Hoezo is dit bij bijna alle Nederlandse nieuwssites niet het hoofditem
Dit topic is gesloten.
Let op:
Voor algemene discussies over ruimtevaart hebben we dit topic: Ontwikkelingen in de ruimtevaart - Deel II
Voor algemene discussies over ruimtevaart hebben we dit topic: Ontwikkelingen in de ruimtevaart - Deel II