Cybercharlatan Rijbroek en het Sanderink bedrijvenimperium

[CurlyMo]

quote:

Jerie schreef op vrijdag 9 februari 2018 @ 17:36:
[...]
Ik twijfel niet dat mevrouw niet weet waar ze het over heeft. Ik begrijp niet waarom je daarover geen stelling durft te nemen (dat ik het niet begrijp is vast m'n ASD ).

Dat is de wetenschapper in mij. Die zal altijd een stukje twijfel houden. Oftewel, "een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid"

quote:

Er is meer informatie dan enkel dat. Radiointerviews, informatie over domeinnamen, de foto shoot in Dubai, voormalig werkgevers.

Dan zal ik dat nog steeds niet doen.

quote:

die niet in jouw straatje past, ja dat is mij wel duidelijk maar om dan te zeggen "jij kunt geen diagnose stellen" terwijl je zelf met autisme hebt lopen strooien? Ronduit sneu.

Ik heb het niet over autisme gehad aangaande deze vrouw of iemand anders, dus ik ga hier niet op in.

quote:

En dat je inderdaad kunt stellen: Trump lijkt is geestesziek te zijn.

FTFY.

quote:

Je denkt dat je observaties objectief zijn? Dat iedereen het ermee eens is???

Dat zeg ik nergens. Hierop reageren heeft dus geen zin.

quote:

Jij zegt bijvoorbeeld sociale onhandigheid. Kun je daar een paar voorbeelden van noemen? Ik observeer dat niet, en ik denk dat een interview voor de televisie of radio ieder normaal mens zenuwachtig maakt. Zeker iemand die dat normaal gesproken niet doet, of zonder mediatraining.

Dat mag, daarom zijn dat ook jouw observaties. En die zijn weer anders dan de mijne.

quote:

Zenuwachtigheid [...] Verlegenheid [...] Stelligheid [...]

Nergens gezegd dat ik haar dat vind. Het heeft dus geen zin om hier op te reageren.

[technopeuter]

https://nos.nl/artikel/22...oit-bij-aivd-gewerkt.html

[JohanKupers]

Je verwacht het niet......

[Touchdomex]

Dit verhaal begint echt hele sappige en smeuïg dingen te worden Zeker na het verhaal van afgelopen week in de Volkskrant en dit nu erbij

[burne]

Touchdomex schreef op vrijdag 5 april 2019 @ 18:38:
Volkskrant

The missing link:

https://www.volkskrant.nl...s%3A%2F%2Ftweakers.net%2F

En ook tweakers doet een duit in het zakje:

nieuws: DNB handhaaft contract met Centric ondanks link met omstreden 'securi...

burne wijzigde deze reactie 05-04-2019 18:57 (5%)

[PalingDrone]

Schitterend drama met voorlopig 1 grote winnaar, namelijk mevrouw R. v. R.
Zij heeft zichzelf in een prima positie geplaatst met zo'n sugardaddy.

Ben oprecht benieuwd hoe deze soap verdergaat want het kon blijkbaar nog veel gekker dan alleen wartaal uitslaan op tv en boeken plagiëren.

Wanneer ze binnenkort zwanger blijkt te zijn en hij sterft tijdens een passionele nacht zou mij dat eigenlijk niet eens meer verbazen.

PalingDrone wijzigde deze reactie 05-04-2019 21:25 (19%)

[.oisyn]

Die Sanderink ook

De zeventigjarige miljonair zegt dat hij te oud is om zich te laten manipuleren. In het interview bevestigt hij zijn vertrouwen in en vriendschap met Rian van Rijbroek: "Ik ben onder de indruk van Rians kennis op het terrein van cybersecurity. Veel dingen die ze schrijft zijn de overheid en daaraan gelieerde instellingen onwelgevallig, omdat ze voor onrust zorgen. Het lijkt erop, dat niemand het wil weten. Rian is geen charlatan, maar een lieve, integere en intelligente vrouw. We wandelen met elkaar en zijn goed bevriend."

Nee hoor, hij laat zich niet manipuleren

[NiGeLaToR]

.oisyn schreef op vrijdag 5 april 2019 @ 21:58:
Die Sanderink ook

[...]

Nee hoor, hij laat zich niet manipuleren

Even serieus: het mag dan geen cybersecurity expert zijn - ze heeft wel degelijk bepaalde skills. Ze kan in ieder geval heel overtuigend wandelen.

Als dit geen verfilming wordt dan weet ik het ook niet meer.

[Catch22]

NiGeLaToR schreef op vrijdag 5 april 2019 @ 22:03:
[...]


Even serieus: het mag dan geen cybersecurity expert zijn - ze heeft wel degelijk bepaalde skills. Ze kan in ieder geval heel overtuigend wandelen.

Als dit geen verfilming wordt dan weet ik het ook niet meer.

Het is een hele goede charlatan inderdaad.

[ehtweak]

Catch22 schreef op vrijdag 5 april 2019 @ 22:04:
[...]

Het is een hele goede charlatan inderdaad.

Het?
Ik dacht dat ze een zij was...
Of is het een cybergedrocht?

Tijd voor een aflevering van Tros Opgelicht. Met dit keer Rijbroek in de hoofdrol als mannen-, cyber, en media manipulator!

[PannenkoekenNL]

Ze moet wel lange adem hebben, hij is nog maar 70. Straks wordt hij nog 95. 25 jaar met zo'n oude harteloze zuurpruim opgescheept zitten.

PannenkoekenNL wijzigde deze reactie 06-04-2019 09:38 (29%)

[PalingDrone]

PannenkoekenNL schreef op zaterdag 6 april 2019 @ 09:35:
Ze moet wel lange adem hebben, hij is nog maar 70. Straks wordt hij nog 95. 25 jaar met zo'n oude harteloze zuurpruim opgescheept zitten.

https://www.anjeproduktie...mers-en-gerard-sanderink/
Op zijn 26e kreeg hij al een hartaanval door spanningen staat in bovenstaand interview, ik neem aan dat RvR dat ook wel even geGoogled heeft.
Multimiljonair, (naar mijn weten) geen erfgenamen en een zwak hart.

PalingDrone wijzigde deze reactie 06-04-2019 10:33 (6%)

[De_Bastaard]

Het hele verhaal tussen die topmannen / vrouwen binnen zijn bedrijven maakt het nog mooier, echt speelfilm of serie waardig dit . Centric is nota bene een van de grootste IT boeren in Nederland, met competente mensen in het bedrijf en bestuur. Die weten echt wel hoe security werkt, maar blijkbaar vindt Sanderink van niet. Of die Rian heeft gewoon iets wat hem kapot kan maken. Je kunt toch met je gezonde verstand niet zo'n imperium opbouwen en het vervolgens zo naar de kloten laten lopen. Nja, je geld dan.

Achja, wij lachen om haar maar op het eind van de rit lacht zij het laatst met een dikke pot centen.

[ehtweak]

De macht die R van R (klaarblijkelijk?) heeft over de grote baas van Centric is typisch iets wat je heel vaak voorbij ziet komen bij al die notoire oplichters in programma's zoals Tros Opgelicht!

Keer op keer, zeggen de slachtoffers achteraf "hoe had ik zo stom kunnen zijn?" "ik snap niet dat ik er in mee ging". Maar het gebeurt wel!
En wat een nog grotere rol speelt, vooral mensen die zichzelf heel goed vinden c.q. door hun omgeving bevestigd zien dat ze heel goed zijn (ego en verworven rijkdom!) zijn letterlijk ziende blind voor dit soort dingen. En zullen het vrijwel nooit toegeven dat ze er ingetuind zijn...
Dat kenmerkt het destructieve patroon wat oplichters nalaten.

Of het nou ingepalmde, naar liefde hunkerende, edoch emotioneel kwetsbare mensen zijn, of gevierde zakenmensen. Ook gij zult voor de bijl gaan!

[Lennart]

Ieder mens heeft zwakheden. Meestal ben je alert genoeg en/of waarschuwt je omgeving ergens voor. In 99,9% van de gevallen gebeurt er niks. Oplichters pikken slachtoffers eruit die ze aankunnen. Zoals @ehtweak zegt: diegene die opgelicht wordt, is letterlijk ziende blind voor zijn/haar zwakke plek. En als dat samenkomt, dan heb je een verhaal wat bij Radar terugkomt.

[Pietervs]

PannenkoekenNL schreef op zaterdag 6 april 2019 @ 09:35:
Ze moet wel lange adem hebben, hij is nog maar 70. Straks wordt hij nog 95. 25 jaar met zo'n oude harteloze zuurpruim opgescheept zitten.

En dan denk ik dat zij nog steeds beter af is dan hij. Hij mag misschien een harteloze zuurpruim zijn, in mijn boek scoort dat nog altijd hoger dan een moneygrabbing attention-craving b... (laat ik dat maar niet verder afmaken)

Pietervs wijzigde deze reactie 06-04-2019 17:48 (0%)
Reden: Typo

[Cont-alt-del]

Natuurlijk deugt ze niet. Geen vraag. Al zou ze wel verstand van zaken hebben, wat ze ook niet heeft. Ze heeft die partner van hem eerst zwart gemaakt, om zo haar plaats over te nemen. Dat alles in een paar maanden. Dat die Sanderink dat niet ziet is achterlijk, liefde maakt blind. In de Volkskrant stond dat hij een onderzoek naar die eerste partner van hem had laten instellen. Die zou gefraudeerd hebben. Ik ken iemand die haar kent, onderzoek heeft inmiddels aangetoond dat dit niet waar is. Vandaar die rechtszaak. Ze veroorzaakt een boel ellende en schade.
Die cyber madam liegt en bedriegt, heeft al eerder een nu 76 harige man zijn geld ontfutseld, lees FD. In 2009 was ze beleggings expert, daarvoor in de mode. Geen geheim agent, geen overheids opdrachten, wel penningmeester van een stichting die na zijn dood alles krijgt. Dat andere stichtingsbestuurslid is ook bijna 70.
Paar vriendjes er in en een feestje vieren. Hij noemt haar integer!
Dat is ze zeker niet. Integere mensen stelen niet van anderen, beschuldigen geen onschuldige mensen en stellen geen onderzoek in naar de ex van hun nieuwe liefde.

[segil]

Haha, in de verklaring op de website van Strukton:

Daarnaast richt de stichting zich op zowel hoogwaardige technologie als cybersecurity. Het belang van cybersecurity blijkt steeds groter te worden, zoals ook beschreven door Rian van Rijbroek in het boek “Unhacked” met nawoord van prof. Dr. Ben van Lier CMC.

[pacificocean]

segil schreef op maandag 15 april 2019 @ 08:17:
Haha, in de verklaring op de website van Strukton:


[...]

prof. Dr. Ben van Lier is gewoon in dienst van Centric

[ShellGhost]

https://www.volkskrant.nl...t-een-directeur~b633b06d/

De onrust in de top van het ict-bedrijf Centric van ondernemer Gerard Sanderink blijft aanhouden. Nadat eerder de algemeen directeur, de financieel directeur en een bestuurder waren vertrokken, stapt nu ook de zogeheten directeur outsourcing op.

Another one hits the road.

ShellGhost wijzigde deze reactie 23-04-2019 17:15 (54%)

[segil]

Interessante podcast over deze soap, n.a.v. van een artikel van Follow the Money. Echt ontluisterd hoe manipulatief die Rian is. Als ik het enigszins begrijp is ze toch vooral bezig om zich binnen te werken in de bedrijven van Sanderink en na zijn overleden een groot aandeel te krijgen.

Link

segil wijzigde deze reactie 10-06-2019 16:29 (26%)

[burne]

Pas op, het linkje zit achter een paywall.

[segil]

burne schreef op maandag 10 juni 2019 @ 18:20:
Pas op, het linkje zit achter een paywall.

Nee hoor Ik heb geen abbo bij ftm of soundcloud, en kan de podcast gewoon beluisteren.
En anders hier de link naar de podcast: https://soundcloud.com/ftmnl/verblind-cybercharlatan

[pindakaaspotje]

Cache/cookies legen, of met incognito kan je hem gewoon bekijken . Volkskrant zal net als de telegraaf wel een max hebben op het aantal artikelen.

[PalingDrone]

segil schreef op maandag 10 juni 2019 @ 16:28:
Interessante podcast over deze soap, n.a.v. van een artikel van Follow the Money. Echt ontluisterd hoe manipulatief die Rian is. Als ik het enigszins begrijp is ze toch vooral bezig om zich binnen te werken in de bedrijven van Sanderink en na zijn overleden een groot aandeel te krijgen.

Link

Zeker een interessante link, ik kan die podcast van Follow the Money gewoon beluisteren in mijn podcast app (pocketcasts)
Dank voor de tip en heb gelijk mijzelf op de podcast geabonneerd.

[Nobby]

ALMELO/ENSCHEDE – De Enschedese zakenman Gerard Sanderink moet zijn aantijgingen aan zijn ex-vriendin en ex-zakenpartner Brigitte van Egten deels rechtzetten van de rechter. Sanderink moet zowel in de Twentsche Courant Tubantia, het Brabants Dagblad als in Quote een rectificatie plaatsen. De miljonair heeft aangekondigd in hoger beroep te gaan tegen de uitspraak.

Volgens miljonair Sanderink lag het aan haar communicatie met de AIVD, dat de FIOD een inval heeft gedaan bij een van zijn grote bedrijven. Maar dat zij schuldig is aan die FIOD-inval, ‘daar is geen bewijs voor’, zegt de rechtbank. Als de vermogende zakenman dit niet binnen een week recht zet heeft zijn ex-partner recht op een dwangsom van 5000 euro per dag, met een maximum van 200.000 euro.


Voor de rectificatie over de beschuldiging van fraude vond de rechter geen grond. Sanderink heeft volgens de rechter niet gezegd dat Van Egten fraudeert: hij heeft alleen zijn vermoedens van fraude aan ‘een beperkte functionele kring van mensen’ toevertrouwd binnen zijn zakenimperium. Dit met het doel een intern onderzoek te doen. Dat vind de rechter niet onrechtmatig.

Miljoenen
Hiermee komt een eind aan een lang slepend conflict. De rechter had Sanderink en zijn ex-geliefde eerst nog tijd gegeven de ruzie te schikken. Toen dat niet lukte hield Van Egten haar eis in stand, dat Sanderink zijn de beschuldigingen moest intrekken. In de zaak werd volop met modder gegooid. De zakenman (70) – goed voor een geschat vermogen van 620 miljoen – moet nu in de genoemde bladen klip en klaar melden dat er geen bewijs is voor zijn aantijgingen en dat hij de gedane uitspraken betreurt.

Sanderink is werkgever van 16.000 mensen bij ict-bedrijf Centric en het beursgenoteerde ingenieursbureau Oranjewoud, waartoe onder meer bouwbedrijf Strukton behoort.

bron: https://www.tubantia.nl/r...uus-aan-zijn-ex~a161134a/

[defiant]

Ook in het NRC vandaag een achtergrond artikel:
Hoe de automatiseerder werd betoverd door de cybergoeroe

IT-bedrijf Centric zag in korte tijd diverse bestuurders vertrekken, en oprichter Gerard Sanderink (70) terugkeren. Reden: de omstreden ‘cyberexpert’ Rian van Rijbroek.

Blijkbaar is Sanderink meer paranoia geworden:

In februari van dit jaar valt de FIOD binnen bij Strukton. De fiscale opsporingsdienst doet onderzoek naar „corruptie en valsheid in geschrifte” bij een metroproject ter waarde van 20 miljard euro in de Saoedische stad Riad. Strukton is een van de bouwers. Van Rijbroek oppert Sanderink dat het gaat om een complot waarbij de Saoedische overheid betrokken is.

Een oud-medewerker van Centric: „Hij denkt dat hij achterna wordt gezeten door buitenlandse inlichtingendiensten en vertoont raar gedrag. Hij zegt te weten waar de uraniumvoorraad van Iran ligt en dat soort dingen. Het was altijd al een achterdochtige man, maar sinds vorig najaar is het echt een stuk erger geworden.”

Het splijt ook het bedrijf:

De mededeling leidt tot meer onrust binnen Centric. Er ontstaan binnen de top twee kampen: pro-Henkens en pro-Van Rijbroek. Wie in het eerste kamp zit, krijgt Sanderink tegen zich. Zo besluit bestuurder en voormalig chief operating officer Guust Sturm te vertrekken uit onvrede over de exit van Henkens. Begin april volgt financieel directeur Carolien van der Werf om diezelfde reden.

De onrust slaat ook over op de rest van het bedrijf. „Het is in rap tempo minder gezellig geworden bij Centric”, zegt een andere betrokkene. „Mensen zijn bang. Talenten en smaakmakers kijken rond naar andere werkgevers.” Medewerkers die met elkaar spreken over de situatie, gebruiken de belfunctie van WhatsApp. „Ze vrezen dat hun gesprek wordt onderschept en afgeluisterd.”

En klanten worden bezorgd:

Het vertrek van topfiguren en mediapublicaties over Van Rijbroek leiden ook onder klanten tot zorgen. Medewerkers die voor overheden werken, krijgen in maart en april talloze verontruste telefoontjes. „We krijgen heel veel vragen van gemeenten. Ze willen weten of ze nog wel met ons verder kunnen”, zegt een medewerker die alleen met NRC wil spreken via de telefoon van een kennis, uit angst te worden afgeluisterd. „Er waren ochtenden waarop ik meerdere verontruste appjes van klanten binnenkreeg.”

Vergis je niet, zegt een oud-medewerker van Centric, alles wat afbreuk doet aan de reputatie van Centric, schaadt het bedrijf direct. „

Dit laat voor mij ook vooral zien dat bedrijven die enorm gegroeid zijn, maar nog wel afhankelijk zijn van 1 of een kleine kring bestuurders/eigenaars erg kwetsbaar zijn indien dit soort incidenten zich voordoen.

[ehtweak]

defiant schreef op zaterdag 29 juni 2019 @ 13:51:
Dit laat voor mij ook vooral zien dat bedrijven die enorm gegroeid zijn, maar nog wel afhankelijk zijn van 1 of een kleine kring bestuurders/eigenaars erg kwetsbaar zijn indien dit soort incidenten zich voordoen.

Wat ik vooral zorgwekkend en tegelijkertijd 'eng' vind, is dat iemand als Rijbroek zo'n invloed kan hebben. Nu is het nog een commercieel bedrijf, wat bovendien behoorlijk wat ICT werk doet voor de samenleving (DNB is een grote klant).

Je zou toch verwachten dat controle mechanismen zoals raden van bestuur, e.d. een extra niveau van zekerheid en gezond-verstand implementeren?

Maar wat als zo'n feeks rechtstreeks gaat stoken bij overheidsinstanties?

[MonkeyJohn]

Ik heb de theorie dat RvR voor Rusland werkt nog niet voorbij zien komen, verklaart natuurlijk gelijk waarom ze weet van dat lek in het parlement.
Nu werkt ze zich naar binnen bij Centric (want doen redelijk wat zaken met de overheid/gemeenten etc.) waar ondertussen bijna een helemaal nieuw bestuur moet komen, die stoeltjes zullen vast gevuld worden onder toeziend oog van RvR (een Russische infiltratie in het bestuur?), met het contract van DNB dat binnen is gaat het (Rusland) natuurlijk om een inzicht of misschien zelfs deels om controle/macht te krijgen over het hele IT gebeuren daar.

"Het boek" en het TV optreden dienden puur voor het bemachtigen van de titel expert/specialist, Vermeend was hiervoor uitgekozen/gebruikt omdat hij wel vaker op die manier makkelijk wat geld probeert te verdienen door zijn naam op een boek te laten zetten. De hele media heisa eromheen is nooit de bedoeling geweest, het had alleen moeten dienen om niet als gewoon een random vrouw maar als "geverifieerd specialist/expert" bekend te staan om zo een makkelijkere weg naar binnen te hebben bij Sanderink. Ik vraag mij nog wel af of Vermeend en Sanderink 'vriendjes' (aka ze kennen elkaar van bedrijfs gala's, borrels etc.) zijn en of dat de introductie van RvR aan Sanderink nog makkelijker ging.
Nu voert RvR Sanderink nog meer waanideeën en complotten waar natuurlijk alleen zij hem van kan beschermen en zo Sanderink in haar macht probeert te houden.

Ik weet het, de theorie is een beetje gammel en kan nog wel wat opgepoetst worden.. het is misschien meer een soort concept voor een theorie .

Aan de ene kant is deze hele soap fascinerend (in de categorie: verwondering/verbazingwekkend) om aan te zien aan de andere kant gaat het verhaal ondertussen wel meer de bezorgde/enge kant op met Centric en hun link met de overheid. Hoeveel merkt de bevolking ervan/wat zijn de gevolgen als zo'n bedrijf in de top helemaal uit elkaar valt?

MonkeyJohn wijzigde deze reactie 01-07-2019 04:47 (3%)

[ehtweak]

Het begin van het einde voor Centric?

https://www.nrc.nl/nieuws...-weg-bij-centric-a3966561

Commercieel directeur Hans Schrijver vertrekt bij IT-bedrijf Centric. Directe aanleiding is volgens betrokkenen een vertrouwensbreuk die is ontstaan door een artikel dat NRC vorige week publiceerde. Daarin stond de invloed van de omstreden ondernemer en zelfverklaard cyberexpert Rian van Rijbroek op Centric-eigenaar Gerard Sanderink centraal. Sanderink verdenkt de commercieel directeur ervan informatie uit het bedrijf te hebben laten lekken.

Schrijver wil geen toelichting geven op zijn vertrek. Hij was ruim 22 jaar werkzaam voor Centric en de voorganger ervan.

Met Schrijver verliest Centric dit jaar zijn vierde directielid. Eerder verlieten topman Karim Henkens, financieel directeur Carolien van der Werf en voormalig operationeel directeur Guus Sturm het bedrijf vanwege de betrokkenheid van Van Rijbroek. Zij toonden zich onder meer kritisch over een cybersecuritydivisie die Centric aan het opzetten is. Van Rijbroek adviseert daarbij.

Dit verhaal wordt steeds bizarder!

[Alvanosa]

Nog eentje die weggaat:

https://www.nrc.nl/nieuws...vertrouwensbreuk-a3967384

Opnieuw vertrekt een topmanager bij IT-bedrijf Centric. Het gaat om Pieter van der Stoel, die leiding gaf aan de afdeling die werknemers detacheert bij onder meer overheden, financiële sector en bedrijven. Dat bevestigen bronnen aan NRC. Bij de afdeling werken zo’n duizend mensen.

Van der Stoel is door Centric-eigenaar Gerard Sanderink ontslagen vanwege een vertrouwensbreuk. Het team rond de manager zou niet langer vertrouwen hebben in diens functioneren. Van der Stoel zelf wil geen commentaar geven op zijn vertrek. Centric was niet direct beschikbaar voor een reactie.

Van Der Stoel is de zesde hoge bestuurder die dit jaar moet vertrekken bij het IT-bedrijf. Eerder al vertrokken onder anderen topman Karim Henkens, financieel directeur Carolien van der Werf, directielid Guust Sturm en commercieel directeur Hans Schrijver. Die laatste moest vorige week opstappen, eveneens na een vertrouwensbreuk. In de laag onder het bestuur, die bestond uit vijf businessmanagers, zijn nu twee mensen vertrokken: Pieter van der Stoel en Roland Plomp.

Dat de zes zijn vertrokken, is terug te voeren op de betrokkenheid van de omstreden zelfbenoemde cyberexpert Rian van Rijbroek bij het bedrijf. Sinds halverwege vorig jaar heeft ze nauw contact met Sanderink. Ze adviseert het bedrijf onder meer bij de opzet van een cybersecuritydivisie.

Verschillende mediapublicaties hierover leidden afgelopen tijd tot onrust binnen het bedrijf. Diverse klanten hebben Centric gevraagd uitleg te geven over de rol van Van Rijbroek. Het gaat om onder meer retailer Action en verzekeraar NN Group.

Sanderink zelf heeft afgelopen maandag diverse afdelingen van Centric bezocht om uitleg te geven over de situatie na het vertrek van commercieel directeur Schrijver. Daarbij is onder meer gewaarschuwd dat medewerkers die contact onderhouden met de ontslagen bestuurders voor hun baan moeten vrezen, zo bevestigen bronnen rondom het bedrijf.

[Catch22]

Daarbij is onder meer gewaarschuwd dat medewerkers die contact onderhouden met de ontslagen bestuurders voor hun baan moeten vrezen, zo bevestigen bronnen rondom het bedrijf.

Als ik ze in zou hebben gehuurd zou ik toch maar even met de juristen om tafel gaan zitten om te kijken hoe je ze snel aan de kant kan zetten. Die toko is going nowhere fast.

Als ik er zou werken zou ik gauw wat anders zoeken

[armageddon_2k1]

Meerdere klanten van ons hebben Centric als toeleverancier, en heb al meerdere keren gehoord dat ze rap op zoek naar alternatieven gaan. En dat zijn geen kleine jongens.

armageddon_2k1 wijzigde deze reactie 17-07-2019 19:09 (10%)

[ehtweak]

...
Daarbij is onder meer gewaarschuwd dat medewerkers die contact onderhouden met de ontslagen bestuurders voor hun baan moeten vrezen, zo bevestigen bronnen rondom het bedrijf.

Wow! Het lijken wel middeleeuwse chantagepraktijken.
Dat Centric zich daartoe verlaagt.

Triest en zorgelijk.

Zou de grote baas nou niet doorhebben dat deze heel reeks aan gebeurtenissen uiteindelijk zal backfiren? Want dit is niet één klein incidentje...

[PcDealer]

Alvanosa schreef op woensdag 17 juli 2019 @ 13:41:
NDaarbij is onder meer gewaarschuwd dat medewerkers die contact onderhouden met de ontslagen bestuurders voor hun baan moeten vrezen, zo bevestigen bronnen rondom het bedrijf.[/i]

Ik vraag me af wat hier de wettelijke grond voor is. Ik vermoed geen.

[defiant]

Aangezien het allang niet meer over het media optreden gaat, maar het geheel zich verplaatst heeft naar het bedrijvenimperium van Gerard Sanderink een titelfix en verplaatsing naar AWM.

[3DDude]

Sanderink is gewoon knettergek gemaakt door dat gekke wijf die van Rijnbeek.

Ik heb al memes voorbij zien komen met haaar hoofd:
"We moeten alles Cyberdicht maken"
"Ik zou inloggen via de veilige modus"

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

Ze zijn in ieder geval lekker bezig bij Centric / Sanderink / Rijnbeek..

[ShellGhost]

3DDude schreef op woensdag 17 juli 2019 @ 23:45:
Sanderink is gewoon knettergek gemaakt door dat gekke wijf die van Rijnbeek.

Ik heb al memes voorbij zien komen met haaar hoofd:
"We moeten alles Cyberdicht maken"
"Ik zou inloggen via de veilige modus"

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

Ze zijn in ieder geval lekker bezig bij Centric / Sanderink / Rijnbeek..

Datgene wat je zegt staat ook gewoon hier?
https://www.tubantia.nl/e...ord-tegengewerkt~ab786fec

[Ankona]

3DDude schreef op woensdag 17 juli 2019 @ 23:45:
Sanderink is gewoon knettergek gemaakt door dat gekke wijf die van Rijnbeek.

Ik heb al memes voorbij zien komen met haaar hoofd:
"We moeten alles Cyberdicht maken"
"Ik zou inloggen via de veilige modus"

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

Ze zijn in ieder geval lekker bezig bij Centric / Sanderink / Rijnbeek..

Eng dat een iemand die een persoon gek weet te maken zo een heel bedrijf de vernieling in werkt. Zijn er helemaal geen controle mechanismes die de grote baas uit de functie kunnen zetten?

[Yucon]

Ankona schreef op donderdag 18 juli 2019 @ 15:18:
[...]

Eng dat een iemand die een persoon gek weet te maken zo een heel bedrijf de vernieling in werkt. Zijn er helemaal geen controle mechanismes die de grote baas uit de functie kunnen zetten?

Het bizarre is inderdaad dat er gewoon aardig wat slimme mensen die zelf ook hoog in de boom zitten het blijkbaar machteloos toe moeten zien.

[Ankona]

Zijn er geen aandeelhouders? Heeft de OR geen mogelijkheden?

[Rannasha]

Ankona schreef op donderdag 18 juli 2019 @ 15:31:
Zijn er geen aandeelhouders? Heeft de OR geen mogelijkheden?

Vziw is Sanderink de enige aandeelhouder. En de OR is redelijk beperkt in hun rechten. In principe moet er advies van de OR gevraagd worden bij belangrijke beslissingen, maar de bedrijfsleiding kan van dit advies afwijken door enkel een brief met uitleg naar de OR te sturen. De OR heeft enkel middelen om zaken af te dwingen als het gaat om personeelsbeleid (bv werktijden, enz…), voor al het andere is het slechts een adviesorgaan.

[ShellGhost]

Rannasha schreef op donderdag 18 juli 2019 @ 15:42:
[...]


Vziw is Sanderink de enige aandeelhouder. En de OR is redelijk beperkt in hun rechten. In principe moet er advies van de OR gevraagd worden bij belangrijke beslissingen, maar de bedrijfsleiding kan van dit advies afwijken door enkel een brief met uitleg naar de OR te sturen. De OR heeft enkel middelen om zaken af te dwingen als het gaat om personeelsbeleid (bv werktijden, enz…), voor al het andere is het slechts een adviesorgaan.

De OR kan altijd nog naar de ondernemingskamer gaan mochten er vermoedens zijn dat er iets niet klopt.

[ShellGhost]

https://www.nrc.nl/nieuws...vertrouwensbreuk-a3967384

Let vooral op dit stukje:

Sanderink zelf heeft afgelopen maandag diverse afdelingen van Centric bezocht om uitleg te geven over de situatie na het vertrek van commercieel directeur Schrijver. Daarbij is onder meer gewaarschuwd dat medewerkers die contact onderhouden met de ontslagen bestuurders voor hun baan moeten vrezen, zo bevestigen bronnen rondom het bedrijf.

Alsof hij kan bepalen met wie je contact wil houden.

[De_Bastaard]

Over een paar jaar is dit echt een film script waardig.

Je snapt toch niet dat die Sanderink medewerkers wegstuurd die er al 20+ jaar werken?

Die Rian heeft gewoon wat info over hem waarmee hij gechanteerd wordt. Kan toch niet anders?

Nja tenzij hij heul naïef is en met z'n lul denkt. Maar echt lekker is ze nu ook weer niet.

[Indoubt]

Ruikt een beetje naar een potentiele "Klimopzaak" zoals bij het bouwfonds.

Het zal mij niet verbazen als de gang van zaken bij Centric inmiddels de interesse van de onderzoekende overheidsdiensten heeft gewekt. Ook als er niets aan de hand is dan wil je dat in een dergelijk geval gewoon kunnen vaststellen

[Lodo]

Vind het vooral een beetje zielig om dit zo aan te zien..

[ehtweak]

Er gebeuren nog meer 'opmerkelijke' zaken rond meneer Sanderink:

https://www.rtvoost.nl/ni...el-krijg-je-nog-meer-geld

Zo kan ik ook rijk worden... van alles beloven, miljoenen binnenharken en vervolgens niet realiseren...

ehtweak wijzigde deze reactie 24-07-2019 09:37 (23%)

[CurlyMo]

Indoubt schreef op vrijdag 19 juli 2019 @ 11:44:
Het zal mij niet verbazen als de gang van zaken bij Centric inmiddels de interesse van de onderzoekende overheidsdiensten heeft gewekt. Ook als er niets aan de hand is dan wil je dat in een dergelijk geval gewoon kunnen vaststellen

Ik denk dat een AIVD allang in Rijbroek is gedoken om zeker te weten dat ze geen klassieke Russische spion is o.i.d.

Zulke zekerheden wil je wel graag hebben bij partijen die software leveren voor bijv. de gemeentelijke bevolkingsadministratie:
https://www.centric.eu/NL...d/Oplossingen/Burgerzaken

[TheBrut3]

ehtweak schreef op woensdag 24 juli 2019 @ 09:37:
Zo kan ik ook rijk worden... van alles beloven, miljoenen binnenharken en vervolgens niet realiseren...

Inderdaad, 10 miljoen krijgen gaat wel makkelijk zo.
Samson en Gert moesten 800 afleveringen maken en een liedje zingen

[copywizard]

geen idee of dit al een keer gepost is maar vond hem zelf wel erg leuk bedacht

YouTube: BURJ AL ARAB ROYAL SUITE exclusive recording

Volgens Mvr, RvR was bovenstaande een "geheime" missie in dubai

[Catch22]

copywizard schreef op woensdag 24 juli 2019 @ 15:15:
geen idee of dit al een keer gepost is maar vond hem zelf wel erg leuk bedacht

YouTube: BURJ AL ARAB ROYAL SUITE exclusive recording

Volgens Mvr, RvR was bovenstaande een "geheime" missie in dubai

Als je op de titel had gezocht had je hem al gevonden. Maarja, wel al in 2012 gepost. Dat was ver voor haar boek

[Motrax]

ShellGhost schreef op vrijdag 19 juli 2019 @ 09:22:
https://www.nrc.nl/nieuws...vertrouwensbreuk-a3967384

Let vooral op dit stukje:


[...]


Alsof hij kan bepalen met wie je contact wil houden.

Daar maakt een rechter volledig gehakt van.

Die topman die ontslagen is? Dat gaat ook nog een dure grap worden, 20 dienstjaren, ontslag op oneigenlijke grond, reputatieschade (hoewel dat misschien niet aan de hand is, die man hield zijn rug recht en heeft integer gehandeld ). Ik voorspel nu al een nieuwe verloren rechtszaak.

[ehtweak]

Computable heeft ook een artikel over meneer Sanderink' z'n praktijken:

https://www.computable.nl...0-miljoen-niet-terug.html

[Roenie]

Je kunt zeggen wat je wil maar die vrouw heeft een goede neus voor haar slachtoffers.

[Illusion]

Het zit hem ook niet mee...
https://www.nrc.nl/nieuws...centric-eigenaar-a3969371

Wanneer zou hij tot inkeer komen?

[ehtweak]

Illusion schreef op woensdag 7 augustus 2019 @ 12:41:
Het zit hem ook niet mee...
...

Het zit 'm niet mee?
Hij doet het toch echt zelf!

https://www.rtvoost.nl/ni...ggen-op-geld-en-bedrijven

Blijkbaar doet 'Cybercharlatan Rijbroek' haar naam eer aan.

[Motrax]

Begint een beetje een link dump te worden, maar dit is een goed achtergrond artikel:
https://www.nrc.nl/nieuws...door-cybergoeroe-a3965527

[Roenie]

ehtweak schreef op donderdag 8 augustus 2019 @ 02:49:
[...]

Het zit 'm niet mee?
Hij doet het toch echt zelf!

https://www.rtvoost.nl/ni...ggen-op-geld-en-bedrijven

Blijkbaar doet 'Cybercharlatan Rijbroek' haar naam eer aan.

Volgens mij is je sarcasme detector defect

[stftweaker]

De_Bastaard schreef op vrijdag 19 juli 2019 @ 10:30:


Die Rian heeft gewoon wat info over hem waarmee hij gechanteerd wordt. Kan toch niet anders?

Nja tenzij hij heul naïef is en met z'n lul denkt. Maar echt lekker is ze nu ook weer niet.

Ik dacht precies hetzelfde, zo knap is ze niet, en ja laten we eerlijk wezen voor al dat geld kan je krijgen wat je wil elke dag een ander, meerdere tegelijk. Dus ik hoop dat het chantage is

[Kars]

Vergis je niet in overtuigingskracht van bepaalde mensen.
Soms snap je die (naïeve) grietjes ook niet als ze in de truukjes van een loverboy trappen. Dit hoeft niet anders te zijn.

[ChojinZ]

Kars schreef op donderdag 8 augustus 2019 @ 16:32:
Vergis je niet in overtuigingskracht van bepaalde mensen.
Soms snap je die (naïeve) grietjes ook niet als ze in de truukjes van een loverboy trappen. Dit hoeft niet anders te zijn.

Yup, liefde maakt blind en denken met je lul maakt dom...

[ShellGhost]

De ex van Sanderink gaat achter alles aan wat hij heeft qua bedrijven, zij kleed 'm financieel uit door middel van die stichting waar ze voorzitter van is. En laat hem incompetent lijken door haar als adviseur aan te stellen bij Centric...
Met een beetje pech voor hem eindigt hij met helemaal niks.

[mercapto]

Als Sanderink zelf z'n hele imperium naar de klote helpt heeft die ex niks, dus die moet nu met een gestrekt been erin voordat alles weg is.

[dr.lowtune]

ShellGhost schreef op vrijdag 9 augustus 2019 @ 07:33:
De ex van Sanderink gaat achter alles aan wat hij heeft qua bedrijven, zij kleed 'm financieel uit door middel van die stichting waar ze voorzitter van is. En laat hem incompetent lijken door haar als adviseur aan te stellen bij Centric...
Met een beetje pech voor hem eindigt hij met helemaal niks.

Volgens mij snap ik dit niet helemaal. Zeg je nou dat de ex van Sanderink er voor zorgt dat Sanderink van Rijbroek als adviseur heeft aangesteld?! Volgens mij doet hij dat toch echt zelf.

En dat z'n ex in hoog tempo achter alles aan gaat kan ik wel begrijpen, het is voor haar te hopen dat ze sneller kan procederen dan dat Sanderink en z'n cybercharlatan de boel kunnen slopen...

[ShellGhost]

dr.lowtune schreef op vrijdag 9 augustus 2019 @ 08:05:
[...]


Volgens mij snap ik dit niet helemaal. Zeg je nou dat de ex van Sanderink er voor zorgt dat Sanderink van Rijbroek als adviseur heeft aangesteld?! Volgens mij doet hij dat toch echt zelf.

En dat z'n ex in hoog tempo achter alles aan gaat kan ik wel begrijpen, het is voor haar te hopen dat ze sneller kan procederen dan dat Sanderink en z'n cybercharlatan de boel kunnen slopen...

Dat zou wel de ultieme ontknoping zijn als zijn ex Rijbroek heeft geregeld als matras.

Maar nee, dat bedoelde ik niet.

[dr.lowtune]

ShellGhost schreef op vrijdag 9 augustus 2019 @ 08:07:
[...]


Dat zou wel de ultieme ontknoping zijn als zijn ex Rijbroek heeft geregeld als matras.

Maar nee, dat bedoelde ik niet.

Je weet het nooit met al die spannende intriges die kennelijk bij de bedrijven van Sanderink plaatsvinden

Maar ik ben het wel met je eens, een beetje damage control kan geen kwaad (voordat het te laat is).

[Bastien]

En het eerste bedrijf waar beide kemphanen inzitten als aandeelhouder is op de fles: https://www.tubantia.nl/e...rink-en-zijn-ex~a0bf6777/ Niet perse rechtstreeks veroorzaakt door hen (geld was op), maar nieuwe financiering gebeurde niet om het gezeik van hen over en weer.

Nu Centric, Strukton en Oranjewoud nog... Banken zullen het gevecht m.b.t. de aandelen en zo ook wel minder grappig vinden met de uitstaande leningen. En opdrachtgevers zullen zich ook wel steeds meer achter de oren krabben.

[ehtweak]

En het gaat maar door...

https://www.rtvoost.nl/ni...nman-opnieuw-voor-rechter

De vermogende Twentse zakenman Gerard Sanderink is volgens zijn ex, Brigitte van Egten, bezig met een 'haat- en lastercampagne'. Ze daagt daarom hem, zijn bedrijf DSS en de directeur van DSS voor de rechter, zo bevestigt haar advocaat, de Amsterdamse Paul Tjiam.
...

Het is te hopen dat het beperkt blijft tot persoonlijke vetes die uitgevochten worden. Maar het zou zo maar kunnen zijn dat vele duizenden mensen (in casu de werknemers van de ICT bedrijven van Sanderink) hier indirect de dupe van worden.
Laat staan de onrust die dit bij de grote klanten (zoals de DNB) veroorzaakt.

Ook niet onbelangrijk:
https://www.rtvoost.nl/ni...kton-van-Gerard-Sanderink

ehtweak wijzigde deze reactie 28-08-2019 09:19 (8%)

[pacificocean]

Met Strukton gaat het ook niet echt lekker.
https://www.nu.nl/economi...oedische-bemiddelaar.html

[TheBrut3]

ehtweak schreef op woensdag 28 augustus 2019 @ 09:17:
Laat staan de onrust die dit bij de grote klanten (zoals de DNB) veroorzaakt.

Die kunnen toch overstappen? Als je vindt dat ICT in je bedrijf belangrijk is en je bent afhankelijk van een wankelende partij, dan zou ik de continuïteit eerst veiligstellen. Eventueel door middel van overstappen naar een andere dienstverlener.

[StephanVierkant]

Bizarre zaak. Kreeg overigens een tijdje geleden een DM van de ex van Sanderink:

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

Ging toen over deze tweet: https://twitter.com/steph...tatus/1086183227520442369

Blijkbaar beweert Sanderink dat die tweet van Brigitte van Egten afkomstig is en dat ik een troll ben. Ook uit de koker van Rian van Rijbroek?

Ik vond deze zaak eerst om te smullen, zo van een afstandje. Maar nu die soap voortduurt krijg ik vooral medelijden met de (oud-)medewerkers die moeten leven met een knettergekke Sanderink aan het roer. Die vent is helemaal de weg kwijt en hij heeft blijkbaar niemand om hem heen die hem (en z'n omgeving) kan beschermen tegen Rian van Rijbroek.

[corset]

StephanVierkant schreef op woensdag 28 augustus 2019 @ 14:41:
Bizarre zaak. Kreeg overigens een tijdje geleden een DM van de ex van Sanderink:

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

Ging toen over deze tweet: https://twitter.com/steph...tatus/1086183227520442369

Blijkbaar beweert Sanderink dat die tweet van Brigitte van Egten afkomstig is en dat ik een troll ben. Ook uit de koker van Rian van Rijbroek?

Ik vond deze zaak eerst om te smullen, zo van een afstandje. Maar nu die soap voortduurt krijg ik vooral medelijden met de (oud-)medewerkers die moeten leven met een knettergekke Sanderink aan het roer. Die vent is helemaal de weg kwijt en hij heeft blijkbaar niemand om hem heen die hem (en z'n omgeving) kan beschermen tegen Rian van Rijbroek.

Die man is echt de weg kwijt, als je aan zulke strohalmen gaat grijpen omdat je denkt dat elke kritiek een account is van je (ex)partner.. dan moet je echt de weg kwijt zijn.

[TheBrut3]

StephanVierkant schreef op woensdag 28 augustus 2019 @ 14:41:
Blijkbaar beweert Sanderink dat die tweet van Brigitte van Egten afkomstig is en dat ik een troll ben.

Dat het eerste niet klopt, sluit het laatste niet uit!
Maar wat een gekkigheid. Zelf heb ik geen Twitter, maar in 10 seconden zie je genoeg posts staan om te weten dat het niet even een troll account is welke aangemaakt is om een persoon zwart te maken.

[Emielvanputten]

TheBrut3 schreef op woensdag 28 augustus 2019 @ 15:32:
[...]
niet even een troll account is welke aangemaakt is om een persoon zwart te maken.

Maar Rian zei dat het wel zo was.....

[Roenie]

Hier zit een serie in: YouTube: De Fabriek, leader TROS

[pacificocean]

TheBrut3 schreef op woensdag 28 augustus 2019 @ 14:19:
[...]

Die kunnen toch overstappen? Als je vindt dat ICT in je bedrijf belangrijk is en je bent afhankelijk van een wankelende partij, dan zou ik de continuïteit eerst veiligstellen. Eventueel door middel van overstappen naar een andere dienstverlener.

Volgens mij loopt dat dan via een europese aanbesteding en ben je maanden verder voor het zover is.

[ChojinZ]

Emielvanputten schreef op woensdag 28 augustus 2019 @ 15:38:
[...]


Maar Rian zei dat het wel zo was.....

En zei is cyber security expert dus zie kan het wel weten....

[Ankona]

pacificocean schreef op woensdag 28 augustus 2019 @ 15:51:
[...]

Volgens mij loopt dat dan via een europese aanbesteding en ben je maanden verder voor het zover is.

En Centric had al de naam meer juristen dan accountmanagers in dienst te hebben om vooral via de rechtbank aanbestedingen te winnen.

[armageddon_2k1]

Wat een gebed zonder eind is dit ook....

Klanten van ons die hun IT-dienstverlening door Centric laten doen zijn rap naar alternatieven aan het kijken. Het risico wordt te groot. En dit zijn flinke jongens....

[GAIAjohan]

Ongelooflijk gewoon. Het lijkt me verstandig dat DNB en andere klanten eens goed gaan kijken wat daar op dit moment gaande is, zeker gezien de artikelen van de Volkskrant, maar ook wat zij precies doet..

Met wie is er verder contact? Is er een manier waarop ze aan (geheime) data kunnen komen? Want ze lijken het gewoon te proberen:

ShellGhost schreef op donderdag 18 juli 2019 @ 07:49:
[...]


Datgene wat je zegt staat ook gewoon hier?
https://www.tubantia.nl/e...ord-tegengewerkt~ab786fec

Ook het opstarten van een cyber security team is natuurlijk apart gezien de geschiedenis die we allemaal kennen..
Het weglopen van managers e.d. die er al jaren werken is ook duidelijk en teken aan de wand.

Erg jammer dat die Sanderink het niet door heeft, vooral voor het personeel

[gws24]

Een goede samenvatting van FTM van alles wat er gebeurd is tot nu toe:
https://www.ftm.nl/artike...er-Wal&utm_source=twitter

En vandaag is de volgende rechtzaak in deze droevige soap.

Morgen, op dinsdag 10 september, staan Gerard Sanderink en Brigitte van Egten opnieuw voor de rechter, ditmaal in Amsterdam. Van Egten heeft Sanderink, Martin Duthler en DSS in kort geding gedagvaard, vanwege privacyschendingen in verband met het doorzoeken van haar e-mail en het verspreiden van vertrouwelijke informatie, in combinatie met lasterlijke uitlatingen.

Sanderink is echt compleet van het pad af en compleet ingepalmd door die van Rijbroek.

[Lennart]

Hoorde op de radio een update

https://www.tubantia.nl/d...al-zegt-rechter~a757f058/

Maar de voorzieningenrechter in Amsterdam maakt gehakt van al die beschuldigingen. Volgens het vonnis heeft Sanderink die beweringen “in het geheel niet met feiten kunnen staven” en de beschuldigingen “raken kant noch wal”.

[MonkeyJohn]

De volgende aflevering in de soap:
https://www.tubantia.nl/a...ridische-oorlog~a11c5026/

[Ankona]

MonkeyJohn schreef op vrijdag 4 oktober 2019 @ 12:54:
De volgende aflevering in de soap:
https://www.tubantia.nl/a...ridische-oorlog~a11c5026/

Ik moet zeggen dat ik die schadevergoeding magertjes vindt. Komt die Sanderink goed mee weg.

[Flimovic]

Een longread van de tubantia met een profiel van Sanderink:

https://www.tubantia.nl/r...van-620-miljoen~a21256f7/

[CurtPoindexter]

Ankona schreef op vrijdag 4 oktober 2019 @ 13:02:
[...]

Ik moet zeggen dat ik die schadevergoeding magertjes vindt. Komt die Sanderink goed mee weg.

60K voor onterecht ontslag is best netjes hoor. Anders krijg je van die Amerikaanse praktijken dat je vier miljoen meekrijgt want je voelt je op je pik getrapt.

[BCC]

De vuistregel is idd zon 1 maandloon per dienstjaar

[downtime]

Ankona schreef op vrijdag 4 oktober 2019 @ 13:02:
[...]

Ik moet zeggen dat ik die schadevergoeding magertjes vindt. Komt die Sanderink goed mee weg.

Het is dan ook een schadevergoeding en geen boete. Bij een schadevergoeding krijg je alleen de werkelijke schade vergoed.

[Roenie]

Flimovic schreef op zondag 6 oktober 2019 @ 10:33:
Een longread van de tubantia met een profiel van Sanderink:

https://www.tubantia.nl/r...van-620-miljoen~a21256f7/

Met open mond gelezen. Deze strijd die hij met zichzelf voert zou nog wel eens zijn dood kunnen worden. Dood door schuld voor Rijbroek?

[dr.lowtune]

Die man is gewoon de weg kwijt. Het is wel sneu als je voor één van zijn bedrijven werkt, want volgens mij weet je nooit waar je aan toe bent met zo'n vent. Spannende tijden voor al die families.

[Morelleth]

Roenie schreef op zondag 6 oktober 2019 @ 23:11:
[...]
Met open mond gelezen. Deze strijd die hij met zichzelf voert zou nog wel eens zijn dood kunnen worden. Dood door schuld voor Rijbroek?

Hoogstens als bewezen kan worden dat zij hem aangespoord zou hebben tot onttrekking aan medische zorg en volledig te vertrouwen op "natuurlijke" middelen (al la Jomanda gedaan heeft) zoals gesuggureerd lijkt te worden door dat artikel.
Lastig om hard te maken.

Overigens, al die families die het zo spannend hebben..
Tenzij je aan de top van Strukton of de gelieerde bedrijven werkt heb je weinig met hem van doen (op zijn nieuwjaarsspeech na). Dus heel veel spanning zit je niet in wat betreft hem persoonlijk.
Wat de de koers van het bedrijf gaat zijn is wel een goede vraag. Maar dat geld voor alle grote bedrijven waar je als werknemer geen (of nagenoeg geen) invloed op hebt.
Denk dat er overigens niemand rouwig om is als hij de boel zou verkopen of de pijp uit gaat.

Morelleth wijzigde deze reactie 07-10-2019 08:15 (33%)

[CurtPoindexter]

Morelleth schreef op maandag 7 oktober 2019 @ 08:10:


Denk dat er overigens niemand rouwig om is als hij de boel zou verkopen of de pijp uit gaat.

Daar is nu de hele discussie om te doen. Met alle respect, de man zal geen 100 worden. En daarom is het spannend. Van Rijbroek probeert nu al zijn kapitaal onder te brengen in een stichting waar zij de controle over heeft. Daarmee snijdt ze zijn erfgenamen en aandeelhouders zeer effectief de pas af.

Netto resultaat is dat zij de richting gaat bepalen van al Sanderink's bezittingen.

[Morelleth]

CurtPoindexter schreef op maandag 7 oktober 2019 @ 08:48:
[...]

Daar is nu de hele discussie om te doen. Met alle respect, de man zal geen 100 worden. En daarom is het spannend. Van Rijbroek probeert nu al zijn kapitaal onder te brengen in een stichting waar zij de controle over heeft. Daarmee snijdt ze zijn erfgenamen en aandeelhouders zeer effectief de pas af.

Netto resultaat is dat zij de richting gaat bepalen van al Sanderink's bezittingen.

Daar ben ik het inderdaad wel met je eens.
Daarentegen is er (voorlopig) nog steeds een flink tekort aan personeel op de markten waar Strukton (en aanverwante bedrijven) bezig zijn.
En er beginnen al steeds meer mensen dat schip te verlaten.

Echt spannend is het niet voor de meeste.
Ze hebben er niet direct iets mee te maken en de gevolgen mocht het echt een keer fout lopen zijn ook te overzien voor de meeste.

Een soap is het des te meer.

Voor aandeelhouders en mensen die er geld in hebben zitten/tegoed hebben van Sanderink is het denk ik een stukje anders. Die hebben direct belang bij hoe hij zijn kapitaal verdeeld en beheert.

Morelleth wijzigde deze reactie 07-10-2019 09:20 (9%)

[Roenie]

Morelleth schreef op maandag 7 oktober 2019 @ 08:10:
[...]


Hoogstens als bewezen kan worden dat zij hem aangespoord zou hebben tot onttrekking aan medische zorg en volledig te vertrouwen op "natuurlijke" middelen (al la Jomanda gedaan heeft) zoals gesuggureerd lijkt te worden door dat artikel.
Lastig om hard te maken...

Ik dacht meer aan de psychische kant. Zij drijft hem tot waanzin.

[ChojinZ]

BCC schreef op zondag 6 oktober 2019 @ 11:43:
De vuistregel is idd zon 1 maandloon per dienstjaar

Dat is al een tijdje niet meer. De transitie is nu 1/3 maand voor elk gewerkt jaar. Er zijn uiteraard wel wat uitzonderingen maar je krijgt lang niet meer zoveel mee als vroeger.

[Pietervs]

ChojinZ schreef op maandag 7 oktober 2019 @ 11:31:
[...]

Dat is al een tijdje niet meer. De transitie is nu 1/3 maand voor elk gewerkt jaar. Er zijn uiteraard wel wat uitzonderingen maar je krijgt lang niet meer zoveel mee als vroeger.

Klopt.
Daarom is deze uitspraak zo opmerkelijk: 58k ontslagvergoeding zal wel: hij zat in de top van het bedrijf dus zal wel iets meer dan modaal verdiend hebben. Uitbetalen van het salaris met terugwerkende kracht tot mei is ook logisch aangezien het ontslag onterecht was.
Maar daar bovenop nog 2,5 ton aan schadevergoeding? Dat is voor Nederlandse begrippen echt ruim.

Als ik dat artikel lees, vraag ik me af wanneer de orde van advocaten (of hoe heet die club) eens in gaat grijpen: een advocaat die door 2 verschillende rechtbanken op zijn donder krijgt omdat hij niet-onderbouwd allerlei beschuldigingen uit lijkt mij niet bepaald goed voor de beroepsgroep...

[ChojinZ]

Pietervs schreef op maandag 7 oktober 2019 @ 20:38:
[...]

Klopt.
Daarom is deze uitspraak zo opmerkelijk: 58k ontslagvergoeding zal wel: hij zat in de top van het bedrijf dus zal wel iets meer dan modaal verdiend hebben. Uitbetalen van het salaris met terugwerkende kracht tot mei is ook logisch aangezien het ontslag onterecht was.
Maar daar bovenop nog 2,5 ton aan schadevergoeding? Dat is voor Nederlandse begrippen echt ruim.

Helemaal mee eens hoor. Voor Nederlandse begrippen, in deze tijd, is het heel veel geld.

[downtime]

Pietervs schreef op maandag 7 oktober 2019 @ 20:38:
[...]

Als ik dat artikel lees, vraag ik me af wanneer de orde van advocaten (of hoe heet die club) eens in gaat grijpen: een advocaat die door 2 verschillende rechtbanken op zijn donder krijgt omdat hij niet-onderbouwd allerlei beschuldigingen uit lijkt mij niet bepaald goed voor de beroepsgroep...

Zover ik weet is de taak van een advocaat om zijn client goed te adviseren en dan te doen wat zijn client wil. Verstandige clienten volgen het advies van hun advocaat. Mensen als Sanderink denken dat ze het beter weten en vertellen hun advocaat hoe hij zijn verweer moet voeren. Dat kan de orde van advocaten jammer vinden maar die advocaat moet doen wat zijn client wil.

[PcDealer]

downtime schreef op maandag 7 oktober 2019 @ 23:23:
[...]

Dat kan de orde van advocaten jammer vinden maar die advocaat moet doen wat zijn client wil.

Ik wijs je graag op regel 1.4

De advocaat dient zich zodanig te gedragen dat het vertrouwen in de advocatuur, noch zijn eigen beroepsuitoefening wordt geschaad.
http://regelgeving.advoca...t/regel-1-beroepsplichten

6.1:

De advocaat streeft een doelmatige behandeling van de zaak na en houdt in het oog dat ook ten laste van een wederpartij of andere betrokkenen geen onnodige kosten worden gemaakt.

8:

De advocaat dient zich zowel in als buiten rechte te onthouden van het verstrekken van feitelijke informatie waarvan hij weet, althans behoort te weten, dat die onjuist is.

14:

1. De advocaat draagt volledige verantwoordelijkheid voor de uitvoering van de opdracht. De advocaat kan zich niet aan deze verantwoordelijkheid onttrekken met een beroep op de van zijn cliënt verkregen opdracht. Hij mag evenwel geen handelingen verrichten tegen de kennelijke wil van de cliënt.
2. Indien tussen de advocaat en zijn cliënt verschil van mening bestaat over de wijze waarop de opdracht moet worden uitgevoerd en dit geschil niet in onderling overleg kan worden opgelost, dient de advocaat zich terug te trekken.
3. Wanneer de advocaat besluit een hem verstrekte opdracht neer te leggen, dient hij dat op zorgvuldige wijze te doen en dient hij ervoor zorg te dragen dat zijn cliënt daarvan zo min mogelijk nadeel ondervindt.

PcDealer wijzigde deze reactie 08-10-2019 00:07 (8%)