Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

  • Drardollan
  • Registratie: juli 2018
  • Laatst online: 20:33
Overheidsdienstverlener Centric laat tientallen medewerkers naar kantoor komen
Terwijl een groot deel van Nederland thuiswerkt, heeft softwarebedrijf Centric vanmorgen een groot overleg voor het personeel georganiseerd. Medewerkers voelden zich onder druk gezet om aanwezig te zijn, vertelt een manager aan deze nieuwssite.
https://www.ad.nl/werk/ov...r-kantoor-komen~a45839cf/

Hoewel dit niet direct met Rian te maken heeft is het bizar om te zien dat de bedrijfscultuur bij Centric compleet rot is ondertussen. Dan sta je er al slecht op in de media, en dan kom je met zulke acties. Ze lijken echt compleet los van elke realiteit te staan.

  • hneel
  • Registratie: maart 2001
  • Laatst online: 08-06 21:56

hneel

denkt er het zijne van

Drardollan schreef op maandag 25 januari 2021 @ 19:43:
[...]

https://www.ad.nl/werk/ov...r-kantoor-komen~a45839cf/

Hoewel dit niet direct met Rian te maken heeft is het bizar om te zien dat de bedrijfscultuur bij Centric compleet rot is ondertussen. Dan sta je er al slecht op in de media, en dan kom je met zulke acties. Ze lijken echt compleet los van elke realiteit te staan.
Ik weet niet wat de reden is van deze vergadering, maar het gaat om 43 van de 5000 medewerkers bij Centric. Op 1 van de in nederland alleen al 10 vestigingen. En niet eens het hoofdkantoor.
Beetje overdreven om dit meteen compleet rot en los van alle realiteit te noemen.

De andere 4957 medewerkers zijn gewoon thuis aan het werk. Zoals al vanaf maart 2020 het bedrijfsbrede beleid is en zelfs aangemoedigd wordt. De rest van het Rian v Rijbroek verhaal kun je een mening over hebben, maar dit wordt wel erg gekleurd in de media gegooid.

  • KelvinX
  • Registratie: december 2019
  • Niet online
hneel schreef op maandag 25 januari 2021 @ 20:26:
[...]


Ik weet niet wat de reden is van deze vergadering, maar het gaat om 43 van de 5000 medewerkers bij Centric. Op 1 van de in nederland alleen al 10 vestigingen. En niet eens het hoofdkantoor.
Beetje overdreven om dit meteen compleet rot en los van alle realiteit te noemen.

De andere 4957 medewerkers zijn gewoon thuis aan het werk. Zoals al vanaf maart 2020 het bedrijfsbrede beleid is en zelfs aangemoedigd wordt. De rest van het Rian v Rijbroek verhaal kun je een mening over hebben, maar dit wordt wel erg gekleurd in de media gegooid.
Sorry maar als ik een vergaderzaal boek bij mijn werkgever word ik gebeld of ik wel lekker bij mijn kokosnoot ben. Moet van goede huize komen om dat uit te leggen. Had ik een oude meeting nieuw leven ingeblazen.

Het gebeurt bij ons nog wel dat er 1 op 1 gesprekken zijn. Of een ontslag. Tekenen van een contract.

Maar behalve de portier en de helpdesk is er geen hond op kantoor.

In deze tijd met 50 man afspreken is echt bezopen sorry.

  • BazzH
  • Registratie: november 2001
  • Laatst online: 20:06

BazzH

Kei-goed...

KelvinX schreef op maandag 25 januari 2021 @ 20:43:
[...]

Sorry maar als ik een vergaderzaal boek bij mijn werkgever word ik gebeld of ik wel lekker bij mijn kokosnoot ben. Moet van goede huize komen om dat uit te leggen. Had ik een oude meeting nieuw leven ingeblazen.

Het gebeurt bij ons nog wel dat er 1 op 1 gesprekken zijn. Of een ontslag. Tekenen van een contract.

Maar behalve de portier en de helpdesk is er geen hond op kantoor.

In deze tijd met 50 man afspreken is echt bezopen sorry.
Precies. Bij ons is er zelfs een "te huur" banner op een paar normaal heel gewilde parkeerplekken neergezet. Wat moet je tegenwoordig nog met een kantoorpand. We mergen met een paar zusterondernemingen in een ontmoetingsplek met wat werkplekken (flex) in verschillende settings. Floorspace wordt gehalveerd.

Ik hoor dat Centric meerdere panden heeft. Wat zonde.

Think smart........ Act stupid........


  • bwerg
  • Registratie: januari 2009
  • Niet online

bwerg

Internettrol

KelvinX schreef op maandag 25 januari 2021 @ 20:43:
In deze tijd met 50 man afspreken is echt bezopen sorry.
Zeker, maar dat maakt nog niet "de bedrijfscultuur compleet rot", dat is echt een extreme extrapolatie.

Kan best een intiatief vanuit één persoon of één team zijn, die daar wat anders naar kijkt dan jij. Ik ben het ermee eens dat het echt niet kan. Maar er zullen hier en daar best bedrijven of teams zijn waarbij de communicatie en bedrijfsprocessen in coronatijd als stront door een trechter lopen en iemand denkt 'goh, toch maar een enkele keer bij elkaar komen met zijn allen'.

Nee, het kan niet, maar dit gaan betrekken op de Sanderink-soap is echt spijkers op laag water zoeken.

Heeft geen speciale krachten en is daar erg boos over.


  • sambalbaj
  • Registratie: maart 2006
  • Niet online
Storender is eigenlijk dat het AD het weer framed met 'Overheidsdienstverlener'.

Maar ik geloof niet dat 1 van de hoofdrolspelers in deze discussie er direct wat mee te maken heeft dus next.

  • KelvinX
  • Registratie: december 2019
  • Niet online
bwerg schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 23:20:
[...]

Zeker, maar dat maakt nog niet "de bedrijfscultuur compleet rot", dat is echt een extreme extrapolatie.

Kan best een intiatief vanuit één persoon of één team zijn, die daar wat anders naar kijkt dan jij. Ik ben het ermee eens dat het echt niet kan. Maar er zullen hier en daar best bedrijven of teams zijn waarbij de communicatie en bedrijfsprocessen in coronatijd als stront door een trechter lopen en iemand denkt 'goh, toch maar een enkele keer bij elkaar komen met zijn allen'.

Nee, het kan niet, maar dit gaan betrekken op de Sanderink-soap is echt spijkers op laag water zoeken.
Sure maar dat was ik niet die dat zei ;)

  • bwerg
  • Registratie: januari 2009
  • Niet online

bwerg

Internettrol

KelvinX schreef op woensdag 27 januari 2021 @ 06:32:
[...]

Sure maar dat was ik niet die dat zei ;)
Dat zei ik ook niet. :+

En weer door naar echt nieuws.

Heeft geen speciale krachten en is daar erg boos over.


  • m3gA
  • Registratie: juni 2002
  • Laatst online: 11-06 16:16
sambalbaj schreef op dinsdag 26 januari 2021 @ 23:28:
Storender is eigenlijk dat het AD het weer framed met 'Overheidsdienstverlener'.

Maar ik geloof niet dat 1 van de hoofdrolspelers in deze discussie er direct wat mee te maken heeft dus next.
Centric doet heel veel werk en levert software voor de overheid dus hoe zou dat fout zijn?

  • sambalbaj
  • Registratie: maart 2006
  • Niet online
m3gA schreef op woensdag 27 januari 2021 @ 09:48:
[...]

Centric doet heel veel werk en levert software voor de overheid dus hoe zou dat fout zijn?
Ook heel veel daarnaast en dat specifiek melden enkel is voor de clicks en niet voor de inhoud van het stuk met deze vergadering.
Maar goed, dat was ook het laatste daarover van mijn kant.

  • DataGhost
  • Registratie: augustus 2003
  • Laatst online: 19:41

DataGhost

iPL dev

sambalbaj schreef op woensdag 27 januari 2021 @ 09:54:
[...]

Ook heel veel daarnaast en dat specifiek melden enkel is voor de clicks en niet voor de inhoud van het stuk met deze vergadering.
Maar goed, dat was ook het laatste daarover van mijn kant.
De reden dat dat specifiek wordt aangehaald is doordat dat behoorlijk relevant is, aangezien software voor de overheid in grote mate invloed kan hebben in het leven van enorm veel mensen. Als je daar dan iemand hebt zitten met megalomane trekjes dan is dat op z'n minst iets om wat beter naar te kijken. En van zo'n leverancier wordt ook altijd een soort van voorbeeldfunctie verwacht. Dat ze software leveren voor tig andere bedrijven waar maar een zeer beperkt aantal mensen direct of indirect mee te maken heeft is niet zo spannend want dat treft niet vrijwel de gehele bevolking.

offtopic:
@hieronder: ah een sig, dat bestond ook nog :+ nu niet meer

[Voor 7% gewijzigd door DataGhost op 27-01-2021 11:02]


  • Glashelder
  • Registratie: september 2002
  • Niet online

Glashelder

Anti Android

DataGhost schreef op woensdag 27 januari 2021 @ 10:55:
[...]

De reden dat dat specifiek wordt aangehaald is doordat dat behoorlijk relevant is, aangezien software voor de overheid in grote mate invloed kan hebben in het leven van enorm veel mensen. Als je daar dan iemand hebt zitten met megalomane trekjes dan is dat op z'n minst iets om wat beter naar te kijken. En van zo'n leverancier wordt ook altijd een soort van voorbeeldfunctie verwacht. Dat ze software leveren voor tig andere bedrijven waar maar een zeer beperkt aantal mensen direct of indirect mee te maken heeft is niet zo spannend want dat treft niet vrijwel de gehele bevolking.
offtopic:
De links in je sig linken naar een of andere domeinkaper :p

PV 3015wp op oost, 2680 wp op west. pvoutput


  • Standeman
  • Registratie: november 2000
  • Laatst online: 14:31

Standeman

Moderator Witgoed / General Chat

Prutser 1e klasse

m3gA schreef op woensdag 27 januari 2021 @ 09:48:
[...]

Centric doet heel veel werk en levert software voor de overheid dus hoe zou dat fout zijn?
Omdat het een geen overheidsdienstverlener is! Het voelt gewoon aan als een (onbewuste?) frame.

Een organisatie als DICTU is dat bijvoorbeeld wel.

The ships hung in the sky in much the same way that bricks don’t.


  • Nes01No
  • Registratie: oktober 2007
  • Niet online
Heel jammer dat er veel wordt ge-quote over irrelevante zaken en het echte nieuws over dit topic ondersneeuwt
Hier worden wij bijgepraat in de Turbantia door Angelique Kunst op 22-01-21

Rechter: advocaat moet Sanderink onder controle houden
DEN HAAG - Gerard Sanderink lapte onlangs voor de zoveelste keer een vonnis van de rechter aan zijn laars. Dat bleek vrijdagmiddag bij een zitting in Den Haag. De rechter toonde zich verbijsterd en vroeg Sanderinks advocaat om toezicht te houden op zijn cliënt.

https://www.tubantia.nl/e...controle-houden~afb0d0d6/

In de volgende aflevering staat de advocaat voor de rechter om te verklaren waarom het "in toom houden" niet gelukt is?

  • ehtweak
  • Registratie: juli 2002
  • Niet online

ehtweak

ICT opruimer

Dank voor de update @Nes01No .

Dit vindt ik toch wel heel treffend:

In zijn slotwoord klonk Sanderink deemoedig. „Mevrouw de rechter, u heeft mij duidelijk gemaakt dat als de rechtbank zegt dat ik me aan een vonnis moet houden, ik dat ook moet doen. Ook als ik het er niet mee eens ben.”

Uitspraak volgt op 5 februari.


Meneer S meent dat als hij iets 'vindt' dat dat gewoon het enige juiste is. Ongeacht wat de rechter daarover heeft besloten... 8)7 |:(
Duh... :F wie denkt dat meneer S wel niet is? Oh ja, wacht ff, hij heeft heel veel geld... :+

   Mooie Plaatjes   


  • _Arthur
  • Registratie: juli 2001
  • Laatst online: 15:07
Ook zo'n mooie. En volgens mij als je het op een derdengeldrekening stort, heb je volgens mij nog steeds niet aan je betaalverplichting gedaan (want er nog steeds geen schadeloos stelling voor het slachtoffer want die kan er niet vrijelijk over beschikken).
als hij moet betalen, dan wil hij het geld op een derdenrekening storten, zodat Van Egten er nog niet bij kan. Want hij is er heilig van overtuigd dat hij aan het eind van alle bodemprocedures en hoger beroepen toch gelijk krijgt, en dan wil hij zijn geld terug.
"Toch gelijk krijgt...." het zal nog wel even duren voordat die kronkel uit z'n bovenkamer is.

  • Osiris
  • Registratie: januari 2000
  • Niet online
Begint me toch wat eentonig te worden hoor :z

Ik kom wel weer terug zodra die kerel in de bak zit :+

  • ehtweak
  • Registratie: juli 2002
  • Niet online

ehtweak

ICT opruimer

Sanderink is bezig Oranjewoud van de beurs te halen:

https://www.iex.nl/Nieuws...d-van-de-beurs-halen.aspx

Miljonair Gerard Sanderink wil bouw- en ingenieursconcern Oranjewoud van de beurs halen. Sanderink is via zijn bedrijf Sanderink Investments al eigenaar van 99,09 procent van de aandelen van het bedrijf. Hij wil de minderheidsaandeelhouders via een procedure bij de Ondernemingskamer uitkopen. De rechters daar bepalen dan de prijs die Sanderink moet betalen.

De weg naar totale zeggenschap?
maar dat had 'ie al; dus waarom wel eerst naar de beurs en er nu weer af?

https://www.deaandeelhoud...ewoud-van-de-beurs-halen/

[Voor 14% gewijzigd door ehtweak op 01-02-2021 22:57]

   Mooie Plaatjes   


  • Osiris
  • Registratie: januari 2000
  • Niet online
Wellicht staat de koers nu lekker laag? Wellicht kan 'ie Oranjewoud weer naar de beurs brengen in betere tijden en zo miljarden verdienen? Geen idee hoor, snap geen biet van economie :+

  • Ankona
  • Registratie: mei 2014
  • Laatst online: 20:27
Misschien wat meer boekhoudkundige vrijheid als je niet meer aan beursregels hoeft te voldoen?

alles kan off-topic


  • -PassY-
  • Registratie: maart 2002
  • Laatst online: 11-06 16:41
ingeving door Rian de boudhoudster. Gerard vind haar ideeen tot op heden fantastisch

"If you don't come walking back to the pits every once in a while holding a steering wheel in your hands, you're not trying hard enough" iRacing Profiel


  • Skyaero
  • Registratie: juli 2005
  • Niet online
Ankona schreef op dinsdag 2 februari 2021 @ 08:16:
Misschien wat meer boekhoudkundige vrijheid als je niet meer aan beursregels hoeft te voldoen?
Yup, als je aandelen publiek verhandeld wordt zit je aan een hoop regels vast. O.a. over het (financieel) informeren van de aandeelhouders. Het moment dat je bedrijf van de beurs af haalt hoef je publiek veel minder transparant te zijn en kun je ook veel meer trucjes uithalen waarmee je weg kan komen (zolang de belastingdienst ze accepteert).

Met andere woorden Sanderink / Van Rijbroek wil geen financiele pottenkijkers.

  • Jism
  • Registratie: juni 2002
  • Niet online
Magix My First Bookkeeping :')

Snap niet hoe die vrouw haar handen binnen de administratie krijgt en de accountant zover krijgt om er geen handtekening onder te laten zetten.

M'n magische bol werken.


  • fyr0
  • Registratie: november 2011
  • Laatst online: 11-06 16:08
Skyaero schreef op dinsdag 2 februari 2021 @ 11:21:
[...]


Yup, als je aandelen publiek verhandeld wordt zit je aan een hoop regels vast. O.a. over het (financieel) informeren van de aandeelhouders. Het moment dat je bedrijf van de beurs af haalt hoef je publiek veel minder transparant te zijn en kun je ook veel meer trucjes uithalen waarmee je weg kan komen (zolang de belastingdienst ze accepteert).

Met andere woorden Sanderink / Van Rijbroek wil geen financiele pottenkijkers.
Klopt, afgelopen jaren zijn de jaarverslagen vaar oa Strukton ook vertraagd. Een verlaat jaarverslag ik vaak in indicatie dat het minder goed gaat met een organisatie

  • Deathraven
  • Registratie: november 2001
  • Laatst online: 11-06 21:02
fyr0 schreef op dinsdag 2 februari 2021 @ 11:40:
[...]


Klopt, afgelopen jaren zijn de jaarverslagen vaar oa Strukton ook vertraagd. Een verlaat jaarverslag ik vaak in indicatie dat het minder goed gaat met een organisatie
Als je de jaarverslagen van Strukton ophaalt, dan zul je zien dat de jaarverslagen in ieder geval niet verlaat zijn omdat het slecht gaat.
Strukton is een groot bedrijf, met vele onderdelen.
De reden dat jaarverslagen verlaat zijn, is vaak meer vanwege administratieve redenen. Om alles op orde te krijgen over alle bedrijven heen, en verzameld te krijgen, is gewoon veel werk.

En Strukton is daar echt niet uniek in.

  • daan!
  • Registratie: februari 2007
  • Laatst online: 18:49
Vraagje: Qua publieke aanbestedingen, kan men in de aanbesteding eisen dat de opdrachtnemer een beursgenoteerd bedrijf is?
Of op z'n minst jaarverslagen openbaar maakt?

[Voor 16% gewijzigd door daan! op 02-02-2021 12:38]


  • -PassY-
  • Registratie: maart 2002
  • Laatst online: 11-06 16:41
Deathraven schreef op dinsdag 2 februari 2021 @ 12:04:
[...]


Als je de jaarverslagen van Strukton ophaalt, dan zul je zien dat de jaarverslagen in ieder geval niet verlaat zijn omdat het slecht gaat.
Strukton is een groot bedrijf, met vele onderdelen.
De reden dat jaarverslagen verlaat zijn, is vaak meer vanwege administratieve redenen. Om alles op orde te krijgen over alle bedrijven heen, en verzameld te krijgen, is gewoon veel werk.

En Strukton is daar echt niet uniek in.
is dat dan niet een gevalletje: Als je te laat bent, dan ben je niet op tijd vertrokken.
Of te wel, bereid het voor zodat als de data nodig is, deze snel beschikbaar is.

"If you don't come walking back to the pits every once in a while holding a steering wheel in your hands, you're not trying hard enough" iRacing Profiel


  • Woy
  • Registratie: april 2000
  • Niet online

Woy

Moderator Devschuur®
daan! schreef op dinsdag 2 februari 2021 @ 12:37:
Vraagje: Qua publieke aanbestedingen, kan men in de aanbesteding eisen dat de opdrachtnemer een beursgenoteerd bedrijf is?
Of op z'n minst jaarverslagen openbaar maakt?
Beursgenoteerd lijkt mij lastig, maar dingen als stabiliteit wel, dus daar hoort ook informatie voorziening bij. Maar ik weet niet of die gegevens ook publiek hoeven te zijn, of gewoon op een andere manier verstrekt kunnen worden

“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”


  • fyr0
  • Registratie: november 2011
  • Laatst online: 11-06 16:08
Deathraven schreef op dinsdag 2 februari 2021 @ 12:04:
[...]


Als je de jaarverslagen van Strukton ophaalt, dan zul je zien dat de jaarverslagen in ieder geval niet verlaat zijn omdat het slecht gaat.
Strukton is een groot bedrijf, met vele onderdelen.
De reden dat jaarverslagen verlaat zijn, is vaak meer vanwege administratieve redenen. Om alles op orde te krijgen over alle bedrijven heen, en verzameld te krijgen, is gewoon veel werk.

En Strukton is daar echt niet uniek in.
Nee Strukton is daarin niet uniek, maar banken en andere financiele isntellingen/financiers worden er niet blij van als een bedrijf te laat is met zijn jaarverslagen. Want het betekent dat je je administratie niet op orde hebt.
Dat het een groot bedrijf is, is natuurlijk geen reden. Er zijn genoeg grotere bedrijven die er wel aan voldoen

  • Nes01No
  • Registratie: oktober 2007
  • Niet online
ehtweak schreef op maandag 1 februari 2021 @ 22:45:
Sanderink is bezig Oranjewoud van de beurs te halen:


De weg naar totale zeggenschap?
maar dat had 'ie al; dus waarom wel eerst naar de beurs en er nu weer af?

https://www.deaandeelhoud...ewoud-van-de-beurs-halen/
Ik denk dat dat iets te maken heeft met de "verplichte" bestuurs laag (3 commissarissen) die een beursgenoteerd bedrijf heeft.
Wanneer je een niet beursgenoteerd bent ( verbeter me wanneer ik er naast zit) kun je als eigenaar weer alleen "sturen" en dus zonder goedkeuring en of controle doen en laten wat je wilt. je kan er een stichting van maken, of het weggeven aan je geliefde of beide.
Natuurlijk een beetje rekening houdend met een tegen sputterende ondernemingsraad. maar dat is overkomelijk.
Oranjewoud gaat in ieder geval een bijzondere toekomst tegemoet.

deze aflevering zit weer vol cliffhangers.

  • Nes01No
  • Registratie: oktober 2007
  • Niet online
Opschieten nog enkele stuks op = op !

https://www.tubantia.nl/e...-niet-missen-br~ad4a7430/

Hij wil maar één ding: rust
Afgelopen vrijdag nog riep Sanderinks advocaat in de rechtszaal dat zijn cliënt maar één ding wil: rust.

Rian van Rijbroek
Zijn bedrijf Centric raakte in conflict met accountantskantoor EY om een vermeende fout in de jaarrekening van 2018. EY vertikte het om de jaarrekening aan te passen, en nam zelfs openlijk afstand van Sanderink.

Een boek waard
Volgens Bahlmann is deze zaak een boek waard.
„Ik moet zeggen dat ik niet goed begrijp hoe dit kan gebeuren in grote, gerespecteerde bedrijven.
Maar dit is een casus waarvan iedereen iets zou moeten leren. Hoe ga je
om met een situatie waarin een bedrijfseigenaar niet open staat voor correctie of een kritisch gesprek?

Doet me denken aan iemand die al het zand om zichzelf heen wegschept.

  • daan!
  • Registratie: februari 2007
  • Laatst online: 18:49
Nes01No schreef op vrijdag 5 februari 2021 @ 17:38:
Hij wil maar één ding: rust
Afgelopen vrijdag nog riep Sanderinks advocaat in de rechtszaal dat zijn cliënt maar één ding wil: rust.
Tsja, hoe geloofwaardig komt dat over nadat hij (of 'iemand' met toegang tot zijn email) constant allemaal emails stuurt met rare beschuldigingen en allerlei rechtszaken is gestart.

Ik kan ook wel roepen dat ik miljardair wil zijn terwijl ik al mijn geld in de fik steek, komt misschien ook niet zo geloofwaardig over..

  • Jism
  • Registratie: juni 2002
  • Niet online
Iedere keer weer, jaarrekeningen, boekhouding, administratie. Ik citeer dit:
De overeenkomsten tussen de drie bedrijven zijn opmerkelijk. Steeds als Van Rijbroek zich op de boekhouding stort ontdekt ze een gigantische puinhoop, fraude en diefstal. Dat veroorzaakt paniek en wantrouwen. Maar Van Rijbroek komt direct daarna met ‘oplossingen’: ze wijst verdachten aan, zet mensen tegen elkaar op en zorgt ervoor dat de ‘daders’ uit het bedrijf worden gewerkt.
https://www.deondernemer....centric-sanderink~1677407
Ook bij Willems bedrijf wordt in 2011 de boekhouder gedreigd met aansprakelijkheid. Hij wordt gedwongen zijn handtekening te zetten onder de nieuwe jaarrekeningen van Van Rijbroek. Maar haar versie wordt later door een accountant van Deloitte ongeldig verklaard omdat ze zonder enige onderbouwing ook de cijfers van 2009 heeft aangepast.

En Deloitte ontdekt nog meer. Een half jaar nadat Van Rijbroek zich over de administratie heeft ontfermd blijkt de boekhouding een puinhoop: ,,De financiële administratie vertoont op het onderzoeksmoment flinke achterstanden. Het management beschikt op basis daarvan niet over betrouwbare informatie om haar onderneming te kunnen sturen. Het bijwerken/corrigeren van de financiële administratie is noodzakelijk om inzicht te krijgen in de resultaten en liquiditeitspositie.’’

Zes weken na deze conclusie laat Van Rijbroek 96.471,78 euro overmaken aan Mamomo, voor bewezen diensten. Nog eens acht weken later is het bedrijf failliet en staan er 23 mensen op straat. Jaren later besluit de curator na onderzoek dat de directeuren niet aansprakelijk waren voor het faillissement.
Dit is toch niet normaal meer wat die vrouw daar veroorzaakt binnen zulke bedrijven?

[Voor 51% gewijzigd door Jism op 05-02-2021 19:10]

M'n magische bol werken.


  • Jism
  • Registratie: juni 2002
  • Niet online
https://www.tubantia.nl/e...-dwangsommen-op~a2017494/
De rechter is het verder met Van Egten eens dat de dwangsommen moeten worden verhoogd om te voorkomen dat Sanderink doorgaat met vuilspuiten. Hoekstra concludeert dat „de opgelegde dwangsommen onvoldoende prikkel hebben gevormd voor de nakoming van de twee vonnissen door Sanderink.” Haar collega’s bij het Gerechtshof in Arnhem constateerden dat vorig jaar december ook al, maar die weigerden toen nog om ze te verhogen omdat dat „toch niet zou werken bij Sanderink”.

M'n magische bol werken.


  • Nes01No
  • Registratie: oktober 2007
  • Niet online
---
Volgens hem had hij helemaal geen vonnissen overtreden en had zijn ex dus nergens recht op. „Ik ben onschuldig maar krijg van alles de schuld in de schoenen geschoven. Het doet pijn dat je weet dat je gelijk hebt
---
Zo jammer weer :-( en wederom een gemiste kans om schoon schip te maken.

  • Nes01No
  • Registratie: oktober 2007
  • Niet online
7 januari 2021
Er zijn bizarre overeenkomsten tussen president ­Donald Trump (74) en ­Gerard Sanderink (72), eigenaar van computerbedrijf Centric.

https://www.volkskrant.nl...erard-sanderink~bff94336/

Die hadden we hier even gemist...

  • Osiris
  • Registratie: januari 2000
  • Niet online
Meh, goedkope column als je 't mij vraagt. Ik mis de echte overeenkomsten.

  • Motrax
  • Registratie: februari 2004
  • Niet online

Motrax

Profileert

Weinig toegevoegde waarde inderdaad. En de column versterkt bij Sanderink alleen maar het idee dat de media een hetze tegen hem aan het voeren is.

☻/
/▌
/ \ Analyseert | Modelleert | Valideert | Solliciteert | Generaliseert | Procrastineert | Epibreert |


  • ShadowBumble
  • Registratie: juni 2001
  • Nu online

ShadowBumble

Professioneel Prutser

Het terugtreden van Gerard Sanderink als bestuurder van zijn eigen IT-bedrijf Centric gebeurde onder zware druk van klanten zoals De Nederlandsche Bank (DNB) en de Bank Nederlandse Gemeenten (BNG). Die ontboezeming deed de IT-miljonair donderdag zelf tijdens een zitting bij het gerechtshof van Amsterdam.
Bron: fd.nl (Paywall)

Het FD had gisteren weer een kort inkijkje naar aanleiding van de hoorzitting, maar daaruit blijkt dat hij dus onder druk is afgetreden van zijn klanten.

"Allow me to shatter your delusions of grandeur."


  • Nes01No
  • Registratie: oktober 2007
  • Niet online
[b]
daaruit blijkt dat hij dus onder druk is afgetreden van zijn klanten.
En wederom is dat de schuld van de media campagne van zijn ex geeft hij aan in dit artikel.
Niets is de schuld van hemzelf, in dat geval is er wel degelijk een overeenkomst zoals in de column van de Volkskrant omschreven.

  • armageddon_2k1
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 13:54
Osiris schreef op donderdag 11 februari 2021 @ 20:07:
Meh, goedkope column als je 't mij vraagt. Ik mis de echte overeenkomsten.
Volgende maand jut Sanderink een lading mensen op om het binnenhof te bestormen als zijn partij “De Blockchain” partij de kiesdrempel niet haalt.

Passieve Einzelgänger met een 10 tot 3 mentaliteit - avwie.github.io


  • Wackmack
  • Registratie: oktober 2003
  • Laatst online: 19:26
https://twitter.com/envirosec/status/1361305600009854981

Wow! Wat een draadje en foto! Ben benieuwd hoe dit gaat eindigen...

  • Roenie
  • Registratie: juli 2000
  • Niet online
*knip*

die Guido krijgt misschien nog wel een belletje van de advocaat van Sanderink. Ik neem aan dat hij zich dat bewust is en eerlijk gezegd past dat wel mooi in deze soap.

[Voor 67% gewijzigd door .oisyn op 16-02-2021 11:09]


  • .oisyn
  • Registratie: september 2000
  • Laatst online: 18:23

.oisyn

Moderator Devschuur® / Cryptocurrencies

Demotivational Speaker

Modbreak:Volgens mij zijn mensen een beetje vergeten dat het hier geen HK is. Wat onzinnige replies verwijderd.

You see, killbots have a preset kill limit. Knowing their weakness, I sent wave after wave of my own men at them until they reached their limit and shut down. Kif, show them the medal I won.


  • MeNTaL_TO
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 11-06 13:56

MeNTaL_TO

The future is not set

Roenie schreef op dinsdag 16 februari 2021 @ 10:15:
[mbr]*knip*[/]

die Guido krijgt misschien nog wel een belletje van de advocaat van Sanderink. Ik neem aan dat hij zich dat bewust is en eerlijk gezegd past dat wel mooi in deze soap.
Moeten ze wel eerst achterhalen wie het precies is, enige link tot nu toe is een proton emailadres.

Wenn ist das Nunstruck git und Slotermeyer? Ja!... Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput! The price of freedom is eternal vigilance


  • MerijnB
  • Registratie: oktober 2000
  • Laatst online: 17:22
MeNTaL_TO schreef op dinsdag 16 februari 2021 @ 12:49:
[...]

Moeten ze wel eerst achterhalen wie het precies is, enige link tot nu toe is een proton emailadres.
Dat trekt Rian natuurlijk zo uit de blockchain!

A software developer is someone who looks both left and right when crossing a one-way street.


  • F_J_K
  • Registratie: juni 2001
  • Niet online

F_J_K

Moderator CSA/PB

Front verplichte underscores

MeNTaL_TO schreef op dinsdag 16 februari 2021 @ 12:49:
[...]
Moeten ze wel eerst achterhalen wie het precies is, enige link tot nu toe is een proton emailadres.
En zijn volledige naam, website met daarop allerhande info, etc.

Maar goed, zo zonder concrete info is dit wat weinig zinvol m.i. Tot er nieuwsartikelen (of aanklachten) uit voortkomen vooralsnog alleen reclame voor hemzelf - maar vast nodig om info te proberen te krijgen van anderen.

'Multiple exclamation marks,' he went on, shaking his head, 'are a sure sign of a diseased mind' (Terry Pratchett, Eric)


  • Catch22
  • Registratie: november 2001
  • Laatst online: 17:40
Het lijkt ook een ervaren journo/schrijver, die post dit vast niet als hij geen serieuze dirt heeft.

But if I offended you | Good | 'Cause I still don't give a f*ck
Hou eens op met die auto-analogieen mensen
AMD Ryzen 2700x - Asus 3090 TUF OC - 32Gb Corsair Vengeance RGB Pro - Aoc 27" 1440p 144hz - Samsung g9 49" 32:9


  • Jism
  • Registratie: juni 2002
  • Niet online
https://twitter.com/envirosec/status/1361658710427328513

Advocaat van Rian gelijk erboven op. Oh oh. O-)

M'n magische bol werken.


  • Stewie!
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 11-06 23:46

Stewie!

Keen must die!

MeNTaL_TO schreef op dinsdag 16 februari 2021 @ 12:49:
[...]

Moeten ze wel eerst achterhalen wie het precies is, enige link tot nu toe is een proton emailadres.
Veel mensen kennen hem al 20 jaar, dus dat is niet zo'n probleem.

  • Jism
  • Registratie: juni 2002
  • Niet online
F_J_K schreef op dinsdag 16 februari 2021 @ 13:13:
[...]

En zijn volledige naam, website met daarop allerhande info, etc.

Maar goed, zo zonder concrete info is dit wat weinig zinvol m.i. Tot er nieuwsartikelen (of aanklachten) uit voortkomen vooralsnog alleen reclame voor hemzelf - maar vast nodig om info te proberen te krijgen van anderen.
Ik denk dat er echt wel grondslag is. En dat sommige inderdaad en eindelijk uit de kast zijn gekomen met bepaalde informatie. Als Rian inderdaad dreigt foto's naar gezinnen te sturen van hun prive uitje dan lijkt me dit ook gewoon afpersing.

Wie die Tubantia verslagen had gezien en met name tot dat boekhoudingverhaal, zie Jism in "Cybercharlatan Rijbroek en het Sanderink bedrijvenimperium" weet dat geen enkele accountant 90k in rekening kan brengen voor (welke) geleverde diensten eigenlijk?

Die vrouw is net een sprinkhaan. Van graanveld naar graanveld alles opvreten wat ze tegenkomt.

M'n magische bol werken.


  • Cyberpope
  • Registratie: april 2000
  • Niet online

Cyberpope

When does the hurting stop??

MeNTaL_TO schreef op dinsdag 16 februari 2021 @ 12:49:
[...]

Moeten ze wel eerst achterhalen wie het precies is, enige link tot nu toe is een proton emailadres.
Ahum. Twitter linkt naar zijn website waar hij als public speaker te boeken is. :?

With so many things coming back in style, I can't wait till loyalty, intelligence and morals become a trend again.......


  • MeNTaL_TO
  • Registratie: januari 2000
  • Laatst online: 11-06 13:56

MeNTaL_TO

The future is not set

Cyberpope schreef op dinsdag 16 februari 2021 @ 15:19:
[...]

Ahum. Twitter linkt naar zijn website waar hij als public speaker te boeken is. :?
Ik ging er eigenlijk vanuit dat dat nep zou zijn, on second thought.....

Wenn ist das Nunstruck git und Slotermeyer? Ja!... Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput! The price of freedom is eternal vigilance


  • KelvinX
  • Registratie: december 2019
  • Niet online
-

[Voor 109% gewijzigd door KelvinX op 21-03-2021 07:50]


  • Jism
  • Registratie: juni 2002
  • Niet online
https://twitter.com/envirosec/status/1361736760758312963

Hier is een repliek naar de advocaat toe, (Die stuurt het letterlijk via een DM via linkedin 8)7 )









ff hotlink vanaf Twitter. Heldere taal zo. Hij gokt het op een civiele procedure door Rian.

[Voor 18% gewijzigd door Jism op 16-02-2021 20:30]

M'n magische bol werken.


  • Cyberpope
  • Registratie: april 2000
  • Niet online

Cyberpope

When does the hurting stop??

Nou... hij kick zelf ook aardig op de aandacht.
Ze gebruiken elkaar lijkt het wel.

With so many things coming back in style, I can't wait till loyalty, intelligence and morals become a trend again.......


  • Intelligo
  • Registratie: september 2012
  • Laatst online: 20:19
Aandachtsgeil vs aandachtsgeil maar dan wel stiekem bang zijn en de tweet verwijderen.

Woont in Helsinki


  • Jism
  • Registratie: juni 2002
  • Niet online
Tweet staat er nog hoor; teminste ik zie 'm gewoon hier.

Ik heb nu al een kwartiertje contact met 'm. Ik ga de details verder maar niet publiceren. Laat ik het er maar op houden met dat ie weet wat ie doet. Rian is niet de vrouw die je daar op die plek hebben wilt, laat staan zaken mee wilt doen. Punt.

[Voor 18% gewijzigd door Jism op 16-02-2021 21:04]

M'n magische bol werken.


  • Osiris
  • Registratie: januari 2000
  • Niet online
Geen verkeerde dame verder hoor :+

  • Intelligo
  • Registratie: september 2012
  • Laatst online: 20:19
Jism schreef op dinsdag 16 februari 2021 @ 20:58:
Tweet staat er nog hoor; teminste ik zie 'm gewoon hier.

Ik heb nu al een kwartiertje contact met 'm. Ik ga de details verder maar niet publiceren. Laat ik het er maar op houden met dat ie weet wat ie doet. Rian is niet de vrouw die je daar op die plek hebben wilt, laat staan zaken mee wilt doen. Punt.
Maar jij opende laatst ook een topic waar je met een of andere conspiricy theorist meeging en aardig in de bullshit werd weggezogen dus pardon my french als ik jou inzicht even iets minder serieus neem.

Woont in Helsinki


  • Jism
  • Registratie: juni 2002
  • Niet online
Intelligo schreef op dinsdag 16 februari 2021 @ 21:08:
[...]


Maar jij opende laatst ook een topic waar je met een of andere conspiricy theorist meeging en aardig in de bullshit werd weggezogen dus pardon my french als ik jou inzicht even iets minder serieus neem.
Nee,

Het was een discussie, en ik had een oprechte vraag over iets of dat "mogelijk" zou zijn of niet. Dat het hier niet op GOT wenselijk was kan ik mee instemmen; ik heb het hele onderwerp ook laten varen.

M'n magische bol werken.


  • Tuintje
  • Registratie: oktober 2007
  • Laatst online: 11-06 23:26

Tuintje

Briljant, hard en geslepen

Cyberpope schreef op dinsdag 16 februari 2021 @ 20:41:
Nou... hij kick zelf ook aardig op de aandacht.
Ze gebruiken elkaar lijkt het wel.
Dat vond ik ook wel een beetje. Veel 'ik' en 'kijk wat ik kan' en 'wie ik ben' en 'wie ik ken' praat. Ik zou in zijn geval bij lange na niet zo uitgebreid gereageerd hebben en het veel korter en zakelijker gehouden hebben. Je geeft de andere kant veel munitie en teveel info.

Maar goed het is popcorn waardig.

  • Jism
  • Registratie: juni 2002
  • Niet online
Tuintje schreef op woensdag 17 februari 2021 @ 19:43:
[...]

Dat vond ik ook wel een beetje. Veel 'ik' en 'kijk wat ik kan' en 'wie ik ben' en 'wie ik ken' praat. Ik zou in zijn geval bij lange na niet zo uitgebreid gereageerd hebben en het veel korter en zakelijker gehouden hebben. Je geeft de andere kant veel munitie en teveel info.

Maar goed het is popcorn waardig.
Als de informatie klopt dat die foto's in de zakelijke en onderlinge mail rondgingen en werden verspreid door rian zelf, dan heeft ie een goed en sterk punt.

Second hij heeft me verteld dat ie meerdere slachtoffers heeft en dat het echt niet bij die ene foto is. Weet je waar Rian sinds centric constant mee bezig was? Doelbewust toegang verkrijgen tot vitale systemen. Er zijn niet voor niets kamervragen over gesteld gezien Centric de leverancier van software voor de overheid is. Wat heeft dat mens daarin te zoeken?

Sterker zelfs; dat mens is constant bezig spyware op laptops van zakenrelaties te installeren. Compleet in de war daar bij centric en zichzelf bezig houden of er "spionage" dingen op laptops staat om dit vervolgens zelf te installeren. Er zijn signalen van achter aandelen gaan; en als dat niet lukt wordt gedreigd met publicatie van foto's. Dat is afpersing.

Ze scheen al ruim voor 2 jaar met sanderink bezig te zijn; om tot hem te komen. En dat is inmiddels gelukt en haar financieele positie maar ook status moet koste wat het kost gewaarborg blijven.

Die nieuwsuur uitzending is niets ten opzichte van hoe ze zich intern bij centric gedraagt. Je hebt totaal geen idee. Ze beweert achter stuxnet te zitten ... zucht.

M'n magische bol werken.


  • Tuintje
  • Registratie: oktober 2007
  • Laatst online: 11-06 23:26

Tuintje

Briljant, hard en geslepen

Allemaal leuk en aardig maar zoals ik al zei dat had Guido het zakelijker kunnen aanpakken in zijn repliek naar die advocaat toe. Daar gaat mijn reply over en niet een of ander verhaal.

Laat ik het zo zeggen dat hij flink aan het pochen is en daarmee iemand onder de indruk wil laten zijn. Die advocaat, als het al een echte advocaat is, zal het bal zijn. Die krijgt zijn geld linksom of rechtsom.

  • Killjoy
  • Registratie: november 2000
  • Laatst online: 19:13

Killjoy

Klingon lawn products

Tuintje schreef op woensdag 17 februari 2021 @ 20:12:
Allemaal leuk en aardig maar zoals ik al zei dat had Guido het zakelijker kunnen aanpakken in zijn repliek naar die advocaat toe. Daar gaat mijn reply over en niet een of ander verhaal.

Laat ik het zo zeggen dat hij flink aan het pochen is en daarmee iemand onder de indruk wil laten zijn. Die advocaat, als het al een echte advocaat is, zal het bal zijn. Die krijgt zijn geld linksom of rechtsom.
Zou die advocaat niet gewoon Rijbroek zelf zijn?

Het is den ambtenaar verboden gedurende den werktijd alcoholhoudende dranken te gebruiken, bij zich te hebben of in de dienstlokalen te bewaren.


  • Tuintje
  • Registratie: oktober 2007
  • Laatst online: 11-06 23:26

Tuintje

Briljant, hard en geslepen

Killjoy schreef op woensdag 17 februari 2021 @ 20:15:
[...]

Zou die advocaat niet gewoon Rijbroek zelf zijn?
Dat lijkt mij lastig te zeggen maar sta er niet gek van te kijken als het wel zo is. Sowieso een advocaat die via DM reageert is voor mij direct af. Dat kan prima via de e-mail of andere wegen.

  • Herax10NL
  • Registratie: september 2011
  • Laatst online: 20:27
Als ik de laatste Tweets bekijk van deze 'former spy' (communiceren voormalig spionnen dit normaliter ook?) dan raak ik niet echt onder de indruk van hem en gaat ie heel langzaam ook al richting de wappie hoek. Onder andere zijn laatste Tweets over Biden en zijn niet al te goede Nederlandse zinnen en interpunctie vind ik nogal raar voor iemand met zijn "staat van dienst". Niet iedereen hoeft perfect Nederlands te kunnen (kan ik zelf ook niet), maar wanneer iemand op zo'n officiële manier gaat reageren op een advocaat als hij doet, mag je toch wel wat beter Nederlands verwachten.

  • Jism
  • Registratie: juni 2002
  • Niet online
Tuintje schreef op woensdag 17 februari 2021 @ 20:19:
[...]

Dat lijkt mij lastig te zeggen maar sta er niet gek van te kijken als het wel zo is. Sowieso een advocaat die via DM reageert is voor mij direct af. Dat kan prima via de e-mail of andere wegen.
Ik vond dit ook al raar. De normale manier is een aangetekende brief, email, dat soort dingen, niet per "DM" via een website. Totaal ongeloofwaardig zelfs.

Maar goed het kan; het is mogelijk. Het zou ook kunnen zijn dat door de urgentie een dag later een brief nog steeds verzonden wordt.

M'n magische bol werken.


  • GrimaceODespair
  • Registratie: december 2002
  • Laatst online: 01:00

GrimaceODespair

eens een tettenman, altijd ...

Herax10NL schreef op woensdag 17 februari 2021 @ 20:58:
wanneer iemand op zo'n officiële manier gaat reageren op een advocaat als hij doet, mag je toch wel wat beter Nederlands verwachten.
Zijn Nederlands is zelfs nog niet het grootste probleem. Er zitten weinig feitelijkheden in wat moet doorgaan voor een betoog. Vooral veel "ik vind" en "men vindt".

Wat mij betreft is dit gewoon belabberde retoriek van een pseudo-journalist.

Daar komt nog eens bij dat hij zich inderdaad publiek aan het verdedigen is, terwijl hij er volgens mij goed aan zou doen zijn "bewijsmateriaal" te bewaren voor de rechtbank - als hij de tegenpartij niet het voordeel van de voorbereiding wil gunnen.

Misschien wel popcornmateriaal, maar alleszins niet door het niveau.

Wij onderbreken deze thread voor reclame:
http://kalders.be


  • Cyberpope
  • Registratie: april 2000
  • Niet online

Cyberpope

When does the hurting stop??

Herax10NL schreef op woensdag 17 februari 2021 @ 20:58:
Als ik de laatste Tweets bekijk van deze 'former spy' (communiceren voormalig spionnen dit normaliter ook?) dan raak ik niet echt onder de indruk van hem en gaat ie heel langzaam ook al richting de wappie hoek. Onder andere zijn laatste Tweets over Biden en zijn niet al te goede Nederlandse zinnen en interpunctie vind ik nogal raar voor iemand met zijn "staat van dienst". Niet iedereen hoeft perfect Nederlands te kunnen (kan ik zelf ook niet), maar wanneer iemand op zo'n officiële manier gaat reageren op een advocaat als hij doet, mag je toch wel wat beter Nederlands verwachten.
Dit is onvermijdelijk als social media een belangrijk deel van je verdienmodel is. Wappies leveren meer op als een normaal verhaal.

En DM van advocaat kan alleen indien spoed en geen ander communicatiemiddel bekend. In dit geval was de persoon ook via mail en zelfs adres te vinden. Dan gebruik je geen DM.

With so many things coming back in style, I can't wait till loyalty, intelligence and morals become a trend again.......


  • alienfruit
  • Registratie: maart 2003
  • Laatst online: 10-06 23:48

alienfruit

the alien you never expected

Ja, ze was de gek van de wijk of buurt 😬 Mijn moeder had niet veel goeds te vertellen over deze buurvrouw :)

[Voor 44% gewijzigd door alienfruit op 18-02-2021 12:37]


  • basdej
  • Registratie: augustus 2010
  • Laatst online: 17:31

basdej

OutSystems Consultant



Bron: https://twitter.com/envirosec/status/1362362022671896576


Op de Hogeschool Rotterdam nog les gehad in een kantoor van Centric van Ben van Lier.... Zat toen al een nare bijsmaak aan ;)

Onbegrijpelijk dat de Hogeschool nog samenwerkt met deze man.

[Voor 8% gewijzigd door basdej op 18-02-2021 15:51]

Hoi.


  • KelvinX
  • Registratie: december 2019
  • Niet online
-

[Voor 99% gewijzigd door KelvinX op 21-03-2021 07:50]


  • daan!
  • Registratie: februari 2007
  • Laatst online: 18:49
Hier is de laatste uitzending van Zondag met Lubach ook relevant:

"We worden bestuurd door mensen die geen reet snappen van computers en digitale veiligheid"

Gooi er een paar hip klinkende buzzwoorden tegenaan, benoem dat er meer gedaan moet worden voor 'digitale veiligheid' zonder met concrete voorstellen te komen en je hebt een hele zaal aan jaknikkende bestuurders tegenover je.

Om te janken. |:(

  • Jism
  • Registratie: juni 2002
  • Niet online
Het is gewoon social engineering, als je je onder zulke voorwendselen je CC gegevens afstaat aan Rian van rijbroek met de garantie dat je dan veilig bent. Zelfde als je bankpas + code opsturen naar een "adres" om zo een nieuwe kaart te krijgen. 8)7

M'n magische bol werken.


  • phYzar
  • Registratie: november 2001
  • Laatst online: 20:23
Het is allemaal sappige info, maar als bron is de Twitter van die Guido wel 200% complot-wappie. Ik lees liever de journalistieke artikelen van Tubantia dan de met Trump-larie doorspekte wappie-tweets.

  • Osiris
  • Registratie: januari 2000
  • Niet online
Wil die kerel niet gewoon wat aandacht om z'n boek te verkopen?

  • Lennart
  • Registratie: november 2001
  • Niet online
Osiris schreef op donderdag 18 februari 2021 @ 20:22:
Wil die kerel niet gewoon wat aandacht om z'n boek te verkopen?
Zou het een nepvordering zijn van de advocaat? /samenzweringsmodus uit

Zoals eerder gezegd, het lijkt me erg dom om als advocaat te gaan DM'en als er contactgegevens op de site staan .. zoiets ga je aangetekend verzenden, een advocaat weet wel hoe het spelletje gespeeld moet worden. En de reactie slaat nergens op (hé advocaat, hier steek ik op in!).

==
hoi


  • Jism
  • Registratie: juni 2002
  • Niet online
Die vordering kan best eens kloppen ... _O-
Helemaal niets meer, geen replies op DM, niets via mail, niets via post
Bedoel als ik een sommatie krijg van een advocaat dan is dat (de eerste dag) een email, gevolgd met een aangetekende brief de dag erna. Altijd zo geweest. En deze advocaat stuurt per linkedin een DM en negeert alle normale gebruikelijke wegen ? :X

M'n magische bol werken.


  • Willem30
  • Registratie: november 2015
  • Laatst online: 11-06 13:29
https://www.rtlnieuws.nl/...tslag-ontslagvergoedingen
Sanderink moet beschuldigingen rectificeren
Ondernemer Gerard Sanderink moet zijn eerder aan het adres van directeur Brigitte van Egten gedane beschuldigingen van fraude rectificeren.

Dat heeft het gerechtshof Arnhem vandaag bepaald, in een van de vele rechtszaken die spelen rond het bedrijvenimperium van de ondernemer. Deze zaak staat los van de hierboven beschreven ontslagzaak, waarover het hof gisteren een uitspraak deed.

Sanderink uitte afgelopen jaren herhaaldelijk ernstige, maar ongefundeerde beschuldigingen tegen Van Egten, onder meer over fraude en het veroorzaken van een inval van de FIOD bij zijn spoorbouwbedrijf Strukton.

Van het hof moeten zijn bedrijven Centric en Strukton nu op hun websites rectificaties plaatsen, waaruit blijkt dat er voor de beschuldigingen geen bewijs bestaat.

Hoge strafsommen
Ook moet hij zich in de toekomst onthouden van uitspraken over gesjoemel. Als hij dat niet doet, moet hij strafsommen betalen van 100.000 euro per keer met een maximum van 5 miljoen euro.

"Het hof realiseert zich dat deze dwangsommen zeer hoog zijn, maar gebleken is dat Sanderink zich door lagere bedragen niet laat afschrikken om eerder door de rechter gegeven bevelen of verboden te overtreden”, aldus de uitspraak.

  • ehtweak
  • Registratie: juli 2002
  • Niet online

ehtweak

ICT opruimer

Hoge strafsommen
Ook moet hij zich in de toekomst onthouden van uitspraken over gesjoemel. Als hij dat niet doet, moet hij strafsommen betalen van 100.000 euro per keer met een maximum van 5 miljoen euro.

"Het hof realiseert zich dat deze dwangsommen zeer hoog zijn, maar gebleken is dat Sanderink zich door lagere bedragen niet laat afschrikken om eerder door de rechter gegeven bevelen of verboden te overtreden”, aldus de uitspraak.


Ik ben benieuwd of deze bedragen Sanderink nu wel tot inkeer brengen... :|

   Mooie Plaatjes   


  • Illusion
  • Registratie: november 2000
  • Laatst online: 18:35

Illusion

(the art of)

En de volledige uitspraak ipv het persartikel: https://uitspraken.rechts...d=ECLI:NL:GHARL:2021:1808

[Voor 5% gewijzigd door Illusion op 02-03-2021 16:56]

Soms ben ik er wel, en soms ook weer niet.


  • Jism
  • Registratie: juni 2002
  • Niet online
Er is nul uitgerold wat betreft die sommatie van die advocaat. Ik zou zeggen, ga er met een gestrekt been in. :Y)

M'n magische bol werken.


  • Player1S
  • Registratie: maart 2008
  • Nu online

Player1S

Formerly known as L1nt

ehtweak schreef op dinsdag 2 maart 2021 @ 16:44:
Hoge strafsommen
Ook moet hij zich in de toekomst onthouden van uitspraken over gesjoemel. Als hij dat niet doet, moet hij strafsommen betalen van 100.000 euro per keer met een maximum van 5 miljoen euro.

"Het hof realiseert zich dat deze dwangsommen zeer hoog zijn, maar gebleken is dat Sanderink zich door lagere bedragen niet laat afschrikken om eerder door de rechter gegeven bevelen of verboden te overtreden”, aldus de uitspraak.


Ik ben benieuwd of deze bedragen Sanderink nu wel tot inkeer brengen... :|
Op dit moment verwacht je haast dat ie ter plekke 5 miljoen uit de achterzak trekt en gewoon gezellig doorgaat met zn laster. 8)7

Player1s Twitch


  • Drardollan
  • Registratie: juli 2018
  • Laatst online: 20:33
Osiris schreef op dinsdag 16 februari 2021 @ 21:05:
Geen verkeerde dame verder hoor :+
Maar wel met maar 1 pakje aan, beetje saai.

  • tweakduke
  • Registratie: december 2001
  • Nu online

tweakduke

Moderator General Chat

Duke rules the world...

Ik zal deze keer niet gaan gummen, maar probeer het serieus te houden. Het is hier immers geen HK :)

Tweakers Discord


  • Flamesz
  • Registratie: oktober 2010
  • Laatst online: 20:27
Heeft iemand uitleg wat deze tweet was? Ik zie twee pagina's aan discussie over de tweet en wat het teweeg bracht, maar nu die verwijderd is mist de context.

  • SuperPoekie
  • Registratie: november 2004
  • Niet online

SuperPoekie

Super Furry Animal

Flamesz schreef op woensdag 3 maart 2021 @ 12:22:
[...]


Heeft iemand uitleg wat deze tweet was? Ik zie twee pagina's aan discussie over de tweet en wat het teweeg bracht, maar nu die verwijderd is mist de context.
Iemand beweerde op Twitter "bewijs" in handen te hebben dat Rian haar slachtoffers afperste met seksueel getinte foto's. Vervolgens kreeg deze persoon via social media van haar advocaat een verzoek te stoppen. Toen kwam er nog een pompeuze brief van deze tweeter en daarna werd het stil.
Die persoon had op z'n Twitter ook het een en ander aan aluhoedjesspul aangaande Trump dus...

Als er echt iets aan de hand was zullen we wel via een wat legitiemere weg dan Twitter op de hoogte worden gebracht.

Smashrun | Strava | Citystrides | Brickset


Acties:
  • +2Henk 'm!

  • Qwerty-273
  • Registratie: oktober 2001
  • Laatst online: 20:27

Qwerty-273

Meukposter

***** ***

Flamesz schreef op woensdag 3 maart 2021 @ 12:22:
Heeft iemand uitleg wat deze tweet was? Ik zie twee pagina's aan discussie over de tweet en wat het teweeg bracht, maar nu die verwijderd is mist de context.
Qwerty-273: RvR weer druk bezig ;)

Erzsébet Bathory | iPod mini met 16GB | Strajk Kobiet


  • PolarBear
  • Registratie: februari 2001
  • Niet online
Player1S schreef op woensdag 3 maart 2021 @ 08:26:
[...]


Op dit moment verwacht je haast dat ie ter plekke 5 miljoen uit de achterzak trekt en gewoon gezellig doorgaat met zn laster. 8)7
Die 5 miljoen is natuurlijk geen get-out-of-jail-for-free-card. Als hij opnieuw beschuldigingen blijft doen dan is dat natuurlijk opnieuw onrechtmatig. Maar civiel rechtelijk zijn er niet heel veel andere mogelijkheden meer qua dwang, volgens mij is de volgende en laatste mogelijkheid tot dwang, civiele gijzeling.

Overigens staat de rectificatie nog niet online.

[Voor 4% gewijzigd door PolarBear op 03-03-2021 16:28]


  • Jism
  • Registratie: juni 2002
  • Niet online
SuperPoekie schreef op woensdag 3 maart 2021 @ 13:54:
[...]

Iemand beweerde op Twitter "bewijs" in handen te hebben dat Rian haar slachtoffers afperste met seksueel getinte foto's. Vervolgens kreeg deze persoon via social media van haar advocaat een verzoek te stoppen. Toen kwam er nog een pompeuze brief van deze tweeter en daarna werd het stil.
Die persoon had op z'n Twitter ook het een en ander aan aluhoedjesspul aangaande Trump dus...

Als er echt iets aan de hand was zullen we wel via een wat legitiemere weg dan Twitter op de hoogte worden gebracht.
Oh het komt eraan. Gewoon even geduld hebben:

M'n magische bol werken.


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • ChojinZ
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 11:39
Jism schreef op woensdag 3 maart 2021 @ 17:08:
[...]


Oh het komt eraan. Gewoon even geduld hebben:
Jij weet meer? Zoja, vertel... We zijn denk ik allemaal wel nieuwsgierig! :)

Ben het wel met @SuperPoekie eens dat de brief op twitter wat pompeus over komt. Ik heb ook niet het idee dat we de desbetreffende twitteraar heel serieus moeten nemen. Maar goed, wellicht weet jij meer. En het blijft natuurlijk allemaal leuk om te lezen. :P

[Voor 5% gewijzigd door ChojinZ op 03-03-2021 18:46]

I don't know karate, but I know ka-razy


Acties:
  • +2Henk 'm!

  • Bundin
  • Registratie: januari 2006
  • Niet online
ChojinZ schreef op woensdag 3 maart 2021 @ 18:45:
[...]

Jij weet meer? Zoja, vertel... We zijn denk ik allemaal wel nieuwsgierig! :)

Ben het wel met @SuperPoekie eens dat de brief op twitter wat pompeus over komt. Ik heb ook niet het idee dat we de desbetreffende twitteraar heel serieus moeten nemen. Maar goed, wellicht weet jij meer. En het blijft natuurlijk allemaal leuk om te lezen. :P
Vooral dat laatste! Ik kom hier niet voor feiten, maar voor een sappig verhaal :D

I like bacon!


  • Player1S
  • Registratie: maart 2008
  • Nu online

Player1S

Formerly known as L1nt

PolarBear schreef op woensdag 3 maart 2021 @ 16:22:
[...]

Die 5 miljoen is natuurlijk geen get-out-of-jail-for-free-card. Als hij opnieuw beschuldigingen blijft doen dan is dat natuurlijk opnieuw onrechtmatig. Maar civiel rechtelijk zijn er niet heel veel andere mogelijkheden meer qua dwang, volgens mij is de volgende en laatste mogelijkheid tot dwang, civiele gijzeling.

Overigens staat de rectificatie nog niet online.
Nee maar meneer denkt wel boven de wet te staan 8)7

Player1s Twitch


  • Jism
  • Registratie: juni 2002
  • Niet online
ChojinZ schreef op woensdag 3 maart 2021 @ 18:45:
[...]

Jij weet meer? Zoja, vertel... We zijn denk ik allemaal wel nieuwsgierig! :)

Ben het wel met @SuperPoekie eens dat de brief op twitter wat pompeus over komt. Ik heb ook niet het idee dat we de desbetreffende twitteraar heel serieus moeten nemen. Maar goed, wellicht weet jij meer. En het blijft natuurlijk allemaal leuk om te lezen. :P
Even geduld nog. Er is niets uit die 'gebrekestelling' gekomen. Ook niet eens een officieele brief ofzo van een erkende advocaat. Rian beseft waarschijnlijk ook dat ze die veldslag niet winnen gaat gezien de stukken.

Vergis je niet in 'm overigens; die doet werkelijke handel in atoombunkers. Heerlijke vent :D

M'n magische bol werken.


  • Woy
  • Registratie: april 2000
  • Niet online

Woy

Moderator Devschuur®
ChojinZ schreef op woensdag 3 maart 2021 @ 18:45:
[...]

Jij weet meer? Zoja, vertel... We zijn denk ik allemaal wel nieuwsgierig! :)

Ben het wel met @SuperPoekie eens dat de brief op twitter wat pompeus over komt. Ik heb ook niet het idee dat we de desbetreffende twitteraar heel serieus moeten nemen. Maar goed, wellicht weet jij meer. En het blijft natuurlijk allemaal leuk om te lezen. :P
18 maart verschijnt zijn boek, dus ik verwacht rond die tijd nog wat posts om tevens aandacht op zijn boek te vestigen.

Ik ben verder ook wel nieuwsgierig natuurlijk, maar zo op het eerste gezicht heb ik zijn betrouwbaarheid niet heel hoog staan.

“Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life.”


  • _Arthur
  • Registratie: juli 2001
  • Laatst online: 15:07
Player1S schreef op donderdag 4 maart 2021 @ 08:57:
Nee maar meneer denkt wel boven de wet te staan 8)7
Moet binnen 2 weken na vonnis. Dus dat zal 1 minuut voor het verstrijken van die deadline wel online komen te staan.

  • Glashelder
  • Registratie: september 2002
  • Niet online

Glashelder

Anti Android

Player1S schreef op donderdag 4 maart 2021 @ 08:57:
[...]


Nee maar meneer denkt wel boven de wet te staan 8)7
In de praktijk sta je met genoeg geld ook gewoon boven de wet. Al is het alleen al omdat je dan genoeg resources kunt inschakelen om twijfel te zaaien, te rekken, etc..

Not to mention dat bij de rechterlijke macht nogal eens de illusie rondgaat dat tijd van mensen die rijk zijn belangrijker is dan die van arme mensen.

Een ieder ander die dit alles geflikt had was allang even in de cel gezet.

PV 3015wp op oost, 2680 wp op west. pvoutput


  • Player1S
  • Registratie: maart 2008
  • Nu online

Player1S

Formerly known as L1nt

Glashelder schreef op donderdag 4 maart 2021 @ 11:21:
[...]

In de praktijk sta je met genoeg geld ook gewoon boven de wet. Al is het alleen al omdat je dan genoeg resources kunt inschakelen om twijfel te zaaien, te rekken, etc..

Not to mention dat bij de rechterlijke macht nogal eens de illusie rondgaat dat tijd van mensen die rijk zijn belangrijker is dan die van arme mensen.

Een ieder ander die dit alles geflikt had was allang even in de cel gezet.
absoluut. Jan Modaal was hier echt niet mee weg gekomen. 8)7
Wordt tijd dat we de boel aanpassen zodat dit soort zaken niet meer kunnen voorkomen.

Eigenlijk zou, kijkend naar het dossier, een rechter nieteens meer dwangsommen moeten opleggen maar gelijk zeggen "meneer, u heeft keer op keer het vonnis van mij en mijn collega's naast u neer gelegd, ik denk dat u nu maar eens paar weken gaat brommen".

Player1s Twitch

Pagina: 1 ... 14 15 16 Laatste


Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5a 5G Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True