[Voetbal] Centraal Voetbaltopic 2017/2018 - Deel 2

[Martinusz]

Wie weet verveelt iemand zich en kan die de BVO's nog opsplitsen in Eredivisie en JL

[Ankona]

Tussen de BVO's kun je ook nog onderscheid maken tussen ED en JL. Zo maakt het ook wel uit of je eruit vliegt tegen de latere winnaar of tegen een JL clubje uit Friesland.

[Ankona]

Martinusz schreef op vrijdag 2 februari 2018 @ 15:19:
Wie weet verveelt iemand zich en kan die de BVO's nog opsplitsen in Eredivisie en JL

He lolbroek. Waarom moet jij precies posten wat ik op dat moment aan het tikken ben?

[jaapstobbe]

Vermeld ook nog even uit en thuis precentages aub!

[Martinusz]

Ankona schreef op vrijdag 2 februari 2018 @ 15:20:
[...]

He lolbroek. Waarom moet jij precies posten wat ik op dat moment aan het tikken ben?

Omdat jij nare opmerkingen maakt

Ankona schreef op vrijdag 2 februari 2018 @ 15:19:
Zo maakt het ook wel uit of je eruit vliegt tegen de latere winnaar of tegen een JL clubje uit Friesland.

En omdat jij de Edit knop niet gebruikt

[Ankona]

Martinusz schreef op vrijdag 2 februari 2018 @ 15:35:
[...]

Omdat jij nare opmerkingen maakt

Ik ben naar

[...]


En omdat jij de Edit knop niet gebruikt

en lui

[Deadsy]

MJa, de kans dat je uiteindelijk tegen een BVO loot is toch groter dan de kans dat je een amateur loot? Aangezien de amateurs er vlug uitvliegen.
Terwijl de kans op uit of thuis 50/50 is.

[LZ86]

Deadsy schreef op vrijdag 2 februari 2018 @ 16:17:
MJa, de kans dat je uiteindelijk tegen een BVO loot is toch groter dan de kans dat je een amateur loot? Aangezien de amateurs er vlug uitvliegen.
Terwijl de kans op uit of thuis 50/50 is.

Dus eigenlijk wil je zeggen dat als je veel amateurs loot veel meer geluk hebt dan vele thuisduels

Pfff, gaat dat Roda bezwaar aantekenen tegen de videoref

[ Voor 7% gewijzigd door LZ86 op 02-02-2018 20:33 ]

[Han]

Als supporter van één de klassieke top3 clubs niet... die uitwedstrijden tegen amateurs zijn draken van wedstrijden. En als Ajax supporter weet je na de loting al dat half Jong Ajax wordt afgevaardigd, Jupiler League in spiegelbeeld zeg maar, niet om aan te gluren.

[Deadsy]

Leon Zwiers schreef op vrijdag 2 februari 2018 @ 20:32:
[...]

Dus eigenlijk wil je zeggen dat als je veel amateurs loot veel meer geluk hebt dan vele thuisduels

Pfff, gaat dat Roda bezwaar aantekenen tegen de videoref

Eigenlijk wel.
Dus de clubs die veel amateur sloten betalen dus blijkbaar meer onder de tafel dan de clubs die vaak thuis spelen.

[Han]

Deadsy schreef op vrijdag 2 februari 2018 @ 20:37:
Dus de clubs die veel amateur sloten betalen dus blijkbaar meer onder de tafel dan de clubs die vaak thuis spelen.

Dat regelen ze dan weer bij de professionele slotenmakers toch?

[LZ86]

Yo, Fietstas net genaaid door de grens. Goal niet gezien.

Waar blijft die doellijn tech!

@Harribo Gaat niet zo best met Grunn he, misschien een goede RB halen in de zomer, zoals Veltman?

[ Voor 37% gewijzigd door LZ86 op 02-02-2018 20:47 ]

[Han]

Leon Zwiers schreef op vrijdag 2 februari 2018 @ 20:46:
@Harribo Gaat niet zo best met Grunn he, misschien een goede RB halen in de zomer, zoals Veltman?

Als Veltman stopt met voetballen is dat zeker een optie voor hem vermoed ik. Als voetballer wil je er niet heen

[Verwijderd]

@Harribo
groetjes uit Arnhem

[LZ86]

Verwijderd schreef op vrijdag 2 februari 2018 @ 21:01:
@Harribo
groetjes uit Arnhem

Ga eens rap naar het stadion, plek zat!

[Harribo]

Fc Groningen is gewoon uit nog slechter dan thuis. Dit verbaast mij niets.

En als je dan een kans krijgt zoals van Weert en je bent in staat die te missen, tja dan weet ik het ook niet meer...

Faber weg kan alleen maar een verbetering zijn...

[Verwijderd]

Leon Zwiers schreef op vrijdag 2 februari 2018 @ 21:03:
[...]

Ga eens rap naar het stadion, plek zat!

Daar zit ik. Was rust.

[LZ86]

Verwijderd schreef op vrijdag 2 februari 2018 @ 21:53:
[...]

Daar zit ik. Was rust.

Je kan wel liggen zoveel is er leeg.

[Ankona]

Verwijderd schreef op vrijdag 2 februari 2018 @ 21:53:
[...]

Daar zit ik. Was rust.

Was jij dat die daar zat?

[Verwijderd]

Ankona schreef op vrijdag 2 februari 2018 @ 22:26:
[...]

Was jij dat die daar zat?

Klopt. Was genieten, hou wel van komedie. En een beetje drama voor de gasten uit Groningen. Je zou er maar 8 uur voor op de trekker gezeten hebben.

[BoB_HenK]

JST94 schreef op vrijdag 2 februari 2018 @ 14:35:
[...]


Het is dan ook vrij onzinnig om een kleine samplesize te gebruiken. Ik zelf heb een tijd terug gekeken hoe de verhoudingen nou lagen. Daarvoor ben ik terug gaan kijken naar 1980(!). Hierbij gaat het dus om een wedstrijd of 100. Hierbij heb ik finales niet meegerekend, aangezien die standaard als 'thuisduel' zouden kunnen worden gemarkeerd. Het leuke is, sinds 1980 speelt Feyenoord 50% van hun wedstrijden thuis.

Het leuke daarvan weer is, moet je zien wat voor thuisreeks Feyenoord nodig had om net zo vaak thuis te spelen als uit.

Aangezien de sportieve prestaties, financiële armslag of domweg geluk geen constanten zijn voor BVOs is het ondanks kleine samplesize natuurlijk best interessant om naar de kans (~ 0,3% indien ik me niet vergis) te kijken dat dit gebeurt.

Meer off-topic: Die 100 wedstrijden terug, heb je ergens een overzichtelijke database oid? Zou ik nl. wel oren naar hebben

[Qu3st]

Martinusz schreef op vrijdag 2 februari 2018 @ 15:19:
Wie weet verveelt iemand zich en kan die de BVO's nog opsplitsen in Eredivisie en JL

Ik lees het nu pas. Ik verveelde me niet zoveel om dat ook nog even uit te gaan zoeken!

[LZ86]

Ben wel benieuwd naar PSV-PEC. Ik heb enigzins de verwachting dat het een poeppot gaat worden met een krappe 1-0 voor PSV. PEC mist wat spelers, en PSV is al genoeg over gezegd.

Edit: Die Odegaard, is die nou zo slecht, of is Real zo gek geweest zoveel geld voor m neer te leggen.

[ Voor 23% gewijzigd door LZ86 op 03-02-2018 18:56 ]

[Han]

Volgens mij wordt er in medialand meegelezen hier, kwam net een Twitter bericht van VoetbalcomNL tegen over de verdeling uit/thuis wedstrijden in het KNVB bekertoernooi van de afgelopen vier jaren:

https://twitter.com/VoetbalcomNL/status/959319104967524355



Onze discussies worden uitgeplozen

[LZ86]

PEC vs FC Angsthaas is begonnen!

En mr Respect als scheids, kan niet goed gaan

[ Voor 42% gewijzigd door LZ86 op 03-02-2018 19:52 ]

[FDMK]

Tackle van achteren, is dat dat tegenwoordig geen geel meer ofzo Ramselaar mazzelt daar.

[ Voor 15% gewijzigd door FDMK op 03-02-2018 20:00 ]

[St@m]

Faddermakker schreef op zaterdag 3 februari 2018 @ 20:00:
Tackle van achteren, is dat dat tegenwoordig geen geel meer ofzo Ramselaar mazzelt daar.

Was zeker een kaart ja, en helaas Dekker weer geblesseerd

[LZ86]

Dat PSV speelt me toch een partij armoedig...... ze zullen dus zo wel op 1-0 komen.

Ja, PEC doelman er weer af, komen ze meer mooi mee weg, dat PSV. 3 punten

[ Voor 32% gewijzigd door LZ86 op 03-02-2018 20:28 ]

[ephymerous]

Faddermakker schreef op zaterdag 3 februari 2018 @ 20:00:
Tackle van achteren, is dat dat tegenwoordig geen geel meer ofzo Ramselaar mazzelt daar.

Wind weer in de rug daar, wel rood voor de keeper van PEC

[Napo]

ephymerous schreef op zaterdag 3 februari 2018 @ 20:28:
[...]


Wind weer in de rug daar, wel rood voor de keeper van PEC

Kaart is niet meer dan terecht, bijzonder dat dit dan als "wind in de rug" bestempeld wordt

[dutchgio]

Tja, Van der Hart is en blijft een matige keeper...
Boer kreeg in de beker ook rood, kun je met de derde keeper verder. Handig.

[St@m]

Tja, je kan hem geven maar echt rood vond ik het niet.. balen. 3e keeper nu

[RobbertC]

Dat doet die keeper van PEC toch gewoon zelf? Enige logische beslissing van de scheids, omdat nu ook al 'geluk' te noemen. Maar nee, dit PSV is geen topploeg maar je kunt ook echt niet zeggen dat ze deze wedstrijd op de counter spelen en daarmee 'angsthaas' zijn...

[LZ86]

RobbertC schreef op zaterdag 3 februari 2018 @ 20:30:
Dat doet die keeper van PEC toch gewoon zelf? Enige logische beslissing van de scheids, omdat nu ook al 'geluk' te noemen. Maar nee, dit PSV is geen topploeg maar je kunt ook echt niet zeggen dat ze deze wedstrijd op de counter spelen en daarmee 'angsthaas' zijn...

PEC was gewoon de bovenliggende partij, zegt ook genoeg over de "kwaliteiten" van PSV

[tiswat]

St@m schreef op zaterdag 3 februari 2018 @ 20:30:
Tja, je kan hem geven maar echt rood vond ik het niet.. balen. 3e keeper nu

Het was gewoon ontzettend dom en impulsief.

[RobbertC]

Leon Zwiers schreef op zaterdag 3 februari 2018 @ 20:31:
[...]

PEC was gewoon de bovenliggende partij, zegt ook genoeg over de "kwaliteiten" van PSV

Volgens mij zien wij dan een andere wedstrijd. Ik zie een PSV dat niet best is, maar geen PEC dat de overhand heeft.

[St@m]

Leon Zwiers schreef op zaterdag 3 februari 2018 @ 20:31:
[...]

PEC was gewoon de bovenliggende partij, zegt ook genoeg over de "kwaliteiten" van PSV

Nou.. volgens mij is er geen bovenliggende partij.
Kwaliteiten van PSV staan buiten kijf. Soeverein bovenaan.

En 1-0. Weer die spits die er geen reet van kan.

[ Voor 7% gewijzigd door St@m op 03-02-2018 20:33 ]

[Ankona]

Leon Zwiers schreef op zaterdag 3 februari 2018 @ 20:31:
[...]

PEC was gewoon de bovenliggende partij, zegt ook genoeg over de "kwaliteiten" van PSV

Elke wedstrijd is de tegenstander van PSV de bovenliggende partij, alleen schiet PSV in de slotfase dan wel de winnende treffer erin.

[tiswat]

Op slag van rust de 1-0.

[LZ86]

RobbertC schreef op zaterdag 3 februari 2018 @ 20:32:
[...]
Volgens mij zien wij dan een andere wedstrijd. Ik zie een PSV dat niet best is, maar geen PEC dat de overhand heeft.

PSV heeft het moeilijk met een PEC wat 4 basisklanten mist. Nu met die rode kaart is het klaar ja.

Daar is ie al

[RobbertC]

Leon Zwiers schreef op zaterdag 3 februari 2018 @ 20:33:
[...]

PSV heeft het moeilijk met een PEC wat 4 basisklanten mist. Nu met die rode kaart is het klaar ja.

Daar is ie al

Jeeh, in de extra tijd

[Fleximex]

Blessuretijd ftw

Edit: bovenliggende partij zonder een fatsoenlijke kans te creëren. Balbezit is heilig dus alle ballen breed of terug. Dat noem ik verdedigend voetbal.

[ Voor 79% gewijzigd door Fleximex op 03-02-2018 20:36 ]

[HanG-BuiK-ZwijN]

Psv scoord op een psv moment

[Napo]

Ankona schreef op zaterdag 3 februari 2018 @ 20:33:
[...]

Elke wedstrijd is de tegenstander van PSV de bovenliggende partij, alleen schiet PSV in de slotfase dan wel de winnende treffer erin.

Als dat zo zou zijn, dan hanteren te toch simpelweg een prima tactiek?

[St@m]

Napo schreef op zaterdag 3 februari 2018 @ 20:35:
[...]


Als dat zo zou zijn, dan hanteren te toch simpelweg een prima tactiek?

Nee, schijtbakkenvoetbal en geluk.

[tiswat]

Leon Zwiers schreef op zaterdag 3 februari 2018 @ 20:33:
[...]

PSV heeft het moeilijk met een PEC wat 4 basisklanten mist. Nu met die rode kaart is het klaar ja.

Daar is ie al

PSV is niet vorm maar hebben wel de grootste kansen. Volgens mij is het nog geen één keer een knikkende situatie geweest met Zoet. Dat was aan de andere kant van het veld wel.

[Lekkerboeie86]

2 keepers met rood eraf in 1 helft? Dat lijkt me vrij uniek.

[St@m]

Lekkerboeie86 schreef op zaterdag 3 februari 2018 @ 20:39:
2 keepers met rood eraf in 1 helft? Dat lijkt me vrij uniek.

Ja, is ook nog nooit gebeurd volgens mij

[Montaner]

Leon Zwiers schreef op zaterdag 3 februari 2018 @ 20:31:
[...]

PEC was gewoon de bovenliggende partij, zegt ook genoeg over de "kwaliteiten" van PSV

Mooie bril heb je op.

[dutchgio]

HanG-BuiK-ZwijN schreef op zaterdag 3 februari 2018 @ 20:34:
Psv scoord op een psv moment

Het was pas de eerste helft.
Wel typisch ja. Keeper zat volledig mis en lag op de grond.

[LZ86]

Montaner schreef op zaterdag 3 februari 2018 @ 20:45:
[...]

Mooie bril heb je op.

Welnee, PSV heeft in de 1e helft maar 1 echte kans gehad. En komen in blessuretijd door een fout van de 3e keeper tegen 10 peccers op voorsprong. Ze spelen gewoon weer bedroevend in eigen huis.

[tiswat]

Leon Zwiers schreef op zaterdag 3 februari 2018 @ 20:52:
[...]

Welnee, PSV heeft in de 1e helft maar 1 echte kans gehad. En komen in blessuretijd door een fout van de 3e keeper tegen 10 peccers op voorsprong. Ze spelen gewoon weer bedroevend in eigen huis.

Welke kans heeft PEC gehad dan?

[Montaner]

Leon Zwiers schreef op zaterdag 3 februari 2018 @ 20:52:
[...]

Welnee, PSV heeft in de 1e helft maar 1 echte kans gehad. En komen in blessuretijd door een fout van de 3e keeper tegen 10 peccers op voorsprong. Ze spelen gewoon weer bedroevend in eigen huis.

Waar is ineens die wind in de rug gebleven? Er wordt door niemand beweerd dat het spel goed is..

[Napo]

tiswat schreef op zaterdag 3 februari 2018 @ 20:54:
[...]

Welke kans heeft PEC gehad dan?

zegt genoeg dunkt mij

[tiswat]

Napo schreef op zaterdag 3 februari 2018 @ 20:56:
[...]


[afbeelding]

zegt genoeg dunkt mij

Een rolletje richting de keeper is geen kans hè.

[LZ86]

Montaner schreef op zaterdag 3 februari 2018 @ 20:55:
[...]

Waar is ineens die wind in de rug gebleven? Er wordt door niemand beweerd dat het spel goed is..

Ik heb nergens het over een wind in de rug gehad. Alleen dat PSV gewoon niet gevaarlijk kon worden en PEC er geregeld gevaarlijk uit kwam. Dat die achterlijke v/d Hart rood pakt en zijn vervanger vervolgens knullig onder een pakbare bal doorduikt is wel typisch PSV dit seizoen.

Het is niet om aan te gluren, maarja, ze worden er op de 1 of andere manier wel kampioen mee.

[Napo]

tiswat schreef op zaterdag 3 februari 2018 @ 20:57:
[...]

Een rolletje richting de keeper is geen kans hè.

Ik zeg ergens dat het kansen zijn geweest, schoten van buiten de 16 zou ik sowieso niet als significante kans bestempelen.

[LZ86]

Zou Man city al spijt hebben van die Sandler?

[dutchgio]

En gespeeld.

[HanG-BuiK-ZwijN]

Hadden die twee niet voordeel uit hun buitenspel positie

[Deadsy]

Leon Zwiers schreef op zaterdag 3 februari 2018 @ 21:02:
Zou Man city al spijt hebben van die Sandler?

Waarom? Is voor hun gewoon een goedkope gok. Ze halen elk jaar x aantal jonge spelers die wat talent laten zien. Verhuren ze dan x aantal jaar en als er van de 20 stuks eentje het eerste haalt dan is dat goed genoeg voor ze.

[LZ86]

HanG-BuiK-ZwijN schreef op zaterdag 3 februari 2018 @ 21:11:
Hadden die twee niet voordeel uit hun buitenspel positie

Tja, vond het ook wel dubieus ogen. Maar goed, geen videoref he, dus niets te klagen.

Was geen buitenspel na herhaling te hebben gezien.

[ Voor 9% gewijzigd door LZ86 op 03-02-2018 21:13 ]

[HanG-BuiK-ZwijN]

Leon Zwiers schreef op zaterdag 3 februari 2018 @ 21:11:
[...]

Tja, vond het ook wel dubieus ogen. Maar goed, geen videoref he, dus niets te klagen.

Was geen buitenspel na herhaling te hebben gezien.

Doet er eig niet toe dat de tweede pass wel netjes op een lijn was imo

[Ankona]

buitenspel

[LZ86]

Lol, dit was dan weer wel buitenspel

[aicaramba]

Die 3e goal was toch gewoon op 1 lijn? geen buitenspel.

[PolarBear]

Lekkerboeie86 schreef op zaterdag 3 februari 2018 @ 20:39:
2 keepers met rood eraf in 1 helft? Dat lijkt me vrij uniek.

Net zo uniek als een gele kaart in de eerste helft voor tijdrekken, wat Zoet in de Arena wel verdiende. Als we het over schijtbakkenvoetbal hebben de wedstrijd waar PSV dat echt deed.

[Fleximex]

Dat interview met Verbeek

[PolarBear]

Fleximex schreef op zaterdag 3 februari 2018 @ 22:55:
Dat interview met Verbeek

Tja, het gaat nog niet zo goed met de verlossende trainers Verbeek, Advocaat (als die van het weekend verliest zal het interview ook deze kant op gaan) en laten we hopen dat Ten Hag het wel goed doet.

[Ankona]

Fleximex schreef op zaterdag 3 februari 2018 @ 22:55:
Dat interview met Verbeek

Beetje zuur. Als je geen zin hebt de tv kijkers iets te vertellen, weiger dan een interview. Sta je voor de camera, dan vertel je je verhaal. Een interviewer helpt je enig structuur te geven. Het verhaal was helder, maar waarom zo zuur?

[LZ86]

Lol, nooit geweten dat PSV voor Philips Schijtbakken Voetbal stond. Ze gaan helemaal los op vi.nl

[Deadsy]

Leon Zwiers schreef op zaterdag 3 februari 2018 @ 23:22:
Lol, nooit geweten dat PSV voor Philips Schijtbakken Voetbal stond. Ze gaan helemaal los op vi.nl

Inderdaad, paar ervan zijn wel grappig.

[ST10©DE]

Leon Zwiers schreef op zaterdag 3 februari 2018 @ 23:22:
Lol, nooit geweten dat PSV voor Philips Schijtbakken Voetbal stond. Ze gaan helemaal los op vi.nl

Mooi inderdaad🤣 al die Ajacieden die beweren niet blij te zijn met de kampioenschappen onder de Boer omdat het voetbal slecht was. Right, de feesten waren er echt enorm minder om. Zeker toen de derde ster erbij mocht.

Wat een BS. Ajax werd vier keer terecht kampioen. Misschien met minder mooi, maar wel realistisch voetbal. En dat is precies wat PSV nu ook doet.

Elke Ajacied die mooi voetbal belangrijker vindt dan het resultaat kan beter fan worden van zeg Heerenveen of AZ.

[Joster]

Cocu zou zelf ook echt wel leuker voetbal willen zien, maar die anticipeert momenteel wel gewoon op de zwaktes van zijn team. Zou PSV volle bak aantrekkelijk voetbal gaan spelen terwijl er maar een paar spelers in de selectie zitten die daarin mee zouden kunnen, dan hadden ze nu een stuk minder punten gehad. Wat dat betreft gewoon realistisch van Cocu.

[Redondo1982]

ST10©DE schreef op zondag 4 februari 2018 @ 00:31:
[...]


Mooi inderdaad🤣 al die Ajacieden die beweren niet blij te zijn met de kampioenschappen onder de Boer omdat het voetbal slecht was. Right, de feesten waren er echt enorm minder om. Zeker toen de derde ster erbij mocht.

Wat een BS. Ajax werd vier keer terecht kampioen. Misschien met minder mooi, maar wel realistisch voetbal. En dat is precies wat PSV nu ook doet.

Elke Ajacied die mooi voetbal belangrijker vindt dan het resultaat kan beter fan worden van zeg Heerenveen of AZ.

En nu is het klaar met dat getrol en gezuig.

[ Voor 22% gewijzigd door Ramzzz op 04-02-2018 11:15 ]

[LZ86]

Joster schreef op zondag 4 februari 2018 @ 09:40:
Cocu zou zelf ook echt wel leuker voetbal willen zien, maar die anticipeert momenteel wel gewoon op de zwaktes van zijn team. Zou PSV volle bak aantrekkelijk voetbal gaan spelen terwijl er maar een paar spelers in de selectie zitten die daarin mee zouden kunnen, dan hadden ze nu een stuk minder punten gehad. Wat dat betreft gewoon realistisch van Cocu.

Inderdaad. PSV heeft slechts 4 goede spelers. Arias, Lozano, v Ginkel en Mauro. De rest is maar matig, als je daar volle bak mee gaat aanvallen komt de slechte verdediging onder druk en ga je potjes verliezen.

Wat dat betreft fijn dat een NL coach dat doorheeft en er rekening mee houdt ipv dat blinde 4-3-3 gezanik waarmee we de laatste jaren flink achterop zijn geraakt.

[Joster]

Redondo1982 schreef op zondag 4 februari 2018 @ 09:52:
[...]

<knip>

[ Voor 59% gewijzigd door Ramzzz op 04-02-2018 11:15 ]

[Gonadan]

*insertplaatsvervangendeschaamte*

[LZ86]

Als we niet oppassen wordt het hier nog tweakersshowtime

[Superkiwi]

ST10©DE schreef op zondag 4 februari 2018 @ 00:31:
[...]
Elke Ajacied die mooi voetbal belangrijker vindt dan het resultaat kan beter fan worden van zeg Heerenveen of AZ.

Dat maak ik zelf wel uit
Ik zie tien keer liever het voetbal onder Bosz met een uiteindelijke tweede plaats dan vier jaar achtereen het voetbal onder de Boer met vier titels.
Als je denkt dat Ajacieden niet ook graag mooi voetbal willen zien, think again.

Uiteindelijk is onder de streep een prijs belangrijk, maar het oog wil zeker ook wat.

[ Voor 8% gewijzigd door Superkiwi op 04-02-2018 11:02 ]

[Redondo1982]

Leon Zwiers schreef op zondag 4 februari 2018 @ 10:04:
[...]

Inderdaad. PSV heeft slechts 4 goede spelers. Arias, Lozano, v Ginkel en Mauro. De rest is maar matig, als je daar volle bak mee gaat aanvallen komt de slechte verdediging onder druk en ga je potjes verliezen.

Wat dat betreft fijn dat een NL coach dat doorheeft en er rekening mee houdt ipv dat blinde 4-3-3 gezanik waarmee we de laatste jaren flink achterop zijn geraakt.

4-3-3 met de punt naar achteren is nog steeds het beste (en waterdichte) systeem. We hebben alleen de kwaliteit niet op dit moment om mee te doen met de top van de wereld. Er komt weer goede jeugd aan dus over een paar jaar kan iedereen weer zeggen dat het goed is geweest dat we vast hebben gehouden aan ons dna. Juist het zaniken op het spelsysteem 4-3-3 is overigens meelopen in de grijze massa. Allemaal leken die anderen napraten. Als je ze vraagt welk systeem ze dan wel willen spelen dan zeggen ze 5-3-2 ofzo. Met welke spelers dan? Restverdediging, druk zetten etc hebben ze allemaal nog nooit van gehoord. Maar wel bashen op een systeem wat ons aan de top heeft gebracht.

Overigens speelt Cocu ook gewoon 4-3-3, alleen laten ze de tegenstander soms het spel maken. Ze zakken gewoon een meter of 20 terug en zetten bijna geen druk met de voorste linie.

[Fleximex]

"Goed voetbal en de resultaten komen vanzelf" is al lang achterhaald. Niet omdat de zin niet klopt. Maar omdat de interpretatie van 'Goed' bij iedereen anders is. En bij de meeste in Nederland volgens mij 'Goed' nog synoniem is aan balbezit.

Gisteren vonden sommige dat PEC de bovenliggende partij was in de eerste helft tegen PSV en goed voetbal speelde. Ze creëerden geen kansen en bij dreigend balverlies de bal meteen terug naar de verdediging. Een super pass van nota bene Brenet: rode kaart en vrij snel de 1-0.

Als dit een Europese wedstrijd was voor PEC dan waren we met z'n allen boos over het naïeve Nederlandse voetbal. Die lijn mag je ook doortrekken naar de Eredivisie wat mij betreft en inzien dan PEC gewoon heel verdedigend stond te spelen. Zelfs met meer balbezit.

Ik heb die denkslag al gemaakt. Zie ik geen kansen of risicovolle passes naar voren? Dan speel je wat mij betreft verdedigend en niet goed. En dan mag je van mij 80% balbezit hebben. Je hebt er niks aan.

[ Voor 4% gewijzigd door Fleximex op 04-02-2018 11:16 ]

[Superkiwi]

Fleximex schreef op zondag 4 februari 2018 @ 11:15:
"Goed voetbal en de resultaten komen vanzelf" is al lang achterhaald. Niet omdat de zin niet klopt. Maar omdat de interpretatie van 'Goed' bij iedereen anders is.

Voor mij is goed voetbal aantrekkelijk voetbal (een term die ook weer door iedereen anders geïnterpreteerd kan worden).

Neem Bosz en de Europa league vorig seizoen: Goed, aantrekkelijk voetbal bracht de beste resultaten en matig, onaantrekkelijk voetbal bracht de slechtste resultaten. Een voorbeeld dat "goed voetbal" (hoe ik het interpreteer) en "resultaten" wel degelijk samen kunnen gaan.

Ik wilde nog afsluiten met de stelling dat, kijkend naar Ajax' verleden, goed/leuk voetbal ook de beste resultaten opleverde (zoals in de jaren '90) maar dat kan ik na vier jaar De Boer niet meer zeggen zonder te lachen
Dat was meer resultaatvoetbal en hoewel je dat ook als "goed" kunt bestempelen was het zeker niet aantrekkelijk, derhalve vond ik het geen goed voetbal.

[LZ86]

dvdkiwi schreef op zondag 4 februari 2018 @ 11:39:
[...]

Voor mij is goed voetbal aantrekkelijk voetbal (een term die ook weer door iedereen anders geïnterpreteerd kan worden).

Neem Bosz en de Europa league vorig seizoen: Goed, aantrekkelijk voetbal bracht de beste resultaten en matig, onaantrekkelijk voetbal bracht de slechtste resultaten. Een voorbeeld dat "goed voetbal" (hoe ik het interpreteer) en "resultaten" wel degelijk samen kunnen gaan.

Ik wilde nog afsluiten met de stelling dat, kijkend naar Ajax' verleden, goed/leuk voetbal ook de beste resultaten opleverde (zoals in de jaren '90) maar dat kan ik na vier jaar De Boer niet meer zeggen zonder te lachen
Dat was meer resultaatvoetbal en hoewel je dat ook als "goed" kunt bestempelen was het zeker niet aantrekkelijk, derhalve vond ik het geen goed voetbal.

Ik ben het met je eens dat onder Bosz vorig seizoen, vooral in de EL, er goed voetbal werd gespeeld. Ik heb er met plezier naar gekeken. Aan de andere kant.... dat geldde alleen voor de thuisduels. In de uitduels kwam Ajax 2 x heel heel erg goed weg. De finale waren ze kansloos.

Je mag imho best voor een resultaat (finale winnen) van je geloof afstappen en je tactisch aanpassen aan wat je tegenstander doet. Dan maar een lelijke pot/seizoen, PSV wordt er wel kampioen mee.

[Ramzzz]

Modbreak:

Waneer er 1 aanwezige hier constant trollt, is het bepaald niet de bedoeling dat gedrag a) te gedogen, er b) op te reageren, en al helemaal niet c) na te gaan doen.

Melden via een TR, en niet op reageren.

[Superkiwi]

Leon Zwiers schreef op zondag 4 februari 2018 @ 11:46:
[...]
In de uitduels kwam Ajax 2 x heel heel erg goed weg. De finale waren ze kansloos.

Je mag imho best voor een resultaat (finale winnen) van je geloof afstappen en je tactisch aanpassen (...)

Dat Ajax de finale zo kansloos was kwam volgens mij omdat we juist van het eerder vertoonde spel afstapten. Hadden we met dezelfde bravoure tegen Man U gespeeld als in de thuiswedstrijden voorafgaand aan de finale dan hadden we volgens mij een heel andere pot gezien.
Juist het aanpassen aan de tegenstander en het voetballen op resultaat bracht ons geen goed.
Maar dit is achteraf gepraat en hoe ik het zie, we zullen het nooit met 100% zekerheid weten...

[LZ86]

Wel lekker dagje vandaag. Degradatiekraker, VVV-Feyenoord waar we het altijd moeilijk hebben en 3 punten voor Ajax.

En het sneeuwt ook nog in Limburg

[ Voor 19% gewijzigd door LZ86 op 04-02-2018 12:06 ]

[Han]

@Leon Zwiers
Kap toch eens met die kinderachtige verbasteringen van namen

[LZ86]

Han schreef op zondag 4 februari 2018 @ 12:04:
@Leon Zwiers
Kap toch eens met die kinderachtige verbasteringen van namen

Sorry!

[Hackus]

Vandaag de resterende partijen uit de 21e speelronde
04.02. 12:30 Excelsior v FC Utrecht
04.02. 14:30 AZ v Roda JC
04.02. 14:30 Sparta v Willem II
04.02. 14:30 VVV-Venlo v Feyenoord
04.02. 16:45 Ajax v NAC

Go Sparta

[LZ86]

De Fox streams zijn weer abominabel.

[toolkist]

ST10©DE schreef op zondag 4 februari 2018 @ 00:31:
[...]


Mooi inderdaad🤣 al die Ajacieden die beweren niet blij te zijn met de kampioenschappen onder de Boer omdat het voetbal slecht was. Right, de feesten waren er echt enorm minder om. Zeker toen de derde ster erbij mocht.

Ik weet niet waar al die Ajacieden zitten, maar ik ken er echt geeneen die niet blij is met die kampioenschappen en heb er ook nog nooit 1 er zo over horen spreken op tv, forum of wat dan ook.
Er zullen er hier en daar echt wel wat zijn, maar "al die Ajacieden" insinueert dat het er velen zijn en daar geloof ik echt helemaal niks van.

[LZ86]

Verdorie Utrecht. Daar gaan mijn voetbalpoule puntjes

[Verwijderd]

Ben nog niet aan het kijken (uitgezonderd de tussenstand) maar zie dat Excelsior wederom verbaast. Die trainer, van der Gaag, heeft het aardig op orde daar. Evenals die zoon van Gudde als algemeen directeur. Met het verstrijken van de seizoenen in de eredivisie mag je toch aannemen dat Excelsior groeiende is qua omzet, toch? Qua voetbal verbaast Excelsior dit seizoen menigmaal reeds.

[aicaramba]

Fleximex schreef op zondag 4 februari 2018 @ 11:15:
"Goed voetbal en de resultaten komen vanzelf" is al lang achterhaald. Niet omdat de zin niet klopt. Maar omdat de interpretatie van 'Goed' bij iedereen anders is. En bij de meeste in Nederland volgens mij 'Goed' nog synoniem is aan balbezit.

Gisteren vonden sommige dat PEC de bovenliggende partij was in de eerste helft tegen PSV en goed voetbal speelde. Ze creëerden geen kansen en bij dreigend balverlies de bal meteen terug naar de verdediging. Een super pass van nota bene Brenet: rode kaart en vrij snel de 1-0.

Als dit een Europese wedstrijd was voor PEC dan waren we met z'n allen boos over het naïeve Nederlandse voetbal. Die lijn mag je ook doortrekken naar de Eredivisie wat mij betreft en inzien dan PEC gewoon heel verdedigend stond te spelen. Zelfs met meer balbezit.

Ik heb die denkslag al gemaakt. Zie ik geen kansen of risicovolle passes naar voren? Dan speel je wat mij betreft verdedigend en niet goed. En dan mag je van mij 80% balbezit hebben. Je hebt er niks aan.

Dit is exact waar ik (psv’er) en mijn ajacied collega het altijd over hebben. Balbezit is niet hezelfde als aanvallend voetbal. Verdedigend opstellen regelmatig snelle uitbraken kan veel aanvallender zijn dan inspiratieloos de bal rondspelen zoals ajax onder de boer.

[D-e-n]

Redondo1982 schreef op zondag 4 februari 2018 @ 11:13:
[...]

4-3-3 met de punt naar achteren is nog steeds het beste (en waterdichte) systeem.

Het beste systeem bestaat niet. Van elk systeem zijn succesverhalen te vertellen, van elk systeem kun je rampzalige voorbeelden laten zien. Het systeem zegt ook geen reet over de aantrekkelijkheid van het voetbal. Guardiola speelt officieel 532 met Man City wat in de volksmond als heel verdedigend wordt gezien. Maar in de praktijk speelt Man City heel aanvallend.

Er komt weer goede jeugd aan

Over de zestienjarigen kan ik niks zeggen maar is dat zo? We hebben een aantal erg talentvolle verdedigers. En als Kluivert zijn emoties en nukken onder controle houdt kan het een hele goede speler worden die slaagt in een grote competitie. Maar verder zie ik nog geen tieners die de rol van Sneijder/Robben/v Persie kunnen gaan overnemen. Het grote talent van Feyenoord zit zijn tijd te verdoen in Manchester dus die kun je inmiddels ook al doorhalen.

ons dna.

Ons DNA is aanvallend en avontuurlijk. Dat staat niet gelijk aan 433. In de jaren vijftig speelde iedereen nog gewoon 235. Hoezo 433? Een systeem is ook maar een teken van de tijd.

Zelfs binnen 433 zie je dan verschillen. Cruijff zweerde in de jaren tachtig bij een schaduwspits. Later was plots met de punt naar achter heilig.

dvdkiwi schreef op zondag 4 februari 2018 @ 11:53:
[...]

Dat Ajax de finale zo kansloos was kwam volgens mij omdat we juist van het eerder vertoonde spel afstapten. Hadden we met dezelfde bravoure tegen Man U gespeeld als in de thuiswedstrijden voorafgaand aan de finale dan hadden we volgens mij een heel andere pot gezien....

Volgens mij was het vooral een kwestie van niet kunnen. Man Utd legde het spel gewoon helemaal lam.

toolkist schreef op zondag 4 februari 2018 @ 13:18:
[...]

Ik weet niet waar al die Ajacieden zitten, maar ik ken er echt geeneen die niet blij is met die kampioenschappen en heb er ook nog nooit 1 er zo over horen spreken op tv, forum of wat dan ook.
Er zullen er hier en daar echt wel wat zijn, maar "al die Ajacieden" insinueert dat het er velen zijn en daar geloof ik echt helemaal niks van.

Het gekat op De Boer kwam ook pas op het moment dat die titels niet meer kwamen. En vervolgens werd er ook met terugwerkende kracht op het spel gekat.

Maar toen De Boer nog succes had hoorde je daar toch weinig over. Als je het als niet-Ajacied waagde vraagtekens bij het spel van Ajax te zetten werd je om de oren geslagen met de balbezit statistieken. Want zeggen dat Ajax niet aantrekkelijk speelde of verdiend punten had verspeeld mocht je niet

[ Voor 32% gewijzigd door D-e-n op 04-02-2018 14:33 ]

[LZ86]

Nou v Persie, het is koud daar in Limburg. Snel warmlopen, dan mag je misschien in de 85e minuut nog even invallen

Speelt VVV nou met 6 verdedigers? Damn die gaan voor een puntje zeker

Edit: Nou, VVV is gewoon beter. Wat een dra-ma-tische pot weer van Feyenoord. Benieuwd of Gio dit keer wel durft in te grijpen

[ Voor 50% gewijzigd door LZ86 op 04-02-2018 15:15 ]

[Napo]

D-e-n schreef op zondag 4 februari 2018 @ 14:26:
[...]
Het gekat op De Boer kwam ook pas op het moment dat die titels niet meer kwamen.

Mwa, genoeg supporters zagen ook al na 2 seizoenen de Boer in dat het spel er eigenlijk enkel op achteruit ging

[dr.lowtune]

Wat een gepruts weer van Feyenoord, hopelijk komen ze sterker de kleedkamer uit

[Napo]

dr.lowtune schreef op zondag 4 februari 2018 @ 15:17:
Wat een gepruts weer van Feyenoord, hopelijk komen ze sterker de kleedkamer uit

Je zou haast vergeten dat Feyenoord regerend kampioen is van de eredivisie