Okay en heb jij dan ook net als jadjong per AP een aparte SSID gemaakt? (IoT_24_Woonkamer / IoT_24_1e_etage / IoT_24_Zolder)Airw0lf schreef op donderdag 1 augustus 2024 @ 21:44:
[...]
Ja - heb ik ook gehad.
Opgelost met een SSID wat alleen 2,4-Ghz actief heeft.
En als versleuteling alleen WPA - geen WPA-2 of 3.
Ok - je geeft aan dat er "iets" met een PS game na een half jaar niet meer werkt.
En dat "iets" heeft te maken met 3 vlans en 2 (van de minimaal 16?) ACL regels.
Verder helemaal geen gegevens - geen topologie, vlan instellingen, subnetten, router gegevens, WiFi settings, poort instellingen, de inhoud van de ACL regels, etc.
Waar zit die DMZ precies in het geheel? Hoe is dat technisch opgebouwd en ingeregeld? Hoe is dat gasten vlan ingesteld? Idem voor je telefoon vlan? Hoe zit het met dhcp en dns?
Kortom - allemaal zaken waar iets mis mee kan zijn - wat precies?
Geen idee eigenlijk...
makes it run like clockwork
Nee - ik heb maar één IoT-ssid voor de hele woning.domoti schreef op vrijdag 2 augustus 2024 @ 16:27:
[...]
Okay en heb jij dan ook net als jadjong per AP een aparte SSID gemaakt? (IoT_24_Woonkamer / IoT_24_1e_etage / IoT_24_Zolder)
En verdeeld over de woning 3 EAP's waarvan een via mesh is verbonden.
[ Voor 4% gewijzigd door Airw0lf op 02-08-2024 16:45 ]
makes it run like clockwork
Op dit moment heb ik ook 1 SSID voor de 2,4 Ghz op alle 3 de EAP's draaien. (Hier staat de 5 Ghz band niet op actief).Airw0lf schreef op vrijdag 2 augustus 2024 @ 16:38:
[...]
Nee - ik heb maar één IoT-ssid voor de hele woning.
En verdeeld over de woning 3 EAP's waarvan een via mesh is verbonden.
WPA-Mode daarvan staat nu op WKA2-PSK / AES. Dus ik begrijp dat ik deze op WKA-PSK moet zetten.
De Mesh functie van de EAP's staat bij mij uit omdat ze allemaal verbonden zijn met ethernet.
Maar gebruik jij ook de functie Lock to AP?
Zet de ssid eens op mixed: WPA/WPA2-PSK / AES.domoti schreef op vrijdag 2 augustus 2024 @ 17:57:
[...]
Op dit moment heb ik ook 1 SSID voor de 2,4 Ghz op alle 3 de EAP's draaien. (Hier staat de 5 Ghz band niet op actief).
WPA-Mode daarvan staat nu op WKA2-PSK / AES. Dus ik begrijp dat ik deze op WKA-PSK moet zetten.
De Mesh functie van de EAP's staat bij mij uit omdat ze allemaal verbonden zijn met ethernet.
Maar gebruik jij ook de functie Lock to AP?
En dan PMF op disable. En onder 802.11 Rate Control "Disable CCK Rates" aan-vinken.
Het bereik op de 2,4-Ghz band is dan weliswaar iets minder.
Maar de verbinding is wel stabieler omdat de EAP nu minder werk hoeft te verzetten.
Om de veiligheid bij WPA enigsins op peil te houden helpt rekeying.
De "group key update period" heb ik aan-gevinkd en op 3600 seconden gezet.
Wat wil zeggen dat er elk uur een nieuwe sleutel wordt aangemaakt.
[ Voor 3% gewijzigd door Airw0lf op 02-08-2024 18:20 ]
makes it run like clockwork
Het werkt wel, zonder al te veel problemen. Maar probleemloos zou ik het niet noemen, het zappen van kanaal naar kanaal is namelijk ongelooflijk traag. Vermoedelijk doordat er continu geswitcht wordt tussen uni- en multicast. Maar goed, ook dat weet ik niet zeker.NiGeLaToR schreef op vrijdag 2 augustus 2024 @ 09:58:
Morning! Ik zoek mezelf een breuk: maar werkt de kpn iptv setup met omada en de iptv optie icm multicast inmiddels probleemloos?
Kpn forum is nog een beetje zoeken naar hoe het daar zit.
https://community.kpn.com...-omada-565621/index4.html
Voor een groot bereik willen we 1 AP erbij hangen in de bijkeuken die dan de gehele beneden verdieping plus tuin moet doen.
Enige suggesties, we hebben al een 610 op de eerste verdieping hangen. Zat zelf aan een 683UR of 650 te denken.
Enige suggesties, we hebben al een 610 op de eerste verdieping hangen. Zat zelf aan een 683UR of 650 te denken.
ik zie ik zie wat jij niet ziet
Dank voor je antwoord Air,Airw0lf schreef op vrijdag 2 augustus 2024 @ 16:37:
[...]
Ok - je geeft aan dat er "iets" met een PS game na een half jaar niet meer werkt.
En dat "iets" heeft te maken met 3 vlans en 2 (van de minimaal 16?) ACL regels.
Verder helemaal geen gegevens - geen topologie, vlan instellingen, subnetten, router gegevens, WiFi settings, poort instellingen, de inhoud van de ACL regels, etc.
Waar zit die DMZ precies in het geheel? Hoe is dat technisch opgebouwd en ingeregeld? Hoe is dat gasten vlan ingesteld? Idem voor je telefoon vlan? Hoe zit het met dhcp en dns?
Kortom - allemaal zaken waar iets mis mee kan zijn - wat precies?
Geen idee eigenlijk...
Ik ben dieper naar mijn regels gaan kijken en zag dat ik een keiharde deny regel had aangezet op GW Niveau. Alle regels herzien en logischer ingedeeld. Na alles getest te hebben werkt het zoals ik het wilde hebben.
Zelf ben ik de laatste tijd niet echt met het netwerk bezig en moet het even weer landen
Gr,
Calder
Okay ik zal dit binnenkort ff gaan proberen zodra er weer een update is van ESPHome.Airw0lf schreef op vrijdag 2 augustus 2024 @ 18:19:
[...]
Zet de ssid eens op mixed: WPA/WPA2-PSK / AES.
En dan PMF op disable. En onder 802.11 Rate Control "Disable CCK Rates" aan-vinken.
Het bereik op de 2,4-Ghz band is dan weliswaar iets minder.
Maar de verbinding is wel stabieler omdat de EAP nu minder werk hoeft te verzetten.
Om de veiligheid bij WPA enigsins op peil te houden helpt rekeying.
De "group key update period" heb ik aan-gevinkd en op 3600 seconden gezet.
Wat wil zeggen dat er elk uur een nieuwe sleutel wordt aangemaakt.
Ff iets anders. Ik zit er ook aan te denken om buiten een extra AP te gaan plaatsen. De 3 ESP devices die aan de voorkant en zijkant van mijn huis heb hangen, hebben ook geen perfect signaal sterkte. Mijn huis is dramatisch gebouwd (GSM ook zeer slecht bereik, extreem veel gewapend beton, enz...)
Mogelijk dat dit ook al het probleem voor een groot gedeelte oplost. (Verder zit ik nog wel eens te denken om ze allemaal te upgraden naar een ESP32 met een externe antenne)
:strip_exif()/f/image/lC0ZXfVvKMI0gQuikZFCHP8b.jpg?f=fotoalbum_large)
De sensors hangen aan de buitenkant bij 1, 2 en 3. Als opties voor het extra AP (A, B, C of D) zit ik te denken om dit op plaats D te plaatsen.
Voor de ESP devices zal een EAP110-outdoor al meer dan voldoende zijn. Maar zit dan toch te denken om er maar gelijk een EAP650-outdoor te plaatsen.
Wat denk jij? Compleet nutteloos of is het wel degelijk een goede optie om dit te doen?
@domoti - wat voor ESP gebruik je nu?
Kan daar geen antenne op geschoven/gedraaid worden?
Mijn advies is om altijd een outdoor met externe antennes in te zetten - dus een EAP110-outdoor, EAP225-outdoor of EAP625-outdoor. En die dan met een hoekstuk op de hoek (nabij A?) van de woning te schroeven. Zodat een antenne richting 1 wijst en de andere antenne richting 2 en 3 wijst.
Het idee hierbij is dat je met die plaatsing van externe antennes voor elke ESP voldoende signaal oppikt voor een stabiele verbinding.
Ik schat in dat de EAP225-outdoor hier betere resultaten zal geven dan de EAP110-outdoor. vanwege de MU-MIMO - zeker in een omgeving waar veel SSID's staan te roeptoeteren.
De EAP625-outdoor zal wellicht nog iets beter zijn. Maar is 2x zo duur vanwege de HD (d.w.z. tot 1000 apparaten).
Kan daar geen antenne op geschoven/gedraaid worden?
Mijn advies is om altijd een outdoor met externe antennes in te zetten - dus een EAP110-outdoor, EAP225-outdoor of EAP625-outdoor. En die dan met een hoekstuk op de hoek (nabij A?) van de woning te schroeven. Zodat een antenne richting 1 wijst en de andere antenne richting 2 en 3 wijst.
Het idee hierbij is dat je met die plaatsing van externe antennes voor elke ESP voldoende signaal oppikt voor een stabiele verbinding.
Ik schat in dat de EAP225-outdoor hier betere resultaten zal geven dan de EAP110-outdoor. vanwege de MU-MIMO - zeker in een omgeving waar veel SSID's staan te roeptoeteren.
De EAP625-outdoor zal wellicht nog iets beter zijn. Maar is 2x zo duur vanwege de HD (d.w.z. tot 1000 apparaten).
makes it run like clockwork
@Airw0lf Ik gebruik momenteel Wemos D1 Mini ESP8266. Deze heeft niet de optie voor een externe antenne. Ik wil ze uiteindelijk gaan vervangen voor Quinled ESP32: https://shop.allnetchina....32?variant=39298129461350
Bedankt voor de tip van de buiten AP's om altijd voor een versie te kiezen met externe antennes. Ik zal sowieso voor zon versie gaan dan (ik was eigenlijk van plan om zonder die antennes te nemen omdat die er wat strakker uitzien
).
Zou het ook veel schelen met de huidige situatie kwa AP's (die alleen maar binnen staan) en dan die ESP's voorzien van een externe antennes of zou dat niet veel uitmaken omdat het nog steeds door dezelfde betonnen muren moet?
Bedankt voor de tip van de buiten AP's om altijd voor een versie te kiezen met externe antennes. Ik zal sowieso voor zon versie gaan dan (ik was eigenlijk van plan om zonder die antennes te nemen omdat die er wat strakker uitzien
Zou het ook veel schelen met de huidige situatie kwa AP's (die alleen maar binnen staan) en dan die ESP's voorzien van een externe antennes of zou dat niet veel uitmaken omdat het nog steeds door dezelfde betonnen muren moet?
Graag gedaan.domoti schreef op zondag 4 augustus 2024 @ 18:13:
@Airw0lf Ik gebruik momenteel Wemos D1 Mini ESP8266. Deze heeft niet de optie voor een externe antenne. Ik wil ze uiteindelijk gaan vervangen voor Quinled ESP32: https://shop.allnetchina....32?variant=39298129461350
Bedankt voor de tip van de buiten AP's om altijd voor een versie te kiezen met externe antennes. Ik zal sowieso voor zon versie gaan dan (ik was eigenlijk van plan om zonder die antennes te nemen omdat die er wat strakker uitzien).
Zou het ook veel schelen met de huidige situatie kwa AP's (die alleen maar binnen staan) en dan die ESP's voorzien van een externe antennes of zou dat niet veel uitmaken omdat het nog steeds door dezelfde betonnen muren moet?
Ik ben "actief-lui" en zou altijd gaan voor een AP buiten op de hoek.
Dat is maar 1x werk - versus 9x om het ESP-bordje te vervangen:
* 3x het bestaand bordje verwijderen
* 3x het nieuwe bordje plaatsen
* 3x een antenne plaatsen
Nog maar los van de kans dat het nieuwe bordje niet goed past op de plek van het oude.
Bijvoorbeeld omdat de afmetingen net iets anders zijn - al was het maar vanwege de antenne.
Of de kans dat er iets stuk gaat tijdens die vervanging.
Maar goed - das meer mijn (on)hebbelijkheid als het gaat om risico analyses...

[ Voor 3% gewijzigd door Airw0lf op 04-08-2024 20:28 ]
makes it run like clockwork
Je hebt een punt. Maar ik ben zon gek die het misschien dan maar allebei gaat doen
Maar bedankt voor al je input.
Goed, toch maar even hulp vragen hier. 
Situatie:
Ik heb een ER7212PC als router en een SG2210XMP-M2 als switch in mijn werkkamer. Deze zijn nu via ethernet verbonden. Ik wil later een tweede SG2210XMP-M2 switch bij mijn router zetten om zo de mogelijkheid voor 2.5gb en 10gb netwerk te hebben. Reden is dat mijn NAS bij mijn router staat ivm de daar aanwezige UPS. Ik zat er niet perse op te wachten om een tweede UPS in mijn werkkamer te zetten. De NAS gaat een 10gb netwerkadapter krijgen. Het is niet perse dat ik dat allemaal nodig heb, het is ook hobby.
Aanpassing: Fiber
Vooruitlopend op de tweede SG2210XMP-M2 switch heb ik gekocht:
- SPF module TL-SM311LM voor in de ER7212PC
- SPF module TL-SM5110-SR voor in de SG2210XMP-M2
- LC Fiber kabel OM3 als verbinding
Resultaat
Helaas: het werkt niet. Ik heb de Link Speed op router en switch beiden manueel op 1gb gezet. Lampjes blijven uit / geen verbinding. Ik heb alles al een keer opnieuw opgestart. Verder valt er weinig in te stellen.
Beide SPF adapters zijn voor LC/UPC OM3 50/125μm geschikt. Een OM3 kabel zou een UPC uiteinde moeten hebben.
Ik verwacht wel dat als ik twee dezelfde SPF+ adapters heb op twee dezelfde switches, maar ik wilde nu al eea aanpassen qua kabels en kabels trekken.
Iemand een idee wat er mis zou kunnen zijn / wat ik nog eventueel kan proberen?
Situatie:
Ik heb een ER7212PC als router en een SG2210XMP-M2 als switch in mijn werkkamer. Deze zijn nu via ethernet verbonden. Ik wil later een tweede SG2210XMP-M2 switch bij mijn router zetten om zo de mogelijkheid voor 2.5gb en 10gb netwerk te hebben. Reden is dat mijn NAS bij mijn router staat ivm de daar aanwezige UPS. Ik zat er niet perse op te wachten om een tweede UPS in mijn werkkamer te zetten. De NAS gaat een 10gb netwerkadapter krijgen. Het is niet perse dat ik dat allemaal nodig heb, het is ook hobby.
Aanpassing: Fiber
Vooruitlopend op de tweede SG2210XMP-M2 switch heb ik gekocht:
- SPF module TL-SM311LM voor in de ER7212PC
- SPF module TL-SM5110-SR voor in de SG2210XMP-M2
- LC Fiber kabel OM3 als verbinding
Resultaat
Helaas: het werkt niet. Ik heb de Link Speed op router en switch beiden manueel op 1gb gezet. Lampjes blijven uit / geen verbinding. Ik heb alles al een keer opnieuw opgestart. Verder valt er weinig in te stellen.
Beide SPF adapters zijn voor LC/UPC OM3 50/125μm geschikt. Een OM3 kabel zou een UPC uiteinde moeten hebben.
Ik verwacht wel dat als ik twee dezelfde SPF+ adapters heb op twee dezelfde switches, maar ik wilde nu al eea aanpassen qua kabels en kabels trekken.
Iemand een idee wat er mis zou kunnen zijn / wat ik nog eventueel kan proberen?
@yay - misschien lees ik het verkeerd.
Maar weet dat de meeste SFP-plus modules geen 1-Gbps doen - alleen 10-Gbps.
Dus een SFP-plus in een 1-Gbps slot werkt (meestal) niet.
Andere suggestie:
Overweeg om voor 10-Gbps op de korte afstand DAC kabels te gebruiken.
Is goedkoper en scheelt nogal in de warmteontwikkeling.
Maar weet dat de meeste SFP-plus modules geen 1-Gbps doen - alleen 10-Gbps.
Dus een SFP-plus in een 1-Gbps slot werkt (meestal) niet.
Andere suggestie:
Overweeg om voor 10-Gbps op de korte afstand DAC kabels te gebruiken.
Is goedkoper en scheelt nogal in de warmteontwikkeling.
[ Voor 10% gewijzigd door Airw0lf op 05-08-2024 16:46 ]
makes it run like clockwork
Mijn fout, ik had het niet zo duidelijk benoemd. De SPF adapter zit in de SPF poort van de router en de SPF+ adapter zit in de SPF+ poort van de switch.Airw0lf schreef op maandag 5 augustus 2024 @ 16:44:
@yay - misschien lees ik het verkeerd.
Maar weet dat de meeste SFP-plus modules geen 1-Gbps doen - alleen 10-Gbps.
Dus een SFP-plus in een 1-Gbps slot werkt (meestal) niet.
Andere suggestie:
Overweeg om voor 10-Gbps op de korte afstand DAC kabels te gebruiken.
Is goedkoper en scheelt nogal in de warmteontwikkeling.
Bedankt voor de suggestie van de DAC kabel. Router en switch staan helaas 25 meter uit elkaar.
Kee - maar nog steeds - een SFP-plus kan doorgaans niet op 1-Gbps draaien.yay schreef op maandag 5 augustus 2024 @ 18:47:
[...]
Mijn fout, ik had het niet zo duidelijk benoemd. De SPF adapter zit in de SPF poort van de router en de SPF+ adapter zit in de SPF+ poort van de switch.
Bedankt voor de suggestie van de DAC kabel. Router en switch staan helaas 25 meter uit elkaar.
En een SFP-plus slot kan niks met een gewone SFP.
Wat dan in de huidige setup wil zeggen dat de verbinding tussen je router en switch max. 1-Gbps is op basis van een UTP touwtje.
Alternatieven zijn de ER7412-M2 en ER707-M2 - beiden hebben een LAN-poort van 2,5-Gbps.
Wil je 10-Gbps dan wordt het een ER8411.
makes it run like clockwork
Je hebt een SFP+ nodig die ook 1Gbit linkrate doet.
En mocht deze SFP dat kunnen, heb je TX en RX al eens gewisseld?
En mocht deze SFP dat kunnen, heb je TX en RX al eens gewisseld?
[ Voor 39% gewijzigd door jadjong op 05-08-2024 19:51 ]
Oké, helder. Daarvan dacht ik dat hij wel kon trrug schakelen. De spec sheet zegt er niets over, dus dat zanl dan wel niet.Airw0lf schreef op maandag 5 augustus 2024 @ 19:10:
[...]
Kee - maar nog steeds - een SFP-plus kan doorgaans niet op 1-Gbps draaien.
En een SFP-plus slot kan niks met een gewone SFP.
….
De rest was duidelijk inderdaad.
Op basis van jouw suggestie en die van @Airw0lf heb ik de specsheets er nog eens bijgepakt.jadjong schreef op maandag 5 augustus 2024 @ 19:50:
Je hebt een SFP+ nodig die ook 1Gbit linkrate doet.
En mocht deze SFP dat kunnen, heb je TX en RX al eens gewisseld?
De switch ondersteunt:
- IEEE 802.3z:1000BASE-X Gigabit Ethernet (Optical fiber)
- IEEE 802.3ae: 10 Gigabit Ethernet over fiber
Terwijl de beide modules ook dat ondersteunen waarvoor ze gemaakt zijn:
- SPF+ TL-SM5110-SR ondersteunt IEEE 802.3ae
- SPF TL-SM311LM ondersteunt IEEE 802.3z
Dus de beperking zit in de module. Helaas, experimentje niet geslaagd.
Ik laat het even voor wat het is. Als de tweede switch er is probeer ik verder.
Aangezien ik naar een MR600 aan het kijken was als optie om deze als failover te gebruiken wanneer Ziggo er geen trek in heeft, wat gelukkig meevalt, de vraag of dat incidenteel is of is dat altijd zo dat je dat ding moet herstarten als je vaste verbinding eruit vliegt?joke_name schreef op donderdag 2 mei 2024 @ 13:41:
Ik krijg vandaag de nieuwe ER706W-4G binnen.
Volgende week ga ik hem 4 dagen testen op een evenement waarbij ik een wan aansluiting hebt en hij af en toe moet switchen naar 4G.
Ik heb nog een MR600 liggen maar vorige week op een ander evenement kwam ik daarmee in de problemen.
Voornamelijk omdat je de router opnieuw moet opstarten als je vaste verbinding eruit vliegt.
Als je dingen aan het live streamen bent is dat niet echt heel wenselijk.
Als ik thuis ben is dat wel te doen natuurlijk maar als ik op vakantie ben dan is het wel handig dat de failover automatisch gaat.
De ER706W-4G doet dit wel automatisch?
Het prijsverschil is aanzienlijk en aangezien het voor mij om incidenteel gaat heeft de MR600 de voorkeur, alleen niet als die herstart moet worden.
Kan je hier een heel simpel antwoord op geven.rvrbtcpt schreef op woensdag 14 augustus 2024 @ 16:05:
[...]
Aangezien ik naar een MR600 aan het kijken was als optie om deze als failover te gebruiken wanneer Ziggo er geen trek in heeft, wat gelukkig meevalt, de vraag of dat incidenteel is of is dat altijd zo dat je dat ding moet herstarten als je vaste verbinding eruit vliegt?
Als ik thuis ben is dat wel te doen natuurlijk maar als ik op vakantie ben dan is het wel handig dat de failover automatisch gaat.
De ER706W-4G doet dit wel automatisch?
Het prijsverschil is aanzienlijk en aangezien het voor mij om incidenteel gaat heeft de MR600 de voorkeur, alleen niet als die herstart moet worden.
MR600 moet je herstarten.
ER706W-4G niet en neemt automatisch over en je hebt geen merkbare downtime.
Heb dit laatst aan de hand gehad op een event in een sporthal.
Bar had pin problemen en ik had 0 problemen, zelf mijn live scoring ging er niet uit.
Ik heb sinds kort onderstaande setup:
- TL-SG2210P
- OC200
- 2 x EAP673 (bekabeld)
Mijn vrouw heeft een zaak aan huis en we willen een gast netwerk (wifi) opzetten voor haar klanten. Is het voldoende om via de interface een gast netwerk op te zetten zodat klanten of hackers geen toegang hebben tot de rest van het netwerk en iot?
Ik wil nu nog niet starten met VLAN’s op te zetten, ik bezit die kennis nog niet.
- TL-SG2210P
- OC200
- 2 x EAP673 (bekabeld)
Mijn vrouw heeft een zaak aan huis en we willen een gast netwerk (wifi) opzetten voor haar klanten. Is het voldoende om via de interface een gast netwerk op te zetten zodat klanten of hackers geen toegang hebben tot de rest van het netwerk en iot?
Ik wil nu nog niet starten met VLAN’s op te zetten, ik bezit die kennis nog niet.
@Kapotto hoewel gasten netwerk ook met vlan’s werkt, is dat een standaard functie met setup. Ik heb dit met een login pagina gedaan en dat ww netjes aan de koelkast voor alle gasten.
Kun je ook doen, maak je een login pagina achtergrond met bedrijfslogo van je vrouw:)
Kun je ook doen, maak je een login pagina achtergrond met bedrijfslogo van je vrouw:)
Haha, sorry, zonder enige bijbedoelingen, las ik:NiGeLaToR schreef op dinsdag 27 augustus 2024 @ 20:41:
@Kapotto hoewel gasten netwerk ook met vlan’s werkt, is dat een standaard functie met setup. Ik heb dit met een login pagina gedaan en dat ww netjes aan de koelkast voor alle gasten.
Kun je ook doen, maak je een login pagina achtergrond met bedrijfslogo van je vrouw:)
"Kun je ook doen, maak je een login pagina achtergrond met een foto van je vrouw:)"
Zijn er hier ook nog steeds mensen dienblad gebben dat de omada oc200 controller in het log aangeeft dat de verbinding even weg is met de cloud server ?
Dit zijn random momenten en zeer kort van duur
Internet blijft gewoon werken
Dit zijn random momenten en zeer kort van duur
Internet blijft gewoon werken
:strip_exif()/f/image/RegckogMYOzKQ2KAzccZ9uMV.jpg?f=fotoalbum_large)
[ Voor 128% gewijzigd door MarioMark1541 op 28-08-2024 09:05 ]
Sinds ze bij TP-Link de verdeling hebben gemaakt dat ik op een EU cloud server zit van ze, nog zelden een melding gehad.
Blog - Glasnet status (privé log) - Nette LAN - RIPE Atlas Probe
Dan zit ik dus niet op een EU serverRobbyTown schreef op woensdag 28 augustus 2024 @ 09:59:
Sinds ze bij TP-Link de verdeling hebben gemaakt dat ik op een EU cloud server zit van ze, nog zelden een melding gehad.
Ik heb dit met enige regelmaat
Klopt, herken het. Bloed irritant was dat, zelfs meerdere keren per dag.
Geen idee als jij zelf kan switchen naar een EU server of dat ze doen op basis van ip. Het is al even geleden.
Geen idee als jij zelf kan switchen naar een EU server of dat ze doen op basis van ip. Het is al even geleden.
Blog - Glasnet status (privé log) - Nette LAN - RIPE Atlas Probe
Hmm jij hebt dat dus niet zelf gedaan ?RobbyTown schreef op woensdag 28 augustus 2024 @ 12:47:
Klopt, herken het. Bloed irritant was dat, zelfs meerdere keren per dag.
Geen idee als jij zelf kan switchen naar een EU server of dat ze doen op basis van ip. Het is al even geleden.
Hoe en waar kan je zien welke server je zit dan ?
Als ik inlog op https://omada.tplinkcloud.com vervolgens word die URL iets met eu erin. Als ik ergens nog meer kan zien weet ik niet dat moet ik vanavond dan thuis even nakijken.
Idd
euw1-omada-cloud.tplinkcloud.com ook bij mij en controller zelf geeft omada.tplinkcloud.com als link aan.
Idd
euw1-omada-cloud.tplinkcloud.com ook bij mij en controller zelf geeft omada.tplinkcloud.com als link aan.
[ Voor 58% gewijzigd door RobbyTown op 28-08-2024 17:41 ]
Blog - Glasnet status (privé log) - Nette LAN - RIPE Atlas Probe
Ik heb het net even getest, ik kom uit op euw1-omada-cloud.tplinkcloud.com/#controllerRobbyTown schreef op woensdag 28 augustus 2024 @ 13:51:
Als ik inlog op https://omada.tplinkcloud.com vervolgens word die URL iets met eu erin. Als ik ergens nog meer kan zien weet ik niet dat moet ik vanavond dan thuis even nakijken.
franssie.bsky.social | 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
Ik heb hetzelfdefranssie schreef op woensdag 28 augustus 2024 @ 14:15:
[...]
Ik heb het net even getest, ik kom uit op euw1-omada-cloud.tplinkcloud.com/#controller
Maar dan nog heb ik wel last van die disconnected issues
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/MMLcck4UsPaxNrW3AV7EEUqK.jpg?f=user_large)
Oh ik ook wel, wel minder dan vorig jaar.MarioMark1541 schreef op woensdag 28 augustus 2024 @ 14:46:
[...]
Ik heb hetzelfde
Maar dan nog heb ik wel last van die disconnected issues [Afbeelding]
franssie.bsky.social | 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
Waarschijnlijk omdat die URL nog niet gebruikt wordt bij de Cloud Access instelling van de controller... tis te zeggen... ik heb nog geen manier gevonden om die ook aangepast te krijgen naar de EU => er staat bij mij nog steeds https://omada.tplinkcloud.comMarioMark1541 schreef op woensdag 28 augustus 2024 @ 14:46:
[...]
Ik heb hetzelfde
Maar dan nog heb ik wel last van die disconnected issues [Afbeelding]
[ Voor 4% gewijzigd door Airw0lf op 28-08-2024 14:56 ]
makes it run like clockwork
Ja, met deze setup kun je eenvoudig een gastennetwerk opzetten. Dit gastennetwerk zorgt ervoor dat gebruikers geen toegang hebben tot andere apparaten op je hoofdnetwerk.Kapotto schreef op dinsdag 27 augustus 2024 @ 20:11:
Ik heb sinds kort onderstaande setup:
- TL-SG2210P
- OC200
- 2 x EAP673 (bekabeld)
Mijn vrouw heeft een zaak aan huis en we willen een gast netwerk (wifi) opzetten voor haar klanten. Is het voldoende om via de interface een gast netwerk op te zetten zodat klanten of hackers geen toegang hebben tot de rest van het netwerk en iot?
Hoewel het werken met VLAN's uiteindelijk de beste keuze is voor maximale isolatie en veiligheid, biedt een goed opgezet gastennetwerk via de huidige interface al een degelijke bescherming. Mocht je later besluiten over te stappen op VLAN's, dan is het belangrijk om client isolation in te schakelen en de firewallregels zorgvuldig te configureren om volledige isolatie te garanderen.
Ik zie dat TP-Link bij de volgende update Radius en OpenAPI uit de firmware gaat kinkelen bij de OC200.
Dat kondigen ze aan met een pop-up in deze update dus als je deze overslaat is het ook nog eens een verrassing bij de volgende update.
https://community.tp-link.com/en/business/forum/topic/695724
Niet heel blij mee.
TP-Link zelf citeert hardware beperkingen in bovenstaand forumtopic, maar ik vind dat een beetje slap verhaal want het blijft gewoon teruglopen op een bestaande featureset.
Het officiele advies is ook om vanaf 5.14 niet meer te updaten
en/of een OC300 te kopen.
Ik ga zelf die controller maar draaien op mijn homeserver maar ik vind dit echt wel karig handelen van TP-Link dit.
Edit: Zie nu dat de reactie van TP-Link uit dat topic verwijderd is...
Dat kondigen ze aan met een pop-up in deze update dus als je deze overslaat is het ook nog eens een verrassing bij de volgende update.
https://community.tp-link.com/en/business/forum/topic/695724
Niet heel blij mee.
TP-Link zelf citeert hardware beperkingen in bovenstaand forumtopic, maar ik vind dat een beetje slap verhaal want het blijft gewoon teruglopen op een bestaande featureset.
Het officiele advies is ook om vanaf 5.14 niet meer te updaten
Ik ga zelf die controller maar draaien op mijn homeserver maar ik vind dit echt wel karig handelen van TP-Link dit.
Edit: Zie nu dat de reactie van TP-Link uit dat topic verwijderd is...
[ Voor 28% gewijzigd door Polderviking op 03-09-2024 12:44 ]
Wel slecht dit. Was niet van plan Radius te gaan gebruiken. Maar dat je zo de features laat verdwijnen met een update is wel slecht. Dat maakt TP-Link wel een beetje onbetrouwbaar. Geen ervaring met Unifi maar dat lijkt iets beter qua lange termijn support.
Ik draai op een site omada, op een andere unify, op beide valt wel wat op te merken. Maar deze grap is wel heel erg slecht en geeft geen vertrouwen in het merk omada. Productiekosten van een OC200 zullen miniem zijn als de hardware zo ondermaats is. Eens kijken wat dat spul doet op Marktplaats
franssie.bsky.social | 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
Ik begrijp de verontwaardiging.
Maar enige nuance lijkt me hier wel op zijn plaats.
De Omada-lijn is in de markt gezet als een low-budget pro-sumer oplossing.
Ik heb geen zicht op gebruikscijfers - maar mijn inschatting is dat daar weinig radius gebruikers tussen zitten. En die dat wel doen zullen wellicht een voorkeur hebben voor Windows server omdat het dan gekoppeld kan worden aan een MS-AD account.
De API lijkt me vooral gericht op ontwikkelaars die aanvullende functionaliteit in die controllers willen steken - ook hier is mijn inschatting dat er weinig tot geen pro-sumers zijn die dit doen.
Er is in de afgelopen jaren behoorlijk wat functionaliteit bijgekomen die voor normaal bedrijf een afhankelijkheid kent van de controller. Wat dat betreft doet TP-link het zo gek nog niet. En vindt ik het eigenlijk wel een acceptabel compromis voor een low-budget pro-sumer oplossing: twee (weinig of niet gebruikte?) functies opofferen zodat de rest langer gebruik kan maken van een gedane investering.
Maar enige nuance lijkt me hier wel op zijn plaats.
De Omada-lijn is in de markt gezet als een low-budget pro-sumer oplossing.
Ik heb geen zicht op gebruikscijfers - maar mijn inschatting is dat daar weinig radius gebruikers tussen zitten. En die dat wel doen zullen wellicht een voorkeur hebben voor Windows server omdat het dan gekoppeld kan worden aan een MS-AD account.
De API lijkt me vooral gericht op ontwikkelaars die aanvullende functionaliteit in die controllers willen steken - ook hier is mijn inschatting dat er weinig tot geen pro-sumers zijn die dit doen.
Er is in de afgelopen jaren behoorlijk wat functionaliteit bijgekomen die voor normaal bedrijf een afhankelijkheid kent van de controller. Wat dat betreft doet TP-link het zo gek nog niet. En vindt ik het eigenlijk wel een acceptabel compromis voor een low-budget pro-sumer oplossing: twee (weinig of niet gebruikte?) functies opofferen zodat de rest langer gebruik kan maken van een gedane investering.
makes it run like clockwork
Volgens mij werkt onder andere de Omada Home Assistant intergratie via die API dus of die echt zo weinig gebruikt wordt door de "prosumer" zet ik nog wel even een vraagteken achter want ik doe er o.a. een stuk aanwezigheidsdetectie mee binnen mijn smarthome.
Zo heel niché is dat niet.
Maar als die OC200 zo tekort schiet, waarom krijgt dat ding dan niet gewoon een en of life status en een vervanger zoals elk ander apparaat waar dat op den duur mee speelt?
Bestaande features de nek om draaien is gewoon not done, dat kan je helemaal de grond in nuanceren maar dat vind ik gewoon niet zo boeiend.
Normaliter als hardware te oud wordt krijgt het gewoon de nieuwe features niet en als je die dan wel wil moet je een OC200B (geef het een naam) kopen.
Dat had ik normaal gevonden.
Maar ze verkopen die OC200 nog gewoon zonder verdere kanttekeningen, dus er is helemaal niks eindig aan de OC200 anders dan dat TP link nu besloten heeft dat ze de featureset achteraf gaan doen krimpen om hun eigen veroorzaakte hardwarebeperking het hoofd te bieden.
En dat advies om niet te updaten is natuurlijk helemaal niet te verkopen in dit datalek tijdperk.
Dat is voor even een optie maar dat ga je niet jaren zo laten staan, zeker niet als er op den duur een issue ontstaat waardoor het updaten noodzaak krijgt of je tegen andere shit aan gaat lopen zoals het niet meer kunnen adopteren van nieuwere hardware.
Zo heel niché is dat niet.
Maar als die OC200 zo tekort schiet, waarom krijgt dat ding dan niet gewoon een en of life status en een vervanger zoals elk ander apparaat waar dat op den duur mee speelt?
Bestaande features de nek om draaien is gewoon not done, dat kan je helemaal de grond in nuanceren maar dat vind ik gewoon niet zo boeiend.
Normaliter als hardware te oud wordt krijgt het gewoon de nieuwe features niet en als je die dan wel wil moet je een OC200B (geef het een naam) kopen.
Dat had ik normaal gevonden.
Maar ze verkopen die OC200 nog gewoon zonder verdere kanttekeningen, dus er is helemaal niks eindig aan de OC200 anders dan dat TP link nu besloten heeft dat ze de featureset achteraf gaan doen krimpen om hun eigen veroorzaakte hardwarebeperking het hoofd te bieden.
En dat advies om niet te updaten is natuurlijk helemaal niet te verkopen in dit datalek tijdperk.
Dat is voor even een optie maar dat ga je niet jaren zo laten staan, zeker niet als er op den duur een issue ontstaat waardoor het updaten noodzaak krijgt of je tegen andere shit aan gaat lopen zoals het niet meer kunnen adopteren van nieuwere hardware.
[ Voor 28% gewijzigd door Polderviking op 05-09-2024 11:13 ]
@Polderviking - ja - je hebt helemaal gelijk hoor!
Het was politiek gezien beter geweest om de OC200 EoS/EoL te verklaren.
En dan voor zo een 130-150 Euro een OC250 in de markt te zetten die onder de motorkap een OC300 is - alleen dan met een 100-Mbps ethernet poortje.
Het was politiek gezien beter geweest om de OC200 EoS/EoL te verklaren.
En dan voor zo een 130-150 Euro een OC250 in de markt te zetten die onder de motorkap een OC300 is - alleen dan met een 100-Mbps ethernet poortje.
makes it run like clockwork
Waarom zou dat nieuwe ding 130+ euro moeten kosten en niet gewoon in dezelfde prijsklasse als de OC200 verkocht is?
We zijn 5 jaar verder ofzo... ze kunnen vast wel een gelijk geprijsde logische opvolger uitbrengen.
Het is echt kul dat je gelijk naar een OC300 moet zijn voor een switch en drie accesspoints...
We zijn 5 jaar verder ofzo... ze kunnen vast wel een gelijk geprijsde logische opvolger uitbrengen.
Het is echt kul dat je gelijk naar een OC300 moet zijn voor een switch en drie accesspoints...
Over een maand of 2 krijgen wij ons nieuwbouwhuis opgeleverd. Ik heb hier op enkele plekken een wandcontactdoos voorzien met een loze leiding zodat ik er een EAP-655-Wall neer zou kunnen hangen. Nu heeft de bouwer, tegen de afspraak, deze loze leidingen verwerkt in een meergatsraam samen met twee stopcontacten en een afdekraam.
Als ik naar de specificaties kijk zou dit nét wel of nét niet kunnen passen. Heeft iemand hier toevallig ervaring met het monteren van een wall access point van die hier iets over zou kunnen zeggen?
Als ik naar de specificaties kijk zou dit nét wel of nét niet kunnen passen. Heeft iemand hier toevallig ervaring met het monteren van een wall access point van die hier iets over zou kunnen zeggen?
Ik heb het als volgt opgelost: https://gathering.tweaker...message/74868182#74868182siddler schreef op donderdag 5 september 2024 @ 12:16:
Over een maand of 2 krijgen wij ons nieuwbouwhuis opgeleverd. Ik heb hier op enkele plekken een wandcontactdoos voorzien met een loze leiding zodat ik er een EAP-655-Wall neer zou kunnen hangen. Nu heeft de bouwer, tegen de afspraak, deze loze leidingen verwerkt in een meergatsraam samen met twee stopcontacten en een afdekraam.
Als ik naar de specificaties kijk zou dit nét wel of nét niet kunnen passen. Heeft iemand hier toevallig ervaring met het monteren van een wall access point van die hier iets over zou kunnen zeggen?
De volgende reactie had het zo opgelost:
https://gathering.tweaker...message/74868306#74868306
De 650/655 en 615 zijn allemaal 86mm breed blijkbaar.
Thanks! Dit is precies de informatie die ik zocht en ziet er prima uit. Scheelt weer een puntje om over te klagen bij de aannemeryay schreef op donderdag 5 september 2024 @ 13:37:
[...]
Ik heb het als volgt opgelost: https://gathering.tweaker...message/74868182#74868182
De volgende reactie had het zo opgelost:
https://gathering.tweaker...message/74868306#74868306
De 650/655 en 615 zijn allemaal 86mm breed blijkbaar.
Dan had ik liever punten in het plafond (laten) maken. (Bij nieuwbouw)siddler schreef op donderdag 5 september 2024 @ 14:26:
[...]
Thanks! Dit is precies de informatie die ik zocht en ziet er prima uit. Scheelt weer een puntje om over te klagen bij de aannemer
Als het niet volgens afspraak is had ik dit wel aangegeven.
Een punt is gewoon netter.
Dit is wat ik in de keuken heb.
EAP 615 wall.
:strip_exif()/f/image/Cnox2QTtqgXa4U6tPqxfGScf.jpg?f=fotoalbum_large)
Ik gebruik deze controller onder andere voor goede doelen (o.a. i.v.m. budget en de featureset). Omdat ik binnen één van die omgevingen te maken heb met een groot aantal netwerksegmenten (VLAN's), zou ik ook te maken hebben met meerdere SSID's. Omdat ik dat niet wil, heb ik één SSID waarbij ik 'PPSK without Radius' toepas. Ik maak dus gebruik van een PPSK Profile. Mijn vraag is of dat dan nog wel blijft werken vanaf 5.15, want ik zag de melding ook voorbij komen toen ik upgrade naar controller versie 5.14.26.23 (op model OC200 1.0, firmware 1.31.3 Build 20240620 Rel.80383).Polderviking schreef op dinsdag 3 september 2024 @ 11:56:
Ik zie dat TP-Link bij de volgende update Radius en OpenAPI uit de firmware gaat kinkelen bij de OC200.
Dat kondigen ze aan met een pop-up in deze update dus als je deze overslaat is het ook nog eens een verrassing bij de volgende update.
https://community.tp-link.com/en/business/forum/topic/695724
Niet heel blij mee.
TP-Link zelf citeert hardware beperkingen in bovenstaand forumtopic, maar ik vind dat een beetje slap verhaal want het blijft gewoon teruglopen op een bestaande featureset.
Het officiele advies is ook om vanaf 5.14 niet meer te updatenen/of een OC300 te kopen.
Ik ga zelf die controller maar draaien op mijn homeserver maar ik vind dit echt wel karig handelen van TP-Link dit.
Edit: Zie nu dat de reactie van TP-Link uit dat topic verwijderd is...
Daarnaast viel mij op dat het netwerk erg onrustig was. Na veel trial and error en zoekwerk, zag ik dat de netwerkconfiguratie van deze OC200 op DHCP stond. Op zich geen probleem, omdat het IPv4 voor deze controller uit wordt gedeeld op basis van een DHCP-reservering.
Maar goed... ik heb geprobeerd wat het doet wanneer ik de netwerkgegevens van de OC200 statisch maakte... en het probleem verdween als sneeuw voor de zon. De CPU belasting van de switches en access points gingen vervolgens vrij vlot omlaag en het netwerk werkte weer als een zonnetje.
In het netwerk zit naast de bovenstaande OC200 de volgende hardware:
- 2x TL-SG3210XHP-M2 v2.0
- 2x SG3428XMP v3.20
- [1x SG3210 v3.20/li]
- 7x EAP245(EU) v3.0
- 1x EAP225-Outdoor(EU) v1.0
- 1x EAP225-Outdoor(EU) v3.0
- 2x CPE710 (buiten controller)
Wat natuurlijk ook nog kan is dat ik de Omada Controller op een mini PC draai, die over is. Dat kan ik sneller voor elkaar krijgen, dan een complete radius server (zoals PacketFence) configureren.
[ Voor 4% gewijzigd door boukej op 05-09-2024 22:46 . Reden: +kleine toevoeging laatste zin, om bedoeling te verduidelijken... +opmerking over controller draaien op mini PC die over is... ]
@boukej - maar als je bereid bent een Radius cluster op te zetten dan is een software controller toch veel handiger? Hoef je aan de radius kant niks te veranderen? Of zie ik iets over het hoofd?
En de migratie is simpel - export op de OC200 en import op de software controller - bij elkaar iets van 10-15 minuten of zo.
En de migratie is simpel - export op de OC200 en import op de software controller - bij elkaar iets van 10-15 minuten of zo.
makes it run like clockwork
Ja. Je hebt gelijk. Ik zat te denken aan een mini PC die over is. Daar kan ik de controller ook op draaien. Dat is veel minder werk. Ik zie wel... en anders moet er toch maar een OC300 gekocht worden.Airw0lf schreef op donderdag 5 september 2024 @ 22:43:
@boukej - maar als je bereid bent een Radius cluster op te zetten dan is een software controller toch veel handiger? Hoef je aan de radius kant niks te veranderen? Of zie ik iets over het hoofd?
En de migratie is simpel - export op de OC200 en import op de software controller - bij elkaar iets van 10-15 minuten of zo.
Ik wil mijn eerste stapjes gaan zetten richting een Omada netwerk door een aantal access points en een POE switch aan te schaffen. De hardware controller lijkt mij dan ook wel handig, ik heb nu geen server om een software controller op te draaien.Dat is samen al € 188.
Kan ik dan niet beter starten met een uitvoering: TP-Link Omada SDN TL-ER7212PC van € 199?
De glasvezelkabel komt nu binnen op een FritzBox 5530 (AON). Is een prima router en mag er wat mij betreft nog even voor blijven totdat ik alle access points heb ingericht.
Kan ik de TP-Link ER7212PC achter de FritzBox zetten zonder problemen, of moet ik de FritzBox eerst in een soort van bridge modus zetten?
Als ik de FritzBox er tussenuit wil, is het dan simpelweg een kwestie van de glasvezel inprikken in de SFP poort van de Omada router en de instellingen van mijn provider (Freedom) overnemen?
Kan ik dan niet beter starten met een uitvoering: TP-Link Omada SDN TL-ER7212PC van € 199?
De glasvezelkabel komt nu binnen op een FritzBox 5530 (AON). Is een prima router en mag er wat mij betreft nog even voor blijven totdat ik alle access points heb ingericht.
Kan ik de TP-Link ER7212PC achter de FritzBox zetten zonder problemen, of moet ik de FritzBox eerst in een soort van bridge modus zetten?
Als ik de FritzBox er tussenuit wil, is het dan simpelweg een kwestie van de glasvezel inprikken in de SFP poort van de Omada router en de instellingen van mijn provider (Freedom) overnemen?
Als je voor losse onderdelen gaat, heb je ook nog een router nodig. Kies je er voor om je FritzBox het netwerk te laten beheren, dan zet je naar mijn mening de APs beter zonder OC200 in.M-ThijZ schreef op donderdag 5 september 2024 @ 23:40:
Ik wil mijn eerste stapjes gaan zetten richting een Omada netwerk door een aantal access points en een POE switch aan te schaffen. De hardware controller lijkt mij dan ook wel handig, ik heb nu geen server om een software controller op te draaien.Dat is samen al € 188.
Kan ik dan niet beter starten met een uitvoering: TP-Link Omada SDN TL-ER7212PC van € 199?
Dat kan prima. Let wel op dat als je nu servers hebt die extern benaderbaar zijn, je NAT-achter-NAT moet toepassen.De glasvezelkabel komt nu binnen op een FritzBox 5530 (AON). Is een prima router en mag er wat mij betreft nog even voor blijven totdat ik alle access points heb ingericht.
Kan ik de TP-Link ER7212PC achter de FritzBox zetten zonder problemen, of moet ik de FritzBox eerst in een soort van bridge modus zetten?
In principe zou dat moeten kunnen, maar de meeste tweakers laten de ONT er tussen zitten. Genoeg info te vinden hier op het forumAls ik de FritzBox er tussenuit wil, is het dan simpelweg een kwestie van de glasvezel inprikken in de SFP poort van de Omada router en de instellingen van mijn provider (Freedom) overnemen?
De switch die je noemt is natuurlijk prima. Met de 4x poe kun je mooi je access points van stoom voorzien.
Ik ben tevreden met mijn ER7212PC. Het voordeel van deze router is dat hij alles combineert. Geen losse controller, geintegreerde router. De Fritzbox dan wel zsm uitfaseren.
De SFP gebruik ik naar tevredenheid met mijn glasvezel aansluiting. Zowel de FS als de Leox SFP's werken goed: E Fiber / Freedom eigen Router / SFP ?
Ik ben tevreden met mijn ER7212PC. Het voordeel van deze router is dat hij alles combineert. Geen losse controller, geintegreerde router. De Fritzbox dan wel zsm uitfaseren.
De SFP gebruik ik naar tevredenheid met mijn glasvezel aansluiting. Zowel de FS als de Leox SFP's werken goed: E Fiber / Freedom eigen Router / SFP ?
Mijn 0,500 Euro:M-ThijZ schreef op donderdag 5 september 2024 @ 23:40:
Ik wil mijn eerste stapjes gaan zetten richting een Omada netwerk door een aantal access points en een POE switch aan te schaffen. De hardware controller lijkt mij dan ook wel handig, ik heb nu geen server om een software controller op te draaien.Dat is samen al € 188.
Kan ik dan niet beter starten met een uitvoering: TP-Link Omada SDN TL-ER7212PC van € 199?
De glasvezelkabel komt nu binnen op een FritzBox 5530 (AON). Is een prima router en mag er wat mij betreft nog even voor blijven totdat ik alle access points heb ingericht.
Kan ik de TP-Link ER7212PC achter de FritzBox zetten zonder problemen, of moet ik de FritzBox eerst in een soort van bridge modus zetten?
Als ik de FritzBox er tussenuit wil, is het dan simpelweg een kwestie van de glasvezel inprikken in de SFP poort van de Omada router en de instellingen van mijn provider (Freedom) overnemen?
Als je de Fritzbox wil blijven gebruiken ga je wat tijd moeten steken in try-on-error.
De Omada routing en vlan instellingen moeten zodanig getweakerd worden dat ze naadloos samenwerken met de Fritzbox.
Ik heb dat pad bewandeld en voor elkaar gekregen door een niet-bestaand IP adres op te geven als zijnde de Omada router. Vervolgens DHCP en DNS van die "router" uigeschakeld en Pihole ingezet.
Alle aangesloten apparaten hebben de switch als default gateway.
En pihole als dhcp en dns server.
In jou geval wordt dit dan de Fritzbox (ik gok dat die dat al is).
De switch heeft een default route naar de Fritzbox.
En de Fritzbox heeft een default route naar de switch.
Andere benadering is de switch en AP's in standalone mode draaien.
En de Fritzbox blijven gebruiken als DHCP en DNS server.
Dan heb je geen controller en gateway nodig - is prima te doen.
Kan je later nog zien of en hoe.
Maar goed - dan moet je het wel leuk vinden om wat met die spullen te gaan stoeien.
Zie je dat - om wat voor reden dan ook - niet zitten dan zit er niet veel anders op dan ofwel een Omada router aansluiten op de Fritzbox. Of de Omada router voorzien van een SFP zodat de Fritzbox er tussenuit kan.
Los van dat alles:
Waarom niet binnen het Fritzbox eco-systeem blijven?
En een paar Fritzbox-AP's inzetten?
Die laten zich prima beheren vanuit de router.
[ Voor 3% gewijzigd door Airw0lf op 06-09-2024 09:44 ]
makes it run like clockwork
Op de eerste verdieping heb ik een UTP kabel uit het plafond komen op de overloop, waar ik een ceiling-mount AP via PoE wil aansluiten. Bij mijn weten is er geen equivalent voor binnen het Fritzbox systeem.Airw0lf schreef op vrijdag 6 september 2024 @ 09:24:
[...]
Los van dat alles:
Waarom niet binnen het Fritzbox eco-systeem blijven?
En een paar Fritzbox-AP's inzetten?
Die laten zich prima beheren vanuit de router.
Op de twee andere plekken waar ik een AP wil kan ik ook een stopcontact opofferen, dus daar zou een fritzbox AP ook geschikt zijn.
Goedkoopste/eenvoudigste oplossing is dus: 2x FritzBox AP (in stopcontact naast UTP), 1x PoE injector en 1x ceiling mount Omada AP (standalone).
Ter overweging:M-ThijZ schreef op vrijdag 6 september 2024 @ 10:22:
[...]
Op de eerste verdieping heb ik een UTP kabel uit het plafond komen op de overloop, waar ik een ceiling-mount AP via PoE wil aansluiten. Bij mijn weten is er geen equivalent voor binnen het Fritzbox systeem.
Op de twee andere plekken waar ik een AP wil kan ik ook een stopcontact opofferen, dus daar zou een fritzbox AP ook geschikt zijn.
Goedkoopste/eenvoudigste oplossing is dus: 2x FritzBox AP (in stopcontact naast UTP), 1x PoE injector en 1x ceiling mount Omada AP (standalone).
Een Omada AP kan in Omada mode via de app (ifoon of android) beheerd worden.
makes it run like clockwork
Ben ik gek geworden of heeft TP Link de optie verwijderd om een device naar een zelf te kiezen Deco te laten verbinden?
Ik heb een Deco X50 setje (3st). Deze zijn allen met elkaar verbonden via een utp kabel. Ik zou zweren dat ik vorige week nog devices naar een deco kon laten verbinden. Nu wordt er voor mij gekozen. Mijn pc verbind nu met de slaapkamer op de 2e etage ipv de deco in onze logeerkamer op de 1e (stuk dichterbij?).
Iemand anders dit ook opgevallen?
Ik heb een Deco X50 setje (3st). Deze zijn allen met elkaar verbonden via een utp kabel. Ik zou zweren dat ik vorige week nog devices naar een deco kon laten verbinden. Nu wordt er voor mij gekozen. Mijn pc verbind nu met de slaapkamer op de 2e etage ipv de deco in onze logeerkamer op de 1e (stuk dichterbij?).
Iemand anders dit ook opgevallen?
@ScreamGT De Deco lijn valt niet binnen de Omada lijn. Beide series zijn niet uitwisselbaar, dus hier is weinig kennis aanwezig over de Deco serie.
Ah oke thanks! Ik open wel even een topic.IJsbeer schreef op zaterdag 7 september 2024 @ 22:46:
@ScreamGT De Deco lijn valt niet binnen de Omada lijn. Beide series zijn niet uitwisselbaar, dus hier is weinig kennis aanwezig over de Deco serie.
Is het binnen het Omada systeem ook mogelijk om een lijst met statische IP adressen te importeren?
Ik stap deze week over naar Omada en wil in eerste instantie gewoon hetzelfde subnet houden, zodat alles werkt zoals het daarvoor werkte. Ga ik daarna wel dingen overzetten op een ander subnet en vlan.
Ik stap deze week over naar Omada en wil in eerste instantie gewoon hetzelfde subnet houden, zodat alles werkt zoals het daarvoor werkte. Ga ik daarna wel dingen overzetten op een ander subnet en vlan.
Hoe kan ik het makkelijkste de Fritzbox uitfaseren? Ik heb even gezocht, maar ik kan geen TP-Link SFP module vinden voor LC/APC (kleine groene).yay schreef op vrijdag 6 september 2024 @ 08:32:
De switch die je noemt is natuurlijk prima. Met de 4x poe kun je mooi je access points van stoom voorzien.
Ik ben tevreden met mijn ER7212PC. Het voordeel van deze router is dat hij alles combineert. Geen losse controller, geintegreerde router. De Fritzbox dan wel zsm uitfaseren.
De SFP gebruik ik naar tevredenheid met mijn glasvezel aansluiting. Zowel de FS als de Leox SFP's werken goed: E Fiber / Freedom eigen Router / SFP ?
In mijn Fritzbox 5530 AON zit deze module: https://fritzshop.nl/glasvezel/1419-fritzsfp-aon.html.
Kan ik, om te testen, simpelweg de gehele SFP module overzetten van de Fritzbox naar de ER7212PC?
Ik heb een https://tweakers.net/pric...jetstream-tl-sg2008p.html gekocht.
De keuze hiervoor is dat deze managed poe+ switch is. En ik in de toekomst vlans wil opzetten. Ik ga nu eerst starten met een EAP 653UR in de toekomst wil ik ook poe camera's in gebruik nemen.
Nu heb ik versie hardware versie 3.2 geleverd gekregen. Als ik naar de website van TP-link ga is de laatste versie V3.6 versie 3.2 zie ik er niet tussen staan. Ik heb geprobeerd te achterhalen wat het verschil is in de diverse hardware versies maar ik gebruik niet de juiste zoektermen denk ik want ik kan het niet vinden.
Zit er grote verschillen tussen V3.2 en V3.6?
De keuze hiervoor is dat deze managed poe+ switch is. En ik in de toekomst vlans wil opzetten. Ik ga nu eerst starten met een EAP 653UR in de toekomst wil ik ook poe camera's in gebruik nemen.
Nu heb ik versie hardware versie 3.2 geleverd gekregen. Als ik naar de website van TP-link ga is de laatste versie V3.6 versie 3.2 zie ik er niet tussen staan. Ik heb geprobeerd te achterhalen wat het verschil is in de diverse hardware versies maar ik gebruik niet de juiste zoektermen denk ik want ik kan het niet vinden.
Zit er grote verschillen tussen V3.2 en V3.6?
Oké, dan ga ik het gewoon proberen en bestel ik nu geen SFP module mee.Airw0lf schreef op woensdag 11 september 2024 @ 23:50:
@M-ThijZ - geen ervaring met deze combi.
Maar bij andere SFP's is het geen probleem - worst-case is werkt niet in de Omada router.
Ik heb nog overwogen om bij Fritzbox-AP's te blijven, maar de EAP-650-Wall en EAP653 Slim (plafond) kan ik beter plaatsen. Het mooie van Freedom als provider is natuurlijk dat ze niet moeilijk doen over gebruik van eigen apparatuur, dus ik ga kijken of dat enigszins plug-and-play is met een TP-Link Omada router.
Mocht de FRITZ!SFP-module AON niet werken in de ER7212PC, dan wil ik kijken of ik de ER7212PC eerst als PoE-switch kan gebruiken door alleen de LAN poorten te gebruiken en evt. DHCP uit te zetten.
Geen idee - ik ken alleen de 3.2 versie - nooit 3.6 firmware gezien.TurboTon1973 schreef op donderdag 12 september 2024 @ 11:34:
Ik heb een https://tweakers.net/pric...jetstream-tl-sg2008p.html gekocht.
De keuze hiervoor is dat deze managed poe+ switch is. En ik in de toekomst vlans wil opzetten. Ik ga nu eerst starten met een EAP 653UR in de toekomst wil ik ook poe camera's in gebruik nemen.
Nu heb ik versie hardware versie 3.2 geleverd gekregen. Als ik naar de website van TP-link ga is de laatste versie V3.6 versie 3.2 zie ik er niet tussen staan. Ik heb geprobeerd te achterhalen wat het verschil is in de diverse hardware versies maar ik gebruik niet de juiste zoektermen denk ik want ik kan het niet vinden.
Zit er grote verschillen tussen V3.2 en V3.6?
Trouwens - ik heb ook nooit een V3 hardware versie van de switch gezien.
Heb alleen weet van V2 die via een firmwareupdate spontaan HW-V3 is.
makes it run like clockwork
Sinds de nieuwe app update kan ik niet meer buiten m’n lokale netwerk inloggen ?
Iemand een idee hoe dit weer in te stellen
Ben verbonden met de cloud
Edit :
Net opnieuw de cloud gekoppeld waarna het opeens werkt
Iemand een idee hoe dit weer in te stellen
Ben verbonden met de cloud
Edit :
Net opnieuw de cloud gekoppeld waarna het opeens werkt
[ Voor 18% gewijzigd door MarioMark1541 op 12-09-2024 12:50 ]
Ik zag zojuist ook geen firmware voor de 3.6 dat was mijn nog niet opgevallen toen ik net keek.Airw0lf schreef op donderdag 12 september 2024 @ 12:14:
[...]
Geen idee - ik ken alleen de 3.2 versie - nooit 3.6 firmware gezien.
Trouwens - ik heb ook nooit een V3 hardware versie van de switch gezien.
Heb alleen weet van V2 die via een firmwareupdate spontaan HW-V3 is.
Edit, ik had o.a. mijn synology nas aangesloten. Hij was af en toe zichtbaar als ik deze via mijn windows 10 pc wilde benaderen. Maar ik kon niet inloggen ivm timeouts. Via mijn telefoon die verbinding had met de nieuwe AP lukte het wel. Helemaal gek lopen te zoeken. Bleek de switcht standaard vlan1 bij mij ingeschakeld te hebben staan.
Ik kon de switch wel benaderen van mijn pc en inloggen. Wifi verkeer naar het internet werkte ook. Maar via lan naar mijn synology lukte niet. Nu maakt mijn pc weer back-ups naar de nas.
Het is even zoeken waar omada alles verstopt heeft. Maar dat is leuk, van iets nieuws. Wifi is in geen jaren zo stabiel geweest.
[ Voor 43% gewijzigd door TurboTon1973 op 12-09-2024 14:41 ]
wij zijn aan het overwegen over te stappen naar glasvezel.
Echter gaan deze modems (zover ik kon nagaan) niet de mogelijkheid om in bridgemode te werken zoals de ziggo modems.
Ik heb zelf een TL-605 en vroeg me af of er mensen waren die deze als modem ingesteld hebben en hoe dit is verlopen. Ik ben zelf geen netwerkdeskundige (heb wel aardig wat basiskennis van ethernet) en ben dus met vele thermen niet bekend.
Echter gaan deze modems (zover ik kon nagaan) niet de mogelijkheid om in bridgemode te werken zoals de ziggo modems.
Ik heb zelf een TL-605 en vroeg me af of er mensen waren die deze als modem ingesteld hebben en hoe dit is verlopen. Ik ben zelf geen netwerkdeskundige (heb wel aardig wat basiskennis van ethernet) en ben dus met vele thermen niet bekend.
Ik heb KPN glas met TL-605 en draait bij mij als een zonnetje, kostte me ongeveer 20 minuten installatie.darklord007 schreef op donderdag 12 september 2024 @ 23:33:
wij zijn aan het overwegen over te stappen naar glasvezel.
Echter gaan deze modems (zover ik kon nagaan) niet de mogelijkheid om in bridgemode te werken zoals de ziggo modems.
Ik heb zelf een TL-605 en vroeg me af of er mensen waren die deze als modem ingesteld hebben en hoe dit is verlopen. Ik ben zelf geen netwerkdeskundige (heb wel aardig wat basiskennis van ethernet) en ben dus met vele thermen niet bekend.
200 MB down en meer dan 200 UP.
Zeker nu in combinatie met het android tv kastje .
[ Voor 3% gewijzigd door joke_name op 13-09-2024 06:07 ]
Is die 605 via een utp touwtje aangesloten?joke_name schreef op vrijdag 13 september 2024 @ 06:06:
[...]
Ik heb KPN glas met TL-605 en draait bij mij als een zonnetje, kostte me ongeveer 20 minuten installatie.
200 MB down en meer dan 200 UP.
Zeker nu in combinatie met het android tv kastje .
makes it run like clockwork
De KPN modems kennen geen bridge mode.darklord007 schreef op donderdag 12 september 2024 @ 23:33:
wij zijn aan het overwegen over te stappen naar glasvezel.
Echter gaan deze modems (zover ik kon nagaan) niet de mogelijkheid om in bridgemode te werken zoals de ziggo modems.
Ik heb zelf een TL-605 en vroeg me af of er mensen waren die deze als modem ingesteld hebben en hoe dit is verlopen. Ik ben zelf geen netwerkdeskundige (heb wel aardig wat basiskennis van ethernet) en ben dus met vele thermen niet bekend.
De 605 werkt prima - aan de wan-kant PPPoE instellen met een gefingeerde gebruikersnaam, ww en vlan-6 is voldoende. Eventuele TV-ontvangers dan even instellen op unicast omdat de Omada routers op dit moment geen multicast ondersteunen.
Met een 605-v1 zou je in deze setup 200-Mbps up- en down moeten kunnen halen.
Je hebt waarschijnlijk een v2 nodig voor een 1-Gbps aansluiting (i.c.m. PPPoE).
Of je laat de Box12 (van KPN) er tussen zitten - dan kan een v1 ook 1-Gbps aan omdat de Box12 dan de PPPoE doet - dat vraagt behoorlijk wat verwerkingscapaciteit.
makes it run like clockwork
Yes, dus glasconverter is het enige wat ik nog gebruikt van KPN.Airw0lf schreef op vrijdag 13 september 2024 @ 07:38:
[...]
Is die 605 via een utp touwtje aangesloten?
ah die limiet van 200mbps is wel minder. Heb volgens mij een V1 idd.Airw0lf schreef op vrijdag 13 september 2024 @ 07:53:
[...]
De KPN modems kennen geen bridge mode.
De 605 werkt prima - aan de wan-kant PPPoE instellen met een gefingeerde gebruikersnaam, ww en vlan-6 is voldoende. Eventuele TV-ontvangers dan even instellen op unicast omdat de Omada routers op dit moment geen multicast ondersteunen.
Met een 605-v1 zou je in deze setup 200-Mbps up- en down moeten kunnen halen.
Je hebt waarschijnlijk een v2 nodig voor een 1-Gbps aansluiting (i.c.m. PPPoE).
Of je laat de Box12 (van KPN) er tussen zitten - dan kan een v1 ook 1-Gbps aan omdat de Box12 dan de PPPoE doet - dat vraagt behoorlijk wat verwerkingscapaciteit.
Maar ik vind mijn huidige setup zo fijn aangezien alle portforwarding en static ip's in eigen beheer zijn.
Bedankt voor de info iig!
Om mijn eigen vraag te beantwoorden: ja, dit kan.M-ThijZ schreef op woensdag 11 september 2024 @ 23:22:
[...]
Hoe kan ik het makkelijkste de Fritzbox uitfaseren? Ik heb even gezocht, maar ik kan geen TP-Link SFP module vinden voor LC/APC (kleine groene).
In mijn Fritzbox 5530 AON zit deze module: https://fritzshop.nl/glasvezel/1419-fritzsfp-aon.html.
Kan ik, om te testen, simpelweg de gehele SFP module overzetten van de Fritzbox naar de ER7212PC?
De FRITZ!SFP-module (AON met LC-APC), kan rechtstreeks in een ER7212PC.
Met behulp van deze pagina heb ik mijn internetverbinding werkend gekregen: https://helpdesk.freedom....-de-glasvezelverbindingen
Het was wel even zoeken waar alles stond. Een MTU van 1500 kon ik i.c.m. PPPoE niet opgeven, maar 1448 werkt wel, ook al kon ik de optie om MSS clamping aan te zetten niet vinden.
IPv6 werkt ook, was middels trial and error. Uiteindelijk ook gelukt door connectie op PPPoE te zetten, DHCPv6 en 48 als Prefix Delegation Size. Aan de LAN kant: IPv6 Interface op SLAAC+RDNSS en het SFP slot als IPv6 Prefix Delegation Interface.
Nu krijgen alle devices netjes een eigen IPv6 adres en delen ze een IPv4 adres.
Ik heb een EAP653 en een EAP650-Wall AP geplaatst. De snelheid van de EAP650-Wall was ik niet meteen over te spreken. Ik had wel een upgrade verwacht ten opzichte van een oude FRITZ!REPEATER 1750E die ik nog altijd gebruikte, maar de snelheid getest op een M1 MacBookPro ligt juist wat lager. Getest met de access points aan dezelfde ethernetkabel.
Misschien dat er toch nog een setting is die ik moet aanpassen op de EAP650-Wall AP?
De Wall modellen zijn erg op een ruimte gericht. Vond mijn EAP615 ook tegenvallen.
Maar gebruik je dezelfde kanalen als de Fritzbox?
Maar gebruik je dezelfde kanalen als de Fritzbox?
De wall modellen vallen mij ook tegen. En lijken inderdaad bedoeld te zijn voor een ruime - ik gok vanwege de kleine antennes waardoor er veel "ruis" is.
makes it run like clockwork
Deze productlijn wordt (ook) in de markt gezet voor het MKB, dit blijkt niet alleen uit de offertes die ik kreeg, maar ook uit de product sheets en de Web Info van TPlink zelf.Airw0lf schreef op woensdag 4 september 2024 @ 23:16:
Ik begrijp de verontwaardiging.
Maar enige nuance lijkt me hier wel op zijn plaats.
De Omada-lijn is in de markt gezet als een low-budget pro-sumer oplossing.
Ik heb geen zicht op gebruikscijfers - maar mijn inschatting is dat daar weinig radius gebruikers tussen zitten. En die dat wel doen zullen wellicht een voorkeur hebben voor Windows server omdat het dan gekoppeld kan worden aan een MS-AD account.
(dat ze nu met een Omada Pro afkomen lijkt mij vooral een middel om met weinig toegevoegde waarde - lees technisch nauwelijks beter - véél hogere marges te willen halen )
Wij hadden geen zin om meerdere partijen te betrekken bij de opzet van een nieuw WiFi gedeelte, dus werd er in zee gegaan met één partner die - jammer genoeg - enkel met TP-Link een aanbod had gedaan.
Gelukkig (!!!) zelf de voorgestelde OC200 in de bestelling laten vervangen door OC300. En dat eigenlijk om 1) zonder geprul in een 19inch rack te kunnen steken 2) een normale ingebouwde trafo met standaard IEC aansluiting te hebben.
Die OC200 had er eigenlijk nooit mogen zijn, het prijsverschil was te verwaarlozen, maar als zelfs dealers /installatie partners van TP-Link het voorstellen (overigens met commentaar: meer dan genoeg voor 100 devices), niet onlogisch dat er klanten zich toch laten verleiden.
Ik moet zeggen , mijn vertrouwen in TP-Link is ernstig gezakt. Prijsgewijs zijn we verleid om in hun Wifi7 verhaal in te stappen, dito voor hun IP cameras , maar dit soort "grapjes" , vele vaporware / aangekondigde producten die pas 18m later beschikbaar worden, en de onduidelijke strategie/positionering , zorgen niet voor een basis van vertrouwen!!
Dat ze in de lijst staan van een door China opgezet IoT botnet helpt ook niet echt.
Ik heb de indruk dat TP-Link zich beter zou beperken tot hun consumer producten (met een sterk router /mesh aanbod, en goedkope security apparatuur).
De netwerk Hardware (zeker de AP's) is zeker geschikt voor het bedrijfsleven, het MKB althans. Maar hun ondersteunende (klantgerichte) processen zijn er helemaal niet klaar voor.
Mijn directe leverancier heb ik alvast aan de deur gezet.
Ben benieuwd of TP-Link mijn mening kan doen herzien, maar vrees dat het een doodlopend straatje wordt ...
@2adcomin2 - een paar vragen:
Een Omada apparaat kost een paar tientjes (paar honderdjes bij een hogere poortdichtheid). Van die paar tientjes/honderdjes moet alles betaald worden:
* Product en software ontwikkeling
* 10-plus jaar garantie
* Verkoop (waaronder partnerkanaal)
* Support
Dit is eigenlijk hetzelfde model als het consumentenspul.
Alleen nu met wat extra functies in de hard- en software die niet in de consumentenlijn zit.
Vraag: hoe zou je dat anders willen zien?
Het MKB-deel is ingestoken op resellers die zelf de dienstverlening voor hun rekening nemen. Dat vraagt investeringen in mensen en apparatuur. Waaronder een incident proces wat via het TP-link forum loopt.
Vervanging van defecte apparaten gaat dan in eerste instantie via de voorraad van de reseller. Die op zijn beurt weer via TP-link (achteraf) vervangende apparaten krijgt.
Alle software updates zijn gratis.
Bij de grote(re) fabrikanten moet je voor deze diensten apart en jaarlijks betalen. Op dit moment is dat ongeveer 20-25% van de brutoprijs. Waarbij de brutoprijs in de basis al hoger ligt.
Vraag: wat zou je met dit soort dienstverleningsaspecten willen doen?
Een Omada apparaat kost een paar tientjes (paar honderdjes bij een hogere poortdichtheid). Van die paar tientjes/honderdjes moet alles betaald worden:
* Product en software ontwikkeling
* 10-plus jaar garantie
* Verkoop (waaronder partnerkanaal)
* Support
Dit is eigenlijk hetzelfde model als het consumentenspul.
Alleen nu met wat extra functies in de hard- en software die niet in de consumentenlijn zit.
Vraag: hoe zou je dat anders willen zien?
Het MKB-deel is ingestoken op resellers die zelf de dienstverlening voor hun rekening nemen. Dat vraagt investeringen in mensen en apparatuur. Waaronder een incident proces wat via het TP-link forum loopt.
Vervanging van defecte apparaten gaat dan in eerste instantie via de voorraad van de reseller. Die op zijn beurt weer via TP-link (achteraf) vervangende apparaten krijgt.
Alle software updates zijn gratis.
Bij de grote(re) fabrikanten moet je voor deze diensten apart en jaarlijks betalen. Op dit moment is dat ongeveer 20-25% van de brutoprijs. Waarbij de brutoprijs in de basis al hoger ligt.
Vraag: wat zou je met dit soort dienstverleningsaspecten willen doen?
makes it run like clockwork
Het blijft verrassend dat mensen bewust voor een budget-product kiezen en blijkbaar wel premium dienstverlening verwachten.
Het spul werkt, het spul krijgt best lang updates, het forum geeft best veel informatie.
Wil je meer dan is deze productlijn niet voor jou bedoeld lijkt mij.
Het spul werkt, het spul krijgt best lang updates, het forum geeft best veel informatie.
Wil je meer dan is deze productlijn niet voor jou bedoeld lijkt mij.
Of je sluit een dienstverleningsovereenkomst af voor een paar tientjes per jaar per apparaat.delpit schreef op woensdag 25 september 2024 @ 08:36:
Het blijft verrassend dat mensen bewust voor een budget-product kiezen en blijkbaar wel premium dienstverlening verwachten.
Het spul werkt, het spul krijgt best lang updates, het forum geeft best veel informatie.
Wil je meer dan is deze productlijn niet voor jou bedoeld lijkt mij.
makes it run like clockwork
Zeker zo'n kleine bump in HW revisie zal het verschil minimaal zijn.TurboTon1973 schreef op donderdag 12 september 2024 @ 11:34:
Ik heb een https://tweakers.net/pric...jetstream-tl-sg2008p.html gekocht.
De keuze hiervoor is dat deze managed poe+ switch is. En ik in de toekomst vlans wil opzetten. Ik ga nu eerst starten met een EAP 653UR in de toekomst wil ik ook poe camera's in gebruik nemen.
Nu heb ik versie hardware versie 3.2 geleverd gekregen. Als ik naar de website van TP-link ga is de laatste versie V3.6 versie 3.2 zie ik er niet tussen staan. Ik heb geprobeerd te achterhalen wat het verschil is in de diverse hardware versies maar ik gebruik niet de juiste zoektermen denk ik want ik kan het niet vinden.
Zit er grote verschillen tussen V3.2 en V3.6?
Waarschijnlijk ergens een bepaald chipje anders, omdat de vorige niet meer leverbaar was of de nieuwe een cent goedkoper is voor ze......
Voor de zekerheid maken ze er dan een nieuwe revisie van, mocht een update voor problemen zorgen dan kunnen ze in ieder geval 'zien'/maken.
[*] Error 45: Please replace user
Volg je bankbiljetten
TP-Link heeft geen specifieke documenten over de verschillen in hardware versies, maar ze proberen het wel uit te leggen met een generiek documentje: https://community.tp-link.com/en/business/kb/detail/412652
Ik vind het zelf niet zo een duidelijk artikel. Maar over het algemeen komen de verschillen in versies door het gebruik van verschillende fabrieken.
Ik denk dat jouw situatie V3.2 en V3.6 overeenkomt met de beschreven scenario 3 en dat er dus wel een verschil in firmware is, maar of er dan een verschil in hardware is, blijft dan onduidelijk.
Ik vind het zelf niet zo een duidelijk artikel. Maar over het algemeen komen de verschillen in versies door het gebruik van verschillende fabrieken.
Ik denk dat jouw situatie V3.2 en V3.6 overeenkomt met de beschreven scenario 3 en dat er dus wel een verschil in firmware is, maar of er dan een verschil in hardware is, blijft dan onduidelijk.
Als je op dat artikel vaart dan zou 3.2 en 3.6 hetzelfde apparaat met dezelfde firmware maar andere fabriek o.i.d. moeten zijn.yay schreef op donderdag 26 september 2024 @ 10:14:
TP-Link heeft geen specifieke documenten over de verschillen in hardware versies, maar ze proberen het wel uit te leggen met een generiek documentje: https://community.tp-link.com/en/business/kb/detail/412652
Ik vind het zelf niet zo een duidelijk artikel. Maar over het algemeen komen de verschillen in versies door het gebruik van verschillende fabrieken.
Ik denk dat jouw situatie V3.2 en V3.6 overeenkomt met de beschreven scenario 3 en dat er dus wel een verschil in firmware is, maar of er dan een verschil in hardware is, blijft dan onduidelijk.
Toen ik mij verdiepte in de aankoop van de artikelen zag ik bij diverse reviews van bepaalde switch bv dat bepaalde negatieve reviews niet meer gelde vanwege nieuwere versie van dat model. Vandaar dat ik daar scherp op was en mijn vraag. Zo jammer zijn dat de nieuwere versie die op de website stond vermeld bv extra zuinig zou zijn of meer mogelijkheden. Door bovenstaande reacties weet ik dat ik mij hier geen zorgen om moet maken.
Vorige week was ik op vakantie en ik ben nu weer terug. Ik vind het lastiger in de Omada windows controller alle instellingen te vinden. Ik vind meestal mijn weg wel in routers en dergelijke. Door diverse reviews had ik het idee dat het een kopie was van de unifi maar dat is het bij mij niet.
Ik zal van het weekeinde op mijn synology een docker installatie doen van de controller software. Of op mijn raspberry pi3B als ik die terug kan vinden.
Ik heb wat vage dingen zoals bv Bij wifi op bv mijn telefoon (pixel 7) en mijn tablet (samsung S6 lite 2022) heb ik staan bij diverse SSID opgeslagen/ Niet beschikbaar met huidige beveiligingsinstellingen. Maar als ik er dan op klik dan maakt mijn telefoon gewoon verbinding met het netwerk.
Sommige apps van DPG. Zoals het AD en soms nu hebben problemen met openen, laden van de app. Terwijl andere apps geen problemen hebben. schakel ik snel heen en weer tussen de kpn wifi en daarna weer terug naar de EAP 653 UR. Dan werken alles gewoon.
Als ik de controller vast draaiend heb en de problemen blijven, dan zal ik mijn vragen/problemen beter verwoorden.
Vorige week was ik op vakantie en ik ben nu weer terug. Ik vind het lastiger in de Omada windows controller alle instellingen te vinden. Ik vind meestal mijn weg wel in routers en dergelijke. Door diverse reviews had ik het idee dat het een kopie was van de unifi maar dat is het bij mij niet.
Ik zal van het weekeinde op mijn synology een docker installatie doen van de controller software. Of op mijn raspberry pi3B als ik die terug kan vinden.
Ik heb wat vage dingen zoals bv Bij wifi op bv mijn telefoon (pixel 7) en mijn tablet (samsung S6 lite 2022) heb ik staan bij diverse SSID opgeslagen/ Niet beschikbaar met huidige beveiligingsinstellingen. Maar als ik er dan op klik dan maakt mijn telefoon gewoon verbinding met het netwerk.
Sommige apps van DPG. Zoals het AD en soms nu hebben problemen met openen, laden van de app. Terwijl andere apps geen problemen hebben. schakel ik snel heen en weer tussen de kpn wifi en daarna weer terug naar de EAP 653 UR. Dan werken alles gewoon.
Als ik de controller vast draaiend heb en de problemen blijven, dan zal ik mijn vragen/problemen beter verwoorden.
Toch voor de TP-Link EAP683 UR gekozen ipv de TP-Link Omada EAP772 .icecreamfarmer schreef op vrijdag 2 augustus 2024 @ 20:33:
Voor een groot bereik willen we 1 AP erbij hangen in de bijkeuken die dan de gehele beneden verdieping plus tuin moet doen.
Enige suggesties, we hebben al een 610 op de eerste verdieping hangen. Zat zelf aan een 683UR of 650 te denken.
Ik denk dat voor het bereik de extra antennes op de 2,4 GHZ meer voordeel gaan bieden dan de 6GHZ band.
Laatst genoemde gaat de bijkeuken toch niet uit komen.
Boven hebben we een TP-Link EAP610 hangen en ik ga er vanuit dat dit ook goed gaat samenwerken zonder controller?
ik zie ik zie wat jij niet ziet
de rest geloof ik wel maar hier zou ik graag meer over willen weten. Want dat zou voor mij de reden zijn om toch over te stappen op ubiquiti en langzaamaan alle Chinese zooi uit het huis te gaan halen.2adcomin2 schreef op dinsdag 24 september 2024 @ 16:31:
Dat ze in de lijst staan van een door China opgezet IoT botnet helpt ook niet echt.
ik zie ik zie wat jij niet ziet
Mmm - ik weet niet of je daar dan veel beter mee af bent...icecreamfarmer schreef op dinsdag 1 oktober 2024 @ 10:08:
[...]
de rest geloof ik wel maar hier zou ik graag meer over willen weten. Want dat zou voor mij de reden zijn om toch over te stappen op ubiquiti en langzaamaan alle Chinese zooi uit het huis te gaan halen.
https://community.ui.com/...2b-4228-a4d1-8cd2fc474616
https://community.ui.com/...04-4820-8b1a-001a793dfa0d
makes it run like clockwork
De software is westers dat is al een verbetering. Maar ik snap het punt.Airw0lf schreef op dinsdag 1 oktober 2024 @ 10:16:
[...]
Mmm - ik weet niet of je daar dan veel beter mee af bent...
https://community.ui.com/...2b-4228-a4d1-8cd2fc474616
https://community.ui.com/...04-4820-8b1a-001a793dfa0d
ik zie ik zie wat jij niet ziet
Volgens de comments uit de eerste link:icecreamfarmer schreef op dinsdag 1 oktober 2024 @ 10:20:
[...]
De software is westers dat is al een verbetering. Maar ik snap het punt.
BTW all their R&D and lots of software is done in Tiawan. Don't expect that to change.
Taiwan is geen China.IJsbeer schreef op dinsdag 1 oktober 2024 @ 11:25:
[...]
Volgens de comments uit de eerste link:
[...]
Al zijn daar verschillende meningen over

ik zie ik zie wat jij niet ziet
Ligt er idd aan wie je het vraagticecreamfarmer schreef op dinsdag 1 oktober 2024 @ 15:06:
[...]
Taiwan is geen China.
Al zijn daar verschillende meningen over.
Maar datzelfde geldt voor TP Link, dat bedrijf komt uit Singapore. Tja, ook daar verschillen de meningen over.
IJsbeer schreef op dinsdag 1 oktober 2024 @ 15:26:
[...]
Ligt er idd aan wie je het vraagt![]()
Maar datzelfde geldt voor TP Link, dat bedrijf komt uit Singapore. Tja, ook daar verschillen de meningen over.
Moederbedrijf niet maar ik snap je punt.TP-Link is a Singaporean electronics manufacturer of network equipment and smart home products. The company was established in 1996 in China, separated from Chinese TP-LINK in 2022, and announced a corporate restructuring in May 2024. TP-Link has headquarters in Singapore and the United States, and 42 subsidiaries, selling products in over 170 countries and regions.[2] It owns several brands, including Deco, Tapo, Omada, VIGI, Aginet, Kasa Smart, and Mercusys.[3][4][5]
ik zie ik zie wat jij niet ziet
Seperated staat er, dus zoals ik het lees is het geen onderdeel meer van de moedercorperatie uit China.icecreamfarmer schreef op dinsdag 1 oktober 2024 @ 16:53:
[...]
[...]
Moederbedrijf niet maar ik snap je punt.
Wel dezelfde holding. Maar OT.IJsbeer schreef op dinsdag 1 oktober 2024 @ 17:43:
[...]
Seperated staat er, dus zoals ik het lees is het geen onderdeel meer van de moedercorperatie uit China.
Wat wel ontopic is:
Gisteren de 683 UR geplaatst en in de cloud aangemeld dat ging ontzettend makkelijk. Moeilijker was de 653 (blijkbaar geen 610) aanmelden. Heb een fabrieksreset moeten doen en daarna steeds meldingen dat een firmware update nodig was die hij weigerde uit te voeren. Uiteindelijk in de webconfig moeten inloggen en handmatig de update gedraaid. Nu lijkt het te werken als een zonnetje.
Hij ligt nu op de droger maar willen hem nog aan het plafond hangen kabel wegwerken middels K25 systeem of zou het mogelijk zijn om 2 gaten te boren in het verlaagd plafond en daar een kabel doorheen zien te krijgen?
Overigens viel mij nu op dat de EAP653 maar verbonden is met een snelheid van 100mbs full duplex. Nog ideeën wat daar de oorzaak van kan zijn?
[ Voor 59% gewijzigd door icecreamfarmer op 02-10-2024 10:05 ]
ik zie ik zie wat jij niet ziet
Dat kan aan de kabel liggen?icecreamfarmer schreef op woensdag 2 oktober 2024 @ 09:59:
[...]
Overigens viel mij nu op dat de EAP653 maar verbonden is met een snelheid van 100mbs full duplex. Nog ideeën wat daar de oorzaak van kan zijn?
Ik heb op dit moment het volgende draaien:
- SG2016P POE Switch
- 2x EAP655-Wall
De beide AP's zitten helaas recht boven elkaar in mijn huis (1 in de woonkamer en 1 op de 1e etage op een slaapkamer ingebouwd). Ze zijn wel 90 graden van elkaar 'gedraaid', dus eentje op de ene meer en de andere op de andere muur, maar wel vrijwel recht boven elkaar.
Ik merk dat bepaalde apparatuur in de woonkamer met het AP connect op de slaapkamer, met name de draadloze speakers. Nu ik ze gelocked heb aan het AP beneden gaat het goed met audio.
Omdat ik in de tuin slecht vrijwel geen bereik heb en omdat ik mijn Draytek router van Odido wil vervangen zit ik te denken om een Wifi-router te kopen uit de Omada serie.
Situatie van AP's nu:
(rood is AP, groen is locatie voor nieuwe wifi-router)


Ik overweeg om de ER706W te kopen: https://www.tp-link.com/n...outer-wifi-router/er706w/
Ik zit bij Odido via het KPN netwerk. De glasvezel gaat rechtsteeks in de Draytek. De glasvezelkabel loopt door een leeg Genexis kastje in mijn meterkast.
Begrijp ik het goed dat ik de SFP module uit de Draytek kan halen en in de ER706W kan stoppen, VLAN300 aanmaken en dan werkt het?
De beperkingen zijn:
- max 1 Gbit (ik heb nu 100Mbit)
Stel dat ik over ga naar Odido's eigen netwerk (naar 400/400Mbit) dan wordt er door een monteur een ONT geplaatst. Kan ik dan de ER706W dan via ethernet aansluiten?
En stel dat ik in de toekomst hogere snelheden wil (1Gbit of hoger), dan moet ik of een andere router kopen of nu genoegen nemen met een TP-link router zonder wifi, bijv de ER7206?
Als jullie naar de plattegronden kijken dan zien jullie dat de AP's en de eventuele wifi-router relatief dicht bij elkaar zitten, gaat dat problemen geven qua wifi bereik?
- SG2016P POE Switch
- 2x EAP655-Wall
De beide AP's zitten helaas recht boven elkaar in mijn huis (1 in de woonkamer en 1 op de 1e etage op een slaapkamer ingebouwd). Ze zijn wel 90 graden van elkaar 'gedraaid', dus eentje op de ene meer en de andere op de andere muur, maar wel vrijwel recht boven elkaar.
Ik merk dat bepaalde apparatuur in de woonkamer met het AP connect op de slaapkamer, met name de draadloze speakers. Nu ik ze gelocked heb aan het AP beneden gaat het goed met audio.
Omdat ik in de tuin slecht vrijwel geen bereik heb en omdat ik mijn Draytek router van Odido wil vervangen zit ik te denken om een Wifi-router te kopen uit de Omada serie.
Situatie van AP's nu:
(rood is AP, groen is locatie voor nieuwe wifi-router)


Ik overweeg om de ER706W te kopen: https://www.tp-link.com/n...outer-wifi-router/er706w/
Ik zit bij Odido via het KPN netwerk. De glasvezel gaat rechtsteeks in de Draytek. De glasvezelkabel loopt door een leeg Genexis kastje in mijn meterkast.
Begrijp ik het goed dat ik de SFP module uit de Draytek kan halen en in de ER706W kan stoppen, VLAN300 aanmaken en dan werkt het?
De beperkingen zijn:
- max 1 Gbit (ik heb nu 100Mbit)
Stel dat ik over ga naar Odido's eigen netwerk (naar 400/400Mbit) dan wordt er door een monteur een ONT geplaatst. Kan ik dan de ER706W dan via ethernet aansluiten?
En stel dat ik in de toekomst hogere snelheden wil (1Gbit of hoger), dan moet ik of een andere router kopen of nu genoegen nemen met een TP-link router zonder wifi, bijv de ER7206?
Als jullie naar de plattegronden kijken dan zien jullie dat de AP's en de eventuele wifi-router relatief dicht bij elkaar zitten, gaat dat problemen geven qua wifi bereik?
Ik heb hier een ER706W test draaien in een ovk centraal in huis.Binnetie schreef op donderdag 3 oktober 2024 @ 09:59:
Ik heb op dit moment het volgende draaien:
- SG2016P POE Switch
- 2x EAP655-Wall
De beide AP's zitten helaas recht boven elkaar in mijn huis (1 in de woonkamer en 1 op de 1e etage op een slaapkamer ingebouwd). Ze zijn wel 90 graden van elkaar 'gedraaid', dus eentje op de ene meer en de andere op de andere muur, maar wel vrijwel recht boven elkaar.
Ik merk dat bepaalde apparatuur in de woonkamer met het AP connect op de slaapkamer, met name de draadloze speakers. Nu ik ze gelocked heb aan het AP beneden gaat het goed met audio.
Omdat ik in de tuin slecht vrijwel geen bereik heb en omdat ik mijn Draytek router van Odido wil vervangen zit ik te denken om een Wifi-router te kopen uit de Omada serie.
Situatie van AP's nu:
(rood is AP, groen is locatie voor nieuwe wifi-router)
[Afbeelding]
[Afbeelding]
Ik overweeg om de ER706W te kopen: https://www.tp-link.com/n...outer-wifi-router/er706w/
Ik zit bij Odido via het KPN netwerk. De glasvezel gaat rechtsteeks in de Draytek. De glasvezelkabel loopt door een leeg Genexis kastje in mijn meterkast.
Begrijp ik het goed dat ik de SFP module uit de Draytek kan halen en in de ER706W kan stoppen, VLAN300 aanmaken en dan werkt het?
De beperkingen zijn:
- max 1 Gbit (ik heb nu 100Mbit)
Stel dat ik over ga naar Odido's eigen netwerk (naar 400/400Mbit) dan wordt er door een monteur een ONT geplaatst. Kan ik dan de ER706W dan via ethernet aansluiten?
En stel dat ik in de toekomst hogere snelheden wil (1Gbit of hoger), dan moet ik of een andere router kopen of nu genoegen nemen met een TP-link router zonder wifi, bijv de ER7206?
Als jullie naar de plattegronden kijken dan zien jullie dat de AP's en de eventuele wifi-router relatief dicht bij elkaar zitten, gaat dat problemen geven qua wifi bereik?
Ik moet zeggen dat het ding best werkt.
De SFP module kun je gebruiken.
Als je over zal stappen kom je op GPON of XGS-PON scheelt je dacht ik een tientje per maand.
Je gaat dan met een netwerk kabel naar rj45 aansluiting. (wan2) Vanaf het glasvezelkastje.
En vlan 300 is de juiste instelling.
Bij Odido loopt tv ook via die vlan.
Als je nu al aan 100mbit genoeg hebt zal ik me niet druk gaan maken om 1gbit<. (Wat betreft de poorten op de ER706W)
Voor een buiten opstelling kun je ook voor eap outdoor gaan.
Ik heb met Iphones dat plaatjes op websites deels niet laden. Via de speedtest haal ik daarna dan 100 Mbit. Als je naar de 4G schakelt staan de plaatjes zo op je scherm.TurboTon1973 schreef op donderdag 26 september 2024 @ 14:54:
Sommige apps van DPG. Zoals het AD en soms nu hebben problemen met openen, laden van de app. Terwijl andere apps geen problemen hebben. schakel ik snel heen en weer tussen de kpn wifi en daarna weer terug naar de EAP 653 UR. Dan werken alles gewoon.
Als ik de controller vast draaiend heb en de problemen blijven, dan zal ik mijn vragen/problemen beter verwoorden.
Dankjewel voor de informatie @peterbier. Ik vroeg me af of de AP's zelf onderling de zendsterkte aanpassen. Omdat ze relatief dicht bij elkaar komen te zitten.peterbier schreef op donderdag 3 oktober 2024 @ 12:46:
[...]
Ik heb hier een ER706W test draaien in een ovk centraal in huis.
Ik moet zeggen dat het ding best werkt.
De SFP module kun je gebruiken.
Als je over zal stappen kom je op GPON of XGS-PON scheelt je dacht ik een tientje per maand.
Je gaat dan met een netwerk kabel naar rj45 aansluiting. (wan2) Vanaf het glasvezelkastje.
En vlan 300 is de juiste instelling.
Bij Odido loopt tv ook via die vlan.
Als je nu al aan 100mbit genoeg hebt zal ik me niet druk gaan maken om 1gbit<. (Wat betreft de poorten op de ER706W)
Voor een buiten opstelling kun je ook voor eap outdoor gaan.
De EAP655-Wall kunnen helaas niet gebruikt worden om een wireless te connecten met een outdoor AP, tenminste vorig jaar was dit nog niet mogelijk. Kan een oudoor AP wel een mesh opzetten met de ER706W?
Ik moet de ER706W nog opnemen in mijn Omada systeem.Binnetie schreef op donderdag 3 oktober 2024 @ 16:12:
[...]
Dankjewel voor de informatie @peterbier. Ik vroeg me af of de AP's zelf onderling de zendsterkte aanpassen. Omdat ze relatief dicht bij elkaar komen te zitten.
De EAP655-Wall kunnen helaas niet gebruikt worden om een wireless te connecten met een outdoor AP, tenminste vorig jaar was dit nog niet mogelijk. Kan een oudoor AP wel een mesh opzetten met de ER706W?
Deze draait nu nog los van het netwerk.
Ik heb de eaps outdoor allemaal voorzien van een netwerk kabel en via poe.
Wifi op pakken en door sturen raad ik af.
Gewoon even een netwerk kabel leggen.
Ik zou eerst kijken hoe die ER706W dekking geeft buiten.