[TP-Link Omada Netwerkapparatuur] Ervaringen & Discussie

[Airw0lf]

rows schreef op zaterdag 15 juni 2024 @ 20:13:
Thx ik ga daar dan ook eens naar kijken. Je bedoelt deze ipv alle door mij genoemde AP’ s?

Yup - alleen deze voor alle 3 de WiFi punten (of wat het aantal ook gaan zijn).
Per EAP heb je ruimte voor zo een 200 apparaten.

[muppet99]

Er is eindelijk bevestiging gekomen, de dhcp opties die nodig zijn bij onder andere kpn (client side) zitten als goed is in versie 5.15.

Linkje

[Airw0lf]

RobbyTown schreef op maandag 10 juni 2024 @ 11:49:
Nu brengt TP-LINK af en toe nieuwe modellen uit of opvolg modellen (v1, v2 ...).

Zelf al een tijdje een aantal EAP 245 v3 die werken prima.

Nu wil iemand betere WiFi. Is EAP-245 aan te raden om te kopen of moet ik kijken naar een EAP 650 of iets anders? Geen idee hoe lang EAP-245 er nog is en niet plots EOL is (model is er al even).

Zag ook dat sommige modellen met en zonder PoE module worden geleverd. Zit eraan te denken om ook 2x 4 of 5 poorts PoE switchs erbij te kopen dat bespaard nogal wat ruimte.

Nog een "nabrander":
De EAP-245 lijkt beter te presteren in een omgeving waar veel SSID's staan te roeptoeteren. Dit vanwege de extra antennes - 4 versus 2 bij de EAP6xx.

Nu is/komt er iets dat heet EAP653-UR (op een eerder moment aangeduid met EAP653-V2).
Die heeft er een antenne bij gekregen en wat extra zendcapaciteit.
Dit lijkt me de meest passende opvolger voor een EAP-245.

[ Voor 4% gewijzigd door Airw0lf op 16-06-2024 09:27 ]

[RobbyTown]

Airw0lf schreef op zondag 16 juni 2024 @ 09:25:
[...]


Nog een "nabrander":
De EAP-245 lijkt beter te presteren in een omgeving waar veel SSID's staan te roeptoeteren. Dit vanwege de extra antennes - 4 versus 2 bij de EAP6xx.

Nu is/komt er iets dat heet EAP653-UR (op een eerder moment aangeduid met EAP653-V2).
Die heeft er een antenne bij gekregen en wat extra zendcapaciteit.
Dit lijkt me de meest passende opvolger voor een EAP-245.

Die komt net te laat uit, wel handige info voor de toekomst . Het is EAP-245 geworden. Vaderdag kado is bij deze ook meteen afgehandeld .

[testmanager]

Ik zou inderdaad 1 type AP kiezen voor alle ruimtes. Anders krijg je straks op verschillende perioden allemaal (of juist geen) firmware updates.

En bij model 1 kun je zus-enzo hier wel instellen, bij model 2 dan weer heel ergens anders, of geheel niet. Da's alleen maar verwarrend #gedoe.

Keep it simple

[ Voor 22% gewijzigd door testmanager op 16-06-2024 22:27 ]

[rows]

Waar kan ik nu lezen welke eap’s DFS ondersteunen? Of noemt TP-Link dat anders? Of kijk ik met mijn neus?👃

[peterbier]

rows schreef op zondag 16 juni 2024 @ 12:07:
Waar kan ik nu lezen welke eap’s DFS ondersteunen? Of noemt TP-Link dat anders? Of kijk ik met mijn neus?👃

Radar detectie.!
Misschien ff Googlen wat DFS inhoud.
En de eap wall hebben het niet omdat die niet hoger kunnen dan de kanalen 40 reeks.
I.i.g. de eap615-wall niet.

[ Voor 3% gewijzigd door peterbier op 17-06-2024 20:53 ]

[rows]

Thx, maar ik weet wat DFS is. Ik kan alleen niet achterhalen welke eap het ondersteunen binnen het omada platform. Als ik bijvoorbeeld kijk naar de 670, waarvan TP-link zelf zegt dat deze DFS ondersteund, kan ik daar vervolgens niets over terug vinden op de productpagina van de 670.

[Raven]

rows schreef op dinsdag 18 juni 2024 @ 11:37:
Thx, maar ik weet wat DFS is. Ik kan alleen niet achterhalen welke eap het ondersteunen binnen het omada platform. Als ik bijvoorbeeld kijk naar de 670, waarvan TP-link zelf zegt dat deze DFS ondersteund, kan ik daar vervolgens niets over terug vinden op de productpagina van de 670.

In de specs staat

• CE:
<20 dBm(2.4 GHz, EIRP)
<23 dBm(5 GHz, band 1 & band 2, EIRP)
<30 dBm(5 GHz, band 3, EIRP)

Band 1 = niet DFS, 2 zo te zien wel afgaand op

(Note: Ik kon niet zo gauw een EU-versie vinden)

Gezien band 2 er staat zou DFS dus ondersteund moeten worden lijkt mij.

[peterbier]

rows schreef op dinsdag 18 juni 2024 @ 11:37:
Thx, maar ik weet wat DFS is. Ik kan alleen niet achterhalen welke eap het ondersteunen binnen het omada platform. Als ik bijvoorbeeld kijk naar de 670, waarvan TP-link zelf zegt dat deze DFS ondersteund, kan ik daar vervolgens niets over terug vinden op de productpagina van de 670.

Het is verplicht dat de wifi wijkt voor de radar.
Dat is alleen van toepassing voor de hogere DFS kanalen. (Zie plaatje hierboven)
Zover ik weet hebben alle eap,s (5GHz) het op uitzondering de walls na omdat zoals ik al zij niet hoger kunnen dan de 40 kanalen reeks.

Maar een andere vraag waarom zou je dit willen weten.?

[Raven]

peterbier schreef op dinsdag 18 juni 2024 @ 14:20:
Maar een andere vraag waarom zou je dit willen weten.?

Omdat de eerste paar (niet-DFS) kanalen tegenwoordig ook aardig wat in gebruik zijn?

[Mr_gadget]

De documentatie van TP-Link is niet altijd even goed en consequent inderdaad. Dus niet gek om het te checken.

Kanaal 132 werkt bij mij volgens mij ook niet. Terwijl ik op werk zie dat de Aruba AP's hier het wel gebruiken. Mijn EAP650 gaat tot 128

[Ethirty]

Ik zit met een beetje een wazig probleem. Ik dacht met de nodige jaren Unifi ervaring (en andere merken) mijn Omada ook wel goed werkend te krijgen maar helaas.

In onze slaapkamer heb ik volgens mijn mobiele devices een sterk signaal van 2-3 streepjes (iOS), maar er gaat nauwelijks tot geen verkeer doorheen. Telefoon schakelt dan naar zijn mobiele connectie om, maar een tablet kan dat niet.

Gaat om 2 EAP-615, netjes voorzien van vaste kanelen voor 2.4 en 5GHz. Gespeeld met signaalsterkte van laag tot hoog.
Volgens een oude app op die telefoon zie ik een signaalsterkte van -63dBm. Niet perfect, maar in de rest van het huis haal ik vergelijkbare waarden en dan is de verbinding gewoon prima.

Iemand suggesties waar te zoeken? Ik heb met Unifi ook ooit een tijd lopen rommelen met signalen en uiteindelijk was er ergens een advanced setting die wat deed, maar welke dat ook al weer was is me ruimschoots ontschoten.

[testmanager]

Ethirty schreef op dinsdag 18 juni 2024 @ 17:41:
Ik zit met een beetje een wazig probleem. Ik dacht met de nodige jaren Unifi ervaring (en andere merken) mijn Omada ook wel goed werkend te krijgen maar helaas.

In onze slaapkamer heb ik volgens mijn mobiele devices een sterk signaal van 2-3 streepjes (iOS), maar er gaat nauwelijks tot geen verkeer doorheen. Telefoon schakelt dan naar zijn mobiele connectie om, maar een tablet kan dat niet.

Gaat om 2 EAP-615, netjes voorzien van vaste kanelen voor 2.4 en 5GHz. Gespeeld met signaalsterkte van laag tot hoog.
Volgens een oude app op die telefoon zie ik een signaalsterkte van -63dBm. Niet perfect, maar in de rest van het huis haal ik vergelijkbare waarden en dan is de verbinding gewoon prima.

Iemand suggesties waar te zoeken? Ik heb met Unifi ook ooit een tijd lopen rommelen met signalen en uiteindelijk was er ergens een advanced setting die wat deed, maar welke dat ook al weer was is me ruimschoots ontschoten.

Heb je al eens geprobeerd wat de AI optimizer suggereert?

[franssie]

@Ethirty gebruik je de open source wifi analyzer? Die is wel redelij kbetrouwbaar en laat ook zien wat er aan andere netwerken stoort.
Vaste kanalen kan goed zijn of soms niet.

Als je de MAC adressen van je AP's even noteert (laatste twee letters oid) kan je met WiFi Analyzer ook zien (althans op Android) met welk AP je verbonden bent (met wat vertraging).

Ik weet niet of er zonder controller door Omada ook netwerk info wordt verzonden naar de telefoon over de beschikbaarheid van alternatieve AP's.

[ Voor 16% gewijzigd door franssie op 18-06-2024 17:57 ]

[rows]

@Raven Top, dank je wel!! Dit was precies het antwoord waar ik naar zocht.

Ik wil die DFS kanalen gewoon kunnen gebruiken indien nodig, aangezien er heel wat andere wifi netwerken op mijn huis afstralen.

[peterbier]

rows schreef op dinsdag 18 juni 2024 @ 19:37:
@Raven Top, dank je wel!! Dit was precies het antwoord waar ik naar zocht.

Ik wil die DFS kanalen gewoon kunnen gebruiken indien nodig, aangezien er heel wat andere wifi netwerken op mijn huis afstralen.

Houdt er dan wel rekening mee met een radar detectie dat je wifi af geschakeld wordt of terug naar kanaal 30/40 reeks wordt gezet.
Maar zoals ik al zij heeft iedere eap die hogere kanalen beschikbaar op de walls na.

[Ethirty]

franssie schreef op dinsdag 18 juni 2024 @ 17:50:
@Ethirty gebruik je de open source wifi analyzer? Die is wel redelij kbetrouwbaar en laat ook zien wat er aan andere netwerken stoort.
Vaste kanalen kan goed zijn of soms niet.

Als je de MAC adressen van je AP's even noteert (laatste twee letters oid) kan je met WiFi Analyzer ook zien (althans op Android) met welk AP je verbonden bent (met wat vertraging).

Ik weet niet of er zonder controller door Omada ook netwerk info wordt verzonden naar de telefoon over de beschikbaarheid van alternatieve AP's.

IOS, dus de keuze aan fatsoenlijke analyse tools is beperkt. De oude Airport tool laat in ieder geval nog iets zien.

Zal ook eens kijken of ik de controller langer aan kan houden, staat nu tijdelijk nog op een laptop tot ik een permanente oplossing heb voor de software.

Zal die AI tool ook eens draaien. Vanuit Unifi was de tendens altijd niet doen.

[Ne0fr0g]

Overigens gaat mijn eap650-wall wel tot DFS 128.

[peterbier]

Ne0fr0g schreef op dinsdag 18 juni 2024 @ 21:17:
Overigens gaat mijn eap650-wall wel tot DFS 128.

O ja sorry mijn 615 wall en 235 wall niet.
Zie eerder bericht.
Wacht al jaren op een update.
Dat was ook aangekondigd door Tp-link maar nog niks.
Moet het op deze units maar met de 30/40 kanalen reeks doen.

[ Voor 24% gewijzigd door peterbier op 18-06-2024 21:38 ]

[Airw0lf]

Ik zit wat te worstelen met L3 switching/routing op basis van een Omada switch.
Iets wat volgens de specs moet kunnen (er is dus geen Omada router in het spel).
Met het idee dat de prestaties beter zijn bij grote volumes aan gegevens - zoals bij een backup.

Ik hoop dat hier iemand eens serieus wil meekijken/meedenken.
Want ik kijk vast ergens over heen.

De setup:


De instellingen van switch en client:

code:

Management vlan: 192.168.139.0/24 met vlan 1
Client vlan: 192.168.111.0/24 met vlan 111

DNS: 192.168.139.235 | 192.168.111.235
Gateway:  192.168.139.246 | 192.168.111.246

Routing tabel in de switch:
0.0.0.0/0 next hop 192.168.2.254 distance 1
192.168.2.0/24 next hop 192.168.2.246 distance 0
192.168.111.0/24 next hop 192.168.111.246 distance 0
192.168.139.0/24 next hop 192.168.139.246 distance 0

Client details in vlan 111:
IP: 192.168.111.50 / 255.255.255.0
GW: 192.168.111.246
DNS: 192.168.111.235
DHCP: 192.168.111.246

Als ik met de instellingen ga testen met tracert werkt het vanuit de switch wel - zowel Box12 als iets op internet is bereikbaar.

Maar vanuit iets wat is aangesloten op de switch is het altijd een no-go => kom niet eens bij Box12 - laat staan Internet op. Terwijl het IP-adres van Box12 wel degelijk in de client list van de switch staat.

Wat mis ik in deze instellingen? Of toch gewoon een firmware bug?

Hieronder een overzicht van de testen en hun resultaten.

Test resultaten vanuit de Omada switch:

code:

tracert 192.168.2.246 geeft: 1  ms     1  ms     1  ms

tracert 192.168.2.254 geeft: 1  ms     1  ms     1  ms

tracert 1.1.1.2 geeft:
1              192.168.2.254     10 ms     1  ms     1  ms
2              195.190.228.35     1  ms     1  ms     1  ms
3              *         *         *         Request timed out.
4              *         *         *         Request timed out.
5              141.101.65.109     1  ms     1  ms     1  ms
6              1.1.1.2          1  ms     1  ms     1  ms

Test resultaten vanuit de client:

code:

tracert 192.168.2.246 gives:  4 ms     3 ms     3 ms

tracert 192.168.2.254 geeft:
  1     4 ms     3 ms     3 ms  192.168.111.246
  2     *        *        *     Request timed out.
  3     *        *        *     Request timed out.
  4     *        *        *     Request timed out.
  5     *  <etc – werkt-niet>

tracert 1.1.1.2 geeft:
  1     2 ms     2 ms     5 ms  192.168.111.246
  2     *        *        *     Request timed out.
  3     *        *        *     Request timed out.
  4     *        *        *     Request timed out.
  5     *  <etc – werkt-niet>

[ Voor 7% gewijzigd door Airw0lf op 23-06-2024 23:17 ]

[JakeOfOz]

Hi,
Ik heb sinds een paar maanden ook Omada-spul voor m'n netwerk thuis, als vervaning van wat losse apparaten die ondertussen een voor een kapot gingen.

Heb een ER7212PC, zo'n all in one vpn router, met een paar AP's.

Werkt allemaal prima, behalve dat ik de VPN niet werkend krijg. Volgens mij zit het in mijn publieke IP-adres. Ik zit op het Delta netwerk, en heb een modem van Delta die in bridge modus staat. Als ik vanaf een apparaat op het netwerk naar mijn publieke ip zoek, krijg ik iets in de 62.45.xxx.xxx range, maar de omada modem zelf heeft een ip op de WAN-poort van 100.98.xxx.xxx

Heb op verschillende manieren een VPN geprobeerd op te zetten, maar elke keer krijg ik de 'no response from server' foutmelding. Zelfs als ik vanuit Home Assistant een vpn via Wireguard probeer op te zetten (met de port forwarding in Omada ingesteld) lukt het niet

Zit daar iets in de instellingen niet helemaal lekker, of heeft iemand daar ervaring mee misschien?

[jadjong]

Je hebt CG-nat, dan deel je een publiek IP met nog 34953949 anderen. Inkomende verbindingen gaan dan nooit werken.

[Hmmbob]

En dat CG-NAT zou je in je "Mijn Delta" omgeving uit moeten kunnen zetten @JakeOfOz:

nieuws: Provider Delta bevestigt Cgnat toe te passen op netwerk voor gedeeld ...

Delta zegt tegen Tweakers Cgnat toe te passen vanwege de 'sterk toegenomen' kosten van afzonderlijke IPv4-adressen. "We zien Cgnat als een goed alternatief om deze kostenstijging te beperken", schrijft de provider. "We zien in omringende landen dat andere providers dit alternatief ook effectief invoeren zonder dat dit de gebruikerservaring beïnvloedt. Klanten kunnen Cgnat uitzetten in de Mijn-omgeving."

[JakeOfOz]

Yes, ik had er meteen werk van gemaakt. Mooi dat het nog een optie is.

Overigens nog bedankt voor de tips, ik had zelf nog helemaal niet aan cgnat gedacht.

[dvandonkelaar]

JakeOfOz schreef op woensdag 26 juni 2024 @ 08:45:
Ik zit op het Delta netwerk, en heb een modem van Delta die in bridge modus staat. Als ik vanaf een apparaat op het netwerk naar mijn publieke ip zoek, krijg ik iets in de 62.45.xxx.xxx range, maar de omada modem zelf heeft een ip op de WAN-poort van 100.98.xxx.xxx

Je moet (in ieder geval als je OpenVPN gebruikt) je config ook nog aanpassen naar je publieke IP. Je publieke IP in je config staat dan op 100.98.xxx.xxx in plaats van 62.45.xxx.xxx.

[JakeOfOz]

Het is inmiddels doorgevoerd bij Delta. Die 4 uur die ze zeggen nodig te hebben voor de wijziging zijn niet gelogen.
Nog even wat stoeien met de instellingen, maar ik heb nu een IKEv2 vpn vanaf mn iphone naar huis

[flanger]

Op zoek naar advies betreffende accespoints. Momenteel zijn we een bijgebouw aan het plaatsen in onze tuin (+-30 meter van huis) welke een overkapping heeft en een afgesloten deel (het afgesloten deel is zonder isolatie, enkel hout dus). Binnenshuis gebruiken we reeds 3 x EAP245

Ik vraag me af wat de betere optie is hier.

- Externe AP plaatsen in overkapte deel. Nadeel hier is dat deze enkel in het wit verkrijgbaar zijn en esthetisch minder mooi ogen.
- AP voor binnenshuis gebruik plaatsen & deze in het afgesloten deel plaatsen. Mogelijks nadeel hier is dat de houten gevel signaal zou tegenhouden, alhoewel ik vermoed dat dit nog kan meevallen zonder isolatie.

[The-Source]

Raven schreef op dinsdag 18 juni 2024 @ 12:58:
[...]

In de specs staat

[...]

Band 1 = niet DFS, 2 zo te zien wel afgaand op
[Afbeelding]
(Note: Ik kon niet zo gauw een EU-versie vinden)

Gezien band 2 er staat zou DFS dus ondersteund moeten worden lijkt mij.

Beetje laat als quote... maar toch even extra info hierover.
Non-DFS kanalen roamen veel sneller dan DFS. Scannen van de beschikbare kanalen is ook sneller. Maar beide voornamelijk voor voice van belang en het dus roamen van AP naar AP. (4x non-dfs kanaal scan: 120ms=(4x 30ms), 4x DFS kanaal scan 320ms=(4x 80ms))
Voor buiten AP's is alleen 100+ beschikbaar. (weet niet zeker of dat voorUNII-3 en IMS kanalen ook geld)
Dus in principe staan de meeste Ziggo/ KPN routersdie je buiten met je smartphone ziet op een verkeerd kanaal afgestemd en als je een echt buiten AP koopt kan je hem door de firmware niet op een binnen kanaal zetten.

[franssie]

@flanger outdoor kopen en binnen plaatsen. Valt het tegen vwb ontvangst (denk dat het wel meevalt met de demping) dan hang je die alsnog aan de andere kant van de muur.

[testmanager]

flanger schreef op donderdag 27 juni 2024 @ 13:48:
Op zoek naar advies betreffende accespoints. Momenteel zijn we een bijgebouw aan het plaatsen in onze tuin (+-30 meter van huis) welke een overkapping heeft en een afgesloten deel (het afgesloten deel is zonder isolatie, enkel hout dus). Binnenshuis gebruiken we reeds 3 x EAP245

Ik vraag me af wat de betere optie is hier.

- Externe AP plaatsen in overkapte deel. Nadeel hier is dat deze enkel in het wit verkrijgbaar zijn en esthetisch minder mooi ogen.
- AP voor binnenshuis gebruik plaatsen & deze in het afgesloten deel plaatsen. Mogelijks nadeel hier is dat de houten gevel signaal zou tegenhouden, alhoewel ik vermoed dat dit nog kan meevallen zonder isolatie.

Wbt de kleur wit: ik heb de buiten AP’s gewoon in de grachtengroene houtgrondverf gezet, hecht prima.

[Agostino]

Ik ben opzoek naar een wall accespoint als vervanging voor mijn tp-deco m4 setup. Nu heb ik de omada 615 wall accespoints op het oog. Voor mesh wifi moet ik dan ook nog de OC200 controller hebben?

[Cyphax]

Agostino schreef op zaterdag 29 juni 2024 @ 08:50:
Ik ben opzoek naar een wall accespoint als vervanging voor mijn tp-deco m4 setup. Nu heb ik de omada 615 wall accespoints op het oog. Voor mesh wifi moet ik dan ook nog de OC200 controller hebben?

De Omada-software heb je dan nodig maar die oc200 is maar een van de manieren om het te draaien. Als je al een nas of servertje hebt draaien kan je het ook daarmee doen, scheelt weer euro's in dat geval
Ze zullen het ook wel prima doen zonder, maar dan moet je ze handmatig instellen.

[Agostino]

Cyphax schreef op zaterdag 29 juni 2024 @ 08:55:
[...]

De Omada-software heb je dan nodig maar die oc200 is maar een van de manieren om het te draaien. Als je al een nas of servertje hebt draaien kan je het ook daarmee doen, scheelt weer euro's in dat geval
Ze zullen het ook wel prima doen zonder, maar dan moet je ze handmatig instellen.

Dus met 3x een wall accespoint 615 en een tp link poe switch zou voldoende moeten zijn? Of mis ik dan wat?

[peterbier]

Agostino schreef op zaterdag 29 juni 2024 @ 09:01:
[...]


Dus met 3x een wall accespoint 615 en een tp link poe switch zou voldoende moeten zijn? Of mis ik dan wat?

Let hierbij wel op dat je niet de hogere kanalen op de 5GHz in kan stellen.
Dat is een gemis als je in een druk gebied zit.
Dat is een gemis bij de eap615wall

[joop99]

Agostino schreef op zaterdag 29 juni 2024 @ 09:01:
[...]


Dus met 3x een wall accespoint 615 en een tp link poe switch zou voldoende moeten zijn? Of mis ik dan wat?

Zonder de omada controller software mis je de handover features en sturing naar het juiste access point.

[Ethirty]

joop99 schreef op zaterdag 29 juni 2024 @ 17:39:
[...]

Zonder de omada controller software mis je de handover features en sturing naar het juiste access point.

Really? Gaat dat niet vanzelf zonder actieve controller Zou hier wellicht een paar rand gevallen verklaren.

[joop99]

Ethirty schreef op zondag 30 juni 2024 @ 14:51:
[...]

Really? Gaat dat niet vanzelf zonder actieve controller Zou hier wellicht een paar rand gevallen verklaren.

Er zijn helaas sowieso ook nog apparaten die er niet tegen kunnen als ze meerdere netwerken met dezelfde naam tegen komen. Dat kun je overigens makkelijke oplossen door daar een specifiek netwerk op 1 van access points voor te maken terwijl je met andere gewoon kunt roamen.

[Airw0lf]

Ethirty schreef op zondag 30 juni 2024 @ 14:51:
[...]

Really? Gaat dat niet vanzelf zonder actieve controller Zou hier wellicht een paar rand gevallen verklaren.

Roaming werkt eigenlijk alleen goed met controller.

[Airw0lf]

joop99 schreef op zondag 30 juni 2024 @ 15:13:
[...]

Er zijn helaas sowieso ook nog apparaten die er niet tegen kunnen als ze meerdere netwerken met dezelfde naam tegen komen. Dat kun je overigens makkelijke oplossen door daar een specifiek netwerk op 1 van access points voor te maken terwijl je met andere gewoon kunt roamen.

Het is altijd handiger unieke BSSID's te hebben en het aantal BSSID's tot een minimum te beperken.
Eventuele toewijzing aan vlans kan via PPSK - scheelt een boel airtime overhead.

[ Voor 8% gewijzigd door Airw0lf op 01-07-2024 07:59 ]

[RobbyTown]

Open net de Omada app en word direct geïnformeerd over nieuwe functies


Allemaal prima maar ik check even de versie van mijn OC200 v1. Loopt 2 versies achter

Ik heb nu
OC200(UN)_V1_1.29.4 Build 20240304

Ondertussen zijn
OC200(UN)_V1_1.29.21 Build 20240401
Publicatiedatum: 2024-04-17

OC200(UN)_V1_1.31.3 Build 20240620
Publicatiedatum: 2024-06-28

Alleen krijg geen melding dat ze beschikbaar zijn (ik snap heeft uitrol tijd nodig maar is toch al even geleden).

Tijdje terug ook al is meegemaakt ik dacht destijds de EAPs handmatig de fw handmatig moest inladen.

[Gunth]

RobbyTown schreef op zondag 7 juli 2024 @ 12:51:
Open net de Omada app en word direct geïnformeerd over nieuwe functies

Ik draai de controller via proxmox en zelfs daar krijg ik de nieuwe versie niet.
De nieuwe is zelfs nog niet te downloaden via de site

[Airw0lf]

Gunth schreef op zondag 7 juli 2024 @ 13:26:
[...]

Ik draai de controller via proxmox en zelfs daar krijg ik de nieuwe versie niet.
De nieuwe is zelfs nog niet te downloaden via de site

Ik weet niet wat je precies bedoeld met "via Proxmox".

Maar de laatst, mij bekende versies staan op de support site.
Voor Windows is dat 5.14 - voor Linux 5.13.

De community support site heeft soms beta versies beschikbaar.
Maar die gebruik ik nooit.

[Airw0lf]

RobbyTown schreef op zondag 7 juli 2024 @ 12:51:
Open net de Omada app en word direct geïnformeerd over nieuwe functies
[Afbeelding]

Allemaal prima maar ik check even de versie van mijn OC200 v1. Loopt 2 versies achter

Ik heb nu
OC200(UN)_V1_1.29.4 Build 20240304

Ondertussen zijn
OC200(UN)_V1_1.29.21 Build 20240401
Publicatiedatum: 2024-04-17

OC200(UN)_V1_1.31.3 Build 20240620
Publicatiedatum: 2024-06-28

Alleen krijg geen melding dat ze beschikbaar zijn (ik snap heeft uitrol tijd nodig maar is toch al even geleden).

Tijdje terug ook al is meegemaakt ik dacht destijds de EAPs handmatig de fw handmatig moest inladen.

Enig hoe je de OC200-controller manueel kunt upgraden via de Omada-cloud?

[Smooth Operator]

Ik ben bezig met het opzetten van een TP LINK omada netwerk voor thuis. Op de benedenverdieping komen 3 acces points en op de 1e verdieping komt 1 accespoint. M.b.t. controllers en switches ben ik er al uit, enkel twijfel ik over welk accespoint ik moet nemen. Ik heb een wat groter huis dan gemiddeld (met name de benedenverdieping) dus ik ben vooral opzoek naar acces points die een groot bereik hebben, echter vind ik dit behoorlijk onduidelijk in de kenmerken en dergelijke. Ik heb vooralsnog de EAP653 op het oog, of zou ik met bijv. een EAP670 een veel groter bereik hebben?

Suggesties?

[RobbyTown]

Airw0lf schreef op zondag 7 juli 2024 @ 13:32:
[...]


Enig hoe je de OC200-controller manueel kunt upgraden via de Omada-cloud?

Lijkt erop dat het gewoon niet kan. Als ik via de cloud doe (die van mijn pa) kan ik fw niet inladen. Alleen een online check en reboot meer keus is er niet. Als je de OC200 lokaal inlogt kan het wel.

Gunth schreef op zondag 7 juli 2024 @ 13:26:
[...]

Ik draai de controller via proxmox en zelfs daar krijg ik de nieuwe versie niet.
De nieuwe is zelfs nog niet te downloaden via de site

Uhm? Heb zojuist op de OC200 de laatste versie erop gezet... Idd 3de set nummers .23 en moet dus minimaal .30 zijn volgens screenshot app . Binnenkort dus weer een update te verwachten .

[ Voor 45% gewijzigd door RobbyTown op 07-07-2024 14:09 ]

[Airw0lf]

Smooth Operator schreef op zondag 7 juli 2024 @ 13:48:
Ik ben bezig met het opzetten van een TP LINK omada netwerk voor thuis. Op de benedenverdieping komen 3 acces points en op de 1e verdieping komt 1 accespoint. M.b.t. controllers en switches ben ik er al uit, enkel twijfel ik over welk accespoint ik moet nemen. Ik heb een wat groter huis dan gemiddeld (met name de benedenverdieping) dus ik ben vooral opzoek naar acces points die een groot bereik hebben, echter vind ik dit behoorlijk onduidelijk in de kenmerken en dergelijke. Ik heb vooralsnog de EAP653 op het oog, of zou ik met bijv. een EAP670 een veel groter bereik hebben?

Suggesties?

De EAP-225-outdoor, EAP245 en EAP653-UR hebben het beste bereik.
Maar dat lijkt me verder nauwelijks relevant omdat de zwakste schakel leidend is...
En dat is vrijwel nooit de EAP.

[Smooth Operator]

Ah zo, oke. Dus dan maar gewoon de EAP653 halen? Ik zie dat de UR versie namelijk nergens leverbaar is.
Welke zou jij kiezen?

[RobbyTown]

Smooth Operator schreef op zondag 7 juli 2024 @ 14:16:
Ah zo, oke. Dus dan maar gewoon de EAP653 halen? Ik zie dat de UR versie namelijk nergens leverbaar is.
Welke zou jij kiezen?

Klopt. Reden/Oorzaak:


EAP653 UR

[ Voor 11% gewijzigd door RobbyTown op 07-07-2024 14:25 ]

[Airw0lf]

Smooth Operator schreef op zondag 7 juli 2024 @ 14:16:
Ah zo, oke. Dus dan maar gewoon de EAP653 halen? Ik zie dat de UR versie namelijk nergens leverbaar is.
Welke zou jij kiezen?

De EAP245 of wachten op de EAP653-UR.
https://www.wifishop.nl/p...indoor-access-point-85563

En dan niet zozeer vanwege het bereik. Maar vanwege het aantal antennes.
Hierdoor zijn deze twee EAP's minder gevoelig voor noisy omgevingen.
Waarbij noisy betrekking heeft op de vele SSID's die nogal eens staan te roeptoeteren.

Als er binnen een straal van 50-100 meter geen woning te bekennen is speelt dit niet.
En volstaat de gewone EAP653.

[Smooth Operator]

Dank voor het advies!
Hier heb ik er wel nog gevonden, echter lees ik gemengde verhalen over deze leverancier.
https://www.senetic.nl/product/EAP653_UR

[Tularis]

Smooth Operator schreef op zondag 7 juli 2024 @ 14:43:
Dank voor het advies!
Hier heb ik er wel nog gevonden, echter lees ik gemengde verhalen over deze leverancier.
https://www.senetic.nl/product/EAP653_UR

Hij is nog niet eens officieel gereleased, dus dat zou bij mij ook alarmbellen laten rinkelen

[Airw0lf]

Tularis schreef op zondag 7 juli 2024 @ 16:40:
[...]

Hij is nog niet eens officieel gereleased, dus dat zou bij mij ook alarmbellen laten rinkelen

Hij is wel gereleased - over 2 weken zouden de eerste exemplaren uitgeleverd moeten gaan worden.

[RobbyTown]

@Smooth Operator zie reactie @Airw0lf Nog 2 weken geduld .

Hoe senetic dan voorraad kan hebben is dan weer een klein wonder .

Update had hem gisteren pw toegevoegd. Vandaag goedgekeurd daar is ie dan (handig ivm shop overzicht )
uitvoering: TP-Link Omada EAP653 UR

[ Voor 45% gewijzigd door RobbyTown op 08-07-2024 11:10 ]

[Tularis]

RobbyTown schreef op zondag 7 juli 2024 @ 19:38:
@Smooth Operator zie reactie @Airw0lf Nog 2 weken geduld .

Hoe senetic dan voorraad kan hebben is dan weer een klein wonder .

Precies mijn punt

[Ralph88]

Op de website van TP-link staat dat er een V2 versie is van de EAP650 wall. Nu zie ik deze op de websites van de bekende verkooppunten nog niet terug en kan er via onze Google vriend ook weinig over vinden. Ook niet wat de verbeteringen o.i.d. zijn.
Een van jullie iets van vernomen of bekend mee?

[IJsbeer]

Ralph88 schreef op maandag 8 juli 2024 @ 13:38:
Op de website van TP-link staat dat er een V2 versie is van de EAP650 wall. Nu zie ik deze op de websites van de bekende verkooppunten nog niet terug en kan er via onze Google vriend ook weinig over vinden. Ook niet wat de verbeteringen o.i.d. zijn.
Een van jullie iets van vernomen of bekend mee?

Dat is zobiezo een raar verhaal bij Omada altijd. Ik heb een half jaar geleden twee keer de non-wall versie gekocht. Ook de V1 gekregen, terwijl er al twee iteraties hardware achteraan zaten. Geen touw aan vast te knopen welke versie je zult krijgen.

[Ralph88]

IJsbeer schreef op maandag 8 juli 2024 @ 13:40:
[...]


Dat is zobiezo een raar verhaal bij Omada altijd. Ik heb een half jaar geleden twee keer de non-wall versie gekocht. Ook de V1 gekregen, terwijl er al twee iteraties hardware achteraan zaten. Geen touw aan vast te knopen welke versie je zult krijgen.

Zou het iets met bestaande voorraden te maken kunnen hebben?

[IJsbeer]

Ralph88 schreef op maandag 8 juli 2024 @ 13:42:
[...]


Zou het iets met bestaande voorraden te maken kunnen hebben?

Dat is het ongetwijfeld. Lijkt me handiger een nieuwe versie ook nieuw nummer te geven. Zeker omdat het ook nogal een verschil is hoelang bepaalde versies firmware updates krijgen. Daar zijn ze gewoon niet transparant in, dat is jammer.

[Doomedahab]

Airw0lf schreef op zondag 7 juli 2024 @ 13:32:
[...]


Enig hoe je de OC200-controller manueel kunt upgraden via de Omada-cloud?

Eerst de firmware downloaden en uitpakken op een desktop/laptop

Dan inloggen op je oc200 ip-adres. Dan helemaal links onderin op het instellingen icoontje klikken. Als je dan naar beneden scrollt zie je de sectie "hardware controller", en daarin de optie tot "Manual Upgrade".

Succes

EDIT: dat is dus niet via de cloud, sorry... Geen idee hoe dat gaat. Dit was voor mij de enige manier om de meest recente fw op mn oc200 te krijgen: Net als bij jou rapporteerde de omada app dat ik de meest recente fw al had, terwijl er op moment van schrijven al twee updates zijn gelubliceerd (ik zat op 1.29.4). Ik zit nu op 1.31.3 / controller software 5.14.26.23

[ Voor 27% gewijzigd door Doomedahab op 09-07-2024 10:56 ]

[2adcomin2]

RobbyTown schreef op zondag 7 juli 2024 @ 12:51:
Open net de Omada app en word direct geïnformeerd over nieuwe functies
[Afbeelding]

...

Begrijp ik het goed dat je nu via de OC200/300 Omada controllers ook individuele gebruikers toegang kan geven tot specifieke applicaties ?
(en op specifieke tijdstippen ? )

Heb er hier nog eentje "on the shelf" (zat in SOHO netwerk), en dat zou 'em bruikbaar kunnen maken voor het thuisnetwerk (lees : kids ...)

or

Thx !

[RobbyTown]

2adcomin2 schreef op donderdag 11 juli 2024 @ 22:51:
[...]


Begrijp ik het goed dat je nu via de OC200/300 Omada controllers ook individuele gebruikers toegang kan geven tot specifieke applicaties ?
(en op specifieke tijdstippen ? )

Heb er hier nog eentje "on the shelf" (zat in SOHO netwerk), en dat zou 'em bruikbaar kunnen maken voor het thuisnetwerk (lees : kids ...)

or

Thx !

Als ik zo de screenshot zie lijkt het haast wel soort DPI. Hier een Ubiquiti


Het zijn stats. Dus het vooral traffic weergave.

De kids kun je toch oa op een apart wifi netwerk gooien die x tijd uit gaat?

[Airw0lf]

2adcomin2 schreef op donderdag 11 juli 2024 @ 22:51:
[...]


Begrijp ik het goed dat je nu via de OC200/300 Omada controllers ook individuele gebruikers toegang kan geven tot specifieke applicaties ?
(en op specifieke tijdstippen ? )

Heb er hier nog eentje "on the shelf" (zat in SOHO netwerk), en dat zou 'em bruikbaar kunnen maken voor het thuisnetwerk (lees : kids ...)

or

Thx !

Ja en nee.

Ja - vermits je een Omada router hebt kun je op bepaalde tijden toegang geven tot bepaalde applicaties.
Zo zou je TikTok tijdens huiswerktijd en het avondeten kunnen blokkeren.

Nee - je kan die blokkade niet koppelen aan bepaalde apparaten - wel aan bepaalde vlans.

Je zou een kids-wifi met bijbehorend vlan kunnen maken. Je kan dan voor bepaalde tijden toegang tot wifi, het kids-vlan of bepaalde apps blokkeren. Zie het als een opvoedkundige drempel... een hotspot is immers snel gemaakt. Hier zijn kosten mee gemoeid waardoor de kids de afweging gaan moeten maken: wel/geen hotspot en kosten.

[Airw0lf]

RobbyTown schreef op vrijdag 12 juli 2024 @ 01:00:
[...]

Als ik zo de screenshot zie lijkt het haast wel soort DPI.

Het zijn stats. Dus het vooral traffic weergave.

De kids kun je toch oa op een apart wifi netwerk gooien die x tijd uit gaat?

Het is inderdaad een soort DPI waarbij je per applicatie en per device het gebruik kunt zien.

Maar het is meer dan weergave - je kunt er ook op sturen. Zo kan je een schedule, QoS en een maximale traffic rate instellen voor bepaalde vlans en applicaties.

Dit is allemaal gekoppeld aan een Omada router.

[ Voor 4% gewijzigd door Airw0lf op 12-07-2024 07:57 ]

[Witlof]

Ik heb nu al een tijdje 3 Access Points (1x EAP615 en 2x EAP655) naar volle tevredenheid in gebruik. Heb ze nu gewoon 'neer gezet' maar wil deze op de muur gaan bevestigen. Hebben jullie nog tips m.b.t. een opbouwdoos o.i.d.? Het liefst met linkje/plaatje als het kan zodat ik niet de verkeerde aanschaf wat misschien niet past.

En dan nog een 2e vraag. Als deze AP's tegen een muur bevestigd worden, hoe zit het dan met het bereik aan de achterzijde van de AP?

[ Voor 18% gewijzigd door Witlof op 12-07-2024 15:26 ]

[franssie]

@Witlof je wil ze aan de muur hangen op een plek waar geen WCD zit begrijp ik.
Volgens deze .pdf https://static.tp-link.co...650-Wall(EU)%201.0_IG.pdf zou de afstand van de gaten 60mm moeten zijn (standaard voor een 76 mm inbouw WCD)
Dan zou je elke opbouw wcd met een beetje stevigheid moeten kunnen gebruiken lijkt mij.
Mocht je kunnen 3d printen, dan is er vaak ook heel veel te vinden.

[Witlof]

@franssie Klopt! Ik wil ze op de muur bevestigen waar geen WCD zit. Er komt een kabel uit de muur (via een PVC-pijpje) en daar wil ik een opbouwdoosje overheen zetten.

Die PDF had ik inderdaad ook al gevonden. Heb geen 3D-printer dus moet iets gaan aanschaffen. Wat je aangeeft is inderdaad wel belangrijk. Het moet wel een beetje stevig zijn zodat ik er ook zonder al te veel moeite een kabel onderin in kan steken zonder dat het breekt.

[Airw0lf]

Witlof schreef op vrijdag 12 juli 2024 @ 15:24:
Ik heb nu al een tijdje 3 Access Points (1x EAP615 en 2x EAP655) naar volle tevredenheid in gebruik. Heb ze nu gewoon 'neer gezet' maar wil deze op de muur gaan bevestigen. Hebben jullie nog tips m.b.t. een opbouwdoos o.i.d.? Het liefst met linkje/plaatje als het kan zodat ik niet de verkeerde aanschaf wat misschien niet past.

En dan nog een 2e vraag. Als deze AP's tegen een muur bevestigd worden, hoe zit het dan met het bereik aan de achterzijde van de AP?

Ligt er aan wat je aan ruimte hebt en met de kabel wil doen.
In zijn meest eenvoudige vorm kan je volstaan met 3 afstandbusjes.
De lengte is iets meer dan de diepte van de UTP-stekker plus het uitstekende deel van de EAP.

Hier schroef je dan de "bodemplaat" mee tegen de muur.
Waarna je het frontpaneeltje erop schuift/klikt.

Het bereik gaat zakken. Hoeveel licht aan de aard van de muur.

[ Voor 3% gewijzigd door Airw0lf op 12-07-2024 15:53 ]

[franssie]

@Witlof Dan zou zoiets voldoende moeten zijn. Let even op welke pluggen je nodig hebt voor het type muur.
https://www.praxis.nl/ver...iaal-1-voudig-wit/5662602

edit: En wat @Airw0lf zegt, meet even met een schuifmaat of rolmaat de diepte die je nodig hebt, zou moeten passen maar toch meten is weten.

[ Voor 22% gewijzigd door franssie op 12-07-2024 15:57 ]

[RobbyTown]

Mocht je geen 3D printer hebben. Tweakers V&A bieden 3D print service aan tegen schappelijke prijs (zo heb ik een 1U kunnen bemachtigen voor router en de OC200).

Betreft wifi tegen de muur.

Hier een EAP245 (vermogen op low) op een draagmuur zitten (huis uit 77). Andere kant van de draagmuur zit mijn computer hok. Dus ik er letterlijk 4 of 5 meter van het wifi punt. Ik heb soms 0 wifi bereik op mijn tel. Vaak net 1 streepje. Terwijl het bereik van de buurvrouw wifi vele malen beter ontvang in mijn computer hok. Afstand groter en veel meer muur ertussen.

[ Voor 12% gewijzigd door RobbyTown op 13-07-2024 12:17 ]

[Airw0lf]

Voor degene die de controller in een Docker container draaien:
Een upgrade naar de laatste versie kan problemen geven.

Op het moment van schrijven is 5.14.26.40 de laatste versie.
De beta-versie (versie 5.14.26.1) lijkt wel goed te werken.

Het draadje op de Omada support site:
https://community.tp-link.com/en/home/forum/topic/670026

[Hmmbob]

5.14.26.1 draait prima hier.

[Witlof]

Ik heb zojuist in Proxmox via de console een upgrade gedaan (commando: update) van 5.13.30.8 naar 5.14.26.1. Tot nu toe nog geen problemen ervaren.

[Agostino]

Ik heb sinds gister een netwerk geïnstalleerd met 3x een EAP 615, tp link switch en oc200 controller. Nu heb ik zojuist even de netwerk bekabeling zo netjes mogelijk weg gewerkt, hierdoor is de spanning een paar keer van de controller geweest, echter komt deze nu niet meer online. Power led brand wel gewoon. Wat kan ik het beste doen zonder hem een factory reset te geven?

[franssie]

@Agostino even toch alle kabels langslopen of er toch niet eentje los zit

[Agostino]

franssie schreef op zondag 14 juli 2024 @ 22:26:
@Agostino even toch alle kabels langslopen of er toch niet eentje los zit

Dat heb ik al gedaan, internet werkt nog prima. Kabel tussen de controller en switch heb ik ook al vervangen met een standaard kabel. Dat veranderd helaas niks.

Edit; vanmorgen nog een keer de kabels opnieuw aangesloten en de controler met een andere kabel verbonden. Nu werkt het wel, blijkbaar is toch één kabel defect.

[ Voor 19% gewijzigd door Agostino op 15-07-2024 08:00 ]

[2adcomin2]

RobbyTown schreef op vrijdag 12 juli 2024 @ 01:00:
[...]

Het zijn stats. Dus het vooral traffic weergave.

De kids kun je toch oa op een apart wifi netwerk gooien die x tijd uit gaat?

tja, de bedoeling is dat ze elk individueel toegang krijgen tot bepaalde apps / sites.
bvb (school gerelateerd) learning platform: geen limiet qua tijdsduur, maar niet later dan 22h
TikTok : max 30 min per 24h, enkel tussen 16-20h

Simpele wifi tijdstippen zijn dus geen oplossing...

[2adcomin2]

Airw0lf schreef op vrijdag 12 juli 2024 @ 07:51:
[...]


Ja en nee.

Ja - vermits je een Omada router hebt kun je op bepaalde tijden toegang geven tot bepaalde applicaties.
Zo zou je TikTok tijdens huiswerktijd en het avondeten kunnen blokkeren.

Nee - je kan die blokkade niet koppelen aan bepaalde apparaten - wel aan bepaalde vlans.

Je zou een kids-wifi met bijbehorend vlan kunnen maken. Je kan dan voor bepaalde tijden toegang tot wifi, het kids-vlan of bepaalde apps blokkeren. Zie het als een opvoedkundige drempel... een hotspot is immers snel gemaakt. Hier zijn kosten mee gemoeid waardoor de kids de afweging gaan moeten maken: wel/geen hotspot en kosten.

Mits een aparte vlan per kind zou je dus alvast tijdstip-specifieke toegang per app kunnen regelen , is er ook de mogelijkheid om de totale tijdsbesteding (#minuten binnen bepaalde tijdsperiode bvb dag) te regelen?

[ArnoldSmit]

2adcomin2 schreef op woensdag 24 juli 2024 @ 02:18:
[...]


Mits een aparte vlan per kind zou je dus alvast tijdstip-specifieke toegang per app kunnen regelen , is er ook de mogelijkheid om de totale tijdsbesteding (#minuten binnen bepaalde tijdsperiode bvb dag) te regelen?

Wordt nog leuk als je een groot gezin heb
Weet niet hoeveel ssids je kan aanmaken?
Als je een normaal ssid heb, een voor gast toegang en een voor IOT, wordt het in sommige gezinsituaties nogal bevolkt

[ Voor 18% gewijzigd door ArnoldSmit op 24-07-2024 02:28 ]

[testmanager]

2adcomin2 schreef op woensdag 24 juli 2024 @ 01:36:
[...]


tja, de bedoeling is dat ze elk individueel toegang krijgen tot bepaalde apps / sites.
bvb (school gerelateerd) learning platform: geen limiet qua tijdsduur, maar niet later dan 22h
TikTok : max 30 min per 24h, enkel tussen 16-20h

Simpele wifi tijdstippen zijn dus geen oplossing...

i.g.v. Android weet ik dat niet, maar bij Apple familiy kun je dat per kind, per app instellen.

[Airw0lf]

2adcomin2 schreef op woensdag 24 juli 2024 @ 02:18:
[...]


Mits een aparte vlan per kind zou je dus alvast tijdstip-specifieke toegang per app kunnen regelen , is er ook de mogelijkheid om de totale tijdsbesteding (#minuten binnen bepaalde tijdsperiode bvb dag) te regelen?

Mja... dan zit je al snel richting iets dat heet "opvoeding"...

Serieus... dit is technisch niet waterdicht te krijgen vanwege de vele varianten van apparaten en internet toegang.
En zodra de ww-en van de SSID's gedeeld worden (al dan niet onder enige druk) begint het gezever...

Nog maar los van de foon - 4G/5G data lijkt me op dat detail nivo niet te regelen - tis te zeggen - ik heb geen weet van iets wat op dit detail nivo werkt.

Bovendien zijn SSID's en vlans hier geen handige meer - een radius servertje lijkt me dan praktischer.
Of een gastennetwerk koppelen aan de hotelfunctie met toegangstickets die weer gekoppeld zijn aan tijdstippen.

Die functies zitten allemaal in de controller. Helaas is mijn ervaring hiermee beperkt - geen idee of en hoe zoiets kan werken op de toegangscombinatie kind, zijn/haar apparaten, tijdstippen, tijdsduur en apps...

Tot slot (ter overweging!):
Maar zelfs al zou het technisch allemaal kunnen, dan zullen ze buiten de deur op zoek gaan naar escapes.
En ik weet niet of je daar als ouders op zit te wachten... dan heb je helemaal geen idee meer...

Dus regels en inzicht?
Ja - zeker inzetten - vooral de monitoring-only DPI-functie is super handig - eventueel aangevuld met de url logging van Pihole of Adguard (home)!

Die regels afdwingen zoals gevraagd/bedoeld? Mwah...

[ Voor 17% gewijzigd door Airw0lf op 24-07-2024 07:55 ]

[Airw0lf]

ArnoldSmit schreef op woensdag 24 juli 2024 @ 02:25:
[...]

Wordt nog leuk als je een groot gezin heb
Weet niet hoeveel ssids je kan aanmaken?
Als je een normaal ssid heb, een voor gast toegang en een voor IOT, wordt het in sommige gezinsituaties nogal bevolkt

Dan is de radius functie van de controller handiger...

[BiLLY_daKid]

Net mijn eerste wtf gehad. Ik heb een ER7212PC router, SG3210 switch en drie access points (20 clients).
Mobiel had wifi, geen internet. Wel vaker een hikje in de Ziggo, is dan ook terug te zien in de log. Maar de Omada app kon geen verbinding maken, en ik kon ook niet connecten via wifi op de controller. Toen vielen de accespoints ook uit, als in niet meer zichtbaar. Volgens de controller waren ze nog wel online (blauwe led).
Harde reboot gedaan en het werkt weer als een zonnetje. Maar geen enkele melding in de log.

/edit. Inmiddels alweer offline. Dat komt er op de client een melding dat internet eruit ligt, maar in de log van de controller staat niets. Vervolgens zijn de accespoints niet meer bereikbaar.
Nog maar een keer booten denk ik. Echt storend dat er geen gedetailleerde logs zijn.

/edit2: dit is het enige dat ik terugzie, niks in de logs. Zonet direct verbonden met een kabel, dan kan ik de controller wel zonder problemen benaderen. Wifi doet het nu weer even zonder problemen.


/edit3: reboot van de Ziggo modem lijkt de boel te stabiliseren. Ik begrijp niet waarom de access points eruit klappen op het moment dat de wan instabiel is en waarom krijg ik dan geen bericht in de controller. Opgelost voor nu.

[ Voor 53% gewijzigd door BiLLY_daKid op 27-07-2024 00:01 ]

[Rammz]

@BiLLY_daKid vreemd idd, ik heb de ER7212PC nu een klein jaartje draaien met 2 switches en 5 AP's. Dit issue zelf niet ervaren.

Wel heb ik de ISP modem (Odido) er tussen uit gehaald, dus de WAN komt direct via de ER7212PC, weet niet of je een speciale reden hebt dat je het ziggo modem er nog tussen hebt zitten, maar mss is dat nog een optie mocht het vaker voorkomen.

[2adcomin2]

ArnoldSmit schreef op woensdag 24 juli 2024 @ 02:25:
[...]

Wordt nog leuk als je een groot gezin heb
Weet niet hoeveel ssids je kan aanmaken?
Als je een normaal ssid heb, een voor gast toegang en een voor IOT, wordt het in sommige gezinsituaties nogal bevolkt

3 kids, dus dat valt nog mee ...

[Tularis]

Rammz schreef op zaterdag 27 juli 2024 @ 09:45:
@BiLLY_daKid vreemd idd, ik heb de ER7212PC nu een klein jaartje draaien met 2 switches en 5 AP's. Dit issue zelf niet ervaren.

Wel heb ik de ISP modem (Odido) er tussen uit gehaald, dus de WAN komt direct via de ER7212PC, weet niet of je een speciale reden hebt dat je het ziggo modem er nog tussen hebt zitten, maar mss is dat nog een optie mocht het vaker voorkomen.

Ik neem aan dat je de router van odido bedoelt. De modem van Ziggo heb je wel nodig, hoe wil je anders het signaal vanuit de coax kabel zo omvormen dat de er721 er mee uit de voeten kan?

[ Voor 6% gewijzigd door Tularis op 27-07-2024 15:04 ]

[2adcomin2]

Airw0lf schreef op woensdag 24 juli 2024 @ 07:35:
[...]


Mja... dan zit je al snel richting iets dat heet "opvoeding"...

Serieus... dit is technisch niet waterdicht te krijgen vanwege de vele varianten van apparaten en internet toegang.
En zodra de ww-en van de SSID's gedeeld worden (al dan niet onder enige druk) begint het gezever...

Ik dacht aan de mogelijkheden die bvb Firewalla aanbiedt (https://help.firewalla.co...1HYC1ZETNR1X6TKDG32YWNNF4) ...

(er zijn nu éénmaal kinderen die blijven doorgaan, ondanks alle soorten (gemengde) belonings/bestraffingssystemen - dus ook devices afnemen gedurende bepaalde tijd, zakgeld ontnemen, extra's krijgen indien wel opvolgen etc - en dat blijkt ook in andere contexten)

Ze kunnen nog altijd proberen via 4G/5G te gaan, maar dan zitten ze al snel in eigen budget, én de verbinding is binnen héél wat minder ...

Het feit alleen dat die Firewalla zo'n succes is zegt toch wel iets ...

[Airw0lf]

2adcomin2 schreef op zaterdag 27 juli 2024 @ 16:11:
[...]

(er zijn nu éénmaal kinderen die blijven doorgaan, ondanks alle soorten (gemengde) belonings/bestraffingssystemen - dus ook devices afnemen gedurende bepaalde tijd, zakgeld ontnemen, extra's krijgen indien wel opvolgen etc - en dat blijkt ook in andere contexten)

Ze kunnen nog altijd proberen via 4G/5G te gaan, maar dan zitten ze al snel in eigen budget, én de verbinding is binnen héél wat minder ...

Mja - ik weet er alles van - het blijft een lastige...

Ik dacht aan de mogelijkheden die bvb Firewalla aanbiedt (https://help.firewalla.co...1HYC1ZETNR1X6TKDG32YWNNF4) ...

[ ... ]

Het feit alleen dat die Firewalla zo'n succes is zegt toch wel iets ...

Die variant ken ik niet - dus ook geen ervaring mee.
Maar zou inderdaad kunnen werken.

Blijft over het antwoord op de vraag:
In hoeverre gaan ze dan op zoek naar alternatieven via "vriendjes/vriendinnetjes"?
Want ik schat in dat de meeste ouders zoiets niet hebben - mochten ze het al willen/kunnen.
En aan de ketting leggen lijkt me niet echt een optie...

[2adcomin2]

Airw0lf schreef op zaterdag 27 juli 2024 @ 17:02:
[...]
Blijft over het antwoord op de vraag:
In hoeverre gaan ze dan op zoek naar alternatieven via "vriendjes/vriendinnetjes"?
Want ik schat in dat de meeste ouders zoiets niet hebben - mochten ze het al willen/kunnen.
En aan de ketting leggen lijkt me niet echt een optie...

Met je eens : Helemaal dichttimmeren zal nooit lukken, maar als het 80% van de tijd al zijn ding doet, ben ik al héél tevreden

[2adcomin2]

testmanager schreef op woensdag 24 juli 2024 @ 05:31:
[...]

i.g.v. Android weet ik dat niet, maar bij Apple familiy kun je dat per kind, per app instellen.

Jammer genoeg zijn de (opgelegde) school-PC's Windows-only - dus daar loopt het al fout...

(en om allerlei beheersystemen naast elkaar te gaan gebruiken - dat gaat me een brug te ver)

[2adcomin2]

Airw0lf schreef op woensdag 24 juli 2024 @ 07:48:
[...]


Dan is de radius functie van de controller handiger...

Heb je die al eens opgezet, en werkt dat prettig ?

[Calder]

Hi Allemaal,

Ik ben tegen een leuke uitdaging gelopen. Gisteravond na een half jaar heb ik weer eens mijn playstation aangezet en wilde het spel Knowledge is Power spelen.

Mijn netwerk is in verschillende vlan's ingedeeld en het gaat om deze 2 vlans voor nu, gasten komt nog dan.
PS4 (DMZ)
Telefoon (intern)

Ik heb regels aangemaakt dat deze elkaar mogen bereiken en reageren, maar helaas geen succes.

Als ik mijn telefoon in het DMZ vlan zet werkt het gelukkig wel, maar het doel is om het intern vlan en het gasten vlan ermee te kunnen koppelen om te kunnen spelen.

Ik had ook gekeken naar mDns, dit had ik voor de Chromecast al eens correct ingesteld, maar ik weet nu niet wat ik mis.

Iemand enig idee of het al werkend gehad?

[Mr_gadget]

Hoe zit het met de TL-SG116p en de [s][s]TL-SG2016P? Ze lijken hetzelfde maar alleen de laatste is via Omada te beheren?

[Airw0lf]

Mr_gadget schreef op woensdag 31 juli 2024 @ 21:11:
Hoe zit het met de TL-SG116p en de [s][s]TL-SG2016P? Ze lijken hetzelfde maar alleen de laatste is via Omada te beheren?

Klopt - alleen de SG20-switches zijn voorzien van Omada firmware.

[peterbier]

Airw0lf schreef op woensdag 31 juli 2024 @ 22:12:
[...]


Klopt - alleen de SG20-switches zijn voorzien van Omada firmware.

Niet helemaal juist.😜

[domoti]

Ik ervaar sinds een tijdje problemen met mijn ESP8266 devices en mijn TP-Link EAP650 AP's.

Ik draai op die ESP devices ESPHome. Wanneer ik een OTA uitvoer, is het device daarna soms niet meer verbonden met het netwerk (heel willekeurig: de ene keer gaat alles goed, de andere gaat er 1 of meerdere willekeurige device(s) offline). Wanneer ik dan 1 of meerdere EAP650's reboot, wordt die weer opgepakt.

Deze ESP8266 devices heb ik gelockt aan specifieke AP's (via de OC200 controller) welke de beste verbinding heeft.

Heeft iemand anders ook deze problemen of heeft iemand een idee hoe ik dit kan oplossen?

[jadjong]

domoti schreef op donderdag 1 augustus 2024 @ 19:15:
Deze ESP8266 devices heb ik gelockt aan specifieke AP's (via de OC200 controller) welke de beste verbinding heeft.

Heeft iemand anders ook deze problemen of heeft iemand een idee hoe ik dit kan oplossen?

Die dingen zijn niet gelockt aan een specifiek AP, ze worden geblockt van alle AP's behalve die ene. En de ESP(of andere apparaten) gaat niet altijd goed om met dit blocken, het is immers gewoon een werkend wifi signaal uit ogen van de client.

Om dit te fixen maak je per AP een SSID aan zodat je vaste apparaten die alleen wifi hebben verbindt met het dichtstbijzijnde SSID.

[Airw0lf]

domoti schreef op donderdag 1 augustus 2024 @ 19:15:
Ik ervaar sinds een tijdje problemen met mijn ESP8266 devices en mijn TP-Link EAP650 AP's.

Ik draai op die ESP devices ESPHome. Wanneer ik een OTA uitvoer, is het device daarna soms niet meer verbonden met het netwerk (heel willekeurig: de ene keer gaat alles goed, de andere gaat er 1 of meerdere willekeurige device(s) offline). Wanneer ik dan 1 of meerdere EAP650's reboot, wordt die weer opgepakt.

Deze ESP8266 devices heb ik gelockt aan specifieke AP's (via de OC200 controller) welke de beste verbinding heeft.

Heeft iemand anders ook deze problemen of heeft iemand een idee hoe ik dit kan oplossen?

Ja - heb ik ook gehad.
Opgelost met een SSID wat alleen 2,4-Ghz actief heeft.
En als versleuteling alleen WPA - geen WPA-2 of 3.

[NiGeLaToR]

Morning! Ik zoek mezelf een breuk: maar werkt de kpn iptv setup met omada en de iptv optie icm multicast inmiddels probleemloos?

Kpn forum is nog een beetje zoeken naar hoe het daar zit.

https://community.kpn.com...-omada-565621/index4.html

[Calder]

Calder schreef op dinsdag 30 juli 2024 @ 08:58:
Hi Allemaal,

Ik ben tegen een leuke uitdaging gelopen. Gisteravond na een half jaar heb ik weer eens mijn playstation aangezet en wilde het spel Knowledge is Power spelen.

Mijn netwerk is in verschillende vlan's ingedeeld en het gaat om deze 2 vlans voor nu, gasten komt nog dan.
PS4 (DMZ)
Telefoon (intern)

Ik heb regels aangemaakt dat deze elkaar mogen bereiken en reageren, maar helaas geen succes.

Als ik mijn telefoon in het DMZ vlan zet werkt het gelukkig wel, maar het doel is om het intern vlan en het gasten vlan ermee te kunnen koppelen om te kunnen spelen.

Ik had ook gekeken naar mDns, dit had ik voor de Chromecast al eens correct ingesteld, maar ik weet nu niet wat ik mis.

Iemand enig idee of het al werkend gehad?

[Afbeelding]

Iemand?