:fill(white):strip_exif()/i/2002135423.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2001252785.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2001778847.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2004600638.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2001400933.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2001400939.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2001024971.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2001073919.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000587699.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2001200645.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000587695.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000620077.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2002195343.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2003917974.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2003289662.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2002169237.jpeg?f=thumbmini)
Sorry, deze thread gaat over meerdere APs idd. Ik bedoel de TP-Link AC1750 (pricewatch: TP-Link AC1750 Draadloze Dual-band Gigabit Access Point Voor Plaf...):
[...]
Waarschijnlijk is het handig om "deze AP" te specificeren
Maar volgens mij mij kan je gewoon een PC aansluiten op de 2e LAN poort van EAP245 v3.
klopt, en werkt ook:
[...]
Waarschijnlijk is het handig om "deze AP" te specificeren
Maar volgens mij mij kan je gewoon een PC aansluiten op de 2e LAN poort van EAP245 v3.
:strip_icc():strip_exif()/u/11542/crop659c08086e97e.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/217171/avatar60.gif?f=community){kind=avatar}
Blog - Glasnet status (privé log) - Nette LAN - RIPE Atlas Probe
:strip_exif()/u/6801/animation_resized_70px.gif?f=community)
Wij hebben een OpenWRT device als router ingezet binnen onze Omada omgeving, juist omdat de TL-R605 niet voldeed voor onze doeleinde.
Kan natuurlijk ook goed zijn dat we het niet snapte
Maar wat wij willen is namelijk meerdere VLAN's, en voor die VLAN's uiteraard ook andere IP-ranges en dat die doormiddel van DHCP worden uitgedeeld.
Juist dit laatste kregen we niet voor elkaar, alsof de router niet meerdere DHCP-pools ondersteund.
Nu heb ik een TP-Link Archer C7 v2.0(Ziggo extra wifi punt, oid) hiervoor ingezet en daar lukt dat prima mee.
Het is alleen jammer natuurlijk dat je dit niet in de Omada interface mooi terug kunt zien
Kan natuurlijk ook goed zijn dat we het niet snapte
Maar wat wij willen is namelijk meerdere VLAN's, en voor die VLAN's uiteraard ook andere IP-ranges en dat die doormiddel van DHCP worden uitgedeeld.
Juist dit laatste kregen we niet voor elkaar, alsof de router niet meerdere DHCP-pools ondersteund.
Nu heb ik een TP-Link Archer C7 v2.0(Ziggo extra wifi punt, oid) hiervoor ingezet en daar lukt dat prima mee.
Het is alleen jammer natuurlijk dat je dit niet in de Omada interface mooi terug kunt zien
Ik ben op dit moment bezig om wat structuur in de naamgeving te brengen van de netwerkdevices.
Nu stuit ik op een device wat ik niet kan thuisbrengen. Ik heb nagenoeg alles kunnen indentificeren op MAC adres/IP adres, maar deze heeft een IP adres van Cloudfare, namelijk 1.1.1.1
Nou heb ik wel een PiHole lopen maar die is bekabeld aangesloten en nheeft als IP adres 192.168.1.100.
Als ik naar de details kijk van het onbekende MAC adres, dan is maakt hij verbinding met het AP Beneden.
Het trekt mijn aandacht omdat ik nogal veel upload zie namelijk. Hij is koploper met 300GB in een duration van 7 dagen.
/f/image/myqaw7nfRi43Kj02b8mYNbWb.png?f=fotoalbum_medium)
Iemand een idee wat dat kan zijn? Of wat ik nog meer kan doen door erachter te komen?
Nu stuit ik op een device wat ik niet kan thuisbrengen. Ik heb nagenoeg alles kunnen indentificeren op MAC adres/IP adres, maar deze heeft een IP adres van Cloudfare, namelijk 1.1.1.1
Nou heb ik wel een PiHole lopen maar die is bekabeld aangesloten en nheeft als IP adres 192.168.1.100.
Als ik naar de details kijk van het onbekende MAC adres, dan is maakt hij verbinding met het AP Beneden.
Het trekt mijn aandacht omdat ik nogal veel upload zie namelijk. Hij is koploper met 300GB in een duration van 7 dagen.
:fill(white):strip_exif()/f/image/myqaw7nfRi43Kj02b8mYNbWb.png?f=user_large)
Iemand een idee wat dat kan zijn? Of wat ik nog meer kan doen door erachter te komen?
[ Voor 19% gewijzigd door Nicap op 16-01-2021 12:07 ]
PVoutput 3.4 kWp Solar Frontier SF-170 + Omnik 4.0 TLII
/u/29752/crop62d447590dc6a_cropped.png?f=community)
Heb je daar wat meer info over? Wat is die 300GB upload dan?:
[...]
D85D-4C is een mac-adres prefix van TP-Link.
Ik zie idd dat het toebehoord aan TP-link. Hoe kam ik erachter wat die 300GB is -:)
Dit zal dan bij meer gebruikers erin moeten staan, als het een “feature” van TP link is?
Het was een TP-Link router die dienst doet als bridge in de schuur. Hier zit een camera op die aangesloten is op surveillance station. Daar had ik zo gauw niet aan gedacht.
[ Voor 45% gewijzigd door Nicap op 16-01-2021 15:25 ]
PVoutput 3.4 kWp Solar Frontier SF-170 + Omnik 4.0 TLII
het valt mij op dat de logging nogal vol loopt.
Hebben meer mensen veel van deze meldingen en is er iets tegen te doen?
Hebben meer mensen veel van deze meldingen en is er iets tegen te doen?
Beste lezers,
Is er iemand die kan helpen, ik ben al een aantal dagen in de weer om de TL-ER7206 (evenknie van de TL-R605) aan het internet te krijgen van KPN. Deze komt voorlopig nog even achter de ExperiaBox v10 te hangen. Dat staat ook weergegeven in het plaatje van zaterdag 19 december 2020 07:41 bij dvandonkelaar.
Ik gebruik de gegevens van KPN
– Internet
a PPPoE via VLAN 6 (802.1q)
b PPPoE authenticatie PAP met een gebruikersnaam en wachtwoord (bijv internet / internet)
c Maximale pakket grote (mtu) 1500 bytes (rfc4638)
d IPv4 adres + DNS servers via PPPoE verkrijgen (--> waar kan ik dit exact instellen)
e IPv6 adres reeks + DNS servers (IPv6) via DHCPv6-PD verzoek (in PPPoE). Een adres gebruiken uit reeks voor router (--> waar kan ik dit exact instellen)
De volgende stappen heb ik gevolgd:
– Via 192.168.01 de TL-ER7206 geconfigureerd
1. Network
– WAN –> WAN
– PPPoE geselecteerd (met internet / internet)
– VLAN aangevinkt en 6 ingevuld
– mtu 1492 laten staan
– primairy DNS 192.168.2.254 ingevuld
2. LAN –> LAN
– IP-adres 192.168.0.1
– LAN –> DHCP server
– aangevinkt DHCP server van de TL-ER7206, range ongewijzigd.
3. uitloggen
MAC adres bepaalt van de WAN poort van de TL-ER7206 router via System Status.
In de Experia Box een "DHCP binding" (static DHCP) voor het MAC adres van de TP-Link router. Ik heb hierbij 192.168.2.200 (inclusief MAC adres) in Experia Box ingegeven .
"Port-Forwarding" regels verwijderd op de Experia Box
De WAN poort van de TL-ER7206 op LAN poort 1 van de Experia Box aangesloten en de laptop met poort 5 van de switch verbonden.
En ik krijg geen internet verbinding
rarara wat doe ik niet goed? En waar kan is stap d en e invoeren?
Daarna ga ik ‘m pas opnemen in de Omada controller omgeving met managed switches en EAP’s
Bart
Is er iemand die kan helpen, ik ben al een aantal dagen in de weer om de TL-ER7206 (evenknie van de TL-R605) aan het internet te krijgen van KPN. Deze komt voorlopig nog even achter de ExperiaBox v10 te hangen. Dat staat ook weergegeven in het plaatje van zaterdag 19 december 2020 07:41 bij dvandonkelaar.
Ik gebruik de gegevens van KPN
– Internet
a PPPoE via VLAN 6 (802.1q)
b PPPoE authenticatie PAP met een gebruikersnaam en wachtwoord (bijv internet / internet)
c Maximale pakket grote (mtu) 1500 bytes (rfc4638)
d IPv4 adres + DNS servers via PPPoE verkrijgen (--> waar kan ik dit exact instellen)
e IPv6 adres reeks + DNS servers (IPv6) via DHCPv6-PD verzoek (in PPPoE). Een adres gebruiken uit reeks voor router (--> waar kan ik dit exact instellen)
De volgende stappen heb ik gevolgd:
– Via 192.168.01 de TL-ER7206 geconfigureerd
1. Network
– WAN –> WAN
– PPPoE geselecteerd (met internet / internet)
– VLAN aangevinkt en 6 ingevuld
– mtu 1492 laten staan
– primairy DNS 192.168.2.254 ingevuld
2. LAN –> LAN
– IP-adres 192.168.0.1
– LAN –> DHCP server
– aangevinkt DHCP server van de TL-ER7206, range ongewijzigd.
3. uitloggen
MAC adres bepaalt van de WAN poort van de TL-ER7206 router via System Status.
In de Experia Box een "DHCP binding" (static DHCP) voor het MAC adres van de TP-Link router. Ik heb hierbij 192.168.2.200 (inclusief MAC adres) in Experia Box ingegeven .
"Port-Forwarding" regels verwijderd op de Experia Box
De WAN poort van de TL-ER7206 op LAN poort 1 van de Experia Box aangesloten en de laptop met poort 5 van de switch verbonden.
En ik krijg geen internet verbinding
rarara wat doe ik niet goed? En waar kan is stap d en e invoeren?Daarna ga ik ‘m pas opnemen in de Omada controller omgeving met managed switches en EAP’s
Bart
[ Voor 3% gewijzigd door bart.diepenbroe op 17-01-2021 17:28 . Reden: typoos ]
:strip_exif()/u/99338/crop5dbae0b3ca1d3_cropped.gif?f=community)
Kan jij uitleggen hoe je het precies hebt aangesloten? Wat ik zo uit het verhaal begrijp is dat je nu:
Beste lezers,
Is er iemand die kan helpen, ik ben al een aantal dagen in de weer om de TL-ER7206 (evenknie van de TL-R605) aan het internet te krijgen van KPN. Deze komt voorlopig nog even achter de ExperiaBox v10 te hangen. Dat staat ook weergegeven in het plaatje van zaterdag 19 december 2020 07:41 bij dvandonkelaar.
Ik gebruik de gegevens van KPN
– Internet
a PPPoE via VLAN 6 (802.1q)
b PPPoE authenticatie PAP met een gebruikersnaam en wachtwoord (bijv internet / internet)
c Maximale pakket grote (mtu) 1500 bytes (rfc4638)
d IPv4 adres + DNS servers via PPPoE verkrijgen (--> waar kan ik dit exact instellen)
e IPv6 adres reeks + DNS servers (IPv6) via DHCPv6-PD verzoek (in PPPoE). Een adres gebruiken uit reeks voor router (--> waar kan ik dit exact instellen)
De volgende stappen heb ik gevolgd:
– Via 192.168.01 de TL-ER7206 geconfigureerd
1. Network
– WAN –> WAN
– PPPoE geselecteerd (met internet / internet)
– VLAN aangevinkt en 6 ingevuld
– mtu 1492 laten staan
– primairy DNS 192.168.2.254 ingevuld
2. LAN –> LAN
– IP-adres 192.168.0.1
– LAN –> DHCP server
– aangevinkt DHCP server van de TL-ER7206, range ongewijzigd.
3. uitloggen
MAC adres bepaalt van de WAN poort van de TL-ER7206 router via System Status.
In de Experia Box een "DHCP binding" (static DHCP) voor het MAC adres van de TP-Link router. Ik heb hierbij 192.168.2.200 (inclusief MAC adres) in Experia Box ingegeven .
"Port-Forwarding" regels verwijderd op de Experia Box
De WAN poort van de TL-ER7206 op LAN poort 1 van de Experia Box aangesloten en de laptop met poort 5 van de switch verbonden.
En ik krijg geen internet verbinding
Daarna ga ik ‘m pas opnemen in de Omada controller omgeving met managed switches en EAP’s
Bart
Internet -- Experia -- TL-ER7206 -- LAN
hebt?
Als dit het geval is dan hoef je geen PPPoE in te stellen op de router. Dat doet de Experia al voor je. Op de router hoef je eigenlijk alleen maar in te stellen dat deze ip adres via DHCP moet ontvangen op de WAN poort. Je hebt wel een dubbel NAT in jouw netwerk zitten.
Dus iets verder uitgeschreven:
Experia box:
-WAN zijde laten zoals deze is.
-LAN DHCP binding aan voor de router
TL-ER7206
-WAN vast ip adres wat je in de Experia hebt ingesteld.
-LAN DHCP aan
Laptop
-Ip adres laten uitdelen door de DHCP
EDIT: https://www.kpn.com/servi...nstellen-en-gebruiken.htm op de link kan je vinden waaraan de router moet voldoen om een verbinding op te kunnen zetten.
[ Voor 3% gewijzigd door Seriph op 17-01-2021 17:59 ]
ph34r my [WCG] Cows :P
:strip_exif()/u/49248/DPCkoeienUD.gif?f=community)
TIP :
Als je op de datum clickt van een reactie dan heb je ook gelijk de directe link ernaartoe en krijg je dus zoiets : dvandonkelaar in "[TP-Link Managed Access Points] Ervaringen & Discussie"
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
Beste Seriph,
Jouw beschrijving van aansluiten klopt: Internet -- Experia -- TL-ER7206 -- LAN
Ik ga jouw oplossing straks uitproberen, anders heb ik zo dadelijk de poppen aan het dansen; "een huishouden zonder internet in Corona tijd."
Jouw beschrijving van aansluiten klopt: Internet -- Experia -- TL-ER7206 -- LAN
Ik ga jouw oplossing straks uitproberen, anders heb ik zo dadelijk de poppen aan het dansen; "een huishouden zonder internet in Corona tijd."
Beste Seriph,
Ik kon 't niet laten :-)
De voorgestelde instelling ingevoerd in de TL-ER7206 en de Experiabox gecontroleerd; helaas dat blijkt niet te werken. Alles nog eens een paar keer goed te hebben gelezen en gecontroleerd, blijft het resultaat "geen verbinding" op het laptop scherm rechts onder.
Dan over naar de reset van de TL-ER7206 router. En tot mijn grote verbazing heb ik na een paar minuten (opstarten) een netwerkverbinding. Niets ingesteld
(ja, op login en wachtwoord dan na via standaard 192.168.0.1).
@Seriph; bedankt voor je oplossing, die heeft mij in ieder geval nogmaals eens goed doen lezen.
Dat was stap 1.
Van de week eens kijken of ik de TL-ER7206 dan kan opnemen in de OC200 controller met de PoE switches en EAP's. Dat zou toch wel mooi zijn.
Aanvulling: jouw instellingen werken ook als je de informatie van het tabblad Dynamic IP (in TL-ER7206) overneemt en deze op het tabblad van Static IP invult Dat geeft mij een beter gevoel
Ik kon 't niet laten :-)
De voorgestelde instelling ingevoerd in de TL-ER7206 en de Experiabox gecontroleerd; helaas dat blijkt niet te werken. Alles nog eens een paar keer goed te hebben gelezen en gecontroleerd, blijft het resultaat "geen verbinding" op het laptop scherm rechts onder.
Dan over naar de reset van de TL-ER7206 router. En tot mijn grote verbazing heb ik na een paar minuten (opstarten) een netwerkverbinding. Niets ingesteld
(ja, op login en wachtwoord dan na via standaard 192.168.0.1).@Seriph; bedankt voor je oplossing, die heeft mij in ieder geval nogmaals eens goed doen lezen.
Dat was stap 1.
Van de week eens kijken of ik de TL-ER7206 dan kan opnemen in de OC200 controller met de PoE switches en EAP's. Dat zou toch wel mooi zijn.
Aanvulling: jouw instellingen werken ook als je de informatie van het tabblad Dynamic IP (in TL-ER7206) overneemt en deze op het tabblad van Static IP invult
Dat geeft mij een beter gevoel
[ Voor 11% gewijzigd door bart.diepenbroe op 17-01-2021 22:09 . Reden: aanvulling ]
Iemand die hier ervaring mee heeft en op kan inhaken?:
Wij hebben een OpenWRT device als router ingezet binnen onze Omada omgeving, juist omdat de TL-R605 niet voldeed voor onze doeleinde.
Kan natuurlijk ook goed zijn dat we het niet snapte
Maar wat wij willen is namelijk meerdere VLAN's, en voor die VLAN's uiteraard ook andere IP-ranges en dat die doormiddel van DHCP worden uitgedeeld.
Juist dit laatste kregen we niet voor elkaar, alsof de router niet meerdere DHCP-pools ondersteund.
Nu heb ik een TP-Link Archer C7 v2.0(Ziggo extra wifi punt, oid) hiervoor ingezet en daar lukt dat prima mee.
Het is alleen jammer natuurlijk dat je dit niet in de Omada interface mooi terug kunt zien
:strip_icc():strip_exif()/u/72351/Toon_en_Len%25202015-02-02%252070x69.jpg?f=community)
Komt daar echt iemand verder mee
Ik kan niets met die YouTube video's, geef mij maar een goed stuk tekst met eventueel schema's.
The problem with common sense is that sense never ain't common - From the notebooks of Lazarus Long
GoT voor Behoud der Nederlandschen Taal [GvBdNT
ph34r my [WCG] Cows :P
https://www.tp-link.com/us/support/download/tl-er7206/
Vanaf Pagina 67 wordt alles toch gewoon prima uitgelegd
Best wel grappig dat die hele Omada Controller zoveel op de UniFi Controller lijkt : Zelfs dit soort settings!
[ Voor 16% gewijzigd door nero355 op 18-01-2021 16:37 ]
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
Ik heb altijd het idee dat dat een generatiedingetje is, ik kan er ook niets mee (geboren begin jaren '80).:
[...]
Komt daar echt iemand verder mee
The problem with common sense is that sense never ain't common - From the notebooks of Lazarus Long
GoT voor Behoud der Nederlandschen Taal [GvBdNT
Thanks jullie beide.:
[...]
https://www.tp-link.com/us/support/download/tl-er7206/
Vanaf Pagina 67 wordt alles toch gewoon prima uitgelegd
Best wel grappig dat die hele Omada Controller zoveel op de UniFi Controller lijkt : Zelfs dit soort settings!
Al ben ik over het algemeen niet direct een groot fan ervan om tutorials te kijken op YT, was dit wel lekker duidelijk.
Ga vanavond eens spelen, kijken of ik de OpenWRT router er weer tussenuit ga halen.
Het enige, écht jammere is en blijft monitoring van het hele Omada gebeuren.
Ik had het allemaal graag gewoon lekker in Grafana geduwd, met behulp van Telegraf of Prometheus of what ever.
Dat kon mooi met de OpenWRT router wel natuurlijk.
Ik had begrepen dat er een prometheus exporter gemaakt is door iemand, maar ik krijg de hele docker container niet eens werkend
zie: https://gitlab.com/hc-open/omada-exporter
:strip_exif()/u/131941/crop58a1eb2a9992a_cropped.gif?f=community)
Het is me ondanks de filmpjes en user guides niet duidelijk of ik met de ER7206 hetvolgende kan doen:
- WAN DHCP gebruiken (via VLAN 10)
- LAN DHCP gebruiken (via VLAN 20)
- 1 LAN-poort trunken (VLANs 10+20) om nadien weer uit te splitsen over fysieke LAN-poorten
zodat ik volgend plaatje bekom (dit is mijn netwerk TO-BE):
(Ik wil dus dat de Digicorder een WAN IP adres krijgt (voor interactiviteit), en alle andere apparaten dus een LAN IP adres, mooi gescheiden via VLANs. Ik heb nu een soortgelijke setup, maar met een extra switch tussen modem en huidige router om hetzelfde te bekomen maar ik wil net die extra switch eruit)
Ik ga de documentatie nog wat verder bekijken, maar mocht iemand hier iets soortgelijks aan de praat gekregen hebben met deze routers, wil ik het graag weten voor ik tot aanschaf overga
- WAN DHCP gebruiken (via VLAN 10)
- LAN DHCP gebruiken (via VLAN 20)
- 1 LAN-poort trunken (VLANs 10+20) om nadien weer uit te splitsen over fysieke LAN-poorten
zodat ik volgend plaatje bekom (dit is mijn netwerk TO-BE):
(Ik wil dus dat de Digicorder een WAN IP adres krijgt (voor interactiviteit), en alle andere apparaten dus een LAN IP adres, mooi gescheiden via VLANs. Ik heb nu een soortgelijke setup, maar met een extra switch tussen modem en huidige router om hetzelfde te bekomen maar ik wil net die extra switch eruit)
Ik ga de documentatie nog wat verder bekijken, maar mocht iemand hier iets soortgelijks aan de praat gekregen hebben met deze routers, wil ik het graag weten voor ik tot aanschaf overga
Paar dagen geleden de TL R605 router gekocht ter vervanging van de Edgerouter X en als aanvulling op mijn beide EAP245’s. Alles draait onder Omada software op een Windows PC. Deze PC is vanwege andere taken 24/7 aan en online.
Het valt mij op dat alledrie devices om de paar uur, redelijk tegelijk disconnecten. Dit was eerder (toen de Edgerouter nog draaide) ook al het geval, maar had gehoopt dat het nu beter zou zijn. Mesh aan/uit maakt niet uit.
Iemand een idee waardoor dit komt, en wat ik zou kunnen proberen om dit te voorkomen?:strip_exif()/f/image/HjpkMNrqu36ht74HvUgt8B3M.jpg?f=fotoalbum_large)
Het valt mij op dat alledrie devices om de paar uur, redelijk tegelijk disconnecten. Dit was eerder (toen de Edgerouter nog draaide) ook al het geval, maar had gehoopt dat het nu beter zou zijn. Mesh aan/uit maakt niet uit.
Iemand een idee waardoor dit komt, en wat ik zou kunnen proberen om dit te voorkomen?
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/HjpkMNrqu36ht74HvUgt8B3M.jpg?f=user_large)
[ Voor 26% gewijzigd door djvdgalien op 21-01-2021 08:40 ]
Blog - Glasnet status (privé log) - Nette LAN - RIPE Atlas Probe
Blog - Glasnet status (privé log) - Nette LAN - RIPE Atlas Probe
/u/37667/Gundam1.png?f=community)
ph34r my [WCG] Cows :P
En daarom is het zo fijn om een Management VLAN te hebben! Zelfs als het om je thuisnetwerk gaat!
Ik heb dat ook heel vaak in het Ubiquiti UniFi Topic gepost, maar men blijft maar de boel omnummeren en dergelijke...
Kortom :
- Laat lekker alle TP-Link apparatuur in VLAN 1 op hun 192.168.0.0/24 subnet zitten.
- Maak een nieuwe VLAN aan (10 of zo... niet 2... zijn regels voor, kan je opzoeken!) voor je eigen netwerk en laat de R605 daarin je huidige subnet IP's uitdelen.
- Op je switches geef je dan dat VLAN Untagged door aan je PC's en dergelijke.
- Voor je WiFi stel je dat VLAN in als Tagged VLAN onder de SSID Settings.
- En KLAAR!!!
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
:strip_icc():strip_exif()/u/655387/crop61f7a5bca3e6c_cropped.jpg?f=community)
Maar waarom zou dit helpen bij @Nicap zijn probleem? Je wil toch geen devices met hetzelfde IP-adres?:
[...]
En daarom is het zo fijn om een Management VLAN te hebben! Zelfs als het om je thuisnetwerk gaat!
Ik heb dat ook heel vaak in het Ubiquiti UniFi Topic gepost, maar men blijft maar de boel omnummeren en dergelijke...
Kortom :
- Laat lekker alle TP-Link apparatuur in VLAN 1 op hun 192.168.0.0/24 subnet zitten.
- Maak een nieuwe VLAN aan (10 of zo... niet 2... zijn regels voor, kan je opzoeken!) voor je eigen netwerk en laat de R605 daarin je huidige subnet IP's uitdelen.
- Op je switches geef je dan dat VLAN Untagged door aan je PC's en dergelijke.
- Voor je WiFi stel je dat VLAN in als Tagged VLAN onder de SSID Settings.
- En KLAAR!!!
ph34r my [WCG] Cows :P
Omdat hij dan een VLAN had dat hij MOET onderhouden dus dan had hij nooit dit probleem gehad!
Net als niet volledig geconfigureerde apparaten op je netwerk inderdaad!
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
Hi allemaal,
Ik heb dit weekend eindelijk goede acces points opgehangen en het T-mobile wifi ding uitgezet. Ik heb (rijtjeshuis drie verdiepingern) 2 APs (omada 245) en een TL-SG2008P omada switch (heb nog wel vrij vel kabels lopen gelukkig).
Nu vind ik dat gepruts en overzicht over het netwerk wel leuk. Heeft iemand ervaring met de omada hardware controller? Is natuurlijk niet nodig ofzo :-) maar benieuwd of iemand wat ervaringen kan delen. Prijs valt nog best mee.
Ik heb dit weekend eindelijk goede acces points opgehangen en het T-mobile wifi ding uitgezet. Ik heb (rijtjeshuis drie verdiepingern) 2 APs (omada 245) en een TL-SG2008P omada switch (heb nog wel vrij vel kabels lopen gelukkig
).Nu vind ik dat gepruts en overzicht over het netwerk wel leuk. Heeft iemand ervaring met de omada hardware controller? Is natuurlijk niet nodig ofzo :-) maar benieuwd of iemand wat ervaringen kan delen. Prijs valt nog best mee.
mixing a drink and music
Dus die VLAN omdat je dan verplicht bent jouw apparaat te configureren?:
[...]
Omdat hij dan een VLAN had dat hij MOET onderhouden dus dan had hij nooit dit probleem gehad!
[...]
Net als niet volledig geconfigureerde apparaten op je netwerk inderdaad!
Gewoon altijd configureren Nou ja, ik moet zelf nog beginnen spelen met VLAN's maar ik zie wel voordelen aan jouw oplossing.
:strip_exif()/u/130282/gates.gif?f=community)
/u/152873/crop5ecfb6fb2ce33_cropped.png?f=community)
Ik zie er geen probleem mee.
Enige waar je wellicht op zou willen letten is dat je computer/mobiel niet op het AP op de 1e verdieping blijft zitten als hij daarmee verbonden was en je naar beneden loopt. Maar slechter zal het niet worden van een extra AP
Thanks, besteld. Dat blijven zitten op de verkeerde AP/Router gebeurt met regelmaat, maar even de Wifi verbinding verbreken doet wonderen.:
[...]
Ik zie er geen probleem mee.
Enige waar je wellicht op zou willen letten is dat je computer/mobiel niet op het AP op de 1e verdieping blijft zitten als hij daarmee verbonden was en je naar beneden loopt. Maar slechter zal het niet worden van een extra AP
To dare is to do
:strip_icc():strip_exif()/u/34345/crop604df19f86683.jpg?f=community)
Hang die AP dan lekker in je woonkamer weg: daar zitten je meeste devices over het algemeen (telefoons, tablets, tv/ps4/chromecast etc etc).
"Maar dat is toch lelijk?"
Achter je gordijnen ziet niemand hem, en in tegenstelling tot beton doet stof niet zo veel voor je signaal
"Maar dat is toch lelijk?"
Achter je gordijnen ziet niemand hem, en in tegenstelling tot beton doet stof niet zo veel voor je signaal
Sometimes you need to plan for coincidence
Zo heb ik het min of meer gedaan. Er ging al een UTP naar de TV. EAP 245 kun je mooi door lussen. Dus kabel uit de tv in de EAP245 en vanuit de EAP245 naar de TV voila mooi verstopt achter de tv:
Hang die AP dan lekker in je woonkamer weg: daar zitten je meeste devices over het algemeen (telefoons, tablets, tv/ps4/chromecast etc etc).
"Maar dat is toch lelijk?"
Achter je gordijnen ziet niemand hem, en in tegenstelling tot beton doet stof niet zo veel voor je signaal
.
Blog - Glasnet status (privé log) - Nette LAN - RIPE Atlas Probe
Hangt hier ook in de TV hoek achter het gordijn. LEDje uit en niemand die hem ziet... Voor deze foto hang ik met de rechter schouder bijna tegen t raam.
:strip_exif()/f/image/UG7BtB3VHEpdQypPM6nTTtRl.jpg?f=fotoalbum_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/UG7BtB3VHEpdQypPM6nTTtRl.jpg?f=user_large)
Sometimes you need to plan for coincidence
ph34r my [WCG] Cows :P
Stok achter de deur hé!:
Dus die VLAN omdat je dan verplicht bent jouw apparaat te configureren?
En je vroeg niet naar de andere voordelen
Of je stelt de boel zo af dat je cliënts de omgeving veel fijner vinden en dat niet meer doen!
Ik zou zeggen gebruik zoveel mogelijk de In Wall modellen : Veel makkelijker weg te stoppen dan de "schotel" modellen:
Hang die AP dan lekker in je woonkamer weg: daar zitten je meeste devices over het algemeen (telefoons, tablets, tv/ps4/chromecast etc etc).
"Maar dat is toch lelijk?"
Achter je gordijnen ziet niemand hem, en in tegenstelling tot beton doet stof niet zo veel voor je signaal
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
klopt, die zijn vaak omgebouwd naar extra WCD en belangrijker: zitten in een frame van het 'design' schakelmateriaal en daar krijg je dit soort dingen niet in kwijt
Sometimes you need to plan for coincidence
Hij heeft het over een enkele doos. Daar kun je prima een wall model gebruiken.:
[...]
klopt, die zijn vaak omgebouwd naar extra WCD en belangrijker: zitten in een frame van het 'design' schakelmateriaal en daar krijg je dit soort dingen niet in kwijt
Bij een dubbel of triple doos kant het wel lastig zijn ja. Ik twijfel hier nog om het te doen. Gewoon een stuk van het raampje afhalen en zorgen dat dit mooi aansluit tot de wall module. Dan is het echt wel om aan te zien hoor.
Meeste contactdozen hier in de hoeken zijn toch redelijk weggemoffeld door accessoires. Dat geldt ook voor de dozen die niet in de hoeken zitten trouwens. Het is wel een afweging natuurlijk.
PVoutput 3.4 kWp Solar Frontier SF-170 + Omnik 4.0 TLII
ph34r my [WCG] Cows :P
Yup!
Ik geloof dat er ook een aantal medeTweakers waren die gewoon een soort "spacer" tussen de bracket en de bestaande afwerking hebben geplaatst, zodat het toch nog past!
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
@nero355 ik heb je tip wat betreft vlans wat nader bekeken en er ook mee bezig gegaan. Alleen loop ik tegen wat dingetjes aan waar jij, of iemand anders wellicht mee kan helpen.
Ik heb de settings uit deze "tutorial" overgenomen zover ik kan. De profiles verder niet, want ik heb op dit moment geen omada capable switch. Wel een SG2210Pv1 waar de AP's op zitten(POE).
Nou heb ik dus 3 VLAN's aangemaakt
home 10 192.168.10.0/24
guest 20 192.168.20.0/24
iot 30 192.168.30.0/24
Tevens 3 ssid's met de VLAN ID's zoals hierboven. Zoals ook uitgelegd in het filmpje.
Heb trouwens alles nog gewoon ingesteld zoals het was, in het default LAN.
Maar ik had verwacht, dat als ik via het ssid guest connect met mijn telefoon, ik in dat LAN terecht kwam. Echter krijg ik helemaal geen ipadres uitgedeeld.
Komt dat omdat ik op de switch de poorten als trunk moet instellen waar de AP's op zitten?
Ter verduidelijking een plaatje:
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/P23dzkQfmTM72msewBoQOLK3.jpg?f=user_large)
Zit ik zo redelijk goed?
En als ik de iot gescheiden heb met een vlan, hoe benader ik dan bijvoorbeeld de Philips Hue? Werkt de app dan nog gewoon? Of wordt dat dan capriolen uithalen met routing en zo?
Ik heb de poorten op de switch waar de AP/router/andere switch op zit allemaal op:
tagged 10,20,30 gezet.
Maar nog steeds krijg ik geen IP adres als ik connect met een ssid welke op de VLAN zit.
Ik heb de settings uit deze "tutorial" overgenomen zover ik kan. De profiles verder niet, want ik heb op dit moment geen omada capable switch. Wel een SG2210Pv1 waar de AP's op zitten(POE).
Nou heb ik dus 3 VLAN's aangemaakt
home 10 192.168.10.0/24
guest 20 192.168.20.0/24
iot 30 192.168.30.0/24
Tevens 3 ssid's met de VLAN ID's zoals hierboven. Zoals ook uitgelegd in het filmpje.
Heb trouwens alles nog gewoon ingesteld zoals het was, in het default LAN.
Maar ik had verwacht, dat als ik via het ssid guest connect met mijn telefoon, ik in dat LAN terecht kwam. Echter krijg ik helemaal geen ipadres uitgedeeld.
Komt dat omdat ik op de switch de poorten als trunk moet instellen waar de AP's op zitten?
Ter verduidelijking een plaatje:
Zit ik zo redelijk goed?
En als ik de iot gescheiden heb met een vlan, hoe benader ik dan bijvoorbeeld de Philips Hue? Werkt de app dan nog gewoon? Of wordt dat dan capriolen uithalen met routing en zo?
Ik heb de poorten op de switch waar de AP/router/andere switch op zit allemaal op:
tagged 10,20,30 gezet.
Maar nog steeds krijg ik geen IP adres als ik connect met een ssid welke op de VLAN zit.
[ Voor 31% gewijzigd door Nicap op 31-01-2021 21:03 ]
PVoutput 3.4 kWp Solar Frontier SF-170 + Omnik 4.0 TLII
ph34r my [WCG] Cows :P
Ik ben niet zo van de YouTube meuk kijken voor HowTo's en Tutorials dus die sla ik effe over als je het niet erg vindt
Dat is een logische verwachting
Wat je hebt gedaan volgens deze afbeelding :
Lijkt te kloppen, echter ben je waarschijnlijk één ding vergeten : De juiste VLAN als Tagged instellen bij het SSID
Geen ervaring mee, maar ik gok dat het met Multicast werkt
Je kan dan al het relevante Multicast verkeer in je huidige VLAN laten doorsturen naar het IoT VLAN via Multicast DNS Repeaters/Reflectors op de Router of gewoon iets sufs als een simpele Raspberry Pi met daarop een Linux distro
Check dus even je SSID Settings
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
Ik had het even druk, dus het bleef even liggen.:
[...]
[...]
Ik ben niet zo van de YouTube meuk kijken voor HowTo's en Tutorials dus die sla ik effe over als je het niet erg vindt
[...]
Dat is een logische verwachting
[...]
Wat je hebt gedaan volgens deze afbeelding :
[...]
Lijkt te kloppen, echter ben je waarschijnlijk één ding vergeten : De juiste VLAN als Tagged instellen bij het SSID
[...]
Geen ervaring mee, maar ik gok dat het met Multicast werkt
Je kan dan al het relevante Multicast verkeer in je huidige VLAN laten doorsturen naar het IoT VLAN via Multicast DNS Repeaters/Reflectors op de Router of gewoon iets sufs als een simpele Raspberry Pi met daarop een Linux distro
[...]
Check dus even je SSID Settings
Het was reeds ingesteld zoals onderstaande plaatjes:
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/wYgBCYwmP8L6WIngD2YrazoI.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/csGUAmBgAZf9lvX6vGSFwe1s.jpg?f=user_large)
Lijkt te voldoen toch?
PVoutput 3.4 kWp Solar Frontier SF-170 + Omnik 4.0 TLII
ph34r my [WCG] Cows :P
Ik ook
Dat zou je denken inderdaad...
Ik zou het dan ook zo gauw niet weten behalve misschien toch iets niet goed ingesteld aan de Switch kant
Of misschien alles 1 voor 1 rebooten ?
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
ph34r my [WCG] Cows :P
De "schotels" zijn er al dus dat duurt niet lang meer denk ik : Zie de search voor de exacte modellen!
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
ph34r my [WCG] Cows :P
Search gebruikt
Is al meerdere keren besproken : Maakt in principe niks uit, maar op het plafond is wel beter, want daar zijn ze voor ontworpen.
Kijk ook eens naar de In Wall modellen
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
:strip_icc():strip_exif()/u/75828/sid.jpg?f=community)
Op het community forum van TP-Link staat iets soortgelijks, dat in het dashboard de gateway als N/A staat. Blijkbaar een speedtest (periodiek) uitvoeren 
zorgt ervoor dat de TL-R605 opnieuw tevoorschijn komt?
Wat je wired clients betreft, geen idee of het met de N/A te maken heeft? Misschien staat het ook daar ergens in een topic beschreven op het forum.
zorgt ervoor dat de TL-R605 opnieuw tevoorschijn komt?Wat je wired clients betreft, geen idee of het met de N/A te maken heeft? Misschien staat het ook daar ergens in een topic beschreven op het forum.
goede tip, thxs:
Op het community forum van TP-Link staat iets soortgelijks, dat in het dashboard de gateway als N/A staat. Blijkbaar een speedtest (periodiek) uitvoeren
Wat je wired clients betreft, geen idee of het met de N/A te maken heeft? Misschien staat het ook daar ergens in een topic beschreven op het forum.
Blijkbaar is er voor de controller software een update uitgebracht die het N/A probleem oplost, en nog belangrijker vind ik: dat wireless clients dat via een AP verbonden zijn effectief als wireless terug te vinden zijn ipv wired.
Nu nog wachten tot die wijzigingen ook naar de oc200/300 komen. Cheers!
Nu nog wachten tot die wijzigingen ook naar de oc200/300 komen.
Cheers!
:strip_icc():strip_exif()/u/72543/ducktape.jpg?f=community)
Ik kan dit bevestigen. Ik heb de update (4.2.11) gedaan en nu wordt mijn TL-605 wel goed herkent. Ook alle wireless apparaten en wired apparaten worden op de juiste manier weergegeven.:
Blijkbaar is er voor de controller software een update uitgebracht die het N/A probleem oplost, en nog belangrijker vind ik: dat wireless clients dat via een AP verbonden zijn effectief als wireless terug te vinden zijn ipv wired.
Nu nog wachten tot die wijzigingen ook naar de oc200/300 komen.
The Force is like Duck-tape, it has a light side, a dark side and it holds the universe together
Mijn docker-based setup werd ook al automatisch bijgewerkt inderdaad. Niet dat ik last had van een van die issues, maar toch:
Blijkbaar is er voor de controller software een update uitgebracht die het N/A probleem oplost, en nog belangrijker vind ik: dat wireless clients dat via een AP verbonden zijn effectief als wireless terug te vinden zijn ipv wired.
Nu nog wachten tot die wijzigingen ook naar de oc200/300 komen.
Sometimes you need to plan for coincidence
Ik ben aan net kijken voor een mogelijk unifi alternatief (zal hier niet in de specifieke details treden om het topic niet teveel te vervuilen ), globaal heb ik de laatste tijd steeds vaker random issues met de ap's zoals het wegvallen van de verbinding, opzetten van vpn's wat niet lukt, waarbij het op de Fritzbox wifi eindeloos goed werkt.
Nu lees ik gemixte reviews over de Omada serie en dan met name het adopten van bijvoorbeeld de gateway als je een apart subnet gebruikt.
Nu zullen de meeste hier gok ik biased zijn, maar wat zijn de ervaringen hier over het algemeen met de Omada serie? Ik zou het niet erg vinden om de unifi AP's die ik nu heb te vervangen voor wifi 6 modellen (unifi ap's zijn ac)
), globaal heb ik de laatste tijd steeds vaker random issues met de ap's zoals het wegvallen van de verbinding, opzetten van vpn's wat niet lukt, waarbij het op de Fritzbox wifi eindeloos goed werkt.Nu lees ik gemixte reviews over de Omada serie en dan met name het adopten van bijvoorbeeld de gateway als je een apart subnet gebruikt.
Nu zullen de meeste hier gok ik biased zijn, maar wat zijn de ervaringen hier over het algemeen met de Omada serie? Ik zou het niet erg vinden om de unifi AP's die ik nu heb te vervangen voor wifi 6 modellen (unifi ap's zijn ac)
Ik heb ook een VLAN voor admin aangemaakt en die kan overal bij / op. Maar is dat wat je bedoeld?
Anders begrijp ik je vraag niet
Anders begrijp ik je vraag niet
Als jij een mgmt vlan/subnet hebt waar je gateway in zit en dat is wel 192.168.0.x/24 dan snap ik dat het adopten inderdaad zonder problemen werkt. Of is je gateway ge-adopt met een ander subnet?:
Ik heb ook een VLAN voor admin aangemaakt en die kan overal bij / op. Maar is dat wat je bedoeld?
Anders begrijp ik je vraag niet
:strip_icc():strip_exif()/u/193387/crop5e179052b5ea7_cropped.jpeg?f=community)
Ik ben geen netwerkguru (verre van zelfs!) maar omdat het ubiquitygebeuren op sommige aspecten hard rammelde en de community, welke problemen die er al even waren aangaf, enigzins genegeerd werd leek het me voor de lange termijn geen goede zaak om met hen in zee te gaan. Ja, het ziet er mooi uit, ja ze strooien met spullen rond om ze te laten reviewen en ja soms integreren ze dingen heel mooi (Videosurveillance, wat ik dus niet wil).:
Ik ben aan net kijken voor een mogelijk unifi alternatief (zal hier niet in de specifieke details treden om het topic niet teveel te vervuilen
Nu lees ik gemixte reviews over de Omada serie en dan met name het adopten van bijvoorbeeld de gateway als je een apart subnet gebruikt.
Nu zullen de meeste hier gok ik biased zijn, maar wat zijn de ervaringen hier over het algemeen met de Omada serie? Ik zou het niet erg vinden om de unifi AP's die ik nu heb te vervangen voor wifi 6 modellen (unifi ap's zijn ac)
Ik had hiervoor een enterprise Cisco systeem (wat voor mij te ingewikkeld was om te onderhouden en daarmee kwetsbaar werd) wat alles wat ik nu heb ook deed (wel wat minder snel, maar superstabiel) en dit omada systeem doet het ook allemaal. Ook even stabiel. Alhoewel, als de magnetron aan gaat valt de bovenste EAP weg. Ik vermoed dat dit komt doordat de kabel naar de bovenverdieping vlak langs de magnetron loopt (oude cat kabel) en dat de magnetron toch enigzins straling eruit gooit ergens. Eens de nieuwe cat 6 erin trekken en dan nog eens proberen.
Owja, en als Ziggo me weer eens een nieuwe IP-lease uitgeeft of in het netwerk iets heeft gedaan (er wordt veel gebouwd in de omgeving) is ie soms een minuutje bezig met alles aan te passen... Dan hoor ik : "pa de wifi doet het niet!, o ja, nu weer wel..." hahaha
Voor de rest werkt het als een zonnetje! Stabiel, supersnel (echt de max uit de netwerkaansluiting) en voor een leek als mijzelf overzichtelijk. Ook het updaten verloopt soepeltjes.
Mogelijk nadeel van Omada is dat het een chinees merk is. Ik heb onvoldoende zicht op de veiligheid van het netwerk, backdoors of wat dan ook. Maargoed, als je ziet wat de VS (ubiquity) bij wet allemaal mag met jou data dacht ik dat het niet veel uitmaakt door welke hond ik wordt gebeten. Daarbij is het een klap goedkoper dan het ubiquity gebeuren, hoewel je dan wel geen klein schermpje op je "dreammachine" hebt natuurlijk, wat wel eens handig kan zijn maar vooral voor de mooi erop zit.
Moet wel zeggen dat de UI flink is gejat van Ubiquity volgens mij, alleen werkt het meeste bij TP-link, waar je bij Ubiquity wel eens de kans hebt dat je er op moet wachten (en soms heeeel erg lang) voor je beloofde functie er komt.
Ik heb een druk gezin, waarbij alle kids veelvuldig op het www zitten, er tegelijkertijd een film wordt gestreamd (zowel intern als via netflix of prime) en dat er gegamed wordt via Stadia. Nog geen hickkup gehad tot nu toe. En ik verwacht dat als de coronamaatregleen achterwege zijn en er weer feestjes mogelijk zijn en iedereen op het gastnetwerk loopt te racen (heb je pubers?, moet je eens opletten wat die doen als ze met zijn allen bij elkaar zitten......laten we zeggen dat een sturdy netwerk een pre is...) dat we dan gaan meemaken of het allemaal blijft staan. Ik heb er tot nu toe het volste vertrouwen in.
Dus:
Stabiel
relatief goedkoop
fijn voor Noob (vanwege fraaie gejatte UI)
Oudere en bekende firma welke een zeer goede naam heeft, ook in NL met aftersales enzo (in de zin van: heb je niet nodig)
Apparaten werken betrouwbaar
Snel en eenvoudig op te zetten
Maar ook onbekend mbt backdoors van China oid...
Dus ja, maak voor jezelf de keuze. Het werkt bij dit soort systemen wel het fijnste als je óf in de ene, óf in het andere systeem zit. Combineren zou ik niet zo snel doen omdat je dan functionaliteit mist (met name bij Ubiquity)
PV ZObrabant O 11 x 355Wp (3900Wp) 32gr / W 11x355Wp (3900Wp) 32gr / Goodwe DNS 5000 5kw
Dank voor de zeer uitgebreide tekst
Klopt ik zit nu in de UI scene, maar vanwege bovenstaande wat jij ook meldt ben ik aan het kijken naar Omada, klanten als proefkonijnen gebruiken liever niet op het moment met al dat thuis werken. Heb ook de FW van de ap's terug moeten zetten omdat een VPN opbouwen gewoon niet te doen was op de laatste versie, ik heb dat nodig maar voor de WAF was het ook noodzaak snel op te lossen Heb jij alleen hun AP's of ook de gateway?