:fill(white):strip_exif()/i/2001668195.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2001589189.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/2001589233.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2001589239.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2001589243.jpeg?f=thumbmini)
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Moderator General Chat
Dyslectic history cynic
/u/324913/crop56a24cce05cd3_cropped.png?f=community)
Kan je ook gewoon de ventilator op 100% zetten.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
My bad.
Maar goed, zou niet teveel van Alternate verwachten -- het is blijkbaar bedrijfsbeleid om haar andere afdelingen niet "in de weg te zitten" (dwz, jou te dwingen Alternate.nl haar uitzuigprijzen te slikken).Oh ja, da's waar ook. Beter voor het milieu, en toch dit.:
[...]
Kan je ook gewoon de ventilator op 100% zetten.
[ Voor 28% gewijzigd door foppe-jan op 21-08-2017 12:17 ]
The new Ultimate Answer to the Ultimate Question of Life, The Universe, and Everything: Debt: The First 5,000 Years
:strip_icc():strip_exif()/u/357407/crop5614c78b48976_cropped.jpeg?f=community)
vraag me dan af hoe dat elkaar in de weg zit, hij (Liquid Edition) wordt in nederland niet eens verkocht:
[...]
My bad.
...niet bij alternate iig
PC: R9 5950X | 32GB | VEGA 64 Liquid Edition
:strip_exif()/u/5079/tweak.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/739899/crop570a6b806f988_cropped.jpeg?f=community)
dat is iets meer dan de €339(omgerekend) die ze hadden beloofd. de prijs die jij noemt valt ver buiten mijn bugdet
Wie hardloopt ziet het niet en wie zacht loopt denkt er niet aan.
:strip_exif()/u/233284/crop573f69b75d616.gif?f=community)
Bij die 339 ben je denk ik wel de BTW vergeten mee te tellen.:
[...]
dat is iets meer dan de €339(omgerekend) die ze hadden beloofd. de prijs die jij noemt valt ver buiten mijn bugdet
Mijn naam is rood, mijn text is blauw. Jouw post wordt ge-edit, als je niet stopt met dat gemauw.
Verwijderd
Jij overdrijft nu wel behoorlijk met "high-end".
"Vega verslaat niet de 1080 ti bij DX11 dus heeft AMD niets in de high-end".
Vega is high-end (t/m de op een na hoogste tier van Nvidia), het is alleen niet de piek van de high-end. Is dat erg voor de gamers? Niet echt, het percentage van de gamers die een 1080 ti achtige kaart koopt is verwaarloosbaar klein. Het zou natuurlijk beter zijn voor de gamers als AMD voor €100 minder een kaart zou leveren die 1 tier hoger zit en hiermee Nvidia dwingt om sneller uit te komen met Volta maar dat is veel gevraagd.
:strip_icc():strip_exif()/u/240280/5.jpg?f=community)
/u/34200/crop6554f56fe2075_cropped.png?f=community)
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
/u/32637/crop677ea9d840dae_cropped.png?f=community)
MacBook Pro 16” M4 Pro | PC (Ryzen 58000X / RTX5070 Ti) | PS5 Pro | Switch 2 | LG 77G2 | B&W 700 S2 | Nikon Z8 + 14-30, 24-120, 100-400 | iPhone 16 Pro Max | Tesla Model Y
Nu vergelijk je NV reference met een GAMING X kaart. Daar zit al snel 50 euro verschil tussen.
Overigens zijn dit onze prijzen... andere vendors kunnen agressievere prijzen hebben (betwijfel het) en het kan zijn dat AMD resellers weer sponsort om de MSRP prijzen te halen.
Correct.
Het betreft shops uit SE, UK, DE, en FR.
Ze zijn onderdeel van de 13 shops die ik eerde poste voor de launch van VEGA 64.
De namen van deze 4 hou ik nog even voor me, ik double check de info namelijk altijd voordat ik het post
[ Voor 35% gewijzigd door The Source op 21-08-2017 13:14 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/139806/monitored.jpg?f=community)
Dus Nederland zit ook met de 56 niet bij de bevoorrading voor rond msrp.. Enkel als je mazzel hebt en hem uit Duitsland kunt halen. Ook al is het toch wel weer een hoger dan verwachte prijs
dat wordt toch nog PC samenstellen met g-sync/nvidia kaartje en kijken wat het prijsverschil is
Enkel als je mazzel hebt en hem uit Duitsland kunt halen. Ook al is het toch wel weer een hoger dan verwachte prijsdat wordt toch nog PC samenstellen met g-sync/nvidia kaartje en kijken wat het prijsverschil is
[ Voor 25% gewijzigd door flessuh op 21-08-2017 13:21 ]
Moderator General Chat
Dyslectic history cynic
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Ik hield rekening met een prijs tussen de 330 en de 450 niet de 599:
[...]
Bij die 339 ben je denk ik wel de BTW vergeten mee te tellen.
Ik vind dit erg zonde. Ik wou volledig afstappen man Nvidia en Intel. Of ik moet nu een rx 580 nemen
Wie hardloopt ziet het niet en wie zacht loopt denkt er niet aan.
/u/400/defember100.png?f=community)
PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2
/u/233413/crop574768220d598_cropped.png?f=community)
Heb liever die MSI
PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2
Moderator General Chat
Dyslectic history cynic
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Aan de omzetten te zien zijn er tegenwoordig gewoon meer klanten. Het gaat nu letterlijk om miljoenen kaarten wereldwijd. Opmerkelijk verschil met vroeger is dat toen die prijzen altijd onwijs afliepen richting het eind van de levensduur. Een kaart van 300-400 euro kocht je 1.5 jaar later dan ineens voor 150 euro. Die tijden lijken voorbij. Zo heb ik ooit een nieuwe GTX 260 voor iets van 125 euro kunnen aanschaffen.
pricewatch: MSI N460GTX Hawk
pricewatch: MSI N660Ti PE 2GD5/OC
pricewatch: MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G
Ik heb het idee dat je die opruim fase steeds minder ziet tegenwoordig.
Ik had overigens op 30-08-2016 een GTX 1070 FTW voor 469 euro. Dus dan kun je een beetje zien wanneer de prijzen 'normaal' werden. Voorraden trokken al wat eerder aan.
[ Voor 11% gewijzigd door sdk1985 op 21-08-2017 15:30 ]
Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.
PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2
Moderator General Chat
Dyslectic history cynic
Kijk eens naar de omzet van Nvidia voor de Geforce tak de afgelopen kwartalen.
http://www.anandtech.com/...of-22-billion-for-q2-2018
http://www.anandtech.com/...17-results-record-revenue
Tja, ik zou bijvoorbeeld EVGA niet al willen schilderen als een B merk. Sapphire ook niet en die waren met de RX580, structureel enkele tientjes goedkoper dan MSI, en beter.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
/u/180271/av.png?f=community)
Man, ik ben twee weken weg en ik snap er niets meer van
Wat is AMD toch aan het doen met de GPU's de drivers lijken nog niet af (hoewel de interface erg verbeterd is) en hoe verkopen ze dat aan partners die afhankelijk van ze zijn?
Raven Ridge op het laptop platform staat of valt door goede drivers, dat moet dus binnen nu en drie maanden gefixed zijn.
Wat is AMD toch aan het doen met de GPU's de drivers lijken nog niet af (hoewel de interface erg verbeterd is) en hoe verkopen ze dat aan partners die afhankelijk van ze zijn?
Raven Ridge op het laptop platform staat of valt door goede drivers, dat moet dus binnen nu en drie maanden gefixed zijn.
Moderator General Chat
Dyslectic history cynic
Welkom bij de club.:
Man, ik ben twee weken weg en ik snap er niets meer van
Primitive Shaders en de HBCC functioneren niet. Zeker die eerste is leuk want die zou primtives per clock van 4 naar meer dan 17 moeten kunnen verhogen. Ergo, de drivers zijn gewoon niet af...
Weten we nu wanneer de drivers wel af zullen zijn.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Wat zou het fixen van de drivers doen.. de prijs nog verder omhoog gooien omdat Vega eindelijk "af" is?:
[...]
Welkom bij de club.
[...]
Primitive Shaders en de HBCC functioneren niet. Zeker die eerste is leuk want die zou primtives per clock van 4 naar meer dan 17 moeten kunnen verhogen. Ergo, de drivers zijn gewoon niet af...
[...]
Weten we nu wanneer de drivers wel af zullen zijn.
Ook al moet ik wel zeggen dat ik het nog echt een raar iets vindt, dat ze de kaarten leveren zonder dat dat werkt. Dit is puur releasen om de deadline te halen, terwijl hij waarschijnlijk met "volledige" drivers een stuk beter uit de verf komt.
Nu kun je onder windows max 8 NV + 8 AMD kaarten om te minen.
Het ziet ernaar uit dat AMD dit in hun drivers gaat fixen, zodat je nog meer AMD kaarten tegelijk kunt gebruiken om te minen. No comment.
The new Ultimate Answer to the Ultimate Question of Life, The Universe, and Everything: Debt: The First 5,000 Years
Nee ik pak gewoon de prijs van jullie Gaming X, degene waar jij naar linkte.
In maart was die al zo'n 425 euro. Nu met de voor ons veel kunstigere dollar-eurokoers zou die wel rond de 400/425 euro uit moeten kunnen komen zelfs met duurder GDDR5 geheugen. Dus 10% daarboven voor een Vega56 Gaming X is dus nog steeds maar iets van 450 euro. Of ergens worden veel grotere marges gepakt.
Een voeding daarvoor bestaat niet en gaat er ook niet komen, maar je kunt natuurlijk wel meer dan één voeding gebruiken. Als je wil kun je elke videokaart op een eigen voeding aansluiten.
[ Voor 23% gewijzigd door -The_Mask- op 21-08-2017 15:27 ]
Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic
Moderator General Chat
Dyslectic history cynic
Ik vraag het me echt af wat Primitive Shaders kunnen doen. De consensus was dat Fiji bij gaming workloads niet al haar CU's actief had. Kan een CU opeens meer dan viermaal zoveel primitives per clock verwerken, en zijn de clocks ook nog eens hoger dan zou ik wel eens willen zien hoe ze gaan presteren.:
[...]
Wat zou het fixen van de drivers doen.. de prijs nog verder omhoog gooien omdat Vega eindelijk "af" is?
Ook al moet ik wel zeggen dat ik het nog echt een raar iets vindt, dat ze de kaarten leveren zonder dat dat werkt. Dit is puur releasen om de deadline te halen, terwijl hij waarschijnlijk met "volledige" drivers een stuk beter uit de verf komt.
Overigens, als dit echt het enige probleem blijkt te zijn, en er zo tientallen procenten bij zouden komen, blijft de vraag, dan heb ik een aantal zeer onvriendelijke dingen te zeggen over het leiderschap van de RTG door meneer Koduri...
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Alleen omzet is P maal Q en aangezien de Q niet bekend is kun je toch niet hardmaken dat nvidia de prijzen heeft zitten ophogen (tov de msrp).:
[...]
Kijk eens naar de omzet van Nvidia voor de Geforce tak de afgelopen kwartalen.
http://www.anandtech.com/...of-22-billion-for-q2-2018
http://www.anandtech.com/...17-results-record-revenue
Daarnaast zit in die omzet denk ik ook datacenter etc. Dus als je daar bijv. twee keer zoveel verkoopt dan gaat je omzet relatief harder omhoog dan bij gamingkaarten.
Het zou wel interessant zijn als ze ook de Q gingen rapporteren, liefst per type kaart
We kunnen wel denk ik afgaan op wat insiders als The Source vertellen maar de harde data hebben we zelf niet voorhanden.
Ik zou bijv. EVGA ook niet als een B merk afschilderen maar ze hebben recent natuurlijk wel wat reputatieschade opgelopen….
Waar het mij om ging is dat de meer interessante (nvidia) kaarten in mijn ervaring iha slecht te krijgen waren tenzij je meer dan “normale’ meerprijs wil betalen. Wat je bijvoorbeeld op voorraad zag was bijv. Innotech en/of de custom instapmodellen van andere merken.
[ Voor 4% gewijzigd door Help!!!! op 21-08-2017 15:39 ]
PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2
Moderator General Chat
Dyslectic history cynic
Maar harde data zijn ook niet nodig om een duidelijk beeld te vormen. Nvidia verkoopt nu al ruim een jaar een 314mm2 chip, GV104, die voor minstens €400, en lange tijd voor heel wat meer dan dit verkocht. Dit zijn het formaat chips die een paar jaar geleden nog voor maximaal €500 werden verkocht, nu was dit meer minimaal. Nemen we dan de enorme toename van omzet erbij, dan lijkt het me wel duidelijk wat Nvidia aan het doen is. Het zijn echt niet de AIB's, tussen leveranciers etc die er even een paar honderd euro bij hebben gedaan. Dat zou Nvidia ook niet pikken en dan gooien ze zelf de prijs van chips wel omhoog.:
[...]
Alleen omzet is P maal Q en aangezien de Q niet bekend is kun je toch niet hardmaken dat nvidia de prijzen heeft zitten ophogen (tov de msrp).
Daarnaast zit in die omzet denk ik ook datacenter etc. Dus als je daar bijv. twee keer zoveel verkoopt dan gaat je omzet relatief harder omhoog dan bij gamingkaarten.
Het zou wel interessant zijn als ze ook de Q gingen rapporteren, liefst per type kaart
We kunnen wel denk ik afgaan op wat insiders als The Source vertellen maar de harde data hebben we zelf niet voorhanden.
Overgens als je het verschil ziet tussen HPC en de gaming markt, dan vraag je wel af of de RTG wel de juiste keuze heeft gemaakt voor HPC, ten koste van high end gaming. Daar zit ook heel wat geld tegenwoordig. HPC groeit explosief, en daar zal AMD op korte termijn flink kunnen verdienen, maar die gaming markt blijft enorm.
Noem een merk zonder. Die andere grote exclusieve naam, die van het rode kamp was ook lekker bezig met hun RX480.Ik zou bijv. EVGA ook niet als een B merk afschilderen maar ze hebben recent natuurlijk wel wat reputatieschade opgelopen….
Geen enkel merk heeft het alleenrecht op perfectie. Moet wel zeggen dat EVGA hun fout netjes heeft opgelost.
In Nederland is het vrij slecht ja, in Duitsland kan je gewoon EVGA vinden voor behoorlijk wat minder. Hier kan je naar Gigabyte kijken, zitten ook een aantal aardige tussen. Je kan hier ook al een GTX1080 voor iets meer dan een GTX1070 van MSI krijgen. Dan zou ik het wel weten. Een of twee decibel erbij of een graden of twee kan me niks schelen als ik er tientallen euro's meer voor betaal. Zeker als je bijvoorbeeld naar deze kijkt en ziet dat er nauwelijks prijsverhogingen zijn geweest.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Vind ik toch een vrij harde stelling zonder bewijs, zeker wanneer The Source 4 posts boven je eigenlijk zegt dat hetgeen gebeurt waarvan jij 4 posts later zegt dat het niet gebeurt. Namelijk dat de gehele keten verantwoordelijk is voor de prijsstijgingen, waarbij The Source zelfs nog opmerkt dat de resellers het grootste deel van de extra marge pakken.:
[...]
Maar harde data zijn ook niet nodig om een duidelijk beeld te vormen. Nvidia verkoopt nu al ruim een jaar een 314mm2 chip, GV104, die voor minstens €400, en lange tijd voor heel wat meer dan dit verkocht. Dit zijn het formaat chips die een paar jaar geleden nog voor maximaal €500 werden verkocht, nu was dit meer minimaal. Nemen we dan de enorme toename van omzet erbij, dan lijkt het me wel duidelijk wat Nvidia aan het doen is. Het zijn echt niet de AIB's, tussen leveranciers etc die er even een paar honderd euro bij hebben gedaan. Dat zou Nvidia ook niet pikken en dan gooien ze zelf de prijs van chips wel omhoog.
Met daarnaast nog wat andere redenen die verantwoordelijk zijn voor een deel van de prijsstijging.
Moderator General Chat
Dyslectic history cynic
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
:strip_icc():strip_exif()/u/106305/crop5fef6b1a0c373_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/451377/crop55c27effefbb4_cropped.jpeg?f=community)
Ik zat wat te kijken en de goedkoopste snellere kaart is een normale Fury voor €900 en RX580 kaarten voor €400 die eigenlijk ongeveer net zo snel zijn als R9 290 kaarten die 2-3 jaar geleden €250-€300 waren. AMD is apart bezig. Ik ben benieuwd wat de Vega prijzen gaan doen.
edit: oh nee foutje ik zie Vega nu.
Ik ben benieuwd wat de Vega prijzen gaan doen. edit: oh nee foutje ik zie Vega nu.
[ Voor 6% gewijzigd door Nature op 21-08-2017 17:14 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/544669/someone%2520is%2520wrong%2520on%2520the%2520internet60.jpg?f=community)
Ze hebben geen garantie gegeven. De suppliers houden al de gehele tijd dezelfde prijs aan, maar AMD heeft alleen voor de review dag even een zak geld op tafel gegooid om het verlies aan de shops te betalen
.
Komt die beslissing van AMD of RTG?:
[afbeelding]
Nu kun je onder windows max 8 NV + 8 AMD kaarten om te minen.
Het ziet ernaar uit dat AMD dit in hun drivers gaat fixen, zodat je nog meer AMD kaarten tegelijk kunt gebruiken om te minen. No comment.
:strip_icc():strip_exif()/u/280016/crop58a99242b659f_cropped.jpeg?f=community)
RTG is onderdeel van AMD
. Maar als RTG elke kaart die ze maken kunnen verkopen voor een meerprijs waarom niet? Maar dat is al gezegd hier. Ik denk nu aan om een PS4 pro of een Xbox One X te kopen. En de almachtige PCMR te verlaten
. Maar het grote nadeel hiervan is dat ik mijn games moet gaan kopen 
.Edit: Met deze Actie zorgt AMD ervoor dat er minder NVDIA kaart per moeder worden gecombineerd met AMD kaarten. /s Dus goedkoper Nvidia kaarten voor de consument!
[ Voor 14% gewijzigd door Amazigh_N_Ariff op 21-08-2017 22:57 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/45765/3dfx2.jpg?f=community)
Dat is wel overdreven. Die consoles worden nog steeds zwaar generfd door die zwakke cpu en een GTX 1060 3GB icm een Haswell Core i3 zal betere prestaties geven.:
Ik denk nu aan om een PS4 pro of een Xbox One X te kopen. En de almachtige PCMR te verlaten
Graphene; a material that can do everything, except leave the lab. - Asianometry
:strip_icc():strip_exif()/u/192627/av70.jpg?f=community)
Omzet is prijs * volume. Kijk eens op steam survey hoe hard het aandeel van een GTX 1060,1070 en 1080 is gestegen. Dat is ongekend.... Op basis daarvan weten we zeker dat het volume flink is toegenomen. Of de prijs per chip is gestegen is waarschijnlijk, en min of meer bevestigd door The Source, maar niet met dezelfde zekerheid hard te maken.:
[...]
Kijk eens naar de omzet van Nvidia voor de Geforce tak de afgelopen kwartalen.
http://www.anandtech.com/...of-22-billion-for-q2-2018
http://www.anandtech.com/...17-results-record-revenue
[...]
Tja, ik zou bijvoorbeeld EVGA niet al willen schilderen als een B merk. Sapphire ook niet en die waren met de RX580, structureel enkele tientjes goedkoper dan MSI, en beter.
Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.
:strip_exif()/u/17028/ico_sphere.gif?f=community)
Als de verhalen kloppen over de Vega56 en zijn verwachte winkelprijs, dan is het geen goede concurrentie in mijn ogen. Daar komen nog de mogelijke factoren beschikbaarheid en prijsinflatie door beschikbaarheid bij (thx, mining), wat het nog minder interessant gaan maken.:
[...]
Want de Vega56 is geen goede concurrentie van de 1070?
Volgens mij was dat zelfs voor deze driver al zo met Vega vreemd genoeg. Dit zou het op moeten lossen met andere schermen, wat het overigens toch wel een aantrekkelijker scherm maakt
YouTube: Samsung CF791 Flickering Criticism Tested (Vega, Polaris)
Voor Vega lijkt er niet veel veranderd te zijn. Die wattman known issues staan er helaas nog tussen
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
nVidia marges. De 1080 en 1070 zijn GP104 chips. Tot en met de GTX 500 serie werden de Gxx04 chips gebruikt voor kaarten als de GTX 560 en 560 Ti. Als ik mij niet vergis werden deze verkocht voor grofweg 250 euro? En het lijkt me niet dat deze chips veel duurder zijn geworden voor nVidia om te maken?
Ik wilde graag upgraden naar Vega, maar steek het geld nu maar in mijn vakantie en tuf nog wel even door met mijn GTX 980. Ben zeer tevreden met mijn nieuwe Ryzen na jaren Intel en wil eigenlijk z.s.m. een compleet AMD systeem hebben. De laatste keer dat ik dat had is al een tijdje terug, geloof een Phenom II 955 met een Radeon 4890. Volgens mij heette dat het Dragon platform en daarvoor hadden ze nog het Spider platform. Cheesy namen, maar stiekem wel vet. 
Ik wilde graag upgraden naar Vega, maar steek het geld nu maar in mijn vakantie en tuf nog wel even door met mijn GTX 980. Ben zeer tevreden met mijn nieuwe Ryzen na jaren Intel en wil eigenlijk z.s.m. een compleet AMD systeem hebben.
De laatste keer dat ik dat had is al een tijdje terug, geloof een Phenom II 955 met een Radeon 4890. Volgens mij heette dat het Dragon platform en daarvoor hadden ze nog het Spider platform. Cheesy namen, maar stiekem wel vet.
Ryzen 7 9800X3D | ROG STRIX B650E-F | RTX 5080 AMP | 32GB G.Skill 6000Mhz C30 | Noctua NH-U12A | Samsung 990 Pro 1TB | Samsung 990 Pro 2TB | WD Red Plus 6TB | O11 Dynamic Evo | Corsair RM1000x
GK tm GP zaten tussen de 290 en 400mm2.:
nVidia marges. De 1080 en 1070 zijn GP104 chips. Tot en met de GTX 500 serie werden de Gxx04 chips gebruikt voor kaarten als de GTX 560 en 560 Ti. Als ik mij niet vergis werden deze verkocht voor grofweg 250 euro? En het lijkt me niet dat deze chips veel duurder zijn geworden voor nVidia om te maken?
Ik wilde graag upgraden naar Vega, maar steek het geld nu maar in mijn vakantie en tuf nog wel even door met mijn GTX 980. Ben zeer tevreden met mijn nieuwe Ryzen na jaren Intel en wil eigenlijk z.s.m. een compleet AMD systeem hebben.
GM204 was met 394mm2 best groot
GP104 is 315mm2, GK104 is +-295mm2.
Dit waren de GTX 680, GTX 980 en de GTX 1080.
Als je kan wachten (wat met een 980 prima kan) kan je over een paar maanden weer even kijken hoe de prijzen en beschikbaarheid dan is. Dan zijn ook de 3rd party kaarten op de markt.
Ik wil binnenkort eigenlijk ook overstappen naar Ryzen maar zit eigenlijk nog te wachten op. De X370 matx borden. Maar die willen nog niet echt komen
[ Voor 5% gewijzigd door Astennu op 22-08-2017 10:56 ]
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Moderator General Chat
Dyslectic history cynic
Dat begint echt lang te duren ja. Onderhand zijn er al een aantal ronde geweest met nieuwe bordjes, maar nog geen X370 mATX. Wel een aantal goede B350 mATX bordjes. Ik begin ook te betwijfelen of er wel goede mATX x370 bordjes gaan komen. Jij zoekt zeker iets met een 6 phase VRM en extra aansluitingen ofzo?:
Ik wil binnenkort eigenlijk ook overstappen naar Ryzen maar zit eigenlijk nog te wachten op. De X370 matx borden. Maar die willen nog niet echt komen
Die survey zegt echt heel weinig. Behalve dat volgens die survey niemand een RX5xx kaart heeft, ook geen GTX1080Ti's en er missen wel meer populaire AMD chips. Die survey of heel erg selectief of loopt een jaar achter...
Ondertussen komt AMD deze week al met informatie over Navi. Vega lijken ze dus ook maar de gaan skippen.
[ Voor 34% gewijzigd door DaniëlWW2 op 22-08-2017 12:29 ]
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
:strip_icc():strip_exif()/u/86827/sm_3037399.jpg?f=community)
Moderator General Chat
Dyslectic history cynic
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Eigenlijk geloof ik dit maar al te beste
GTX1080Ti's worden aangekocht door gamers voor ... te gamen!
Die zullen dan nog eens in verhouding meer uren gamen per dag/week/maand en sneller een survey te zien krijgen/invullen dan iemand die een mid/low end gpu koopt voor af en toe een uurtje te gamen in de week.
Daarentegen:
De RX470's worden wellicht bijna geheel aangekocht door miners voor .. je raad het al om te minen,
Steam toont enkel de gaming statistieken en is hierdoor qua gaming zelf "correcter" dan de verkoopcijfers momenteel door de scheeftrekking van de (gaming)markt door het minen.
Zeker als je ziet dat AMD meer en meer aan actieve support doet voor de miners en ze al een klein driver team hebben (en hun game drivers op hun best matig zijn voor hun nieuwste kaarten) zou nog een teken aan de wand zijn waaraan je kan zien dat voor AMD momenteel het grootste gedeelte van hun kopers geen gamers zijn
Dan nog steeds er zijn niet veel mensen die zo veel geld hebben om een kaart van 800 euro te kopen om te gamen laat staan de rest van het systeem. Veel mensen vinden 400 euro voor een console al erg duur laat staan alleen de videokaart van 800 euro.:
[...]
Eigenlijk geloof ik dit maar al te beste
GTX1080Ti's worden aangekocht door gamers voor ... te gamen!
Die zullen dan nog eens in verhouding meer uren gamen per dag/week/maand en sneller een survey te zien krijgen/invullen dan iemand die een mid/low end gpu koopt voor af en toe een uurtje te gamen in de week.
Daarentegen:
De RX470's worden wellicht bijna geheel aangekocht door miners voor .. je raad het al om te minen,
Steam toont enkel de gaming statistieken en is hierdoor qua gaming zelf "correcter" dan de verkoopcijfers momenteel door de scheeftrekking van de (gaming)markt door het minen.
Zeker als je ziet dat AMD meer en meer aan actieve support doet voor de miners en ze al een klein driver team hebben (en hun game drivers op hun best matig zijn voor hun nieuwste kaarten) zou nog een teken aan de wand zijn waaraan je kan zien dat voor AMD momenteel het grootste gedeelte van hun kopers geen gamers zijn
Een RX470 is dan een stuk beter betaalbaar en zal eerder gekocht worden om te gamen. Dus ik verbaas me nog steeds over die statistieken als dit de wereldwijde resultaten zijn. Als dat echt zo is heeft Mining wel hele extreme vormen aangenomen dat zou betekenen dat bijna 95% van alle AMD RXx70 en RXx80 dus door miners gekocht worden.
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
:strip_icc():strip_exif()/u/12169/crop5f6b926faa837_cropped.jpeg?f=community)
Ryzen 5950x + 32GB GSKILL @3600 op Rog Strix Gaming E x570 + Asrock Phantom Gaming 6800XT+ Gigabyte Aorus FV43U Zwart + DS1621+ + DS414 + MacbookPro 16" 2021 + Mac Mini M4 Pro + Tesla MY RWD 2023 BYD
Moderator General Chat
Dyslectic history cynic
Je beseft je dat de RX470 een populaire mainstream gaming kaart was, en weinig last had tijdens de productiecyclus van die chip van mining? Volgens de Steam survey zouden de RX470 en RX480 bij elkaar niet eens een kwart van het totaal aantal GTX1060's zijn. Hebben we het nog niet over de GTX1070 die ook tweemaal zoveel is, of de GTX1050Ti, de GTX960 en de GTX970...:
[...]
Eigenlijk geloof ik dit maar al te beste
GTX1080Ti's worden aangekocht door gamers voor ... te gamen!
Die zullen dan nog eens in verhouding meer uren gamen per dag/week/maand en sneller een survey te zien krijgen/invullen dan iemand die een mid/low end gpu koopt voor af en toe een uurtje te gamen in de week.
Daarentegen:
De RX470's worden wellicht bijna geheel aangekocht door miners voor .. je raad het al om te minen,
Steam toont enkel de gaming statistieken en is hierdoor qua gaming zelf "correcter" dan de verkoopcijfers momenteel door de scheeftrekking van de (gaming)markt door het minen.
Oh niet alweer dit verhaal. Het was een preformance bug die niet alleen problematisch was voor gaming...Zeker als je ziet dat AMD meer en meer aan actieve support doet voor de miners en ze al een klein driver team hebben (en hun game drivers op hun best matig zijn voor hun nieuwste kaarten) zou nog een teken aan de wand zijn waaraan je kan zien dat voor AMD momenteel het grootste gedeelte van hun kopers geen gamers zijn
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Moderator General Chat
Dyslectic history cynic
Ook echt in drie Nvidia Gameworks titels.
Echt deze launch is zo ongelofelijk slecht.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Maar het laat wel de potentie zien.. De 56 zit gewoon tegen de 64 aan, en in mijn ogen een stuk dichter dan het verschil dat je zou verwachten.
Dat gaat nog wel even duren voor die normaal op voorraad is dus
Dat gaat nog wel even duren voor die normaal op voorraad is dus
Moderator General Chat
Dyslectic history cynic
En daarom komt wederom een frontend bottleneck naar voren. De extra CU's van RX Vega 64 doen dus weer eens niks. En daar zijn de Primitive Shaders weer die natuurlijk uit staan want f*ck een fatsoenlijke release.
Tja, dat gebeurd wel vaker. Het zal in ieder geval de komende weken matig zijn. De marges voor de stock kaarten zouden ook krap zijn, dus het zal ook wachten zijn op AIB kaarten, dan beschikbaarheid en dan fatsoenlijke prijs. Het gaat bij mij nu toch ook wel een beetje kriebelen. Die RX580 is leuk, maar Vega 56 met een undervolt is wel erg mooi zo als die voor een fatsoenlijk bedrag te krijgen is.Dat gaat nog wel even duren voor die normaal op voorraad is dus
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Tja wat dat betreft maar handig dat ik op zoek ben/moet naar andere baan en daarom mijn nieuwe PC uitgesteld heb... anders had ik me nu een partij zitten te irriteren door die leverbaarheid en prijs hier
Ik ben benieuwd hoe lang het duurt voor die primitive shaders daadwerkelijk ingeschakeld worden, en het blijft natuurlijk gek dat het niet al lang aan staat. Het had toch ook in reviews wel wat uitgemaakt lijkt mij
Ik ben benieuwd hoe lang het duurt voor die primitive shaders daadwerkelijk ingeschakeld worden, en het blijft natuurlijk gek dat het niet al lang aan staat. Het had toch ook in reviews wel wat uitgemaakt lijkt mij
[ Voor 35% gewijzigd door flessuh op 22-08-2017 13:52 ]
Wow verschil voor de Vega 56 is gigantisch.Ik ben wel benieuwd naar de average clock speeds. Ben ook benieuwd wat ik vanavond kan halen op de 64. In het geval van hardwareluxx clockt de 56 wel een stuk beter over. Of het is geluk in het geval van de 56 of pech dat die 64 niet zo goed is of beide. Maar het zijn in ieder geval hele mooie resultaten! AMD had imo prima voor 1500 MHz kunnen kiezen met een lagere spanning ik snap niet waarom ze voor 1630 will gaan en vervolgens moeten throttelen als een malle.
Of straks met blijken dat veel mensen die voltages nodig hebben voor 1500 maar als 1630 de max is op 1.2v voor alle 64 Air kaarten lijkt mij dat heel sterk. Ze zijn gewoon ver voorbij de sweetspot gegaan.
In ieder geval super voor tweakers want we hebben daar na een kaart die ruim sneller is dan de 1080 en qua performance per watt ook mee kan doen. De mensen die de kaarten nog wel voor 520-550 hebben kunnen kopen hebben geluk.
Deels wel. De 56 is wel veel hoger geclockt he 1613 vs 1538MHz. Maar zoals wel vaker zijn niet alle shaders altijd te benutten.:
[...]
En daarom komt wederom een frontend bottleneck naar voren. De extra CU's van RX Vega 64 doen dus weer eens niks. En daar zijn de Primitive Shaders weer die natuurlijk uit staan want f*ck een fatsoenlijke release.
[...]
Tja, dat gebeurd wel vaker. Het zal in ieder geval de komende weken matig zijn. De marges voor de stock kaarten zouden ook krap zijn, dus het zal ook wachten zijn op AIB kaarten, dan beschikbaarheid en dan fatsoenlijke prijs. Het gaat bij mij nu toch ook wel een beetje kriebelen. Die RX580 is leuk, maar Vega 56 met een undervolt is wel erg mooi zo als die voor een fatsoenlijk bedrag te krijgen is.
De 56 zal de beste keuze blijven. De 64 is denk ik 5-10% sneller. Met specifieke workload zal het wel meer zijn op gelijke clocks.
Bij hardwarelux zie je bij de ROTR min wel een groter verschil en kan hij die shaders blijbaar wel benutten.
[ Voor 48% gewijzigd door Astennu op 22-08-2017 14:11 ]
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Moderator General Chat
Dyslectic history cynic
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Moderator General Chat
Dyslectic history cynic
Dat weet ik, maar het is bij zowel Fiji als nu Vega wel heel erg extreem. Het gaat al richting foutmarge bij een benchmark, en als je dan het verschil in stroomverbuik erbij pakt, en dat AMD, Vega 10 chips voor een veel fout kan verkopen als HPC kaarten, en ook niet met AIB's of tussenleveranciers zit. Ik zou het wel weten en de RX Vega 64 nooit uit hebben gebracht en voor maximalisatie van omzet per 100% functionele chip zijn gegaan. Maar dat is mijn mening.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Dat is de MSRP ja maar de geruchten gaan dat die niet meer gehaald gaat worden en die kaarten straks 500-600 euro kosten ipv 430-450. Dus wat een Vega 64 Air in het beging gekost heeft. Ik ben benieuwd wat we de 28e gaan zien. Ik ga zeker proberen een 56 te pakken te krijgen als hij 400-450 kost anders vind ik hem te duur worden tov de 64 die ik heb.
Heb te horen gekregen dat de Vega 64 LC LE die ik besteld had niet geleverd gaat worden
Begint er steeds meer op te lijken dat ik er over 2 jaar gewoon een via Ebay moet bemachtigen voor de verzameling. Ook die zijn nu te duur tov de prijs van de 64 Air @ launch. Gelukkig heb ik er daar wel een van kunnen bemachtigen.
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
/u/62673/crop56e2e8ee04df2_cropped.png?f=community)
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
:strip_exif()/u/440285/crop598d860e7958b_cropped.gif?f=community)
Ik melde eerder dat er 4 klanten in EU waren die VEGA 56 gaan verkopen, het zijn er 5. Zelfde landen. Enkel deze 5 krijgen van AMD een bedrag om de MSRP te halen. Verwacht ook dat dit na de eerste batch stopt en de prijs omhoog gaat. Gaat aardig prijsverschil veroozaken. Misschien moet ik er ook maar eentje bestellen en dag later met winst verkopen
Weet jij toevallig ook welke 5 in de EU ?:
Ik melde eerder dat er 4 klanten in EU waren die VEGA 56 gaan verkopen, het zijn er 5. Zelfde landen. Enkel deze 5 krijgen van AMD een bedrag om de MSRP te halen. Verwacht ook dat dit na de eerste batch stopt en de prijs omhoog gaat. Gaat aardig prijsverschil veroozaken. Misschien moet ik er ook maar eentje bestellen en dag later met winst verkopen
Want ik wil er toch wel graag ééntje bemachtigen, alleen heb ik nu de focus op overclockers.co.uk maar ik weet natuurlijk niet of deze één van deze 5 is.
PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2
:strip_icc():strip_exif()/u/193806/22.jpg?f=community)
Hax:
Ik melde eerder dat er 4 klanten in EU waren die VEGA 56 gaan verkopen, het zijn er 5. Zelfde landen. Enkel deze 5 krijgen van AMD een bedrag om de MSRP te halen. Verwacht ook dat dit na de eerste batch stopt en de prijs omhoog gaat. Gaat aardig prijsverschil veroozaken. Misschien moet ik er ook maar eentje bestellen en dag later met winst verkopen
http://mebollo.nl/product...deon-AORUS-RX-580-XTR-8GB
Ik heb toch maar deze besteld, ik ga voor de zoveelste keer niet meer wachten op RX VEGA 56 . Ik ga geen reverence kopen en deze verhalen lezend zal AIB versies boven de 500 euro kosten. Dat is ver boven mijn budget .
Ik heb even lopen rekenen. Deze kaart verbruikt ongeveer 100Wh meer dan een 1060 6G in games. Vanuit gaande dat ik 10 uur per week ga gamen (moet ik nog mijn best doen om 10 te halen). Dus 1000Wh*52= 52000Wh=52kWh 52Kwh*0.2cent = 10.4 euro per jaar extra kosten aan elektriciteit verbruik.
Momenteel is mijn jaarverbruik 4500kWh, ik denk niet dat ik 52kWh extra zal voelen .
Ik heb toch maar deze besteld, ik ga voor de zoveelste keer niet meer wachten op RX VEGA 56
. Ik ga geen reverence kopen en deze verhalen lezend zal AIB versies boven de 500 euro kosten. Dat is ver boven mijn budget .Ik heb even lopen rekenen. Deze kaart verbruikt ongeveer 100Wh meer dan een 1060 6G in games. Vanuit gaande dat ik 10 uur per week ga gamen (moet ik nog mijn best doen om 10 te halen). Dus 1000Wh*52= 52000Wh=52kWh 52Kwh*0.2cent = 10.4 euro per jaar extra kosten aan elektriciteit verbruik.
Momenteel is mijn jaarverbruik 4500kWh, ik denk niet dat ik 52kWh extra zal voelen
.
Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.
Verwijderd
Op dit moment vind ik die geruchten weinig betrouwbaar, nog meer nadat ik Jay zijn laatste uitleg hoorde, het is een clusterfuck waarbij niemand lijkt te begrijpen hoe het precies zit. Ik zou ook niet alles van de volledige Vega doortrekken naar de cut, even afwachten. Als de cut €500-600 zou gaan kosten dan heeft AMD een groot probleem, daar kunnen we kort over zijn. Dat suggereert dat AMD zelf niet die prijs zal rekenen en dat de AIC-kaarten voor €400-500 geleverd moeten kunnen worden. Het kan iets duurder kosten dan de 1070 (het is iets beter, ook al komt het belachleijk laat) maar het zal minder moeten kosten dan de 1080. Het centrale probleem voor AMD is weer dat het slecht communiceert. Ben er gewoon helder over en er is geen probleem.
Ik kan me trouwens voorstellen dat de huidige cryto'mining'zeepbel er ook iets mee te maken heeft, nog even willen ze van alle kanten meeparasiteren op deze hype met verhoogde prijzen, als straks die zeepbel barst dan zullen de marges wel weer normaler worden.
Jammer.Heb te horen gekregen dat de Vega 64 LC LE die ik besteld had niet geleverd gaat worden
:strip_icc():strip_exif()/u/92491/crop64a1593f33a7b_cropped.jpg?f=community)
Nou dat wordt dan nog wat.:
Ik melde eerder dat er 4 klanten in EU waren die VEGA 56 gaan verkopen, het zijn er 5. Zelfde landen. Enkel deze 5 krijgen van AMD een bedrag om de MSRP te halen. Verwacht ook dat dit na de eerste batch stopt en de prijs omhoog gaat. Gaat aardig prijsverschil veroozaken. Misschien moet ik er ook maar eentje bestellen en dag later met winst verkopen
Ik had namelijk een Vega LE 64 LC besteld in duitsland en die is door Alternate geannuleerd. Met als rede dat het nu tijdelijk niet meer mogelijk is om deze kaarten te bestellen als je niet in duitsland woont
kortom op deze manier hebben wij hier in NL gewoon geen kans meer om Vega kaarten te krijgen. Als ik er nu meer dan een had besteld snap ik het maar heb gewoon een kaart daar besteld omdat we in NL geen winkels hebben die ze verkopen.
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....
Moderator General Chat
Dyslectic history cynic
Wou deze net al plaatsen. Maar een volledig terechte rant over wat de RTG allemaal voor stoms heeft uitgehaald qua launches de afgelopen jaren. Pure onkunde is het gewoon.
Het meeste zal hier ook wel bekent zijn bij de meeste. Echt, hef de RTG in huidige vorm op. In ieder geval de marketing en launch van producten daar weghalen want ze hebben het nu wel waak genoeg verknalt. Had RX Vega lekker meteen voor $100 op de markt gebracht, met een betere koeling, en het verkocht als een limited edition zoals Nvidia doet. Zo moeilijk is het toch niet?
[ Voor 33% gewijzigd door DaniëlWW2 op 22-08-2017 22:34 ]
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
Verwijderd
Dat is toch niet zo moeilijk?
Kijk naar welke winkels Vega64 verkochten, zoals Overclockers.
Verwijderd
Dat valt reuze mee, ik heb het net volledig gezien. Hij doet het zeker niet om meer kijkers te scoren. Hij geeft een analyse over RTG in het algemeen, meer specifiek het falen van de marketing en de P&R en hieraan gekoppeld het niet handig tunen (P vs. f) van de grafische kaarten.
Dat is erg betrekkelijk, de 290X is nog niet zo oud, als je dat geschiedenis noemt dan kan je Polaris inmiddels ook geschiedenis noemen.:
History chat
Dat is wat Jim stelt aan het einde en daar valt weinig tegen in te brengen. De pers kan niets tegen AMD beginnen aangezien Nvidia exact hetzelfde deed, AMD kan lekker profiteren van de 'mining'-zeepbel nadat het AMD in het verleden veel geld kostte (het probleem met de tweedehandsmarkt die overspoeld wordt met kaarten zo gauw de zeepbel barst), je verkoopt de kaart als 'premium'-produkt...:
[...]
Wou deze net al plaatsen. Maar een volledig terechte rant over wat de RTG allemaal voor stoms heeft uitgehaald qua launches de afgelopen jaren. Pure onkunde is het gewoon.
Het meeste zal hier ook wel bekent zijn bij de meeste. Echt, hef de RTG in huidige vorm op. In ieder geval de marketing en launch van producten daar weghalen want ze hebben het nu wel waak genoeg verknalt. Had RX Vega lekker meteen voor $100 op de markt gebracht, met een betere koeling, en het verkocht als een limited edition zoals Nvidia doet. Zo moeilijk is het toch niet?
Het is inderdaad niet moeilijk om dat te bedenken.
RTG opheffen lijkt mij een slecht idee maar ze zouden er wel verstandig aan om 1 marketingafdeling te hebben bij AMD voor zowel de GPU's als de CPU's. De marketing en PR van RTG werken niet zo goed.
[ Voor 64% gewijzigd door Verwijderd op 22-08-2017 23:30 ]