[Voetbal] Centraal Voetbaltopic 2017/2018

[Deadsy]

Martinusz schreef op maandag 11 september 2017 @ 14:56:
Ik denk dat de Boer even helemaal niks gaat doen, die krijgt 5,5 miljoen euro mee

Zal zijn broer wel een beetje naar kijken met grote ogen.
Die was als trainer gestopt omdat hij als analist meer geld kon verdienen (tenminste dat werd gezegd).

@D-e-n
Nja, de voorzitter had hem wel gehaald om er een ander spel in te brengen,
Mja als ik hun was zou ik toch eens naar het materiaal kijken. Want de laatste wedstrijd, paar open kansen missen en een bizar idiote terugspeelbal

[dutchgio]

De laatste wedstrijd was een incident, alles zat tegen en die had je anders gewoon gewonnen.
De wedstrijden daarvoor was het niet goed natuurlijk.

Grote kans dat de volgende 4 wedstrijden ze ook op 0 punten blijven; Southampton, Manchester City, Manchester United en Chelsea zijn de komende tegenstanders.

[Verwijderd]

Shadow_Zero schreef op maandag 11 september 2017 @ 09:25:
[...]

Ben bang dat het dan wel een beetje een Frankrijk-Nederland verhaal wordt...
Anderzijds, Manchester United thuis vorig seizoen was volgens mij ook 'gewoon' 4-3-3. Maar dan wel heel gedisciplineerd spelen, linies kort op elkaar en terugtrekken op eigen helft.

Ben benieuwd! Die tweede helft tegen Heracles zorgt hopelijk voor wat extra scherpte.

City zal Feyenoord waarschijnlijk niet willen onderschatten gelijk United en Sevilla dat bijvoorbeeld leken te doen. Maar krijg dat maar eens uit de koppies van spelers wanneer dat er eenmaal in is geslopen.

[LZ86]

Hebben jullie die lekken van de spelersgroep gelezen over de Boer?
Als die waar zijn is het niet gek dat de spelersgroep een hekel aan m kreeg

[Martinusz]

Leon Zwiers schreef op maandag 11 september 2017 @ 19:15:
Hebben jullie die lekken van de spelersgroep gelezen over de Boer?
Als die waar zijn is het niet gek dat de spelersgroep een hekel aan m kreeg

Wie wat waar? Bron? Quotes?

[LZ86]

Martinusz schreef op maandag 11 september 2017 @ 19:16:
[...]

Wie wat waar? Bron? Quotes?

In de tijdlijn op VI https://www.vi.nl/nieuws/...boer-onbegrip-in-engeland

Komt van The Sun, dus hoe hard je het moet geloven is twijfelachtig.....

[ Voor 12% gewijzigd door LZ86 op 11-09-2017 19:17 ]

[Verwijderd]

Leon Zwiers schreef op maandag 11 september 2017 @ 19:17:
[...]

In de tijdlijn op VI https://www.vi.nl/nieuws/...boer-onbegrip-in-engeland

Komt van The Sun, dus hoe hard je het moet geloven is twijfelachtig.....

Wat een watjes van een spelers zitten er dan in die selectie joh dat ze niet kunnen leien dat de Boer nog topfit is en nog zeer wel een balletje kan trappen: 'De spelers ergerden zich aan de arrogantie van De Boer, die het elke training nodig vond om voorop te lopen bij de warming-up en veel oefeningen zelf voor deed. Zo schoot hij elke training meerdere ballen in de kruising als de hele selectie naar hem keek en liet hij zijn aanname regelmatig zien.'

[dutchgio]

The Sun is niet echt betrouwbaar, te nemen met een grote zak zout.

[toolkist]

dutchgio schreef op maandag 11 september 2017 @ 18:37:
De laatste wedstrijd was een incident, alles zat tegen en die had je anders gewoon gewonnen.
De wedstrijden daarvoor was het niet goed natuurlijk.

Grote kans dat de volgende 4 wedstrijden ze ook op 0 punten blijven; Southampton, Manchester City, Manchester United en Chelsea zijn de komende tegenstanders.

Hij was dan ook radicaal van spelstijl veranderd. Volgens mij hadden ze iets van 300 lange ballen gegeven afgelopen wedstrijd?

St@m schreef op maandag 11 september 2017 @ 11:06:
[...]


http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=312891

Als ie dat bewust deed, dan mag ik toch hopen dat daar alsnog een zaak van wordt gemaakt en dat ie minimaal 3 wedstrijden de tribune mag bevolken...

Leon Zwiers schreef op maandag 11 september 2017 @ 15:18:
Vooral jammer dat die mensen die ontkomen aan direct rood door een gele kaart niet achteraf aangepakt kunnen worden, zoals Kramer 2 seizoenen geleden.

Scheidsrechter aanpakken dus... Als ze zo'n actie zien en dan nog maar geel geven 'want het is toch z'n tweede', dan hebben ze niks in de Eredivisie te zoeken

[Hackus]

FdB loopt hier echt reputatieschade op, over zijn laatste 2 keuzes. Een keuze als assistent in Engeland of Italië naast ervaren coach lijkt me beter te passen. zo leer je de club en alles er omheen beter kennen, voor je zelf voor de leeuwen gaat

[dutchgio]

Locadia wordt nu toch onderzocht.
Staat Luuk straks alleen voorin tegen Feyenoord.

[PWM]

Heb het moment gemist, maar als hij echt naar iemand spuugt lijkt me dat niet meer dan terecht. Walgelijk dat soort dingen.

[dutchgio]

Hier beelden:
https://twitter.com/Vader...06852553463386112/video/1
Je kunt er alleen niet uit opmaken dat het daadwerkelijk op Dumfries is. Al zal die niet zomaar zo reageren.

[PWM]

Neem aan dat de KNVB de beelden van de andere camera's ook wel heeft. Terecht schorsing dan. Dom gedrag.

[Niku]

dutchgio schreef op maandag 11 september 2017 @ 20:32:
Hier beelden:
https://twitter.com/Vader...06852553463386112/video/1
Je kunt er alleen niet uit opmaken dat het daadwerkelijk op Dumfries is. Al zal die niet zomaar zo reageren.

Op basis van die beelden gaat hij nooit geschorst worden, elke 'advocaat' maakt gehakt van een zaak gebaseerd op dat filmpje.

[dutchgio]

Met deze beelden red je het niet nee. Dan moet er toch meer zichtbaar zijn.

[ph4ge]

dutchgio schreef op maandag 11 september 2017 @ 20:44:
Met deze beelden red je het niet nee. Dan moet er toch meer zichtbaar zijn.

Locadia moet zelf ook verklaren. Ik vraag me af of je dit kan of wil ontkennen. Maar met alle beelden is het waarschijnlijk wel helemaal duidelijk.

[Fleximex]

dutchgio schreef op maandag 11 september 2017 @ 20:26:
Locadia wordt nu toch onderzocht.
Staat Luuk straks alleen voorin tegen Feyenoord.

Zou ik nog niet eens zo erg vinden als Mauro Junior er dan in zou staan. Maar waarschijnlijk zet Cocu dan Ramselaar daar neer of Pereiro

[LZ86]

Het is tenslotte geen speeltuin

[JST94]

Ik zag beelden vanuit het uitvak en daaruit zag je toch duidelijk dat Locadia zich omdraait en richting Dumfries spuugt. Dan is het nog de vraag of het expres of per ongeluk is, lijkt mij dat als het per ongeluk is en je ziet dat je de speler raakt je toch snel je excuses aan zou bieden.

[LZ86]

De aanklager ziet er iig wel wat in dus. Onderzoek ingesteld. Ben benieuwd.

[Verwijderd]

Mooie foto van Fellani op twitter tegen gekomen

[Vincent Dave]

Groot même potentieel.

Edit: Oh wacht, oude foto
https://www.thesun.co.uk/...-hilarious-picture-viral/

[ Voor 74% gewijzigd door Vincent Dave op 12-09-2017 17:00 ]

[LZ86]

Feyenoord mist morgen Haps ook nog. De 1% kans die we hadden is nu 2%! Oh wacht. CL in met Kramer, Diks en Nelom

[Ps3gamer91]

Leon Zwiers schreef op dinsdag 12 september 2017 @ 17:26:
Feyenoord mist morgen Haps ook nog. De 1% kans die we hadden is nu 2%! Oh wacht. CL in met Kramer, Diks en Nelom

5-3-2?

[Martinusz]

Voor al die criticasters die na 1x spelen al commentaar hadden op Neres, interessant stukje: https://www.ajaxlife.nl/u...eres-is-het-vol-te-houden

Nu meer speeltijd en kijken of het zo blijft

[ Voor 12% gewijzigd door Martinusz op 12-09-2017 18:28 ]

[D-e-n]

Ps3gamer91 schreef op dinsdag 12 september 2017 @ 18:19:
[...]

5-3-2?

Zonder tactisch plan zegt zo'n formatie niks. Ik heb al vaker gezegd: iedereen roept in dit soort gevallen gelijk 532 maar daar moeten zowel de tegenstander als de eigen defensie geschikt voor zijn.

Nu zou het tegen het 352 (532...) van City wel kunnen maar dan moet je wel een tactisch plan hebben. In mijn ogen moet dan ook iemand als Amrabat rechtsback staan om het middenveld in te kunnen schuiven.

[dutchgio]

Ze pakken er statistieken bij die juist minder worden als hij meer gaat spelen, dat zegt dus niet zoveel.

[Deadsy]

Vind dat Neres het gewoon goed doet, loopt vaak vrij maar dan heeft niemand het overzicht of de ballen om de steek pas te geven. Misschien dat taal ook gewoon een probleem is.

Hij moet meer bij het spel betrokken worden, misschien heeft het niet in zich om dit op te eisen.

[ Voor 36% gewijzigd door Deadsy op 12-09-2017 18:54 ]

[LZ86]

@dutchgio verwoorde het al prima!
Maar die statistieken van Neres met 116 minuten zeggen niets. Maar eens kijken rond de winterstop, als ie meer minuten heeft gemaakt

[ Voor 148% gewijzigd door LZ86 op 12-09-2017 19:25 ]

[Terranova]

Vorig jaar 3 goals en 1 assist in 550 minuten, dus vrij effectief in de weinige minuten die hij gemaakt heeft

[FDMK]

Wat doet die Lantiga als 'analist' bij Veronica, wat een minachting swag.
Wat een slap gelul ook van de man.

[ Voor 22% gewijzigd door FDMK op 12-09-2017 20:30 ]

[Vos]

Martinusz schreef op dinsdag 12 september 2017 @ 18:23:
Voor al die criticasters die na 1x spelen al commentaar hadden op Neres, interessant stukje: https://www.ajaxlife.nl/u...eres-is-het-vol-te-houden

Nu meer speeltijd en kijken of het zo blijft

Sorry hoor maar je kan pas iets over spelers zeggen als ze iets meer minuten maken. Ja het is leuk na 116 minuten op 1 goal en 1 assist te staan maar het zegt natuurlijk helemaal niets.

[Oekol]

Wat is de opstelling van barca? Heb het even gemist maar zie dembele rechts staan in 't veld. Ipv links wat ik zou verwachten. Waar staat messi en suarez dan opgesteld? Zie eigenlijk niemand links lopen

[Deadsy]

Faddermakker schreef op dinsdag 12 september 2017 @ 20:25:
Wat doet die Lantiga als 'analist' bij Veronica, wat een minachting swag.
Wat een slap gelul ook van de man.

is iets nieuws van Veronica. Analisten zijn al vaak zeer slecht maar Veronica dacht dat ze het nog slechter konden.

99% zeker dat dit zo een geniaal idee van John de Mol is.

[ Voor 8% gewijzigd door Deadsy op 12-09-2017 20:56 ]

[LZ86]

Ach, slechter dan Peter R de Vries kan het haast niet

[Fleximex]

Juventus begint goed. Eigenlijk altijd als ik ze in de CL zie is het goed tot uitstekend. Het is net alsof dat team, ondanks toch wat veranderingen over de jaren, al 6 jaar in vorm is.

[toolkist]

Leon Zwiers schreef op dinsdag 12 september 2017 @ 20:56:
Ach, slechter dan Peter R de Vries kan het haast niet

Nou, Aad de Mos doet elke week weer een poging om hem te evenaren

[Deadsy]

toolkist schreef op dinsdag 12 september 2017 @ 21:03:
[...]

Nou, Aad de Mos doet elke week weer een poging om hem te evenaren

Ach bij Aad komt er regelmatig nog wat zinnigs uit.
Niet zoals bij Been en zo waar je zit te twijfelen of ze de wedstrijd wel gezien hebben. Of Co die wel eens over spelers praat die geeneens spelen.

[SinergyX]

Einde pogba, hamstring.

[LZ86]

Barca valt me tegen. Juve heeft de betere kansen gehad

[dr.lowtune]

Leon Zwiers schreef op dinsdag 12 september 2017 @ 21:17:
Barca valt me tegen. Juve heeft de betere kansen gehad

Juve lijkt veel efficienter, veel minder balbezit, maar wel veel meer kansen op de goal...nu alleen nog verzilveren.

[Fleximex]

En ja hoor de grote drie hebben gescoord bij PSG. Ik heb de goals niet gezien, maar wat een aanval hebben die nu toch.

Edit: en daar is Messi dan. Hij is echt super aan het seizoen begonnen. Ik denk dat hij de beste speler prijzen weer van CR7 gaat terug nemen dit jaar.

[ Voor 40% gewijzigd door Fleximex op 12-09-2017 21:34 ]

[LZ86]

jahoor Messi wandelt er rustig tussendoor en goal

[Martinusz]

dutchgio schreef op dinsdag 12 september 2017 @ 18:43:
Ze pakken er statistieken bij die juist minder worden als hij meer gaat spelen, dat zegt dus niet zoveel.

Wel goed lezen he ook gecorrigeerd voor de weinige minuten doet hij het uitstekend. Sowieso juist knap om in weinig minuten al dit te kunnen laten zien, want hoe minder minuten hoe minder je je in vormt kunt raken of kunt wennen aan een team.
Ja het is de vraag of bij meer minuten het sterk daalt of niet, maar op basis van deze cijfers zou hij mijn inziens meer tijd verdienen. Kijk eens naar Younes hoe slecht die scoort terwijl die veel langer bij de club is en speeltijd krijgt.

[Fleximex]

Leon Zwiers schreef op dinsdag 12 september 2017 @ 21:32:
jahoor Messi wandelt er rustig tussendoor en goal

Elke keer als ik weer denk dat buiten de top 4/5 in Spanje het maar niks is en ze (top spelers in Spanje) er daarom zo makkelijk doorheen wandelen soms, herinnert Messi mij er aan dat het komt omdat ze zo goed zijn.

[Mosin]

Bayern speelt niet helemaal lekker. James lijkt wat nerveus en het spel over zijn algemeen ziet er niet optimaal uit. Veel kansen verprutst, te veel hoge/lange ballen.
Ik begrijp ook niet waarom ze de hele tijd de 16 dichtlopen a la Guardiola. Om schijtziek van te worden zeg.

Wel een 1-0 voor sprong, ik hoop dat Tolisso gewisseld wordt voor Müller en anders even een trap onder zijn reet geven.

[Martinusz]

Huh hoezo is dat geen corner? Bal op paal via buffon achter

[Ankona]

Ik mag die scheidsrechter wel.

[Han]

Ankona schreef op dinsdag 12 september 2017 @ 21:59:
Ik mag die scheidsrechter wel.

Ik ook... dat vreselijke gejammer om een gele kaart. Oh, u wil dat ik een gele kaart geef? Prima, krijg jij er een.

Moeten ze gewoon concequent doen, is het snel afgelopen met dat gezeur.

Sowieso is deze scheidsrechter niet gevoelig voor dat theatrale geval en gejank. Prima optreden

[Herman]

Faddermakker schreef op dinsdag 12 september 2017 @ 20:25:
Wat doet die Lantiga als 'analist' bij Veronica, wat een minachting swag.
Wat een slap gelul ook van de man.

Lantinga's analyse van de eerste helft: Messi is niet in vorm en Juventus mist snelheid

[Mosin]

Niklas Süle is een mooie aankoop, hij kan zelfs "The Force" uitoefenen. Maakt 'ie een kopgoal en hij wordt afgekeurd. Die gozer voor hem vliegt uit 't niets 4 meter weg.. Wat een gozer die Darth Süle

[Deadsy]

Herman schreef op dinsdag 12 september 2017 @ 22:11:
[...]

Lantinga's analyse van de eerste helft: Messi is niet in vorm en Juventus mist snelheid

Dit is iemand die betaald word om continu te lullen op de radio en geen stilte te laten vallen.
Hadden ze van hem echt intelligente opmerkingen verwacht?

[Deadsy]

Is maar goed dat de top landen vanaf volgend seizoen 4 tickets krijgen voor de groepsfase. Want ze hebben het echt zwaar

[Verwijderd]

Nou, het is wel duidelijk wie de medefinalist van Feyenoord gaat worden, niet Juventus

[nwnc]

Roma vs Atleti. Volgens de statistieken had Atleti 10 schoten op doel itt 1 van Roma. Keeper MotM?

[ Voor 4% gewijzigd door nwnc op 12-09-2017 22:51 ]

[Mosin]

Heerlijk, Lewandowski krijgt ze flink uit de pan geveegd van de fans.
Hij had dus kritiek op het aankoop beleid van Bayern, er moeten grote namen komen om met de Europese top mee te doen.. (Bullshit, kijk Martinez). Nu had meneer vandaag een bijzonder arrogante houding, dacht alleen aan z'n eigen en speelt de bal niet naar Robben voor open goal.

Als 'ie dit seizoen gaat lopen kloten, graag ruilen tegen Ascensio

[toolkist]

Mosin schreef op woensdag 13 september 2017 @ 00:14:
Heerlijk, Lewandowski krijgt ze flink uit de pan geveegd van de fans.
Hij had dus kritiek op het aankoop beleid van Bayern, er moeten grote namen komen om met de Europese top mee te doen.. (Bullshit, kijk Martinez). Nu had meneer vandaag een bijzonder arrogante houding, dacht alleen aan z'n eigen en speelt de bal niet naar Robben voor open goal.

Als 'ie dit seizoen gaat lopen kloten, graag ruilen tegen Ascensio

Hij heeft toch deels ook gewoon gelijk? Halve finale CL is leuk maar niet het doel van Bayern en zeker ook niet van Lewandowski.

[SRB12]

D-e-n schreef op dinsdag 12 september 2017 @ 18:43:
[...]

Zonder tactisch plan zegt zo'n formatie niks. Ik heb al vaker gezegd: iedereen roept in dit soort gevallen gelijk 532 maar daar moeten zowel de tegenstander als de eigen defensie geschikt voor zijn.

Nu zou het tegen het 352 (532...) van City wel kunnen maar dan moet je wel een tactisch plan hebben. In mijn ogen moet dan ook iemand als Amrabat rechtsback staan om het middenveld in te kunnen schuiven.

Wat ik altijd mis in dit soort bespiegelingen is het onderscheid in balbezit en balbezit tegenstander. "het is een sterke tegenstander, dus moeten we 5-3-2 spelen". In mijn ogen zijn dat loze kreten.

Ik ben zelf absoluut fan van 433 met de punt naar achteren, maar dat is puur vanuit de balbezit gedachte. De ruimtes op het veld zijn op deze wijze het beste gevuld, kunt altijd aanbieden "onder" de bal. De restverdediging is ook op orde, omdat je altijd rugdekking hebt, dus het is zeker niet per definitie verkeerd of zelfmoord.
Het is wat D-e-n zegt, het gaat om het tactisch plan. Proberen te domineren op de helft van de tegenstander is zelfmoord, maar dat wil niet zeggen dat je de bal helemaal niet moet willen hebben. Voldoende mensen achter de bal is belangrijk zodat je niet naief uitgespeeld wordt.
Balbezit tegenstander is daarentegen weer een heel ander verhaal. Maar dat doe je wel vanuit een bepaalde basisformatie. Feyenoord werkt namelijk niet met mandekking maar met een zonedekking, dus die formatie omgooien en schuiven met poppetjes heeft wel veel meer invloed. Vorig jaar tegen United speelde Feyenoord ook met hun normale formatie en eigenlijk verwacht ik dat nu ook wel.
Dat gezegd hebbende. Eigenlijk verwacht ik dat we kansloos zijn, maar goed, we hebben wel meer magische avonden in de Kuip gehad, dus wie weet.

[Martinusz]

Trouwens ik hoop dat de storm vanavond ook nog beetje blijft, kan zomaar eens beetje voordeel geven voor Feyenoord? Natuurlijk hebben beide er last van, maar wellicht kan City dan niet zo lekker combinatievoetbal spelen?
Denken jullie dat het wellicht beetje kan helpen?

Ik weet wel dat ik vroeger wedstrijden met harde wind bloed irritant vond, ene helft wind tegen, je komt je helft haast niet meer af en tweede helft wind mee alle ballen te hard over de zijlijn/achterlijn

[ph4ge]

Martinusz schreef op woensdag 13 september 2017 @ 09:41:
Trouwens ik hoop dat de storm vanavond ook nog beetje blijft, kan zomaar eens beetje voordeel geven voor Feyenoord? Natuurlijk hebben beide er last van, maar wellicht kan City dan niet zo lekker combinatievoetbal spelen?
Denken jullie dat het wellicht beetje kan helpen?

Ik weet wel dat ik vroeger wedstrijden met harde wind bloed irritant vond, ene helft wind tegen, je komt je helft haast niet meer af en tweede helft wind mee alle ballen te hard over de zijlijn/achterlijn

In zn algemeenheid heeft de ploeg die over de grond voetbalt het minste last van wind. Het enige is dat de kans groter is dat een bal een keer wat onvoorspelbaars doet, dat kan gunstig zijn voor de club die het van dat soort momenten moet hebben maar kan net zo goed aan de andere kant gebeuren.

[Mars18]

Wow psg, gewoon 0-5 haha

[Shabbaman]

Ja, en dat bij wind mee een bal van eigen helft zo bij City in het doel belandt. En toen werd je wakker...

[D-e-n]

Ik las op het AD deze opstelling

Feyenoord: Jones; Amrabat, St. Juste, Van der Heijden, Botteghin, Nelom; El Ahmadi, Vilhena; Berghuis, Kramer en Boëtius.

En dat lijkt me dus juist de slechts denkbare opstelling. Je hebt zo helemaal geen middenveld. Nu kon je straks met twee tegen de vijf middenvelders van City te staan. Als je met vijf verdedigers wilt spelen moet je op zijn minst een andere spits hebben, eentje die ook het middenveld inzakt.

[SRB12]

AD zit er toch altijd naast, dus dit gaat het niet worden

[DutchOwnage]

Er is echt geen alternatief voor Nelom he? . Ik hou me hart vast. Als het dan toch moet dan alleen maar puur zijn taak uitvoeren en zo snel mogelijk inleveren die bal.....

[makooy]

D-e-n schreef op woensdag 13 september 2017 @ 09:57:
Ik las op het AD deze opstelling

Feyenoord: Jones; Amrabat, St. Juste, Van der Heijden, Botteghin, Nelom; El Ahmadi, Vilhena; Berghuis, Kramer en Boëtius.

En dat lijkt me dus juist de slechts denkbare opstelling. Je hebt zo helemaal geen middenveld. Nu kon je straks met twee tegen de vijf middenvelders van City te staan. Als je met vijf verdedigers wilt spelen moet je op zijn minst een andere spits hebben, eentje die ook het middenveld inzakt.

Ik snap hem op zich wel.
Amrabat kan heel goed schakelen van rechtsback naar rechts half, zo ga je als het ware 5-2-3 naar 4-3-3.

DutchOwnage schreef op woensdag 13 september 2017 @ 10:01:
Er is echt geen alternatief voor Nelom he? . Ik hou me hart vast. Als het dan toch moet dan alleen maar puur zijn taak uitvoeren en zo snel mogelijk inleveren die bal.....

Enige alternatief was Woudenberg.. je weet neem ik aan waar die speelt.. juist, niet bij Feyenoord.

[ Voor 47% gewijzigd door makooy op 13-09-2017 10:07 ]

[LZ86]

Ik heb er zin in vanavond. Hopelijk niet te hard afgaan. Gister toch wel wat grote uitslagen gevallen zie ik

[Ankona]

Waarom zo aan drie aanvallers vasthouden, zeker als je Jorgensen mist. (zet dan Larsen op die plek, Kramer is geen speler om de aanval breed combinerend te spelen) Kramer is een afmaker, geen speler die de dreiging opzet. Bij een sterke ploeg heb je alleen iets aan hem als de aanval in de lengte richting opgezet worden, niet vanaf de zijkanten want je komt er met drie man echt niet doorheen als je niet kunt varieren zoals met Jorgensen.

Ik zou in deze opstelling serieus overwegen om ipv Kramer Toornstra op te stellen en dan te hopen dat Boetius en Berghuis voldoende aanvallend kunnen prikken.

[chim0]

Shabbaman schreef op woensdag 13 september 2017 @ 09:55:
Ja, en dat bij wind mee een bal van eigen helft zo bij City in het doel belandt. En toen werd je wakker...

En dat alle City spelers aan de dunnerij zijn.

[Witte]

maak je maar geen illusies. Dit Feyenoord is helemaal kansloos tegen City.
De vraag is hoeveel zin hebben de Engelsen, dit weekend staat er weer een potje op het programma.

Feyenoord moet zorgen dat de schade beperkt blijft: met 5 verdedigers en dan hopen op een counterkansje.
Geen blessures oplopen: dit weekend tegen PSV, daar worden foor Feyenoord de knikkers verdeeld.

[Ankona]

Witte schreef op woensdag 13 september 2017 @ 10:48:
maak je maar geen illusies. Dit Feyenoord is helemaal kansloos tegen City.
De vraag is hoeveel zin hebben de Engelsen, dit weekend staat er weer een potje op het programma.

Feyenoord moet zorgen dat de schade beperkt blijft: met 5 verdedigers en dan hopen op een counterkansje.
Geen blessures oplopen: dit weekend tegen PSV, daar worden foor Feyenoord de knikkers verdeeld.

City is idd veel sterker, maar voetbal kenmerkt dat juist bij grote krachtverschillen er soms toch gestunt kan worden. Niet door blind voor de realiteit erin te vliegen maar door tactisch je spel aan te passen om het spel vna de tegenstander te frustreren en loeren op je kansje.
Sparta, GAE, Excelsior acht je ook op voorhand kansloos tegen een kampioensteam. Een hoofdklasser als Jodan Boys mag blij zijn als ze met minder dan 10-0 afgedroogd zouden worden door toenmalig eredivisionist GAE. Ajax hoeft normaal ook niet veel te vrezen van een Heracles.

Kansloos ben je als team dus niet zo snel, zeker thuis niet. Maar groot zijn de kansen beslist niet. Het enige waar ik me serieus zorgen om maak is het tactisch onvermogen van de coach. Ik vrees dat hij zonder kijk op het spelletje zich met 5-0 laat afdrogen en er een paar blessures aan overhoudt voor zondag. (voor als je het nog niet door hebt, ik ben niet echt fan van Van Bronckhorst - toffe peer, maar slechte coach.)

[Martinusz]

Witte schreef op woensdag 13 september 2017 @ 10:48:
maak je maar geen illusies. Dit Feyenoord is helemaal kansloos tegen City.
De vraag is hoeveel zin hebben de Engelsen, dit weekend staat er weer een potje op het programma.

Feyenoord moet zorgen dat de schade beperkt blijft: met 5 verdedigers en dan hopen op een counterkansje.
Geen blessures oplopen: dit weekend tegen PSV, daar worden foor Feyenoord de knikkers verdeeld.

Kansloos ben je nooit! Het wordt wel een zware opgave en wellicht heb je wat geluk nodig, maar kansloos ben je niet. Zo nu en dan kun je best resultaat boeken tegen topploegen, of zijn we Man. United vergeten vorig jaar? Of Ajax tegen Barcelona paar jaar terug.

[SRB12]

Ankona schreef op woensdag 13 september 2017 @ 11:03:
[...]
(voor als je het nog niet door hebt, ik ben niet echt fan van Van Bronckhorst - toffe peer, maar slechte coach.)

Tja, het is een mening en die mag je dus hebben, maar ik vind het maar een vreemde mening.
De speelwijze van Feyenoord draagt heel duidelijk het signatuur van van Bronckhorst. De wijze van drukzetten, keuzes in balbezit. Logische opstellingen. Het ziet er juist heel goed uit.
Soms snap ik een bepaalde keuze niet helemaal, maar ik vind hem echt een goede coach. Als ik dat vergelijk met de periode onder Been... Die groep was dan veel minder, maar het was ook chaos in het veld. Koeman deed het beduidend beter met die groep.

[Verwijderd]

DutchOwnage schreef op woensdag 13 september 2017 @ 10:01:
Er is echt geen alternatief voor Nelom he? . Ik hou me hart vast. Als het dan toch moet dan alleen maar puur zijn taak uitvoeren en zo snel mogelijk inleveren die bal.....

Wat zou van Bronckhorst in Nelom zien wat hij niet in Woudenberg zag dan? En vergeet niet dat Nelom bepaald al wat Europese ervaring heeft.

[Mars18]

Kan meevallen, City is slecht in uitwedstrijden.

2-0

[Verwijderd]

Op forums van supporters van Manchester City wordt Feyenoord door menigeen vergeleken met de wedstrijden tegen Celtic van vorig seizoen waarin City niet verder kwam dan twee maal een gelijk spel, 1-1 en 3-3.

[Ankona]

SRB12 schreef op woensdag 13 september 2017 @ 11:19:
[...]


Tja, het is een mening en die mag je dus hebben, maar ik vind het maar een vreemde mening.
De speelwijze van Feyenoord draagt heel duidelijk het signatuur van van Bronckhorst. De wijze van drukzetten, keuzes in balbezit. Logische opstellingen. Het ziet er juist heel goed uit.
Soms snap ik een bepaalde keuze niet helemaal, maar ik vind hem echt een goede coach. Als ik dat vergelijk met de periode onder Been... Die groep was dan veel minder, maar het was ook chaos in het veld. Koeman deed het beduidend beter met die groep.

Buiten het veld is het denk ik een hele geschikte vent. Als je ziet hoe de groep als eenheid opereert daar zal hij zeker zijn aandeel in hebben. En ook met niet altijd de makkelijkste karakters.

Maar tijdens de wedstrijden. Ik vreet me vaak op als het om zijn wissels gaat. Of eigenlijk vaak het uitblijven van die wissels als het niet loopt. Het is een systeem, loopt het niet, dan stuurt hij niets bij. Loopt het wel, dan kan hij wissels inbrengen die in een heel ander systeem exceleren. Daarnaast stelde hij vorig jaar ook vaak spelers op die niet helemaal fit waren en daardoor daarna veel langer aan de kant zaten.

[LZ86]

Ik twijfel ook over Gio. Vooral zijn onvermogen om met wissels verschil te maken ( of zijn gebrek aan wissels als de wedstrijd erom schreeuwt ) stuiten me tegen de borst.

Anderzijds laat hij het team wel beter voetballen, en is het echt een hecht stabiel geheel onder hem.

[SRB12]

Ja ok, die wissels, dat is ook wel wat ik bedoel met keuzes. Maar aan de andere kant, hij heeft ook wel vaak gelijk gehad door bijvoorbeeld iemand juist te laten staan, dus ja, wie ben ik dan.
Maar verder, qua spel idee, dat is echt zijn verdienste, dat vind ik goed.

En dat met de niet fitte spelers, dat lijkt me niet zijn schuld. Daar is een medische staf voor, als die aangeven dat iemand fit genoeg is, dan kan je diegene laten spelen. Tenminste, ik neem toch aan dat het advies van de medische staf wordt opgevolgd.

[thewizard2006]

Ik heb er totaal geen verstand van maar kan iemand uitleggen waarom je bijv niet Toornstra (die het volgens mij toch harstikke goed doet afgelopen en dit seizoen?) niet gewoon op de plek zet waar Kramer staat (die door menigeen als grote miskoop wordt afgedaan).
Ik begrijp dat Toornstra geen "spits" is maar als je goed kan voetballen en je rendement dit seizoen is >50% en vorig seizoen 33% dan kan je daar toch ook vast wel uit de voeten?

[Ankona]

thewizard2006 schreef op woensdag 13 september 2017 @ 13:23:
Ik heb er totaal geen verstand van maar kan iemand uitleggen waarom je bijv niet Toornstra (die het volgens mij toch harstikke goed doet afgelopen en dit seizoen?) niet gewoon op de plek zet waar Kramer staat (die door menigeen als grote miskoop wordt afgedaan).
Ik begrijp dat Toornstra geen "spits" is maar als je goed kan voetballen en je rendement dit seizoen is >50% en vorig seizoen 33% dan kan je daar toch ook vast wel uit de voeten?

Ik snap niet dat Larsen niet als eerste vervanger voor Jorgensen gezien wordt. Kramer is een heel andere speler voor een heel andere manier van opbouwen/aanvallen. Geen slechte speler, maar die gebruik je als wissel als je het spel wil veranderen, net als Bassie. (maar ja... Gio....)

[Verwijderd]

Wie weet wat een geprikkelde Toornstra en Larsson wel niet aan kunnen richten wanneer zij de tweede helft speeltijd gaan krijgen.

Zag net het shirt van City aan doet tijdens hun CL-optredens. Man man man, wat is dat lelijk! In zo'n shirt verdien je echt wel te verliezen: https://twitter.com/City_Watch

[ Voor 43% gewijzigd door Verwijderd op 13-09-2017 14:26 ]

[toolkist]

Verwijderd schreef op woensdag 13 september 2017 @ 14:06:
Wie weet wat een geprikkelde Toornstra en Larsson wel niet aan kunnen richten wanneer zij de tweede helft speeltijd gaan krijgen.

Zag net het shirt van City aan doet tijdens hun CL-optredens. Man man man, wat is dat lelijk! In zo'n shirt verdien je echt wel te verliezen: https://twitter.com/City_Watch

Vind het eigenlijk wel meevallen, op basis van jouw post verwacht ik shirts zoals die van Dordrecht een of meer seizoenen geleden

[ Voor 9% gewijzigd door toolkist op 13-09-2017 14:48 ]

[Ankona]

Ze verslaan Feyenoord in elk geval niet als het om lelijke uit shirts gaat. Zeker in combinatie met zo'n gifgroen broekje is dat tenue niet om aan te zien.

[Martinusz]

Ankona schreef op woensdag 13 september 2017 @ 14:55:
Ze verslaan Feyenoord in elk geval niet als het om lelijke uit shirts gaat. Zeker in combinatie met zo'n gifgroen broekje is dat tenue niet om aan te zien.

Het is wat met de uit shirts dit seizoen, die van PSV en Ajax zien er ook niet uit.

[Ankona]

En toch zijn er bosjes fans die die shirts voor veel te veel geld kopen .....

[Verwijderd]

toolkist schreef op woensdag 13 september 2017 @ 14:47:
[...]

Vind het eigenlijk wel meevallen, op basis van jouw post verwacht ik shirts zoals die van Dordrecht een of meer seizoenen geleden

Vind het een kleur van niks. Was er niet een Duits of Oostenrijks team wat nog niet zo lang geleden in leverkleurige shirts voetbalde? Zag er ook echt niet uit.

Los van de shirts mag het wel duidelijk zijn dat JPB Walker gaat slopen.

[JanW]

Verwijderd schreef op woensdag 13 september 2017 @ 14:06:
Wie weet wat een geprikkelde Toornstra en Larsson wel niet aan kunnen richten wanneer zij de tweede helft speeltijd gaan krijgen.

Zag net het shirt van City aan doet tijdens hun CL-optredens. Man man man, wat is dat lelijk! In zo'n shirt verdien je echt wel te verliezen: https://twitter.com/City_Watch

Beter dan de piyama waarin Feyenoord afgelopen weekend rond rende

[Verwijderd]

JanW schreef op woensdag 13 september 2017 @ 15:34:
[...]

Beter dan de piyama waarin Feyenoord afgelopen weekend rond rende

Dat shirtje zag er ook niet uit, leek wel camouflagekleding. En dan die combinatie met die broeken. Nah, fraai was bepaald iets anders.

[Ankona]

Verwijderd schreef op woensdag 13 september 2017 @ 15:49:
[...]


Dat shirtje zag er ook niet uit, leek wel camouflagekleding. En dan die combinatie met die broeken. Nah, fraai was bepaald iets anders.

Het werkte wel, de tegenstander wilde er de eerste helft niet naar kijken. Pas toen de coach ze er in de rust toe dwong was het effect over.

[Mosin]

toolkist schreef op woensdag 13 september 2017 @ 09:04:
[...]

Hij heeft toch deels ook gewoon gelijk? Halve finale CL is leuk maar niet het doel van Bayern en zeker ook niet van Lewandowski.

Ja, dat begrijp ik. Als fan zijnde irriteer ik me ook mateloos eraan. Ik wil gewoon dat ze die finale spelen, maar om nu zo erover te spreken vind ik erg kort door de bocht. Ben nou eens eerlijk, moeten er per se grote namen voor komen? Een gerichte aankoop hoeft echt geen grote naam te zijn, het enige waar ik wel eerlijk in moet zijn is dat grotere namen zich wel bewezen hebben. Of ze dat bij Bayern ook kunnen is de vraag nog..
De spirit in zo'n team moet gewoon kloppen en hij moet gewoon oppassen met zulke uitspraken. Daar stimuleer je een teamspirit dus echt niet mee.

[Gynnad]

Feyenoord: Jones; Amrabat, St.Juste, Botteghin, Van der Heijden, Nelom; El Ahmadi, Vilhena; Boëtius, Berghuis; Kramer.

Manchester City: Ederson; Walker, Stones, Otamendi, Mendy; Fernandinho, De Bruyne, Bernardo Silva, David Silva; Jesus, Aguero.

Waarom zou je 5-2-3 gaan spelen? Ik zou Kramer op de bank zetten en er nog een middenvelder bijzetten, zodat je 5-3-2 gaat spelen of zelfs 5-4-1. Gewoon proberen de 0 te houden en af en toe een counter.

[D-e-n]

Twee middenvelders tegen die vier van City is niet echt verstandig. Ik vrees....

[dutchgio]

Verwacht City gewoon in 4-3-3, met Fernandinho, De Bruyne en David Silva als middenvelders.

[D-e-n]

dutchgio schreef op woensdag 13 september 2017 @ 19:57:
Verwacht City gewoon in 4-3-3, met Fernandinho, De Bruyne en David Silva als middenvelders.

Nog erger. Dan sta je helemaal vast in de zestien. Gio krijgt een lesje tactiek vrees ik

[PWM]

Dit is echt zo'n wedstrijd die ik niet kan kijken wegens bloeddruk dan wel "AB door de TV" problemen. Misschien ga ik wel buiten een rondje lopen met radio 1 aan

[Gonadan]

Met drie man voorin zegt 'ie. Hij telt Kramer daadwerkelijk mee?

[Deadsy]

Goed dat de Boer uitlegt dat de Bruyne een topper is.

Bij onbekende ploegen zijn dat handige/leuke uitspraken maar bij een club zoals City?
Straks vertellen ze nog dat Ronaldo bij Real gevaarlijk is.

[LZ86]

Ik snap het opstellen van Kramer echt niet. Dat wordt een slachtpartij straks.