[Voetbal] Centraal Voetbaltopic 2017/2018

[carpebios]

Man man man.

[Deadsy]

Alsof er een stel hersenloze idioten staan.

[Saffie_time]

Niemand raakte die bal nog aan...

[ph4ge]

Ongelooflijk, staan er ook gewoon 3 vrij.

[Gunner]

Wow. Deze goals zie ik mijn locale tweedeklasser amateurs niet eens weggeven.

[ Voor 3% gewijzigd door Gunner op 03-09-2017 19:28 ]

[Deadsy]

ph4ge schreef op zondag 3 september 2017 @ 19:28:
Ongelooflijk, staan er ook gewoon 3 vrij.

Dan moet je als doelman toch gewoon een paar van die gast een schop onder hun reet geven.
Want door hun gekloot heeft hij weer een goal aan zijn broek.

[Hackus]

Popov is de maker, die andere raakte de bal niet. Verdedigen.....

[Saffie_time]

Blind lijkt zo'n beetje de enige met het besef wat er moet gebeuren

[SadisticPanda]

Deadsy schreef op zondag 3 september 2017 @ 19:29:
[...]


Dan moet je als doelman toch gewoon een paar van die gast een schop onder hun reet geven.
Want door hun gekloot heeft hij weer een goal aan zijn broek.

Een goal aan je broek is geen schande.

Zolang je er zelf maar genoeg maakt.

al is deze goal wel heel kinderlijk binnengelaten

[ph4ge]

Saffie_time schreef op zondag 3 september 2017 @ 19:29:
Blind lijkt zo'n beetje de enige met het besef wat er moet gebeuren

Blind wordt ook gewoon helemaal vrij gelaten.

[Saturnus]

Saffie_time schreef op zondag 3 september 2017 @ 19:29:
Blind lijkt zo'n beetje de enige met het besef wat er moet gebeuren

Hij moet het dan ook goed maken voor zijn vader.

[Deadsy]

azz_kikr schreef op zondag 3 september 2017 @ 19:30:
[...]


Een goal aan je broek is geen schande.

Zolang je er zelf maar genoeg maakt.

al is deze goal wel heel kinderlijk binnengelaten

Het is wel een schande als je het zo makkelijk weg geeft. Lopen totaal niet mee.

[Exocet]

Schiet toch eens tussen de palen...

[Exocet]

En nu snel wisselen

[Bossie]

Deadsy schreef op zondag 3 september 2017 @ 19:31:
[...]


Het is wel een schande als je het zo makkelijk weg geeft. Lopen totaal niet mee.

Of dat de keeper te laat is voor een bal die niet aangeraakt word.

[Deadsy]

Ja Rekik erin, kan het nog 2-2 worden

[D-e-n]

Advocaat valt me ook wel tegen deze wedstrijden. Hij is totaal geen tactische toevoeging op het team terwijl we daar zo naar snakken.

[ph4ge]

Nou Advocaat. Wat doet Wijnaldum nog op het veld? En wordt het niet eens tijd voor een aanvallende wissel? Hoedt er uit, Dost er bij en nog kwartiertje pompen.

[Deadsy]

D-e-n schreef op zondag 3 september 2017 @ 19:34:
Advocaat valt me ook wel tegen deze wedstrijden. Hij is totaal geen tactische toevoeging op het team terwijl we daar zo naar snakken.

Tja wat hadden we dan verwacht? Toch al een tijd geleden dat hij nog echt iets geflikt heeft.
Komt al jaren alleen in het nieuws omdat hij voor het geld naar clubs en landen gaat.

[Coltrui]

Mja, Advocaat wordt ook gevraagd om een tafel te maken uit een doosje lucifers he...

Aanvallende wissel? Als ie dit vasthoudt, is het mooi, als er nog eentje goedvalt is het mooi meegenomen.

[lateef]

D-e-n schreef op zondag 3 september 2017 @ 19:34:
Advocaat valt me ook wel tegen deze wedstrijden. Hij is totaal geen tactische toevoeging op het team terwijl we daar zo naar snakken.

Deze wedstrijden? Heb Advocaat nooit kunnen betrappen op een goede tactische ingreep.

[ph4ge]

Coltrui schreef op zondag 3 september 2017 @ 19:36:
Mja, Advocaat wordt ook gevraagd om een tafel te maken uit een doosje lucifers he...

Aanvallende wissel? Als ie dit vasthoudt, is het mooi, als er nog eentje goedvalt is het mooi meegenomen.

Nee, met deze stand wordt het zijden draadje nog dunner. Je moet scoren, imo. Los daarvan, er staan er echt een aantal in het veld die niks toevoegen.

[Hackus]

Mooi goaltje

[carpebios]

Propper, wat een aderlating voor PSV dat die weg is.

[Coltrui]

ph4ge schreef op zondag 3 september 2017 @ 19:37:
[...]

Nee, met deze stand wordt het zijden draadje nog dunner. Je moet scoren, imo. Los daarvan, er staan er echt een aantal in het veld die niks toevoegen.

En met 1 punt in plaats van 3 is het helemaal afgelopen. Kijk, 3-1. Zweden 3-0. Dan moet het maar tegen Zweden.

[ph4ge]

Coltrui schreef op zondag 3 september 2017 @ 19:39:
En met 1 punt in plaats van 3 is het helemaal afgelopen. Kijk, 3-1. Zweden 3-0. Dan moet het maar tegen Zweden.

Zweden moet ook nog tegen Luxemburg. Je moet echt nu scoren om de hoop in leven te houden.

[Oekiejoekie]

Penalty Zweden...

Edit: Zweden 4-0

[ Voor 37% gewijzigd door Oekiejoekie op 03-09-2017 19:42 ]

[Exocet]

Klaar dus, die ga je niet meer inhalen op doelsaldo

[Saffie_time]

Sjonge jonge we gaan toch echt al wisselen...

[Bossie]

ph4ge schreef op zondag 3 september 2017 @ 19:40:
[...]

Zweden moet ook nog tegen Luxemburg. Je moet echt nu scoren om de hoop in leven te houden.

Gelukkig heeft Jansen het viezer op scherp staan, wat een drama is dat zeg.

[Deadsy]

Al worden we 2e. Ik heb er weinig vertrouwen in dat we de playoff overleven

[ph4ge]

We moeten straks met minimaal 3 doelpunten verschil winnen van Zweden. Als ze een beetje hun best doen tegen Luxemburg worden dat 6 doelpunten verschil.

Waarom Propper en niet Wijnaldum er uit? Propper is een van de betere.

[Coltrui]

ph4ge schreef op zondag 3 september 2017 @ 19:40:
[...]

Zweden moet ook nog tegen Luxemburg. Je moet echt nu scoren om de hoop in leven te houden.

Ja, in de ideale wereld. Maar als je er eentje tegenkrijgt bij 2-1 stand, is het helemaal gedaan. En NL mag nog tegen Wit-Rusland. Alsof Zweden met een veel groter verschil gaat winnen tegen Luxemburg...

[D-e-n]

Exocet schreef op zondag 3 september 2017 @ 19:43:
Klaar dus, die ga je niet meer inhalen op doelsaldo

Mochten die Zweden doorgaan hoop ik dat ze wel de playoffs verliezen. Man, wat komen die gemakkelijk aan de punten. Tegen Frankrijk twee keer en nu ook weer geflatteerd als ik het zo lees.

[ph4ge]

Coltrui schreef op zondag 3 september 2017 @ 19:45:
Ja, in de ideale wereld. Maar als je er eentje tegenkrijgt bij 2-1 stand, is het helemaal gedaan.

Ja, natuurlijk snap ik dat je dat risico loopt, maar je moet nu risico's nemen. Je geeft dan ook een signaal af, je wil niet dat de wedstrijd naar het einde kabbelt.

[ Voor 7% gewijzigd door ph4ge op 03-09-2017 19:48 ]

[Saffie_time]

Kunnen we die Jansen svp gewoon niet meer meenemen?
Als dit het beste is wat we hebben...

[Coltrui]

ph4ge schreef op zondag 3 september 2017 @ 19:46:
[...]

Ja, natuurlijk snap ik dat je dat risico loopt, maar je moet nu risico's nemen. Je geeft dan ook een signaal af, je wil niet dat de wedstrijd naar het einde kabbelt.

'Gewoon' met 4-0 winnen van de Zweden en tegen Wit-Rusland minstens even goed doen als de Zweden tegen Luxemburg

[ph4ge]

Ik vraag me af of Advocaat nu wel een radiootje had, ze leken zich op de bank niet druk te hebben gemaakt om het doelsaldo.

[Deadsy]

Ok, laten we de volgende keer 4-4-2 spelen want voor 433 hebben we de spelers niet.
Laten we v Persie en Sneijder gewoon thuis laten tenzij ze bij hun club spectactulair spelen.
Een spits die daadwerkelijk iets laat zien bij zijn club in de basis.
En Strootman laten we op 0 beginnen en moet zich bewijzen, niet gewoon weer in de basis zetten.

[D-e-n]

Saffie_time schreef op zondag 3 september 2017 @ 19:50:
Kunnen we die Jansen svp gewoon niet meer meenemen?
Als dit het beste is wat we hebben...

Die mist gewoon wedstrijdritme. Ik snap echt niet waarom hij dat aanbod van Brighton niet aannam

[ricardo246]

D-e-n schreef op zondag 3 september 2017 @ 19:46:
[...]

Mochten die Zweden doorgaan hoop ik dat ze wel de playoffs verliezen. Man, wat komen die gemakkelijk aan de punten. Tegen Frankrijk twee keer en nu ook weer geflatteerd als ik het zo lees.

Iets met op eigen kracht winnen?
IMHO verdiend NL het nog steeds niet.. ondanks dat anderen de punten makkelijk binnen harken. Laten we eerlijk zijn, van dit Bulgarije had NL met gemak moeten winnen.. Ik vind de uitslag te mager..

[Vincent Dave]

ph4ge schreef op zondag 3 september 2017 @ 19:51:
Ik vraag me af of Advocaat nu wel een radiootje had, ze leken zich op de bank niet druk te hebben gemaakt om het doelsaldo.

Er wordt nu teveel over het doelsaldo geluld, let maar op. De beslissing valt niet op doelsaldo..

[blobber]

Ouch, dat deed echt pijn aan de ogen, Janssen en Wijnaldum erg matig, Blind beste man imho.

[D-e-n]

Deadsy schreef op zondag 3 september 2017 @ 19:52:
Ok, laten we de volgende keer 4-4-2 spelen want voor 433 hebben we de spelers niet.

We hebben meer vleugelspitsen dan centrumspitsen. Want wie zijn dan je twee spitsen? Met bijvoorbeeld Dost moet je juist over de vleugel spelen.

ricardo246 schreef op zondag 3 september 2017 @ 19:52:
[...]

Iets met op eigen kracht winnen?
IMHO verdiend NL het nog steeds niet.. ondanks dat anderen de punten makkelijk binnen harken. Laten we eerlijk zijn, van dit Bulgarije had NL met gemak moeten winnen.. Ik vind de uitslag te mager..

Nu maak je weer de denkfout als een topland te redeneren

[ Voor 37% gewijzigd door D-e-n op 03-09-2017 19:57 ]

[Saturnus]

Vincent Dave schreef op zondag 3 september 2017 @ 19:53:
[...]

Er wordt nu teveel over het doelsaldo geluld, let maar op. De beslissing valt niet op doelsaldo..

In andere woorden, je ziet Nederland thuis niet winnen van Zweden. Ja dat zit er best in.

[Deadsy]

D-e-n schreef op zondag 3 september 2017 @ 19:56:
[...]

We hebben meer vleugelspitsen dan centrumspitsen. Want wie zijn dan je twee spitsen? Met bijvoorbeeld Dost moet je juist over de vleugel spelen.

Bij een 4-4-2 kun je ook spelers laten opkomen.
We hebben op papier vleugel spelers, maar dit zijn grotendeels het type waar onze spitsen niet zoveel mee kunnen. Vleugel spelers die voor eigen kansen gaan.
En bij een 4-4-2 hoeven het niet 2 spitsen te zijn. Kan ook gewoon 1 spits zijn en 1 speler in een vrije rol zoals een vleugel speler.

[D-e-n]

@Deadsy
Maar zie jij bijvoorbeeld Promes en Robben als duo? Je kan ook Depay daartussen zetten.

[jaapstobbe]

Nooit en te nimmer gaat Oranje dit halen. Zweden kan na een successvolle wedstrijd tegen Luxemburg straks met 5-0 van Nederland verliezen. Over en uit dus.

Mochten jullie een ander scenario voorzien, laat maar horen

[ Voor 17% gewijzigd door jaapstobbe op 03-09-2017 20:06 ]

[Wackmack]

jaapstobbe schreef op zondag 3 september 2017 @ 20:06:
Nooit en te nimmer gaat Oranje dit halen. Zweden kan na een successvolle wedstrijd tegen Luxemburg straks met 5-0 van Nederland verliezen. Over en uit dus.

Helaas heb je gelijk, weer geen uit ronde, pfffff.

[Coltrui]

Huh? Doelpuntensaldo Zweden is nu + 11, NL +5. Als NL wint met 5-0, wordt het saldo Zweden +6, NL+10.

Ik snap die redenering niet hoor...

[OssieW]

Hebben ze het verandert in UEFA dat onderlinge resultaat niet meer uitmaakt? Ik zie op vi ook dat ze zeggen dat NL niet alleen van Zweden moet winnen maar ook 6 goals goedmaken....dat boeit dan toch niet als de onderlinge resultaten in Nederland's voordeel zijn?

[jaapstobbe]

Coltrui schreef op zondag 3 september 2017 @ 20:11:
Huh? Doelpuntensaldo Zweden is nu + 11, NL +5. Als NL wint met 5-0, wordt het saldo Zweden +6, NL+10.

Ik snap die redenering niet hoor...

Je vergeet de voorlaatste wedstrijd. Nederland wint misschien met 2-1 van Wit-Rusland, Zweden in deze vorm met 5-0 van het kleine Luxemburg.

[LZ86]

De resultaten tegen de nr laatst ( Luxemburg dus ) worden toch ook weggestreept?
Zoals het nu staat heeft Zweden een plus van 6 goals. 3 goals van NL tegen Zweden (Als het zo blijft ) en dat is weer gelijk en gaat het onderlinge resultaat tellen.

[Vincent Dave]

Coltrui schreef op zondag 3 september 2017 @ 20:11:
Huh? Doelpuntensaldo Zweden is nu + 11, NL +5. Als NL wint met 5-0, wordt het saldo Zweden +6, NL+10.

Ik snap die redenering niet hoor...

Durf mijn kind erop te wedden dat Zweden een beter resultaat haalt tegen Lux dan Nederland tegen Wit. En dan ben ik helemaal niet van het snel opgeven maar dit is gewoon een brug te ver, want 5-0 tegen Zweden geloof je het zelf?

[Coltrui]

Vincent Dave schreef op zondag 3 september 2017 @ 20:15:
[...]

Durf mijn kind erop te wedden dat Zweden een beter resultaat haalt tegen Lux dan Nederland tegen Wit. En dan ben ik helemaal niet van het snel opgeven maar dit is gewoon een brug te ver, want 5-0 tegen Zweden geloof je het zelf?

Ik reageer op een post he - ik stel niet dat ze met 5-0 gaan winnen Volgens mij miskijken mensen zich op het verschil in doelpuntensaldo. Dat bedraagt nu 7 goals, waardoor het lijkt dat zelfs een 5-0 overwinning niet gaat helpen, maar zo werkt het dus niet. Achteraf zeggen dat ik de andere wedstrijd 'vergeet' is een beetje een zwaktebod.

[jaapstobbe]

Leon Zwiers schreef op zondag 3 september 2017 @ 20:15:
De resultaten tegen de nr laatst ( Luxemburg dus ) worden toch ook weggestreept?
Zoals het nu staat heeft Zweden een plus van 6 goals. 3 goals van NL tegen Zweden (Als het zo blijft ) en dat is weer gelijk en gaat het onderlinge resultaat tellen.

Is dat zo? Dus Zweden kan volgende week zijn doelsaldo niet verhogen?

[D-e-n]

@Leon Zwiers
Dat resultaat vervalt alleen bij de vergelijking tussen de nummers twee

[ Voor 10% gewijzigd door D-e-n op 03-09-2017 20:19 ]

[LZ86]

Ik weet zeker dat de punten van de nr laatst verdwijnen, de goals weet ik niet zeker

[Vincent Dave]

Coltrui schreef op zondag 3 september 2017 @ 20:17:
[...]


Ik reageer op een post he - ik stel niet dat ze met 5-0 gaan innen Volgens mij miskijken mensen zich op het verschil in doelpuntensaldo. Dat bedraagt nu 7 goals, waardoor het lijkt dat zelfs een 5-0 overwinning niet gaat helpen, maar zo werkt het dus niet. Achteraf zeggen dat ik de andere wedstrijd 'vergeet' is een beetje een zwaktebod.

He dat laatste kwam niet van mij haha.

Maar NL wint niet van Zweden, alles kan natuurlijk echter is het NL elftal los zand. Mede mogelijk gemaakt door Hiddink, Blind en de KNVB.

[lateef]

Wat @D-e-n zegt inderdaad. Resultaat tegen nummer laatste vervalt voor plaatsing voor play-offs ronde, niet voor rangschikking op de ranglijst.

[Bossie]

Vincent Dave schreef op zondag 3 september 2017 @ 20:19:
[...]
Maar NL wint niet van Zweden, alles kan natuurlijk echter is het NL elftal los zand. Mede mogelijk gemaakt door Hiddink, Blind en de KNVB.

En niet door de spelers?

[LZ86]

D-e-n schreef op zondag 3 september 2017 @ 20:18:
@Leon Zwiers
Dat resultaat vervalt alleen bij de vergelijking tussen de nummers twee

Bah, weer een droom die vervliegt

[jaapstobbe]

Leon Zwiers schreef op zondag 3 september 2017 @ 20:21:
[...]

Bah, weer een droom die vervliegt

Ik geef die dode mus van jou wel aan de katten.

[Ankona]

Wat een draak van een wedstrijd, vooral achterin erg slecht. Traag en onnauwkeurig. Over het hele veld lijkt het wel of die spelers elkaar vanmiddag voor het eerst hebben leren kennen. Iedereen doet maar wat maar ze weten elkaar totaal niet te vinden. En als ze elkaar wel tegenkomen is dat omdat ze elkaar in de weg lopen.

En dan die coach, het loopt voor geen meter en alleen in de 85e minuut een publiekswissel. Ik denk dat de HR functionaris in Zeist morgen een afspraak met de coach inplant en de hoge heren opzoek kunnen naar een nieuwe.

[Saffie_time]

Als ik Advocaat hoor zeggen dat het grootste deel van de groep goed in de wedstrijd zat en goed gespeeld heeft weet ik niet naar welke wedstrijd hij heeft gekeken...

[Vincent Dave]

Saffie_time schreef op zondag 3 september 2017 @ 20:33:

Als ik Advocaat hoor zeggen dat het grootste deel van de groep goed in de wedstrijd zat en goed gespeeld heeft weet ik niet naar welke wedstrijd hij heeft gekeken...

De coach moet de moraal goed houden. Zulke uitspraken moet je wel in het juiste daglicht bekijken.

[Saturnus]

Interview met Advocaat is flink gespannen.

Interviewer haalde een video van de kleedkamer op de Instagram van Ruud Gullit aan. Advocaat vind het niet kunnen dat Gullit dit online heeft gezet.

[Sjurm]

Haha, Gullit die een filmpje uit de kleedkamer op Instagram zet, waar Advocaat niet echt blij mee is

[Fleximex]

Haha die Gullit.

Ik had overigens graag Dost zien spelen. Ik heb het idee dat er dan meer goals gevallen waren. Janssen kan alleen de bal vasthouden als hij uitwijkt naar de corner vlag en dan is hij weg uit de spits. Hij staat ook nog eens vaak buitenspel. Precies het kenmerk van een speler die wedstrijdritme mist.

[dutchgio]

Kan me er wel wat bij voorstellen, ongeacht wat er gebeurt wil je dat toch gewoon intern houden.

Ze hadden het op het veld ook wel even kunnen vieren, daar was alleen Robben die een ereronde deed een de rest was naar binnen.

[Krankenhausen]

D-e-n schreef op zondag 3 september 2017 @ 20:18:
@Leon Zwiers
Dat resultaat vervalt alleen bij de vergelijking tussen de nummers twee

Waarom eigenlijk? Voorheen was dat omdat niet alle pools 6 ploegen hadden maar nu met Kosovo en Gibraltar hebben wel alle 9 pools 6 teams.

En dat met doelsaldo en onderling resultaat. Is dat niet gewoon omdat dat doelsaldo bij het kiezen van de beste nummers 2 ook weer belangrijk is.Zweden zou dan meer kans hebben om beste nr 2 te zijn dan Nederland

[LZ86]

Maar goed, we moeten dus tegen Wit-Rusland het net zo goed doen als Zweden tegen Luxemburg.... EN dan nog met 3-0 van Zweden winnen.

Mja, ik ga nu toch ook voor kansloos.

Edit: Luxemburg houdt nu al langer stand tegen Frankrijk dan NL

[ Voor 16% gewijzigd door LZ86 op 03-09-2017 21:09 ]

[D-e-n]

Voor de oudere kijkers: ik stel voor dat we een mooi stadion voor de Wit Russen laten bouwen....

[ph4ge]

Er is een kleine kans dat Zweden toch bezwijkt onder de druk. Het is ook echt geen wonderploeg.

[LZ86]

Maar het zal aan de ArenA liggen waarschijnlijk:

Gullit maakt een video in de kleedkamer
Advocaat vond Oranje goed spelen
Janssen vond dat ie een goede pot speelde
Overmars vind dat ie het goed heeft gedaan in de transfer periode

Mensen die daar langer dat 10 minuten rondhangen worden knettergek

[DeKever]

Saturnus schreef op zondag 3 september 2017 @ 20:39:
Interview met Advocaat is flink gespannen.

Interviewer haalde een video van de kleedkamer op de Instagram van Ruud Gullit aan. Advocaat vind het niet kunnen dat Gullit dit online heeft gezet.

Haha. Brandstof voor een mooie rel. Als ze nou slim zijn maken ze hier een fittie van. Leidt de aandacht af van de ploeg.

Gullit: Advocaat komt uit een ander tijdperk dan ik, maar ik heb hem beloofd het niet weer te doen.
Avocaat: Ik heb Gullit gezegd dat hij zich in dienst van het elftal en niet de populaire jongen uitgangen.
etc.

[Ankona]

Is ook bepaald niet handig van Gullit (en eigenlijk dus ook totaal not-done) Geen wonder dat het voor Advocaat lastig is om daar voor de media passend op te reageren.

[hotymoty]

Leon Zwiers schreef op zondag 3 september 2017 @ 21:16:
Maar het zal aan de ArenA liggen waarschijnlijk:

Gullit maakt een video in de kleedkamer
Advocaat vond Oranje goed spelen
Janssen vond dat ie een goede pot speelde
Overmars vind dat ie het goed heeft gedaan in de transfer periode

Mensen die daar langer dat 10 minuten rondhangen worden knettergek

oke, goed verhaal.

[JeroenTheStig]

hotymoty schreef op zondag 3 september 2017 @ 21:25:
[...]

oke, goed verhaal.

maar ik zie wel een duidelijk verband.

[Tomski1986]

Mijn Belgen doen het ook weer verschrikkelijk.
Amper een kans bij elkaar gesprokkeld. Wat zeg ik, amper een combinatie bij elkaar gesprokkeld.

[Coltrui]

Om te bleiten, inderdaad. En ik hoop dat Hazard er niet inkomt, want die Grieken knallen hem in zes.

[lateef]

gambieter schreef op zondag 3 september 2017 @ 19:01:
[...]
Vanwaar die Calimero over Ajax? Slechte spelers zijn overal te vinden, dat betekent niet dat ze in Oranje moeten spelen. Als Tete het beste is wat we hebben op rechtsback, dan horen we op geen enkel groot toernooi thuis.

Geen idee, herken me niet zo in die Calimero, heb niet zo veel met Ajax. Vind het alleen wel vermakelijk dat je - ondanks je geclaimde neutraliteit - tussen de regels door je regelmatig je aversie tegen Ajax nogal blijken

In deze ook, Tete is geen hoogvlieger, maar die heeft Nederland sowieso niet. En hij was vandaag ook zeker de zwakste schakel niet.

En wat betreft het thuis horen op een eindtoernooi, de afgelopen keer was Nederland er niet bij en het moet nu wel heel gek lopen dat ze er bij het WK wel bij zijn.

Of dat terecht is, weet ik niet. Bij de top van de wereld horen ze zeker niet meer en ook de toekomst ziet er weinig rooskleurig uit, maar ook met dit materiaal behoort Nederland boven (het huidige) Zweden te eindigen en zeker aanwezig te zijn bij een EK met 24 landen.

[Tomski1986]

Coltrui schreef op zondag 3 september 2017 @ 21:33:
Om te bleiten, inderdaad. En ik hoop dat Hazard er niet inkomt, want die Grieken knallen hem in zes.

Kunnen we Henry niet naturaliseren?

[Unrealiac]

Niet te vergeten. Griekse ploeg is echt heel stug hoor. Verdediging loopt alles zo mooi vast. En dan hebben ze een snelle spits. Ideale counterploeg!

[Deadsy]

Als ik Gullit zo op de bank zie zitten heb ik niet het gevoel dat het hem veel uitmaakt.
Met dat filmpje enzo heb ik meer het gevoel dat hij het puur doet voor zijn eigen TV carriere.

[FreakNL]

0-0 is toch ook prima voor België? Luxe problemen, wou dat wij ze hadden

[Coltrui]

Dan zijn ze geplaatst ja, maar ik zie die Grieken nog scoren op een counter, een strafschop of een andere stilstaande fase. De verdediging is een ramp.

Edit: De Belgen liggen zelfs onder nu.

[ Voor 13% gewijzigd door Coltrui op 03-09-2017 21:54 ]

[Bossie]

Saturnus schreef op zondag 3 september 2017 @ 20:39:
Interview met Advocaat is flink gespannen.

Interviewer haalde een video van de kleedkamer op de Instagram van Ruud Gullit aan. Advocaat vind het niet kunnen dat Gullit dit online heeft gezet.

Ziet er niet uit als een ploeg die zojuist een erg belangrijke wedstrijd heeft gewonnen.

[Tomski1986]

FreakNL schreef op zondag 3 september 2017 @ 21:50:
0-0 is toch ook prima voor België? Luxe problemen, wou dat wij ze hadden

Tegen bakkers en beenhouwers winnen we met 9-0, 8-1, etc..
Van zodra we tegen een deftig blok of gewoon een topland spelen zakken we als pudding ineen en lukt er NIETS.

[Han]

Kijk, Luxemburg laat even zien hoe het moet, die houden de Fransen in Parijs al meer dan een uur op 0-0

[Coltrui]

Oef, Vertonghen vanop afstand met de 0-1.

Edit: en alweer 1-1. Sjongejonge.

Edit2: 1-2 Lukaku. Allemaal op 5 minuten tijd

[ Voor 57% gewijzigd door Coltrui op 03-09-2017 22:16 ]

[Deadsy]

D-e-n schreef op zondag 3 september 2017 @ 19:59:
@Deadsy
Maar zie jij bijvoorbeeld Promes en Robben als duo? Je kan ook Depay daartussen zetten.

Beide zie ik meer als zwerver. Robben/Promes met een bal vaste spits zou top zijn.

trouwens hebben de Fransen alles eruit gegooid tegen Nederland?

[Fleximex]

Gaat hard bij de Belgen.

Toch wel pijnlijk dat Luxemburg zo lang stand houdt. Nederland is qua aanval nog wel een top 10-20 land. Maar qua verdedigen staan we echt op 40-60. Natuurlijk heeft Luxemburg geluk. Maar dat dwing je ook af.

edit: en daar was het bijna 0-1 voor Luxemburg

[ Voor 10% gewijzigd door Fleximex op 03-09-2017 22:20 ]

[Deadsy]

Fleximex schreef op zondag 3 september 2017 @ 22:19:
Gaat hard bij de Belgen.

Toch wel pijnlijk dat Luxemburg zo lang stand houdt. Nederland is qua aanval nog wel een top 10-20 land. Maar qua verdedigen staan we echt op 40-60. Natuurlijk heeft Luxemburg geluk. Maar dat dwing je ook af.

Het verschil is hard willen werken.

[Fiber]

Han schreef op zondag 3 september 2017 @ 22:10:
Kijk, Luxemburg laat even zien hoe het moet, die houden de Fransen in Parijs al meer dan een uur op 0-0

Zou wel grappig zijn als ze een punt pakken tegen Frankrijk...

Bal op de paal... (Van het Franse doel...)

[Fleximex]

Ze krijgen zelf Pogba helemaal gefrustreerd. Daar hebben wij in Nederland echt geen kaas van gegeten.

Het was eigenlijk nog best denkbaar dat als Luxemburg die 0-1 maakte en dat Frankrijk ook bij Bulgarije uit misschien verliest Nederland er overheen zou kunnen. Hoewel qua doelsaldo Frankrijk thuis tegen Wit-Rusland het er in de laatste wedstrijd natuurlijk niet bij een 1-0 zal laten

[ Voor 59% gewijzigd door Fleximex op 03-09-2017 22:31 ]

[Saffie_time]

Tis jammer dat Luxemburg tegen de Fransen gaat stunten.
Kans dat dat tegen Zweden ook lukt is natuurlijk niet heel groot...

[Deadsy]

Oranje moet misschien eens naar beelden van Luxemburg gaan kijken.
Gretigheid, werklust etc.

[Fleximex]

Toen Griezmann gewisseld was waren op Koscielny en Lloris na alle spelers van Frankrijk donker getint. Niet racistisch bedoeld of iets maar het viel me op. Dat zijn echt de nieuwe moderne voetballers. Groot, sterk, technisch en beweeglijk: de totaal voetballer. Daar hebben in Nederland er geen een van

[PWM]

Dirk Kuyt