Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Als dit -1 is, dan snap ik het echt niet meer.
bantoo in 'nieuws: Sociaal netwerk Openbook verandert naam naar Openspace na ...
Krijgt +2, ook om een vage reden, want informatief is het evenmin natuurlijk.
[ Voor 35% gewijzigd door CH4OS op 14-06-2019 18:35 ]
Lijkt mij gewoon ontopic of minimaal een 0.
Beetje schoolmeesteren en op de man spelen, lijkt me eerder -1 dan +1?
Verwijderd in 'nieuws: EU: Russen beïnvloedden verkiezingen via sociale media'
Idem.
[ Voor 28% gewijzigd door wildhagen op 15-06-2019 16:21 ]
Virussen? Scan ze hier!
Kweenie, maar dit is zeker geen -1. Misschien wat matig onderbouwd maar 150x als flamebait aangemerkt? Ik zeg 0 of 1.
ZIPper: Zelfstandig Interim Professional
Er staat meer scheef bij dat artikel
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Gewoon +1: Darses in 'nieuws: Belastingdienst kreeg 76 inzageverzoeken na ingang van AVG'
[ Voor 33% gewijzigd door Bor op 16-06-2019 09:36 ]
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
De 2e heb ik net op +1 kunnen krijgen
Virussen? Scan ze hier!
-1 ongewenst is een verkeerde moderatie.
Mijn reactie is:
- on-topic
- geeft mijn mening over de pokémon franchise
- geeft mijn mening over dit specifieke deel waar het nieuws artikel over gaat
- geeft een (op mijn mening gebaseerde) toevoeging aan de reactie waar ik op reageer
Dit lijkt me dan ook een duidelijk gevalletje van: "Deze persoon is negatief over iets dat ik leuk vind dus modereer ik -1"
Nou moet ik zeggen dat ik twijfel of de inhoud +2 is, maar beginnen met dat je de eerste bent die reageert lijkt mij wel een punt aftrek en kom ik sowieso op +1 uit.
Ik dacht eerst ook dat het een FIPO was, later voorzien van een edit maar zo te zien was deze user was lang niet de eerste poster zo te zien.CH4OS schreef op zondag 16 juni 2019 @ 18:12:
Mic2000 in 'geek: Ontwikkelaar maakt battle royale-versie van Super Mario Bros'
Nou moet ik zeggen dat ik twijfel of de inhoud +2 is, maar beginnen met dat je de eerste bent die reageert lijkt mij wel een punt aftrek en kom ik sowieso op +1 uit.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Dat hele verhaal is er veel later bijgekomen.
Te laat.
Ik laat mijn 0 staan.
Eat the bugs, live in a pod
Als dat het enige was zou een -1 de juiste score zijn op dat moment.HMC schreef op zondag 16 juni 2019 @ 19:18:
Die post was echter wel eerst gewoon alleen "yes! eerste!" en die link.
Dat hele verhaal is er veel later bijgekomen.
Te laat.
Ik laat mijn 0 staan.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Eat the bugs, live in a pod
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Ik denk dat het eerder iets te maken heeft met een specifiek onderdeel van het stuk wat je schreef voornamelijk aannames zijn, die bovendien nogal denigrerend zijn tegenover andere mensen. Met name het volgende stuk valt op.Ayporos schreef op zondag 16 juni 2019 @ 17:07:
Ayporos in 'reviews: Pokémon Sword & Shield - Nieuwe features in nieuw avontuur'
...
Dit lijkt me dan ook een duidelijk gevalletje van: "Deze persoon is negatief over iets dat ik leuk vind dus modereer ik -1"
Het gelijkstellen van het verzamelen van iets aan een verslaving, gaat wel bijzonder ver. Mensen die als hobby bijvoorbeeld munten uit verschillende landen verzamelen, noem je ook niet zomaar verslaaft. Daarnaast is het bijzonder neerbuigend tegenover de mensen die daadwerkelijk een verslavingsprobleem hebben omdat je hiermee de problematiek bagatelliseert.Pokémon speelt in op de 'kawaii' factor van de schattige monstertjes en de verzameldrang (lees: verslaving) van mensen.
-1: B00st3r in 'nieuws: ABN Amro-klanten kunnen hun Rabobank-account inzien via i...
[ Voor 63% gewijzigd door Bor op 17-06-2019 20:33 ]
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
sdk1985 in 'nieuws: 'Huawei bereidt zich voor op daling smartphoneverkoop met...
Verder zijn er nog heel wat meer posts die tussen de 2 en 5 keer -1 hebben ontvangen terwijl dat niet volgens de regels is.
Ook in positieve zin is dit bijvoorbeeld een +3 post is die wat mij betreft nog niet eens informatief te noemen is: Thomas_Blok in 'nieuws: 'Huawei bereidt zich voor op daling smartphoneverkoop...
Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.

Robbemans in 'nieuws: Ook Amerikaanse overheid waarschuwt voor gevaren BlueKe...
Zowel de "bedreigde" OS'en, de patch, als de specifieke werking van de RDP-gevoeligheid zijn al voorgekomen in eerdere Tnet-artikelen.
Het NSA-artikel staat zelfs in dit artikel vermeld.
Ook staan er links in de "lees meer".
Het is een leuke post, maar voor wie dit allemaal volgt/gevolgd heeft de laatste paar weken, zowel hier als op andere sites, lijkt me dit geen "spotlight" waardig.
Edit:
Met deze heb ik wel een uur gewacht.
DrPoncho in 'nieuws: Ook Amerikaanse overheid waarschuwt voor gevaren BlueKee...
Stond uiteraard een tijdje op +2.
Sneer naar Tnet, voegt verder weinig toe. 0
Edit2:
Meeliften op een reactie van een ander. Geeft hij zelf zelfs aan. Derhalve geen +2. +1 max.
ThijsWTF in 'nieuws: Videodienst Flixster stopt per 31 oktober met diensten'
[ Voor 32% gewijzigd door HMC op 18-06-2019 12:40 ]
Eat the bugs, live in a pod
Mijn reactie is niet off topic en/of irrelevant, fout gemodereerd dus.
Had deze eerder aangehaald. Dit is een quote van een eerdere reactie.
No way dat dat +2 is.
Eat the bugs, live in a pod
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
TWyk in 'nieuws: Londen gaat tot 2025 wellicht 50.000 laadpalen voor elektris...
[ Voor 66% gewijzigd door Bor op 19-06-2019 13:09 ]
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Deze reactie is blijkbaar -1 gemodereerd geweest. Dit lijkt me vooral omdat hier een mening wordt verkondigd die in strijd is met velen hun persoonlijke mening. Het is een kritische noot, een andere kijk op de meeste reacties. Of je er nu mee akkoord bent of niet, dit is een reactie op het onderwerp en zou toch eerder 0 of +1 verdienen vermoed ik? Ik zie de laatste tijd veel moderaties die onterecht +3 krijgen of -1 voor al de verkeerde redenen. Alsof ik nog één van de weinigen blijk te zijn die de regels van moderatie af en toe nalees als ik twijfel?
Wie daar een geslaagde grap in ziet mag dat volgens mij best op +1 waarderen. Als jij daar een andere mening over hebt dan mag jij daar een -1 aan hangen, beide moderaties zijn verdedigbaar en geen van beide is fout.
FXDLS 'S&S edition'
💀 memento mori 💀
Kain_niaK in 'nieuws: Amerikaanse stad betaalt 534.000 euro losgeld na ransom...
Kain_niaK in 'nieuws: Amerikaanse stad betaalt 534.000 euro losgeld na ransom...
[ Voor 3% gewijzigd door Kain_niaK op 20-06-2019 14:28 ]
en daar heb ik mijn beroep van gemaakt
Je kan het redactionele vrijheid noemen maar wmb is het storend en voor de users frustrerend dat die users daar zwaar voor naar -1 gemod worden.
FXDLS 'S&S edition'
💀 memento mori 💀
Die reactie van Arnoud zou geen +3 moeten zijn. Dat ben ik zeker met je eens. Ik zou er geen -1 aan uitdelen to be honest. Wie helpt om deze beter uit te laten komen?
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
[edit]
Hele nette power-ingreep (had ik nog niet gezien
[ Voor 10% gewijzigd door botoo op 21-06-2019 01:31 ]
FXDLS 'S&S edition'
💀 memento mori 💀
Verderf in 'nieuws: Apple roept deel 15"-MacBook Pro's uit 2015 terug vanwege...
Dit mag dan imo wel naar -1, dit is een duidelijk snier terug:
Donstil in 'nieuws: Apple roept deel 15"-MacBook Pro's uit 2015 terug vanwege...
De eerste is een +1 op dit moment. De tweede een -1 zoals het hoort.Jolke schreef op vrijdag 21 juni 2019 @ 06:13:
Wat is hier -1 aan?
Verderf in 'nieuws: Apple roept deel 15"-MacBook Pro's uit 2015 terug vanwege...
Dit mag dan imo wel naar -1, dit is een duidelijk snier terug:
Donstil in 'nieuws: Apple roept deel 15"-MacBook Pro's uit 2015 terug vanwege...
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Verwijderd in 'nieuws: Honderden huishoudens in Overijssel krijgen internet via...
Geen quote of mention @WhatsappHack? Dan niet raar opkijken als je geen reactie krijgt. ;)
Brilsmurfffje in 'nieuws: Digitimes: Intel gaat prijzen desktopprocessors met...
Het is niet ontopic en wakkert opnieuw een intel vs AMD discussie aan die ook weer weinig met het nieuws item te maken heeft.
om zelf even offtopic te gaan (niet goed wetende waar ik anders mijn teleurstelling kwijt kan
Ik begin de feiten en de objectiviteit van mijn mede tweakers steeds meer te missen en nader het punt at ik de reacties maar helemaal ga mijden. Dit tot mij eigen teleurstelling omdat deze juist altijd een meerwaarde waren.
Vexxon in 'nieuws: 'Microsoft haalt code voor werking mobiele telefonie uit W...
Je staat momenteel op +1. Ik zou de edit met de moderatieklacht / vraag weghalen. Dat zorgt in de meeste gevallen voor een punt aftrek.Vexxon schreef op vrijdag 21 juni 2019 @ 16:12:
Wellicht begrijp ik de moderatie verkeerd, maar ik zie niet waarom onderstaande reactie ongewenst is
Vexxon in 'nieuws: 'Microsoft haalt code voor werking mobiele telefonie uit W...
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Een 0? Sure, maar een -1 is niet helemaal op z'n plaats
Share and Enjoy!
Ik ben het met je eens. Ik vermoed dat de eerdere modders de grap niet inzagen. Een 0 lijkt mij een goede score.GreNade schreef op vrijdag 21 juni 2019 @ 22:01:
WCA in 'geek: Studenten maken 'Mac Pro-kloon' op basis van Raspberry Pi e...
Een 0? Sure, maar een -1 is niet helemaal op z'n plaats
[ Voor 7% gewijzigd door Bor op 21-06-2019 22:05 ]
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Die heeft nog een paar duwtjes nodig idd.
Hier ben ik het gedeeltelijk mee eens. Hij schetst een verloop van de generaties processoren bij Intel en AMD, geeft een aantal informatieve links. Ik vind dit een prima +2, maar idd geen +3.Excal schreef op vrijdag 21 juni 2019 @ 14:21:
Ik geloof niet de volgende reactie een +3 zou moeten zijn:
Brilsmurfffje in 'nieuws: Digitimes: Intel gaat prijzen desktopprocessors met...
Het is niet ontopic en wakkert opnieuw een intel vs AMD discussie aan die ook weer weinig met het nieuws item te maken heeft.
om zelf even offtopic te gaan (niet goed wetende waar ik anders mijn teleurstelling kwijt kan);
Ik begin de feiten en de objectiviteit van mijn mede tweakers steeds meer te missen en nader het punt at ik de reacties maar helemaal ga mijden. Dit tot mij eigen teleurstelling omdat deze juist altijd een meerwaarde waren.
arendvw in 'nieuws: Digitimes: Intel gaat prijzen desktopprocessors met 10 to...
Deze mag dan ook wel van +3 af.
[ Voor 63% gewijzigd door Jolke op 22-06-2019 07:17 ]
Gomez12 in 'nieuws: 'Nederlandse overheden maken AVG-verwerkingsregisters amp... is echt geen +3
[ Voor 32% gewijzigd door Bor op 22-06-2019 18:29 ]
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Dit is een off topic rant over de kwaliteit van Tweakers reviews, bij een .build (geen review), maar om een of andere reden staat hij stevig op +3...
Gamertag: FinrazielNL
Ik schreef het artikel niet om een +3 te krijgen maar meer om aandacht te geven aan te mankementen / tekortkomingen en tevens verbeterpunten in artikelen die tweakers plaatst of in het verleden heeft geplaatst. Nu werd er door iemand gereageerd met de vraag: "Maar hoe klinken deze speakers nou? Want daar zie ik niets van in het artikel terug".
Waarop ik dus op heb ingehaakt.
Kennis begint met informatie vergaren.
Han_Solo in 'nieuws: 'Amerikaanse staatshackers hebben Iraanse raketsystemen ...
De 1e krijgt offtopic (en zelfs ongewenst), en de 2e krijgt ontopic (en zelfs +3). Terwijl er nota bene een makkelijk op te zoeken onjuishteid in staat.
Lijken me beide +1's of beide 0's. Allebei prima, maar niet de ene op -1 en de andere op +3, dat riekt een beetje naar meningmodding.
Virussen? Scan ze hier!
Deze reactie is te oud om te modereren, maar sorry, dit is écht geen +3. Het is een wat uitgesproken mening, verder dan dat kom ik niet.
Ook mis ik even wat er +3 is aan deze: henk717 in 'nieuws: Valve stopt met Ubuntu-ondersteuning Steam' die mij beter thuis lijkt te horen in nieuws: Ubuntu staakt 32bit-ondersteuning vanaf versie 19.10, aangezien de reactie meer ingaat op wat Ubuntu zou kunnen doen als workaround danwel oplossing voor de 'essentiële' 32 bits packages. De reactie heeft in mijn optiek dus hoogstens raakvlakken, maar that's it.
[ Voor 41% gewijzigd door CH4OS op 23-06-2019 13:30 ]
Een +2 lijkt me wat overdreven, gewoon een +1.
Virussen? Scan ze hier!
0 zou ook zelfs kunnen omdat hij jou een conclusie toeschrijft die jij niet maakt...wildhagen schreef op zondag 23 juni 2019 @ 14:00:
fsfikke in 'nieuws: 'Amerikaanse staatshackers hebben Iraanse raketsystemen o...
Een +2 lijkt me wat overdreven, gewoon een +1.
Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!
Nogal logisch dat raspi 4 daar te verkrijgen is.
Geen +2.
Douweegbertje in 'nieuws: Raspberry Pi 4 met Cortex A72-quadcore, usb 3.0 en ...
7x -1, waardoor effectief 0.
Gewoon ontopic. +1
Douweegbertje in 'nieuws: Raspberry Pi 4 met Cortex A72-quadcore, usb 3.0 en ...
Effectief -1.
Ook gewoon ontopic. Mischien 0, want herhaling van argumenten.
[ Voor 55% gewijzigd door HMC op 24-06-2019 11:09 ]
Eat the bugs, live in a pod
Zo'n beetje alle reacties mogen hier wel weer wat kritische blikken hebben.... Veel mening modden zonder naar de regels te kijken.
Mee eens, maar je bent wel wat vroeg, he?Croga schreef op maandag 24 juni 2019 @ 11:30:
nieuws: Iran ontkent dat ict-aanvallen VS succesvol zijn
Zo'n beetje alle reacties mogen hier wel weer wat kritische blikken hebben.... Veel mening modden zonder naar de regels te kijken.
Eat the bugs, live in a pod
Alvast sorry daarvoor en die mag best op -1.
In het volgende topic echter wordt een persoon negatief gemod terwijl hij de enige was die ontopic was.
Wellicht niet positief, maar wel inhoudelijk of gerelateerd.
Vervolgens wordt iedereen die zegt dat hij z'n -1 verdient op +1 gezet.
Ja dat is toch wel omgekeerde wereld, tenzij ik iets over het hoofd zie hier?
nieuws: Athom voegt ondersteuning voor camera's toe aan Homey-app
Is een +1. Goede ontopic vraag, maar nou niet echt super informatief, imo.
wica in 'nieuws: Alarmnummer 112 en hulpdiensten zijn onbereikbaar door KPN-s...
Waarom krijg ik hier 33 keer een -1?
200 fish found!
Lijkt mij dat voor deze reactie ook +3 "mee eens" stemmers zijn, want qua inhoud is het echt geen +3 waard, imo.
Artikel heeft ook wat +2 reacties die dat niet zijn;
bilgy_no1 in 'nieuws: Gemeente Den Haag krijgt 35 waterstofauto's als regiotaxi'
musje83 in 'nieuws: Gemeente Den Haag krijgt 35 waterstofauto's als regiotaxi'
Ook staan een aantal dingen in bovenstaande reactie die niet helemaal kloppen. Zo wordt er gedaan alsof waterstof(verbrandings)motoren een nieuwe techniek is, maar niets is minder waar; die was er al voordat Tesla met elektronische voertuigen kwam aanzetten.
Heeft zelfs een +3 gekregen...Zeehond schreef op maandag 24 juni 2019 @ 23:37:
Xtuv in 'nieuws: Google investeert miljard euro in verdere uitbreiding datace... geen +2, dat het datacenter er al stond is duidelijk in het artikel.

armageddon_2k1 in 'nieuws: KPN: verkeerde routering verkeer leidde tot 112-st... is overduidelijk geen +3...
De reactie sluurvogel in 'nieuws: KPN: verkeerde routering verkeer leidde tot 112-storing' is geen -1, 0 wellicht door de moderatie opmerking.
[ Voor 90% gewijzigd door CH4OS op 25-06-2019 08:16 ]
Een prima samenvatting van waarom mensen 'niet gewoon dichter bij hun werk gaan wonen'.
Maar heeft ook een licht /rant gehalte. Dit lijkt me geen +3.
Laguna in 'nieuws: KPN onderzoekt koppeling met andere providers voor nieuw 1...
Antec Solo * Corsair HX-650 * Gigabyte EP45-UD3R * Intel Core2Duo E8400 * 4x Kingston 2GB DDR2 PC6400 * Intel Postville 80GB SSD * 4x WD5000AAKS 500GB raid5 * Sony Optiarc AD-7240S * Sapphire HD 5750 Vapor-X * Acer P235H
Die, en de reactie eronder (ook geen +3), hebben nog wel wat moderaties nodig indd..SpeedQber schreef op woensdag 26 juni 2019 @ 09:47:
rud in 'nieuws: 'Nederlands kabinet overweegt rekeningrijden voor alleen elek...
Een prima samenvatting van waarom mensen 'niet gewoon dichter bij hun werk gaan wonen'.
Maar heeft ook een licht /rant gehalte. Dit lijkt me geen +3.
Even een tip; als je komt om hulp te vragen bij een fout gemodereerde reactie is het misschien handig om dat met een wat andere bewoording te doen. Dat gezegd te hebben; jouw reactie staat op dit moment op +1 wat mij prima lijkt.Laguna schreef op woensdag 26 juni 2019 @ 12:41:
Blijft sneu die moderatie op FP..
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Snap ik, die reactie komt voort uit onderliggende frustratie. Ik blijf het gewoon jammer vinden dat er nog steeds met regelmaat niet goed gemodereerd wordt. Er zijn nog steeds mensen die te zwart/wit modereren en daardoor (onterecht) posts op off-topic/irrelevant zetten.Bor schreef op woensdag 26 juni 2019 @ 13:08:
[...]
Even een tip; als je komt om hulp te vragen bij een fout gemodereerde reactie is het misschien handig om dat met een wat andere bewoording te doen. Dat gezegd te hebben; jouw reactie staat op dit moment op +1 wat mij prima lijkt.
Antec Solo * Corsair HX-650 * Gigabyte EP45-UD3R * Intel Core2Duo E8400 * 4x Kingston 2GB DDR2 PC6400 * Intel Postville 80GB SSD * 4x WD5000AAKS 500GB raid5 * Sony Optiarc AD-7240S * Sapphire HD 5750 Vapor-X * Acer P235H
Vooral blijven melden hier dan kunnen we er met zijn allen wat aan doen om de posts op de juiste score te krijgen en Wij PowerMods kunnen makkelijker mensen aanschrijven die het verkeerd doen omdat ze dan vanzelf in beeld komen!Laguna schreef op woensdag 26 juni 2019 @ 16:01:
[...]
Snap ik, die reactie komt voort uit onderliggende frustratie. Ik blijf het gewoon jammer vinden dat er nog steeds met regelmaat niet goed gemodereerd wordt. Er zijn nog steeds mensen die te zwart/wit modereren en daardoor (onterecht) posts op off-topic/irrelevant zetten.
Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!
Een onnavolgbare reactie met vooral veel 'opa vertelt', veel taalfouten, een niet-onderbouwde sneer naar parlementsleden, veel DLA's en andere afko's.
Hier lijkt me hooguit +1 op z'n plaats.
edit: krijgt nu zelfs +3. Mening-modden omdat vloeken op 'de overheid' een populaire mening is?
edit 2: Henk ten Dolle in 'reviews: De lessen van de grote storing bij KPN' deze is ook helemaal niet ontopic.
[ Voor 32% gewijzigd door StephanVierkant op 26-06-2019 23:30 ]
Een paar keer een -1, waarschijnlijk zelfs met boost? Het gaat toch niet om troll of flamebait?
[ Voor 3% gewijzigd door rud op 26-06-2019 17:40 ]
[ Voor 5% gewijzigd door sdk1985 op 26-06-2019 17:44 ]
Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.
Maar er staan er vele op +2/+3
Eat the bugs, live in a pod
64x +3 voor een flame...
Ook gewoon +1, hoe dit +3 is?
Edit; intussen al gezakt naar +2, nice!
[ Voor 7% gewijzigd door CH4OS op 27-06-2019 08:37 ]
Een flame vind ik het niet pur sang maar een +3 is het zeker niet. De netto score is +1 op dit moment. Een 0 lijkt mij ook prima.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Verwijderd
Een +1? Wat? Compleet offtopic.
LOL, Verwijderd in 'nieuws: Reddit sluit controversieel pro-Donald Trump-subforum' en Verwijderd in 'nieuws: Reddit sluit controversieel pro-Donald Trump-subforum' een -1? Heeeelemaal niks aan de hand hoor modjes. Heus geen obvious politieke-mening moderatie aan de hand....
Of holoduke51 in 'nieuws: Reddit sluit controversieel pro-Donald Trump-subforum'
Of hoe oef! in 'nieuws: Reddit sluit controversieel pro-Donald Trump-subforum' dat een +2 is....
Uh, hoe is supersnathan94 in 'nieuws: Reddit beperkt toegang controversieel pro-Donald T... een -1? Lijkt me aardig op plaats in de thread die er aan vooraf ging.
Juice2000 in 'nieuws: Reddit beperkt toegang controversieel pro-Donald Trump-... - volgens mij is iemand actief aan het downmodden. Het was geen +1 was daar geschreven werd, maar ook geen -1
LOL wat? Verwijderd in 'nieuws: Reddit beperkt toegang controversieel pro-Donald Trump-... *Zucht*
Verwijderd in 'nieuws: Reddit beperkt toegang controversieel pro-Donald Trump-... op -1 en vervolgens nog persoonlijke aanvallen er overheen. Jep. Een aantal Tweakers die zijn zeer politiek aan het modden. En sommige posters mogen best wel eens een permaban krijgen...
LOL... Verwijderd in 'nieuws: Reddit beperkt toegang controversieel pro-Donald Trump-...
Verwijderd in 'nieuws: Reddit beperkt toegang controversieel pro-Donald Trump-... Op een gegeven moment vraag je je af waarom mensen downvoten...
[ Voor 125% gewijzigd door Verwijderd op 27-06-2019 12:17 ]
Hier is iemand lekker aan het meningmodden geweest met -1.
Ghost Dog in 'nieuws: Rekenkamer: subsidie voor elektrische auto's is duur vo...
Ik vind +3 best leuk, maar is hier volgens mij een beetje veel.
[ Voor 34% gewijzigd door Ghost Dog op 27-06-2019 15:04 ]
Echt geen +2 denk ik dan maar, dan moet die ene zin wel echt heel goed zijn om zoveel bij te drage
En daarentegen een -1 voor deze https://tweakers.net/nieu...ction=13140784#r_13140784 ...
Geen top-bijdrage misschien, maar ook zeker geen -1 denk ik dan.
Geen +3, een +1 lijkt me wel voldoende.
Virussen? Scan ze hier!
Is toch ergens niet zo vreemd dat dat -1 is? Je loopt ongefundeerde aantijgingen te maken tegen reddit te maken, die verder niets met het artikel te maken hebben. Het artikel heeft duidelijk aangegeven dat de druppel lag bij het oproepen van geweld tegen politici, waar dit artikel twee dagen voor de quarantaine al een artikel over heeft geschreven.Daisai schreef op vrijdag 28 juni 2019 @ 17:42:
Ontopic reactie Daisai in 'nieuws: Reddit beperkt toegang controversieel pro-Donald Trump-sub... word als -1 gemod.
Als je daarover wilt discussiëren omdat je vindt dat dit niet klopt, is dat op zichzelf geen probleem. Maar dan moet er wel ietwat van onderbouwing in staan. Het dan in de wilde weg lopen roepen dat dit uit ideologische motieven is gedaan, is (imo) dan gewoon een -1 waard omdat je dan gewoon bezig bent met misinformatie te verspreiden.
Ben eigenlijk best wel benieuwd wat andere mensen hiervan vinden, omdat ik zie dat een aantal anderen het op +0 gewaardeerd hebben maar ik dat eerlijk gezegd niet zo goed begrijp. Is het dan eerder de bedoeling om dit soort berichten op +0 te zetten en op al dit soort reacties inhoudelijk in te gaan? Dan krijg je namelijk wel een verschuiving van de bewijslast als je dat doet. Wat volgens mij niet heel eerlijk is en ook trolling/misinformatie gigantisch in de hand werkt.
Gevalletje -2 @Dirk?
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.

Virussen? Scan ze hier!
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Ik begrijp dat meningen verschillen, maar -1 lijkt me niet terecht voor deze reactie. Het is zelfs niet offtopic... kan dit gecorrigeerd worden?
U vraagt, wij antwoorden.
Overigens is de reactie erboven, RJG-223 in 'nieuws: Nederlands verbod op smartphone vasthouden tijdens fietse..., geen +2 waard.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
[ Voor 7% gewijzigd door sdk1985 op 29-06-2019 15:30 ]
Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.
Verwijderd in 'nieuws: App die mensen op foto's 'uitkleedt' met machine learn...
linkt naar een soort piramideconstructie waarbij je 5 mensen moet inviten om zelf toegang te krijgen. Staat op +2.
*edit* blijkt een nieuwe account met welgeteld 1 post, ik post dit wel in spammertopic
[ Voor 8% gewijzigd door boe2 op 30-06-2019 12:17 ]
'Multiple exclamation marks,' he went on, shaking his head, 'are a sure sign of a diseased mind.' - Pratchett.
Geen +2, laat staan een +3.
Virussen? Scan ze hier!
Hier worden niet alleen mijn, maar ogenschijnlijk iedere reactie die positief over de raspberry pi 4b gaat gedownmod en wordt er ontzettend veel desinformatie rondom dit product (bewust?) verspreid. Zelfs iemand die zichzelf tegenspreekt door zijn eigen gelinkte pdf tegen te spreken en mij dan nog aanvalt opdat er met mij geen "discussie te voeren valt", terwijl hetgeen hij beweert simpelweg onjuist is (ook aangetoond door zijn eigen document). Er hangt een heel rare sfeer in dit topic. Graag tenminste mijn reacties, waar ik inhoudelijk en informatief reageer, op een +1 zetten.
Het gaat hier niet tegen jouw of over het wel of niet goed vinden van de RPi 4; het bericht gaat over Kodi 18 en elk bericht dat niet over Kodi gaat is offtopic. Daarom staan bijna al die reactie op 0.terradrone schreef op zondag 30 juni 2019 @ 18:49:
downloads: Kodi 18.3
Hier worden niet alleen mijn, maar ogenschijnlijk iedere reactie die positief over de raspberry pi 4b gaat gedownmod en wordt er ontzettend veel desinformatie rondom dit product (bewust?) verspreid. Zelfs iemand die zichzelf tegenspreekt door zijn eigen gelinkte pdf tegen te spreken en mij dan nog aanvalt opdat er met mij geen "discussie te voeren valt", terwijl hetgeen hij beweert simpelweg onjuist is (ook aangetoond door zijn eigen document). Er hangt een heel rare sfeer in dit topic. Graag tenminste mijn reacties, waar ik inhoudelijk en informatief reageer, op een +1 zetten.
Jolke schreef op zondag 30 juni 2019 @ 19:50:
[...]
Het gaat hier niet tegen jouw of over het wel of niet goed vinden van de RPi 4; het bericht gaat over Kodi 18 en elk bericht dat niet over Kodi gaat is offtopic. Daarom staan bijna al die reactie op 0.
Voor een +2 mist dit echt objectieve onderbouwing vind ik.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Hoe is dit +1 met opmerkingen als:
etc etcJe hebt geen idee waar je hebt over hebt wat betreft China en hun modus operandi.
Je bent een buikspreekpop en useful idiot voor de CCP
Gaan we alu hoedjes nu ook +1 geven omdat ze veel tekst met weinig inhoud plaatsen?
Blijkbaar 9x +3.. Ik heb mijn antwoord
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
Ik heb naar de +3 stemmers gekeken. Dit is inderdaad geen must read met dergelijke flames.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Dit topic is gesloten.
Laten we ons concentreren op reacties die op de foute score beland zijn en niet op verdwaalde foute moderaties. Geef het systeem ook even de tijd en meld een reactie niet direct bij de eerste foute moderatie.
Daarnaast zijn eventuele sancties altijd aan de crew; het is dus niet nodig zelf al een passende sanctie te gaan vermelden.
Door op de datum en tijd van een reactie te klikken krijg je een directe link er naar toe. Plak deze gewoon in je bericht en de forumsoftware zet deze om in een makkelijk leesbaar linkje.
Modqueue (ongemodde reacties): http://tweakers.net/reacties/modoverzicht/
Overleg over moderatiescores: Het topic voor twijfelgevallen bij moderaties
ModFAQ: https://tweakers.net/info/faq/karma/#tab:1-2