Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
"If you lose your left arm your right arm will be left."
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits." - Albert Einstein
"I don't need oxygen, I only need O2."
Verwijderd
Daar past een normale +1 inderdaad beter.Verwijderd schreef op maandag 12 februari 2018 @ 21:49:
sapphire in 'nieuws: Anno 2070-spelers klagen over onspeelbaarheid wegens drm... geen +2 lijkt mij, gewoon een on topic persoonlijke mening zonder veel ondersteunende onderbouwing.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Geen +2: Miglow in 'nieuws: Facebook en Apple zijn akkoord over afsluiten abonnement v...
"If you lose your left arm your right arm will be left."
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits." - Albert Einstein
"I don't need oxygen, I only need O2."
Dat kan ik niet zien.Ger schreef op dinsdag 13 februari 2018 @ 11:38:
[...]
De +3 tjes voor die eerste hebben het niet echt begrepen nee.
"If you lose your left arm your right arm will be left."
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits." - Albert Einstein
"I don't need oxygen, I only need O2."
Omdat het de auteur van het artikel is die reageert maakt het nog geen +2, daarbij is het ook nog eens een loze opmerking en mag wmb naar de 0.
FXDLS 'S&S edition'
💀 memento mori 💀
"If you lose your left arm your right arm will be left."
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits." - Albert Einstein
"I don't need oxygen, I only need O2."
Geen +2, dit is een post waarbij iemand aangeeft eens te zijn met een ander bericht.
geekeep in 'nieuws: Duitse rechter verklaart bepaalde standaardinstellingen v...
Geen quote of mention @WhatsappHack? Dan niet raar opkijken als je geen reactie krijgt. ;)
Redactioneel commentaar van users op een artikel mag doorgaans naar GR en krijgt ook geen bonuspunten.
FXDLS 'S&S edition'
💀 memento mori 💀
Ik heb nog nooit -2 gekregen.
Eat the bugs, live in a pod
200 fish found!
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Verwijderd
Dat soort reacties horen thuis in Geachte RedactieVerwijderd schreef op dinsdag 13 februari 2018 @ 20:35:
aliberto in 'nieuws: 'Criminelen gebruikten Telegram-client voor verspreiding... geen +1 is gewoon maximaal een off topic en misschien zelfs wel een flame want het is bijna onmogelijk om erop verder te discussieren zonder in meningen te vervallen en dan zijn we nog verder van huis.
"If you lose your left arm your right arm will be left."
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits." - Albert Einstein
"I don't need oxygen, I only need O2."
Heb het een (terechte) -1 gegeven.Verwijderd schreef op dinsdag 13 februari 2018 @ 20:35:
aliberto in 'nieuws: 'Criminelen gebruikten Telegram-client voor verspreiding... geen +1 is gewoon maximaal een off topic en misschien zelfs wel een flame want het is bijna onmogelijk om erop verder te discussieren zonder in meningen te vervallen en dan zijn we nog verder van huis.
Medewerker van Oxygen Updater: discord.gg/5TXdhKJ
Verwijderd
Verwijderd
Weet niet wat er precies gebeurd is maar moet ik me hier zorgen over maken? kan de melding trouwens niet 'weg' klikken vanwege verwijderde reactie, zal ik ook even bug-reportje over posten.Zeehond schreef op dinsdag 13 februari 2018 @ 18:57:
@HMC zie daarvoor de mail die je ontvangen hebt.

"If you lose your left arm your right arm will be left."
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits." - Albert Einstein
"I don't need oxygen, I only need O2."
Is dit nou een typisch voorbeeld van meningmodden? Lijkt mij totaal geen +2...
Cunning linguist.
Dat is inderdaad geen +2 in de huidige vorm.Bart ® schreef op woensdag 14 februari 2018 @ 08:51:
mark-k in 'nieuws: Inkomsten van Ubisoft uit microtransacties verdubbelen bijna'
Is dit nou een typisch voorbeeld van meningmodden? Lijkt mij totaal geen +2...
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Verwijderd
Ik vind dit wel moeilijk hoor, je bent je toch wel bewust dat er research papers zijn van gerenommeerde ontwikkelaars juist op het psychologisch vlak om mensen zoveel mogelijk uit te laten geven? Zelfde soort methoden worden ook gebruikt bij gokken.Bor schreef op woensdag 14 februari 2018 @ 09:50:
[...]
Dat is inderdaad geen +2 in de huidige vorm.
En spellen zijn ook gericht aan een jong publiek wat over het algemeen vrij kwetsbaar is.
Dus tja, mag misschien niet zo goed onderbouwd worden in de opmerking zelf de kern van wat hij zegt is wel degelijk een zeer nuttige aanvulling op het artikel.
Zou het een +1 geven hoor, maar ik snap dat meningmodden wel ( al zou het mensen meer sieren om dan zelf met een uitgebreidere reactie te komen welke wel de juiste informatie biedt om voor een +2 of hoger in aanmerking te komen ).
Je snijdt eigenlijk zelf de argumenten ervoor al aan:
Dus tja, mag misschien niet zo goed onderbouwd worden in de opmerking zelf[...]
Heel kort door de bocht: simpelweg een waarheid plaatsen is niet voldoende voor +2.[...]al zou het mensen meer sieren om dan zelf met een uitgebreidere reactie te komen welke wel de juiste informatie biedt om voor een +2[...]
Hij heeft zeker een punt maar zoals het nu gebracht wordt is dat punt niet onderbouwd en niet een zodanige toevoeging dat het een +2 waard is. Exact wat @Bor ook zegt; 'in de huidige vorm'. Juist ook om mensen te motiveren in wat jij zegt, zorgen dat uitgebreidere reacties geschreven worden met veel juiste informatie / bronnen etc
Als de +2 zo makkelijk bereikbaar zou zijn, zou het verschil tussen +2/+3 ook vervagen en zou er gevoelsmatig een niveau gaan missen aan de bovenzijde. Het onderscheid tussen +1 en +2 is best wel belangrijk in ons moderatiesysteem.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Is dat echt een +2, of zelfs een +3?
Virussen? Scan ze hier!
Enkel speculatie is een +2.
Falco in 'nieuws: Online magazine Salon laat bezoekers kiezen tussen adverten...
+2 is hier ook te hoog, +1 is een prima score.
Neko Koneko in 'nieuws: Online magazine Salon laat bezoekers kiezen tussen ad...
JAVE in 'nieuws: Online magazine Salon laat bezoekers kiezen tussen advertent...
Beide zijn geen +3, opmerkingen worden daarnaast vaak gemaakt een soortgelijke artikelen op Tweakers. +1 is hier een prima score.
[ Voor 70% gewijzigd door Zeehond op 14-02-2018 16:45 ]
200 fish found!
Ik snap niet waarom een anti-Samsung een +1 heeft....
Een -1 is het ook niet waar de reactie nu op staat. Het is wat speculatie/ kreet welke niet onderbouwd is, maar niet ongewenst.Dutchredgaming schreef op woensdag 14 februari 2018 @ 21:11:
jimzz in 'nieuws: 'Samsung stopt verspreiding Android 8.0-ugrade voor Galaxy ...
Ik snap niet waarom een anti-Samsung een +1 heeft....
Aanvulling
0 zou hier een betere score zijn.
[ Voor 9% gewijzigd door Zeehond op 14-02-2018 21:59 ]
200 fish found!
Gaat het je om het feit dat het anti-samsung is en daarom geen +1 mag krijgen of gewoon om de vorm? Dat is namelijk waar we naar kijken. Iemand kan best iets anti-samsung posten maar als dit netjes wordt gedaan, eventueel met onderbouwing kan dat misschien zelfs wel een +2 opleveren...Dutchredgaming schreef op woensdag 14 februari 2018 @ 21:11:
jimzz in 'nieuws: 'Samsung stopt verspreiding Android 8.0-ugrade voor Galaxy ...
Ik snap niet waarom een anti-Samsung een +1 heeft....
Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!
Sorry dat ik niet meteen duidelijk heb getypt.TheCapK schreef op woensdag 14 februari 2018 @ 23:31:
[...]
Gaat het je om het feit dat het anti-samsung is en daarom geen +1 mag krijgen of gewoon om de vorm? Dat is namelijk waar we naar kijken. Iemand kan best iets anti-samsung posten maar als dit netjes wordt gedaan, eventueel met onderbouwing kan dat misschien zelfs wel een +2 opleveren...
Ik ben geen voorstander van censuur (Pro Apple of Samsung of andere bedrijven), maar een anti bedrijf post moet inderdaad onderbouwen zijn om minimaal +1 te halen. Achteraf had de Tweaker mij beantwoord dat het een gok is.
Dank u wel voor het nakijken van de post!
Dennism in 'nieuws: Overheid Hawaii komt met wetten om verkoop games met loot...
Verwijderd
Staat toch gewoon op +1 ?Dennism schreef op donderdag 15 februari 2018 @ 09:58:
Volgens mij is hier weer eens een mening modder aan de gang
Dennism in 'nieuws: Overheid Hawaii komt met wetten om verkoop games met loot...
Dat klopt. Ik heb een extra moderatie toegevoegd waarmee je op +1 bent gekomenDennism schreef op donderdag 15 februari 2018 @ 10:33:
[...]
Inmiddels wel zie ik, daarstraks toen ik dat postte op -1.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Klagen over nieuwswaarde is geen +3, maar een 0 maximaal.
Verwijderd in 'nieuws: Britse regering zegt dat Rusland achter de NotPetya-aan...
Standaardreactie bij al het Ruslandnieuws, wat mij betreft niet meer dan een 0.
Oh @RoD was eerder.
[ Voor 3% gewijzigd door Meg op 15-02-2018 11:43 ]
"If you lose your left arm your right arm will be left."
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits." - Albert Einstein
"I don't need oxygen, I only need O2."
0 + boost gegeven.RoD schreef op donderdag 15 februari 2018 @ 11:42:
ExIT in 'nieuws: Britse regering zegt dat Rusland achter de NotPetya-aanvalle...
Klagen over nieuwswaarde is geen +3, maar een 0 maximaal.
Verwijderd in 'nieuws: Britse regering zegt dat Rusland achter de NotPetya-aan...
Standaardreactie bij al het Ruslandnieuws, wat mij betreft niet meer dan een 0.
Een ontopic kan ik nog inkomen maar 33x spotlight? Daar zijn boosts gebruikt, ik kan het mij niet voorstellen dat er daadwerkelijk 33 users een +3 op hebben gegeven. De +2 is ook discutabel echter, 20x.
k995 in 'nieuws: Britse regering zegt dat Rusland achter de NotPetya-aanvalle...
Dit lijkt me eerder een 0 dan +1, niet relevant voor het onderwerp.
[ Voor 4% gewijzigd door wildhagen op 15-02-2018 13:20 ]
Virussen? Scan ze hier!
Herhalen wat in het artikel staat is geen +2.
200 fish found!
Virussen? Scan ze hier!
Verwijderd
My bad ,niet goed gekeken en erg druk bezigwildhagen schreef op donderdag 15 februari 2018 @ 15:51:
Dat hoort thuis in Spammer gespot? Meldtopic *Frontpage only* (waar het al gemeld is), niet hier
No problem, was ook niet persoonlijk bedoeld ofzoVerwijderd schreef op donderdag 15 februari 2018 @ 15:55:
[...]
My bad niet goed gekeken en erg druk bezig
Virussen? Scan ze hier!
Verwijderd
Met veel aannames en ten minste 1 onwaarheid kan dat nooit +2 zijn. Eerder 0 IMO
Tjolk is lekker. overal en altijd.
"If you lose your left arm your right arm will be left."
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits." - Albert Einstein
"I don't need oxygen, I only need O2."
Geen +2
Al moet ik er wel eerlijk bij vermelden dat ik ze zelf nog niet helemaal heb kunnen doorlezen, dus dat ga ik vanavond dan ook maar eens doen.

Ik ga de links niet allemaal lezen, maar als het over Rusland gaat zal dat vast in de titel staan.
(Edit: Bovendien zijn deze al eerder aangehaald.)
Als er een paar links in de post staan, maakt dat de post niet meteen +2.
Mooie +1 dus.
[ Voor 3% gewijzigd door HMC op 15-02-2018 18:35 ]
Eat the bugs, live in a pod
Een linkdump waarbij de poster zelf de inhoud niet eens heeft gelezen is in deze vorm geen +2 inderdaad.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
xBytez in 'nieuws: Speciaal Indiaas teken laat Messages en WhatsApp op iOS en...
xBytez in 'nieuws: Speciaal Indiaas teken laat Messages en WhatsApp op iOS en...
xBytez in 'nieuws: Speciaal Indiaas teken laat Messages en WhatsApp op iOS en...
Verwijderd in 'nieuws: Speciaal Indiaas teken laat Messages en WhatsApp op iO...
TD-er in 'nieuws: Speciaal Indiaas teken laat Messages en WhatsApp op iOS en ...
vikt0r94 in 'nieuws: Speciaal Indiaas teken laat Messages en WhatsApp op iOS ...
Slaut in 'nieuws: Speciaal Indiaas teken laat Messages en WhatsApp op iOS en ...
Deze reacties zijn geen -1 waard:
Verwijderd in 'nieuws: Speciaal Indiaas teken laat Messages en WhatsApp op...
Verwijderd in 'nieuws: Speciaal Indiaas teken laat Messages en WhatsApp op...
"If you lose your left arm your right arm will be left."
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits." - Albert Einstein
"I don't need oxygen, I only need O2."
Dit onzin verhaal is overduidelijk geen +2: Liberteque in 'nieuws: Speciaal Indiaas teken laat Messages en WhatsApp op iO...
[ Voor 67% gewijzigd door Bor op 15-02-2018 22:19 ]
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Of het ook van toepassing is in dit geval is idd speculatie, de poster geeft zelf ook aan dat hij niet weet of het hier geld maar dat is ook niet het doel van zijn bericht als ik het goed begrijp. Echter de manier van afhandelen van tekens die word uitgelegd en hoe fouten hierin kunnen optreden kan wel interessant zijn losstaand of dit dus ook hier het probleem is. Een +2 kan ik daarom wel in die reactie zien. Betekent natuurlijk niet dat dit de enige juiste score is.Bor schreef op donderdag 15 februari 2018 @ 22:18:
De reactie van TD-er is pure speculatie wat betreft het issue en kan wat mij betreft op +1.
[ Voor 11% gewijzigd door Zeehond op 15-02-2018 22:38 ]
200 fish found!
Verwijderd
Wow, dat ik een incorrecte aanname doe betekent niet dat ik gemind moet worden.. Diegene die op mij reageert is op de man bezig door tegen mij te zeggen "naïeveling". Naar mijn mening gewoon een +1.
Medewerker van Oxygen Updater: discord.gg/5TXdhKJ
Hij heeft gelijk, maar zo'n oneliner is met +1 voldoende gewaardeerd. +2 en zelfs tientallen +3 beoordelingen snappen het niet helemaal.
Deze staat reeds ter beoordeling bij de hogere lieden in de pikorde.Verwijderd schreef op vrijdag 16 februari 2018 @ 03:48:
Morgan4321 in 'nieuws: Britse regering zegt dat Rusland achter de NotPetya-aa... dit staat wel op -1 maar mag van mij wel op -2 met waarschuwing. 'Moslim problematiek' is discriminerend, Moslims zijn een bevolkingsgroep en je op dergelijke manieren uitlaten daarover suggereert dat er een probleem is met alle moslims en niet alleen met een stel extremisten.
[ Voor 44% gewijzigd door Tjolk op 16-02-2018 11:12 ]
Tjolk is lekker. overal en altijd.
Verwijderd in 'nieuws: Aanvallers Swift-systeem voor banken maakten in Rusland 4,...
Imho zijn beiden geen +1's, maar -1's of hooguit een 0? Sowieso mogen de +2 en +3 gevers nagekeken worden, want dat is op geen enkele wijze te rechtvaardigen.
Virussen? Scan ze hier!
Linkdump zonder verdere uitleg, geen +2.
200 fish found!
Verwijderd
En verdwenen, blij toeGer schreef op vrijdag 16 februari 2018 @ 11:11:
[...]
Deze staat reeds ter beoordeling bij de hogere lieden in de pikorde.
downcom in 'plan: Tweakers Q&A: stel vragen aan D66-Kamerlid Kees Verhoeven'
Komen de vragen niet uit? heel toevallig tot gister nog bovenaan de reacties. Heel verdacht
[ Voor 9% gewijzigd door downcom op 16-02-2018 15:17 ]
Virussen? Scan ze hier!
Volgens mij staat er effectief 2,5? tot gister ook nog +3. Een artikel dat bijna meer dan een week oud is daar wordt imo amper meer op gevote. Beetje vreemd niet?wildhagen schreef op vrijdag 16 februari 2018 @ 15:18:
Die staat toch gewoon op een ontopic score? Wat is precies het probleem, wat verklaard moet worden?
Virussen? Scan ze hier!
Lolwildhagen schreef op vrijdag 16 februari 2018 @ 15:21:
Ow zo. Nou ja, dan lijkt het me vrij redelijk. Want het is een prima reactie, maar een +3 is het natuurlijk bij lange na ook weer niet.

Er wordt aan de lezers gevraagd vragen te stellen aan kees verhoeven hoezo bepaald een mod dan of het goed is niet. Dat wordt dan toch bepaald door de lezers. Dit is gewoon censuur.
En dat er gevraagd wordt om vragen, dat klopt. Echter, dat betekent niet dat een vraag ook meteen maar +3 moet krijgen.
Een +3 is een Must Read. Dat is deze reactie niet echt[, ook al is het verder een prima reactie.
Virussen? Scan ze hier!
Come hear the moon is calling, The witching hour draws near, Hold fast the sacrifice, For now it's the time to die, All hell breaks loose, WITCHING HOUR!
Waarom dan naar 8 dagen boven aan gestaan te hebben? Dit rammelt!wildhagen schreef op vrijdag 16 februari 2018 @ 15:24:
Met censuur heeft het geen drol te maken. De reactie is gewoon perfect leesbaar. Niks censuur aan dus.
En dat er gevraagd wordt om vragen, dat klopt. Echter, dat betekent niet dat een vraag ook meteen maar +3 moet krijgen.
Een +3 is een Must Read. Dat is deze reactie niet echt[, ook al is het verder een prima reactie.
En dan vergeten mijn tweede reactie op 3+ te laten staan wordt direct het argument onderuit gehaald.
Maar een reactie die gaat over het feit dat D66 gebasht wordt blijft +2 jullie zijn zo voorspelbaar jammer weer.
Die score is gefixeerd, en blijkbaar is dit gedaan nadat die post week(?) op +3 heeft gestaan, dat is idd een vreemde manier van werken.wildhagen schreef op vrijdag 16 februari 2018 @ 15:18:
Die staat toch gewoon op een ontopic score? Wat is precies het probleem, wat verklaard moet worden?
Een +3 is wel wat veel van het goede maar een +2 zou imho verdedigbaar moeten zijn in dat specifieke artikel en daarmee is een moderator fixatie imho niet correct.
FXDLS 'S&S edition'
💀 memento mori 💀
Na ik mag toch aannemen dat de manier van voten op een dergelijk artikel best kunt samenvatten als algemene gedachte en interesse waar de vragen over moeten gaan. Daarom dat ik die +3 verdedig.botoo schreef op vrijdag 16 februari 2018 @ 15:36:
[...]
Die score is gefixeerd, en blijkbaar is dit gedaan nadat die post week(?) op +3 heeft gestaan, dat is idd een vreemde manier van werken.
Een +3 is wel wat veel van het goede maar een +2 zou imho verdedigbaar moeten zijn in dat specifieke artikel en daarmee is een moderator fixatie imho niet correct.
Leuk dat we het over techniek en digitalisering willen hebben met een persoon uit een partij die bekend staat te halveren als het deel heeft genomen aan een kabinet (zie cijfertjes zelf) En dus ook niet aan de wieg van die ontwikkeling zal mee kunnen werken. Waar het wel verantwoordelijk voor (wordt) is oa de Sleepwet en daarom begon ik er ook over. Idem als voor de referenda en hoe wij moeten kijken naar D66 als het gaat om die punten. Dat dit geen fijne onderwerpen zijn voor de heer Kees Verhoeven maakt mij dan ook niks uit dan had je maar geen politicus moeten worden. Je weet dat je moeilijke vraagstukken krijgt.
In plaats daarvan wordt er zonder wat te zeggen een post omlaag gehaald om bepaalde vragen naar voren te schuiven tenminste dat gevoel roepen jullie toch wel erg op jullie af. Dit wordt ook nog eens versterkt dat dit pas na een week gebeurd is en mensen 'waarschijnlijk' het artikel niet meer in de gaten houden.
Daarmee vind ik dat Tweakers zich op zeer glad ijs begeeft en zoals ik het zie de opinie probeert te beïnvloeden. Schokkend.
Hierbij wil ik het graag laten. Want ik heb geleerd dat de discussie hier niet te winnen valt als deze op meningen gebaseerd is,
Dan kan er simpel duimpjes geteld worden en klaar. Jij verzint nu een eigen, ingewikkelder, systeem naast het andere systeem wat het nog eens kwadratisch ingewikkelder maakt. Uit coulance heb je nog een +1 eraan overgehouden maar een 0 is zelfs verdedigbaar omdat de (terechte) vragen die je hebt in dat eerdere topic zouden moeten staan.Heb jij vragen voor Kees Verhoeven? Je kunt ze stellen in het topic op Gathering of Tweakers: Stel vragen aan D66-kamerlid Kees Verhoeven. Staat de vraag die je wilde stellen er al? Dan kun je die belonen met het duimpje.
Tjolk is lekker. overal en altijd.
Geen kritiek maar een kleine toelichting:Verwijderd schreef op donderdag 15 februari 2018 @ 16:04:
Elefant in 'nieuws: Britse regering zegt dat Rusland achter de NotPetya-aanva... Dit is toch absoluut geen +2 waard zeg, beetje mening zonder onderbouwing en als het maar anti 'establishment' is.
Ik denk dat je mij verkeerd inschat. ik ben namelijk helemaal niet anti-establishment, lees mijn bitcoin posts maar (pro-overheid en pro-banken). Daarbij begin ik juist met een lange onderbouwing door historische voorbeelden aan te halen. Een feite verwijs ik alleen maar dingen aanwijsbaar die gebeurd zijn.
Ik ben NEDERLANDER en daarom erg pro-nederlands en daarom ook behoud van het Nederlandse establishment en ook warm voorstander van de EU. Niet het Amerikaanse establishment als je dat bedoeld of aanhanger van globalistisch denken dat multinationals propageren. Dat zou ik eerder anti-lokaal establishment noemen.
Verder accepteer ik gewoon alle moderaties, het is ten slotte mensenwerk en jullie doen je best, dat zie ik wel, Ik wens jullie veel wijsheid.
Ah kijk eens aan waarom staan er dan nog zoveel +2 berichten? met allemaal vragen? Waarom wordt daar dan niks aangedaan? Dit is per definitie selectief. Maar zoals ik al zei discussie met modjes hebben over het algemeen geen zin ze mengen te veel hun mening in hun standpunten terwijl ze volgens mij huisregels moeten werken.Ger schreef op vrijdag 16 februari 2018 @ 15:53:
Misschien gewoon omdat jij, net al vele anderen, op de verkeerde plaats zit:
[...]
Dan kan er simpel duimpjes geteld worden en klaar. Jij verzint nu een eigen, ingewikkelder, systeem naast het andere systeem wat het nog eens kwadratisch ingewikkelder maakt. Uit coulance heb je nog een +1 eraan overgehouden maar een 0 is zelfs verdedigbaar omdat de (terechte) vragen die je hebt in dat eerdere topic zouden moeten staan.
Daarnaast ik kan van 8 februari niet direct een toppic op het forum herinneren maar goed kan ook fouten maken maar gooi dan de reactie dicht onder dit artikel.
Maar laten we vooral niks doen met die ander +2 berichten vol met vragen.
*zucht*
Ik tel er niet veel, maar slechts 1. Blijkbaar niet (op tijd) opgemerkt. Het zal je verbazen, maar niemand heeft ooit gezegd dat alle scores exact op het juiste niveau eindigen.downcom schreef op vrijdag 16 februari 2018 @ 16:04:
[...]
Ah kijk eens aan waarom staan er dan nog zoveel +2 berichten? met allemaal vragen? Waarom wordt daar dan niks aangedaan? Dit is per definitie selectief.
Als je een probleem hebt met een persoon, moet je dat bij Dirk aankaarten, heb je een probleem met het systeem, moet je daarvoor in één van de topics over verbetering van het systeem zijn, heb je een probleem met een specifieke moderatie moet je die hier melden. Mogelijkheden genoeg.Maar zoals ik al zei discussie met modjes hebben over het algemeen geen zin ze mengen te veel hun mening in hun standpunten terwijl ze volgens mij huisregels moeten werken.
Daarnaast ik kan van 8 februari niet direct een toppic op het forum herinneren maar goed kan ook fouten maken maar gooi dan de reactie dicht onder dit artikel.
Nogmaals: volgens mij is het er maar 1: rickboy333 in 'plan: Tweakers Q&A: stel vragen aan D66-Kamerlid Kees Verhoeven'Maar laten we vooral niks doen met die ander +2 berichten vol met vragen.
Die kan met 3 moderaties van een Promod of Powermod (die nog steeds kunnen beoordelen) gecorrigeerd worden als ik het goed tel. Kan prima dus.
Eind goed, al goed?
Tjolk is lekker. overal en altijd.
Nee helaas nietGer schreef op vrijdag 16 februari 2018 @ 16:15:
[...]
Ik tel er niet veel, maar slechts 1. Blijkbaar niet (op tijd) opgemerkt. Het zal je verbazen, maar niemand heeft ooit gezegd dat alle scores exact op het juiste niveau eindigen.
[...]
Als je een probleem hebt met een persoon, moet je dat bij Dirk aankaarten, heb je een probleem met het systeem, moet je daarvoor in één van de topics over verbetering van het systeem zijn, heb je een probleem met een specifieke moderatie moet je die hier melden. Mogelijkheden genoeg.
[...]
Nogmaals: volgens mij is het er maar 1: rickboy333 in 'plan: Tweakers Q&A: stel vragen aan D66-Kamerlid Kees Verhoeven'
Die kan met 3 moderaties van een Promod of Powermod (die nog steeds kunnen beoordelen) gecorrigeerd worden als ik het goed tel. Kan prima dus.
Eind goed, al goed?
het zijn er sowieso 3 (waren er uiteraard die dag veel meer)
rickboy333 in 'plan: Tweakers Q&A: stel vragen aan D66-Kamerlid Kees Verhoeven'
daan! in 'plan: Tweakers Q&A: stel vragen aan D66-Kamerlid Kees Verhoeven'
Rembert in 'plan: Tweakers Q&A: stel vragen aan D66-Kamerlid Kees Verhoeven'
Maar ik denk dat ik wel een reden gevonden heb jij als mod kan best zien welke reactie als laatst van mij verwijderd is. En waarom. En wat de content wa /is. En dat heel toevallig op dat zelfde moment mijn reactie onder het artikel voor vragen Kees Verhoeven wordt aangepast. Je kunt veel zeggen maar dit blijft rammelen.
Nog een puntje de tijd tussen de eerste reactie gerelateerde GOT-topic is zelfs van na mijn reactie. Ik denk dat de betreffende url nog niet bij het artikel vermeld stond.
Verder kan ik praten als Brugman maar ik merk toch dat het geen enkele zin heeft. Ik zal wel een jaartje afwezig op Tweakers om de ongefundeerde waarschuwingen (2) die ik heb gekregen wit te wassen. En zo maken we iemand mond dood toch? Mensen de groeten!
De reactie is gefixeerd gezien de afwijking ten opzichte van de richtlijnen uit de moderatie FAQ veel te groot is. In gevallen waar de afwijking te groot is en het niet meer mogelijk lijkt om de reactie op een goed passende score te doen belangen kan er gekozen worden om de score vast te zetten. In dit geval is dat een +1 wat een prima score is. De reactie is netjes en ontopic maar voldoet niet aan de voorwaarden / richtlijnen van een +3. Dat heeft echt niets met censuur te maken. De reactie is ook nog gewoon leesbaar zoals ook anderen hier al aangeven.downcom schreef op vrijdag 16 februari 2018 @ 15:23:
[...]
Lol![]()
Er wordt aan de lezers gevraagd vragen te stellen aan kees verhoeven hoezo bepaald een mod dan of het goed is niet. Dat wordt dan toch bepaald door de lezers. Dit is gewoon censuur.
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Die tweede bevat geen vragen aan Kees Verhoeven, de derde had ik gemist.downcom schreef op vrijdag 16 februari 2018 @ 16:27:
[...]
Nee helaas niet
het zijn er sowieso 3 (waren er uiteraard die dag veel meer)
rickboy333 in 'plan: Tweakers Q&A: stel vragen aan D66-Kamerlid Kees Verhoeven'
daan! in 'plan: Tweakers Q&A: stel vragen aan D66-Kamerlid Kees Verhoeven'
Rembert in 'plan: Tweakers Q&A: stel vragen aan D66-Kamerlid Kees Verhoeven'
Dat denk je verkeerd. Behalve dat ik langer dan jij kan modereren en mijn moderatie een weging van 6 heeft ben ik niets meer dan iedere andere user.Maar ik denk dat ik wel een reden gevonden heb jij als mod kan best zien welke reactie als laatst van mij verwijderd is. En waarom. En wat de content wa /is. En dat heel toevallig op dat zelfde moment mijn reactie onder het artikel voor vragen Kees Verhoeven wordt aangepast. Je kunt veel zeggen maar dit blijft rammelen.
Die link stond er op het moment dat ik het artikel las. Meer weet ik niet.Nog een puntje de tijd tussen de eerste reactie gerelateerde GOT-topic is zelfs van na mijn reactie. Ik denk dat de betreffende url nog niet bij het artikel vermeld stond.
Als je geen interesse hebt in een redelijk gesprek en alleen maar de slachtofferrol wenst:Verder kan ik praten als Brugman maar ik merk toch dat het geen enkele zin heeft. Ik zal wel een jaartje afwezig op Tweakers om de ongefundeerde waarschuwingen (2) die ik heb gekregen wit te wassen. En zo maken we iemand mond dood toch? Mensen de groeten!

Tjolk is lekker. overal en altijd.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Pro mods kunnen geen verwijderde reacties terugzien evenals dat ze geen reacties kunnen fixeren.downcom schreef op vrijdag 16 februari 2018 @ 16:27:
[...]
Maar ik denk dat ik wel een reden gevonden heb jij als mod kan best zien welke reactie als laatst van mij verwijderd is. En waarom. En wat de content wa /is. En dat heel toevallig op dat zelfde moment mijn reactie onder het artikel voor vragen Kees Verhoeven wordt aangepast. Je kunt veel zeggen maar dit blijft rammelen.
Nee, andersom, het desbetreffende topic stond er een dag eerder (07-02-2018 13:07) als het artikel (08-02-2018 14:33) en dus ook eerder dan jouw reactie.Nog een puntje de tijd tussen de eerste reactie gerelateerde GOT-topic is zelfs van na mijn reactie. Ik denk dat de betreffende url nog niet bij het artikel vermeld stond.
200 fish found!
Die eerste kan nog wel wat hulp gebruiken...Dirk schreef op vrijdag 16 februari 2018 @ 16:49:
bytemaster460 in 'nieuws: Branchevereniging: e-Privacy-verordening kan medias..., bytemaster460 in 'nieuws: Branchevereniging: e-Privacy-verordening kan medias... en The Zep Man in 'nieuws: Branchevereniging: e-Privacy-verordening kan mediasec... vind ik geen +2 waard.
Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!
Dan moet een mod prive PM of Mail wel terug reageren natuurlijk. Het feit dat ik het openbare kanaal moet gebruiken slaat natuurlijk helemaal nergens op.Als je geen interesse hebt in een redelijk gesprek en alleen maar de slachtofferrol wenst:
Maar laten we lekker als mod iemand een trap na geven zo laat jij even je kleur zien.
Misschien moet je iemand ook even de kans geven om te reageren. Je hebt inmiddels reactie gekregen. Je wordt ook nergens gedwongen een openbaar kanaal te gebruiken. Daarbij Ger is geen moderator. De ProMods zijn normale users alleen hebben zij een zwaardere standaard weging wegens bewezen ervaring in het modereren.downcom schreef op vrijdag 16 februari 2018 @ 16:55:
[...]
Dan moet een mod prive PM of Mail wel terug reageren natuurlijk. Het feit dat ik het openbare kanaal moet gebruiken slaat natuurlijk helemaal nergens op.
Deze discussie mag hier stoppen gezien het niet over foutief gemodereerde reacties gaat.
[ Voor 12% gewijzigd door Bor op 16-02-2018 17:03 ]
Over Bor | Vraag & Aanbod feedback | Frontpagemoderatie Forum
Verwijderd
Het gaat ook niet om hoeveel mensen je een bepaalde moderatie geven dat is nou juist het punt. De inhoud van je reactie is mijns inziens geen +2 waard, een +1 kan ik mee leven en alles wat daar te ver af zit is volgens mij niet in lijn met de moderatie opzet ( onderbouw je wat je zegt krijg je van mij ook een +2Elefant schreef op vrijdag 16 februari 2018 @ 15:54:
[...]
Geen kritiek maar een kleine toelichting:
Ik denk dat je mij verkeerd inschat. ik ben namelijk helemaal niet anti-establishment, lees mijn bitcoin posts maar (pro-overheid en pro-banken). Daarbij begin ik juist met een lange onderbouwing door historische voorbeelden aan te halen. Een feite verwijs ik alleen maar dingen aanwijsbaar die gebeurd zijn.
Ik ben NEDERLANDER en daarom erg pro-nederlands en daarom ook behoud van het Nederlandse establishment en ook warm voorstander van de EU. Niet het Amerikaanse establishment als je dat bedoeld of aanhanger van globalistisch denken dat multinationals propageren. Dat zou ik eerder anti-lokaal establishment noemen.
Verder accepteer ik gewoon alle moderaties, het is ten slotte mensenwerk en jullie doen je best, dat zie ik wel, Ik wens jullie veel wijsheid.
Verwijderd
nieuws: VS klaagt dertien Russen aan voor beïnvloeding van presidentsverkiezi...
Zo te zien heeft het ant-Rusland kamp nu de overhand. Kan daar even naar gekeken worden want wel heel veel reacties hebben nu een uiteenlopende score van -1 naar +3. Dat lijkt mij niet realistisch.
[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 16-02-2018 23:06 ]
Valt mij inderdaad ook op dat met politieke voorkeur wordt gestemd. Zon beetje alle -1 postjes zijn in ieder geval en 0, en sommige een +1.Verwijderd schreef op vrijdag 16 februari 2018 @ 23:06:
In het Rusland nieuws van de dag word er extreem op mening gemodereerd.
nieuws: VS klaagt dertien Russen aan voor beïnvloeding van presidentsverkiezi...
Zo te zien heeft het ant-Rusland kamp nu de overhand. Kan daar even naar gekeken worden want wel heel veel reacties hebben nu een uiteenlopende score van -1 naar +3. Dat lijkt mij niet realistisch.
Jammer om te zien dat men elkaar op deze manier modereert, of eigenlijk censureert!!!
Ben er even doorheen gelopen, en heb een aantal dingen kunnen rechttrekken. Nog niet alles is gelukt helaas.
Virussen? Scan ze hier!
Pietervs in 'nieuws: OM klaagt mannen aan voor computervredebreuk om fraude m... Zeker geen +2, aangezien het gaat om een foutieve aanname (die ik eronder ook uitleg)
Wat me wel opvalt is dat alle anti-rustland propaganda fanboys massaal +1/+2 worden gemod. En mensen die er maar ook iets van kritiek op hebben snel 0/-1 krijgen. Niet alleen dat artikel hoor, maar met elk nieuws item over rusland.wildhagen schreef op zaterdag 17 februari 2018 @ 10:33:
Het overgrote deel van de -1's staat daar terecht. Er wordt in dat topic met de botte bijl op elkaar ingehakt en de flames schieten heen en weer. Dat is gewoon niet wenselijk.
Ben er even doorheen gelopen, en heb een aantal dingen kunnen rechttrekken. Nog niet alles is gelukt helaas.
Ik lees de berichten/reacties niet eens meer. Aangezien ik kritisch ben tegenover de rusland haat is het mij allang duidelijk geworden dat die mening niet gewaardeerd wordt
[ Voor 33% gewijzigd door corset op 17-02-2018 11:37 ]
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
[ Voor 97% gewijzigd door corset op 17-02-2018 11:37 ]
"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
Een niet-onderbouwde beschuldiging zonder enig bewijsmateriaal lijkt me geen +3 waard, maar eerder een -1 of op zijn hoogst een 0.
Virussen? Scan ze hier!
Verwijderd
Wat mij opvalt is dat de pro RU propaganda fanboys massaal reacties neerzetten met een mening zonder enige onderbouwing. Deze is dan ook bij definitie moeilijk hoger als een +1 te zetten. Als er dan ook nog minpunten bij komen vanwege zeuren over 'ongewenste meningen dus zal wel slechte moderaties krijgen' dan kom je snel op een 0, of een -1 als de eigenlijke post niet eens een relevante reactie op het artikel is.corset schreef op zaterdag 17 februari 2018 @ 11:03:
[...]
Wat me wel opvalt is dat alle anti-rustland propaganda fanboys massaal +1/+2 worden gemod. En mensen die er maar ook iets van kritiek op hebben snel 0/-1 krijgen. Niet alleen dat artikel hoor, maar met elk nieuws item over rusland.
( ps, heb het maar onderlijnd maar als jij in je reactie al meteen begint over 'fanboys' ga je eigenlijk dus meteen alle mogelijke discussie uit de weg want kan toch worden afgedaan als fanboyism. )
Als je kan aantonen dat er gemening-mod wordt, wordt daar op actie ondernomen. Dus jouw kritische houding is niet hetgeen niet gewaardeerd word, maar de inhoud van je reacties. En als je het echt niet meer zou lezen, zou je ook niet op het forum erover klagen dus dat is ook weer stemmingmakerij ( alsof je mening ervoor zorgt dat je je niet kan uiten / gecensureerd word ).Ik lees de berichten/reacties niet eens meer. Aangezien ik kritisch ben tegenover de rusland haat is het mij allang duidelijk geworden dat die mening niet gewaardeerd wordt
deze onzin argumentatie kan je allebei de kanten opvoerenVerwijderd schreef op zaterdag 17 februari 2018 @ 13:44:
[...]
Wat mij opvalt is dat de pro RU propaganda fanboys massaal reacties neerzetten met een mening zonder enige onderbouwing. Deze is dan ook bij definitie moeilijk hoger als een +1 te zetten. Als er dan ook nog minpunten bij komen vanwege zeuren over 'ongewenste meningen dus zal wel slechte moderaties krijgen' dan kom je snel op een 0, of een -1 als de eigenlijke post niet eens een relevante reactie op het artikel is.
( ps, heb het maar onderlijnd maar als jij in je reactie al meteen begint over 'fanboys' ga je eigenlijk dus meteen alle mogelijke discussie uit de weg want kan toch worden afgedaan als fanboyism. )
[...]
Als je kan aantonen dat er gemening-mod wordt, wordt daar op actie ondernomen. Dus jouw kritische houding is niet hetgeen niet gewaardeerd word, maar de inhoud van je reacties. En als je het echt niet meer zou lezen, zou je ook niet op het forum erover klagen dus dat is ook weer stemmingmakerij ( alsof je mening ervoor zorgt dat je je niet kan uiten / gecensureerd word ).

"Whatever their future, at the dawn of their lives, men seek a noble vision of man’s nature and of life’s potential."
Leuk dat de instructeur ook reageert, maar dit lijkt me geen +3 waard. Een +1 lijkt me wel voldoende?
Virussen? Scan ze hier!
Er wordt daar overigens sowieso erg royaal gemodereerd.
"If you lose your left arm your right arm will be left."
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits." - Albert Einstein
"I don't need oxygen, I only need O2."
Alleen de reactie die door wildhagen hier genoemd wordt van CBel is geen +2 of +3. De andere 3 reacties van de gebruiker bij het nieuwsbericht mogen rustig wel op +2.Meg schreef op zaterdag 17 februari 2018 @ 17:03:
Al zijn reacties zijn volgens mij max +1? https://tweakers.net/sear...ch%5BsearchString%5D=CBel
200 fish found!
"If you lose your left arm your right arm will be left."
"The difference between stupidity and genius is that genius has its limits." - Albert Einstein
"I don't need oxygen, I only need O2."
Deze kan op -1.
bbob in 'nieuws: Tesla Model 3 krijgt software-update om veiligheid te ve...
Geen +2. Een +1 is hier een prima score.
[ Voor 35% gewijzigd door Zeehond op 17-02-2018 18:51 ]
200 fish found!
Het is gewoon een +1. Een 0 of -1 geef je voor iets dat niet klopt. Aangezien noch jij noch een reactie in de thread komt met argumentatie waarom het niet klopt vind ik het compleet van de pot gerukt dat iedereen hier dus blijkbaar zomaar meegaat in het feit dat het een -1 is, gezien de moderaties die zijn uitgedeeldwildhagen schreef op zaterdag 17 februari 2018 @ 12:34:
Caspersky in 'nieuws: VS klaagt dertien Russen aan voor beïnvloeding van pres...
Een niet-onderbouwde beschuldiging zonder enig bewijsmateriaal lijkt me geen +3 waard, maar eerder een -1 of op zijn hoogst een 0.

Het is ook niet onwaar wat hij zegt. Iedereen met een beetje achtergrondkennis van het onderzoek weet dat dit een vrij standaard manier van zaken is.
[ Voor 7% gewijzigd door .oisyn op 17-02-2018 19:31 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Dit topic is gesloten.
Laten we ons concentreren op reacties die op de foute score beland zijn en niet op verdwaalde foute moderaties. Geef het systeem ook even de tijd en meld een reactie niet direct bij de eerste foute moderatie.
Daarnaast zijn eventuele sancties altijd aan de crew; het is dus niet nodig zelf al een passende sanctie te gaan vermelden.
Door op de datum en tijd van een reactie te klikken krijg je een directe link er naar toe. Plak deze gewoon in je bericht en de forumsoftware zet deze om in een makkelijk leesbaar linkje.
Modqueue (ongemodde reacties): http://tweakers.net/reacties/modoverzicht/
Overleg over moderatiescores: Het topic voor twijfelgevallen bij moderaties
ModFAQ: https://tweakers.net/info/faq/karma/#tab:1-2