Het kleine-mismoderatietopic deel XXIX

[RxTweak]

Bor schreef op donderdag 28 september 2017 @ 22:26:
[...]


Dat is inderdaad niet de bedoeling. Ik heb de reactie aangepast.

Ik link naar een trial versie welke is ontwikkeld door de maker en het doel heeft om verspreid te worden. In mijn reactie link ik naar 2 URLs namelijk:

1. De website van het open RCT2 project. Deze staat ook in de meuktracker..
2. Naar de trial versie van het spel. Deze is legaal te vinden en mag volgens de licentievoorwaarden van de maker worden verspreid en worden gebruikt.

De link naar de trial is verwijderd, de link naar de website van het open RCT2 project niet. Waarom is het linken naar een trial versie van een spel niet toegestaan?

Also, ik heb dezelfde link eerder gepost in de meuktracker en kreeg hier een +3 score voor. Nu, krijg ik nu een +1 score (eerst was het +2), met een waarschuwing dat ik illegale content plaats. Dat begrijp ik niet helemaal. Voor hetzelfde bericht een +3 in topic A, en een +1 in topic B met een waarschuwing voor illegale content (wat het niet is).

@Bor ik heb je hier een PM en een e-mail over gestuurd en ontdekte vervolgens dit topic (sorry mijn fout). De PM en e-mail (naar [e-mail]) mag je wat mij betreft negeren, excusses.

[ Voor 45% gewijzigd door RxTweak op 29-09-2017 10:46 ]

[Bor]

RxTweak schreef op vrijdag 29 september 2017 @ 10:15:
[...]

@Bor ik heb je hier een PM en een e-mail over gestuurd en ontdekte vervolgens dit topic (sorry mijn fout). De PM en e-mail (naar [e-mail]) mag je wat mij betreft negeren, excusses.

Ik zal op je e-mail reageren. Ik heb hem zien staan maar nog geen kans gezien een reactie te geven. Communicatie over sturing gaat niet via dit topic. Als je even geduld hebt zie je een e-mail tegemoet.

Ik kan je alvast een tipje van de sluier oplichten: het gaat niet om het linken naar een demo maar om het linken naar mogelijkheden om de in de demo aanwezige tijdslimiet uit te hacken. Dat laatste is in strijd met de regels.

[ Voor 17% gewijzigd door Bor op 29-09-2017 11:00 ]

[RxTweak]

Bor schreef op vrijdag 29 september 2017 @ 10:59:
[...]


Ik zal op je e-mail reageren. Ik heb hem zien staan maar nog geen kans gezien een reactie te geven. Communicatie over sturing gaat niet via dit topic. Als je even geduld hebt zie je een e-mail tegemoet.

Prima, neem je tijd.

[MSalters]

Bor schreef op vrijdag 29 september 2017 @ 10:59:
[...]
Ik kan je alvast een tipje van de sluier oplichten: het gaat niet om het linken naar een demo maar om het linken naar mogelijkheden om de in de demo aanwezige tijdslimiet uit te hacken. Dat laatste is in strijd met de regels.

Mocht je de pagina verkeerd gelezen hebben: OpenRCT2 schakelt de tijdslimiet niet uit in de originele demo (dat zou in strijd zijn met de regels). OpenCRT2 is een alternatieve (Open Source) implementatie zonder tijdslimiet.

Het grotere probleem is dat ik nergens een betrouwbare bron zie van de claim dat de demo verspreid mag worden. Ja, de verspreiders claimen het, maar dat is natuurlijk een gevalletje WC-eend.

[Meg]

rjberg in 'nieuws: 'Scrapingsite van Rus met 4,3 miljoen bestanden schendt pr... is dit +2 waard?

[RxTweak]

Hey @Bor ,

Ik heb je mailtje nog niet ontvangen.

[wildhagen]

Dat lijkt me niet iets wat in dit topic hoor, DM hem dan ff ofzo.

[RxTweak]

wildhagen schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 09:32:
Dat lijkt me niet iets wat in dit topic hoor, DM hem dan ff ofzo.

Al gedaan, stond ook in mijn berichtje eerder .;)

[MrFax]

MrFax in 'nieuws: Facebook test herstellen van account via gezichtsherkenning'
MrFax in 'nieuws: Onderzoekers waarschuwen voor missende efi-updates bij som...

-1?

[Zeehond]

MrFax schreef op zaterdag 30 september 2017 @ 17:49:
MrFax in 'nieuws: Facebook test herstellen van account via gezichtsherkenning'
MrFax in 'nieuws: Onderzoekers waarschuwen voor missende efi-updates bij som...

-1?

Die horen idd niet op -1, de tweede staat al beter, de eerste heeft nog een zetje nodig.

poor Leno in 'nieuws: Facebook test herstellen van account via gezichtsherken...
Iva Wonderbush in 'nieuws: Facebook test herstellen van account via gezichtsh...
Durandal in 'nieuws: Facebook test herstellen van account via gezichtsherkenn...
Kunnen op +1 i.pv. +2 of 0.

edit
Jumpman in 'nieuws: Nintendo brengt klassieke arcadegame Mario Bros uit voor ...
Kan ook op +1 i.p.v. +2.

[ Voor 9% gewijzigd door Zeehond op 30-09-2017 22:05 ]

[Meg]

MrFreelancer in 'nieuws: BlackBerry ziet verkoop van software en licenties aa... geen +2?

[_David_]

ThomasG in 'nieuws: Apple geeft broncode van kernel macOS en iOS vrij'
Geen +2

[Meg]

Dit kan toch op +0? Sn0wblind in 'nieuws: Renders tonen uiterlijk Huawei Mate 10 Pro'

[Meg]

drakiesoft in 'nieuws: Apple heeft start-up voor beeldherkenning foto's overg... is geen -1.

[batumulia]

kamerplant in 'nieuws: Apple onderzoekt meldingen van opgezwollen iPhone 8 Plus-acc...

Zowat de hele reeks hieronder wordt weer lekker gemodereerd.

[Ex Nunc]

geek: Italiaanse ontwerper creëerde gerucht Google Ultra Pixel als open solli...

Deze, maar ook andere reacties worden op +2 of zelfs +3 beoordeeld. Dat gaat, wat mij betreft, nergens over. Lijkt mij dat er eens naar gekeken moet worden wie dat doen.

[BeToBe]

AndromedaM31 in 'reviews: Goedkope telefoons zonder zware Android-skins'

Geen +2 waard en al helemaal niet de gegeven +3's

[MrFax]

Verwijderd in 'nieuws: 'Scrapingsite van Rus met 4,3 miljoen bestanden schen...

Dit kan niet meer gemodereerd worden door gebruikers, maar +3 moet het echt niet zijn

De onderzoeker heeft een reactie achtergelaten (sruwhof in 'nieuws: 'Scrapingsite van Rus met 4,3 miljoen bestanden schendt p...) waarbij duidelijk is dat de Idhollander de blog niet goed gelezen heeft en de reactie op zichzelf gewoon compleet fout is. Ik zou het alleen een 0 gegeven hebben(1-1 omdat het gewoon niet klopt).

[ Voor 19% gewijzigd door MrFax op 02-10-2017 11:32 ]

[Bor]

MrFax schreef op maandag 2 oktober 2017 @ 11:30:
Verwijderd in 'nieuws: 'Scrapingsite van Rus met 4,3 miljoen bestanden schen...

Dit kan niet meer gemodereerd worden door gebruikers, maar +3 moet het echt niet zijn

Daar is naar gekeken. Dat is inderdaad geen +3.

[Slavy]

Slavy in 'nieuws: Gratis programma Paint.NET verschijnt als betaalde app in W...

Opmerking is alles behalve -1 waard. Daarnaast versterken mijn reacties op gebruikers die het bericht niet goed hebben gelezen waardoor dit zeker een +1 is.

[ Voor 13% gewijzigd door Slavy op 02-10-2017 12:44 ]

[Dirk]

Zoals de reacties eronder al aangeven heb je zelf niet goed gelezen. De reactie is daarmee overigens nog niet ongewenst, maar wel irrelevant.

[Slavy]

@Dirk I give up, nevermind...

[Bor]

glatuin in 'nieuws: Duitse rechter legt automobilist boete op voor gebruik da... is geen +3 / +2.

[Sméagol]

Bor schreef op maandag 2 oktober 2017 @ 15:34:
glatuin in 'nieuws: Duitse rechter legt automobilist boete op voor gebruik da... is geen +3 / +2.

Alle privacy nerds lopen ook weer onterecht min-eenetjes uit te delen in dat topic, waaronder mijn reactie, maar ook anderen, wanneer er iemand vind dat de rechter achterlijk bezig is.

[Bor]

Sméagol schreef op maandag 2 oktober 2017 @ 15:50:
[...]

Alle privacy nerds lopen ook weer onterecht min-eenetjes uit te delen in dat topic, waaronder mijn reactie, maar ook anderen, wanneer er iemand vind dat de rechter achterlijk bezig is.

Bedoel je deze reactie? Sméagol in 'nieuws: Duitse rechter legt automobilist boete op voor gebruik da...

Die reactie staat goed op -1 in de huidige vorm.

[Sméagol]

Bor schreef op maandag 2 oktober 2017 @ 16:00:
[...]


Bedoel je deze reactie? Sméagol in 'nieuws: Duitse rechter legt automobilist boete op voor gebruik da...

Die reactie staat goed op -1 in de huidige vorm.

Ik hoef jouw als mod toch niet op de FAQ te wijzen?

In deze categorie vallen de flamebaits, trolls, doelloze first posts, zware off-topic berichten zonder enige toegevoegde waarde, misplaatste grappen, onnodig kwetsende reacties en allerlei andere reacties die een onvriendelijk karakter hebben of op andere wijze zijn bedoeld om irritatie of overlast te veroorzaken.

Het is niet de bedoeling dat reacties waarin een mening wordt verkondigd die in strijd is met jouw persoonlijke mening, worden bestraft met een -1, enkel vanwege het meningsverschil. Een kritische noot is niet automatisch een troll of flamebait.

[Bor]

Sméagol schreef op maandag 2 oktober 2017 @ 16:04:
[...]

Ik hoef jouw als mod toch niet op de FAQ te wijzen?


[...]


[...]

Nee dat hoef je niet, in de huidige vorm voldoet jouw reactie aan de richtlijnen voor de -1 wat mij betreft. Je brengt een reactie op een manier die totaal niet bijdraagt waarbij ik mij afvraag of je niet gewoon aan het trollen bent. Mijn persoonlijke mening staat daar los van.

[Sméagol]

Bor schreef op maandag 2 oktober 2017 @ 16:11:
[...]
Nee dat hoef je niet,

Blijkbaar wel.

Nogmaals:

Het is niet de bedoeling dat reacties waarin een mening wordt verkondigd die in strijd is met jouw persoonlijke mening, worden bestraft met een -1, enkel vanwege het meningsverschil. Een kritische noot is niet automatisch een troll of flamebait.

Waardoor ik vermoed dat jouw persoonlijke mening daar helemaal niet los van staat.

Ik doe niks meer dan m'n mening verkondigen op het artikel.

[ Voor 5% gewijzigd door Sméagol op 02-10-2017 16:23 ]

[Bor]

Sméagol schreef op maandag 2 oktober 2017 @ 16:22:
[...]

Blijkbaar wel.

Wil je dat ik hier serieus nog op in ga?

Nogmaals:

[...]

Waardoor ik vermoed dat jouw persoonlijke mening daar helemaal niet los van staat.

Ik doe niks meer dan m'n mening verkondigen op het artikel.

Een kritische noot is niet automatisch een troll of een flamebait maar ook een kritische noot kan netjes worden gebracht en worden voorzien van onderbouwing. Dat is toch wel iets wat we hier op Tweakers verwachten. Zoals ik al aangaf zit de beoordeling van jouw post voor een groot deel in de vorm hoe je je standpunt brengt. Als je komt met "video's op internet pleuren" en de betreffende rechter voor het gemak ook maar direct achterlijk noemt staaf je je punt natuurlijk niet.

Welke score had je zelf verwacht en op basis waarvan verwachte je die betreffende score?

Update: ik denk dat je vooral iets aan je toon moet doen; een reactie als deze zal ook niet hoger dan -1 scoren om deze reden: Sméagol in 'nieuws: Duitse rechter legt automobilist boete op voor gebruik da...

[ Voor 19% gewijzigd door Bor op 02-10-2017 17:45 ]

[Zeehond]

Gamebuster in 'nieuws: Gratis programma Paint.NET verschijnt als betaalde app...
Geen +3, de link staat ook in het artikel,

Luftbanana in 'nieuws: Gratis programma Paint.NET verschijnt als betaalde app ...
Vanwege het moderatie commentaar in de reactie een 0 .p.v. +1 (1 punt aftrek).

Edit
CH4OS in 'nieuws: FBI hoeft niet te onthullen wie toegang verschafte tot iPho...
Geen +2, het punt welke in de reactie gemaakt wordt is grotendeels overgenomen uit de hoofd reactie van de thread themac1983 in 'nieuws: FBI hoeft niet te onthullen wie toegang verschafte tot... en wordt iets verder op in gegaan.

[ Voor 68% gewijzigd door Zeehond op 02-10-2017 18:30 ]

[Meg]

LordChaos73 in 'nieuws: Rusland kreeg inzage in beveiligingssuite die Pentago... -> Is dit een +2 waard?

[Bor]

Markimoo schreef op maandag 2 oktober 2017 @ 21:40:
LordChaos73 in 'nieuws: Rusland kreeg inzage in beveiligingssuite die Pentago... -> Is dit een +2 waard?

Nee dat is het niet, de post staat er overigens nog maar kort.

[Meg]

Bor schreef op maandag 2 oktober 2017 @ 21:42:
[...]


Nee dat is het niet, de post staat er overigens nog maar kort.

Sorry, had er even geen erg in. Weinig slaap, veel werken. Zal er op letten.

[StefanDingenout]

Mismoderatie van mijn recentste reactie:

StefanDingenout in 'nieuws: Microsoft test brandstofcellen voor energieproduc...

Door 2 mensen op -1 gemoddereerd, terwijl er niks flame-bait, onbeschoft, of wat voor andere manier van ongewenst aan is. Ik kan me voorstellen dat ze het niet eens zijn met me, maar dat is geen geldige reden om -1 te gebruiken. Of dat ze vinden dat het niet echt iets toevoegt, maar dat is een 0.

[Meg]

StefanDingenout schreef op maandag 2 oktober 2017 @ 21:53:
Door 2 mensen op -1 gemoddereerd

Het kan ook door één persoon zijn geweest, als het een ervaren moderator geweest was. Maar die -1 is zeker onterecht.

[Zeehond]

StefanDingenout schreef op maandag 2 oktober 2017 @ 21:53:
Mismoderatie van mijn recentste reactie:

StefanDingenout in 'nieuws: Microsoft test brandstofcellen voor energieproduc...

Door 2 mensen op -1 gemoddereerd, terwijl er niks flame-bait, onbeschoft, of wat voor andere manier van ongewenst aan is. Ik kan me voorstellen dat ze het niet eens zijn met me, maar dat is geen geldige reden om -1 te gebruiken. Of dat ze vinden dat het niet echt iets toevoegt, maar dat is een 0.

de reactie is idd geen -1 en staat nu op 0, dit vanwege het moderatie commentaar welke je ook in de reactie zelf gezet waar een punt aftrek voor gegeven wordt. Dit omdat de fp niet de juiste plek is om te discussiëren over de moderaties. Zonde want je hebt de weg naar hier gevonden

[StefanDingenout]

Markimoo schreef op maandag 2 oktober 2017 @ 22:00:
[...]

Het kan ook door één persoon zijn geweest, als het een ervaren moderator geweest was. Maar die -1 is zeker onterecht.

oh, dat word dan niet als een -2 weergegeven, maar als 2x -1?

[StefanDingenout]

Zeehond schreef op maandag 2 oktober 2017 @ 22:01:
[...]

de reactie is idd geen -1 en staat nu op 0, dit vanwege het moderatie commentaar welke je ook in de reactie zelf gezet waar een punt aftrek voor gegeven wordt. Dit omdat de fp niet de juiste plek is om te discussiëren over de moderaties. Zonde want je hebt de weg naar hier gevonden

gelijk heb je, ik heb die moderatie weer weggehaald

[Zeehond]

StefanDingenout schreef op maandag 2 oktober 2017 @ 22:19:
[...]


gelijk heb je, ik heb die moderatie weer weggehaald

bij deze staat de reactie nu op +1 .

[Meg]

StefanDingenout schreef op maandag 2 oktober 2017 @ 22:19:
[...]


oh, dat word dan niet als een -2 weergegeven, maar als 2x -1?

Nee. Het telt alle moderaties en pakt daarvan het gemiddelde. Toch @Zeehond?

[Dirk]

StefanDingenout schreef op maandag 2 oktober 2017 @ 22:19:
[...]


oh, dat word dan niet als een -2 weergegeven, maar als 2x -1?

Mijn weging is 6x, hoe denk je dat die wordt weergegeven?

[StefanDingenout]

Dirk schreef op maandag 2 oktober 2017 @ 22:31:
[...]

Mijn weging is 6x, hoe denk je dat die wordt weergegeven?

Nou, zoals ik het moderatiesysteem begrepen had ging het niet verder dan 2x, dus ik dacht daar eigenlijk helemaal niks over Maar goed, als 6x ook kan dan is het wel duidelijk

[Zeehond]

Markimoo schreef op maandag 2 oktober 2017 @ 22:29:
[...]

Nee. Het telt alle moderaties en pakt daarvan het gemiddelde. Toch @Zeehond?

Er wordt niet het gemiddelde berekent, maar de mediaan .

[StefanDingenout]

Zeehond schreef op maandag 2 oktober 2017 @ 22:39:
[...]

Er wordt niet het gemiddelde berekent, maar de mediaan .

Ja, voor het totaal was me dat duidelijk. Ik dacht alleen dat je maximaal 2x kon wegen en dat er bij het aantal het aantal personen stond, in plaats van het aantal stemmen inclusief weging. Maar je weging word dus ook als afzonderlijke stemmen weergegeven begrijp ik nu.

[Zeehond]

StefanDingenout schreef op maandag 2 oktober 2017 @ 22:43:
[...]


Ja, voor het totaal was me dat duidelijk. Ik dacht alleen dat je maximaal 2x kon wegen en dat er bij het aantal het aantal personen stond, in plaats van het aantal stemmen inclusief weging. Maar je weging word dus ook als afzonderlijke stemmen weergegeven begrijp ik nu.

Mijn reactie was na aanleiding van de vraag van markimoo of het gemiddelde wordt berekend . Maar er wordt het totaal aantal wegingen voor een score weergegeven ja . De voorkomende wegingen zijn 1x, 2x en 6x.

[StefanDingenout]

Zeehond schreef op maandag 2 oktober 2017 @ 22:54:
[...]

Mijn reactie was na aanleiding van de vraag van markimoo of het gemiddelde wordt berekend . Maar er wordt het totaal aantal wegingen voor een score weergegeven ja . De voorkomende wegingen zijn 1x, 2x en 6x.

Ah, en 6x is dan zeker alleen voor moderators?

[Zeehond]

StefanDingenout schreef op maandag 2 oktober 2017 @ 23:01:
[...]


Ah, en 6x is dan zeker alleen voor moderators?

De x6 weging is idd voor de powermods, maar er zijn ook een aantal FP ProMod's welke een x6 weging hebben. In https://tweakers.net/info/faq/moderatiesysteem/ kun je eens rustig nalezen onder het kopje Moderatorstatus welke moderatie statussen er zijn met welke behorende eigenschappen .

[BeToBe]

Jelle_D in 'reviews: Zakelijke laptops - Wat is het beste werkpaard?'

Bizar dat dit op +2 staat en zelfs +3's krijgt. Ik kom niet hoger dan een 0.

[Verwijderd]

Kan iemand hier eens naar kijken en misschien wat mensen op de vingers tikken.
Verwijderd in 'nieuws: Nintendo Creators Program staat livestreams van games ni...

[Saffie_time]

Verwijderd schreef op dinsdag 3 oktober 2017 @ 11:20:
Kan iemand hier eens naar kijken en misschien wat mensen op de vingers tikken.
Verwijderd in 'nieuws: Nintendo Creators Program staat livestreams van games ni...

Waar had jezelf gedacht op uit te komen?
De 0 waar het nu op staat zou ik er ook aan geven.

[Zeehond]

Verwijderd schreef op dinsdag 3 oktober 2017 @ 11:20:
Kan iemand hier eens naar kijken en misschien wat mensen op de vingers tikken.
Verwijderd in 'nieuws: Nintendo Creators Program staat livestreams van games ni...

Ik heb even gekeken en een aantal reacties gecorrigeerd wat betreft de score. Verwijderd in 'nieuws: Nintendo Creators Program staat livestreams van games ni... bijv staat nu wel op 0, het stukje

Europa is niet Amerika!
Europa is niet Amerika!
Europa is niet Amerika!
Europa is niet Amerika!
EUROPA IS NIET AMERIKA!

Komt nog al schreeuwerig over waardoor de reactie 0 blijft steken. -1 was weer wat streng.

Bij Verwijderd in 'nieuws: Nintendo Creators Program staat livestreams van games ni..., is rouw eerste regel op de man

Je begrijpt toch wel dat we het hier hebben over lets plays en livestreams van games? Dat jij optredens van artiesten niet zomaar online mag zetten dat weet iedereen (op jou na blijkbaar).

waardoor deze op 0 blijft stekken. Anders zou het wel een +1 zijn. -1 vond ik hier ook wel weer wat laag omdat er verder een goed geschreven reactie staat.

Verwijderd in 'nieuws: Nintendo Creators Program staat livestreams van games ni... is zeker geen -1, en staat nu op +1.

[t link]

Eigenlijk dit hele draadje vind ik zelf de moderatie nogal raar, zou iemand me kunnen uitleggen waarom ik ge -1 wordt en degene die op mij reageert niet? Ik ben denk ik toch net zo on topic als diegene en heb zelf ook niet het idee dat mijn reacties kwaadwillend of schadelijk zijn, maar misschien doe ik wel wat fout en dan zou ik daar graag toelichting over hebben.

draad:
t link in 'nieuws: Rusland kreeg inzage in beveiligingssuite die Pentagon en ...

specefiek mijn reacties:
t link in 'nieuws: Rusland kreeg inzage in beveiligingssuite die Pentagon en ...

t link in 'nieuws: Rusland kreeg inzage in beveiligingssuite die Pentagon en ...

t link in 'nieuws: Rusland kreeg inzage in beveiligingssuite die Pentagon en ...

[Dirk]

Die hele discussie is nogal offtopic, maar jouw reacties hebben geen andere waarde dan de rest.

WhiteDog in 'nieuws: 'Telenet gaat voor 15 euro per maand snelheid van 200Mbi...

Geen +2 waard.

[Jimmy_]

Over mijn eigen reactie, de -1 moderaties lijken mij onterecht.
Jimmy_ in 'nieuws: Nintendo Creators Program staat livestreams van games niet...

De reactie waar ik op reageer lijkt mij ook geen +2 waard: de auteur draaft slechts op 1 ding door en voegt buiten dat continu te herhalen geen andere standpunten/invalhoeken over het betreffende onderwerp. Daarnaast is het niet alsof zijn opinie een nieuwe toevoeging is voor het onderwerp; het is de meest "populaire" mening en velen hebben hetzelfde al gepost.
RJG-223 in 'nieuws: Nintendo Creators Program staat livestreams van games nie...

De reactie daarboven vind ik echter wel veel toevoegen aan de discussie, en is één van de weinige mensen die het niet alleen van een rechtsgeldig perspectief bekijkt, maar ook wat een rechterlijk oordeel zou kunnen betekenen voor de industrie. De reactie staat echter op 0 i.p.v. minimaal +1.
Cergorach in 'nieuws: Nintendo Creators Program staat livestreams van games n...

[Benjamin-]

Overseer10 in 'nieuws: Actie voor referendum over 'sleepwet' heeft meer dan 200....

Geen flauw idee waarom dit op -1 is gezet, want je privacy opgeven (doe je wel werkelijk) in de hoop dat je een ander stuk van je privacy te beschermen, is zeker hier wel ter spraken. Vervolgens komen er talloze reacties die het uitleggen, maar dat lijkt mij juist weer offtopic want dat is echt wel een heel bekend verhaal en staat los van die reactie.

Ik kan niet zeggen dat die op 1 moet, maar -1 slaat nergens op.

[Saffie_time]

Die gehele draad gaat alle kanten op qua moderaties.
Ik heb een poging gedaan wat punten uit te delen en er iets beters van te maken maar daar kan wel wat hulp naartoe.

[Tjolk]

Stef2020 in 'nieuws: 'Telenet gaat voor 15 euro per maand snelheid van 200Mbi... Geen +3
WickedStealthy in 'nieuws: 'Telenet gaat voor 15 euro per maand snelheid van ... Geen +2

[JDVB]

JDVB in 'nieuws: Actie voor referendum over 'sleepwet' heeft meer dan 200.000...
Waarom is mijn reactie ongewenst?

[wildhagen]

rolandverh in 'nieuws: 'Russische Facebook-ads richtten zich op sleutelstaten...

"Wat is de nieuwswaarde?" lijkt me geen +1, maar +-1.

En de +2 en zelfs +3 gevers mogen imho nagekeken worden.

[Tjolk]

Overseer10 in 'nieuws: Actie voor referendum over 'sleepwet' heeft meer dan 200....
Volgens mij niet ongewenst.
Reactie daarop: mOrPhie in 'nieuws: Actie voor referendum over 'sleepwet' heeft meer dan 200.... Is volgens mij hooguit een +2.

[JKP]

Wat betreft mijn eigen reactie, lijkt me geen -1 waard (eerder offtopic - dus 0): JKP in 'nieuws: Actie voor referendum over 'sleepwet' heeft meer dan 200.000 ...

En in het verlengde daarvan de reactie daarop lijkt me ook offtopic: WhatsappHack in 'nieuws: Actie voor referendum over 'sleepwet' heeft meer dan...

[JDVB]

HansvDr in 'nieuws: Actie voor referendum over 'sleepwet' heeft meer dan 200....
Waarom zijn zo vele van zijn reacties ongewenst?
Dat zijn mening niet overeenkomt met die van anderen lijkt me niet een reden. Ook denk ik niet dat het daarom een trol is oid.

[wildhagen]

Verwijderd in 'nieuws: Actie voor referendum over 'sleepwet' heeft meer dan 2...

Geen +3 imho? Een +1 lijkt me toch wel voldoende?

Koffie in 'nieuws: Actie voor referendum over 'sleepwet' heeft meer dan 200.0...

Geen +2 imho

[TheCapK]

JDVB schreef op woensdag 4 oktober 2017 @ 16:04:
HansvDr in 'nieuws: Actie voor referendum over 'sleepwet' heeft meer dan 200....
Waarom zijn zo vele van zijn reacties ongewenst?
Dat zijn mening niet overeenkomt met die van anderen lijkt me niet een reden. Ook denk ik niet dat het daarom een trol is oid.

Als je blijft herhalen dat jij niet tekent en het onzin vindt dan kan dat als dubbelposten opgevat worden. En dat is ongewenst. De manier waarop hij dit doet lijkt ook heel erg op een nietes welles spelletje en ook dat is niet echt bevorderlijk voor de sfeer op de FP.

[Benjamin-]

TheCapK schreef op woensdag 4 oktober 2017 @ 17:05:
[...]

Als je blijft herhalen dat jij niet tekent en het onzin vindt dan kan dat als dubbelposten opgevat worden. En dat is ongewenst. De manier waarop hij dit doet lijkt ook heel erg op een nietes welles spelletje en ook dat is niet echt bevorderlijk voor de sfeer op de FP.

Inderdaad. Net op zijn naam gezocht en veel herhaling. Kwam zelfs een bericht tegen met alleen het woord: "Nee" op die manier ben je natuurlijk wel heel ongewenst bezig.

[wildhagen]

Verwijderd in 'nieuws: 'Russische Facebook-ads richtten zich op sleutelstaten in v...

Gezien de laatste regel lijkt me dit geen +2, en sowieso al helemaal geen +3 natuurlijk.

[Dirk]

Geen +2: Jerryy in 'nieuws: Pixel 2 en Pixel 2 XL kosten 799 en 939 euro'

[Ulysses]

Onlangs wilde ik een reactie van mijzelf downmodden omdat het gewoon de populaire mening was en niets toevoegde.
Nu echter vind ik dat ik benadeeld wordt:
Ulysses in 'nieuws: Ziggo heeft blokkade The Pirate Bay weer ingevoerd'
Ik heb serieus energie in die blog en dus reactie gestoken, het is imho dus op zijn minst +2
Misschien 1, maar geen 0.

[Benjamin-]

Dit is echter wel een vorm van je eigen site promoten, daar zijn mensen niet happig op.

[Bor]

Dirk schreef op woensdag 4 oktober 2017 @ 19:56:
Geen +2: Jerryy in 'nieuws: Pixel 2 en Pixel 2 XL kosten 799 en 939 euro'

Dat is inderdaad geen +2. Deze heeft nog wel een paar moderaties nodig om goed uit te komen.

[Zeehond]

Pendora in 'nieuws: EU-Hof buigt zich over 13 miljard euro die Ierland van Ap...
Is gewoon een on-topic mening een 0 is hier daarom te laag.

Verwijderd in 'nieuws: EU-Hof buigt zich over 13 miljard euro die Ierland va...
eborn in 'nieuws: EU-Hof buigt zich over 13 miljard euro die Ierland van Appl...
Fly-guy in 'nieuws: EU-Hof buigt zich over 13 miljard euro die Ierland van Ap...
+3 voor deze reacties zijn wat aan de hoge kant, een must read kan ik er niet in zien.

batjes in 'nieuws: EU-Hof buigt zich over 13 miljard euro die Ierland van App...
Geen +2.

[Ulysses]

Benjamin- schreef op woensdag 4 oktober 2017 @ 21:17:
Dit is echter wel een vorm van je eigen site promoten, daar zijn mensen niet happig op.

On-Zin
Dit staat gewoon bij Blogger.com, daar betaal ik zelfs voor en ik biedt geen enkele advertentie aan
zie ook:
YouTube: Piratebay blokkade omzeiling WERKT GEWOON

[AriGold]

Lijkt me geen -1?

AriGold in 'nieuws: HP voorziet dunne Spectre 13 en Spectre X360 van zu...

[Benjamin-]

En wat is precies onzin? Jij linkt jouw weblog hier in de comments, ik heb niets gezegd over verdiensten hier aan.

Verder overtuigt dat filmpje mij totaal niet en vind ik dit eerder nog een negatieve zet, dit met name door je taalgebruik daar. En nee ik ben niet iemand die moeilijk doet over 'gezeik', maar door andere te beschuldigen van zeiken, doe je jezelf hier geen plezier mee.

[ Voor 30% gewijzigd door Benjamin- op 04-10-2017 22:43 ]

[Saffie_time]

Onderstaande allemaal geen +2, een aantal heb ik zelf op 0 gewaardeerd.
Gaat overigens verder naar beneden ook nog wel mis.
Heel veel "ik ook" stemmers.

Jerryy in 'nieuws: Pixel 2 en Pixel 2 XL kosten 799 en 939 euro'
Rixos in 'nieuws: Pixel 2 en Pixel 2 XL kosten 799 en 939 euro'
mickeyhouse in 'nieuws: Pixel 2 en Pixel 2 XL kosten 799 en 939 euro'
Nas T in 'nieuws: Pixel 2 en Pixel 2 XL kosten 799 en 939 euro'
SubSpace in 'nieuws: Pixel 2 en Pixel 2 XL kosten 799 en 939 euro'
monojack in 'nieuws: Pixel 2 en Pixel 2 XL kosten 799 en 939 euro'
tweaker2010 in 'nieuws: Pixel 2 en Pixel 2 XL kosten 799 en 939 euro'

[CivLord]

Blijkbaar heb ik op een tweetal zere tenen getrapt die vervolgens systematisch mijn posts in Google stopt met voorrang verlenen aan nieuwssites met gratis content als ongewenst (-1) hebben gemodereerd. Misschien waren niet al mijn reacties even on-topic, maar ze waren zeker niet "troll, flamebait of belediging van een andere gebruiker".

Het gaat om de volgende posts:

CivLord in: Google stopt met voorrang verlenen aan nieuwssites met gratis content
CivLord in: Google stopt met voorrang verlenen aan nieuwssites met gratis content
CivLord in: Google stopt met voorrang verlenen aan nieuwssites met gratis content
CivLord in: Google stopt met voorrang verlenen aan nieuwssites met gratis content
CivLord in: Google stopt met voorrang verlenen aan nieuwssites met gratis content
CivLord in: Google stopt met voorrang verlenen aan nieuwssites met gratis content
CivLord in: Google stopt met voorrang verlenen aan nieuwssites met gratis content

[Verwijderd]

Geen +3 imo :
Bensimpel in 'nieuws: Referendum over 'sleepwet' zou in maart 2018 kunnen ...

[wildhagen]

Verwijderd schreef op donderdag 5 oktober 2017 @ 09:33:
Geen +3 imo :
Bensimpel in 'nieuws: Referendum over 'sleepwet' zou in maart 2018 kunnen ...

Max een +1, of evt 0 omdat het in GR hoort. Maar meer dan een +1 absoluut niet nee.

Heeft nu al 94x (!) +3, dat gaat echt nergens meer over.

[botoo]

Verwijderd schreef op donderdag 5 oktober 2017 @ 09:33:
Geen +3 imo :
Bensimpel in 'nieuws: Referendum over 'sleepwet' zou in maart 2018 kunnen ...

Die mag imho op 0 gefixeerd worden, met normale moderaties gaat dat niet meer goed komen.

De doorsnee 'moderator' kent blijkbaar alleen dit systeem

[CH4OS]

mrdemc in 'nieuws: Referendum over 'sleepwet' zou in maart 2018 kunnen plaats...

Nu vind ik het discutabel hoeveel meerwaarde zo'n link heeft, zoals genoemd in de reactie, maar 'easy cashing' vind ik het wel en imo zou dat niet beloond hoeven worden met (67x) +3.

EDIT @ 12:10: Het aantal +3 moderaties op deze reactie is intussen verdubbeld (120+).

EDIT @ 15:48: De reactie heeft nu 188x +3 gehad, terwijl het naar mijn idee dus geen +3 is.

[ Voor 14% gewijzigd door CH4OS op 05-10-2017 16:23 ]

[Tjolk]

SomerenV in 'nieuws: Ziggo heeft blokkade The Pirate Bay weer ingevoerd'
Een halfonderbouwde beschuldiging kan nooit +3 zijn volgens mij. Ik acht de kans echter nihil dat die 109 +3 en 30 +2 nog gecompenseerd gaat worden.

[Saffie_time]

Verwijderd in 'nieuws: Referendum over 'sleepwet' zou in maart 2018 kunnen pl...

Om vergelijkingen te gaan maken met WOII gaat voor mij echt heel veel boekjes te buiten.
En dat staat op +2...

[wildhagen]

MadEgg in 'nieuws: Referendum over 'sleepwet' zou in maart 2018 kunnen plaats...

Geen +2 natuurlijk. Fijn voor hem, maar meer dan een krappe +1 is het niet.

[Meg]

CaptainKlaas in 'nieuws: Mozilla stopt volgend jaar met ondersteuning Firefox... is geen +3 (of +2) waar het nu op staat, maximaal een +1 want het hoort in GR?

[botoo]

Saffie_time schreef op donderdag 5 oktober 2017 @ 10:59:
Verwijderd in 'nieuws: Referendum over 'sleepwet' zou in maart 2018 kunnen pl...

Om vergelijkingen te gaan maken met WOII gaat voor mij echt heel veel boekjes te buiten.
En dat staat op +2...

Neigt natuurlijk wel naar een Godwin maar imho is de koppeling wel te maken. Mag van mij best op +1

[Tjolk]

Verwijderd in 'nieuws: EFF start campagne tegen biometrische surveillance op vlie... Geen +3.

[wildhagen]

litebyte in 'nieuws: Referendum over 'sleepwet' zou in maart 2018 kunnen plaa...

Gezien het grove taalgebruik kan dit nooit een +2 zijn, maar max +1.

[CH4OS]

@wildhagen: Het taalgebruik is wat ongebruikelijk, maar vind het zeker niet grof. Het punt dat hij wil maken, vind ik echter geen +2 waard, het is louter een onderbouwde mening, verder niets bijzonders aan. Heb het daarom wel +1 gegeven.

Ben ook wel benieuwd naar de reactie die ik eerder vandaag in het topic meldde, wat jullie daarvan vinden. Mijns inziens is dat geen +3 waard, maar er zijn (zeker sinds het melden ervan) een aantal users die het wel +3 waard vinden.

Verwijderd in 'nieuws: Netflix verhoogt maandprijzen Standaard- en Premium-ab...

Ik weet niet of het hier hoort, een apart topic hiervoor lijkt mij wat overkill (of als er een aparte plaats ervoor is: ik verneem graag waar ik dergelijke berichten dan kan melden), maar dit soort reacties lijken mij nou ook niet echt gewenst op Tweakers?

[ Voor 74% gewijzigd door CH4OS op 05-10-2017 16:51 ]

[xorpd]

Is het mogelijk dat er moderatiebots actief zijn? Ik krijg telkens batches van 6 negatieve reacties binnen hele korte tijd:
xorpd in 'nieuws: Referendum over 'sleepwet' zou in maart 2018 kunnen plaatsv...
xorpd in 'nieuws: Referendum over 'sleepwet' zou in maart 2018 kunnen plaatsv...
xorpd in 'nieuws: Referendum over 'sleepwet' zou in maart 2018 kunnen plaatsv...
xorpd in 'nieuws: Referendum over 'sleepwet' zou in maart 2018 kunnen plaatsv...

[Tjolk]

Een moderatie van 6 kan gewoon door 1 persoon gegeven worden met boost. Of van een crewlid komen.

Overigens vind ik de posts in kwestie nou ook niet bepaald hoogstaand, varierend van -1 tot 0 IMO

[ Voor 34% gewijzigd door Tjolk op 05-10-2017 17:00 ]

[xorpd]

Ah, ok. Goede sig ;-)

[Meg]

dinnnozo in 'nieuws: Microsoft brengt Edge naar Android en iOS' > Alleen een link is geen +2?

[CH4OS]

QuintMidas in 'nieuws: Referendum over 'sleepwet' zou in maart 2018 kunnen pl...

Lijkt mij ook geen +2.

[Meg]

CH4OS schreef op donderdag 5 oktober 2017 @ 17:04:
QuintMidas in 'nieuws: Referendum over 'sleepwet' zou in maart 2018 kunnen pl...

Lijkt mij ook geen +2.

Staat nu op +1.

[Meg]

@xorpd je eerste reactie kom ik niet hoger dan een -1, je andere reacties halen maximaal de +0, maar ook hier twijfelde ik tussen +0 en -1.

[wildhagen]

xorpd schreef op donderdag 5 oktober 2017 @ 16:57:
Is het mogelijk dat er moderatiebots actief zijn? Ik krijg telkens batches van 6 negatieve reacties binnen hele korte tijd:
xorpd in 'nieuws: Referendum over 'sleepwet' zou in maart 2018 kunnen plaatsv...
xorpd in 'nieuws: Referendum over 'sleepwet' zou in maart 2018 kunnen plaatsv...
xorpd in 'nieuws: Referendum over 'sleepwet' zou in maart 2018 kunnen plaatsv...
xorpd in 'nieuws: Referendum over 'sleepwet' zou in maart 2018 kunnen plaatsv...

Alleen de 1e reactie die je noemt krijgt een negatieve moderatie, de overige 3 staan op 0.

De 1e reactie is gewoon een troll, en staat dus terecht op -1.

[xorpd]

@Ger en @MarkiMoo
Het ging me niet om de score, eerder om de batches van 6. Is nu duidelijk.
@wildhagen
Dit was geen troll reactie.

[ Voor 18% gewijzigd door xorpd op 05-10-2017 17:21 ]

[wildhagen]

Sorry, maar meer dan populistisch praten vanuit de onderbuik kan ik in die 1e reactie toch echt niet zien. Inhoudelijk is het ook nog eens onjuist, én het is offtopic. Nieuwsartikel gaat helemaal niet over de EU immers.

Die drie redenen bij elkaar kan ik er toch echt niet meer dan een -1 in zien.

[Meg]

wildhagen schreef op donderdag 5 oktober 2017 @ 17:23:
Sorry, maar meer dan populistisch praten vanuit de onderbuik kan ik in die 1e reactie toch echt niet zien. Inhoudelijk is het ook nog eens onjuist, én het is offtopic. Nieuwsartikel gaat helemaal niet over de EU immers.

Die drie redenen bij elkaar kan ik er toch echt niet meer dan een -1 in zien.

Hier sluit ik me volledig bij aan.

Geen +2: killercow in 'nieuws: Bug in macOS toont wachtwoord in plaats van hint bij ve...
JPDeckers in 'nieuws: Bug in macOS toont wachtwoord in plaats van hint bij ve...

[ Voor 43% gewijzigd door Meg op 05-10-2017 19:07 ]

[PDZ]

Panahade in 'nieuws: Arrow Launcher voor Android heet voortaan Microsoft Laun...

Kandidaat voor ban?