[F1 2017] Race 8 - GP van Baku

[Tacoos]

caspervc schreef op zondag 25 juni 2017 @ 17:18:
Well done Baku!

Nou, Baku mag nog wel wat lesjes trekken uit deze race, zoals hoe je snel een auto van de bas n krijgt ofvdebris opruimt?

[Transportman]

Terranova schreef op zondag 25 juni 2017 @ 17:18:
Wel jammer dit, Ricciardo moest pitten van het team om naar de debris te kijken en Max mocht gewoon doorrijden. Foute keuze schat ik zo als het inderdaad de debris is geweest die de auto heeft doen stoppen

Misschien dat het team bij Max geen problemen zag en hem daarom door lieten gaan.

[nachtnet]

"Shame for Lance Stroll that he'll always remember his first f1 podium fot the taste of Daniel Ricciardo's race boot"

[Dennism]

Verwijderd schreef op zondag 25 juni 2017 @ 17:17:
[...]

Precies het ging p e r ongeluk

Ik wil eigenlijk wel eens helicopter view zien, raakt hij Hamilton omdat hij een stuur beweging maakt, of omdat hij zijn beide handen van het stuur heeft.

Bij 1: Mogelijk te licht gestraft, al was de impact van de straf er wel degelijk geweest als Lewis zijn technische probleem niet gehad zou hebben, door dat technische probleem sneeuwt de straf nu een beetje onder.
Bij 2: Dangerous driving zou ik in dat geval de straf zoals nu wel terecht vinden.

[scorpie]

Ik vind het nog steeds apart dat de constructeur op het podium geen champagne krijgt.. Dit ziet er toch niet uit?

[Odessa]

L1nt schreef op zondag 25 juni 2017 @ 17:17:
[...]


Juist omdat Hamilton onnodig remde

Volgens wie?

[Terranova]

Transportman schreef op zondag 25 juni 2017 @ 17:20:
[...]

Misschien dat het team bij Max geen problemen zag en hem daarom door lieten gaan.

Dus weer een teamfout in z'n nadeel mocht het zo zijn.

[Vos]

caspervc schreef op zondag 25 juni 2017 @ 17:18:
Well done Baku!

Van saaiste race in 2016 naar meest vermakelijke in 2017.

[Racing_Reporter]

BasvanS schreef op zondag 25 juni 2017 @ 17:17:
[...]


Jongens jongens, wellicht deed hij het niet met opzit, weten jullie zeker van wel?

Het lijkt me van wel. Hoe kan je zo'n stuurbeweging bij jezelf niet opmerken, inclusief een 'clout' waarbij je auto de lucht invliegt als je Hamilton raakt, gevolgd door opmerkingen over de radio 'waar die penalty nu eigenlijk voor was'?

[nachtnet]

i got max's hat!!

[alwaysleft]

Ricciardo heeft Max zijn 33 nr pet hahahah.

[sjaool]

Lol RIC met de cap van Max.

[sambalbaj]

Lol, cap van Max

[MJHH93]

Max toch een beetje op het podium met de pet

[Marc3l]

Max toch nog op het podium

[Fietsbel]

Max toch op het podium!

[Tacoos]

alwaysleft schreef op zondag 25 juni 2017 @ 17:16:
Leuk vrolijk podium. Stroll ook vrolijk ventje!

Papa Stroll krijgt ook meteen waar voor z'n geld

[Hans1990]

TinusTegengas schreef op zondag 25 juni 2017 @ 17:19:
[...]

Olav is een Max fan

Zou je niet zeggen met al die commercials er door heen

[TinusTegengas]

Ric met Max zijn pet op

[Lasmibalsingh]

Stop-and-go van 10 seconde is wel erg licht als je het vergelijkt met de diskwalificatie van Schumacher in 1997 voor opzettelijk inbeuken en de race ban van Grosjean een paar jaar geleden voor gevaarlijk rijgedrag.

[Vos]

nachtnet schreef op zondag 25 juni 2017 @ 17:22:
i got max's hat!!

Ik denk dat hij ook zijn auto heeft

[Cubic X]

Man man, Red Bull wrijft het nog even extra in bij Max

[KleineJoop]

Vos schreef op zondag 25 juni 2017 @ 17:22:
[...]

Ik denk dat hij ook zijn auto heeft

Die wil die dan zeker weer niet hebben!

[Arrne]

Die pet

[Transportman]

Terranova schreef op zondag 25 juni 2017 @ 17:21:
[...]

Dus weer een teamfout in z'n nadeel mocht het zo zijn.

Geen idee, hadden ze de informatie dat er een probleem was? Als die informatie er niet was, kan ik het geen teamfout noemen.

[Goron]

Haalt Max (zijn pet) toch nog het podium

[Bartske]

Ruilt ric nou de cap van max voor zijn auto? Wat aardig van hem =D

[Keida]

Racing_Reporter schreef op zondag 25 juni 2017 @ 17:19:
[...]

Tuttut, Hamilton was afstand aan het creëeren omdat de safety car naar binnen aan het komen was. Dan controleert hij het tempo. Laat me even weten wanneer je wel de regelboekjes gelezen hebt

Er is hier wel een kleine kanttekening te plaatsen. Zeker nadat ik de herhaling had gezien was dit wel duidelijk.
Voordat Hamilton de bocht induikt heeft de SC nog de lichten aan. Direct nadat hij de bocht uitkomt gaan de lichten uit en metéén laat Hamilton het gas los (geeft geen gas).

Vettel die het uitgaan van de lichten niet heeft kunnen zien denkt dat er in ieder geval normale acceleratie uit de bocht is, immers Hamilton ging er ook in met normale snelheid...

M.i. terechte straf voor Vettel, maar Hamilton gaat hier zeker niet vrij-uit.

[vhal]

Exact is er blij mee

[sambalbaj]

Pet van Max gaat t publiek in

[ Voor 16% gewijzigd door sambalbaj op 25-06-2017 17:24 ]

[max]

Dat Pirelli matje in RIC's nek staat hem wel.

[TheBrut3]

Horner lacht ook wel als een boer met kiespijn, die heeft duidelijk door dat er stront aan de knikker is.

[Terranova]

Transportman schreef op zondag 25 juni 2017 @ 17:23:
[...]

Geen idee, hadden ze de informatie dat er een probleem was? Als die informatie er niet was, kan ik het geen teamfout noemen.

Max zei het toch zelf op de radio? Of iig een engineer die het dacht.

[alwaysleft]

TheBrut3 schreef op zondag 25 juni 2017 @ 17:24:
Horner lacht ook wel als een boer met kiespijn, die heeft duidelijk door dat er stront aan de knikker is.

Als Max veel op zijn pa lijkt, dan wordt die heel emotioneel en trekt die daar conclusies uit. Maar Max lijkt net wat meer op zijn ma qua karakter.

[Fietsbel]

LOL D.C. met z;n RAI grapje

[TheBrut3]

STR DotD

[Verwijderd]

TheBrut3 schreef op zondag 25 juni 2017 @ 17:24:
Horner lacht ook wel als een boer met kiespijn, die heeft duidelijk door dat er stront aan de knikker is.

Want? Ze hebben gewonnen, alsof ze Max express laten uitvallen.
Ricciardo reageert top op de overwinning, ideale teammaat.

[Gé Brander]

TheBrut3 schreef op zondag 25 juni 2017 @ 17:24:
Horner lacht ook wel als een boer met kiespijn, die heeft duidelijk door dat er stront aan de knikker is.

Omdat er vandaag pech was bij Max zijn auto omdat er rommel in zijn sidepod zat? Kom nou toch. We kunnen heel teleurgesteld zijn over het uitvallen van Max. Maar dit was geen fout van Renault maar gewoon een ongelukkige samenloop van omstandigheden. Wij hebben verder geen inzicht in de data dus kunnen we er verder ook niets over roepen.

[Dennism]

Moet zeggen dat ik het hele "lucky Daniel" van Olav ook maar zozo vind, natuurlijk hij heeft wat geluk en dat heb je ook nodig, heeft Max ook al een paar keer geluk gehad in zijn carrière, inclusief zijn zege.

Echter geluk dwing je ook af door er te zijn op de momenten die tellen en Daniel lijkt ook wel een talent te hebben om (bijna) altijd uit de problemen te blijven tijdens de race en weinig fouten te maken.

[alwaysleft]

Shoey!

[Verwijderd]

alwaysleft schreef op zondag 25 juni 2017 @ 17:25:
[...]

Als Max veel op zijn pa lijkt, dan wordt die heel emotioneel en trekt die daar conclusies uit. Maar Max lijkt net wat meer op zijn ma qua karakter.

Vorige keer had hij tranen in zijn ogen, hij heeft een grote mond maar is erg gevoelig. Dat zie je vaak met een autoritaire vader.

[Terranova]

Gé Brander schreef op zondag 25 juni 2017 @ 17:26:
[...]

Omdat er vandaag pech was bij Max zijn auto omdat er rommel in zijn sidepod zat? Kom nou toch. We kunnen heel teleurgesteld zijn over het uitvallen van Max. Maar dit was geen fout van Renault maar gewoon een ongelukkige samenloop van omstandigheden. Wij hebben verder geen inzicht in de data dus kunnen we er verder ook niets over roepen.

Waarom is Max dan niet naar binnengeroepen zoals bij Ricciardo wel het geval was? Wederom een domme keuze in het nadeel van Max.

[tlpeter]

Lasmibalsingh schreef op zondag 25 juni 2017 @ 17:22:
Stop-and-go van 10 seconde is wel erg licht als je het vergelijkt met de diskwalificatie van Schumacher in 1997 voor opzettelijk inbeuken en de race ban van Grosjean een paar jaar geleden voor gevaarlijk rijgedrag.

Hij zal ook wel een paar strafpunten krijgen op zijn licentie.

[Liveshort]

Terranova schreef op zondag 25 juni 2017 @ 17:24:
[...]

Max zei het toch zelf op de radio? Of iig een engineer die het dacht.

De vraag is meer of je als team iemand die goed vooraan rijdt naar binnen rijdt als er mogelijk iets van debris in de auto zit. Als het niet te zien was op de monitoring, lijkt dat me nog niet zo heel logisch. Denk dat Max dat ook wel in zal zien, tenzij er echt aantoonbaar fouten gemaakt zijn door het team. Het zit allemaal niet mee dit seizoen tot nog toe, maar zijn tijd komt vanzelf.

[Jasphur]

Prachtig dat verschil in vreugde en emotie in de stem van RIC en STR met BOT. haha

[Marc3l]

Haha STR de lul

[Grimmie187]

Racing_Reporter schreef op zondag 25 juni 2017 @ 17:19:
[...]

Tuttut, Hamilton was afstand aan het creëeren omdat de safety car naar binnen aan het komen was. Dan controleert hij het tempo. Laat me even weten wanneer je wel de regelboekjes gelezen hebt

Afstand creeeren midden in een bocht met nog 2 bochten te gaan voor het rechte stuk, geloof je het zelf..

[Gé Brander]

Terranova schreef op zondag 25 juni 2017 @ 17:27:
[...]

Waarom is Max dan niet naar binnengeroepen zoals bij Ricciardo wel het geval was? Wederom een domme keuze in het nadeel van Max.

Op zich een terechte vraag maar omdat we de data niet hebben kunnen we er geen waardeoordeel over geven.

[franssie]

Gé Brander schreef op zondag 25 juni 2017 @ 17:26:
[...]

Omdat er vandaag pech was bij Max zijn auto omdat er rommel in zijn sidepod zat? Kom nou toch. We kunnen heel teleurgesteld zijn over het uitvallen van Max. Maar dit was geen fout van Renault maar gewoon een ongelukkige samenloop van omstandigheden. Wij hebben verder geen inzicht in de data dus kunnen we er verder ook niets over roepen.

Klopt - ook al lijkt het op dit Je kan het niet weten dus speculeren heeft geen zin

[alwaysleft]

Stroll haha.

[soulcrusher]

Marc3l schreef op zondag 25 juni 2017 @ 17:27:
Haha STR de lul

Scuderia Torro Rosso?

[stresstak]

Keida schreef op zondag 25 juni 2017 @ 17:23:
Vettel die het uitgaan van de lichten niet heeft kunnen zien denkt dat er in ieder geval normale acceleratie uit de bocht is, immers Hamilton ging er ook in met normale snelheid...

Sowieso had Vettel al bewezen meteen op het gas te gaan als dat mocht. Ja, als dan na een bocht zo'n sukkel niet rijdt maar remt.. dan rijdt je er tegenaan.

[Goron]

Coulthard wat een held

[ Voor 4% gewijzigd door Goron op 25-06-2017 17:29 ]

[Fietsbel]

Leuk dat Stroll lekker meedoet

[KleineJoop]

alwaysleft schreef op zondag 25 juni 2017 @ 17:25:
[...]

Als Max veel op zijn pa lijkt, dan wordt die heel emotioneel en trekt die daar conclusies uit. Maar Max lijkt net wat meer op zijn ma qua karakter.

Mwa het zal allemaal wel mee vallen. Vergeleken met Vettel althans. Die heeft bewezen in staat te zijn iemand kapot te rijden als het hem niet zint. Gewoon in een split second, als een stier die een rode lap ziet. Dan is Max na al die pech nog heel redelijk, tot nu toe althans. Ik ben benieuwd naar de interviews.

[alwaysleft]

Goron schreef op zondag 25 juni 2017 @ 17:28:
Coulthart wat een held

Coulthard

[sambalbaj]

Benieuwd of dit nog een staartje gaat krijgen van protest of sanctie.

[nachtnet]

[Terranova]

Liveshort schreef op zondag 25 juni 2017 @ 17:27:
[...]


De vraag is meer of je als team iemand die goed vooraan rijdt naar binnen rijdt als er mogelijk iets van debris in de auto zit. Als het niet te zien was op de monitoring, lijkt dat me nog niet zo heel logisch. Denk dat Max dat ook wel in zal zien, tenzij er echt aantoonbaar fouten gemaakt zijn door het team. Het zit allemaal niet mee dit seizoen tot nog toe, maar zijn tijd komt vanzelf.

Daar heb je gelijk in, maar ik denk niet dat Max na al weken van gekut dit zal in zien hoor. Hadden ze hem naar binnen gehaald dan had hij wss voor Ricciardo gebleven.

[DaniëlWW2]

Ric heeft zeker geluk, maar Max heeft op het moment gewoon zo belachelijk veel pech. Hij is nu de enige coureur die dit seizoen al vier keer is uitgevallen...

[Verwijderd]

Terranova schreef op zondag 25 juni 2017 @ 17:29:
[...]

Daar heb je gelijk in, maar ik denk niet dat Max na al weken van gekut dit zal in zien hoor. Hadden ze hem naar binnen gehaald dan had hij wss voor Ricciardo gebleven.

Ik denk dat hij dat wel zal inzien maar jij nooit

[nachtnet]

berichten op twitter zijn dat de post-race interviews HAM & VET ook behoorlijk "punchy" zijn.

[Marc3l]

DaniëlWW2 schreef op zondag 25 juni 2017 @ 17:30:
Ric heeft zeker geluk, maar Max heeft op het moment gewoon zo belachelijk veel pech. Hij is nu de enige coureur die dit seizoen al vier keer is uitgevallen...

Ja Alonso doet altijd lekker mee.

[sjaool]

Gezien de simpele foto hadden ze deze niet klaar staan.

[Verwijderd]

Wat is die Old Spice reclame irritant 😡

[alwaysleft]

nachtnet schreef op zondag 25 juni 2017 @ 17:30:
berichten op twitter zijn dat de post-race interviews HAM & VET ook behoorlijk "punchy" zijn.

Dat geloof ik. Smullen

[stresstak]

alwaysleft schreef op zondag 25 juni 2017 @ 17:28:
[...]
Coulthard

Alsof die Schot zelf weet hoe je Coldheart schrijft.

[Verwijderd]

nachtnet schreef op zondag 25 juni 2017 @ 17:30:
berichten op twitter zijn dat de post-race interviews HAM & VET ook behoorlijk "punchy" zijn.

Leuk voor het kampioenschap

[Paulus07]

Ham is nu wel heel stil bij interview -.-

[DaniëlWW2]

Marc3l schreef op zondag 25 juni 2017 @ 17:30:
[...]

Ja Alonso doet altijd lekker mee.

Ga maar tellen. Max is nog erger dan Mclaren Honda.

[max]

DaniëlWW2 schreef op zondag 25 juni 2017 @ 17:30:
Ric heeft zeker geluk, maar Max heeft op het moment gewoon zo belachelijk veel pech. Hij is nu de enige coureur die dit seizoen al vier keer is uitgevallen...

Idd. Net zo veel als in zijn 2015 seizoen bij Torro Rosso.

Shit happens.

[soulcrusher]

Verwijderd schreef op zondag 25 juni 2017 @ 17:31:
Wat is die Old Spice reclame irritant 😡

Wacht maar tot die XXL sportsupplementen reclame komt, je schrikt je kapot van het volumeverschil

[RichardQG]

Max heeft nu op Alonso na de meeste dnf's. (En daarbij zijn er een aantal last lap dnf's van Alonso wel questionable als je begrijpt wat ik bedoel.)

[KleineJoop]

K*t Vettel en Hamilton, zeggen allebei niet waar het op staat. Heb dan ballen en zeg waar het op staat, dat je allebei het risico neemt om de race voor iedereen te verpesten.

[ Voor 49% gewijzigd door KleineJoop op 25-06-2017 17:34 ]

[Racing_Reporter]

Damn........ Vettel vermijdt zelfs het onderwerp van gesprek op Sky dat hij hem gewoon VOL raakt op de zijkant, hij zegt dat er alleen contact 'aan de achterkant' is geweest. Bah, bah, bah..

[ Voor 28% gewijzigd door Racing_Reporter op 25-06-2017 17:34 ]

[Gé Brander]

Racing_Reporter schreef op zondag 25 juni 2017 @ 17:33:
Damn........ Vettel vermijdt zelfs het onderwerp van gesprek dat hij hem gewoon VOL raakt. Bah, bah, bah.

Volgens mij wordt het Vettel soms gewoon zwart voor de ogen, dit is niet de eerste keer.

[nachtnet]

@KleineJoop @Racing_Reporter bij Sky? wat zeggen ze wel? kijk hier C4, twitter & ziggo.

[stresstak]

Racing_Reporter schreef op zondag 25 juni 2017 @ 17:33:
Damn........ Vettel vermijdt zelfs het onderwerp van gesprek dat hij hem gewoon VOL raakt. Bah, bah, bah.

Nobel. De tranen van HAM zijn net opgedroogd. Daarmee rekening houden getuigt van grote klasse.

[Racing_Reporter]

Keida schreef op zondag 25 juni 2017 @ 17:23:
[...]


Er is hier wel een kleine kanttekening te plaatsen. Zeker nadat ik de herhaling had gezien was dit wel duidelijk.
Voordat Hamilton de bocht induikt heeft de SC nog de lichten aan. Direct nadat hij de bocht uitkomt gaan de lichten uit en metéén laat Hamilton het gas los (geeft geen gas).

Vettel die het uitgaan van de lichten niet heeft kunnen zien denkt dat er in ieder geval normale acceleratie uit de bocht is, immers Hamilton ging er ook in met normale snelheid...

M.i. terechte straf voor Vettel, maar Hamilton gaat hier zeker niet vrij-uit.

Ik snap je punt, maar waarschijnlijk hadden ze het al over de boordradio gehoord dat de SC naar binnen ging komen. Daarnaast vraag ik me af of het van Hamilton remmen of een gebrek aan acceleratie was, lastig te zien door het ontbreken van de onboard graphics tijdens de race

[Jasphur]

Die ogen van de pa van STR/Stroll zaten zo ramvol met trots. Prachtig om te zien.

[DaniëlWW2]

max schreef op zondag 25 juni 2017 @ 17:32:
[...]

Idd. Net zo veel als in zijn 2015 seizoen bij Torro Rosso.

Shit happens.

In een heel seizoen ja...
Wat valt hier nog te ontkennen? Het gaat erger bij Max op het moment dan bij de Mclaren-Honda's, en dat is gewoon waardeloos. In totaal zit RBR al op 6 DNF, terwijl Mclaren op 5 DNF zit, en een DNS. Dit is gewoon waardeloos voor RBR.

[BasvanS]

Jasphur schreef op zondag 25 juni 2017 @ 17:35:
Die ogen van de pa van STR/Stroll zaten zo ramvol met trots. Prachtig om te zien.

FOTO!

[RichardQG]

Jasphur schreef op zondag 25 juni 2017 @ 17:35:
Die ogen van de pa van STR/Stroll zaten zo ramvol met trots. Prachtig om te zien.

Doet me denken aan Jos vorig jaar in Spanje

[Marc3l]

DaniëlWW2 schreef op zondag 25 juni 2017 @ 17:32:
[...]


Ga maar tellen. Max is nog erger dan Mclaren Honda.

Ja even geken, excuus.

[Racing_Reporter]

nachtnet schreef op zondag 25 juni 2017 @ 17:34:
@KleineJoop @Racing_Reporter bij Sky? wat zeggen ze wel? kijk hier C4, twitter & ziggo.

Ik heb 'm even geëdit met meer info. Hij werd vrij rustig doorgevraagd over het incident (schakelde net in) maar vermeed deel 2 van het contact. Die pitreporter liet niet heel snel los, maar confronteerde hem ook niet heel duidelijk erna. 'Contact on the rear', waarna de Sky-presentatoren eraan toevoegden 'and also on the side'.

[Jasphur]

En Tim Coronel helpt ons even herinneren.



https://twitter.com/timcoronel/status/878968739986853892

[nachtnet]

DaniëlWW2 schreef op zondag 25 juni 2017 @ 17:36:
[...]


In een heel seizoen ja...
Wat valt hier nog te ontkennen? Het gaat erger bij Max op het moment dan bij de Mclaren-Honda's, en dat is gewoon waardeloos. In totaal zit RBR al op 6 DNF, terwijl Mclaren op 5 DNF zit, en een DNS. Dit is gewoon waardeloos voor RBR.

Wikipedia: Max Verstappen (coureur)
4x in de 1e 8 races DNF

[Osxy]

Racing_Reporter schreef op zondag 25 juni 2017 @ 17:37:
[...]

Ik heb 'm even geëdit met meer info. Hij werd vrij rustig doorgevraagd over het incident (schakelde net in) maar vermeed deel 2 van het contact. Die pitreporter liet niet heel snel los, maar confronteerde hem ook niet heel duidelijk erna. 'Contact on the rear', waarna de Sky-presentatoren eraan toevoegden 'and also on the side'.

https://my.mixtape.moe/wfioba.mp4

[Hackus]

Gaf Max al niet snel aan dat er troep in zijn auto is gekomen ?
Raar dat ze hem niet binnen hebben gehaald, of zie ik het verkeerd.

[max]

DaniëlWW2 schreef op zondag 25 juni 2017 @ 17:36:
[...]


In een heel seizoen ja...
Wat valt hier nog te ontkennen? Het gaat erger bij Max op het moment dan bij de Mclaren-Honda's, en dat is gewoon waardeloos. In totaal zit RBR al op 6 DNF, terwijl Mclaren op 5 DNF zit, en een DNS. Dit is gewoon waardeloos voor RBR.

"Idd." is een bevestigende vorm van reageren, oftewel ik ben het met je eens.

Al waren al de DNF's in 2015 t/m Silverstone, dus zo veel verschil zit er nog niet in. Maar goed.

[ Voor 10% gewijzigd door max op 25-06-2017 17:40 ]

[alwaysleft]

Raikkonen is lang van stof!!

[DaniëlWW2]

max schreef op zondag 25 juni 2017 @ 17:38:
[...]

"Idd." is een bevestigende vorm van reageren, oftewel ik ben het met je eens.

Verkeerd gelezen dan.

nachtnet schreef op zondag 25 juni 2017 @ 17:37:
[...]


Wikipedia: Max Verstappen (coureur)
4x in de 1e 8 races DNF

Het is gewoon erger dan Alonso, en dat zegt wat. Behalve deze keer ook elke keer een mechanisch probleem dat te voorkomen was.

[Exocet]

Kimi heeft ook door dat bottas te vroeg remt

[ArthurMorgan]

Hoelang mag Palmer nog doorgaan? Voegt totaal niks maar dan ook niks toe.

[Jasphur]

BasvanS schreef op zondag 25 juni 2017 @ 17:36:
[...]


FOTO!

[sambalbaj]

Jos mag aan Max even een verhaaltje gaan houden over hoe het was om te rijden in Simteks, Tyrells, of Minardi's.

[TinusTegengas]

Verwijderd schreef op zondag 25 juni 2017 @ 17:31:
Wat is die Old Spice reclame irritant 😡

Maakte ze reclame voor de vrouw van Horner?

[DDX]

Vettel die ook gewoon 'denkt' dat straf voor het achterin rijden is.

[Odessa]

TinusTegengas schreef op zondag 25 juni 2017 @ 17:40:
[...]

Maakte ze reclame voor de vrouw van Horner?

OMG!!!

[alwaysleft]

Doornbos terecht. Slaat nergens op die straf van Vettel.