[F1 2017] Race 6 - GP van Monaco

[BasvanS]

alwaysleft schreef op zondag 28 mei 2017 @ 14:58:
Grappig. Ik zei P6 maximaal Hamilton en waar rijdt die....

En hoe vaak heeft heeft ie gestopt?

[Verwijderd]

Treurig dat pit-strategie blijkbaar de enige manier is om iemand in te halen

[Rannasha]

Krukar schreef op zondag 28 mei 2017 @ 14:57:
Loop niet zo te mekkeren allemaal zeg, RB neemt een gok en hoopt beide rijders voor BOT te krijgen op pitstrategie. Mercedes reageert snel en het pakt niet zo uit, maar ondertussen heeft RB wel een rijder op 3.
Als het andersom was geweest had er hier niemand naar gekraaid.

Niet alleen dat, maar als RB die 0.8 seconden niet had verspeeld bij de pitstop van Max, dan was BOT achter VER uitgekomen en had je het hele probleem niet gehad.

[Saturnus]

alwaysleft schreef op zondag 28 mei 2017 @ 14:58:
Grappig. Ik zei P6 maximaal Hamilton en waar rijdt die....

Als je P1 had gezegd had je nog steeds gelijk gehad.

[Marc3l]

alwaysleft schreef op zondag 28 mei 2017 @ 14:58:
Grappig. Ik zei P6 maximaal Hamilton en waar rijdt die....

Moet nog stoppen toch?

[yorkick]

PWM schreef op zondag 28 mei 2017 @ 14:58:
VER heeft vaker mazzel gehad met pit strategie dan RIC. Het is hem gegund.

Tuurlijk, maar dit is wel een opzettelijke hoor .

[Verwijderd]

Shva schreef op zondag 28 mei 2017 @ 14:58:
Max had ook matige pit band ging niet goed op, had voor bot kunnen zitten

Idd rechtsvoor ging te langzaam.

[DaniëlWW2]

Kunnen Vettel en Bottas even crashen? Krijgen we een veel eerlijker podium.

[JackBol]

Iedereen heeft het over 'Max offeren' maar RB moest iets doen. En met Ricciardo konden ze Mercedes en Ferrari niet triggeren. Dat kon alleen met Max.

Verder is het vooral de schuld van Bottas. Die rijdt niet door. Toen Max en Bottas uit de weg waren kon Ricciardo gewoon een paar megasnelle laps neerleggen.

Als ze Ric eerst hadden gewisseld, was er niets veranderd aan de situatie.

[Rivanov]

Marc3l schreef op zondag 28 mei 2017 @ 14:59:
[...]

Moet nog stoppen toch?

Jup.

[Verwijderd]

JackBol schreef op zondag 28 mei 2017 @ 14:59:
Iedereen heeft het over 'Max offeren' maar RB moest iets doen. En met Ricciardo konden ze Mercedes en Ferrari niet triggeren. Dat kon alleen met Max.

Verder is het vooral de schuld van Bottas. Die rijdt niet door. Toen Max en Bottas uit de weg waren kon Ricciardo gewoon een paar megasnelle laps neerleggen.

Als ze Ric eerst hadden gewisseld, was er niets veranderd aan de situatie.

Exact, onzin over het "slachtofferen", dit is wat er is gebeurd. Idem trouwens met Vettel en Raik.

[sjaool]

JackBol schreef op zondag 28 mei 2017 @ 14:59:
Iedereen heeft het over 'Max offeren' maar RB moest iets doen. En met Ricciardo konden ze Mercedes en Ferrari niet triggeren. Dat kon alleen met Max.

Verder is het vooral de schuld van Bottas. Die rijdt niet door. Toen Max en Bottas uit de weg waren kon Ricciardo gewoon een paar megasnelle laps neerleggen.

Als ze Ric eerst hadden gewisseld, was er niets veranderd aan de situatie.

Precies, de enige juiste analyse.

[Marc3l]

Idd Jammer voor Max maar ze hebben Bottas wel te pakken.

[Wognummer]

alwaysleft schreef op zondag 28 mei 2017 @ 14:58:
Grappig. Ik zei P6 maximaal Hamilton en waar rijdt die....

Ham moet nog naar binnen hè

[DaniëlWW2]

Nu maar hopen op een Max inhaalactie met een backmarker.

[TheBrut3]

Laten we vooral even stil staan bij het volgende moment: De Honda motoren zijn nog heel! Puntje voor VAN straks.

[FastFred]

TheBrut3 schreef op zondag 28 mei 2017 @ 15:00:
Laten we vooral even stil staan bij het volgende moment: De Honda motoren zijn nog heel! Puntje voor VAN straks.

En Stroll rijd nog

[Krukar]

TheBrut3 schreef op zondag 28 mei 2017 @ 15:00:
Laten we vooral even stil staan bij het volgende moment: De Honda motoren zijn nog heel! Puntje voor VAN straks.

De race is nog niet afgelopen hé

[pinda powerrr]

TheBrut3 schreef op zondag 28 mei 2017 @ 15:00:
Laten we vooral even stil staan bij het volgende moment: De Honda motoren zijn nog heel! Puntje voor VAN straks.

Die hoeven hier niet maximaal te draaien, dat kan wel eens een beetje schelen

[cheiron]

Nog geen één inhaalactie op de baan toch?

[Fasterinside]

TheBrut3 schreef op zondag 28 mei 2017 @ 15:00:
Laten we vooral even stil staan bij het volgende moment: De Honda motoren zijn nog heel! Puntje voor VAN straks.

Kan je na gaan wat Alonso hier mogelijk had gedaan

[sjaool]

VET al 7s op RAI... niet normaal meer.

[Grrrrrene]

DaniëlWW2 schreef op zondag 28 mei 2017 @ 15:00:
Nu maar hopen op een Max inhaalactie met een backmarker.

Het is zo tegenstrijdig he? Met zijn track record zal hij een keer een Monaco GP willen uitrijden, maar achter Bottas eindigen is ook zo onbevredigend, dat is een positie slechter dan waar hij gestart is. En gezien iedereen blijkbaar voorzichtig rijdt, weet ik niet of we nog een SC gaan krijgen.

[Dibbuz]

Strategie leek me niet zo heel moeilijk. Kijken wanneer je veilig kunt stoppen en voor Sai kan komen en dan stoppen of eerder door een SC. Je gokt toch niet om te wachten op Sai... Dit was gewoon bewust hopen dat zowel Ver als Ric voor Bot te krijgen. In het ergste geval alleen Ric ervoor zoals nu is gebeurd.

[tuinïnen]

Wognummer schreef op zondag 28 mei 2017 @ 15:00:
[...]


Ham moet nog naar binnen hè

Kan wel tijd winnen om te pitten.. p6 lijkt me mogelijk

[Juncto]

We hebben het hier over Max, degene die kan inhalen op plekken waar anderen het niet (snel) doen :-) Oke het is geen garantie, maar als iemand kan inhalen (op Monaco) dan is Max dat wel. :-)

Vos schreef op zondag 28 mei 2017 @ 14:55:
[...]

En dan? Je komt hier niemand voorbij.

[sjaool]

Grrrrrene schreef op zondag 28 mei 2017 @ 15:01:
[...]

Het is zo tegenstrijdig he? Met zijn track record zal hij een keer een Monaco GP willen uitrijden, maar achter Bottas eindigen is ook zo onbevredigend, dat is een positie slechter dan waar hij gestart is. En gezien iedereen blijkbaar voorzichtig rijdt, weet ik niet of we nog een SC gaan krijgen.

STR en GRO rijden nog hè.

[Krukar]

cheiron schreef op zondag 28 mei 2017 @ 15:01:
Nog geen één inhaalactie op de baan toch?

HAM in ronde 1 volgens mij, voor de rest niks.

[NRG-81]

sjaool schreef op zondag 28 mei 2017 @ 14:58:
[...]

En dat laatste risico wil je niet lopen.

Ok, helder

[CrazyFool]

Kunnen we al sms'en naar 3333 sprinklers aan?

[wickedm3n]

Rai hoeft nergens voor te rijden gewoon uit cruisen.
Ham zou wel voor Gro willen komen.

[Dennism]

yorkick schreef op zondag 28 mei 2017 @ 14:57:
Ja mooi stukje nepstrategie wordt hier door de FER/RBR uitgevoerd, iedereen wist al lang dat de US ook na 30 ronden nog sneller was en een overcut waarschijnlijker was dan een undercut.

Hoeze nep strategie, RBR pakt op deze manier een podium (als er niets meer gebeurt), had Bottas niet gereageerd was dat waarschijnlijk met Max geweest, doet ie dat wel (zoals nu) doen ze het met Ric. Tactisch juist slim gespeeld, helaas voor Max dat Mercedes wel reageert. Logisch dat Max pissig is, maar uit team oogpunt hebben ze gewoon een slim spelletje gespeeld.

Voor Ferrari is het gewoon beter dat Vettel wint, vandaag kunnen ze Hamilton pijn doen, en dan zijn die extra 7 punten erg handig. Ook daar (met het oog op het WK) niets vreemds in de tactiek. Vettel moest er trouwens wel echt voor trappen, had ie die 2 super rondjes niet gereden was het niet gelukt.

[Stefie2010]

sjaool schreef op zondag 28 mei 2017 @ 15:01:
VET al 7s op RAI... niet normaal meer.

RAI laat het denk ik lopen, heeft geen nut meer om te pushen

[RocketKoen]

Saaie bedoeling hoor....

[Hackus]

Saaie GP tot nu toe

[wickedm3n]

Ham 7de max haalbare vandaag als het zo blijft

[Krukar]

RocketKoen schreef op zondag 28 mei 2017 @ 15:03:
Saaie bedoeling hoor....

Tsja, een beetje F1 fan wil al jaren dat deze race geschrapt wordt, maa rja groot geld he.

[JeroenTheStig]

FastFred schreef op zondag 28 mei 2017 @ 15:01:
[...]


En Stroll rijd nog

Dat is al een wonder op zich

[JeroenTheStig]

RocketKoen schreef op zondag 28 mei 2017 @ 15:03:
Saaie bedoeling hoor....

bedoening

[sjaool]

It ain't over till it's over... de foutjes komen nog wel.

[Hoyden]

RocketKoen schreef op zondag 28 mei 2017 @ 15:03:
Saaie bedoeling hoor....

Op Sport1 extra is nu WRX, ook leuk :-)

[shoombak]

Wat mij betreft slaan ze deze onzin volgend jaar over

[pinda powerrr]

En toch hè, VER rijdt op 1.1 sec achter BOT, die gaat echt nog niet opgeven.

[Krukar]

sjaool schreef op zondag 28 mei 2017 @ 15:05:
It ain't over till it's over... de foutjes komen nog wel.

Zou er niet vanuit gaan, iedereen behalve Vettel rijdt op 80%. Dit is gewoon uitrijden nu.

[nachtnet]

sjaool schreef op zondag 28 mei 2017 @ 15:05:
It ain't over till it's over... de foutjes komen nog wel.

Alleen al de mogelijkheid op een foutje houdt het spannend.

Als je het saai vind ga je lekker in de zon zitten buiten..

[alwaysleft]

Ricciardo gaat toch weer aardig wat uitlopen op Verstappen.

[sjaool]

shoombak schreef op zondag 28 mei 2017 @ 15:05:
Wat mij betreft slaan ze deze onzin volgend jaar over

Of je slaat hem over om te kijken.

[max]

Jeeeee komkommertijd ook bij Ziggo haha, lachen man die Jack Plooij

[Dijkstraat]

bedantk jack voor de feitjes

[ Voor 5% gewijzigd door Dijkstraat op 28-05-2017 15:06 ]

[PjotrStroganov]

shoombak schreef op zondag 28 mei 2017 @ 15:05:
Wat mij betreft slaan ze deze onzin volgend jaar over

De vorige twee jaren waren anders best leuk.

[UltraSub]

Krukar schreef op zondag 28 mei 2017 @ 15:04:
[...]


Tsja, een beetje F1 fan wil al jaren dat deze race geschrapt wordt, maa rja groot geld he.

Onzin. Een beetje F1 fan ziet Monaco niet graag verdwijnen.

[NRG-81]

sjaool schreef op zondag 28 mei 2017 @ 15:00:
[...]

Precies, de enige juiste analyse.

Ze zaten wel enigszins klem achter SAI, BOT reed niet met opzet langzaam.

Olav houdt het op de feitelijke bea houding dat vroeg naar binnen VER geen windeieren gelegd heeft. Nee, echt? Maar waarom moet de kijker zelf maar achter komen...

[Rivanov]

sjaool schreef op zondag 28 mei 2017 @ 15:06:
[...]

Of je slaat hem over om te kijken.

Dacht ALO ook.

[PWM]

Deze race moet iets nat zijn, anders is het niet veel.

[yorkick]

Dennism schreef op zondag 28 mei 2017 @ 15:03:
[...]


Hoeze nep strategie, RBR pakt op deze manier een podium (als er niets meer gebeurt), had Bottas niet gereageerd was dat waarschijnlijk met Max geweest, doet ie dat wel (zoals nu) doen ze het met Ric. Tactisch juist slim gespeeld, helaas voor Max dat Mercedes wel reageert. Logisch dat Max pissig is, maar uit team oogpunt hebben ze gewoon een slim spelletje gespeeld.

Voor Ferrari is het gewoon beter dat Vettel wint, vandaag kunnen ze Hamilton pijn doen, en dan zijn die extra 7 punten erg handig. Ook daar (met het oog op het WK) niets vreemds in de tactiek. Vettel moest er trouwens wel echt voor trappen, had ie die 2 super rondjes niet gereden was het niet gelukt.

Nouja, in de zin van dat FER ook prima had kunnen reageren door VET eerst te laten binnenkomen en RAI meteen erna. Was niks aan de hand geweest en had RAI zijn imo verdiende overwinning gepakt.

In het geval van RBR hadden ze Bottas ook kunnen triggeren met RIC, die maar 1,5s achter VER zat. Met nepstrategie bedoel ik ook niet zozeer dat het dom is, en misschien was dit ook wel de enige goede optie, maar ze wisten vast en zeker hoe dit zich ging ontvouwen.

[alwaysleft]

Verstappen op 0.9 seconde Bottas.

[Grrrrrene]

UltraSub schreef op zondag 28 mei 2017 @ 15:06:
[...]

Onzin. Een beetje F1 fan ziet Monaco niet graag verdwijnen.

Wel mooi dat jullie allebei vinden dat er zoiets bestaat als "de F1-fan"

[Nat-Water]

Krukar schreef op zondag 28 mei 2017 @ 15:04:
[...]


Tsja, een beetje F1 fan wil al jaren dat deze race geschrapt wordt, maa rja groot geld he.

Als er 'niks' fout gaat is het inderdaad eentonig. Als het fout gaat kan de GP heel erg op strategie draaien.
Ik kan me trouwens ook voorstellen dat ze de GP erin houden voor de rijders. Dit lijkt me veel spannender / leuker om te rijden dan andere circuits. Een beetje een 'meesterproef' achtig.

[ Voor 3% gewijzigd door Nat-Water op 28-05-2017 15:08 ]

[CrazyFool]

UltraSub schreef op zondag 28 mei 2017 @ 15:06:
[...]

Onzin. Een beetje F1 fan ziet Monaco niet graag verdwijnen.

Inderdaad ondanks de optocht dit jaar vergeet iedereen de regen van vorig jaar! Het blijft toch iets hebben deze race...

[UltraSub]

Grrrrrene schreef op zondag 28 mei 2017 @ 15:07:
[...]

Wel mooi dat jullie allebei vinden dat er zoiets bestaat als "de F1-fan"

[P.O. Box]

Horner meldt op C4 dat het de bedoeling was Max voor BOT te krijgen, maar dat ze 3-tienden verloren bij de pitstop omdat de auto niet perfect recht stond (weet niet of dat een legitieme reden is, maar ok).. en dat dat net de 3-tienden was om voor BOT te komen.

[zetje01]

Kom op Max, rij die Bottas eraf!

[Hans1990]

Is er iemand in Monaco die van zijn huiskat af wil?

Zoja, gooi hem dan in de turbo van Bottas. Dat maakte interessante geluiden heb ik mij laten vertellen

[alwaysleft]

Zou wel mooi zijn. Enige inhaalactie Max V.

Zie het al voor me.

[Dennism]

Krukar schreef op zondag 28 mei 2017 @ 15:04:
[...]


Tsja, een beetje F1 fan wil al jaren dat deze race geschrapt wordt, maa rja groot geld he.

Hmm, dan verkeer jij in andere kringen dan ik, ik volg de F1 al een jaar of 20 binnen mijn vriendengroep, en eigenlijk niemand wil deze race geschrapt zien. Het zijn zeker niet altijd de spannendste races, maar eigenlijk gebeurt er altijd wel wat (vandaag tot op heden een uitzondering) en het blijft toch een instituut, naast bijv, Le Mans, Indy 500 e.d.

[Krukar]

UltraSub schreef op zondag 28 mei 2017 @ 15:06:
[...]

Onzin. Een beetje F1 fan ziet Monaco niet graag verdwijnen.

Ja heuj een circuit wat 9 van de 10 keer een treintje is tenzij er toevallig een keer regen valt.
Nou echte F1 fans hoor die daar graag naar kijken

[TheBrut3]

Mijn hoogtepunt van de race is ook weer geweest. Lag bijna te slapen en de tv begint af te tellen dat die uit ging springen. Precies optijd omhoog en bij de juist afstandsbediening... wat een safe.

[alwaysleft]

Ocon keurig aan de kant. Deed die 3 jaar geleden niet

[Dijkstraat]

Ach van mij mogen ze de race in Monaco wel skippen, alleen de kwalificatie vind ik al voldoende

[sjaool]

Als BOT ook maar een foutje maakt dan is het gebeurt.

[DoubleYouPee]

TheBrut3 schreef op zondag 28 mei 2017 @ 15:09:
Mijn hoogtepunt van de race is ook weer geweest. Lag bijna te slapen en de tv begint af te tellen dat die uit ging springen. Precies optijd omhoog en bij de juist afstandsbediening... wat een safe.

Daarom stream kijken op PC kan je tegelijkertijd andere dingen doen

[Rivanov]

Dijkstraat schreef op zondag 28 mei 2017 @ 15:09:
Ach van mij mogen ze de race in Monaco wel skippen, alleen de kwalificatie vind ik al voldoende

Daarom zei RIC gisteren ook; Race in Monaco is on Saturday.

[alwaysleft]

sjaool schreef op zondag 28 mei 2017 @ 15:09:
Als BOT ook maar een foutje maakt dan is het gebeurt.

Zou voor WK stand wel fijn zijn. Blijft Max in de buurt van Ricciardo.

[KopjeThee]

alwaysleft schreef op zondag 28 mei 2017 @ 15:06:
Ricciardo gaat toch weer aardig wat uitlopen op Verstappen.

Dat is vervelend. Op het einde van het seizoen worden de punten weer geteld. Hoe die tot stand zijn gekomen, is iedereen dan allang weer vergeten. Dat is in dit geval wel zuur voor Max.

[Grrrrrene]

Krukar schreef op zondag 28 mei 2017 @ 15:08:
[...]


Ja heuj een circuit wat 9 van de 10 keer een treintje is tenzij er toevallig een keer regen valt.
Nou echte F1 fans hoor die daar graag naar kijken

Wat heeft het publiek langs de baan nu met het entertainmentniveau van de race te maken? Ja, het is allemaal jet set daar, maar ik vind dat wel mooi. Past bij F1 en inderdaad, er wordt niet of nauwelijks ingehaald, maar de uitslag is vaak flink anders dan op andere circuits, bepaalde coureurs doen het ineens heel goed (of heel slecht), het is bizar om die snelle bolides op zo'n krap circuit te zien racen en 1 foutje... 1 Foutje is alles wat nodig is om je race te verklooien.

[UltraSub]

Max krijgt die nog wel een keer terug van RBR hoor. Maak ik me niet zo'n zorgen over. Zo zijn ze wel bij RBR.

[alwaysleft]

Ricciardo aan het stampen.

[DoeEensGek]

Krukar schreef op zondag 28 mei 2017 @ 15:08:
[...]


Ja heuj een circuit wat 9 van de 10 keer een treintje is tenzij er toevallig een keer regen valt.
Nou echte F1 fans hoor die daar graag naar kijken

Tis een mooi circuit om te bezoeken. Voor de tv kijkers is er helaas vaak niet veel aan.

[sjaool]

KopjeThee schreef op zondag 28 mei 2017 @ 15:10:
[...]

Dat is vervelend. Op het einde van het seizoen worden de punten weer geteld. Hoe die tot stand zijn gekomen, is iedereen dan allang weer vergeten. Dat is in dit geval wel zuur voor Max.

Valt mee hoor. De marktwaarde van die twee staat aardig vast. Bovendien liggen ze beiden nog vast voor 2018.

[Señor Sjon]

P.O. Box schreef op zondag 28 mei 2017 @ 15:07:
Horner meldt op C4 dat het de bedoeling was Max voor BOT te krijgen, maar dat ze 3-tienden verloren bij de pitstop omdat de auto niet perfect recht stond (weet niet of dat een legitieme reden is, maar ok).. en dat dat net de 3-tienden was om voor BOT te komen.

De monteur probeerde de band er scheef op te zetten... Maar dan nog zou ie ernaast hebben gezeten en niet ervoor. Dan heb je ook nog Sainz ervoor zitten die 2 seconden per rondje langzamer was.

[Dijkstraat]

Mooi overzichtelijk

[ Voor 16% gewijzigd door Dijkstraat op 28-05-2017 15:12 ]

[Harrie]

P.O. Box schreef op zondag 28 mei 2017 @ 15:07:
Horner meldt op C4 dat het de bedoeling was Max voor BOT te krijgen, maar dat ze 3-tienden verloren bij de pitstop omdat de auto niet perfect recht stond (weet niet of dat een legitieme reden is, maar ok).. en dat dat net de 3-tienden was om voor BOT te komen.

Het feit dat Bottas meteen een paar paarse sectors maakte toen VER naar binnen ging zal ook niet geholpen hebben.

[nachtnet]

[alwaysleft]

UltraSub schreef op zondag 28 mei 2017 @ 15:11:
Max krijgt die nog wel een keer terug van RBR hoor. Maak ik me niet zo'n zorgen over. Zo zijn ze wel bij RBR.

Ik herrinner me Duitsland 2016 nog. Die heeft Max nooit terug gekregen

[Rivanov]

Weer een putdeksel bij Saint Devot? Weet BUT nog wel raadt mee.

[Grrrrrene]

UltraSub schreef op zondag 28 mei 2017 @ 15:11:
Max krijgt die nog wel een keer terug van RBR hoor. Maak ik me niet zo'n zorgen over. Zo zijn ze wel bij RBR.

Vorig jaar heeft RBR de race van RIC verkloot, dus wat dat betreft is het RIC wel gegund

[Krukar]

Grrrrrene schreef op zondag 28 mei 2017 @ 15:10:
[...]

Wat heeft het publiek langs de baan nu met het entertainmentniveau van de race te maken? Ja, het is allemaal jet set daar, maar ik vind dat wel mooi. Past bij F1 en inderdaad, er wordt niet of nauwelijks ingehaald, maar de uitslag is vaak flink anders dan op andere circuits, bepaalde coureurs doen het ineens heel goed (of heel slecht), het is bizar om die snelle bolides op zo'n krap circuit te zien racen en 1 foutje... 1 Foutje is alles wat nodig is om je race te verklooien.

Wie heeft het over publiek langs de baan?
Het is en blijft gewoon 9 van de 10 keer een ontzettend saaie race, er is alleen entertainment als er regen valt.
1 foutje kost je op elke baan je kop in de F1, dat is echt niet alleen hier.

Imho is de enige redend at er nog een F! is in monaco de enorme zak geld die ervoor betaald wordt.

[DoubleYouPee]

Straks ramt Ricciardo Raikkonen van de baan (of andersom dus)

[ Voor 17% gewijzigd door DoubleYouPee op 28-05-2017 15:13 ]

[Dijkstraat]

Rivanov schreef op zondag 28 mei 2017 @ 15:12:
Weer een putdeksel bij Saint Devot? Weet BUT nog wel raadt mee.

Tijd om de discussie over de HALO weer te beginnen

[UltraSub]

Krukar schreef op zondag 28 mei 2017 @ 15:12:
[...]


Wie heeft het over publiek langs de baan?
Het is en blijft gewoon 9 van de 10 keer een ontzettend saaie race, er is alleen entertainment als er regen valt.
1 foutje kost je op elke baan je kop in de F1, dat is echt niet alleen hier.

Imho is de enige redend at er nog een F! is in monaco de enorme zak geld die ervoor betaald wordt.

Je lijkt te vergeten dat Monaco een intense track is waar een foutje SNOEI hard wordt afgestraft. Kijk eens wat on-boards.

[sjaool]

Krukar schreef op zondag 28 mei 2017 @ 15:12:
[...]
1 foutje kost je op elke baan je kop in de F1, dat is echt niet alleen hier.

En dat is feitelijk niet waar. Kijk maar eens naar de uitloopstroken die je op andere circuits hebt.

[kwiebus]

VER is echt flink langzamer dan RIC of houdt BOT de boel zo op?

[Rivanov]

Giedo

[sjaool]

kwiebus schreef op zondag 28 mei 2017 @ 15:14:
VES is echt flink langzamer dan RIC of houdt BOT de boel zo op?

Ja, Max kan niet echt pushen omdat hij zo dicht op BOT zit.

[Dennism]

kwiebus schreef op zondag 28 mei 2017 @ 15:14:
VER is echt flink langzamer dan RIC of houdt BOT de boel zo op?

Bottas is aan het cruisen.

[Vos]

Bottas houdt de boel mooi op, rij eens door man!

[Krukar]

sjaool schreef op zondag 28 mei 2017 @ 15:14:
[...]

En dat is feitelijk niet waar. Kijk maar eens naar de uitloopstroken die je op andere circuits hebt.

Alsof dit voor een F1-coureur ook maar enig verschil maakt, ga je het grind in of je gaat de muur in, het is beide funest. Ze rijden hier op 80% omdat het zo krap is, dat maakt het alleen nog maar saaier maar goed ieder z'n ding...

[Grrrrrene]

Krukar schreef op zondag 28 mei 2017 @ 15:12:
[...]


Wie heeft het over publiek langs de baan?

Ik las je post verkeerd denk ik, dacht dat je het over F1 fans had die er naar toe gingen ipv keken.

Het is en blijft gewoon 9 van de 10 keer een ontzettend saaie race, er is alleen entertainment als er regen valt.
1 foutje kost je op elke baan je kop in de F1, dat is echt niet alleen hier.

Dat is gewoon niet waar. Op menig circuit kun je na een foutje nog door het grind of het gras of over een uitloopstrook asfalt. Hier eindigt bijna iedere fout, iedere te snel genomen bocht, iedere uitgebroken achterkant in de vangrail.

[Erwin]

Krukar schreef op zondag 28 mei 2017 @ 15:12:
[...]Imho is de enige redend at er nog een F! is in monaco de enorme zak geld die ervoor betaald wordt.

Klein zakje geld maar schijnt.

[nachtnet]

Asfalt wordt stuk gereden..