Dit gaat echt nergens over.
Alsof je altijd alles zelf in de hand hebt...
En ja, tuurlijk ga je voor de risico afweging. Is een motorpak noodzakelijk op de brommer? Probably not.
Op een motor, mwoh dan toch liever wel. Die gaat wat harder, zeg maar. Weegt ook wat meer, dus meer kinetische energie om weg te werken bij een val.
Risico op schade is dan toch fors groter.
Maar om terug te keren naar de daadwerkelijke vraag: is het risicotechnisch gezien zinnig om motorlaarzen te nemen in plaats van normale laarzen met daar overheen hangend een motorbroek?
Ja, ik denk het wel.
Motorlaarzen hebben versteviging rond de kwetsbaarste punten. Daar door blijft de motorlaars langer in een vorm die beschermt tijdens een val.
Een stuk leer om je enkel wikkelen legt alle druk op de enkel zelf, en dan heb je schade aan je enkel op het moment dat het exacte vlakje over het bot doorgeschaafd is.
Een motorlaars maakt de weg te slijten oppervlakte fors groter en dus is er meer energie nodig om het materiaal zover weg te slijten dat je enkel het haasje is.
Enkels zijn in de zijwaartse richting ook vrij zwak. In de verticale richting (het dragen van je lichaam) zijn ze fenomenaal sterk, maar stap één keer verkeerd van de stoep af en je hebt twee weken lang last van een verstuikte enkel.
Laat staan wat een motor ongeval met je enkel kan doen.
Maargoed, het blijft een risico afweging. Opzich is een goede schoen met daar overheen een leder motorbroek naar mijn inschatting een best aardige bescherming.
Motorlaarzen zijn wel beter en bieden nog wat andere voordelen (zoals de verstevigde teenvlakjes en het recht houden van je enkel) die best wel het geld waard zijn, als je het mij vraagt.
Alsof je altijd alles zelf in de hand hebt...
En ja, tuurlijk ga je voor de risico afweging. Is een motorpak noodzakelijk op de brommer? Probably not.
Op een motor, mwoh dan toch liever wel. Die gaat wat harder, zeg maar. Weegt ook wat meer, dus meer kinetische energie om weg te werken bij een val.
Risico op schade is dan toch fors groter.
Maar om terug te keren naar de daadwerkelijke vraag: is het risicotechnisch gezien zinnig om motorlaarzen te nemen in plaats van normale laarzen met daar overheen hangend een motorbroek?
Ja, ik denk het wel.
Motorlaarzen hebben versteviging rond de kwetsbaarste punten. Daar door blijft de motorlaars langer in een vorm die beschermt tijdens een val.
Een stuk leer om je enkel wikkelen legt alle druk op de enkel zelf, en dan heb je schade aan je enkel op het moment dat het exacte vlakje over het bot doorgeschaafd is.
Een motorlaars maakt de weg te slijten oppervlakte fors groter en dus is er meer energie nodig om het materiaal zover weg te slijten dat je enkel het haasje is.
Enkels zijn in de zijwaartse richting ook vrij zwak. In de verticale richting (het dragen van je lichaam) zijn ze fenomenaal sterk, maar stap één keer verkeerd van de stoep af en je hebt twee weken lang last van een verstuikte enkel.
Laat staan wat een motor ongeval met je enkel kan doen.
Maargoed, het blijft een risico afweging. Opzich is een goede schoen met daar overheen een leder motorbroek naar mijn inschatting een best aardige bescherming.
Motorlaarzen zijn wel beter en bieden nog wat andere voordelen (zoals de verstevigde teenvlakjes en het recht houden van je enkel) die best wel het geld waard zijn, als je het mij vraagt.