Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • hjvg
  • Registratie: Oktober 2006
  • Laatst online: 10-09 09:45
ja duurder wou ik nou net niet. maar volgens megekko gaat hij nog steeds gewoon geleverd worden dinsdag dus mijn conclusie was voorlopig te voorbarig.
maar goed het is nog geen dinsdag dus dat kan nog altijd wijzigen

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • 418O2
  • Registratie: November 2001
  • Nu online
418O2 schreef op donderdag 21 september 2017 @ 21:06:
Nieuwe Asus b350ma bios en ik draai 3800mhz en 3000 op docp profiel stabiel. Goede verbetering weer
Cold boot issue is opgelost. Eerder kon 3000 (of 2933 eigenlijk) ook wel, maar cold boot wou niet. nu wel :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • raymondw
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 20:53
Idd is 0902 uit voor verschillende Asus mobo's
B350plus : https://www.asus.com/us/M...0-PLUS/HelpDesk_Download/

Voor de Linux gebruikers is er in Kernel-Next (4.15) ook eindelijk wat beweging met temperatuur
https://www.phoronix.com/...=AMD-Zen-Temps-Hwmon-Next

[ Voor 15% gewijzigd door raymondw op 22-09-2017 20:13 ]

to linux or not ,that's my quest... | 5800X | 32GB 3800C15 | X570-Pro | 980 1TB | 7900XTX | PVoutput | Fiets


  • Wildfire
  • Registratie: Augustus 2000
  • Nu online

Wildfire

Joy to the world!

Ah, BIOS 3.20 brengt me weer wat verder met m'n Asrock AB350 Pro4. Ik kom nu op 3066 terecht.

Nog steeds niet de 3200 waar m'n RAM op rated is èn welke ook voor die snelheid op de QVL van het moederbord staat. Tsja. :P

Systeemspecs | Mijn V&A spulletjes | Mijn RIPE Atlas probe


  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
Zojuist van BIOS 0513 naar 0806 gegaan. Het geheugen draait op 3066MT/s in plaats van 2933 met de oude maar is nog niet getest op stabiliteit.

So far so good. *O*

Verwijderd

Met BIOS 0902 voor de ASUS Prime X-370 Pro lukt het met 2X 8GB modules de 2933 te halen.
Wel na reboot 3X piepen, dan weer herstarten, soms start deze door soms niet.

G.Skill TridentZ RGB
F4-3000C16Q-32GTZR modules a 4 stuks.
Wel de Latency aangepast van DDR4-3000 CL16-18-18-38 1.38V Naar DDR4-3000 CL16-19-19-38 1.95V

met de 2 overige modules kom in met een single reepje niet hoger als 2666, met 2 stuks idem.
De reepjes die ik er nu in heb draaien single 2800/2933 en dual 2933.

Beetje jammer dat ik nu maar 16GB heb op 2933 en niet 4 stuks kan gebruiken.

iemand idee hoe ik de cold start issue op kan lossen?

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 23-09-2017 16:45 ]


  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
Verwijderd schreef op zaterdag 23 september 2017 @ 16:44:
Met BIOS 0902 voor de ASUS Prime X-370 Pro lukt het met 2X 8GB modules de 2933 te halen.
Wel na reboot 3X piepen, dan weer herstarten, soms start deze door soms niet.

G.Skill TridentZ RGB
F4-3000C16Q-32GTZR modules a 4 stuks.
Wel de Latency aangepast van DDR4-3000 CL16-18-18-38 1.38V Naar DDR4-3000 CL16-19-19-38 1.95V

met de 2 overige modules kom in met een single reepje niet hoger als 2666, met 2 stuks idem.
De reepjes die ik er nu in heb draaien single 2800/2933 en dual 2933.

Beetje jammer dat ik nu maar 16GB heb op 2933 en niet 4 stuks kan gebruiken.

iemand idee hoe ik de cold start issue op kan lossen?
1,4-1,45V op het geheugen al geprobeerd?
ProcODT 40-80 Ohm (meer niet!) al geprobeerd?
Heb je Single Rank of Dual Rank?




@DannyXP1600 Had een goed punt dat alles boven de 2667MT/s voor Dual Channel Single Rank eigenlijk het overklokken van geheugen (en processor) is.

Daarom handig alle >2667MT/s vragen in AMD Zen Overklok Topic te posten om een onderscheid te kunnen maken tussen problemen met betrekking tot compatibiliteit en met betrekking tot tuning.

Verwijderd

Saturnus schreef op zaterdag 23 september 2017 @ 17:49:
[...]

1,4-1,45V op het geheugen al geprobeerd?
ProcODT 40-80 Ohm (meer niet!) al geprobeerd?
Heb je Single Rank of Dual Rank?




@DannyXP1600 Had een goed punt dat alles boven de 2667MT/s voor Dual Channel Single Rank eigenlijk het overklokken van geheugen (en processor) is.

Daarom handig alle >2667MT/s vragen in AMD Zen Overklok Topic te posten om een onderscheid te kunnen maken tussen problemen met betrekking tot compatibiliteit en met betrekking tot tuning.
Geheugen staat op 1.40 volt., ProcODT op Auto.
Single Rank mocht ik als ik reviews mag geloven.

Heb net 3DMark gedraaid.
Nu weet ik niet hoe mijn systeem t.o.v de rest het doet, maar is Graphics Score 4 058 en CPU Score 5 522 met een gemiddelde resultaat van 4226 punten goed?
Of is er iets dat mijn systeem tegen houd op gebied van snelheid?

AMD Ryzen 5 1600 Boxed (NON-OC) @ 3.2GHz
32GB 16GB DDR4 @ 2933MHz,
ASUS Prime X-370 Pro AM4,
ASUS Nvidia Geforce 1060GTX Turbo 6G,
Samsung EVO 960 256GB.
Windows 10 Pro.
PSU 600watt 80 Gold.

alvast bedankt

EDIT!
3DMark Basic Edition (Free) met TimeSpy

  • ArcticWolf
  • Registratie: Mei 2006
  • Niet online
Verwijderd schreef op zaterdag 23 september 2017 @ 19:42:
[...]


Geheugen staat op 1.40 volt., ProcODT op Auto.
Single Rank mocht ik als ik reviews mag geloven.

Heb net 3DMark gedraaid.
Nu weet ik niet hoe mijn systeem t.o.v de rest het doet, maar is Graphics Score 4 058 en CPU Score 5 522 met een gemiddelde resultaat van 4226 punten goed?
Of is er iets dat mijn systeem tegen houd op gebied van snelheid?

AMD Ryzen 5 1600 Boxed (NON-OC) @ 3.2GHz
32GB 16GB DDR4 @ 2933MHz,
ASUS Prime X-370 Pro AM4,
ASUS Nvidia Geforce 1060GTX Turbo 6G,
Samsung EVO 960 256GB.
Windows 10 Pro.
PSU 600watt 80 Gold.

alvast bedankt
Welke 3DMark benchmark heb je gedraaid? (is wel handig om te weten :P ) en je kan sowieso daarna je systeem vergelijken op hun website.

Verwijderd

ArcticWolf schreef op zaterdag 23 september 2017 @ 19:45:
[...]

Welke 3DMark benchmark heb je gedraaid? (is wel handig om te weten :P ) en je kan sowieso daarna je systeem vergelijken op hun website.
gewone non OC tests zou mooi zijn.
nu zie ik enkel top user benchmarks van 35.000+ punten en meer staan.
Met SLI 4X en 10.000MHz overclock is het voor een simpele R5 systeem wat core out of the box is niet echt een eerlijke vergelijking toch? :+

  • ArcticWolf
  • Registratie: Mei 2006
  • Niet online
Verwijderd schreef op zaterdag 23 september 2017 @ 19:48:
[...]


gewone non OC tests zou mooi zijn.
nu zie ik enkel top user benchmarks van 35.000+ punten en meer staan.
Met SLI 4X en 10.000MHz overclock is het voor een simpele R5 systeem wat core out of the box is niet echt een eerlijke vergelijking toch? :+
:/

Ja maar welke :P Time Spy of FireStrike (ultra, normal, etc...) ?

  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
Is PCMark niet handiger als je op CPU/geheugen wilt vergelijken?

Verwijderd

ArcticWolf schreef op zaterdag 23 september 2017 @ 19:51:
[...]

:/

Ja maar welke :P Time Spy of FireStrike (ultra, normal, etc...) ?
3DMark Basic Edition (Free) met TimeSpy V1.0
Saturnus schreef op zaterdag 23 september 2017 @ 19:52:
Is PCMark niet handiger als je op CPU/geheugen wilt vergelijken?
bezig met downloaden, heb maar VDSL :+
Dus dat zal nog even duren eer ik die test kan doen

Verwijderd

Saturnus schreef op zaterdag 23 september 2017 @ 19:52:
Is PCMark niet handiger als je op CPU/geheugen wilt vergelijken?
Score voor PCMARK 10 Basic:

Essentials
5 236

Productivity
4 134

Digital Content Creation
4 582

score zoals ik die te zien krijg:
3 318

  • White Feather
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 11-08 16:48
Cooler Master heeft daar gewoon een gratis bracket voor:
http://www.cmstore.eu/coo...r1-xclip-rr-am4b-h212-s1/

  • Fleximex
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 20:06
Product
AMD Ryzen 5 1600X Boxed zonder koeler
ASRock Fatal1ty AB350 Gaming-ITX/ac
Gainward GeForce GTX 670 Phantom
Fractal Design Node 202
Noctua NM-AM4-L9aL9i Mounting Kit
Scythe Big Shuriken 2 Rev. B
Noctua NF-A12x15-PWM
G.Skill Ripjaws V F4-3600C16D-16GVK
Corsair SF450
Samsung SM961 128GB

Net een leuk systeempje in elkaar gezet. Geheugen XMP aan (behalve snelheid i.p.v. 3600 op 3200) gezet. En voor de rest werkelijk 0 problemen gehad met de PC. Dat had ik niet verwacht. Er is altijd wel wat. Een BSOD of je hebt het power led draadje niet goed aangesloten ofzo :P

Ik heb met de Noctua AM4 kit de Scythe op het moederbord gemonteerd. Ging niet heel makkelijk want je moet de gaten van de Noctua AM4 kit wat groter boren. En ik moest de dunnere i.p.v. dikke schroeven pakken zodat ik iets meer speling had. Maar alles zit er strak op. De fan heb ik vervangen voor de Noctua fan die veel beter is dan de Scythe:
De standaard fan van de Big Shuriken is bij 2000rpm vrij luid met 37.00 dBA en 78 m³/h luchtverplaatsing.
Die Noctua is maar 3mm dikker en bij 1850rpm verplaats het 94,2 m³/h met slechts 23,9 dBA.

Ik moest bij de Node 202 helaas wel het stoffilter boven de CPU eruit halen. Het past maar net.

De processor is (nog niet) overgeclockt. Maar draait een Prime95 test met slechts 75 graden bij 1480 (van de max 1850) RPM. Zeer tevreden *O*

De GTX 670 is wel een 2,5 slot versie. Dus daar moest ik nog een deel van de behuizing eraf zagen. Beetje lomp werk, maar het zit nu wel prima.

Ik had overigens nog nooit 'live' een SFX voeding gezien. Jezus wat zijn die dingen klein :>

Ow en ook de laatste bios update met AGESA 1.0.0.6b. Het Asrock bordje is gelukkig de laatste revisie want heeft niet het dikke thermal pad probleem onder de heatsink van de VRM's.

Ik houd jullie op de hoogte als het lukt om het geheugen en de processor hoger te klokken en op welke frequenties & voltages :)

[ Voor 20% gewijzigd door Fleximex op 23-09-2017 22:02 ]


  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
3066MT/s lijkt definitief wel stabiel te krijgen op BIOS 0806. 3200MT/s helaas niet, ook niet op BIOS 0902. Wel boot 0902 sneller. Details zometeen in het Zen OC topic.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pannalicour
  • Registratie: April 2017
  • Laatst online: 02-09 00:48
Weet iemand waarom het niet lukt om mijn cpu op bijv 2.5 ghz te zetten VIA Ryzen Master. Bios wil ik niets doen!. Oude fx 8320 kon ik via amd software kiezen tussen 1.6 ghz tot 4.3 ghz. Bij de ryzen 1700 kan ik niet onder de 3 ghz komen afgezien van 1550 mhz energiestand.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mitsumark
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 20:58
Waarom zou je dat willen? Kun je niet beter het echte probleem oplossen, voeding/koeling?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lyca
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 18:00
Is het eigenlijk aan te raden voor een Ryzen 7 1700X nu aan te kopen?

Doel van de machine:

- Vmware's draaien
- Een paar zware simulatie programma's
- Wat gamen op 1080p
- Light coding (kan ook op macbook uiteraard)

De vraag is vooral omdat Intel nu ook met nieuwe hardware gaat uitkomen, moet ik wachten op die benchmarks vs 1700X? Zou graag een 8-Core in huis willen halen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fleximex
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 20:06
pannalicour schreef op zondag 24 september 2017 @ 09:50:
Weet iemand waarom het niet lukt om mijn cpu op bijv 2.5 ghz te zetten VIA Ryzen Master. Bios wil ik niets doen!. Oude fx 8320 kon ik via amd software kiezen tussen 1.6 ghz tot 4.3 ghz. Bij de ryzen 1700 kan ik niet onder de 3 ghz komen afgezien van 1550 mhz energiestand.
Wel energiebeheer schema heb je in Windows? Het Ryzen schema staat ingesteld op een minimale processorstatus van 90%. Ik zet dat zelf echter op 5% zodat de processor zo ver terug klokt als die wil.
Heel misschien houdt dat het tegen?

@Lyca
Een 8 core Ryzen is goedkoper dan een 6 core Intel. Voor jouw toepassingen haal je veel meer waar uit je geld met een Ryzen.
Het enige nadeel is het dure geheugen (ongeveer 50 euro duurder), waar Ryzen meer afhankelijk is dan de Intel, wat je er mogelijk bij wilt nemen.
Daartegenover staat dat je voor rond de 100 euro al een AB350 bordje hebt. Het goedkoopste X299 bordje is rond de 190 euro. De rest zelfs ruim boven de 200 en duurder. Wil je echter niet de 7800X (6 core) maar de 7820X (8 core) betaal je 200 euro meer.

Geen moeilijke keuze qua geld lijkt mij.

De nieuwe hardware waar Intel trouwens mee komt is de opvolger van de 7700K: de 8700K. Maar dat is nog steeds een 6 core (in feite een 7700K maar dan met 6c/12t). Dus voor jouw toepassingen langzamer dan een 8 core Ryzen.

[ Voor 39% gewijzigd door Fleximex op 24-09-2017 12:07 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
Is er hier iemand met een Mugen 5 op AM4 of nog liever op een Asus Prime B350-Plus?

Ik probeer de orientatie van de koeler te achter halen. Fan die naar links/rechts of naar beneden/boven blaast, of misschien allebei door meegeleverde brackets?
Plus of er op de Prime B350-Plus genoeg ruimte tussen heatsink en geheugen is om de fan te plaatsen.

[ Voor 17% gewijzigd door Saturnus op 24-09-2017 18:02 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DeX
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 18-07 12:20

DeX

@Saturnus Heb de Mugen 5 op de MSI Tomahawk. Beide fans gemonteerd met blaasrichting naar achteren. Kijkend naar afbeeldingen lijkt het erop alsof de geheugenbrackets evenveel afstand hebben tot de socket. Het zou dus prima moeten passen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
@DeX
Bedankt. Goed om te horen dat het geheugen vrij is. Na wat research zie ik dat de Mugen 5 gemonteerd op de socket er uit ziet als | terwijl de Be-quiet Pure Rock die ik nu heb er op zit als —.

Helaas verandert dat niets aan het feit dat ik een fout heb gemaakt in mijn case mod waardoor processorkoeler en videokaart tegen elkaar aan komen, want ook de Mugen steekt 'te ver' richting omlaag . :X Even flink klussen of een engeltje zoeken dus.




Nu ik de Asus Prime B350-Plus in de kast heb gehad om te testen valt het mij op dat er wel erg veel ruimte zit tussen de I/O shield en het moederbord zelf. Hebben jullie daar ook last van of is mijn kast magisch groter geworden?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sp3ci3s8472
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 15-09 13:16

Sp3ci3s8472

@ 12 graden...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • polli_
  • Registratie: November 2010
  • Laatst online: 18:35
Lyca schreef op zondag 24 september 2017 @ 11:18:
Is het eigenlijk aan te raden voor een Ryzen 7 1700X nu aan te kopen?

Doel van de machine:

- Vmware's draaien
- Een paar zware simulatie programma's
- Wat gamen op 1080p
- Light coding (kan ook op macbook uiteraard)

De vraag is vooral omdat Intel nu ook met nieuwe hardware gaat uitkomen, moet ik wachten op die benchmarks vs 1700X? Zou graag een 8-Core in huis willen halen.
Ik zeg koop een 1700x. Ik heb sinds dag 1 een 1700x draaien. Ongeloof hoe snel en zuinig die is. Voordeel van AMD AM4 is dat je volgend jaar zonder het aanschaffen van een moederbord naar Ryzen 2 op 7nm kan upgraden. Bij Intel heb je voor elke processor generatie een nieuwe socket nodig.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Speedy-J
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 31-07 11:44

Speedy-J

AMD Enthusiast

Saturnus schreef op zaterdag 23 september 2017 @ 15:39:
Zojuist van BIOS 0513 naar 0806 gegaan. Het geheugen draait op 3066MT/s in plaats van 2933 met de oude maar is nog niet getest op stabiliteit.

So far so good. *O*
Hahaha eindelijk !

Ryzen 7 5800@4.7GHz|Asus prime X570 pro|16GB G-Skill trident z rgb|Gigabyte rtx 2070 super|Custom WC van EK|chietech dragon|Corsair 750w rm x


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • regmaster
  • Registratie: Juli 2002
  • Niet online
polli_ schreef op maandag 25 september 2017 @ 01:09:
[...]


Ik zeg koop een 1700x. Ik heb sinds dag 1 een 1700x draaien. Ongeloof hoe snel en zuinig die is. Voordeel van AMD AM4 is dat je volgend jaar zonder het aanschaffen van een moederbord naar Ryzen 2 op 7nm kan upgraden. Bij Intel heb je voor elke processor generatie een nieuwe socket nodig.
Deels eens met je advies maar ook bij AMD heb je geen garantie dat je bij de opvolger geen nieuw bordje moet gaan aanschaffen.
AMD kan wel beloven dat AM4 een aantal generaties mee zal gaan maar ook AMD moet met de ontwikkelingen mee en zaken als DDR5 zullen toch een nieuwe cpu en bord gaan vereisen. ZEN 3 zal waarschijnlijk gepaard gaan met of een revisie van socket AM4 of van een geheel nieuwe (AM5), wat in de beide gevallen gewoon een nieuw bord betekend.
Ook AMD hanteert een roadmap die voor iedereen inzichtelijk is en waarbij je met een beetje gezond verstand kan bedenken wat de levensduur van de socket gaat zijn.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mosin
  • Registratie: Januari 2012
  • Laatst online: 17:33
Ik heb een licht probleempje. Buiten mijn (soort van) probleem met het scherm en de GPU, loop ik net via Memtest86+ v5.01 tegen een leuke error in mijn RAM op :( Ik wou deze toch even voor de zekerheid gaan testen om het RAM uit te sluiten van problemen.
Het is 1 error melding en ik heb er even een foto gemaakt, zodat jullie kunnen zien hoe en wat. De vraag is nu, is mijn RAM kapot of moet ik een nieuw kitje kopen? Zijn er nog aanpassingen die ik eventueel moet doen?
De 16GB versie van dit setje staat gewoon op de QVL van ASUS, dus ik weet niet zo goed wat ik hier mee aan moet..
Afbeeldingslocatie: https://i.imgur.com/7qrYDjX.jpg

Voltage staat op 1.35v en het geheugen is ingesteld via D.O.C.P. De nieuwste ASUS bios staat er ook op.
Moet ik soms het geheugen manual instellen?
Moederbord: ASUS x370-pro
Geheugen: Corsair Vengeance LPX CMK8GX4M2B3200C16R 2x4GB

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
En wat stelt D.O.C.P. dan in?
Probeer handmatig de D.O.C.P. instelling, maar dan één stap in MHz omlaag.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mosin
  • Registratie: Januari 2012
  • Laatst online: 17:33
Saturnus schreef op maandag 25 september 2017 @ 16:55:
En wat stelt D.O.C.P. dan in?
Probeer handmatig de D.O.C.P. instelling, maar dan één stap in MHz omlaag.
D.O.C.P. is eigenlijk een soort van X.M.P. voor de timings etc. In zoverre ik het weet.
Ik kan alleen de snelheid handmatig kiezen, dus hij loopt nu op 3066MHz(das een stapje terug kwa MHz). Ik ga er zo meteen eens met Memtest overheen, want dat is de bedoeling ook, lijkt mij?

Edit op mijn edit :+
Ik meende dat de specificatie voor het geheugen 3.200MHz betrof, maar dat is dus 2.666MHz afhankelijk van de hoeveel latjes en of je dual of single ranked geheugen hebt. Ik ga me even eerst nog wat beter inlezen en dan zou ik wel tot een uitkomst moeten komen :)

[ Voor 38% gewijzigd door Mosin op 25-09-2017 22:58 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • koetsier88
  • Registratie: Juli 2004
  • Laatst online: 15-09 16:50
Misschien dat iemand mij kan helpen.
Ik heb een 1600x en die hoort toch automatische te overklokken naar 4 ghz alleen dat gebeurt niet.
mijn specs zijn
Mijn systeem is
Asus Strix B350 F gaming Bios versie 0809 (laatste)
Amd Ryzen 1600x
Corsair CMR16GX4M2C3200C16
gigabyte 1080 aorus xtreme
Be Quit Strait Power 10 600watt
Cooling Be Quit Silent Loop 120mm

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fleximex
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 20:06
koetsier88 schreef op dinsdag 26 september 2017 @ 09:52:
Misschien dat iemand mij kan helpen.
Ik heb een 1600x en die hoort toch automatische te overklokken naar 4 ghz alleen dat gebeurt niet.
mijn specs zijn
Mijn systeem is
Asus Strix B350 F gaming Bios versie 0809 (laatste)
Amd Ryzen 1600x
Corsair CMR16GX4M2C3200C16
gigabyte 1080 aorus xtreme
Be Quit Strait Power 10 600watt
Cooling Be Quit Silent Loop 120mm
Bij mij klokt de 1600X naar 3691MHz op alle cores en een enkele core naar 4082MHz (of iets). In idle klokken de meeste cores terug naar iets boven de 2GHz. En ik heb in de bios alles op auto staan. Heb je iets in de bios gewijzigd?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • koetsier88
  • Registratie: Juli 2004
  • Laatst online: 15-09 16:50
Ik heb niks veranderd in het bios en klokt hem over met alle cores ook naar iets boven de 3600.
Ik dacht dat hij dan standaard met alle cores naar 4 ghz moest overklokken

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • koetsier88
  • Registratie: Juli 2004
  • Laatst online: 15-09 16:50
Oke heel erg bedankt.
dan begrijp ik het nu

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
Volgens mij is het erg dynamisch. Zo zie ik die van mij wel eens all core naar XFR-snelheid gaan en is de base clock 100MHz hoger dan specificaties.

Acties:
  • 0 Henk 'm!
Het zou m.i. handiger zijn als de speeds op de onderstaande manier gecommuniceeerd worden.

Hopelijk dat, net als Anandtech, meer reviewsites dat gaan doen.

Afbeeldingslocatie: https://tweakers.net/ext/f/RCdrgdMsgjhg4cckrmPXXEKN/full.png

PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2


  • Vegetto
  • Registratie: November 2013
  • Laatst online: 11-09 10:14
Net nog wat gespeeld met dat core performance boost, maar wat houd dat nou precies in ? ik zie dat hij in idle core soms naar 4ghz zet en voltage soms op 1.5, is dat wel goed? ook de temps stijgen daardoor in idle aanzienlijk

Als ik dit uitzet blijft hij op 3.7 ghz staan (1600X) en voltage rond de 1.18 / 1.20.. snap het niet zo goed en vraag me af of het kwaad kan

  • MonkeyJohn
  • Registratie: Oktober 2014
  • Laatst online: 19-08 20:11
Is dat niet gewoon het hele XFR gebeuren wat je aan en uit zet?

  • Vegetto
  • Registratie: November 2013
  • Laatst online: 11-09 10:14
MonkeyJohn schreef op woensdag 27 september 2017 @ 16:08:
Is dat niet gewoon het hele XFR gebeuren wat je aan en uit zet?
Geen idee, maar zorgt die dan voor die situaties van hogeren mhz en voltages? en is dat normaal dan?

  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
@vegetto1983
Wat core performance boost is kan Google vast wel vertellen.
Dat het voltage voor XFR omhoog gaat is normaal, maar 1,5V is niet normaal. Dat is teveel.

Overklokken/tunen valt onder AMD Zen Overklok Topic.

  • MonkeyJohn
  • Registratie: Oktober 2014
  • Laatst online: 19-08 20:11
@Saturnus aangezien XFR een 'stock'/out of the box functie is die automatisch werkt wanneer je een adequate koeling hebt vind ik het opzich hier wel op zijn plaats als er daar vragen over zijn.
Als ik zo even op bijv. reddit kijk zie ik wel meer mensen die het opvalt dat ze met XFR de 1.5v halen, het lijkt er ook niet op dat het constant die waardes aanhoud. Of het uiteindelijk schadelijk is voor je CPU durf ik niets over te zeggen, daarvoor moet je bij AMD zijn :9

Acties:
  • +1 Henk 'm!

PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2


  • Vegetto
  • Registratie: November 2013
  • Laatst online: 11-09 10:14
MonkeyJohn schreef op woensdag 27 september 2017 @ 19:23:
@Saturnus aangezien XFR een 'stock'/out of the box functie is die automatisch werkt wanneer je een adequate koeling hebt vind ik het opzich hier wel op zijn plaats als er daar vragen over zijn.
Als ik zo even op bijv. reddit kijk zie ik wel meer mensen die het opvalt dat ze met XFR de 1.5v halen, het lijkt er ook niet op dat het constant die waardes aanhoud. Of het uiteindelijk schadelijk is voor je CPU durf ik niets over te zeggen, daarvoor moet je bij AMD zijn :9
Thnx! Het zijn ook Idd maar pieken dat hij dat doet die 1.5 volt maar stel ik zet het uit mis ik dan performance of is dat minimaal en onmerkbaar?

  • ArcticWolf
  • Registratie: Mei 2006
  • Niet online
vegetto1983 schreef op woensdag 27 september 2017 @ 20:54:
[...]


Thnx! Het zijn ook Idd maar pieken dat hij dat doet die 1.5 volt maar stel ik zet het uit mis ik dan performance of is dat minimaal en onmerkbaar?
Welke performance mis je nu dan? Ik draai m'n 1700 gewoon stock en merk eigenlijk nergens dat ik ergens performance mis...

  • Vegetto
  • Registratie: November 2013
  • Laatst online: 11-09 10:14
Heeft die 1700 ook dat xfr? Of alleen de x versie en zo ja heb jij ook die pieken

ik heb hem nu uitgezet core performance boot en dan staat de voltage op 1,18 max en cores komen niet boven de 3.70 uit.. alles oogt veel stabieler in ryzen master, vraag me dus alleen af of dat je dan cpu performance mist op die manier

[ Voor 59% gewijzigd door Vegetto op 27-09-2017 21:13 ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Saturnus
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online
MonkeyJohn schreef op woensdag 27 september 2017 @ 19:23:
@Saturnus aangezien XFR een 'stock'/out of the box functie is die automatisch werkt wanneer je een adequate koeling hebt vind ik het opzich hier wel op zijn plaats als er daar vragen over zijn.
Als ik zo even op bijv. reddit kijk zie ik wel meer mensen die het opvalt dat ze met XFR de 1.5v halen, het lijkt er ook niet op dat het constant die waardes aanhoud. Of het uiteindelijk schadelijk is voor je CPU durf ik niets over te zeggen, daarvoor moet je bij AMD zijn :9
Agree. Was bedoelt voor core performance boost.
vegetto1983 schreef op woensdag 27 september 2017 @ 21:10:
Heeft die 1700 ook dat xfr? Of alleen de x versie en zo ja heb jij ook die pieken
Check de topic starts van AMD Nieuwsdiscussietopic - Deel 38, AMD Ryzen & AM4 Ervaringen topic en AMD Zen Overklok Topic. Boordevol informatie.

Wat die 1,5V betreft... Het is een lastig punt. Mijn 1700X op standaard instellingen tikt af en toe 1,5V aan. AMD raadt 1,425V als maximum aan. Maar dat is waarschijnlijk voor 24/7. Ik heb ervoor gekozen Vcore-0,15V te doen waardoor hij nog maar 1,41V aantikt. De kloksnelheden heb ik niet aan gesleuteld waardoor ik XFR behoud. Mogelijk in een iets gedegradeerde vorm aangezien ik niet of minder vaak zie dat alle cores op 3,9GHz draaien.

  • Vegetto
  • Registratie: November 2013
  • Laatst online: 11-09 10:14
thx for the reply, zou ik dat ook kunnen doen die Vcore-0 op 15v, is dat makkelijk te vinden in de bios?

  • Sp3ci3s8472
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 15-09 13:16

Sp3ci3s8472

@ 12 graden...

Waarom testen ze in games in godsnaam met een GTX980, die kaart is geheel niet meer relevant, ze creëren daarmee een gpu bottleneck.... Als ze een memory bandbreedte bottleneck willen testen dan zullen ze toch echt een GTX 1080 Ti moeten nemen.

Ik snap dat ze het geleverde geheugen wilde testen, maar als je gaat kijken of sneller geheugen zin heeft dan testen ze wel met het verkeerde geheugen.
Ze gaan ook maar tot 3333 CL16. Waarom niet 3600 CL16 en 3200 CL14 of dergelijke snelheden. Die snelheden zijn met een beetje kit goed te halen.

  • pannalicour
  • Registratie: April 2017
  • Laatst online: 02-09 00:48
Jongens had even een vraag. Misschien niet ontopic maar stel hem toch even. Kun je als vuistregel ( eventueel met een foutmarge van 5%) stellen dat als ik met mijn gtx 770 op de laagste setting een fps haal van minimaal 110 in bijvoorbeeld battlefield 1, dat mijn cpu dan krachtig genoeg is (dus geen bottleneck is) om met een gtx 1080 ook minimaal deze 110 te halen? Of zie ik dat dan helemaal verkeerd?

Want mijn gedachte wordt onder andere gesteund door dit filmpje (YouTube: Battlefield 1 | Ultra to Low Settings | GTX 960 4GB | i5 3350P waarbij de gebruiker een gtx 960 gebruikt met een al te niet goede cpu waardoor er praktisch geen verschil is tussen Ultra, high ,medium en low.

Met andere woorden als deze youtuber een gtx 1080 zou halen dan zou hij nagenoeg geen verschil moeten merken qua fps.

[ Voor 17% gewijzigd door pannalicour op 27-09-2017 22:46 ]

Een krachtigere videokaart zal er niet voor zorgen dat de framerate omlaag gaat nee, als dat je vraag is. In het slechtste geval blijft die gelijk en anders ga je erop vooruit.

Maar een i5 3350P haal je zeker niet altijd 110 fps minimaal. In de zwaarste omstandigheden zal het stukken lager liggen.

[ Voor 26% gewijzigd door -The_Mask- op 27-09-2017 22:52 ]

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic


  • pannalicour
  • Registratie: April 2017
  • Laatst online: 02-09 00:48
Ja dat was eigenlijk mij vraag. Mooi toch, dan weet je natuurlijk ook meteen of een upgrade qua videokaart nut heeft!

Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • Sp3ci3s8472
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 15-09 13:16

Sp3ci3s8472

@ 12 graden...

Geheugen snelheid en timings en het effect daarvan in games.


Nog leuker zijn de links die hij eronder plaatst:
Een spreadsheet die de timings voor je uitrekent :D. Dat betekent waarschijnlijk voor veel mensen strakkere timings en een stabieler systeem.

- The Stilt's low latency Ryzen memory timings: https://goo.gl/h47tRz
- Ryzen memory timings calculator: https://goo.gl/z3x3Jg
- Ryzen Timings Checker - by The Stilt: https://goo.gl/kh1VTG
- ASUS Crosshair VI Overclocking mega thread: https://goo.gl/PccXDf
- Ryzen essential info thread: https://goo.gl/771dyu
- TECHBBS Ryzen gold mine thread: https://goo.gl/1zV18m
Linkjes direct uit het commentaar vd video geknipt, waarschijnlijk sponser je hem daar mee?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Christiano007
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 21:13

Christiano007

Ich bin der champion

Zal de prijs van de 1600/1700 zakken na de release van Intels 8700K of zal dat wel meevallen?

Ter land, ter zee en in de kroeg


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MonkeyJohn
  • Registratie: Oktober 2014
  • Laatst online: 19-08 20:11
Ik gok van niet, Intel zal de 8700K echt niet met een lagere prijs in de markt zetten dan de 7700K en daar zitten de 1600(X) en 1700 nu al onder qua prijs.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sapphire
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 21:27

sapphire

Die-hard pruts0r

Zo mijn nieuwe PC draait nu zo goed als compleet (moet nog één ssd leeggehaald worden en er in).

Ben er erg blij mee maar tot nu toe vooral om het platform ( Genoeg USB3 poorten, USB 3.1, USB C, NVME, fancontrol vanaf mobo) de stilte en gewoon de nette build (mijn vorige PC was cablemanagement een ramp :( ).
Verder de echte snelheid nog niet goed kunnen testen en begin ook meer bekend te raken met de kleine bugjes van Ryzen/CH VI. Zo start het bord niet in 1x op als de stroom er af is geweest, dan start het eerst 2x op, valt 2x uit en start dan pas door. Ook start het bord gewoon traag door, had een i3 staan met SATA ssd die meer dan de helft sneller booten naar Windows :+

Verder nog weinig getweakt omdat alle dingen voor werk eerst goed moeten draaien dan komt het tweaken wel. Heb alleen het geheugen op 2933mhz gezet (en op 1,35v) en dat draait tot nu te prima (rits CB R15 runs, en nachtje Prime95). Not bad zo zonder gedoe in 1x voor 32GB ram :)

Gabriël AM5


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Borromini
  • Registratie: Januari 2003
  • Niet online

Borromini

Mislukt misantroop

Die herstarts gebeuren omdat ie de geheugensnelheid verlaagt. Ik weet niet of dat definitief is; heb dat nog niet gecheckt maar zelf handmatig trapje lager gezet gewoon...

Got Leenucks? | Debian Bookworm x86_64 / ARM | OpenWrt: Empower your router | Blogje


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sapphire
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 21:27

sapphire

Die-hard pruts0r

@Borromini Hij draait na de herstarts ook nog op 2933mhz, in principe gen probleem zolang het alleen is als de stroom er af is geweest :)

Draai het overigens in bank 1 en 3 want het past precies onder mijn NH-D14 :)

[ Voor 22% gewijzigd door sapphire op 02-10-2017 22:47 ]

Gabriël AM5


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lyca
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 18:00
Net mijn Ryzen 1700x geïnstalleerd en de bios zegt 51 idle.

Thermal pasta is van de be quite pure rock cooler die er al op zat. Fans staan in Smart mode.

Moet ik mij zorgen maken?

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • MatsSkoe
  • Registratie: April 2012
  • Laatst online: 05-09 20:53
Lyca schreef op maandag 2 oktober 2017 @ 23:51:
Net mijn Ryzen 1700x geïnstalleerd en de bios zegt 51 idle.

Thermal pasta is van de be quite pure rock cooler die er al op zat. Fans staan in Smart mode.

Moet ik mij zorgen maken?
Ja, je moet je zorgen maken dat je niet de laatste bios update hebt ;) Zoek maar eens in dit topic op 'offset'. Hoogst waarschijnlijk is dit bij jou op het moment ook het geval. Een update zou het kunnen verhelpen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lyca
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 18:00
MatsSkoe schreef op dinsdag 3 oktober 2017 @ 00:12:
[...]


Ja, je moet je zorgen maken dat je niet de laatste bios update hebt ;) Zoek maar eens in dit topic op 'offset'. Hoogst waarschijnlijk is dit bij jou op het moment ook het geval. Een update zou het kunnen verhelpen.
Ja dat zou wel kunnen kloppen, ook heb ik wonder bij wonder nog een windows install op de SSD en ik had rap eventjes voor de reinstall de ryzen master geïnstalleerd en die gaf 37 graden idle aan in de plaats van 51.

Toch een beetje een verschil ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lyca
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 18:00
Na de bios update draait hij ook samen met het geheugen aarn 3200 Mhz, toen ik dan een een OC wou proberen liep het wel fout af. PC startte niet meer op en moest een CMOS reset doen.


Ondertussen ook een 3,8 Ghz overclock van de standaard clock met de CPU volt op 1.350 en het geheugen aan 3200 MMhz.

Bij een Cinebench spiket die naar 75 graden, dit even aanhouden en zien of we verder kunnen.

[ Voor 37% gewijzigd door Lyca op 03-10-2017 10:44 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pharmacist
  • Registratie: April 2010
  • Laatst online: 07-08 20:51
Helaas met de laatste F7a firmware voor mijn Gigabyte GA-B350M moederbord nog altijd geen 3200 MT/s snelheid voor mijn 32 GB (2x16 GB) 3200 geheugenmodules. Het maximale wat ik haal is 2666 op 14-15-15-32 2T

Acties:
  • 0 Henk 'm!
Voor de Asus Hero is ook nieuw official bios uit: 1701.

Behalve "improve system stability' helaas geen idee wat er in zit.

https://www.asus.com/us/M...I-HERO/HelpDesk_Download/

[ Voor 24% gewijzigd door Help!!!! op 03-10-2017 12:03 ]

PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sapphire
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 21:27

sapphire

Die-hard pruts0r

pharmacist schreef op dinsdag 3 oktober 2017 @ 11:42:
Helaas met de laatste F7a firmware voor mijn Gigabyte GA-B350M moederbord nog altijd geen 3200 MT/s snelheid voor mijn 32 GB (2x16 GB) 3200 geheugenmodules. Het maximale wat ik haal is 2666 op 14-15-15-32 2T
Ben benieuwd of dat ooit mogelijk word...
Ik haal nu 2933mhz en kreeg als tip om dan de baseclock te verhogen maargoed ik ven aardig uit het OC'en dus moet nog even wat Ryzen OC leeswerk inhalen :+
Help!!!! schreef op dinsdag 3 oktober 2017 @ 12:03:
Voor de Asus Hero is ook nieuw official bios uit: 1701.

Behalve "improve system stability' helaas geen idee wat er in zit.

https://www.asus.com/us/M...I-HERO/HelpDesk_Download/
Ben benieuwd, wacht eerst even reacties af. Geloof dat ik nu 1501 heb draaien, stond al op het bord en hier werd 1601 afgeraden ivm een temp offset?

[ Voor 31% gewijzigd door sapphire op 03-10-2017 12:45 ]

Gabriël AM5


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lyca
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 18:00
Ik ben benieuwd wat jullie er van vinden:

Huidige kleine OC:

Ratio staat op 38.00, 3,8 GHZ
Volt op 1.350
Geheugen op 3200 Mhz

Op een cinebench gaat hij tot 75 graden, is dat veel/weinig? Ik heb wel het gevoel dat de thermal paste beter kon omdat het nu diegene is die al op de koeler zat (be quiet pure rock).

Zou ik verder duwen naar 4 GHz of even wat games en operationele prul voor te kijken of alles wel 100% stabiel is?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Speedy-J
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 31-07 11:44

Speedy-J

AMD Enthusiast

sapphire schreef op dinsdag 3 oktober 2017 @ 12:43:
[...]


[...]

Ben benieuwd, wacht eerst even reacties af. Geloof dat ik nu 1501 heb draaien, stond al op het bord en hier werd 1601 afgeraden ivm een temp offset?
Klopt BIOS 1601 kan een offset geven ,niet altijd het geval maar vaak wel..

Ryzen 7 5800@4.7GHz|Asus prime X570 pro|16GB G-Skill trident z rgb|Gigabyte rtx 2070 super|Custom WC van EK|chietech dragon|Corsair 750w rm x


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • canth
  • Registratie: Augustus 2002
  • Laatst online: 13:44
@ Lyca: Deze temperatuur vind nog acceptabel voor een overclock, ik zou zelf niet veel boven de 75 graden willen zitten. Mijn 1700/3.9/1.387v wordt maximaal een graad of 65, maar dat is wel met een AIO koeler (corsair H110i).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lyca
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 18:00
canth schreef op dinsdag 3 oktober 2017 @ 14:14:
@ Lyca: Deze temperatuur vind nog acceptabel voor een overclock, ik zou zelf niet veel boven de 75 graden willen zitten. Mijn 1700/3.9/1.387v wordt maximaal een graad of 65, maar dat is wel met een AIO koeler (corsair H110i).
Misschien die thermal paste toch eens vervangen van die BeQuiet.

Ik vroeg me ook af, als je OC't schakel je ook XFR uit? Moet je dan voor een 1700X overclocken naar 3,9 GHz. Beetje confused.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sapphire
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 21:27

sapphire

Die-hard pruts0r

XFR staat dan uit ja als je OCed. Waarom je dan tot 3.9Ghz zou moeten gaan vraag ik me dan af :?

Gabriël AM5


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Speedy-J
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 31-07 11:44

Speedy-J

AMD Enthusiast

sapphire schreef op dinsdag 3 oktober 2017 @ 15:03:
XFR staat dan uit ja als je OCed. Waarom je dan tot 3.9Ghz zou moeten gaan vraag ik me dan af :?
Om zijn single core performance te behouden zal hij met alle cores naar 3.9GHz moeten gaan.

Ryzen 7 5800@4.7GHz|Asus prime X570 pro|16GB G-Skill trident z rgb|Gigabyte rtx 2070 super|Custom WC van EK|chietech dragon|Corsair 750w rm x


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lyca
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 18:00
Ja zoiets ja :D

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sapphire
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 21:27

sapphire

Die-hard pruts0r

Speedy-J schreef op dinsdag 3 oktober 2017 @ 15:07:
[...]

Om zijn single core performance te behouden zal hij met alle cores naar 3.9GHz moeten gaan.
Ja die 3~4% ga je merken :+

Gabriël AM5


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Speedy-J
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 31-07 11:44

Speedy-J

AMD Enthusiast

Lol ja dan heb je cinebench nog niet gedraait ,scheelt aanzienlijk veel.
Mijn 1700@3.9GHz haalt 1743 cb ,dat gaat een stock 1700x met XFR nooit halen :)

Ryzen 7 5800@4.7GHz|Asus prime X570 pro|16GB G-Skill trident z rgb|Gigabyte rtx 2070 super|Custom WC van EK|chietech dragon|Corsair 750w rm x


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pharmacist
  • Registratie: April 2010
  • Laatst online: 07-08 20:51
sapphire schreef op dinsdag 3 oktober 2017 @ 12:43:
[...]

Ben benieuwd of dat ooit mogelijk word...
Ik haal nu 2933mhz en kreeg als tip om dan de baseclock te verhogen maargoed ik ven aardig uit het OC'en dus moet nog even wat Ryzen OC leeswerk inhalen :+


[...]

Ben benieuwd, wacht eerst even reacties af. Geloof dat ik nu 1501 heb draaien, stond al op het bord en hier werd 1601 afgeraden ivm een temp offset?
Ik neem aan dat je ook 32 GB hebt. Wat zijn je timing settings overigens ?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lyca
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 18:00
De CPU ratio op 40.00 zetten en de voltage op 1.350 of 1.375 en hij start niet eens op.

Beeld blijft gewoon zwart. Damn. Gisteren is na een reboot ook niet meer willen opstarten na 3,8 GHz met 3200 geheugen.
Iemand hier met wat instellingen op een msi mobo (x370 gaming pro Carbon)?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MonkeyJohn
  • Registratie: Oktober 2014
  • Laatst online: 19-08 20:11
Dat kun je het beste in het Zen Overclock topic vragen denk ik :Y

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • deurmatje
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 15-07 14:05
Iemand hier die toevallig al resultaten heeft met de beta bios v1.97 voor de MSI x370 pro carbon?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • deurmatje
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 15-07 14:05
Lyca schreef op woensdag 4 oktober 2017 @ 06:49:
De CPU ratio op 40.00 zetten en de voltage op 1.350 of 1.375 en hij start niet eens op.

Beeld blijft gewoon zwart. Damn. Gisteren is na een reboot ook niet meer willen opstarten na 3,8 GHz met 3200 geheugen.
Iemand hier met wat instellingen op een msi mobo (x370 gaming pro Carbon)?
4ghz en onder de 1.4 volt lukt maar heel weinig procent met een ryzen.

en 3200 vaak alleen met samsung geheugen, mocht je dat niet hebben kan dat een reden zijn van niet kunnen booten.

[ Voor 10% gewijzigd door deurmatje op 04-10-2017 16:35 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fleximex
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 20:06
deurmatje schreef op woensdag 4 oktober 2017 @ 16:24:
Iemand hier die toevallig al resultaten heeft met de beta bios v1.97 voor de MSI x370 pro carbon?
Volgens mij zie je over het hoofd dat versie 1.9 er al een tijdje is:
https://www.msi.com/Mothe...rt/X370-GAMING-PRO-CARBON

Qua nummering is 1.9 (stabiel) nieuwer dan 1.9x (beta) bij MSI. Dus ook 1.6 is bijvoorbeeld nieuwer dan 1.68.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fordius
  • Registratie: Januari 2012
  • Laatst online: 01:45
Hallo,

Ik vraag me af of ik met een probleemje zit of dat ik iets fout doe.

Ik heb de b350 carbon gaming pro
1700x
3200mhz ( die dat ook haal op mijn tomahawk )

Nu als ik na cpu z kijk staat er bij mijn CPU 3.4 echter als ik bench/stress en via HWINFO64 kijk staat de CPU gelocked op 3.5 heb al paar versies van mijn moederbord geprobeerd allemaal hetzelfde.
Heb de cpu niet getest nog wat ie doet als ik hem op de tomahawk doe echter moet ik veel voor doen dus probeer zo makkelijk mogelijk na te checken.

3200 lijkt ie op deze moederbord niet te halen de geheugens wel op de tomahawk.

Hopelijk iemand een oplossing van waarom die zo gelocked is op 3500 mhz.

Mvg,

Fordius

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jorruchie
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 24-12-2024

Jorruchie

strikes and gutters...

Iets met multiplier en voltage settings. Kijk eens in het AMD Zen Overklok Topic.

[ Voor 9% gewijzigd door Jorruchie op 07-10-2017 09:44 ]

“And so castles made of sand fall in the sea, eventually....”


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fordius
  • Registratie: Januari 2012
  • Laatst online: 01:45
Jorruchie schreef op zaterdag 7 oktober 2017 @ 09:41:
Iets met multiplier en voltage settings. Kijk eens in het AMD Zen Overklok Topic.
Hallo, ik probeer hem stock te draaien zonder zelf over te clocken, maar stock doet ie helemaal niks.
Behalve hele tijd op 3500 draaien :D wil daarvanaf, maar heb toch ook een kijkje even daar genomen en de vraag daar neergelegd :D

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Phuncz
  • Registratie: December 2000
  • Niet online

Phuncz

ico_sphere by Matthew Divito

Heb je de chipset drivers al geïnstalleerd ? http://support.amd.com/en...hipset?os=Windows+10+-+64

Anders zou ik er inderdaad vanuit gaan dat het de Windows installatie nog niet helemaal mee is met je hardware aanpassing.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fordius
  • Registratie: Januari 2012
  • Laatst online: 01:45
Heb de chipsets idd gedownload. maar helaas geen effect.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Misterpc
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 20:56
kijkend naar het nieuws en alle postings ben ik een beetje de weg kwijt voor een nieuw te bouwen systeem

Wat ik wil bouwen :
Amd ryzen 7 1700 , Gigabyte Ga-ax370 gaming k3 , 2 * 8 GB DDR4 kingston 2667 .

De vragen die ik maar niet beantwoord krijg , of maar ten dele zijn :
VRM kwaliteit voor het overklokken van de 1700 , met arctic freezer 33 cooler .
De QVL geeft veel mogelijkheden maar niet alles qua merken en types en ook zijn de prijzen nogal hoog voor 2 * 8 Gb setjes ., ik heb ook team geheugen gezien , weet alleen niet wat ik daarvan moet denken qua betrouwbaarheid .

B & W 5,8 KWp solar 12 * oost 10 * west


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Speedy-J
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 31-07 11:44

Speedy-J

AMD Enthusiast

Misterpc schreef op zondag 8 oktober 2017 @ 11:47:
kijkend naar het nieuws en alle postings ben ik een beetje de weg kwijt voor een nieuw te bouwen systeem

Wat ik wil bouwen :
Amd ryzen 7 1700 , Gigabyte Ga-ax370 gaming k3 , 2 * 8 GB DDR4 kingston 2667 .

De vragen die ik maar niet beantwoord krijg , of maar ten dele zijn :
VRM kwaliteit voor het overklokken van de 1700 , met arctic freezer 33 cooler .
De QVL geeft veel mogelijkheden maar niet alles qua merken en types en ook zijn de prijzen nogal hoog voor 2 * 8 Gb setjes ., ik heb ook team geheugen gezien , weet alleen niet wat ik daarvan moet denken qua betrouwbaarheid .
Om in het kort antwoord te geven is de vrm voldoende om een 1700 te overklokken naar 4GHz als hij dat haalt op 1.4vcore.
Als je kingston hyperx fury heb zou ik me geen zorgen maken of het werkt, want dat werkt gewoon op specs.

Ryzen 7 5800@4.7GHz|Asus prime X570 pro|16GB G-Skill trident z rgb|Gigabyte rtx 2070 super|Custom WC van EK|chietech dragon|Corsair 750w rm x


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • regmaster
  • Registratie: Juli 2002
  • Niet online
Speedy-J schreef op zondag 8 oktober 2017 @ 12:41:
[...]

Om in het kort antwoord te geven is de vrm voldoende om een 1700 te overklokken naar 4GHz als hij dat haalt op 1.4vcore.
Als je kingston hyperx fury heb zou ik me geen zorgen maken of het werkt, want dat werkt gewoon op specs.
Aan de andere kant, het verschil tussen 3,9 en 4 Ghz is slechts 100 Mhz en waarschijnlijk het verschil tussen 1.31 volt en 1.41 volt (of wellicht nog hoger). Ik maak me sterk of je die 100 Mhz verschil daadwerkelijk in performance gaat merken. In warmte ontwikkeling wel maar een goede koeler vangt dat wel op.
Pas als Ryzen rond de 4.5 te klokken is dan zullen de verschillen groter worden maar verder dan 4.1 (onstabiel) is eigenlijk nog niemand gekomen. De nieuwe Coffee Lakes doen op de sloffen 4.8, en met iets meer peut 5 Ghz op lucht koeling. Daar is Ryzen nog ver van verwijderd helaas.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Misterpc
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 20:56
bedankt voor de reacties tot zover , qua moederbord zit ik dus wel goed ,

Dat andere is het geheugen , duurder kingsont om geen problemen te hebben op 2666 of
ander goedkoper geheugen van bijvoorbeeld Team proberen ??
is er iemand die daarmee ervaring heeft ?

B & W 5,8 KWp solar 12 * oost 10 * west


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Misterpc schreef op zondag 8 oktober 2017 @ 15:12:
bedankt voor de reacties tot zover , qua moederbord zit ik dus wel goed ,

Dat andere is het geheugen , duurder kingsont om geen problemen te hebben op 2666 of
ander goedkoper geheugen van bijvoorbeeld Team proberen ??
is er iemand die daarmee ervaring heeft ?
als je ander geheugen neemt, check het lijstje met ondersteunde modules.
garandeer je niks, maar wel een groter kans dat alles volgens het boekje werkt

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sapphire
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 21:27

sapphire

Die-hard pruts0r

pharmacist schreef op dinsdag 3 oktober 2017 @ 19:50:
[...]


Ik neem aan dat je ook 32 GB hebt. Wat zijn je timing settings overigens ?
Late reactie maar goed....
Had alleen de clocksnelheid aangepast en schijnbaar stonden de timmings vrij los met cas 16.
Richt me nu even op de clocksnelheid van de CPU en daarna ga ik me weer richten op het tunen van het geheugen. Sowieso was mijn doel om iig 2933Mhz te draaien dus dat is gelukt, hopelijk kan dat ooknop cl15 of 14 of op 3066 of zelfs 3200MHz (al heb ik daar een hard hoofd in).

Ow en wat is Ryzen master een log en rommelig programma zeg :+

Gabriël AM5


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Speedy-J
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 31-07 11:44

Speedy-J

AMD Enthusiast

Ryzen master is meer voor de beginnende océr vind ik ,ik heb het nooit gehad op die oc tooltjes voor windows..

Ryzen 7 5800@4.7GHz|Asus prime X570 pro|16GB G-Skill trident z rgb|Gigabyte rtx 2070 super|Custom WC van EK|chietech dragon|Corsair 750w rm x


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sapphire
  • Registratie: November 2002
  • Laatst online: 21:27

sapphire

Die-hard pruts0r

Ik was nieuwsgierig ;)

Eigenlijk vooral naar de temperatuur uitlezing want die is volledig ruk bij al die gratis/open source tooltjes. Ryzen master geeft net als Asus Ai suite de zelfde waarde, en raad eens die ligt ca. 20 graden lager dan al die tooltjes :+

Aangezien ik Ai suite (ook alles behalve geweldige software) toch heb draaien ivm fan management gaat Ryzen master gewoon weer weg.

Overigens zou ik mezelf echt geen beginnende OC'er noemen maar OCen met Ryzen is best lastig hoor! Helemaal als je zo achterlijk veel opties hebt zoals de CH VI :|

Gabriël AM5


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Speedy-J
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 31-07 11:44

Speedy-J

AMD Enthusiast

Ik gebruik HW monitor voor alles uit te lezen en ook ai suite voor dezelfde taak als bij jou.
Ja en met zo'n top bord wat je daar heb is het ff slikken als je dat zo allemaal ziet in de BIOS.

Ik hou het wel op mijn prime bordjes ,die zijn wat simpeler en net zo doeltreffend als de x370 variant met overklokken. :)

Ryzen 7 5800@4.7GHz|Asus prime X570 pro|16GB G-Skill trident z rgb|Gigabyte rtx 2070 super|Custom WC van EK|chietech dragon|Corsair 750w rm x


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lyca
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 18:00
Gatver

Ik koop bij mijn setup een Be Quiet Pure Rock, maar realiseer me niet dat ik een veel betere koeler gewoon heb staan. De Noctua DH-15, zowat de referentie onder de luchtkoelers.

Geen AM4 bracket helaas, maar dan lees ik dat Noctua die gratis uitdeelt als je de bewijzen levert. Nu net alles in orde gebracht en wachten op antwoord. Bigger is better ;)

En ik die dacht 100 euro gaan uit te geven voor een waterkoeler van Corsair om temps lager te houden omdat ik vermoed dat mijn OC's crashen vanwege de temperature offset.

[ Voor 19% gewijzigd door Lyca op 09-10-2017 18:17 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • hubhib
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 10-09 22:55
Lyca schreef op maandag 9 oktober 2017 @ 18:17:
Gatver

Ik koop bij mijn setup een Be Quiet Pure Rock, maar realiseer me niet dat ik een veel betere koeler gewoon heb staan. De Noctua DH-15, zowat de referentie onder de luchtkoelers.

Geen AM4 bracket helaas, maar dan lees ik dat Noctua die gratis uitdeelt als je de bewijzen levert. Nu net alles in orde gebracht en wachten op antwoord. Bigger is better ;)

En ik die dacht 100 euro gaan uit te geven voor een waterkoeler van Corsair om temps lager te houden omdat ik vermoed dat mijn OC's crashen vanwege de temperature offset.
Ik gebruik de Noctua NH-D15 op mijn R7 1700 @ 3,8Ghz en die houdt hem goed koel en vooral heel erg stil. Heb zelf zo'n AM4 bracket gekocht voor iets van 7 euro oid, maar je kunt ze ook gratis van Noctua zelf krijgen met een aankoop bewijs van je mobo/CPU.

Voor de Noctua had ik een Be Quiet Dark Rock Pro en de Noctua was echt wel een stuk beter.

Ryzen 7 9800X3D | ROG STRIX B650E-F | RTX 5080 AMP | 32GB G.Skill 6000Mhz C30 | Noctua NH-U12A | Samsung 990 Pro 1TB | Samsung 990 Pro 2TB | WD Red Plus 6TB | O11 Dynamic Evo | Corsair RM1000x


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Lyca
  • Registratie: Oktober 2010
  • Laatst online: 18:00
hubhib schreef op dinsdag 10 oktober 2017 @ 12:02:
[...]


Ik gebruik de Noctua NH-D15 op mijn R7 1700 @ 3,8Ghz en die houdt hem goed koel en vooral heel erg stil. Heb zelf zo'n AM4 bracket gekocht voor iets van 7 euro oid, maar je kunt ze ook gratis van Noctua zelf krijgen met een aankoop bewijs van je mobo/CPU.

Voor de Noctua had ik een Be Quiet Dark Rock Pro en de Noctua was echt wel een stuk beter.
Yes heb nu de confirmatie dat het stukje is geshipped.
Iemand een goede suggestie voor Pasta? Ik heb nog over van de Noctua, maar als er echt betere is hoor ik het graag.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sp3ci3s8472
  • Registratie: Maart 2007
  • Laatst online: 15-09 13:16

Sp3ci3s8472

@ 12 graden...

Lyca schreef op dinsdag 10 oktober 2017 @ 16:52:
[...]


Yes heb nu de confirmatie dat het stukje is geshipped.
Iemand een goede suggestie voor Pasta? Ik heb nog over van de Noctua, maar als er echt betere is hoor ik het graag.
Ik heb een aantal reviews gelezen over die koelpasta (NT-H1) want ik zat destijds met dezelfde vraag. Indien je niet ieder jaar je koelpasta vervangt dan is dit een van de betere. Doe je dit wel dan zijn er een aantal die een stuk beter kunnen zijn.

Het is aan jou dus een beetje de keuze ;).
Let er op dat als je naar reviews hier van zoekt dat je even kijkt hoe ze het toepassen. Sommige koeling pasta hebben een langere inwerk periode.

Reviews:
http://www.tomshardware.c...ce-benchmark,3616-18.html
http://www.overclockersclub.com/reviews/noctua_nt_h1/5.htm
https://www.youtube.com/watch?v=LjiMzDVkCSk

Conclussie, alleen de koeling pasta van Coollabaratory, de Liquid Ultra is significant beter. Aangezien ik geen zin had om elk jaar de pasta te vervangen ben ik gewoon voor de NT-H1 gegaan die werd meegeleverd :+.

[ Voor 7% gewijzigd door Sp3ci3s8472 op 10-10-2017 17:10 ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • hubhib
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 10-09 22:55
Lyca schreef op dinsdag 10 oktober 2017 @ 16:52:
[...]


Yes heb nu de confirmatie dat het stukje is geshipped.
Iemand een goede suggestie voor Pasta? Ik heb nog over van de Noctua, maar als er echt betere is hoor ik het graag.
Ik heb Gelid GC Extreme gebruikt en die doet het goed. Gebruik deze pasta al een aantal jaar op al mijn processors en videokaarten. Maar die van Noctua zelf zal ook prima koelen denk ik.

Ryzen 7 9800X3D | ROG STRIX B650E-F | RTX 5080 AMP | 32GB G.Skill 6000Mhz C30 | Noctua NH-U12A | Samsung 990 Pro 1TB | Samsung 990 Pro 2TB | WD Red Plus 6TB | O11 Dynamic Evo | Corsair RM1000x

Pagina: 1 ... 40 ... 66 Laatste