Ik zat alleen op een 120 inch beamerscherm te kijken dus dan valt zo iets nogal snel opWho Am I? schreef op dinsdag 8 augustus 2017 @ 21:32:
[...]
Je kan bij YouTube de video vertraagd afspelen, tot een kwart van de snelheid. Als je dat doet zie je inderdaad dat de lucht een beetje 'stuitert'. Ik kan mij er totaal niet aan storen. De actie op het scherm is voor mij genoeg afleiding dat het niet opvalt.
Het ziet er uit als een effect laag die niet mooi meebeweegt met de camera. Anyhow, ik heb het net 4 keer terug zitten kijken.. Maar in 'mijn' versie zit het er niet in. Misschien dat ze na/tijdens/net voor release de fout zagen en er meerdere versies zijn?sweebee schreef op dinsdag 8 augustus 2017 @ 21:26:
Ligt het aan mij of is dit een cgi glitch? Kon mij er erg aan storen lig
De berg/lucht loopt niet helemaal lekker mee.
YouTube: GOT S07E04 glitch?
denk dat 't aan de compressie ligt, zag t in de making of lig niet
Hoeveel mensen zijn er wel niet omgekomen, omdat dany graag macht wilt omdat ze een bepaalde achternaam heeft?mark-k schreef op dinsdag 8 augustus 2017 @ 19:36:
[...]
Seriously? De persoon die slaven heeft bevrijdt, die nu probeert om met zo min mogelijk bloodshed haar rechtmatige plek op de troon probeert te verkrijgen is niks beter dan de persoon die de sept of Baelor opgeblazen heeft en iedereen daarin vermoord heeft alleen omdat haar plan om de mensen die ze niet aardig vond te fucken gebackfired had?
Je zou alleen de straks kinderen echte good guys kunnen noemen. Zij vechten niet om macht maar het overleven van het volk.
Rob? Dat is een van de ergste schurken die er rond loopt.Nieuwevolger schreef op dinsdag 8 augustus 2017 @ 21:51:
[...]
Hoeveel mensen zijn er wel niet omgekomen, omdat dany graag macht wilt omdat ze een bepaalde achternaam heeft?
Je zou alleen de straks kinderen echte good guys kunnen noemen. Zij vechten niet om macht maar het overleven van het volk.
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
Zo erg is die toch niet? Of heb ik wat gemist?Tsurany schreef op dinsdag 8 augustus 2017 @ 21:54:
[...]
Rob? Dat is een van de ergste schurken die er rond loopt.
Hier moest ik echt hardop om lachen.
YouTube: Rickon? No, Dickon - Game of Thrones | Bronn Laughing at Dickon
YouTube: Rickon? No, Dickon - Game of Thrones | Bronn Laughing at Dickon
Zijn complete leger en zijn halve familie werd afgeslacht omdat hij zonodig zijn lul achter na moest lopen.Nieuwevolger schreef op dinsdag 8 augustus 2017 @ 22:05:
[...]
Zo erg is die toch niet? Of heb ik wat gemist?
Hoeveel man zijn er dood omdat hij zijn vader moest redden? Hoeveel man zijn er dood omdat hij met iemand anders wilde trouwen?Nieuwevolger schreef op dinsdag 8 augustus 2017 @ 22:05:
[...]
Zo erg is die toch niet? Of heb ik wat gemist?
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
Nu pas tijd kunnen vinden om S07E04 te kijken, wat ben ik blij dat
ik die SD leak niet eerst heb gekeken zeg. Top-episode was het!
Zie nu trouwens ook hoeveel Drogon op mijn ex lijkt, maar dat terzijde
ik die SD leak niet eerst heb gekeken zeg. Top-episode was het!
Zie nu trouwens ook hoeveel Drogon op mijn ex lijkt, maar dat terzijde
Zijn vader moest hij wel redden/in opstand komen. Ze konden dat niet ongestraft laten gaan, als ze niks hadden gedaan en de knee hadden gebend nadat Eduard Stark een kop kleiner was gemaakt had niemand de Starks meer serieus genomen en waren ze met stip -20 plaatsen gezakt in de Westeros top40. Dus dat kan je hem niet echt kwalijk nemen.Tsurany schreef op dinsdag 8 augustus 2017 @ 22:28:
[...]
Hoeveel man zijn er dood omdat hij zijn vader moest redden? Hoeveel man zijn er dood omdat hij met iemand anders wilde trouwen?
Dat tweede wel... maar dan nog hou oud was hij daar helemaal. 17 of 18 jaar. Ja,hij had beter moeten weten maar op die leeftijd doe je domme dingen. Om hem nou als grootste schurk te betitelen gaat wel erg ver.
Ik zeg niet dat Dany een perfect iemand is die niemand heeft omgebracht, maar Cercei is wel echt waaaay worse.Nieuwevolger schreef op dinsdag 8 augustus 2017 @ 21:51:
[...]
Hoeveel mensen zijn er wel niet omgekomen, omdat dany graag macht wilt omdat ze een bepaalde achternaam heeft?
Je zou alleen de straks kinderen echte good guys kunnen noemen. Zij vechten niet om macht maar het overleven van het volk.
Plus dat als je in een leger zit je taakomschrijving onder andere doodgaan omvat, en die slavers in Essos waren ook maar kuttuubs, dus die hoef je niet echt mee te tellen. Dany heeft ook nog echt recht op de troon, Cercei weet dat ze dat totaal niet heeft maar toch doet ze werkelijk alles om die macht te houden zelfs als dat duizenden onschuldige levens zal kosten.
[ Voor 27% gewijzigd door mark-k op 08-08-2017 22:45 ]
Cersei is natuurlijk ook evil, geeft geen reed om het volk en doet alles eraan om de macht te houden. Maar het alternatief begint nog even een oorlog vlak voordat de winter echt begint en brengt een stelden wilden en draken naar het westen. Enigste reden omdat goed te keuren is omdat er toevallig een leger ondode op de drempel staan. Ach waarschijnlijk nog een handvol afleveringen en er zit niemand meer op de troon.
Wat is er nobel aan tienduizenden mannen de dood in jagen? Ze hadden dat prima ongestraft kunnen laten gaan. Het had ze politieke schade opgeleverd maar het had tienduizenden mannen het leven gespaard.Bartosy schreef op dinsdag 8 augustus 2017 @ 22:41:
[...]
Zijn vader moest hij wel redden/in opstand komen. Ze konden dat niet ongestraft laten gaan, als ze niks hadden gedaan en de knee hadden gebend nadat Eduard Stark een kop kleiner was gemaakt had niemand de Starks meer serieus genomen en waren ze met stip -20 plaatsen gezakt in de Westeros top40. Dus dat kan je hem niet echt kwalijk nemen.
Mensen voor jou laten sterven is vrijwel nooit nobel, zelden wordt er een oorlog gevoerd die daadwerkelijk nodig is om de wereld een betere plek te maken.
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
Op dat moment wat dit de enige logische handeling die hij uit kon voeren. Ieder weldenkend mens was de oorlog aangegaan, de keuzes die hij daarna echter maakte waren niet altijd even slim. Maar vergeet niet wat ze altijd zeggen "The North Remembers". Het zijn trotse mensen die achter Eddard stonden, denk dat ze meer dan graag wraak wilde nemen, ook de mannen die hun leven hebben gegeven.Tsurany schreef op dinsdag 8 augustus 2017 @ 23:23:
[...]
Wat is er nobel aan tienduizenden mannen de dood in jagen? Ze hadden dat prima ongestraft kunnen laten gaan. Het had ze politieke schade opgeleverd maar het had tienduizenden mannen het leven gespaard.
Mensen voor jou laten sterven is vrijwel nooit nobel, zelden wordt er een oorlog gevoerd die daadwerkelijk nodig is om de wereld een betere plek te maken.
I haven’t slept for three days, because that would be too long.
Verwijderd
Ik vind haar ook te jong overkomen in de serie, het is echt geen sterke vrouw. Hier had een andere keuze gemaakt moeten worden in de casting en in de tekstschrijvers. Misschien ligt het wel vooral aan de tekst, Joffrey was namelijk ook erg jong, maar speelde een echt 1000 keer krachtigere karakter.Bartosy schreef op dinsdag 8 augustus 2017 @ 19:52:
Vind sowieso Danny's character beetje wispelturig. Ene moment is ze supersterk vreet t hart van een paard op verbrand de hele leiderschap van de dothraiki en grijpt de macht en 2 tellen later weet ze niet wat ze moet doen en vraagt ze aan iedereen om haar heen wat ze moet doen?! Stoorde me al een tijdje hieraan. Eerste seizoen was het begrijpelijk jong en zo maar we zijn nu 7 seizoenen verder en ze kent John net 2 dagen en ze vraagt al aan hem wat ze moet doen..
Ik vind haar altijd zo onzeker overkomen en zo klunzig.
ik zeg niet dat het nobel is maar begrijpelijk is het wel. de wereld van Westeros draait om 7 huizen waartussen de macht al duizenden jaren een fragiele balans betreft. als het hoofd van een huis gegijzeld wordt en Eddard Stark vertegenwoordigde de Starks op dat moment en een huis laat zien dat hij daar niks tegen doet dan is er een goede kans dat het het begin van het einde van een huis is. degene die zwakheid toont wordt overgenomen zo niet door de 6 andere huizen dan door een minder huis dat onder de 7 huizen zit..Tsurany schreef op dinsdag 8 augustus 2017 @ 23:23:
[...]
Wat is er nobel aan tienduizenden mannen de dood in jagen? Ze hadden dat prima ongestraft kunnen laten gaan. Het had ze politieke schade opgeleverd maar het had tienduizenden mannen het leven gespaard.
Mensen voor jou laten sterven is vrijwel nooit nobel, zelden wordt er een oorlog gevoerd die daadwerkelijk nodig is om de wereld een betere plek te maken.
herinner je nog the lord of Castamere die Tywin Lannister bedreigde.. die deed ook een gooi naar de macht en daar is het niet goed mee afgelopen uitgeroeid met wortel en stam. Je kan in de wereld van Westeros geen zwakte tonen niet in een rijk waar het een dog eat dog wereld is en de macht een constant spel is tussen de huizen.
Rob had geen keus.. behalve oorlog
Zo, ben blij dat jij geen familie van mij bentTsurany schreef op dinsdag 8 augustus 2017 @ 23:23:
[...]
Wat is er nobel aan tienduizenden mannen de dood in jagen? Ze hadden dat prima ongestraft kunnen laten gaan. Het had ze politieke schade opgeleverd maar het had tienduizenden mannen het leven gespaard.
Mensen voor jou laten sterven is vrijwel nooit nobel, zelden wordt er een oorlog gevoerd die daadwerkelijk nodig is om de wereld een betere plek te maken.
PSN ID: dvd-linden | Youtube: dvd-linden
Da's geen CGI glitch maar een compositing foutje. Inderdaad is de camera shake niet helemaal goed meegekomen in 't invullen van een van de achtergronden.sweebee schreef op dinsdag 8 augustus 2017 @ 21:26:
Ligt het aan mij of is dit een cgi glitch? Kon mij er erg aan storen lig
De berg/lucht loopt niet helemaal lekker mee.
[URL="[b]https://www.youtube.com/watch?v=KWuVzVsWkZs[/b]&feature=youtu.be"]YouTube: GOT S07E04 glitch?[/URL]
denk dat 't aan de compressie ligt, zag t in de making of lig niet
Edit:
Bij nader inzien denk ik dat 't een videocompressieglitch is, want als ik in mijn eigen file naar dat stuk in de aflevering kijk dan gaat 't gewoon goed. Je ziet ook de berg zelf een beetje raar bewegen.
[ Voor 16% gewijzigd door CyBeR op 09-08-2017 00:11 ]
All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.
Wat is er aan de hand met https://quartermaester.info/ ? Google loopt te fucken oid.
Ze doet dit ook nog niet zo lang he.Verwijderd schreef op dinsdag 8 augustus 2017 @ 23:38:
Ik vind haar altijd zo onzeker overkomen en zo klunzig.
Haar broertje had zijn leven gewijd aan het worden van koning. Haar toekomst leek vooral het worden van bruid van een random machtig iemand.
Ze moet ook heel jong overkomen. Haar sterkte is nu juist dat ze in private momenten juist haar zwakte durft te tonen en daarbij hulp vraagt van de mensen om haar heen die meer weten dan zij. Zo durven ook de mensen om haar heen eerlijk te blijven. Joffrey kwam door een overdaad aan ego en een vlaagje psychopaat dan wel krachtiger over maar deed dan ook veel meer domme dingen. Bovendien durfde niemand meer zijn mening te geven omdat ze bang waren dat ze iets verkeerd zouden zeggen.Dany wil voorkomen dat ze zich omringt met ja-knikkers door zich altijd open te stellen voor inzichten van anderen. Dus krachtig als dat moet, nederig als het kan.Verwijderd schreef op dinsdag 8 augustus 2017 @ 23:38:
[...]
Ik vind haar ook te jong overkomen in de serie, het is echt geen sterke vrouw. Hier had een andere keuze gemaakt moeten worden in de casting en in de tekstschrijvers. Misschien ligt het wel vooral aan de tekst, Joffrey was namelijk ook erg jong, maar speelde een echt 1000 keer krachtigere karakter.
Ik vind haar altijd zo onzeker overkomen en zo klunzig.
Joffrey was gewoon een psycho, dat heeft niks met krachtig te maken

The Stranger: Do you have to use so many cuss words?
The Dude: What the fuck you talking about?
Jij bent ook een fan van Trump? Die is ook net zo decisief als Joff.Verwijderd schreef op dinsdag 8 augustus 2017 @ 23:38:
[...]
Ik vind haar ook te jong overkomen in de serie, het is echt geen sterke vrouw. Hier had een andere keuze gemaakt moeten worden in de casting en in de tekstschrijvers. Misschien ligt het wel vooral aan de tekst, Joffrey was namelijk ook erg jong, maar speelde een echt 1000 keer krachtigere karakter.
Ik vind haar altijd zo onzeker overkomen en zo klunzig.
Ik vind het juist de kracht van Dany dat ze zo onbeholpen overkomt. Ze wil zo graag, maar mist de hardheid en overcompenseert dan soms. Maar haar hart is goed. Ze wil het beste voor haar volk. Uiteindelijk laat ze zich leiden door haar beste raadgevers. De Tyrions en de Jon Snows. Wat elke koning(in) zou moeten doen.
Dit dus.
Te jong overkomen in de serie??Verwijderd schreef op dinsdag 8 augustus 2017 @ 23:38:
[...]
Ik vind haar ook te jong overkomen in de serie
Ze is juist enkele jaren ouder in de serie dan in de boeken.
Daar is ze slechts 13 jaar als ze met Kahl Drogo trouwt.
Maar ze luistert er niet naar. Zowel Tyrion als Jon Snow hadden gezegd geen draken te gebruiken...FunkyTrip schreef op woensdag 9 augustus 2017 @ 09:24:
[...]
...
Uiteindelijk laat ze zich leiden door haar beste raadgevers. De Tyrions en de Jon Snows. Wat elke koning(in) zou moeten doen.
"What do you get if you multiply six by nine..."
Ik vraag me af of Gendry nog gaat terug komen in de serie. Nadat hij met een bootje in de zee is geduwd door Ser Davos heb ik er niets meer van gezien. Over bastaarden gesproken heeft hij als zoon van Robert Baratheon ook aanspraak op de troon...
En da's toch een beetje door ervaring wijzer worden. Ook zonde als je drie draken hebt, maar ze niet gebruikt.Punkrocker schreef op woensdag 9 augustus 2017 @ 09:29:
[...]
Maar ze luistert er niet naar. Zowel Tyrion als Jon Snow hadden gezegd geen draken te gebruiken...
Ze hadden geadviseerd geen draken te gebruiken om het paleis (of de stad) plat te branden. Draken gebruiken tegen het leger is niet genoemd, en lijkt mij ook volkomen toegestaan. Ik hoop ook nog steeds dat Dany de vloot van Euron gaat plat branden (als ze niet in de haven liggen).Punkrocker schreef op woensdag 9 augustus 2017 @ 09:29:
[...]
Maar ze luistert er niet naar. Zowel Tyrion als Jon Snow hadden gezegd geen draken te gebruiken...
Ik verwacht het wel, voornamelijk gezien hij een zeer goede smid was. Wellicht iets met Valyrian Steel?Shmoozer schreef op woensdag 9 augustus 2017 @ 09:30:
Ik vraag me af of Gendry nog gaat terug komen in de serie. Nadat hij met een bootje in de zee is geduwd door Ser Davos heb ik er niets meer van gezien. Over bastaarden gesproken heeft hij als zoon van Robert Baratheon ook aanspraak op de troon...
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
Denk eerder met Dragon Glass wapens. Maar misschien ook wel met Valyrian Steel, maar ik vermoed dat dat gemaakt dient te worden met het gebruik van drakenvuur.Tsurany schreef op woensdag 9 augustus 2017 @ 09:33:
[...]
Ik verwacht het wel, voornamelijk gezien hij een zeer goede smid was. Wellicht iets met Valyrian Steel?
I haven’t slept for three days, because that would be too long.
Geen draken gebruiken om steden en kastelen plat te branden. Legers, no problem. Ik vond trouwens de overgang van het advies van Jon aan Dani, naar Jon die tegen Theon zegt 'the queen's not here, naar het slagveld overkomen alsof Jon haar het advies had gegeven een aanval te doen op Jaimie.Punkrocker schreef op woensdag 9 augustus 2017 @ 09:29:
[...]
Maar ze luistert er niet naar. Zowel Tyrion als Jon Snow hadden gezegd geen draken te gebruiken...
Immers wilde Tyrion zich aan het plan houden en wilde Dany de Red keep plat branden. Daarnaast ligt een strategische aanval op Jaimie wel in lijn met de ervaring van Jon op het slagveld. én zijn argument om niet 'more of the same' te zijn.
Nou niet direct... ze hebben beide gezegd geen draken te gebruiken in een directe confrontatie vs Kings Landing.Punkrocker schreef op woensdag 9 augustus 2017 @ 09:29:
[...]
Maar ze luistert er niet naar. Zowel Tyrion als Jon Snow hadden gezegd geen draken te gebruiken...
"If you melt castles and cities you are no different"
En ze heeft nog geen nieuwe Harrenhall gemaakt van Kings Landing tot nu toe..
Shmoozer schreef op woensdag 9 augustus 2017 @ 09:30:
Ik vraag me af of Gendry nog gaat terug komen in de serie. Nadat hij met een bootje in de zee is geduwd door Ser Davos heb ik er niets meer van gezien. Over bastaarden gesproken heeft hij als zoon van Robert Baratheon ook aanspraak op de troon...
spoiler:
Het is bevestigd dat Gendry terugkomt dit seizoen.
[ Voor 1% gewijzigd door Mx. Alba op 09-08-2017 12:30 ]
Is het trouwens zo dat je met Dragon Glass ieder mens in een White Walker kan veranderen of is hier een speciaal ritueel voor nodig? De Children of the Forest staken een stuk Dragon Glass in het hart van een mens en hij werd de Night King. Als er meer van die wapens komen neemt de kans op meer White Walkers dus ook toe.miicker schreef op woensdag 9 augustus 2017 @ 09:34:
[...]
Denk eerder met Dragon Glass wapens. Maar misschien ook wel met Valyrian Steel, maar ik vermoed dat dat gemaakt dient te worden met het gebruik van drakenvuur.
[edit]
Om mijn eigen vraag maar te beantwoorden... volgens de wiki is er ook een magisch ritueel voor nodig.
Dragonglass was a very important tool to the Children of the Forest, using it to fashion weapons. A long-forgotten secret is that the Children actually created the White Walkers as a weapon, by transforming humans into them: this was achieved in a magic ceremony that involved (among other things) plunging a dragonglass shard into a human's chest.
[ Voor 30% gewijzigd door 3raser op 09-08-2017 09:43 . Reden: Antwoord ]
Ik vond het overkomen dat ze vrij snel goed inzicht kreeg in de intenties van Jon, die op zijn minst niet negatief waren voor haar, dus ook geen direct gevaar voor haar was. Buiten dat weten we niet wat er op het laatst gebeurde in de grot toen ze nogmaals vroeg om "bend the knee".Bartosy schreef op dinsdag 8 augustus 2017 @ 19:52:
[...]
ze kent John net 2 dagen en ze vraagt al aan hem wat ze moet doen..
Wellicht is er een soort van overeenkomst gesloten waardoor je Jon nog meer vertrouwde en als "neutrale" buitenstaander en persoon met kennis van oorlog voering met zijn achtergrond en dus wellicht goed advies kon geven.
Het werd in de laatste aflevering namelijk ook duidelijk dat ze vind dat het advies van Tyrion "gekleurd" is.
Nee, zowel Jon als Tyrion hebben gezegd dat ze niet King's Landing aan moest vallen met de draken omdat daarbij vele burgerslachtoffers zouden vallen, en ze dan meteen een soort Mad Queen zou worden.Punkrocker schreef op woensdag 9 augustus 2017 @ 09:29:
[...]
Maar ze luistert er niet naar. Zowel Tyrion als Jon Snow hadden gezegd geen draken te gebruiken...
De soldaten aanvallen lijkt me dan een goede tussenweg.
Whoops, had eerst even moeten refreshen
[ Voor 5% gewijzigd door TheFes op 09-08-2017 09:52 ]
Hmm ja OK.TheFes schreef op woensdag 9 augustus 2017 @ 09:50:
[...]
Nee, zowel Jon als Tyrion hebben gezegd dat ze niet King's Landing aan moest vallen met de draken omdat daarbij vele burgerslachtoffers zouden vallen, en ze dan meteen een soort Mad Queen zou worden.
De soldaten aanvallen lijkt me dan een goede tussenweg.
Whoops, had eerst even moeten refreshen
Toch vind ik het een soort oorlogsvoering te vergelijken met gifgas of Napalm... Geen eerlijke oorlogsvoering. Voor zover een oorlog eerlijk kan zijn.
Of een erg overpowerde Behemoth in BF1
"What do you get if you multiply six by nine..."
Oorlog is oorlog, en niet eerlijk. Overwinnaar maakt de geschiedenis. Gifgas, napalm, kernwapens en drakens horen er nu eenmaal bij. Of je nu wilt of nietPunkrocker schreef op woensdag 9 augustus 2017 @ 10:03:
[...]
Hmm ja OK.
Toch vind ik het een soort oorlogsvoering te vergelijken met gifgas of Napalm... Geen eerlijke oorlogsvoering. Voor zover een oorlog eerlijk kan zijn.
Of een erg overpowerde Behemoth in BF1
Als je normaal een dragonglass dagger in iemand zijn hart steekt kan die ten hoogste een Wight worden aangezien je hart doorboren meestal vrij dodelijk is.3raser schreef op woensdag 9 augustus 2017 @ 09:39:
[...]
Is het trouwens zo dat je met Dragon Glass ieder mens in een White Walker kan veranderen of is hier een speciaal ritueel voor nodig? De Children of the Forest staken een stuk Dragon Glass in het hart van een mens en hij werd de Night King. Als er meer van die wapens komen neemt de kans op meer White Walkers dus ook toe.
[edit]
Om mijn eigen vraag maar te beantwoorden... volgens de wiki is er ook een magisch ritueel voor nodig.
[...]
Dat zegt niets in GoT. Jon Snow was ook dood, net als Sir Gregor. Beiden leven weer dankzij andere methoden.mark-k schreef op woensdag 9 augustus 2017 @ 10:07:
[...]
Als je normaal een dragonglass dagger in iemand zijn hart steekt kan die ten hoogste een Wight worden aangezien je hart doorboren meestal vrij dodelijk is.
Misschien is hij ook wel bij de faceless men aangekomen en is net zo'n assasin als Arya geworden, kunnen ze samen even Cersei en co uitmoordenShmoozer schreef op woensdag 9 augustus 2017 @ 09:30:
Ik vraag me af of Gendry nog gaat terug komen in de serie. Nadat hij met een bootje in de zee is geduwd door Ser Davos heb ik er niets meer van gezien. Over bastaarden gesproken heeft hij als zoon van Robert Baratheon ook aanspraak op de troon...
Wel grappig dat men denkt dat zij pure good moet zijn om een goede heerser te zijn. In elke game moet je deze keuzes ook maken waarin ook mensen dood moeten.
Waarom zou iemand mogen leven die het een ander ook niet gunt? Slavendrijvers die mensen jaren lang martelen en misbruiken die mogen wel blijven leven en de kans bestaat dat ze je dan in je rug steken als ze de kans krijgen? De mens veranderd niet en het is prima als de evil peeps uitgeroeid worden.
Dat ze haar draken eerder had kunnen gebruiken blijft een feit. Meer scouts in de wereld rond laten lopen en ze had geweten waar haar vijanden waren. Zeker met die kale knakker erbij die zo trots is op het feit dat die alles weet, nou fijne adviseur ben je dan als je een compleet leger niet ziet aankomen.
Dat is eigenlijk het enige dat ik een beetje mis, je krijgt geen besef van tijd, hoelang iets duurt, ze praten weinig over dagen/uren etc.
Waarom zou iemand mogen leven die het een ander ook niet gunt? Slavendrijvers die mensen jaren lang martelen en misbruiken die mogen wel blijven leven en de kans bestaat dat ze je dan in je rug steken als ze de kans krijgen? De mens veranderd niet en het is prima als de evil peeps uitgeroeid worden.
Dat ze haar draken eerder had kunnen gebruiken blijft een feit. Meer scouts in de wereld rond laten lopen en ze had geweten waar haar vijanden waren. Zeker met die kale knakker erbij die zo trots is op het feit dat die alles weet, nou fijne adviseur ben je dan als je een compleet leger niet ziet aankomen.
Dat is eigenlijk het enige dat ik een beetje mis, je krijgt geen besef van tijd, hoelang iets duurt, ze praten weinig over dagen/uren etc.
Volgens mij was The mountain niet dood, alleen stervende door het manticore gif van Oberyn Martell.3raser schreef op woensdag 9 augustus 2017 @ 10:10:
[...]
Dat zegt niets in GoT. Jon Snow was ook dood, net als Sir Gregor. Beiden leven weer dankzij andere methoden.
Qyburn heeft hem genezen dankzij de kennis die hij opgedaan heeft omdat hij proeven met levende mensen deed.
Daarom mag hij zich ook geen measter noemen.
Betreffende Varys vondt ik dit wel een hele overtuigende theorie:Deurges schreef op woensdag 9 augustus 2017 @ 10:29:
Wel grappig dat men denkt dat zij pure good moet zijn om een goede heerser te zijn. In elke game moet je deze keuzes ook maken waarin ook mensen dood moeten.
Waarom zou iemand mogen leven die het een ander ook niet gunt? Slavendrijvers die mensen jaren lang martelen en misbruiken die mogen wel blijven leven en de kans bestaat dat ze je dan in je rug steken als ze de kans krijgen? De mens veranderd niet en het is prima als de evil peeps uitgeroeid worden.
Dat ze haar draken eerder had kunnen gebruiken blijft een feit. Meer scouts in de wereld rond laten lopen en ze had geweten waar haar vijanden waren. Zeker met die kale knakker erbij die zo trots is op het feit dat die alles weet, nou fijne adviseur ben je dan als je een compleet leger niet ziet aankomen.
Dat is eigenlijk het enige dat ik een beetje mis, je krijgt geen besef van tijd, hoelang iets duurt, ze praten weinig over dagen/uren etc.
YouTube: Varys The Double Agent Theory | Game of Thrones Season 7 Theory!
Steam/Origin/Uplay: Batumulia | Star Citizen GoT organisation / Referral code | Gamerig
genezen is een groot woord in deze. Qyburn heeft zich voornamelijk bezig gehouden met necromancy dus je mag aannemen dat the mountain geen pols meer heeft op het moment in de serie. Op het moment is het niks anders dan een hele grote zombiefreak die de bevelen opvolgt van zijn meesters.CryRaven schreef op woensdag 9 augustus 2017 @ 10:31:
[...]
Volgens mij was The mountain niet dood, alleen stervende door het manticore gif van Oberyn Martell.
Qyburn heeft hem genezen dankzij de kennis die hij opgedaan heeft omdat hij proeven met levende mensen deed.
Daarom mag hij zich ook geen measter noemen.
Ergens wel jammer want je had eigenlijk of ik althans gehoopt dat the Hound zijn wraak zal krijgen maar die is op het moment niks zeggend omdat the mountain als hij voorheen was er niet meer is. Daarom zie je ook the Hound zich keren naar de goede kant. wraak is geen optie meer dan rest slechts nog bekeren/verlossing.
Volgens mij nog niet eerder geplaatst, een actueel overzicht van de kill list van Arya.
Bron van dodenlijst S04E05
Bron van overgebleven dodenlijst S06E03
Nog te doden
Het is volgens mij niet bekend waarom sommige namen van de lijst zijn geschrapt. Alleen die van The Hound wordt genoemd. Arya denkt dat hij dood is en tevens twijfelde ze over zijn naam.
Bron van dodenlijst S04E05
Bron van overgebleven dodenlijst S06E03
Nog te doden
- Cersei - For accusing Ned of treason, leading to his execution.
- The Mountain - For torturing people at Harrenhal.
- Walder Frey - For betraying her mother and Robb at the Red Wedding.
- Ser Meryn Trant - For Killing Syrio (Arya's sword-fighting instructor).
- Joffrey - For sentencing Ned to be beheaded.
- Tywin Lannister - For orchestrating the Red Wedding.
- Polliver - For killing Lommy, stealing Needle and the torture at Harrenhal.
- Rorge - For the torture at Harrenhal and threatening to rape her.
Het is volgens mij niet bekend waarom sommige namen van de lijst zijn geschrapt. Alleen die van The Hound wordt genoemd. Arya denkt dat hij dood is en tevens twijfelde ze over zijn naam.
- The Hound - For killing her friend Mycah, the butcher's boy, in season one. Name crossed because presumed dead and doubts.
- Ilyn Payne - For swinging the sword that beheads Ned. Name crossed for unknown reason.
- Beric Dondarrion - For selling Gendry to Melisandre. Name crossed for unknown reason.
- Thoros of Myr - For selling Gendry to Melisandre. Name crossed for unknown reason.
- The Red Woman/Melisandre - For taking Gendry away. Name crossed for unknown reason.
Ilyn Payne is er dacht ik vanaf omdat de acteur die deze rol speelde is overleden. Geen idee of deze in de boeken nog een rol speelde.
Was het Benjen Stark die ze gered hadden door juist een stuk dragonglass in hem te steken? Maar daardoor kon ie niet meer voorbij the Wall.mark-k schreef op woensdag 9 augustus 2017 @ 10:07:
[...]
Als je normaal een dragonglass dagger in iemand zijn hart steekt kan die ten hoogste een Wight worden aangezien je hart doorboren meestal vrij dodelijk is.
"Light thinks it travels faster than anything. It doesn't. For wherever light travels it finds darkness has got there first and is waiting for it."
Verwijderd
Die krijgt dat kleine meisje echt niet dood. Hij is 4 keer zo groot.3raser schreef op woensdag 9 augustus 2017 @ 11:37:
Volgens mij nog niet eerder geplaatst, een actueel overzicht van de kill list van Arya.
The Mountain - [i]For torturing people at Harrenhal
Hij leeft nog? Hij is er wel een tijd uitgeweest omdat hij kanker had.thesystem schreef op woensdag 9 augustus 2017 @ 12:17:
Ilyn Payne is er dacht ik vanaf omdat de acteur die deze rol speelde is overleden. Geen idee of deze in de boeken nog een rol speelde.
[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 09-08-2017 12:25 ]
Ooit gehoord van David en Goliath...Verwijderd schreef op woensdag 9 augustus 2017 @ 12:22:
[...]
Die krijgt dat kleine meisje echt niet dood. Hij is 4 keer zo groot.
"When you grow up your heart dies"
Hij leeft nog gewoon -->thesystem schreef op woensdag 9 augustus 2017 @ 12:17:
Ilyn Payne is er dacht ik vanaf omdat de acteur die deze rol speelde is overleden. Geen idee of deze in de boeken nog een rol speelde.
On January 9, 2013 actor Wilko Johnson announced that he had been diagnosed with terminal cancer of the pancreas. Though he initially refused treatment, he underwent a successful tumour-removal operation in 2014
Thoros & Beric Dondarrion zijn van "The Lord of Light" en komen hierdoor steeds weer tot leven (Thoros heeft zelf Beric weer tot leven laten komen door tot hun "Lord of Light" spreken).Niet meer op de lijst
Het is volgens mij niet bekend waarom sommige namen van de lijst zijn geschrapt. Alleen die van The Hound wordt genoemd. Arya denkt dat hij dood is en tevens twijfelde ze over zijn naam.
- The Hound - For killing her friend Mycah, the butcher's boy, in season one. Name crossed because presumed dead and doubts.
- Ilyn Payne - For swinging the sword that beheads Ned. Name crossed for unknown reason.
- Beric Dondarrion - For selling Gendry to Melisandre. Name crossed for unknown reason.
- Thoros of Myr - For selling Gendry to Melisandre. Name crossed for unknown reason.
- The Red Woman/Melisandre - For taking Gendry away. Name crossed for unknown reason.
Wellicht dat Arya er geen nut meer inziet om hen te proberen te doden omdat het nutteloos lijkt?
Volgens mij geldt het zelfde voor Melisandre als priestess van The Lord of Light
Brienne is 2x zo groot en daar had ze ook geen problemen mee. Vergeet niet dat ze no-one is, als ze het gezicht van iemand anders opzet kan ze zo dichtbij komen dat ze hem gewoon kan vermoorden. Als je daar technisch al van kan spreken gezien hij een soort zombie is.Verwijderd schreef op woensdag 9 augustus 2017 @ 12:22:
[...]
Die krijgt dat kleine meisje echt niet dood. Hij is 4 keer zo groot.
Ik vind dat lijstje wel erg leuk!3raser schreef op woensdag 9 augustus 2017 @ 11:37:
Volgens mij nog niet eerder geplaatst, een actueel overzicht van de kill list van Arya.
Bron van dodenlijst S04E05
Bron van overgebleven dodenlijst S06E03
Nog te dodenDood
- Cersei - For accusing Ned of treason, leading to his execution.
- The Mountain - For torturing people at Harrenhal.
Niet meer op de lijst
- Walder Frey - For betraying her mother and Robb at the Red Wedding.
- Ser Meryn Trant - For Killing Syrio (Arya's sword-fighting instructor).
- Joffrey - For sentencing Ned to be beheaded.
- Tywin Lannister - For orchestrating the Red Wedding.
- Polliver - For killing Lommy, stealing Needle and the torture at Harrenhal.
- Rorge - For the torture at Harrenhal and threatening to rape her.
Het is volgens mij niet bekend waarom sommige namen van de lijst zijn geschrapt. Alleen die van The Hound wordt genoemd. Arya denkt dat hij dood is en tevens twijfelde ze over zijn naam.
- The Hound - For killing her friend Mycah, the butcher's boy, in season one. Name crossed because presumed dead and doubts.
- Ilyn Payne - For swinging the sword that beheads Ned. Name crossed for unknown reason.
- Beric Dondarrion - For selling Gendry to Melisandre. Name crossed for unknown reason.
- Thoros of Myr - For selling Gendry to Melisandre. Name crossed for unknown reason.
- The Red Woman/Melisandre - For taking Gendry away. Name crossed for unknown reason.
Je zou er nog aan toe kunnen voegen:
'Nog toe te voegen aan de lijst:
- Littlefinger'
[ Voor 68% gewijzigd door Who Am I? op 09-08-2017 12:28 ]
Sony A7R4+A7III, Sigma 35mm f1.4 ART, Tamron 17-28mm f2.8, Sony 85mm f1.8, Sony G II 70-200mm f2.8, Minolta 35-70mm f3.5
Dezelfde Robb die weigerde om de gevangen Lannisters te executeren?Tsurany schreef op dinsdag 8 augustus 2017 @ 23:23:
[...]
Wat is er nobel aan tienduizenden mannen de dood in jagen? Ze hadden dat prima ongestraft kunnen laten gaan. Het had ze politieke schade opgeleverd maar het had tienduizenden mannen het leven gespaard.
Mensen voor jou laten sterven is vrijwel nooit nobel, zelden wordt er een oorlog gevoerd die daadwerkelijk nodig is om de wereld een betere plek te maken.
Hij was politiek niet zo sterk maar had z'n hart zeker op de juiste plaats (wat hem uiteindelijk de kop kostte). Daar hebben/hadden Ned, Catelyn en Jon ook last van.
In de wereld van GoT zijn het lieverdjes.
Daar ben ik het dus zeker niet mee eens. De familie Stark had een conflict met de familie Lannister. Waarom moeten daar tienduizenden soldaten voor opgeofferd worden?Robertdj schreef op woensdag 9 augustus 2017 @ 12:31:
[...]
Dezelfde Robb die weigerde om de gevangen Lannisters te executeren?
Hij was politiek niet zo sterk maar had z'n hart zeker op de juiste plaats (wat hem uiteindelijk de kop kostte). Daar hebben/hadden Ned, Catelyn en Jon ook last van.
In de wereld van GoT zijn het lieverdjes.
Het gewone volk heeft absoluut geen baat bij een dergelijk conflict. Een stabiele situatie levert het meeste op, ook al betekent dit dat een bepaalde familie gezichtsverlies lijdt. Denk je echt dat een boer of smid daar iets om geeft?
Het is precies die arrogantie van de elite waardoor we al millennia lang oorlogen voeren die uiteindelijk geen enkel resultaat hebben. En daardoor kan ik ze dus echt niet als "good guy" zien. Ze waren zelf de agressor.
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
Dat zou kunnen maar ik hoop stiekem op een soort plot twist. Misschien dat Sansa Littlefinger nog een keer omlegd als ze de kans krijgt? Ze is hem al redelijk beu maar heeft nog niet echt een reden tot moord. Als ze achter het verraad van haar vader komt is dat misschien de druppel. Sansa heeft nog nooit iemand vermoord in de serie dus dat zou een mooie twist zijn.Who Am I? schreef op woensdag 9 augustus 2017 @ 12:26:
Ik vind dat lijstje wel erg leuk!
Je zou er nog aan toe kunnen voegen:
'Nog toe te voegen aan de lijst:
- Littlefinger'
Wellicht de vergelijking maken met de echte wereld loslaten. Hier gaat om 1 fictief eiland met draken in een wereld zonder internet en aandelen (naja de Bank doet het wel een beetje)Tsurany schreef op woensdag 9 augustus 2017 @ 12:37:
[...]
Daar ben ik het dus zeker niet mee eens. De familie Stark had een conflict met de familie Lannister. Waarom moeten daar tienduizenden soldaten voor opgeofferd worden?
Het gewone volk heeft absoluut geen baat bij een dergelijk conflict. Een stabiele situatie levert het meeste op, ook al betekent dit dat een bepaalde familie gezichtsverlies lijdt. Denk je echt dat een boer of smid daar iets om geeft?
Het is precies die arrogantie van de elite waardoor we al millennia lang oorlogen voeren die uiteindelijk geen enkel resultaat hebben. En daardoor kan ik ze dus echt niet als "good guy" zien. Ze waren zelf de agressor.
Zo kun je toch niet genieten van de serie?
Tuurlijk heeft het volk er baat bij. Als je toch vergelijkt, hadden we dus geen enkele nazi moeten afschieten en gewoon opsluiten? Terwijl miljoenen andere vermoord werden?
Niet vermoord? Ramsay en die honden vergeten? was toch aardig evil3raser schreef op woensdag 9 augustus 2017 @ 13:14:
[...]
Dat zou kunnen maar ik hoop stiekem op een soort plot twist. Misschien dat Sansa Littlefinger nog een keer omlegd als ze de kans krijgt? Ze is hem al redelijk beu maar heeft nog niet echt een reden tot moord. Als ze achter het verraad van haar vader komt is dat misschien de druppel. Sansa heeft nog nooit iemand vermoord in de serie dus dat zou een mooie twist zijn.
Wat heeft het met genieten te maken?Deurges schreef op woensdag 9 augustus 2017 @ 13:20:
[...]
Wellicht de vergelijking maken met de echte wereld loslaten. Hier gaat om 1 fictief eiland met draken in een wereld zonder internet en aandelen (naja de Bank doet het wel een beetje)
Zo kun je toch niet genieten van de serie?
Welk baat dan? De tweede wereld oorlog had inderdaad een duidelijke bad guy, die heb ik hier in GoT nog niet gevonden.Tuurlijk heeft het volk er baat bij. Als je toch vergelijkt, hadden we dus geen enkele nazi moeten afschieten en gewoon opsluiten? Terwijl miljoenen andere vermoord werden?
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
My 2 cents:3raser schreef op woensdag 9 augustus 2017 @ 13:14:
[...]
Dat zou kunnen maar ik hoop stiekem op een soort plot twist. Misschien dat Sansa Littlefinger nog een keer omlegd als ze de kans krijgt? Ze is hem al redelijk beu maar heeft nog niet echt een reden tot moord. Als ze achter het verraad van haar vader komt is dat misschien de druppel. Sansa heeft nog nooit iemand vermoord in de serie dus dat zou een mooie twist zijn.
Sansa komt er via Bran achter dat Littlefinger achter zoveel shit zit, dat ze Arya hem laat vermoorden.
Laatste aflevering, mark my words.

Omdat je het extra aanhaalde met de vergelijking en arrogantie van de elite enz. leek/lijkt het alsof je er vanuit dat oogpunt de serie bekijkt en dan erger je je onnodig lijkt me.Tsurany schreef op woensdag 9 augustus 2017 @ 13:23:
[...]
Wat heeft het met genieten te maken?![]()
[...]
Welk baat dan? De tweede wereld oorlog had inderdaad een duidelijke bad guy, die heb ik hier in GoT nog niet gevonden.
Oorlog is soms noodzakelijk in welke vorm dan ook. Er zullen altijd bad-guys zijn en soms is het afhankelijk aan welke kant je staat, of jij de 1 of de ander de bad-guy vindt. Wij bekijken dit ieder vanuit ons eigen perspectief, maar als het je neutraal bekijkt, dan is de Queen de bad-guy en onze draken lady de good-guy. Het is niet helemaal zo zwart-wit maar zo'n oorlog om het volk redden zonder slachtoffers is wishfull thinking.
In de algemene optiek is het zo dat de bad-guys de narcisten zijn die alleen aan zichzelf denken en alleen aan de rest als ze er zelf baat bij hebben, en de good guys voornamelijk proberen het meest rechtvaardig te zijn en niet onnodig mensen te straffen of te laten lijden.
[ Voor 4% gewijzigd door Deurges op 09-08-2017 13:32 ]
Zoiets ja, maar dat was dus ook niet gewoon erin prakken maar met een of andere magische ceremonie. Gewoon erin is hetzelfde als een stuk staal ofzo, redelijk dodelijk.Chiron schreef op woensdag 9 augustus 2017 @ 12:19:
[...]
Was het Benjen Stark die ze gered hadden door juist een stuk dragonglass in hem te steken? Maar daardoor kon ie niet meer voorbij the Wall.
De boltons (met Ramsay in het bijzonder), Freys, white walkers, thens (wildling canibalen), Gregor Clegane, Joffrey en the Tickler zijn de 1e die in me opkomen.Tsurany schreef op woensdag 9 augustus 2017 @ 13:23:
[...]
Wat heeft het met genieten te maken?![]()
[...]
Welk baat dan? De tweede wereld oorlog had inderdaad een duidelijke bad guy, die heb ik hier in GoT nog niet gevonden.
De Starks hebben enkel gereageerd op (vermeende) aanvallen van buitenaf. Doe je dat niet verlies je respect en ontzag van zowel je volk als je tegenstanders. In dit geval was zelfs de leider van het noorden gevangen genomen, als je daar als volk niet op reageert stel je oorlog enkel uit.
Was het echt Sansa die de honden los liet of stonden de hokken al open? Je ziet haar volgens mij geen hendel over halen. Maar die scene was ik inderdaad wel vergeten. Ze kan het dus wel.Deurges schreef op woensdag 9 augustus 2017 @ 13:22:
[...]
Niet vermoord? Ramsay en die honden vergeten? was toch aardig evil
Vind je de knight king een bad guy? Die kerel laat iedereen bekeren tot zijn eigen geloof en geeft al zijn volgers het eeuwige leven. En dan ook nog eens met een minimalistisch aantal slachtoffers. Niets mis mee toch?Robertdj schreef op woensdag 9 augustus 2017 @ 13:39:
[...]
De boltons (met Ramsay in het bijzonder), Freys, white walkers, thens (wildling canibalen), Gregor Clegane, Joffrey en the Tickler zijn de 1e die in me opkomen.
De Starks hebben enkel gereageerd op (vermeende) aanvallen van buitenaf. Doe je dat niet verlies je respect en ontzag van zowel je volk als je tegenstanders. In dit geval was zelfs de leider van het noorden gevangen genomen, als je daar als volk niet op reageert stel je oorlog enkel uit.
Speciaal voor jou Battle of the Bastards bekeken John beukt hem eerst in elkaar en daarna zie je wel nog even Davos Seaworth en ik dacht eerst dat hij iets had gedaan, maar lijkt me niet.3raser schreef op woensdag 9 augustus 2017 @ 13:41:
[...]
Was het echt Sansa die de honden los liet of stonden de hokken al open? Je ziet haar volgens mij geen hendel over halen. Maar die scene was ik inderdaad wel vergeten. Ze kan het dus wel.
Daarna zit sjefke vastgebonden en staat zij aan de poort, hij zeurt wat over dat ze hem niet kan doden omdat hij deel van haar is geworden. Maar ze zegt netjes dat hij gewoon vergeten zal worden.. De poort waar de honden vandaan komen, stond al open, maar haar blik zegt wel dat het een bewuste keuze is. Haar kleine zusje zegt het ook nog eens afgelopen aflevering, en dan moet ze lachen.. Dus tja.. In mijn versie wel
@Brandts
Hij gunt ze wel het eeuwige iets, maar om het nou leven te noemen...
Hij is natuurlijk wel gemaakt vanuit een 'goed' motief (zelfverdediging), alleen is dat een beetje uit de klauwen geëscaleerd. Maar vanuit zijn perspectief doet hij dus wel het juiste.
Oja, was er nog één vergeten, Euron Greyjoy!
Veel anderen hebben nog een backstory waardoor je hun gedrag kan verklaren, dat vind ik ook zo mooi aan GoT, bijna niemand is echt goed of echt slecht, alles is relatief. Die scene met Ed Sheeran hebben ze er denk ik ingezet om Lannistar soldaten een gezicht te geven, om ze vervolgens te roosteren, die scene was sowieso niet neergezet als goed tegen slecht, daarvoor werd teveel gefocust op het leed van de Lannistars.
Littlefinger is trouwens redelijk onaantastbaar, hij heeft Robin Arryn en dus The Vale onder z'n hoede. Die Robin is nog onberekenbaarder dan Littlefinger, dus voorlopig is deze situatie de minst slechte. Sansa probeerde een tijdje terug nog aan te pappen met Robin, misschien kan ze dat later voortzetten om Littlefinger buiten spel te zetten.
Vond het niet handig van Arya om zich zo in de kaarten te laten kijken. Ze kon juist mede door onderschatting van Brienne winnen, dat is echt zo'n gigantisch groot voordeel. Nu weet bv Littlefinger dat zowel Bran als Arya een bedreiging (kunnen) vormen. De verleiding was natuurlijk wel heel begrijpelijk, als één van de weinige vechtende vrouwen is het logisch dat ze tegen Brienne op kijkt en zich dus met haar wilde meten.
Ik zie het nog wel gebeuren dat ze Jaime willen ruilen voor Ellaria Sand (om Dorne in handen te krijgen), waarop Cersei weigert, wat Jaime weer aan het denken zet. Vervolgens komt hij terug in Kings Landing (vrijgelaten door Tyrion? returning the favour) waar hij ziet dat Cersei lekker aanpapt met Euron.
Ben sowieso wel benieuwd hoe het verder gaat met Dorne, als dat nu klaar is was die complete verhaallijn vrijwel overbodig (op 2 punten na
).
Of zal het toch Euron zijn die naar het meertje/riviertje teleporteert om Jaime te redden?
Hij gunt ze wel het eeuwige iets, maar om het nou leven te noemen...
Oja, was er nog één vergeten, Euron Greyjoy!
Veel anderen hebben nog een backstory waardoor je hun gedrag kan verklaren, dat vind ik ook zo mooi aan GoT, bijna niemand is echt goed of echt slecht, alles is relatief. Die scene met Ed Sheeran hebben ze er denk ik ingezet om Lannistar soldaten een gezicht te geven, om ze vervolgens te roosteren, die scene was sowieso niet neergezet als goed tegen slecht, daarvoor werd teveel gefocust op het leed van de Lannistars.
Littlefinger is trouwens redelijk onaantastbaar, hij heeft Robin Arryn en dus The Vale onder z'n hoede. Die Robin is nog onberekenbaarder dan Littlefinger, dus voorlopig is deze situatie de minst slechte. Sansa probeerde een tijdje terug nog aan te pappen met Robin, misschien kan ze dat later voortzetten om Littlefinger buiten spel te zetten.
Vond het niet handig van Arya om zich zo in de kaarten te laten kijken. Ze kon juist mede door onderschatting van Brienne winnen, dat is echt zo'n gigantisch groot voordeel. Nu weet bv Littlefinger dat zowel Bran als Arya een bedreiging (kunnen) vormen. De verleiding was natuurlijk wel heel begrijpelijk, als één van de weinige vechtende vrouwen is het logisch dat ze tegen Brienne op kijkt en zich dus met haar wilde meten.
Ik zie het nog wel gebeuren dat ze Jaime willen ruilen voor Ellaria Sand (om Dorne in handen te krijgen), waarop Cersei weigert, wat Jaime weer aan het denken zet. Vervolgens komt hij terug in Kings Landing (vrijgelaten door Tyrion? returning the favour) waar hij ziet dat Cersei lekker aanpapt met Euron.
Ben sowieso wel benieuwd hoe het verder gaat met Dorne, als dat nu klaar is was die complete verhaallijn vrijwel overbodig (op 2 punten na
Of zal het toch Euron zijn die naar het meertje/riviertje teleporteert om Jaime te redden?
Dit gaf ik een aantal pagina's terug ook aan. Arya heeft die situatie onderschat. Misschien voelde ze zich veilig nu ze weer thuis was waardoor ze haar andere kant durft te laten zien. Maar Littlefinger gaat dit niet vergeten. Zeker niet omdat hij nu ook zag dat Arya de dolk had die hij aan Bran had gegeven. Dat had ongetwijfeld een bepaald doel want LF doet niets zonder doel. Maar of dat doel nu nog uit komt nu Arya de dolk heeft?Robertdj schreef op woensdag 9 augustus 2017 @ 14:19:
Vond het niet handig van Arya om zich zo in de kaarten te laten kijken. Ze kon juist mede door onderschatting van Brienne winnen, dat is echt zo'n gigantisch groot voordeel. Nu weet bv Littlefinger dat zowel Bran als Arya een bedreiging (kunnen) vormen. De verleiding was natuurlijk wel heel begrijpelijk, als één van de weinige vechtende vrouwen is het logisch dat ze tegen Brienne op kijkt en zich dus met haar wilde meten.
Ohja, damn, dat kan natuurlijk ook nog.Robertdj schreef op woensdag 9 augustus 2017 @ 14:19:
@Brandts
Of zal het toch Euron zijn die naar het meertje/riviertje teleporteert om Jaime te redden?
Toch lastig met al die karakters dat je alle mogelijkheden vergeet.

Denk dat LF de Starks tegen elkaar op wilt zetten, om er uiteindelijk met Sansa vandoor te gaan. Maar welk doel die dolk daarbij kon hebben? Vriendjes worden met Bran denk ik. Maar het risico is enorm, die dolk is zo'n beetje het enige object wat LF aan de gebeurtenissen in S1 kan verbinden. Of was het een poging om Tyrion opnieuw te framen? Om op die manier het noorden en Dany uit elkaar te drijven. Tyrion zou logischerwijs moeten weten wat LF geflikt heeft.3raser schreef op woensdag 9 augustus 2017 @ 14:42:
[...]
Dit gaf ik een aantal pagina's terug ook aan. Arya heeft die situatie onderschat. Misschien voelde ze zich veilig nu ze weer thuis was waardoor ze haar andere kant durft te laten zien. Maar Littlefinger gaat dit niet vergeten. Zeker niet omdat hij nu ook zag dat Arya de dolk had die hij aan Bran had gegeven. Dat had ongetwijfeld een bepaald doel want LF doet niets zonder doel. Maar of dat doel nu nog uit komt nu Arya de dolk heeft?
Maar ben bang dat er geen gedachte achter zit, dat de makers dit enkel hebben gedaan om de dolk terug in het verhaal te brengen omdat het later belangrijk zal zijn in de strijd tegen de WW.
[ Voor 6% gewijzigd door Robertdj op 09-08-2017 15:06 ]
Wat vreemd blijft is dat nu wordt gesuggereerd dat de moordenaar of door Tyrion of door Littlefinger is gestuurd. Maar Littlefinger was niet in Winterfell toen het gebeurde en kon dus heel moeilijk weten dat het überhaupt gebeurd was. En Tyrion zie ik er niet voor aan. Dus wat wil die dolk nu eenmaal zeggen?
The Stranger: Do you have to use so many cuss words?
The Dude: What the fuck you talking about?
Littlefinger hoeft toch niet in Winterfell te zijn om een huurmoordenaar te sturen?MrFl0ppY schreef op woensdag 9 augustus 2017 @ 15:13:
Wat vreemd blijft is dat nu wordt gesuggereerd dat de moordenaar of door Tyrion of door Littlefinger is gestuurd. Maar Littlefinger was niet in Winterfell toen het gebeurde en kon dus heel moeilijk weten dat het überhaupt gebeurd was. En Tyrion zie ik er niet voor aan. Dus wat wil die dolk nu eenmaal zeggen?
Misschien denk ik wat ver maar stel je voor dat Littlefinger voor de White Walkers werkt. Dan dient het vermoorden van Bran waarschijnlijk een hoger doel. Als Bran een grote vijand van de WW is dan weten zij dat waarschijnlijk al langer.
Daarnaast was Bran op dat moment de enige Stark in Winterfell. En "there must always be a Stark in Winterfell". Waarom weet ik niet, maar het kan een reden zijn om chaos te creëren, en "chaos is a ladder".
De dolk was van LF, hij claimde echter dat Tyrion de dolk van hem gewonnen had. Als de waarheid naar buiten komt wordt duidelijk dat LF de Starks en Lannisters tegen elkaar opgezet heeft.MrFl0ppY schreef op woensdag 9 augustus 2017 @ 15:13:
Wat vreemd blijft is dat nu wordt gesuggereerd dat de moordenaar of door Tyrion of door Littlefinger is gestuurd. Maar Littlefinger was niet in Winterfell toen het gebeurde en kon dus heel moeilijk weten dat het überhaupt gebeurd was. En Tyrion zie ik er niet voor aan. Dus wat wil die dolk nu eenmaal zeggen?
edit:
Zoek het net weer ff op. Volgens mij is het in de serie nooit duidelijk geworden wie daadwerkelijk opdracht heeft gegeven. Feit is wel dat LF er over heeft gelogen om de Starks en Lannisters tegen elkaar op te zetten.
Zit consequent Lannister verkeerd te spellen...

[ Voor 18% gewijzigd door Robertdj op 09-08-2017 15:51 ]
Door wie/waar is dit gesuggereerd? Ik meende dat de consensus over het algemeen was dat hoogst waarschijnlijk Joffrey was. Eerst waren Jaime en Cercei hoofdverdachten maar die bleken later het niet te (kunnen) zijn geweest.MrFl0ppY schreef op woensdag 9 augustus 2017 @ 15:13:
Wat vreemd blijft is dat nu wordt gesuggereerd dat de moordenaar of door Tyrion of door Littlefinger is gestuurd. Maar Littlefinger was niet in Winterfell toen het gebeurde en kon dus heel moeilijk weten dat het überhaupt gebeurd was. En Tyrion zie ik er niet voor aan. Dus wat wil die dolk nu eenmaal zeggen?
Wat zou het motief van Tyion (of zelfs Littlefinger) zijn om hem te doden?
In principe niks. Maar dan weet Bran ook wel, we hadden het er al eerder over. Ons kleine zusje is zeker capabel om whitewalkers uit te schakelen en een Valerian steel sword is te groot voor haar maar die dagger is perfect icm met haar vechtstijl. En Bran weet waarschijnlijk ook haar rol in het grote verhaal tov de WW.MrFl0ppY schreef op woensdag 9 augustus 2017 @ 15:13:
Wat vreemd blijft is dat nu wordt gesuggereerd dat de moordenaar of door Tyrion of door Littlefinger is gestuurd. Maar Littlefinger was niet in Winterfell toen het gebeurde en kon dus heel moeilijk weten dat het überhaupt gebeurd was. En Tyrion zie ik er niet voor aan. Dus wat wil die dolk nu eenmaal zeggen?
Littlefinger overleeft dit seizoen niet schat ik zo. Zodra de draken/Doth komen helpen, hebben ze zijn leger niet meer zo hard nodig..
Volgens mij is er juist nooit verder over gespeculeerd. Alleen Jaime en Cersei hadden motivatie om Bran definitief uit te schakelen. Hij moest immers nooit vertellen dat Jaime diegene was die hem geduwd had. Dat was ook de rede dat hij dood moest op de eerste plaats. Littlefinger wist niks van dit alles, en als hij chaos wilde creëren dan was het er hem juist aan gelegen om Bran te laten leven en zijn verhaal te laten doen.Shmoozer schreef op woensdag 9 augustus 2017 @ 15:21:
[...]
Door wie/waar is dit gesuggereerd? Ik meende dat de consensus over het algemeen was dat hoogst waarschijnlijk Joffrey was. Eerst waren Jaime en Cercei hoofdverdachten maar die bleken later het niet te (kunnen) zijn geweest.
Wat zou het motief van Tyion (of zelfs Littlefinger) zijn om hem te doden?
Mijn best guess is nog steeds dat Cersei de dolk van Tyrion gejat heeft en die de moordenaar heeft gestuurd.
Overigens wordt hier veel gezegd dat Littlefinger heel snel het loodje gaat leggen. En ik denk ook wel dat hij het einde van de serie niet ziet maar vergeet niet dat hij wel The Vale achter zich heeft staan. Dat is een waardevolle ally voor de Starks. Ik gok dus dat Sansa Littlefinger aanhoudt zolang het gevaar duurt.
The Stranger: Do you have to use so many cuss words?
The Dude: What the fuck you talking about?
Ik heb een hele tijd terug ergens gelezen dat Joffrey een huurmoordenaar gestuurd had om Bran te doden om zo indruk te kunnen maken op Cercei en Jamie. Wat we alleen niet precies weten is welk pad de dolk afgelegd heeft om in handen van Joffrey te komen. Het kan dus zijn dat LF daar achter zit, maar die aap komt waarschijnlijk nog wel uit de mauw dit seizoen. Dan blijkt opeens dat LF Ned verraden heeft én achter de aanslag op het leven van Bran zit. Lijkt me dat de Vale dan ook zijn support aan LF laat vallen. Maar inmiddels hebben ze al hun trouw gezworen aan de King of the North en dat breek je niet zomaar.Shmoozer schreef op woensdag 9 augustus 2017 @ 15:21:
[...]
Door wie/waar is dit gesuggereerd? Ik meende dat de consensus over het algemeen was dat hoogst waarschijnlijk Joffrey was. Eerst waren Jaime en Cercei hoofdverdachten maar die bleken later het niet te (kunnen) zijn geweest.
Wat zou het motief van Tyion (of zelfs Littlefinger) zijn om hem te doden?
De focus ligt in ieder geval dermate op LF en die dolk dat er sowieso iets staat te gebeuren. In GoT gebeurt zelden iets zonder reden, wat dus zou betekenen dat de herintroductie van de dolk een reden moet hebben.
Bran vraagt na het ontvangen van de dolk aan Littlefinger: "Do you know who this belongs to", en LF antwoord "No". Maar als Bran terug in de tijd kijkt dan kan hij zien dat LF eerder heeft gezegd dat de dolk van hem was en dat hij hem via een weddenschap heeft verloren aan Tyrion Lannister.
Bran heeft de mogelijkheid om alle leugens van LF te doorzien.
Bran heeft de mogelijkheid om alle leugens van LF te doorzien.
sterker nog, volgens mij is de bedoeling van de scene dat de kijker ziet dat Bran weet dat Littlefinger liegt.3raser schreef op woensdag 9 augustus 2017 @ 16:38:
Bran vraagt na het ontvangen van de dolk aan Littlefinger: "Do you know who this belongs to", en LF antwoord "No". Maar als Bran terug in de tijd kijkt dan kan hij zien dat LF eerder heeft gezegd dat de dolk van hem was en dat hij hem via een weddenschap heeft verloren aan Tyrion Lannister.
Bran heeft de mogelijkheid om alle leugens van LF te doorzien.
Bensimpel
Positieve meneer
LF heeft Ned ook veraden, eerste seizoen, vlakvoor zijn arrest.SomerenV schreef op woensdag 9 augustus 2017 @ 16:13:
[...]
Ik heb een hele tijd terug ergens gelezen dat Joffrey een huurmoordenaar gestuurd had om Bran te doden om zo indruk te kunnen maken op Cercei en Jamie. Wat we alleen niet precies weten is welk pad de dolk afgelegd heeft om in handen van Joffrey te komen. Het kan dus zijn dat LF daar achter zit, maar die aap komt waarschijnlijk nog wel uit de mauw dit seizoen. Dan blijkt opeens dat LF Ned verraden heeft én achter de aanslag op het leven van Bran zit. Lijkt me dat de Vale dan ook zijn support aan LF laat vallen. Maar inmiddels hebben ze al hun trouw gezworen aan de King of the North en dat breek je niet zomaar.
De focus ligt in ieder geval dermate op LF en die dolk dat er sowieso iets staat te gebeuren. In GoT gebeurt zelden iets zonder reden, wat dus zou betekenen dat de herintroductie van de dolk een reden moet hebben.

Volgens mij heeft Bran dit ook dan wel gezien hoor. aka LF is fucked
😆 - Denk ook eens om ;)
Inderdaad. Ook de reden waarom hij "de lijst" aanhaalt en het mes weggeeft.P.O. Box schreef op woensdag 9 augustus 2017 @ 16:43:
[...]
sterker nog, volgens mij is de bedoeling van de scene dat de kijker ziet dat Bran weet dat Littlefinger liegt.
39
Bran brengt het allemaal zo emotieloos dat het amper opvalt wat hij er nu precies mee bedoelt. Als het een staring contest was dan verloor LF het van Bran.P.O. Box schreef op woensdag 9 augustus 2017 @ 16:43:
[...]
sterker nog, volgens mij is de bedoeling van de scene dat de kijker ziet dat Bran weet dat Littlefinger liegt.
Ik vraag me af wat Bran eraan gaat doen, het zou me niet eens verbazen dat het de nieuwe, emotieloze Bran niet eens veel interesseert wat LF allemaal gedaan heeft. Misschien doet hij er wel helemaal niets aan.
I haven’t slept for three days, because that would be too long.
Wat betreft de zogenaamde teleportatie-theorien;
elke aflevering duurt mijn inziens ongeveer een maand. Tussen scènes zitten soms dagen of weken tijd.
Geen teleportatie, je ziet gewoon heel veel niet.
elke aflevering duurt mijn inziens ongeveer een maand. Tussen scènes zitten soms dagen of weken tijd.
Geen teleportatie, je ziet gewoon heel veel niet.
Dit ja. Bran weet het al lang imo. Daarom de woorden ''Chaos is a ladder''. Hij kiest er alleen voor om er niks mee te doen, omdat hij wel belangrijkere dingen aan zijn hoofd heeft (de White Walkers). Hij gaf die dolk aan Arya, misschien met de wetenschap dat zij er zelf ook wel achter zou komen. Denk sowieso dat Littlefinger de sjaak is in de laatste aflevering van het seizoen. Niet perse om de dolk, maar omdat ze doorhebben dat hij de Starks aan het manipuleren is. Arya heeft Littlefinger natuurlijk ook gezien bij Tywin (seizoen 2) toen ze daar als hulpje bezig was. Ze weet dus best dat hij toentertijd werkte voor de Lannisters. Als hij nu ook nog eens haar broertje en zusje manipuleert onder haar ogen....dan gok ik dat Sansa Arya de order geeft om hem om te leggen...en dan ook met die dagger uiteraard.miicker schreef op woensdag 9 augustus 2017 @ 17:32:
Ik vraag me af wat Bran eraan gaat doen, het zou me niet eens verbazen dat het de nieuwe, emotieloze Bran niet eens veel interesseert wat LF allemaal gedaan heeft. Misschien doet hij er wel helemaal niets aan.
Nog wel wat onduidelijk wie Bran toentertijd wou vermoorden, maar in mijn gedachten is het gewoon Littlefinger geweest om de spanningen extra op scherp te zetten tussen de Starks en de Lannisters. Tyrion is geen moordenaar, en Joffrey had gewoon een grote mond imo. Maar nooit helemaal bevestigt inderdaad.
Jaime zie ik eigenlijk gewoon ontsnappen. Gok dat ze ons laten denken dat ze verzopen zijn, maar dat ze boven komen voor adem op het moment dat Dany weg is. Denk wel dat Tyrion later nog wel een poging gaat wagen om hem om te praten naar Dany's kant. Vind Jaime sowieso wat sufjes dit seizoen. Seizoenen lang het idee dat hij heel langzaam aan het veranderen was...voornamelijk door Brienne, maar ook omdat hij in begon te zien hoe crazy Cersei eigenlijk wel niet was. Zijn gezicht toen hij Cersei op de troon zag eind vorig seizoen...na het opblazen van dat gebouw.....maar dit seizoen is hij gewoon weer haar knechtje. Haar oorlogen aan het vechten, duikt nog steeds met haar het bed in, en lijkt geen enkele twijfel te hebben over Cersei. Hoogstens wat ontevreden met Euron. Ik vind het wat out of character en zonde van de karakter groei die hij heeft meegemaakt.
Jaimie had het het ook niet op de kerk hoor. Hij zal er niet wakker van liggen dat die is opgeblazen. Kan prima begrijpen dat hij wilt vechten voor de lannisters.
Alwayshappyz schreef op woensdag 9 augustus 2017 @ 20:11:
[...]
Jaime zie ik eigenlijk gewoon ontsnappen. Gok dat ze ons laten denken dat ze verzopen zijn, maar dat ze boven komen voor adem op het moment dat Dany weg is.
spoiler: preview
Dat gaat sowieso niet gebeuren, in de trailer voor de nieuwe episode zie je dat Dany vraagt aan (je ziet niet wie) om te knielen en gehoorzaam te zijn of te sterven. En dan zie je die midget heel moeilijk kijken.
[ Voor 1% gewijzigd door Mx. Alba op 09-08-2017 20:59 ]
Going to church doesn't make you a Christian any more than standing in a garage makes you a car.
@Leoon. Ik heb gelukkig kunnen stoppen met lezen toen ik "in de trailer van de volgende aflevering" zag staan, wil je aub het grote rode vak lezen en je previewspoilers weghalen?
Excuus, dacht dat je juist wel over alles mocht praten. Maar alleen wat al uitgezonden is dus.mark-k schreef op woensdag 9 augustus 2017 @ 20:55:
@Leoon. Ik heb gelukkig kunnen stoppen met lezen toen ik "in de trailer van de volgende aflevering" zag staan, wil je aub het grote rode vak lezen en je previewspoilers weghalen?
Going to church doesn't make you a Christian any more than standing in a garage makes you a car.
Dany begint wel wat Cartman trekjes te krijgen met haar obey my authority drang.
Dat gesprekje met Missandrei of ze nu niet een nieuwe meester diende, had vast een betekenis in die richting.
Is Dickon Tarly, broertje van Sam nou een andere acteur? Zat toch al kort in s6.
Dat gesprekje met Missandrei of ze nu niet een nieuwe meester diende, had vast een betekenis in die richting.
Is Dickon Tarly, broertje van Sam nou een andere acteur? Zat toch al kort in s6.
Ja, is inderdaad een andere acteur:sambalbaj schreef op woensdag 9 augustus 2017 @ 21:08:
Dany begint wel wat Cartman trekjes te krijgen met haar obey my authority drang.
Dat gesprekje met Missandrei of ze nu niet een nieuwe meester diende, had vast een betekenis in die richting.
Is Dickon Tarly, broertje van Sam nou een andere acteur? Zat toch al kort in s6.

Had een andere rol te pakken en kon niet terug komen voor seizoen 7.
Ligt het aan mij of is het punt waar Jaime in het water valt een beetje vreemd? Ze vallen beiden in het water bij de oever, maar het water is best diep.
Ik kwam de meest vette theorie tegen, het lijkt me zeeeer onwaarschijnlijk, maar wat zou dit vet zijn:
Eddard Starks hoofd hangt ergens aan een speer/ De theorie is dat Arya daar heen gaat (of the faceless zijn al in het bezit van zijn gezicht). Vervolgens vermoord Arya, vermomd als Eddard Stark Littlefinger, die al in z'n broek poept bij het zien van Ned.
Eddard Starks hoofd hangt ergens aan een speer/ De theorie is dat Arya daar heen gaat (of the faceless zijn al in het bezit van zijn gezicht). Vervolgens vermoord Arya, vermomd als Eddard Stark Littlefinger, die al in z'n broek poept bij het zien van Ned.
I haven’t slept for three days, because that would be too long.
Gaat vast niet opvallen als Ned opeens door Winterfell gaat lopenmiicker schreef op woensdag 9 augustus 2017 @ 21:43:
Ik kwam de meest vette theorie tegen, het lijkt me zeeeer onwaarschijnlijk, maar wat zou dit vet zijn:
Eddard Starks hoofd hangt ergens aan een speer/ De theorie is dat Arya daar heen gaat (of the faceless zijn al in het bezit van zijn gezicht). Vervolgens vermoord Arya, vermomd als Eddard Stark Littlefinger, die al in z'n broek poept bij het zien van Ned.
Zal wel een mooie streek voor Littlefinger zijn, heb hem nog niet bang gezien.
Niet per se door Winterfell, maar ik zie het al gebeuren, in die kelders, bij het stambeeld van Ned of zoCryRaven schreef op woensdag 9 augustus 2017 @ 21:48:
[...]
Gaat vast niet opvallen als Ned opeens door Winterfell gaat lopen![]()
Zal wel een mooie streek voor Littlefinger zijn, heb hem nog niet bang gezien.
I haven’t slept for three days, because that would be too long.
Dat wordt dan wel een flink vervallen gezicht zoveel jaar na zijn dood. Ik denk dat ze er eerder het leger van de Night king mee kan infiltreren dan dat iemand dr als Ned zou herkennen.miicker schreef op woensdag 9 augustus 2017 @ 21:43:
Ik kwam de meest vette theorie tegen, het lijkt me zeeeer onwaarschijnlijk, maar wat zou dit vet zijn:
Eddard Starks hoofd hangt ergens aan een speer/ De theorie is dat Arya daar heen gaat (of the faceless zijn al in het bezit van zijn gezicht). Vervolgens vermoord Arya, vermomd als Eddard Stark Littlefinger, die al in z'n broek poept bij het zien van Ned.
Dat hij ineens uit zijn graf komt klimmen ofzo en Littlefinger weer bij de keel pakt zoals voorheen.miicker schreef op woensdag 9 augustus 2017 @ 21:49:
[...]
Niet per se door Winterfell, maar ik zie het al gebeuren, in die kelders, bij het stambeeld van Ned of zo
Verwijderd
Die littlefinger is volgens mij de enige die blijft leven aan het einde van het volgende seizoen en dan als laatste shot dat lachje van hem...CryRaven schreef op woensdag 9 augustus 2017 @ 21:48:
Zal wel een mooie streek voor Littlefinger zijn, heb hem nog niet bang gezien.
Verwijderd schreef op woensdag 9 augustus 2017 @ 22:18:
[...]
Die littlefinger is volgens mij de enige die blijft leven aan het einde van het volgende seizoen en dan als laatste shot dat lachje van hem...

Nee, dat ligt niet aan jou. Dat vond ik ook wel bijzonder vreemd, op 2 meter afstand van een normaal uitziende oever een diepte van meerdere metersCryRaven schreef op woensdag 9 augustus 2017 @ 21:41:
Ligt het aan mij of is het punt waar Jaime in het water valt een beetje vreemd? Ze vallen beiden in het water bij de oever, maar het water is best diep.
Verwijderd
Als HBO nu eens heel snel nee zegt tegen deze hackers:
http://www.totaaltv.nl/ni...ame-of-throneszender-hbo/
dan kan ik verder kijken
Ze hebben de overige / een aantal afleveringen (meervoud!) wellicht in HD. Weten we gelijk hoe het met Jaime zit die in het water valt.
http://www.totaaltv.nl/ni...ame-of-throneszender-hbo/
dan kan ik verder kijken

Ze hebben de overige / een aantal afleveringen (meervoud!) wellicht in HD. Weten we gelijk hoe het met Jaime zit die in het water valt.
HBO zou volgens Amerikaanse media een bedrag van rond de zes miljoen euro moeten betalen. Wordt dit niet gedaan dan dreigen de hackers onder meer nog niet uitgezonden afleveringen van het zevende seizoen van Game of Thrones online te zetten.
[ Voor 50% gewijzigd door Verwijderd op 09-08-2017 22:48 ]
Volgens mij hadden ze de scripts en wilden ze die online zetten, als ze de afleveringen hebben dan zal ik ze waarschijnlijk wel kijken, maar scripts ga ik echt niet doorlezen.Verwijderd schreef op woensdag 9 augustus 2017 @ 22:45:
Als HBO nu eens heel snel nee zegt tegen deze hackers:
http://www.totaaltv.nl/ni...ame-of-throneszender-hbo/
dan kan ik verder kijken![]()
Ze hebben de overige / een aantal afleveringen (meervoud!) wellicht in HD. Weten we gelijk hoe het met Jaime zit die in het water valt.
[...]
Let op:
De spelregels:
Wel welkom:
- Volledig open discussie over de serie op basis van reeds officieel door HBO uitgezonden afleveringen, direct na de nacht waarin de aflevering in de verenigde Staten is uitgezonden. Hier hoeven geen spoilertags voor gebruikt te worden.
Niet welkom:
- Discussie over de boeken. Daarvoor is ~~~[Boek] A Song of Ice and Fire en voor vergelijkingen tussen de boeken en serie is er ~~~[SPOILERS] Game of Thrones / A Song of Ice and Fire. Let op, in dat laatste topic zijn alle spoilers toegestaan dus lees het op eigen risico.
- Discussie / vragen / antwoorden mbt illegale uitgaven, zoals waar ze te downloaden / streamen zijn of wat de kwaliteit ervan is, etc. Via HBO kan je legaal naar deze serie kijken, andere bronnen zijn off topic.
- Discussie over een gelekte (nog niet officieel uitgezonden) aflevering. Daarvoor kan je naar het hierboven genoemde "spoilers" topic.
Gebruik spoilertags alleen voor zaken als:
- informatie die (nog) niet is uitgezonden, bijvoorbeeld op basis van casting info, trailers / previews, etc.
Discussie over het gevoerde beleid dient hier te geschieden: Film, TV & Muziek - Terugkoppelingtopic
De spelregels:
Wel welkom:
- Volledig open discussie over de serie op basis van reeds officieel door HBO uitgezonden afleveringen, direct na de nacht waarin de aflevering in de verenigde Staten is uitgezonden. Hier hoeven geen spoilertags voor gebruikt te worden.
Niet welkom:
- Discussie over de boeken. Daarvoor is ~~~[Boek] A Song of Ice and Fire en voor vergelijkingen tussen de boeken en serie is er ~~~[SPOILERS] Game of Thrones / A Song of Ice and Fire. Let op, in dat laatste topic zijn alle spoilers toegestaan dus lees het op eigen risico.
- Discussie / vragen / antwoorden mbt illegale uitgaven, zoals waar ze te downloaden / streamen zijn of wat de kwaliteit ervan is, etc. Via HBO kan je legaal naar deze serie kijken, andere bronnen zijn off topic.
- Discussie over een gelekte (nog niet officieel uitgezonden) aflevering. Daarvoor kan je naar het hierboven genoemde "spoilers" topic.
Gebruik spoilertags alleen voor zaken als:
- informatie die (nog) niet is uitgezonden, bijvoorbeeld op basis van casting info, trailers / previews, etc.
Discussie over het gevoerde beleid dient hier te geschieden: Film, TV & Muziek - Terugkoppelingtopic