[Voetbal] Centraal Voetbaltopic 2016/2017 - Deel 2

[Hupske]

die bal mag er wel in Traore

[dutchgio]

Traore, toch best knap om die nog te missen..

De een kan niks met links en staat oo linksbuiten en de rechtsbuiten kan niks met rechts...
Misschien moeten Traore/Youness ook eens een wedstrijdje rust nemen, Ziyech gaf het goede voorbeeld.

[ Voor 68% gewijzigd door dutchgio op 12-03-2017 17:29 ]

[Vos]

Ik erger me echt kapot aan die Traore.

Prima dagje om weer punten te verspelen. Al met al weer een zeer matig Ajax.

[ Voor 51% gewijzigd door Vos op 12-03-2017 17:29 ]

[LZ86]

Traore, Traore, Traore..........nee.

Heb het gevoel dat we dat nog vaak gaan horen

[Hupske]

Leuke statistiek. Schoten buiten de 16. 90x geprobeerd door Ziyech. Nummer 2 op de lijst had er 46.

[JanW]

Het is allemaal zo lafjes zonder al te veel moeite te hoeven doen. Vol op goal schieten? Nee, laf schot in de korte hoek, hopen dat dat goed gaat. Keer aanzetten voor een sprint? Ben je gek, ff rustig wandelen. Om je kapot te ergeren inderdaad die Traore.

[jaapstobbe]

dat bedoel ik dus, ik denk niet dat er een club is met zo'n hoog moyenne kansen missen. Zijn er ergens statistieken die dat bevestigen?

[Han]

Gooi die Neres er maar in, slechter dan Traore kan niet...

[Hupske]

Neres heeft vrijdag ook niet veel laten zien

[LZ86]

Maak jullie maar geen zorgen hoor Ajacieden. Ergens met een gelukje maakt Klaassen de 1-0 wel. Daarna billenknijpen tot het einde, maar de 3 punten zullen wel in Amsterdam blijven.

[dutchgio]

De Graafschap uit is ook altijd lastig.

[Hupske]

dutchgio schreef op zondag 12 maart 2017 @ 17:32:
De Graafschap uit is ook altijd lastig.

Voor Ajax wel

Het lek hebben ze overigens aardig gevonden bij de graafschap. Van de laatste 5 wedstrijden hebben ze er volgens mij 4 gewonnen.

[ Voor 27% gewijzigd door Hupske op 12-03-2017 17:34 ]

[dutchgio]

De kracht van Henk de Jong natuurlijk.

[loewie1984]

Ik vind het onbegrijpelijk younes en traore. De ene trekt alleen maar binnen, de ander tja kan alleen maar vast stellen dat het lijkt of hij meer aandacht schenkt aan dat belachelijke kapsel van hem dan afwerken op de goal.

Ik snap niet waar dat krediet van Bosz vandaan komt

[HansAnders07]

Hoeveel krediet heeft Traore nog zeg..

[Verwijderd]

Twente doet het beter dan verwacht. Al kan dat natuurlijk ook aan Ajax liggen met die wedstrijd tegen de Denen van afgelopen donderdag.

[Verwijderd]

Als Feyenoord zo door gaat de laatste 8 potjes, worden ze kampioen op een manier die Ajax al HEEL lang niet meer gelukt is: met machtsvertoon, dik- en dikverdiend.

[Han]

De wedstrijd tegen Sparta wordt al snel vergeten merk ik. Er is maar een potje tegen een super zwak AZ voor nodig

[Verwijderd]

Ja Han, dat is nou voetbal, opportunistischer zul je niet vinden

[LZ86]

Niet vergeten hoor. Ik had best zenuwen voor dit potje, zelfs bij 3-1 was ik er niet gerust op. Maar dit is wel erg belangrijk voor het team, zo reageren op een totale offday waaraan je ook nog eens 5 blessures overhoudt. Volgend weekend mis je Vilhena dan wel, maar Elia en Jones w.s weer terug, Jorgensen scoort weer en verder vandaag niemand kapot gegaan.

Nog 8 potjes!

Edit: Ajax heeft een bad in de clenbuterol genomen ofzo? Waarom doen ze dit niet vanaf minuut 1?

[ Voor 11% gewijzigd door LZ86 op 12-03-2017 17:51 ]

[dutchgio]

Inderdaad, als je dit een helft volhoud en wat beter afwerkt sta je met 3-0 voor.

[Hupske]

Wat heeft die jongen een kansen nodig zeg. Dreiging genoeg altijd van hem, maar pff schiet dat ding er eens in.

Ziyech speelt overigens een prima pot.

[ Voor 24% gewijzigd door Hupske op 12-03-2017 17:54 ]

[Han]

Kluivert of Neres had hem gemaakt

[LZ86]

Zelfs Gudelj had die gemaakt

[Hupske]

Leon Zwiers schreef op zondag 12 maart 2017 @ 17:56:
Zelfs Gudelj had die gemaakt

Nee, dat is weer overdreven. Die had de bal nog hoger over geschoten

[dutchgio]

Nou..

[Hupske]

Jeej. 1-0 Youness.

[Han]

BAM!

[ Voor 6% gewijzigd door Han op 12-03-2017 17:58 ]

[Yemoke]

Bam! Eindelijk!

[LZ86]

Ongelooflijk weer hoe belangrijk die Klaassen is

[Hupske]

Met rechts!!!!

<sub>Hiermee bedoel ik voornamelijk dat hij het eens met zijn linker been moest proberen, want rechts lukte hem maar nooit.

Voornamelijk een grap die wij zelf altijd op het voetbalveld maakten</sub>

[ Voor 99% gewijzigd door Hupske op 12-03-2017 18:00 ]

[dutchgio]

Zui je net zien he, zo slecht spelen en dan wel scoren.

[JanW]

Bijzonder knap afgemaakt voor iemand die al het hele seizoen moeilijk scoort.

[dutchgio]

Hupske schreef op zondag 12 maart 2017 @ 17:58:
Met rechts!!!!

Is dat bijzonder?
Younes is stijfrechts, komt vanaf links naar binnen en schiet, met rechts.

[LZ86]

Knap afgemaakt? Nee. Die goal had ik nog gemaakt.
Dat Klaassen daar die bal weet te veroveren tussen al die twente verdedigers en m nog zo voorkrijgt... dat is pas knap.

[Hupske]

dutchgio schreef op zondag 12 maart 2017 @ 17:59:
[...]

Is dat bijzonder?
Younes is stijfrechts, komt vanaf links naar binnen en schiet, met rechts.

Ik waande even dat ik met mijn eigen voetbalteam aan het berichten was Zie daarvoor mijn edit.

Ik zie Twente niet gelijk maken. Die laten weinig zien deze wedstrijd.

[P.O. Box]

Verwijderd schreef op zondag 12 maart 2017 @ 17:44:
Als Feyenoord zo door gaat de laatste 8 potjes, worden ze kampioen op een manier die Ajax al HEEL lang niet meer gelukt is: met machtsvertoon, dik- en dikverdiend.

het is maar hoe je het bekijkt... tot de winterstop speelde Ajax iedere wedstrijd met 9 man (er schenen een Younes en Traore opgesteld te staan, maar ik zag ze zelden) en na de winterstop iedere wedstrijd met 10 man (ene Traore ofziets)... en toch zoveel punten gehaald

[dutchgio]

Hupske schreef op zondag 12 maart 2017 @ 18:01:
[...]

Ik waande even dat ik met mijn eigen voetbalteam aan het berichten was Zie daarvoor mijn edit.

Ik zie Twente niet gelijk maken. Die laten weinig zien deze wedstrijd.

Je moet erbij geweest zijn denk ik, snap m nu niet

Juichen voor de wissel van Traore.
Nu al meer dreiging met Kluivert.

[ Voor 4% gewijzigd door dutchgio op 12-03-2017 18:05 ]

[Hupske]

Goed doelpunt Dolberg. 2-0.

[Han]

Wat een mooie treffer zeg

[Han]

Younes die de bal afgeeft is 100x gevaarlijker dan wanneer hij voor eigen succes gaat

[dutchgio]

Mooi hoor!

[Hackus]

Tevreden Leon ?

[LZ86]

Zou Younes nou doorkrijgen dat ie de bal beter kan afgeven?

Hackus schreef op zondag 12 maart 2017 @ 18:11:
Tevreden Leon ?

Zat er dik in toch die overwinning? Twente is maar een matige ploeg, daar mag Ajax het helemaal niet moeilijk tegen hebben.

Alleen jammer voor mijn poultje, had 1-0 voor Ajax, die 2e had ik liever niet

[ Voor 80% gewijzigd door LZ86 op 12-03-2017 18:13 ]

[Vos]

Veltman speelt overigens een prima pot! Zeer veel onderscheppingen en goede ingrepen.

[jaapstobbe]

Nu kluivert en klaassen nog een goaltje.

[Vos]

jaapstobbe schreef op zondag 12 maart 2017 @ 18:12:
Nu kluivert en klaassen nog een goaltje.

En de 0 houden

[JanW]

De Ligt is bijna een kop groter dan Klaassen

[LZ86]

Barca btw verloren. Stuk moeilijker als de UEFA het duel niet voor je beslist

Edit: Zo, buitenspelgoal Ajax. Makkelie drukt toch even zijn stempel

[ Voor 34% gewijzigd door LZ86 op 12-03-2017 18:34 ]

[Han]

Lekker hoor, 3-0 winnen na een midweekse Europese wedstrijd. Ajax oogde fit en Twente kom het slechts één helft volhouden om Ajax af te houden. En weer de 0 gehouden. Geeft vertrouwen voor aanstaande donderdag. Ik denk dat gemis van Klaassen we op te vangen is met Ziyech op 10

[Verwijderd]

Vos schreef op zondag 12 maart 2017 @ 18:12:
Veltman speelt overigens een prima pot! Zeer veel onderscheppingen en goede ingrepen.

Eerste helft gemist? Eerste balcontacten 3x dom balverlies en een lompe overtreding op rand 16.

[Koppensneller]

Han schreef op zondag 12 maart 2017 @ 18:38:
Lekker hoor, 3-0 winnen na een midweekse Europese wedstrijd. Ajax oogde fit en Twente kom het slechts één helft volhouden om Ajax af te houden. En weer de 0 gehouden. Geeft vertrouwen voor aanstaande donderdag. Ik denk dat gemis van Klaassen we op te vangen is met Ziyech op 10

En het systeem even omgooien voor 1 wedstrijd? Ajax speelt niet met een 10...

[Verwijderd]

Leon Zwiers schreef op zondag 12 maart 2017 @ 18:27:
Barca btw verloren. Stuk moeilijker als de UEFA het duel niet voor je beslist

Edit: Zo, buitenspelgoal Ajax. Makkelie drukt toch even zijn stempel

Op 1 lijn is geen buitenspel

[ph4ge]

Hihi, het beroep van Vilhena wordt toevallig waarschijnlijk een week uitgesteld omdat de beroepscommissie geen tijd heeft. Alleen vrijspraak kan er dan nog voor zorgen dat hij Ajax haalt.

[Fleximex]

Verwijderd schreef op zondag 12 maart 2017 @ 18:42:
[...]


Op 1 lijn is geen buitenspel

Je moet ook niet luister naar Ajax supporter Leo Driessen: "Voordeel van de twijfel" Welke twijfel? Het was toch heel duidelijk met een been buitenspel.

[Hackus]

Wat maakt Krul toch rare acties

[Vos]

Verwijderd schreef op zondag 12 maart 2017 @ 18:41:
[...]


Eerste helft gemist? Eerste balcontacten 3x dom balverlies en een lompe overtreding op rand 16.

Het begin van de 1e helft wel. Dan heeft hij zich goed herpakt

[toolkist]

ph4ge schreef op zondag 12 maart 2017 @ 19:02:
Hihi, het beroep van Vilhena wordt toevallig waarschijnlijk een week uitgesteld omdat de beroepscommissie geen tijd heeft. Alleen vrijspraak kan er dan nog voor zorgen dat hij Ajax haalt.

Vrijspraak is toch al de enige manier dat ie Ajax-Feyenoord kan halen. Hij gaat echt niet maar 1 wedstrijd schorsing krijgen.

[The_Scarabial]

belachelijk trouwens dat dat buitenspel doelpunt van ajax gewoon werd toegekend

[Qu3st]

Was op 1 lijn, dus geldig doelpunt. Of hebben we het opeens over Dolberg zijn doelpunt tegen Kopenhagen?

[Ankona]

The_Scarabial schreef op zondag 12 maart 2017 @ 19:57:
belachelijk trouwens dat dat buitenspel doelpunt van ajax gewoon werd toegekend

En opvallend ook dat Fox het beeld een halve seconde voor de pass stil zet om te laten zien dat het toen nog geen buitenspel was...

[Terranova]

Ankona schreef op zondag 12 maart 2017 @ 20:04:
[...]

En opvallend ook dat Fox het beeld een halve seconde voor de pass stil zet om te laten zien dat het toen nog geen buitenspel was...

Really? Zit de haat zo diep?

[P.O. Box]

The_Scarabial schreef op zondag 12 maart 2017 @ 19:57:
belachelijk trouwens dat dat buitenspel doelpunt van ajax gewoon werd toegekend

belachelijk nog wel...
het is een klein stukje. Heel logisch dat de grensrechter het niet kan zien. Het zou veel vaker moeten gebeuren dat bij zulke twijfelgevallen het voordeel aan de aanvaller wordt gegeven. Veel te vaak kiest de grensrechter voor afkeuren... want met onterecht een goal afkeuren krijg je minder over je heen dan met onterecht een goal goedkeuren. En dat zat onbewust in het hoofd van iedere scheids- en grensrechter.

[Martinusz]

Ankona schreef op zondag 12 maart 2017 @ 20:04:
[...]

En opvallend ook dat Fox het beeld een halve seconde voor de pass stil zet om te laten zien dat het toen nog geen buitenspel was...

Goh ja ik zou mij ook echt druk maken om die 3-0 pfff, zo duidelijk was het allemaal niet, dus van een misser van de grens kun je niet spreken. Nu mag ie door, de volgende keer vlagt ie wellicht wel.

[Terranova]

martinusz schreef op zondag 12 maart 2017 @ 20:14:
[...]

Goh ja ik zou mij ook echt druk maken om die 3-0 pfff, zo duidelijk was het allemaal niet, dus van een misser van de grens kun je niet spreken. Nu mag ie door, de volgende keer vlagt ie wellicht wel.

Precies, je eigen team wint heel dik en dan ga je klagen over een goal die er niet toe doet(op doelsaldo is voor Ajax echt geen optie meer). Een goal die overigens mogelijk ook gewoon geen buitenspel was.

[The_Scarabial]

bij NOS hadden ze het over buitenspel verder niet geanalyseerd

[Terranova]

The_Scarabial schreef op zondag 12 maart 2017 @ 20:16:
bij NOS hadden ze het over buitenspel verder niet geanalyseerd

En volgens de FOX analisten was het geen buitenspel, dus ik snap je punt niet.

[Ankona]

martinusz schreef op zondag 12 maart 2017 @ 20:14:
[...]

Goh ja ik zou mij ook echt druk maken om die 3-0 pfff, zo duidelijk was het allemaal niet, dus van een misser van de grens kun je niet spreken. Nu mag ie door, de volgende keer vlagt ie wellicht wel.

Dat doelpunt boeit mij echt niet zoveel. Ik vond vooral die regie zo opvallend. Ze willen geen buitenspel aantonen door het beeld stil te zetten en een streep te trekken. Daarna zie je het spel nog even doorgaan voordat de pass gegeven werd.

En idd, of het nou 2-0 of 3-0 is, dat maakt niet veel uit. Maar ik betaal (te) dik voor een abonnement op Fox, dan verwacht ik wel op zijn minst objectieve verslaggeving.

[Terranova]

Dit is een snapshot van de camera aan de zijkant van het veld, net niet helemaal op 1 lijn met ziyech, maar als je goed kijkt zie je dat de voet van dolberg(oranjig) ongeveer gelijk staat met de verdediger nadat de pass is gegeven(goed timen is niet te doen op de site). Dus het is echt niet zo gek dat het iig heel moeilijk te zien is voor de grensrechter. Die lijnen moeten sowieso ook echt heel snel in het beeld worden getekend, want dat was binnen de minuut al op het scherm te zien. Niet zo gek dat het niet allemaal even precies is.

Je kan hem hier met je FOX abo gewoon terug kijken in meerdere camera hoeken.
https://www.foxsports.nl/...berg-ajax-twente-1573525/

[The_Scarabial]

Terranova schreef op zondag 12 maart 2017 @ 20:18:
[...]

En volgens de FOX analisten was het geen buitenspel, dus ik snap je punt niet.

Zo zie je maar dat door eenzijdige berichtgeving je niet altijd bij de juiste feiten uitkomt

[ph4ge]

toolkist schreef op zondag 12 maart 2017 @ 19:54:
Vrijspraak is toch al de enige manier dat ie Ajax-Feyenoord kan halen. Hij gaat echt niet maar 1 wedstrijd schorsing krijgen.

De tuchtcommissie heeft nieuwe jurisprudentie gegeven door voorwaardelijke opzet ook toe te passen op ernstig gemeen spel, terwijl als je dat volgt je eigenlijk gewoon hetzelfde hebt als gevaarlijk spel. Je kan namelijk niet onopzettelijk gemeen spelen zou je zeggen, maar we hebben de regel gevaarlijk spel wat er op neer komt dat je onopzettelijk iets doet waarmee je een tegenstander kan blesseren. Het is dus maar zeer de vraag of deze nieuwe uitleg van de regels standhoudt.

Er is dus een reële kans dat als de beroepscommissie niet mee gaat met het verweer dat de situatie al beoordeeld is, dat ze dan wel uitkomen bij de bepaling gevaarlijk spel. En dat kan zomaar met 1 wedstrijd schorsing bestraft worden. En ik denk dat dat rechtvaardig is, het was wild maar geen bewuste aanslag (dat is misschien mijn bril). Geel had de beste straf geweest.

Gezien het gezichtsverlies wat vrijspraak met zich mee brengt en dat er al een oordeel ligt wat opzet uitsluit maar wel zeer zwaar straft is de kans zeker reël dat er 1 wedstrijd overblijft. Dan bespaar je alle partijen ook een echte nederlaag (Makkelie staat niet compleet voor lul, de aanklager en de tuchtcommissie niet, maar Feyenoord en Vilhena ook niet). Ik zou dat zelfs het meest waarschijnlijke scenario noemen.

Ja, ik ben Feyenoord fan en heb een bril, maar ik ben ook jurist. Het kan echt alle kanten nog op.

[Verwijderd]

Zowel de eredivisie als de eerste divisie zijn toch allengs wel een beetje raar geworden in de zin dat Twente dus geen Europees mag spelen en zowel Jong Ajax als Jong PSV niet kunnen promoveren.

Daar zou je toch eigelijk niet naar moeten streven als KNVB zijnde.

Daarnaast vind ik toch ook wel apart dat er nogal wat huurspelers van grotere clubs bij minder draagkrachtige clubs spelen. Komt de verhoudingen tussen de clubs toch ook niet echt ten goede lijkt mij. Grosso modo wordt de eredivisie daar minder sterk van.

[JST94]

ph4ge schreef op zondag 12 maart 2017 @ 21:11:
[...]

De tuchtcommissie heeft nieuwe jurisprudentie gegeven door voorwaardelijke opzet ook toe te passen op ernstig gemeen spel, terwijl als je dat volgt je eigenlijk gewoon hetzelfde hebt als gevaarlijk spel. Je kan namelijk niet onopzettelijk gemeen spelen zou je zeggen, maar we hebben de regel gevaarlijk spel wat er op neer komt dat je onopzettelijk iets doet waarmee je een tegenstander kan blesseren. Het is dus maar zeer de vraag of deze nieuwe uitleg van de regels standhoudt.

Er is dus een reële kans dat als de beroepscommissie niet mee gaat met het verweer dat de situatie al beoordeeld is, dat ze dan wel uitkomen bij de bepaling gevaarlijk spel. En dat kan zomaar met 1 wedstrijd schorsing bestraft worden. En ik denk dat dat rechtvaardig is, het was wild maar geen bewuste aanslag (dat is misschien mijn bril). Geel had de beste straf geweest.

Gezien het gezichtsverlies wat vrijspraak met zich mee brengt en dat er al een oordeel ligt wat opzet uitsluit maar wel zeer zwaar straft is de kans zeker reël dat er 1 wedstrijd overblijft. Dan bespaar je alle partijen ook een echte nederlaag (Makkelie staat niet compleet voor lul, de aanklager en de tuchtcommissie niet, maar Feyenoord en Vilhena ook niet). Ik zou dat zelfs het meest waarschijnlijke scenario noemen.

Ja, ik ben Feyenoord fan en heb een bril, maar ik ben ook jurist. Het kan echt alle kanten nog op.

Vilhena is aangeklaagd voor het geven van een elleboogstoot. Wanneer het als gevaarlijk spel wordt gezien zal hij dus ook gewoon vrijgesproken worden. Ze kunnen hem dan namelijk niet meer straffen voor gevaarlijk spel.

Ik denk gewoon dat Vilhena alsnog een duel of 2 geschorst gaat worden.Ik denk ook dat wanneer de aanklager had gezegt 2 + 1 voorwaardelijk dat Feyenoord akkoord zou zijn gegaan. M.i. was er niet zo heel veel aan de hand, eerder een wat lompe actie. Vandaar ook dat ik 2 + 1 voldoende zou vinden. Vooral ook als je ziet dat hij in de 150(?) eredivisie duels nog nooit eerder in opspraak was gekomen voor zoiets.

[LZ86]

JST94 schreef op zondag 12 maart 2017 @ 21:43:
[...]
.

Ik denk gewoon dat Vilhena alsnog een duel of 2 geschorst gaat worden.Ik denk ook dat wanneer de aanklager had gezegt 2 + 1 voorwaardelijk dat Feyenoord akkoord zou zijn gegaan.

Vooral dit. Niemand van de Feyenoord supporters ontkent dat Vilhena daar op zijn minst uberdom inkwam en best geschorst kan worden. Maar meteen 4 duels eisen is echt te bizar. 2+1 was gewoon prima geweest, en had Feyenoord ook echt niet in hoger beroep gegaan.

[toolkist]

Dat zouden ze dan alleen niet doen omdat ie er dan tegen Ajax weer bij zou zijn. Was dat volgende week al geweest, dan zouden ze net goed in beroep zijn gegaan.

[Martinusz]

2+1 is niet de strafmaat voor elleboog, dus waarom zouden ze 2+1 eisen?
Kijk naar vorig jaar bijv. elleboogstoot is 3 wedstrijden onvoorwaardelijk. Dus 3+1 is blijkbaar de norm daarvoor.

Maar eigenlijk helemaal geen zin om hier weer over te leuteren, iedereen herhaalt dezelfde punten. Zullen we het hoger beroep gewoon afwachten?

[Hackus]

Tim Krul geselecteerd ipv Stekelenburg ?

[JST94]

martinusz schreef op zondag 12 maart 2017 @ 22:35:
2+1 is niet de strafmaat voor elleboog, dus waarom zouden ze 2+1 eisen?
Kijk naar vorig jaar bijv. elleboogstoot is 3 wedstrijden onvoorwaardelijk. Dus 3+1 is blijkbaar de norm daarvoor.

Maar eigenlijk helemaal geen zin om hier weer over te leuteren, iedereen herhaalt dezelfde punten. Zullen we het hoger beroep gewoon afwachten?

Vorig jaar kregen Veerman en Boakye 2 duels voor een elleboog.

Maar ach, Nicolai Jorgensen is in 26 wedstrijden al betrokken bij 30 doelpunten (18 goals, 12 assists). Wat een fantastische aankoop is dit toch.

[ Voor 12% gewijzigd door JST94 op 12-03-2017 23:19 ]

[Outerspace]

JST94 schreef op zondag 12 maart 2017 @ 23:17:
[...]


Vorig jaar kregen Veerman en Boakye 2 duels voor een elleboog.

Maar ach, Nicolai Jorgensen is in 26 wedstrijden al betrokken bij 30 doelpunten (18 goals, 12 assists). Wat een fantastische aankoop is dit toch.

Mee eens. Alhoewel ik geen Feyenoorder ben, mag ik wel zeggen dat ik hem een zeer goede aankoop vind. Petje af Van Geel. Vertrek volgend jaar maar voor een grote zak geld

[chim0]

Ziyech wou hem over de keeper heen stiften maar raakt hem verkeerd waardoor de bal bij Dolberg komt en het een assist lijkt.

[LZ86]

Zelfs de Telegraaf noemt t buitenspel

[Martinusz]

JST94 schreef op zondag 12 maart 2017 @ 23:17:
[...]


Vorig jaar kregen Veerman en Boakye 2 duels voor een elleboog.

Maar ach, Nicolai Jorgensen is in 26 wedstrijden al betrokken bij 30 doelpunten (18 goals, 12 assists). Wat een fantastische aankoop is dit toch.

Dan 2, kan mij het nou schelen

Met Jorgensen hebben ze echt een voltreffer, paste gelijk, draaide gelijk, veel doelpunten en assists. Enige gevaar is als hij de laatste wedstrijden zou wegvallen ik zie een opdracht voor Sanchez

[JST94]

martinusz schreef op maandag 13 maart 2017 @ 08:44:
[...]

Dan 2, kan mij het nou schelen

Met Jorgensen hebben ze echt een voltreffer, paste gelijk, draaide gelijk, veel doelpunten en assists. Enige gevaar is als hij de laatste wedstrijden zou wegvallen ik zie een opdracht voor Sanchez

Wij verrassen met Kramer in de spits in de Arena.

[Martinusz]

JST94 schreef op maandag 13 maart 2017 @ 09:21:
[...]


Wij verrassen met Kramer in de spits in de Arena.

ik zie een dubbele opdracht voor Sanchez

[Mars18]

Prima overwinning 5-2, de 1-0 of 2-0 was zo heerlijke aanval over alle schijven..

[Superkiwi]

martinusz schreef op maandag 13 maart 2017 @ 09:29:
[...]
ik zie een dubbele opdracht voor Sanchez

Verdedigen én ellebogen ontwijken.

[Fleximex]

Over het NL-Elftal. Hebben we ooit een bondscoach gehad die zo chaotisch selecteert? Grappig dat Willem en S. de Jong er nu niet bij zijn terwijl hij die wel selecteert toen ze minder in vorm waren en S. de Jong maar een enkele wedstrijd voor PSV had gespeeld.
En wanneer krijgen Pieters en van Aanholt nu eens hun kans? Weet Blind wel dat beide bestaan?
Als ik met de huidige voorlopige selectie een opstelling zou maken zou het dit zijn:

[Martinusz]

Fleximex schreef op maandag 13 maart 2017 @ 13:21:
Over het NL-Elftal. Hebben we ooit een bondscoach gehad die zo chaotisch selecteert?

Hell yeah, M. van Basten

Enkele parels:
Andwele Slory
David Mendes da Silva
Martijn Meerdink
Kew Jaliens
Barry Opdam
Ugur Yildirim
Barry van Galen
Romano Denneboom
Jan Kromkamp
Dave van den Bergh
Romeo Castelen

Grappig dat Willem en S. de Jong er nu niet bij zijn terwijl hij die wel selecteert toen ze minder in vorm waren en S. de Jong maar een enkele wedstrijd voor PSV had gespeeld.
En wanneer krijgen Pieters en van Aanholt nu eens hun kans? Weet Blind wel dat beide bestaan?
Als ik met de huidige voorlopige selectie een opstelling zou maken zou het dit zijn:
[afbeelding]

Linksback positie snap ik ook niets van, van Aanholt laatste tijd toch ook positief in het nieuws (enkele doelpunten), Pieters hoor je niet veel over, maar speelt wel al gewoon een jaar of 3(?) in de PL.

[Fleximex]

martinusz schreef op maandag 13 maart 2017 @ 13:31:
[...]

Hell yeah, M. van Basten

Enkele parels:
Andwele Slory
David Mendes da Silva
Martijn Meerdink
Kew Jaliens
Barry Opdam
Ugur Yildirim
Barry van Galen
Romano Denneboom
Jan Kromkamp
Dave van den Bergh
Romeo Castelen

Ow, damn. Hoe kon ik dat vergeten haha

[Mosin]

Fleximex schreef op maandag 13 maart 2017 @ 13:21:
Over het NL-Elftal. Hebben we ooit een bondscoach gehad die zo chaotisch selecteert? Grappig dat Willem en S. de Jong er nu niet bij zijn terwijl hij die wel selecteert toen ze minder in vorm waren en S. de Jong maar een enkele wedstrijd voor PSV had gespeeld.
En wanneer krijgen Pieters en van Aanholt nu eens hun kans? Weet Blind wel dat beide bestaan?
Als ik met de huidige voorlopige selectie een opstelling zou maken zou het dit zijn:
[afbeelding]

Blind selecteerd op fitheid en niet op kwaliteit toch? Weet even niet meer zeker hoe dat nu zit, maar ik zou de namen die jij opnoemt inderdaad een kans geven.
Blind lijkt maar gewoon een blaaskaak. Als je zoveel wisselt ben je veel te onzeker wat mij betreft, ik denk dat hij het allemaal veel en veel en veel en veel en veels te goed wilt doen.

[Tweaking Art]

Ik wist niet eens meer wie Martijn Meerdink was...

Romano Denneboom...wat een wonderspits, dat had van Basten goed gezien.

[Deadsy]

Hackus schreef op zondag 12 maart 2017 @ 23:07:
Tim Krul geselecteerd ipv Stekelenburg ?

Blind durft hem denk ik ook nog in de basis te zetten.

[toolkist]

Mosin schreef op maandag 13 maart 2017 @ 17:42:
[...]


Blind selecteerd op fitheid en niet op kwaliteit toch? Weet even niet meer zeker hoe dat nu zit, maar ik zou de namen die jij opnoemt inderdaad een kans geven.
Blind lijkt maar gewoon een blaaskaak. Als je zoveel wisselt ben je veel te onzeker wat mij betreft, ik denk dat hij het allemaal veel en veel en veel en veel en veels te goed wilt doen.

't is nou niet dat de "basisspelers" in Oranje standaard spelen, of gigantisch veel beter zijn dan hun concurrenten. Vanuit dat oogpunt snap ik wel dat ie veel wisselt. Dat ie dan structureel vergeet om van Aanholt, Pieters en Ake (in ieder geval afgelopen seizoenshelft, gaat nu niet meer op) uit te nodigen, tja.. Hij heeft nog nooit uitgeblonken als trainer dus kun je em dat kwalijk nemen?

[Mosin]

toolkist schreef op maandag 13 maart 2017 @ 18:59:
[...]

't is nou niet dat de "basisspelers" in Oranje standaard spelen, of gigantisch veel beter zijn dan hun concurrenten. Vanuit dat oogpunt snap ik wel dat ie veel wisselt. Dat ie dan structureel vergeet om van Aanholt, Pieters en Ake (in ieder geval afgelopen seizoenshelft, gaat nu niet meer op) uit te nodigen, tja.. Hij heeft nog nooit uitgeblonken als trainer dus kun je em dat kwalijk nemen?

Nee zeker niet, maar geef dan een aantal spelers vertrouwen en blijf niet doorjagen met alle spelers. Ik zou het persoonlijk zeer irritant vinden. Als je weet wat je taak of functie binnen het team is lijkt me dat een stuk prettiger. Nu zijn er een hoop zeik voetballers die na 90 minuten zich al te goed vinden en gaan zeiken in de media, maar dat vind ik direct een ander verhaal dan.

[Ankona]

Deadsy schreef op maandag 13 maart 2017 @ 18:23:
[...]


Blind durft hem denk ik ook nog in de basis te zetten.

Opzich niet zo'n gek idee. Ik denk dat het de best ingeschoten keeper van de eredivisie is.

[toolkist]

Dat is Lamprou blijkbaar, heeft hij een NL paspoort?

[Hackus]

Zijn de Heerenveen supporters nog wel blij met Streppel ?
Ik hou me er niet zo mee bezig, maar had deze afslachting in Rotterdam echt niet verwacht.

[Curva]

http://www.ad.nl/nederlan...ompetitie-opzet~a5a15fb5/
Ben zeer benieuwd naar de uitkomt. Ik weet niet of het de competitie ten goede komt als het naar een Belgisch model gaat. De kans dat clubs afhaken is groter en het verschil tussen de topclubs en middenmoot wordt dan ook alleen maar groter heb ik het idee.

[Fleximex]

Als er serieus een play-off kampioenspoule gaat komen is het voor mij klaar met de Eredivisie. Ik ga niet een heel seizoen PSV volgen als toch blijkt dat je vooral op het einde moet pieken. Stel je voor dat nu de punten gehalveerd zouden worden. Dan zou PSV op 29 punten staan en Feyenoord op 33 opeens. Lekker dan voor Feyenoord.

Als je echt wilt dat Nederland weer mee doet in Europa moet je kunstgrasvelden verbieden, Sjeiks clubs laten opkopen en miljoenen in het Nederlands voetbal laten pompen. En niet een extra PSV - Feyenoord.

Leuk dat België het nu redelijk goed doet (hoewel 9 is nou ook weer niet zo hoog), maar zijn ze in Zeist echt zo kortzichtig dat ze enkel en alleen naar de competitie opzet gaan kijken en dat dan maar als oorzaak zien? Zo kan ik ook wel eigen feitjes verzinnen. De Belgen speler gemiddeld op hoger grondgebied, dus die ploegen hebben een betere conditie.

[Ankona]

Wil de bond in NL een hoop mensen plezier laten beleven aan de sport of alles enkel in het teken stellen om op te leiden voor de grote buitenlandse en internationale competities met teveel geld?