[Voetbal] Centraal Voetbaltopic 2016/2017 - Deel 2

[Martinusz]

dutchgio schreef op donderdag 24 november 2016 @ 20:51:
[...]

Huh?

Maverick schreef op donderdag 24 november 2016 @ 20:52:
[...]

huh

hupske schreef op donderdag 24 november 2016 @ 20:50:
[...]


Huh?

[Deadsy]

JST94 schreef op donderdag 24 november 2016 @ 20:52:
[...]


Heb je het filmpje wel gekeken? Ze zingen gewoon naar een stewardess 'Daar moet een piemel in'. Als dat al teveel is.

Doe ik ook altijd in de bus, vandaag nog op het werk tijdens een vergadering. Is toch dood normaal, of niet.

[JST94]

Gonadan schreef op donderdag 24 november 2016 @ 20:54:
[...]

Ja, dat is toch gewoon schofferen? Of vind je het ook prima de hele bus dat over je zusje zingt? Als je je op internet zag moet je niet janken dat het aandacht krijgt.

Verder interessant het mij niets ze zingen.

Lekker roomser dan de paus blijven doen joh. Kom op man, zo kan je overal ergens wat achter gaan zoeken.

[Quad]

Dat verstaat mijn oma ook altijd als ik vraag of ze een suikerklontje in haar thee wilt.

Wilt u suiker in de thee oma?
Huh? Jongen.. Of daar een piemel in moet? Nee doe maar een suikerklontje.

[ Voor 38% gewijzigd door Quad op 24-11-2016 20:57 ]

[Luxicon]

JST94 schreef op donderdag 24 november 2016 @ 20:55:
[...]


Lekker roomser dan de paus blijven doen joh. Kom op man, zo kan je overal ergens wat achter gaan zoeken.

Als dat de standaard van een Rotterdammer is... een moraal van niks.

[Deadsy]

JST94 schreef op donderdag 24 november 2016 @ 20:55:
[...]


Lekker roomser dan de paus blijven doen joh. Kom op man, zo kan je overal ergens wat achter gaan zoeken.

Dus je vind dit normaal en acceptabel gedrag? Ik vind het ronduit asociaal en het ze uit het vliegtuig gezet.

[dutchgio]

JST94 schreef op donderdag 24 november 2016 @ 20:55:
[...]


Lekker roomser dan de paus blijven doen joh. Kom op man, zo kan je overal ergens wat achter gaan zoeken.

Inderdaad, ze vernielen geen fontein, dan mag het...

[JST94]

Komop, het zijn voetbalsupporters. Jullie zijn wel heel kleinzerig hoor. Beetje voetbalhumor zit er al niet meer in tegenwoordig.

[ Voor 28% gewijzigd door JST94 op 24-11-2016 21:00 ]

[Deadsy]

JST94 schreef op donderdag 24 november 2016 @ 20:59:
Komop, het zijn voetbalsupporters. Jullie zijn wel heel kleinzerig hoor.

O, dan is het goed. Wanneer het voetbal supporters zijn is normaal fatsoenlijk gedrag niet nodig.

[LZ86]

Inderdaad wel erg primitief gedrag in dat vliegtuig, ik had ze er ook uitgegooid.

Maar wel eens dat het haatvod wel erg nadrukkelijk naar negatief nieuws over het Legioen op zoek was en is.

Het artikel had net zo goed over Haagse jongeren op weg naar Chersonissos kunnen zijn of elke willekeurige club

[St@m]

Op matchday's roep ik ook altijd standaard naar mijn vrouwelijke medemens dat er een piemel in moet, collega's, m'n moeder, m'n zusjes en gewoon willekeurige vrouwen op straat. Men weet dat het dan niet uitmaakt, want matchday, dan mag het gewoon.

Verder maak ik me er niet te druk om hoor Heb ergere dingen gehoord, maar dit beschouwen als normaal gedrag klopt niet helemaal.

[ Voor 21% gewijzigd door St@m op 24-11-2016 21:02 ]

[Martinusz]

martinusz schreef op donderdag 24 november 2016 @ 20:32:
[...]

Alternatief is Leon Driessen op die zender geloof ik, dat is net zo bedroevend.

waarom zeg ik dat dan ook

[JST94]

Leon Zwiers schreef op donderdag 24 november 2016 @ 21:01:
Inderdaad wel erg primitief gedrag in dat vliegtuig, ik had ze er ook uitgegooid.

Maar wel eens dat het haatvod wel erg nadrukkelijk naar negatief nieuws over het Legioen op zoek was en is.

Het artikel had net zo goed over Haagse jongeren op weg naar Chersonissos kunnen zijn of elke willekeurige club

Vind dr weinig aan. Stewardess moet er flink om lachen en supporters hebben plezier. Maar owee, het klinkt niet zo netjes.

[LZ86]

martinusz schreef op donderdag 24 november 2016 @ 21:02:
[...]

waarom zeg ik dat dan ook

En bedankt he

[Hupske]

martinusz schreef op donderdag 24 november 2016 @ 21:02:
[...]

waarom zeg ik dat dan ook

Sterkte! Helaas hebben we heel erg weinig geschikte commentatoren in Nederland.

Nou 3-0 Manchester, gokje?

[LZ86]

Ik gok 4-0 Man U

Wel mooi dat t legioen het thuispubliek overstemd

[ Voor 62% gewijzigd door LZ86 op 24-11-2016 21:06 ]

[Gonadan]

JST94 schreef op donderdag 24 november 2016 @ 20:55:
Lekker roomser dan de paus blijven doen joh. Kom op man, zo kan je overal ergens wat achter gaan zoeken.

Nee denken dat de Telegraaf bewust op zoek is naar dit soort filmpjes, dát is ergens wat achter zoeken. Jij bent degene die hier kleinzielig doet omdat het domme liedje van die inteelt aandacht krijgt.

[Deadsy]

JST94 schreef op donderdag 24 november 2016 @ 21:03:
[...]


Vind dr weinig aan. Stewardess moet er flink om lachen en supporters hebben plezier. Maar owee, het klinkt niet zo netjes.

Omdat ze dit krijgen aangeleerd. Niet onbeschoft zijn tegen de klant etc, al helemaal niet als het een hele groep is want dan word het alleen maar erger. Want je zit x aantal uur samen in een vliegtuig. Je kunt niet even stoppen en de mensen eruit zetten wanneer je in de lucht bent.

[Martinusz]

Fluiten als daley blind aan de bal komt....kleuters.

[Hackus]

4-1 gok ik op

[D-e-n]

martinusz schreef op donderdag 24 november 2016 @ 21:07:
Fluiten als daley blind aan de bal komt....kleuters.

Dat doen ze bij elke club.

[JST94]

Gonadan schreef op donderdag 24 november 2016 @ 21:05:
[...]

Nee denken dat de Telegraaf bewust op zoek is naar dit soort filmpjes, dát is ergens wat achter zoeken. Jij bent degene die hier kleinzielig doet omdat het domme liedje van die inteelt aandacht krijgt.

Waarom post de Telegraaf geen bericht over de probleemloze dag? Of scoort dat niet?

[Luxicon]

JST94 schreef op donderdag 24 november 2016 @ 21:08:
[...]


Waarom post de Telegraaf geen bericht over de probleemloze dag? Of scoort dat niet?

Het is de normaalste zaak van de wereld als zoiets probleemloos verloopt, tenzij je het normaal vind dat mensen zich asociaal gedragen (zoals kansloze liedjes zingen).

[JST94]

Ja, lekker naief blijven denken dat alle voetbalsupporters lieverdjes zijn.

[Luxicon]

JST94 schreef op donderdag 24 november 2016 @ 21:12:
Ja, lekker naief blijven denken dat alle voetbalsupporters lieverdjes zijn.

Dus daarom moet je dat maar goedkeuren, dat het normaal is? Naief heeft het niets mee te maken.

[Quad]

AZ

[JST94]

Er moet niet zo overdreven gereageerd worden wanneer er zoiets voorkomt. Maar typisch Nederland om daar zo zwaar overdreven op te reageren.

[Luxicon]

JST94 schreef op donderdag 24 november 2016 @ 21:15:
Er moet niet zo overdreven gereageerd worden wanneer er zoiets voorkomt. Maar typisch Nederland om daar zo zwaar overdreven op te reageren.

Het enige dat zou moeten, is dat jij dat gedrag ook niet goedkeurt. Maar blijkbaar ben jij zo, dat je het wel prima vind als je moeder door een groep als hoer uitgezongen wordt. Lekker moraal heb je. Maarja, misschien dat het beter is om over voetbal te hebben hier.

[Quad]

Jongens, AZ staat voor! Of is dat ook de normaalste zaak van de wereld en hebben we het niet meer voetbal?

[JST94]

Luxicon schreef op donderdag 24 november 2016 @ 21:16:
[...]


Het enige dat zou moeten, is dat jij dat gedrag ook niet goedkeurt. Maar blijkbaar ben jij zo, dat je het wel prima vind als je moeder door een groep als hoer uitgezongen wordt. Lekker moraal heb je. Maarja, misschien dat het beter is om over voetbal te hebben hier.

1. Ze wordt niet als hoer uitgescholden.
2. Er zit echt geen enkele kwade gedachte achter het liedje.

Dus nee, ik ga het niet afkeuren zolang de persoon waar het naar toe gezongen wordt niet als vervelend ervaart.

[Martinusz]

Quad schreef op donderdag 24 november 2016 @ 21:17:
Jongens, AZ staat voor! Of is dat ook de normaalste zaak van de wereld en hebben we het niet meer voetbal?

[Hupske]

Luxicon schreef op donderdag 24 november 2016 @ 21:16:
[...]


Het enige dat zou moeten, is dat jij dat gedrag ook niet goedkeurt. Maar blijkbaar ben jij zo, dat je het wel prima vind als je moeder door een groep als hoer uitgezongen wordt. Lekker moraal heb je. Maarja, misschien dat het beter is om over voetbal te hebben hier.

Tuurlijk is het gedrag niet goed te keuren. Maar om er nu zo een punt van te maken gaat mij iets te ver. In de gymzaal zal ik de kindjes even aan kant zetten om daarna een gesprekje met ze te voeren. Maar verder ook complimenteren, want ze hebben een hele verbetering laten zien in gedrag tegenover eerder.
En ik denk dat JST94 dus het compliment mist en zich er aan stoort dat er alleen maar naar het verkeerde gedrag wordt gekeken.

Quad schreef op donderdag 24 november 2016 @ 21:17:
Jongens, AZ staat voor! Of is dat ook de normaalste zaak van de wereld en hebben we het niet meer voetbal?

Dat is mooi! Het is alles of niets voor hun.

[ Voor 18% gewijzigd door Hupske op 24-11-2016 21:22 ]

[KingKoning]

JST94 schreef op donderdag 24 november 2016 @ 20:52:
[...]


Heb je het filmpje wel gekeken? Ze zingen gewoon naar een stewardess 'Daar moet een piemel in'. Als dat al teveel is.

"gewoon" "daar moet een piemel in"??? "Gewoon"???

Zie hier het probleem met voetbalsupporters. Het is blijkbaar al de normaalste zaak van de wereld om dat naar een vrouw te roepen.

Wanneer is het dan precies wel en niet "gewoon"? Of is het altijd heel normaal om dat naar vrouwen te roepen?

[Quad]

Stelletje mietjes, jullie zitten in het café ook te discussiëren of het gewoon is of er ergens een piemel in moet of niet? Man, voetbal kijken! Feyenoord tegen United, AZ wat voor staat, Ajax welke als groepswinnaar door is.. Zoveel om over te praten en de discussie die gevoerd wordt is of het gewoon is om ergens een piemel in te douwen.

Kap er gewoon eens mee.

[Fleximex]

Over de wedstrijd: Feyenoord doet aardig mee. Als ze zo geconcentreerd blijven spelen als ze nu doen dan zit er zeker wat in.

[Ankona]

Precies, die gleuf zit er niet voor niets. Wie daar problemen mee heeft.... ga zelf eens dronken worden.

[Hupske]

Fleximex schreef op donderdag 24 november 2016 @ 21:23:
Over de wedstrijd: Feyenoord doet aardig mee. Als ze zo geconcentreerd blijven spelen als ze nu doen dan zit er zeker wat in.

Denk je dat echt? Ik heb dat gevoel totaal niet. Vind het verschil best groot eigenlijk.

[Gynnad]

Quad schreef op donderdag 24 november 2016 @ 21:17:
Jongens, AZ staat voor! Of is dat ook de normaalste zaak van de wereld en hebben we het niet meer voetbal?

Top, jammer alleen dat ze nog tegen Zenit moeten, wel in Almaar maar toch..

[Martinusz]

Gynnad schreef op donderdag 24 november 2016 @ 21:25:
[...]


Top, jammer alleen dat ze nog tegen Zenit moeten, wel in Almaar maar toch..

Zenit is al door....dus het kan nog!

[LZ86]

Man U nog niet gevaarlijk. Hmmm

[JST94]

Carrick net wel

[Sjurm]

Aiai, die had er wel ingemogen

[Hupske]

Ghehe. Dat die er niet ging.
Dat ze er niet in gingen

[ Voor 39% gewijzigd door Hupske op 24-11-2016 21:31 ]

[JST94]

Kut! Dit was de kans..

[Fleximex]

hupske schreef op donderdag 24 november 2016 @ 21:24:
[...]


Denk je dat echt? Ik heb dat gevoel totaal niet. Vind het verschil best groot eigenlijk.

Het verschil is er inderdaad. Maar wat ik zie is enkel individuele kwaliteit. Bij Man United is totaal geen voetbalmachine.

Jezus en 2 gigantische kansen voor Feyenoord.

[Goron]

Aaaaaaaah

wat een kans(en)

[ Voor 52% gewijzigd door Goron op 24-11-2016 21:32 ]

[Quad]

Bijna!? Shit

[Hackus]

Jammer, maar ManU laat nog weinig zien. 0-1 was mooi geweest

[LZ86]

Pffffff. Die hadden erin gemoeten

[Martinusz]

Leon Zwiers schreef op donderdag 24 november 2016 @ 21:32:
Pffffff. Die hadden erin gemoeten

1 was voldoende geweest hoor

[Gonadan]

JST94 schreef op donderdag 24 november 2016 @ 21:08:
Waarom post de Telegraaf geen bericht over de probleemloze dag? Of scoort dat niet?

Precies. De Telegraaf heeft een hele feed met kansloze filmpjes die van internet geplukt worden. Is gewoon hun niveau, heeft weinig met Feyenoord bashen te maken.

[LZ86]

Zou je denken? Van mij mag er snel een marge van 2 goals komen

[ Voor 65% gewijzigd door LZ86 op 24-11-2016 21:35 ]

[Hackus]

Mijn dochter; Pa is dat veld groter waar ze nu spelen ?

[Gonadan]

Manchester speelt ook gewoon op z'n Feyenoords.

Quad schreef op donderdag 24 november 2016 @ 21:22:
Stelletje mietjes, jullie zitten in het café ook te discussiëren of het gewoon is of er ergens een piemel in moet of niet? Man, voetbal kijken! Feyenoord tegen United, AZ wat voor staat, Ajax welke als groepswinnaar door is.. Zoveel om over te praten en de discussie die gevoerd wordt is of het gewoon is om ergens een piemel in te douwen.

Kap er gewoon eens mee.

Te confronterend? Mag je er al een tijdje niet op?

[Martinusz]

Zeggen we wat van Dijks, maar een voorzet geven blijkt voor bijna iedereen moeilijk

[Fleximex]

Jammer

[JST94]

Lekker verdedigd

[Hupske]

Rooney!

[Sjurm]

Jammer hoor, beetje raar gedaan door Tapia. Netjes afgerond door Rooney, dat wel

[Goron]

Gewoon overtreding op Tapia...

[LZ86]

Nou lekker hoor, kom je redelijk in de wedstrijd, wordt je al fucking weer genaaid door de scheids in een EU potje..... Dik buitenspel

[JST94]

Niet zo zaniken. De 1-0 in Rotterdam kwam ook uit een buitenspelsituatie

[ph4ge]

Buitenspel en een overtreding. We hebben nog steeds geen vrienden bij de UEFA.

[PWM]

Sjurm schreef op donderdag 24 november 2016 @ 21:41:
Jammer hoor, beetje raar gedaan door Tapia. Netjes afgerond door Rooney, dat wel

Probleem van de NL voetballers. Als je in NL valt na zo'n duw, krijg je hem mee. In Europa, meestal, niet. Soms wel. Inconsequent als de neten dus.

Als hij was blijven lopen, was er niets aan de hand geweest.

[Gonadan]

Niets buitenspel aan.

[Sjurm]

PWM schreef op donderdag 24 november 2016 @ 21:43:
[...]


Probleem van de NL voetballers. Als je in NL valt na zo'n duw, krijg je hem mee. In Europa, meestal, niet. Soms wel. Inconsequent als de neten dus.

Als hij was blijven lopen, was er niets aan de hand geweest.

Ja komop, zeker als verdediger moet je gewoon blijven staan op zo'n moment.

[Quad]

Het lijkt buitenspel, maar ja.. Scheidsrechters en grensrechters zijn zo goed dat ze dat altijd perfect inschatten...

[PWM]

Sjurm schreef op donderdag 24 november 2016 @ 21:43:
[...]

Ja komop, zeker als verdediger moet je gewoon blijven staan op zo'n moment.

Hence de:

" Als hij was blijven lopen, was er niets aan de hand geweest."

[Ankona]

JST94 schreef op donderdag 24 november 2016 @ 21:42:
Niet zo zaniken. De 1-0 in Rotterdam kwam ook uit een buitenspelsituatie

Ja, maar dat is anders....


Wat Tapia betreft, ja dat was een overtreding. Maar wel risicovol om zo buiten het zicht van de scheidsrechter om een kleinigheidje te gaan liggen in de hoop dat hij fluit. Maar daarmee wel jezelf uitschakelen voor een noodzakelijke verdedigende actie.

[Martinusz]

Als je dan gaat liggen, schreeuw dan tenminste net alsof je dood gaat

[Quad]

Of doe alsof je een piemel in je achterste gedrukt krijgt. Zal vast niet prettig zijn.

[Goron]

Feyenoord fans zijn wel goed te horen zeg

[Martinusz]

Quad schreef op donderdag 24 november 2016 @ 21:46:
Of doe alsof je een piemel in je achterste gedrukt krijgt. Zal vast niet prettig zijn.

Daar moet een.........

Was trouwens niet echt een duwtje om voor te gaan liggen zeg

[PWM]

martinusz schreef op donderdag 24 november 2016 @ 21:47:
[...]

Daar moet een.........

Was trouwens niet echt een duwtje om voor te gaan liggen zeg

Inderdaad. Na de herhaling gezien te hebben, was het nog minder dan ik dacht. Die 0-1 mag dan ook naam van Tapia. Domme gok van hem.

[Hackus]

Dat was duwen van Kuyt

[LZ86]

Kuyt staat slecht te spelen. Wisselen voor Berghuis en Toornstra naar 10.

Ondanks de discutabele goal heb ik niet het idee dat we kansloos zijn.

[RedHat]

Ik vind Man Utd op de 1e 10 minuten na weer lekker non chalant spelen zeg. Ik hoop dat Feyenoord de gelijkmaker maakt al is het alleen al om het "het-komt-wel" voetbal de kop in te drukken.

Ik zie het kapitaalverschil totaal niet op het veld globaal gezien, individueel natuurlijk wel.

[D-e-n]

Wat kletsen ze nu op RTL? Wat maakt het nu uit of een overtreding 'per ongeluk' is? Kansloos.

[Goron]

D-e-n schreef op donderdag 24 november 2016 @ 21:59:
Wat kletsen ze nu op RTL? Wat maakt het nu uit of een overtreding 'per ongeluk' is? Kansloos.

Ja volgens mij plant hij gewoon z'n platte hand op Tapia's rug

[JST94]

D-e-n schreef op donderdag 24 november 2016 @ 21:59:
Wat kletsen ze nu op RTL? Wat maakt het nu uit of een overtreding 'per ongeluk' is? Kansloos.

Eens, Tapia had wel wat sneller op mogen staan imo

[Gonadan]

Als ik Gio was zou ik Tapia onmeunig op z'n lazer geven omdat hij zich zo als een slappe zak gedraagt. Heb je meer aan dan zwelgen in zelfmedelijden.

Hopelijk wordt Feyenoord wat scherper de tweede helft, ze zijn echt niet kansloos.

[D-e-n]

Het is OF een overtreding OF niet. Wat ze bij RTL zeggen kan niet. Dat was mijn punt.

[Martinusz]

D-e-n schreef op donderdag 24 november 2016 @ 22:05:
Het is OF een overtreding OF niet. Wat ze bij RTL zeggen kan niet. Dat was mijn punt.

Klopt, of het was een overtreding die niet gezien is, of niet.

Ik zelf vond het geen overtreding, maar dat is mijn mening

[LZ86]

verschil van 550 miljoen euro qua begroting. Het is amper te zien

[Gonadan]

D-e-n schreef op donderdag 24 november 2016 @ 22:05:
Het is OF een overtreding OF niet. Wat ze bij RTL zeggen kan niet. Dat was mijn punt.

Heb eigenlijk niet echt geluisterd naar wat ze zeiden.

Gaaf, dat had dus zomaar rood kunnen zijn.

[ Voor 8% gewijzigd door Gonadan op 24-11-2016 22:13 ]

[Goron]

Karsdorp vind ik niet zo best vandaag

Goedmakertje van de scheids voor het duwtje van Rooney dat hij hier niet voor fluit?

[ Voor 54% gewijzigd door Goron op 24-11-2016 22:14 ]

[Sjurm]

Wow, lekkere poging van Mata. Hij lijkt helemaal niet naar de goal te kijken.
Goed gered gelukkig

[Hackus]

Goeie actie van Mata, maar had veel meer verwacht van ManU

[Fleximex]

Goron schreef op donderdag 24 november 2016 @ 22:12:
Karsdorp vind ik niet zo best vandaag

Nu moet ie een keer verdedigen *kuch* *kuch*

[Goron]

Wow nette redding hoor

[Sjurm]

Goron schreef op donderdag 24 november 2016 @ 22:12:
Karsdorp vind ik niet zo best vandaag

Goedmakertje van de scheids voor het duwtje van Rooney dat hij hier niet voor fluit?

Hij valt wel erg makkelijk

[LZ86]

Man U is wakker geloof ik.....Of dit is de typische Feyenoord vlak na rust dip

[Goron]

Valt me nog mee dat ze die niet goedkeuren

ManU loopt nu wel lekker te voetballen, wat een passes zeg

[ Voor 40% gewijzigd door Goron op 24-11-2016 22:22 ]

[Hackus]

Nog even goede redding van Kuyt voof zijn wissel.

[PWM]

Gaan we alvast : bij gelijke stand, wat is belangrijk? Onderling resultaat of doelsaldo? Feyenoord moet het thuis tegen de Turken doen

[LZ86]

onderling. We moeten met 2 goals verschil winnen

[Paul - K]

Leon Zwiers schreef op donderdag 24 november 2016 @ 22:26:
onderling. We moeten met 2 goals verschil winnen

Behalve als je vandaag een punt pakt, dan is winst uberhaupt voldoende geloof ik?

[Hackus]

AZ nog steeds 0-1

[D-e-n]

Leon Zwiers schreef op donderdag 24 november 2016 @ 22:26:
onderling. We moeten met 2 goals verschil winnen

Dat is mooi k*t dan. Duur puntverlies de laatste keer.

[LZ86]

Paul - K schreef op donderdag 24 november 2016 @ 22:26:
[...]


Behalve als je vandaag een punt pakt, dan is winst uberhaupt voldoende geloof ik?

yup, maar dat gaat niet gebeuren zoals Feyenoord nu speelt

D-e-n schreef op donderdag 24 november 2016 @ 22:28:
[...]

Dat is mooi k*t dan. Duur puntverlies de laatste keer.

Yup, aan jezelf te danken en die Turpin 2.0 van vorige ronde

[ Voor 31% gewijzigd door LZ86 op 24-11-2016 22:29 ]