Flinke hitte kan ervoor zorgen dat de ontspiegeling, indien aanwezig, (sneller) loslaat.DCV191283 schreef op woensdag 5 augustus 2020 @ 18:37:
Een vraagje aan de kenners:
Heb vandaag mijn nieuwe zonnebril opgehaald bij de opticien. Bij het ophalen zei de opticien dat ik de bril beter niet in de auto kan laten liggen op hete dagen. Nou is mijn vorige bril 15 jaar mee gegaan en heeft daarvan denk ik toch 14 jaar in de auto gelegen zonder een probleem. Iemand ervaring dat het inderdaad niet zou kunnen?
/u/440190/crop5866305cd2623.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/353511/crop5f364a4fd2fa5_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/789423/crop5778ef67bc4ee_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/55924/avatarjpg61.jpg?f=community){kind=avatar}
/u/75485/crop5df8d764df994.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/76503/chuchu%252070x70.jpg?f=community)
Thnx voor de tip, maar ik vind de brillen echt lelijk. Ik heb nu deze bril: https://www.specsavers.nl/brillen/marjoram?sku=30510661 en dat is al 'n concessie voor mij: ik had een mooiere (iets drukker), maar daar sprongen steeds schilfertjes af, dus toen moest ik 'n nieuwe nemen.
Ik plaats zo de laatst 5 (-1, die ligt in de auto, geen zin om hem te pakken) brillen, dan snap je wellicht 'n beetje wat ik zoek: niet té opvallend / dik, maar wel met iets extra's, iets extravagants, iets gewaagds.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/sUmZCoFXEJgBJMHyp55keMcb.jpg?f=user_large)
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/49lbN6XYCkGTGB1x1wB3tu4q.jpg?f=user_large)
[ Voor 30% gewijzigd door Ardana op 01-10-2020 18:48 ]
Investeer in een nieuwe vorm van anti-conceptie: Choice!
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/rUaM5t2zEyZ2Yg5cWsTUGV3X.jpg?f=user_large)
Oh ja. 
Of misschien geen bril? +3 heeft een brandpunt op 1/3m, als je tot 1/3m correctie nodig hebt, heb je het bij 60-80cm (schermafstand) misschien niet nodig.
Een opticien kan je precieze sterkte meten, je kan het ook zelf met liniaal of meetlint proberen voor een schatting: van neusbrug tot het punt dat je onscherp overgaat to scherp, 1 gedeeld door die afstand is wat je nodig hebt voor een bril, vgm zit het met plus was ingewikkelder dan met min.
google ook eens ray gottlieb pdf
Of misschien geen bril? +3 heeft een brandpunt op 1/3m, als je tot 1/3m correctie nodig hebt, heb je het bij 60-80cm (schermafstand) misschien niet nodig.
Een opticien kan je precieze sterkte meten, je kan het ook zelf met liniaal of meetlint proberen voor een schatting: van neusbrug tot het punt dat je onscherp overgaat to scherp, 1 gedeeld door die afstand is wat je nodig hebt voor een bril, vgm zit het met plus was ingewikkelder dan met min.
google ook eens ray gottlieb pdf
:strip_icc():strip_exif()/u/176887/crop632c25995af8b.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/199591/crop67714e65d41e0_cropped.webp?f=community)
:strip_exif()/u/127045/Blue.gif?f=community)
Was echt alweer een tijd op zoek naar een nieuwe bril, al paar keer langs de plaatselijke brillentoko geweest, een toptent in de regio. Ook andere opticiens bezocht, maar niks van m'n gading gevonden, ook lastig met corona altijd. Afgelopen zaterdag na een paar maanden weer een afspraak gemaakt, dit keer bij m'n favoriete persoon daar. Weer een goede oogmeting gehad en hop op brillenjacht, heerlijk rustig en tijd genoeg.
Hij weet wat ik voor een type ben en wat ik niet wil, voor de rest: verras me maar! En ook deze ronde is dat weer prima gelukt. Bijna een jaar mak aan op brillenjacht geweest en nu in een uurtje een mooi deal beklonken. Sterkte was nog hetzelfde als paar jaar geleden, voor de rest ook geen gekke afwijkingen.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/e6pniHUVu8qAKGZyhDOvkGPI.jpg?f=user_large "Cutler and Gross 0822 - Dark Turtle")
Uitgekomen bij het 'mooie' merk Cutler and Gross, misschien bij iemand bekend van de Kingsman-films. Heel anders dan m'n huidige bril en brillen hiervoor, maar wel weer lekker CLB-stijl! Fijn wel weer, iets moois om naar uit te kijken en dan kan ik m'n huidige bril eindelijk weer inzetten als reservebril. M'n bril daarvoor was mee op wintervakantie in Canada, na wat snowboarden en andere avonturen in dat wonderlijke landschap.
Fijn weer zo'n nieuw 'sieraad', ook omdat ik regelmatig video's opneem, helemaal blij weer
Hij weet wat ik voor een type ben en wat ik niet wil, voor de rest: verras me maar! En ook deze ronde is dat weer prima gelukt. Bijna een jaar mak aan op brillenjacht geweest en nu in een uurtje een mooi deal beklonken. Sterkte was nog hetzelfde als paar jaar geleden, voor de rest ook geen gekke afwijkingen.
Naar::
Van:
Uitgekomen bij het 'mooie' merk Cutler and Gross, misschien bij iemand bekend van de Kingsman-films. Heel anders dan m'n huidige bril en brillen hiervoor, maar wel weer lekker CLB-stijl! Fijn wel weer, iets moois om naar uit te kijken en dan kan ik m'n huidige bril eindelijk weer inzetten als reservebril. M'n bril daarvoor was mee op wintervakantie in Canada, na wat snowboarden en andere avonturen in dat wonderlijke landschap.
Fijn weer zo'n nieuw 'sieraad', ook omdat ik regelmatig video's opneem, helemaal blij weer
Asus ZenBook BX410UA-GV182R: 14,0" 1920x1080 mat IPS/ Intel HD 620 / Intel Core i5-7200U 3,1GHz/ 8192MB 2133MHz RAM
512GB SSD + 2TB HDD/ Backlight keyboard, BlueTooth, Wi-Fi AC, HDMI, USB 2.0, USB 3.0, USB C, Cardreader / Windows 10 Pro 64 bit
:strip_exif()/u/27688/level42princess1.gif?f=community)
Dit vind ik toch wel een van de strakste randloze modellen:
Ja ik weet het, Agent Smith van The Matrix.
Lang gezocht naar een vergelijkbare bril voor gebruik met normale transparante glazen of meekleurende glazen, maar geen enkele opticien heeft ook maar iets wat er in de buurt komt.
Alleen als zonnebril her en der te koop, maar dat zijn allemaal goedkope Chinese fabrikaten.
Ja ik weet het, Agent Smith van The Matrix.
Lang gezocht naar een vergelijkbare bril voor gebruik met normale transparante glazen of meekleurende glazen, maar geen enkele opticien heeft ook maar iets wat er in de buurt komt.
Alleen als zonnebril her en der te koop, maar dat zijn allemaal goedkope Chinese fabrikaten.
En nog even een eigen fotootje, wel zo leuk::
Was echt alweer een tijd op zoek naar een nieuwe bril, al paar keer langs de plaatselijke brillentoko geweest, een toptent in de regio. Ook andere opticiens bezocht, maar niks van m'n gading gevonden, ook lastig met corona altijd. Afgelopen zaterdag na een paar maanden weer een afspraak gemaakt, dit keer bij m'n favoriete persoon daar. Weer een goede oogmeting gehad en hop op brillenjacht, heerlijk rustig en tijd genoeg.
Hij weet wat ik voor een type ben en wat ik niet wil, voor de rest: verras me maar! En ook deze ronde is dat weer prima gelukt. Bijna een jaar mak aan op brillenjacht geweest en nu in een uurtje een mooi deal beklonken. Sterkte was nog hetzelfde als paar jaar geleden, voor de rest ook geen gekke afwijkingen.
[...]
Naar:
[Afbeelding: Cutlers and Gross 0822 - Dark Turtle]
Uitgekomen bij het 'mooie' merk Cutler and Gross, misschien bij iemand bekend van de Kingsman-films. Heel anders dan m'n huidige bril en brillen hiervoor, maar wel weer lekker CLB-stijl! Fijn wel weer, iets moois om naar uit te kijken en dan kan ik m'n huidige bril eindelijk weer inzetten als reservebril. M'n bril daarvoor was mee op wintervakantie in Canada, na wat snowboarden en andere avonturen in dat wonderlijke landschap.
Fijn weer zo'n nieuw 'sieraad', ook omdat ik regelmatig video's opneem, helemaal blij weer
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/wBrK1c2s4SJ2kCdNvSOmdz24.jpg?f=user_large "Cutlers and Gross 0822 - Dark Turtle")
Asus ZenBook BX410UA-GV182R: 14,0" 1920x1080 mat IPS/ Intel HD 620 / Intel Core i5-7200U 3,1GHz/ 8192MB 2133MHz RAM
512GB SSD + 2TB HDD/ Backlight keyboard, BlueTooth, Wi-Fi AC, HDMI, USB 2.0, USB 3.0, USB C, Cardreader / Windows 10 Pro 64 bit
Wat is het probleem? Randloos genoeg te krijgen, vorm glazen kunnen ze ook na maken.:
Dit vind ik toch wel een van de strakste randloze modellen:
[Afbeelding]
Ja ik weet het, Agent Smith van The Matrix.
Lang gezocht naar een vergelijkbare bril voor gebruik met normale transparante glazen of meekleurende glazen, maar geen enkele opticien heeft ook maar iets wat er in de buurt komt.
Alleen als zonnebril her en der te koop, maar dat zijn allemaal goedkope Chinese fabrikaten.
1..2 Freddy's coming for you, 3..4 Knocking at ya door, 5..6 Grab your crusifix, 7..8 Better stay up late, 9..10 Never sleep again|| SPECS
:strip_icc():strip_exif()/u/116600/crop5be04a1ae3ded_cropped.jpeg?f=community)
Heb sinds een jaar een fraaie bril (heb wat cilinder) en nu het mooier weer begint te worden wil ik mijn zonnebril vervangen door een zonnebril op sterkte.
Vervelende is dat ik enorm verwend ben door mijn huidige zonnebril (Serengeti bril met o.a. polarisatie, kleur aanpassen op basis van licht, etc.).
Wil ik dezelfde glazen van Serengeti op sterkte komt dat op een bedrag van €660 voor alleen de glazen!
Eerste reactie is dat het van de zotte is, maar ik ben zo verwend door het glas. Als ik mijn vorige Ray-ban op zet (ligt nu als "nood zonnebril" in het handschoenenkastje van mijn auto), dan schrik ik elke keer weer hoe beroerd dat eigenlijk kijkt als je de Serengeti gewend bent.
Nu raadde de opticien mij "high contrast" glazen van Zeiss aan met ook polarisatie, kleur-aanpassing etc.
Die kwamen neer op €190 per glas, dus €380.
Ik zit zo in dubio wat te doen....... 660 euro is zoveel geld, maar die glazen kijken zo ontzettend fijn.
Vervelende is dat ik enorm verwend ben door mijn huidige zonnebril (Serengeti bril met o.a. polarisatie, kleur aanpassen op basis van licht, etc.).
Wil ik dezelfde glazen van Serengeti op sterkte komt dat op een bedrag van €660 voor alleen de glazen!
Eerste reactie is dat het van de zotte is, maar ik ben zo verwend door het glas. Als ik mijn vorige Ray-ban op zet (ligt nu als "nood zonnebril" in het handschoenenkastje van mijn auto), dan schrik ik elke keer weer hoe beroerd dat eigenlijk kijkt als je de Serengeti gewend bent.
Nu raadde de opticien mij "high contrast" glazen van Zeiss aan met ook polarisatie, kleur-aanpassing etc.
Die kwamen neer op €190 per glas, dus €380.
Ik zit zo in dubio wat te doen....... 660 euro is zoveel geld, maar die glazen kijken zo ontzettend fijn.
Ik zou het toch doen:
Heb sinds een jaar een fraaie bril (heb wat cilinder) en nu het mooier weer begint te worden wil ik mijn zonnebril vervangen door een zonnebril op sterkte.
Vervelende is dat ik enorm verwend ben door mijn huidige zonnebril (Serengeti bril met o.a. polarisatie, kleur aanpassen op basis van licht, etc.).
Wil ik dezelfde glazen van Serengeti op sterkte komt dat op een bedrag van €660 voor alleen de glazen!
Eerste reactie is dat het van de zotte is, maar ik ben zo verwend door het glas. Als ik mijn vorige Ray-ban op zet (ligt nu als "nood zonnebril" in het handschoenenkastje van mijn auto), dan schrik ik elke keer weer hoe beroerd dat eigenlijk kijkt als je de Serengeti gewend bent.
Nu raadde de opticien mij "high contrast" glazen van Zeiss aan met ook polarisatie, kleur-aanpassing etc.
Die kwamen neer op €190 per glas, dus €380.
Ik zit zo in dubio wat te doen....... 660 euro is zoveel geld, maar die glazen kijken zo ontzettend fijn.
Ben ook altijd fan geweest van de Serengeti glazen, droeg deze altijd zonder sterkte. Ik heb alleen -0.75 aan beide ogen en draag nu wel altijd een bril tijdens autorijden. Heb er lang tegenaan zitten hikken, maar na jaren een eenvoudige RayBan op sterkte te hebben gebruikt toch besloten dat ik weer een Serengeti wou hebben en met glazen op sterkte. Doet echt wel even pijn ja, maar dat verdwijnt vanzelf en heb er echt weer veel plezier van. Elke keer als ik 'm op zet blijkt dat het de investering toch wel waard was (ben er nu wel extra zuinig op).
[ Voor 4% gewijzigd door Southern Sun op 02-04-2021 14:54 ]
/u/1550298/crop6748a33cc7aad.png?f=community)
Een zonnebril is gezien de UV straling steeds belangrijker, maar je antwoord zit al in je vraag. Je bent degene die het budget bepaald. Maar als je voor de duurdere gaat, dan wil je uiteraard wel dat het echt helemaal goed gaat, en krijgt waarvoor je betaalt. Ben wel benieuwd nu het inmiddels zo zonnig is buiten welke beslissing je hebt genomen.:
Heb sinds een jaar een fraaie bril (heb wat cilinder) en nu het mooier weer begint te worden wil ik mijn zonnebril vervangen door een zonnebril op sterkte.
Vervelende is dat ik enorm verwend ben door mijn huidige zonnebril (Serengeti bril met o.a. polarisatie, kleur aanpassen op basis van licht, etc.).
Wil ik dezelfde glazen van Serengeti op sterkte komt dat op een bedrag van €660 voor alleen de glazen!
Eerste reactie is dat het van de zotte is, maar ik ben zo verwend door het glas. Als ik mijn vorige Ray-ban op zet (ligt nu als "nood zonnebril" in het handschoenenkastje van mijn auto), dan schrik ik elke keer weer hoe beroerd dat eigenlijk kijkt als je de Serengeti gewend bent.
Nu raadde de opticien mij "high contrast" glazen van Zeiss aan met ook polarisatie, kleur-aanpassing etc.
Die kwamen neer op €190 per glas, dus €380.
Ik zit zo in dubio wat te doen....... 660 euro is zoveel geld, maar die glazen kijken zo ontzettend fijn.
Gary Winston: "The Answer is in The Box, Not in The Band!"
Ow ja wauw, ik was dit topic al weer helemaal vergeten
Uiteindelijk ben ik niet voor de Serengeti gegaan, maar ben ik voor "goedkopere" glazen gegaan. Om precies te zijn de Rodenstock Road Sun (https://www.rodenstock.nl/nl/nl/autobril.html).
En de reden dat ik voor deze ben gegaan is dat het simpelweg een enorm deel van de prijs scheelde. Ik kon het prijsverschil na vele nachten slapen (eerder wakker liggen) niet verantwoorden voor mijzelf. Was nu 187 euro kwijt voor 2 glazen. Heb er nog een leuk montuur bij uitgezocht en was nog steeds veel minder kwijt dan wat ik alleen voor de Serengeti kwijt zou zijn geweest.
:strip_icc():strip_exif()/u/28051/gwystyl_av.jpg?f=community)
Aangezien dit topic over brillen gaat, en er ook over Serengeti zonnebrillen gepraat wordt, hierbij maar even mijn vraag.
Ik heb enkele jaren geleden een Serengeti Martino gekocht. Deze was te smal, dus heb ik een breder model dat er redelijk hetzelfde uitziet gekocht, de Serengeti Ferrara 7894 (Size: Lens- 58 x 40 x 64 | Temple: 130)
Ik was toen specifiek op zoek naar gepolariseerde glazen, en het photochrome aspect sprak me ook aan. In de praktijk heb je hier in de auto weinig aan, omdat de voorruit de meeste UV stralen blokkeert en het photochrome effect dus nauwelijks zichtbaar optreedt.
Het is nog wel een erg fijne bril, en ik draag hem graag tijdens woon-werk verkeer in de auto (heb last van fel licht als ik nog niet zo wakker ben). Het haalt de scherpte van het omgevingslicht er af, en zorgt voor beter contrast dan zonder bril. Dat is dus ook bij schemer of slecht weer erg fijn.
Voor echte zonnige dagen is hij echter te licht. Ik heb er daarom een hele simpele Polaroid P8158-A bijgekocht. Deze is een stukje donkerder, maar extreem lichtgewicht en heel flexibel:
Hoewel deze beter zicht geeft, vind ik het hele extreme lage gewicht en de flexibiliteit best irritant. Ook blokkeert deze bril een beetje zicht naar schuinachter bij omkijken voor een baanwissel. Het voordeel is wel dat hij ook vrij veel strooilicht van opzij blokkeert.
Ik ben nu op zoek naar een bril die deze eigenschappen een beetje combineert. Gewenste eigenschappen:
- heel breed (ik gok 13 cm? hoofdomtrek 63cm)
- gepolariseerde glazen
- breed inzetbaar in veel lichtomstandigheden
- stevig maar niet te zwaar (maar ook niet extreem licht)
- bij voorkeur glazen glazen.
Heeft iemand een idee waar ik dit het best kan vinden? Budget is rekbaar maar niet oneindig
Ik heb enkele jaren geleden een Serengeti Martino gekocht. Deze was te smal, dus heb ik een breder model dat er redelijk hetzelfde uitziet gekocht, de Serengeti Ferrara 7894 (Size: Lens- 58 x 40 x 64 | Temple: 130)
Ik was toen specifiek op zoek naar gepolariseerde glazen, en het photochrome aspect sprak me ook aan. In de praktijk heb je hier in de auto weinig aan, omdat de voorruit de meeste UV stralen blokkeert en het photochrome effect dus nauwelijks zichtbaar optreedt.
Het is nog wel een erg fijne bril, en ik draag hem graag tijdens woon-werk verkeer in de auto (heb last van fel licht als ik nog niet zo wakker ben). Het haalt de scherpte van het omgevingslicht er af, en zorgt voor beter contrast dan zonder bril. Dat is dus ook bij schemer of slecht weer erg fijn.
Voor echte zonnige dagen is hij echter te licht. Ik heb er daarom een hele simpele Polaroid P8158-A bijgekocht. Deze is een stukje donkerder, maar extreem lichtgewicht en heel flexibel:
Hoewel deze beter zicht geeft, vind ik het hele extreme lage gewicht en de flexibiliteit best irritant. Ook blokkeert deze bril een beetje zicht naar schuinachter bij omkijken voor een baanwissel. Het voordeel is wel dat hij ook vrij veel strooilicht van opzij blokkeert.
Ik ben nu op zoek naar een bril die deze eigenschappen een beetje combineert. Gewenste eigenschappen:
- heel breed (ik gok 13 cm? hoofdomtrek 63cm)
- gepolariseerde glazen
- breed inzetbaar in veel lichtomstandigheden
- stevig maar niet te zwaar (maar ook niet extreem licht)
- bij voorkeur glazen glazen.
Heeft iemand een idee waar ik dit het best kan vinden? Budget is rekbaar maar niet oneindig
[ Voor 6% gewijzigd door gwystyl op 02-07-2021 11:01 ]
:strip_exif()/u/141708/crop594cce484292b_cropped.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1549834/crop6012f93a3a8a4_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/29552/StaffordshireBT.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/97040/crop5a61bbcb4bc64_cropped.gif?f=community)
Het is weer tijd voor een nieuwe bril, de sterkte is aardig veranderd (beter geworden 
). Tot nu toe droeg ik altijd brillen van de grote ketens (Specsavers, Hans Anders, Pearl), maar deze keer wil ik mijn ogen toch eens wat meer verwennen met wat luxere glazen.
En daardoor ben ik in het oerwoud verzeild geraakt van de ondoorzichtige optiekmarkt. Prijzen? Kom maar langs de winkel. Nou, ik dacht het niet, ik wil eerst vergelijken. Ik ben er al redelijk over uit dat ik voor Eyezen glazen wil gaan, multifocaal met een beetje boost. Ze kunnen tegenwoordig meten tot op 0,01 dioptrie nauwkeurig met iets wat ze een AVA oogmeting noemen, dus dat lijkt mij wel wat. Maar dan opnieuw de prijzen, want hoeveel moet zoiets dan wel niet kosten? Tot nu toe heb ik maar een paar websites gevonden waar prijzen staan vermeld, al moet je soms maar gokken of het per glas is of per paar, het staat er lang niet altijd bij. En trouwens, al die websites van optieken zijn zowat hetzelfde, dus echt nieuwe informatie is dan niet te vinden.
Zo kom ik opnieuw terug bij de prijzen van glazen, ik heb namelijk iets gevonden wat misschien wel handig kan zijn voor onderhandelingen. Wat blijkt, in Frankrijk schijnt er een plicht te zijn om transparante prijzen te tonen. Dus ben ik op zoek gegaan naar die prijzen en dan lijkt het dat de prijzen daar fors lager liggen dan hier. Tot nu toe is de meest transparantie optiekwinkel die ik heb gevonden eentje in het zuidoosten van Frankrijk, dus niet echt eentje om eventjes naartoe te gaan, maar wel interessant dus om te zien wat de prijzen zijn. Bijvoorbeeld een paar Eyezen Ormix Boost EPS glazen. Deze zijn bij City Bril (die adverteren dat ze zo goedkoop zijn omdat samen met Essilor daar een aanmeetcentrum hebben neergezet) 199 euro, ik vermoed per glas. Bij die optiek in Frankrijk is het 221 euro voor hetzelfde type glas maar dan voor 2 stuks.
Hoe doen jullie dat met onderhandelen over de prijzen, komt daar nog wel eens wat uit?
). Tot nu toe droeg ik altijd brillen van de grote ketens (Specsavers, Hans Anders, Pearl), maar deze keer wil ik mijn ogen toch eens wat meer verwennen met wat luxere glazen.En daardoor ben ik in het oerwoud verzeild geraakt van de ondoorzichtige optiekmarkt. Prijzen? Kom maar langs de winkel. Nou, ik dacht het niet, ik wil eerst vergelijken. Ik ben er al redelijk over uit dat ik voor Eyezen glazen wil gaan, multifocaal met een beetje boost. Ze kunnen tegenwoordig meten tot op 0,01 dioptrie nauwkeurig met iets wat ze een AVA oogmeting noemen, dus dat lijkt mij wel wat. Maar dan opnieuw de prijzen, want hoeveel moet zoiets dan wel niet kosten? Tot nu toe heb ik maar een paar websites gevonden waar prijzen staan vermeld, al moet je soms maar gokken of het per glas is of per paar, het staat er lang niet altijd bij. En trouwens, al die websites van optieken zijn zowat hetzelfde, dus echt nieuwe informatie is dan niet te vinden.
Zo kom ik opnieuw terug bij de prijzen van glazen, ik heb namelijk iets gevonden wat misschien wel handig kan zijn voor onderhandelingen. Wat blijkt, in Frankrijk schijnt er een plicht te zijn om transparante prijzen te tonen. Dus ben ik op zoek gegaan naar die prijzen en dan lijkt het dat de prijzen daar fors lager liggen dan hier. Tot nu toe is de meest transparantie optiekwinkel die ik heb gevonden eentje in het zuidoosten van Frankrijk, dus niet echt eentje om eventjes naartoe te gaan, maar wel interessant dus om te zien wat de prijzen zijn. Bijvoorbeeld een paar Eyezen Ormix Boost EPS glazen. Deze zijn bij City Bril (die adverteren dat ze zo goedkoop zijn omdat samen met Essilor daar een aanmeetcentrum hebben neergezet) 199 euro, ik vermoed per glas. Bij die optiek in Frankrijk is het 221 euro voor hetzelfde type glas maar dan voor 2 stuks.
Hoe doen jullie dat met onderhandelen over de prijzen, komt daar nog wel eens wat uit?
Mijn platencollectie (nog bezig met invoeren)
Hotel nodig? Kijk in dit topic voor 10% korting!
De adviesverkoopprijs voor deze glazen in Nederland is 205,50 per glas. Hoeveel onderhandelingsruimte is, ligt aan de opticien zelf. Immers, de apparatuur waarmee deze glazen worden ingemeten is niet gratis. De oogmeetkundige en de tijd die je doorbrengt in de ruimte waarin de ogen gemeten worden ook niet. Dit is in veel gevallen mede bepalend in de prijs.:
Het is weer tijd voor een nieuwe bril, de sterkte is aardig veranderd (beter geworden
En daardoor ben ik in het oerwoud verzeild geraakt van de ondoorzichtige optiekmarkt. Prijzen? Kom maar langs de winkel. Nou, ik dacht het niet, ik wil eerst vergelijken. Ik ben er al redelijk over uit dat ik voor Eyezen glazen wil gaan, multifocaal met een beetje boost. Ze kunnen tegenwoordig meten tot op 0,01 dioptrie nauwkeurig met iets wat ze een AVA oogmeting noemen, dus dat lijkt mij wel wat. Maar dan opnieuw de prijzen, want hoeveel moet zoiets dan wel niet kosten? Tot nu toe heb ik maar een paar websites gevonden waar prijzen staan vermeld, al moet je soms maar gokken of het per glas is of per paar, het staat er lang niet altijd bij. En trouwens, al die websites van optieken zijn zowat hetzelfde, dus echt nieuwe informatie is dan niet te vinden.
Zo kom ik opnieuw terug bij de prijzen van glazen, ik heb namelijk iets gevonden wat misschien wel handig kan zijn voor onderhandelingen. Wat blijkt, in Frankrijk schijnt er een plicht te zijn om transparante prijzen te tonen. Dus ben ik op zoek gegaan naar die prijzen en dan lijkt het dat de prijzen daar fors lager liggen dan hier. Tot nu toe is de meest transparantie optiekwinkel die ik heb gevonden eentje in het zuidoosten van Frankrijk, dus niet echt eentje om eventjes naartoe te gaan, maar wel interessant dus om te zien wat de prijzen zijn. Bijvoorbeeld een paar Eyezen Ormix Boost EPS glazen. Deze zijn bij City Bril (die adverteren dat ze zo goedkoop zijn omdat samen met Essilor daar een aanmeetcentrum hebben neergezet) 199 euro, ik vermoed per glas. Bij die optiek in Frankrijk is het 221 euro voor hetzelfde type glas maar dan voor 2 stuks.
Hoe doen jullie dat met onderhandelen over de prijzen, komt daar nog wel eens wat uit?
In onze winkel werken we met een klein team. Onze overhead is hierdoor lager en dus kan ik minder vragen voor een dergelijk glas. Bij ons kost een Eyezen (Boost) Ormix EPS glas 169,- per glas.
Vanaf midden februari is er bij veel Essilor dealers ook nog een actie met de Eyezen glazen. Je krijgt dan bij deelnemende opticiens een Nest Mini cadeau.
In Frankrijk is er een wet die ervoor zorgt dat elke opticien een assortiment moet hebben die volledig binnen de zorgvergoeding moet vallen. Hierdoor liggen de prijzen van veel producten lager om aan deze wet te kunnen voldoen. Essilor is een Frans bedrijf en de markt aldaar is voor hun dus erg belangrijk.
Succes met de zoektocht!
BrilnerdNL @ Twitch Instagram: BrilnerdNL
Vanzelf is de apparatuur en natuurlijk de kennis niet gratis, voor een kundig onderzoek mag best wel betaald worden, al dan niet door de aankoop van een bril of lenzen. Toch is het wel opvallend dat in Frankrijk ook die apparatuur gebruikt wordt (al is dat in mijn voorbeeld geloof ik geen AVA meting), maar dat de prijs dan nog steeds fors lager ligt voor een complete bril.
Die prijs komt trouwens wel bekend voor, ik zag dat ook bij een van de weinige zaken die wel open is over de tarieven. Toevallig dezelfde?
Lijkt mij dan best wel frustrerend voor de optiekwereld om zulke prijsverschillen te zien binnen Europa voor exact hetzelfde product. Natuurlijk is het wel te begrijpen dat Essilor wat extra wil doen binnen Frankrijk, maar nu lijkt het alsof de rest van de wereld de misgelopen Franse inkomsten moet compenseren.
Dank! Morgen eerst maar eens hier in de buurt gaan kijken wat de mogelijkheden zijn. In ieder geval eens kijken of dat Eyezen inderdaad wat voor mij is en dan vooral dat boost gedeelte. Nu heb ik moeite met lezen als ik mijn bril op heb, maar dat kan ook makkelijk verklaard worden doordat de huidige glazen te sterk zijn. En anders is er ook zoiets als FIT, wat het nog wat beter schijnt te maken.
Mijn platencollectie (nog bezig met invoeren)
Hotel nodig? Kijk in dit topic voor 10% korting!
Nee, niet dezelfde winkel. Toevallig wel bekenden van ons; wij zitten daar een kleine 20 minuten rijden vandaan.:
[...]
Vanzelf is de apparatuur en natuurlijk de kennis niet gratis, voor een kundig onderzoek mag best wel betaald worden, al dan niet door de aankoop van een bril of lenzen. Toch is het wel opvallend dat in Frankrijk ook die apparatuur gebruikt wordt (al is dat in mijn voorbeeld geloof ik geen AVA meting), maar dat de prijs dan nog steeds fors lager ligt voor een complete bril.
Die prijs komt trouwens wel bekend voor, ik zag dat ook bij een van de weinige zaken die wel open is over de tarieven. Toevallig dezelfde?
We zien deze en grotere prijsverschillen al jaren in de optiekmarkt in ons eigen land. De zelfstandigen (de winkels die toegang hebben tot bijvoorbeeld de Eyezen glazen) hebben te concurreren met de ketens waar de prijsverschillen soms nog groter zijn dan in vergelijking tot Frankrijk.
Als de glazen voor veraf te sterk zijn, kan dat soms inderdaad worden opgelost door de sterkte voor veraf te verlagen. Als de sterkte voor veraf juist blijkt, zorgt de Boost ervoor dat een beginnende leesklacht wordt ondervangen doordat de sterkte onderin het glas met 0,4 0,6 0,85 of 1,10 dioptrie wordt verlaagd. Dit glas zorgt vooral bij de beginnend presbyoop (mensen met een beginnende leesklacht) voor verlichting, waardoor je de bril in verhouding minder hoeft af te zetten. FIT/Eyecode is een verdere optimalisatie door het toevoegen van extra parameters die zorgt voor een soepelere gewenning en breder kijkvlak.
BrilnerdNL @ Twitch Instagram: BrilnerdNL
:strip_exif()/u/590229/crop5cd153bc23be7_cropped.gif?f=community)
Recent moest ik er ook maar eens aan geloven. Ik droeg al een bril in de auto omdat ik veraf toch steeds lastiger ging zien was en schittering in de avond van de lampen steeds erger werd. Nu merkt ik de laatste tijd dat toch wel veel aan het knijpen was. Dus toch maar weer eens de opticien binnen.
Mijn ogen waren iets achteruit gegaan. Nu -1 en -1,25. Dus wel handig om dagelijks bril te gaan dragen. Zeker omdat ik ook zeer vermoeide ogen had 's avonds. Dus meteen brillen uitgezocht en afgelopen weekend opgehaald.
Maar nu heb ik één probleem. In normale dagelijks gebruikt heb ik nergens last van. Maar als ik achter het beeldscherm zit kan ik heel lastig focussen. Wordt misselijk als ik snelle hoofdbewegingen heb en iedere keer opnieuw moet focussen. Nu las ik dat bril voor veraf soms problemen kan geven bij beeldschermwerk. Ik heb nergens last van als ik de bril af doe. Zicht is dan ook beter dan met bril op.
Is dit nog iets van gewenning? Of is het dat ik bril af moet doen bij beeldschermwerk? Met name lappen tekst op witte achtergrond geven problemen.
Ik heb dus eigenlijk nooit hele dag bril gedragen, dus weet ook niet wat hierin gebruikelijk is.
Mijn ogen waren iets achteruit gegaan. Nu -1 en -1,25. Dus wel handig om dagelijks bril te gaan dragen. Zeker omdat ik ook zeer vermoeide ogen had 's avonds. Dus meteen brillen uitgezocht en afgelopen weekend opgehaald.
Maar nu heb ik één probleem. In normale dagelijks gebruikt heb ik nergens last van. Maar als ik achter het beeldscherm zit kan ik heel lastig focussen. Wordt misselijk als ik snelle hoofdbewegingen heb en iedere keer opnieuw moet focussen. Nu las ik dat bril voor veraf soms problemen kan geven bij beeldschermwerk. Ik heb nergens last van als ik de bril af doe. Zicht is dan ook beter dan met bril op.
Is dit nog iets van gewenning? Of is het dat ik bril af moet doen bij beeldschermwerk? Met name lappen tekst op witte achtergrond geven problemen.
Ik heb dus eigenlijk nooit hele dag bril gedragen, dus weet ook niet wat hierin gebruikelijk is.
Ik weet niet hoe oud je bent, maar deze 50+'er heeft daar ook moeite mee sinds een paar jaar. Ik heb nog steeds geen leesbril nodig, maar ik merk dat focussen door mijn bril-voor-veraf lang duurt als ik iets moet lezen wat dichtbij is. En opnieuw moet focussen na een paar seconden. Nu heb ik eigenlijk als ik binnen ben het grootste deel van de tijd mijn bril niet meer op, eigenlijk alleen nog als ik Netflix.:
Recent moest ik er ook maar eens aan geloven. Ik droeg al een bril in de auto omdat ik veraf toch steeds lastiger ging zien was en schittering in de avond van de lampen steeds erger werd. Nu merkt ik de laatste tijd dat toch wel veel aan het knijpen was. Dus toch maar weer eens de opticien binnen.
Mijn ogen waren iets achteruit gegaan. Nu -1 en -1,25. Dus wel handig om dagelijks bril te gaan dragen. Zeker omdat ik ook zeer vermoeide ogen had 's avonds. Dus meteen brillen uitgezocht en afgelopen weekend opgehaald.
Maar nu heb ik één probleem. In normale dagelijks gebruikt heb ik nergens last van. Maar als ik achter het beeldscherm zit kan ik heel lastig focussen. Wordt misselijk als ik snelle hoofdbewegingen heb en iedere keer opnieuw moet focussen. Nu las ik dat bril voor veraf soms problemen kan geven bij beeldschermwerk. Ik heb nergens last van als ik de bril af doe. Zicht is dan ook beter dan met bril op.
Is dit nog iets van gewenning? Of is het dat ik bril af moet doen bij beeldschermwerk? Met name lappen tekst op witte achtergrond geven problemen.
Ik heb dus eigenlijk nooit hele dag bril gedragen, dus weet ook niet wat hierin gebruikelijk is.
'
Zo oud ben ik nog niet
Maar toch wel 40 plus. Ik heb nu een paar dagen geprobeerd te wennen, maar blijf problemen houden op kantoor. Het lijkt ook scherm afhankelijk. Thuis op de laptop heb ik er veel minder last van. Terwijl op werk 2 qhd schermen staan maar het effect lijkt daarbij groter. Ook lezen op telefoon of tablet geeft geen problemen.
Ik draag de bril nu in principe de hele dag, maar alleen op kantoor doe ik hem af. Lastige is wel dat ik deze dan weer vergeet bij vergaderingen.
En dus weer terug kan.
als je op je telefoon en tablet geen last heb, zal het de leeftijd nog niet wezen, maar het kan zijn dat je op je werk gewend ben met je ogen heen en weer te kijken over je scherm.:
[...]
'
Zo oud ben ik nog niet
Ik heb nu een paar dagen geprobeerd te wennen, maar blijf problemen houden op kantoor. Het lijkt ook scherm afhankelijk. Thuis op de laptop heb ik er veel minder last van. Terwijl op werk 2 qhd schermen staan maar het effect lijkt daarbij groter. Ook lezen op telefoon of tablet geeft geen problemen.
Ik draag de bril nu in principe de hele dag, maar alleen op kantoor doe ik hem af. Lastige is wel dat ik deze dan weer vergeet bij vergaderingen.
dan kijk je met je bril niet door het optisch centrum en ondanks dat dat met je sterkte weinig problemen zou moeten geven, of je moet er nog een paar leuke cilinders bij hebben.
Is het iets wat je niet gewend ben, wat je dan zou moeten doen is leren om met je hele hoofd te gaan kijken. dus zo draaien met je hoofd dat altijd door het midden van het glas kijkt.
is ook fijn als je dat al gewend ben als je aan de multifocaal mag
:strip_icc():strip_exif()/u/830943/crop627d1a95d5df1_cropped.jpg?f=community)
Hallo
Vandaag nu zo'n 2-3 uur een nieuwe bril. En ik lijk wel dronken en zie dingen erg vertekend.
Maar lees overal en hier dat het waarschijnlijk een paar weken (1-2-3) weken wennen is (opticien adviseerde dit ook).
Maar ik ben toch wantrouwig en wil graag een paar meningen.
Als ik recht op mijn telefoon kijk bv is deze niet rechthoekig meer, maar meer vertekend zoals dit.
:strip_exif()/f/image/pQQEoCl5SoxB71XtuGLjY7VR.jpg?f=fotoalbum_large)
(Tikkeltje overdreven)
Maar is dit nu echt wel goed ? Gaat dit naar een paar dagen / weken weg ?
Ik had eerst een 'goedkope' bril van Charlie Temple van +2.5 links en rechts. Was meer voor het lezen, maar begon hem meer en meer altijd te dragen (dom, weet ik nu).
Nu heb ik +3.75 en +4.25 met cilindrische glazen.
Echt behoorlijk wat anders.
Het is erg irritant, zo'n gekke telefoon haha.
Ik merk ook last met diepte en een beetje dubbel / dronken zien.
Maar als zoiets echt weer wegtrekt en mijn brein / ogen zich gaan aanpassen de komende dagen / weken, zal ik volhouden. Of is er waarschijnlijk iets mis ?
Alvast bedankt!
Vandaag nu zo'n 2-3 uur een nieuwe bril. En ik lijk wel dronken en zie dingen erg vertekend.
Maar lees overal en hier dat het waarschijnlijk een paar weken (1-2-3) weken wennen is (opticien adviseerde dit ook).
Maar ik ben toch wantrouwig en wil graag een paar meningen.
Als ik recht op mijn telefoon kijk bv is deze niet rechthoekig meer, maar meer vertekend zoals dit.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/pQQEoCl5SoxB71XtuGLjY7VR.jpg?f=user_large)
(Tikkeltje overdreven)
Maar is dit nu echt wel goed ? Gaat dit naar een paar dagen / weken weg ?
Ik had eerst een 'goedkope' bril van Charlie Temple van +2.5 links en rechts. Was meer voor het lezen, maar begon hem meer en meer altijd te dragen (dom, weet ik nu).
Nu heb ik +3.75 en +4.25 met cilindrische glazen.
Echt behoorlijk wat anders.
Het is erg irritant, zo'n gekke telefoon haha.
Ik merk ook last met diepte en een beetje dubbel / dronken zien.
Maar als zoiets echt weer wegtrekt en mijn brein / ogen zich gaan aanpassen de komende dagen / weken, zal ik volhouden. Of is er waarschijnlijk iets mis ?
Alvast bedankt!
[ Voor 10% gewijzigd door Swurgin op 06-05-2022 18:48 ]
"... Reckon luck sees us the same Reckon love deals us the same ..." Mark Hollis (Talk Talk)
Dat komt door de cilinders. Het beste is om 's ochtends meteen je bril op te doen zodat je hersenen eraan wennen en de oude stand "vergeten". Bij mij duurt wennen ongeveer 2 weken, duurt het langer dan is er iets niet goed met de glazen. Ik donder ook regelmatig van de stoep met een nieuwe bril, en het lijkt of de vloer schuin afloopt. Gaat vanzelf over!:
Hallo
Vandaag nu zo'n 2-3 uur een nieuwe bril. En ik lijk wel dronken en zie dingen erg vertekend.
Maar lees overal en hier dat het waarschijnlijk een paar weken (1-2-3) weken wennen is (opticien adviseerde dit ook).
Maar ik ben toch wantrouwig en wil graag een paar meningen.
Als ik recht op mijn telefoon kijk bv is deze niet rechthoekig meer, maar meer vertekend zoals dit.
[Afbeelding]
(Tikkeltje overdreven)
Maar is dit nu echt wel goed ? Gaat dit naar een paar dagen / weken weg ?
Ik had eerst een 'goedkope' bril van Charlie Temple van +2.5 links en rechts. Was meer voor het lezen, maar begon hem meer en meer altijd te dragen (dom, weet ik nu).
Nu heb ik +3.75 en +4.25 met cilindrische glazen.
Echt behoorlijk wat anders.
Het is erg irritant, zo'n gekke telefoon haha.
Ik merk ook last met diepte en een beetje dubbel / dronken zien.
Maar als zoiets echt weer wegtrekt en mijn brein / ogen zich gaan aanpassen de komende dagen / weken, zal ik volhouden. Of is er waarschijnlijk iets mis ?
Alvast bedankt!
Wacht maar tot je bij iemand in de auto meerijdt.. Ben er een keer goed wagenziek van geworden toen ik net een dag een nieuwe bril had
Gaat echt vanzelf beter, over een paar dagen is het al een stuk beter!
Komt vaak inderdaad door cilinder, ook bij de dunste glazen en een nieuwe sterkere diopter. Als het te irritant wordt, dan kan je kijken of het "sferische equivalent" van de cilinder beter is, dat is 50% van de cilinder diopter bovenop de normale sterkte. Cilinder is eigenijk niet zo goed, misschien kan je het helemaal weglaten als het al niet te veel is.:
Hallo
Vandaag nu zo'n 2-3 uur een nieuwe bril. En ik lijk wel dronken en zie dingen erg vertekend.
Maar lees overal en hier dat het waarschijnlijk een paar weken (1-2-3) weken wennen is (opticien adviseerde dit ook).
Maar ik ben toch wantrouwig en wil graag een paar meningen.
Als ik recht op mijn telefoon kijk bv is deze niet rechthoekig meer, maar meer vertekend zoals dit.
[Afbeelding]
(Tikkeltje overdreven)
Maar is dit nu echt wel goed ? Gaat dit naar een paar dagen / weken weg ?
Ik had eerst een 'goedkope' bril van Charlie Temple van +2.5 links en rechts. Was meer voor het lezen, maar begon hem meer en meer altijd te dragen (dom, weet ik nu).
Nu heb ik +3.75 en +4.25 met cilindrische glazen.
Echt behoorlijk wat anders.
Het is erg irritant, zo'n gekke telefoon haha.
Ik merk ook last met diepte en een beetje dubbel / dronken zien.
Maar als zoiets echt weer wegtrekt en mijn brein / ogen zich gaan aanpassen de komende dagen / weken, zal ik volhouden. Of is er waarschijnlijk iets mis ?
Alvast bedankt!
[ Voor 3% gewijzigd door Handelingen op 07-05-2022 19:03 ]
Het spijt me, dit is allemaal gibberish voor mij
Maar haal ik hier wel uit op dat je bedoeld dat de vertekeningen die ik zie voor altijd blijven ?
"... Reckon luck sees us the same Reckon love deals us the same ..." Mark Hollis (Talk Talk)
Misschien verdwijnt het door gewenning, wat was je vorige receptuur en wat is je huidige?:
[...]
Het spijt me, dit is allemaal gibberish voor mij
Maar haal ik hier wel uit op dat je bedoeld dat de vertekeningen die ik zie voor altijd blijven ?
"sferische equivalent" betekent dat je de cilinder weglaat en de helft van de gemeten waarde bovenop je normale (sferische) diopter doet. -4 met -0.5 cilinder wordt dan -4.25 zonder cilinder, een lage cilinder is soms helemaal overbodig, dat kan je testen bij de opticien, scheelt hoofdpijn en dergelijke,...
Wat betreft dunnere glazen https://answer.firmoo.com/question/13833.html
[ Voor 5% gewijzigd door Handelingen op 07-05-2022 21:44 ]
''Ik had eerst een 'goedkope' bril van Charlie Temple van +2.5 links en rechts. Was meer voor het lezen, maar begon hem meer en meer altijd te dragen (dom, weet ik nu).
Nu heb ik +3.75 en +4.25 met cilindrische glazen.''
(Uit mijn eerste post hier)
Maar 'gewenning' betekent bij mij dat het niet veranderd, maar dus went.
Maar ik hoop dus dat mijn brein zich aanpast, waardoor ik straks geen vertekeningen meer zie.Of is dat dan dus een valse hoop ?
Het kan toch zo niet blijven voor de volgende jaren ?
Maar het is toch wat Frieda zegt ? Als het over 2 weken nog zo is, terug naar de opticien ?
[ Voor 4% gewijzigd door Swurgin op 07-05-2022 22:04 ]
"... Reckon luck sees us the same Reckon love deals us the same ..." Mark Hollis (Talk Talk)
Oh plus, daar kan ik niks over zeggen, ik had niet ver genoeg terug gelezen:
[...]
''Ik had eerst een 'goedkope' bril van Charlie Temple van +2.5 links en rechts. Was meer voor het lezen, maar begon hem meer en meer altijd te dragen (dom, weet ik nu).
Nu heb ik +3.75 en +4.25 met cilindrische glazen.''
(Uit mijn eerste post hier)
Maar 'gewenning' betekent bij mij dat het niet veranderd, maar dus went.
Maar ik hoop dus dat mijn brein zich aanpast, waardoor ik straks geen vertekeningen meer zie.Of is dat dan dus een valse hoop ?
Het kan toch zo niet blijven voor de volgende jaren ?
Maar het is toch wat Frieda zegt ? Als het over 2 weken nog zo is, terug naar de opticien ?
.
No worries:
[...]
Oh plus, daar kan ik niks over zeggen, ik had niet ver genoeg terug gelezen
Bedankt voor het meedenken !
"... Reckon luck sees us the same Reckon love deals us the same ..." Mark Hollis (Talk Talk)
/u/781927/crop683596dc82b87_cropped.png?f=community)
Dan trap jij goed in het standaard verhaal van de opticiens dat zij véél meer kwaliteit leveren en gaat gelijk vol in de aannames zonder vergelijkingsmateriaal. Ik dacht eerst hetzelfde en wilde het wel eens uitproberen als 2e bril.
De bril hier van Charlie Temple is van handgemaakt Italiaans acetaat en met Essilor Elite multifocale glazen.
Ik zie geen enkel verschil met mijn andere ook mooie en duurdere Ray Ban in materiaal en kwaliteit. En ik ben kritisch genoeg, anders ging de bril wel retour met die 100 dagen uitproberen. De kleuren zijn prachtig, geen spuitgiet randen en de scharnieren en het zicht is niet anders. Multifocaal en met cylinders.
Het zal mij niets verbazen als dit montuur gewoon uit dezelfde Luxottica keten komt. Door veel grotere inkoop volumes en geen dure merknamen krijg je natuurlijk totaal andere prijzen. Zonder die enorme marges met die woekerprijzen van de opticien. En met wat zoeken had ik ook nog een kortingscode met 25% korting te pakken.
Laat de vooroordelen maar achterwege en probeer zelf maar eens uit. Als je durft.
Het is zo jammer dat de andere opticiens de markt zo totaal hebben verpest.
[ Voor 4% gewijzigd door Corrigan op 23-05-2022 13:04 ]
Ok laat ik dan maar bekennen dat ik jarenlange ervaring in de optiek heb gehad dus aannames, nope:
[...]
Dan trap jij goed in het standaard verhaal van de opticiens dat zij véél meer kwaliteit leveren en gaat gelijk vol in de aannames zonder vergelijkingsmateriaal. Ik dacht eerst hetzelfde en wilde het wel eens uitproberen als 2e bril.
De bril hier van Charlie Temple is van handgemaakt Italiaans acetaat en met Essilor Elite multifocale glazen.
Ik zie geen enkel verschil met mijn andere ook mooie en duurdere Ray Ban in materiaal en kwaliteit. En ik ben kritisch genoeg, anders ging de bril wel retour met die 100 dagen uitproberen. De kleuren zijn prachtig, geen spuitgiet randen en de scharnieren en het zicht is niet anders. Multifocaal en met cylinders.
Het zal mij niets verbazen als dit montuur gewoon uit dezelfde Luxottica keten komt. Door veel grotere inkoop volumes en geen dure merknamen krijg je natuurlijk totaal andere prijzen. Zonder die enorme marges met die woekerprijzen van de opticien. En met wat zoeken had ik ook nog een kortingscode met 25% korting te pakken.
Laat de vooroordelen maar achterwege en probeer zelf maar eens uit. Als je durft.
Het is zo jammer dat de andere opticiens de markt zo totaal hebben verpest.
Juist veel vergelijkingsmateriaal om mijn verhaal op te baseren. Je voelt letterlijk het verschil in handen. Maar eerlijk is eerlijk, voor het segment waarin Charlie Temple zich bevind is het prima kwaliteit. Alleen vergelijken met RayBan zou ik niet doen, want eerlijk gezegd vind ik RayBan geen onderscheidend merk en kwalitatief ook niet bijzonder. Alles van Luxottica ben ik ook niet zo kapot van, maar genoeg andere merken die echt wel bijzonder spul maken (die vind je ook alleen bij zelfstandige zaken en niet bij ketens) en daar doelde ik op. Dan voel en zie je meer verschil, maar dan heb je ook de uitersten van de markt en je moet net bereid zijn daarvoor te willen kiezen. Dan zijn de inkoopprijzen dus ook echt wel anders.
Werd vooral getriggerd door je opmerking dat alle brillen 20 euro kosten en de rest in de zak verdwijnt, dat is gewoon niet zo in het hogere segment. Juist in het lage segment zitten de hoogste marges.
Valt zeker ook wat voor te zeggen hoor, maar genoeg mensen die geen standaard bril willen, maar gewoon een mooi en meer uniek product en die verschillen zijn zeker herkenbaar als je er kijk op hebt.
Bedoel je dan qua scherpte of ontspiegelend/vervorming? (Kan het me best voorstellen trouwens hoor!) Wat mij betreft hoeft er ook geen race to the bottom te komen qua prijzen voor een bril, maar ik was er zelf op een gegeven moment nogal klaar mee dat opticiens bijna continu aanbiedingen hadden van twee of zelfs drie brillen voor de prijs van een. Dan zijn de marges wel echt te gortig geworden wat mij betreft.
Natuurlijk, als je een bril (deels) koopt als modeobject, kun je er prima veel geld aan uitgeven. Alleen gaat het dan al snel meer om de status dan om de kwaliteit van het product zelf. Iedereen moet zelf weten of dat het geld waard is, dat ben ik helemaal met je eens.
[ Voor 23% gewijzigd door Qoine op 23-05-2022 15:21 ]
Er zijn natuurlijk ook goede opticiens tussen, maar het gros heeft het voor mij helemaal verpest met de exorbitante bedragen. Ik heb eerst vroeger bij een zelfstandige opticien diverse brillen gekocht, waaronder Rodenstock en een Giorgio Armani bril van CitiBril. Die liggen hier ook nog.:
[...]
Ok laat ik dan maar bekennen dat ik jarenlange ervaring in de optiek heb gehad dus aannames, nope
Maar eerlijk is eerlijk, voor het segment waarin Charlie Temple zich bevind is het prima kwaliteit. Alleen vergelijken met RayBan zou ik niet doen, want eerlijk gezegd vind ik RayBan geen onderscheidend merk en kwalitatief ook niet bijzonder. Alles van Luxottica ben ik ook niet zo kapot van, maar genoeg andere merken die echt wel bijzonder spul maken (die vind je ook alleen bij zelfstandige zaken en niet bij ketens) en daar doelde ik op. Dan voel en zie je meer verschil, maar dan heb je ook de uitersten van de markt en je moet net bereid zijn daarvoor te willen kiezen. Dan zijn de inkoopprijzen dus ook echt wel anders.
Werd vooral getriggerd door je opmerking dat alle brillen 20 euro kosten en de rest in de zak verdwijnt, dat is gewoon niet zo in het hogere segment. Juist in het lage segment zitten de hoogste marges.
[...]
Ik kan zelf geen verschillen zien in de kwaliteit van de bril van Charlie Temple. Acetaat is acetaat net zoals verende scharnieren. Afwerking is hetzelfde, kwalitatieve Essilor glazen en de bril voelt nergens goedkoper of lichter aan. En zijn goed ingeslepen. Het zijn geen goedkoop aandoende monturen zoals die van de leesbrillen van het Kruidvat. Ik ben benieuwd wat je dan bedoeld dat je het verschil letterlijk in de handen voelt en waar je dan op let.
Voor een blik achter de schermen zou ik bijna gaan solliciteren als bijbaan.
https://www.charlietemple...ture-medewerker-productie
Als je op de Luxottica site kijkt zie je een grote lijst met de grote design namen. Ik heb sterk de indruk dat bijna alles uit dezelfde fabrieken komt, alleen het merk verschilt. Of je moet naar handgemaakte design monturen in kleine oplagen overstappen. https://www.luxottica.com/en/eyewear-brands
De opticiens hebben de markt klemvast in handen door de ogentest en de weigering om de brilrecepten vrij te geven zonder dat je verplicht een bril aanschaft. Ook als mensen voor de meting willen betalen en geen zin hebben aan een enorme discussie aan de balie. Hier zou de overheid wat aan moeten doen om de opticiens wettelijk te dwingen altijd standaard deze medische informatie vrij te geven.
Reken bijvoorbeeld altijd een bedrag voor de oogmeting. Die je eventueel als korting terugkrijgt bij aanschaf van een bril. En reken normale prijzen zonder die 3 voor 1 of andere onzinnige acties. Dit zou zoveel schelen voor het imago. Net zoals de keukenboer heeft de brillenboer een bijzonder slecht imago van grote graaiers gekregen.
[ Voor 5% gewijzigd door Corrigan op 23-05-2022 22:48 ]
Even reacties in dikgedrukt gedaan:
[...]
Er zijn natuurlijk ook goede opticiens tussen, maar het gros heeft het voor mij helemaal verpest met de exorbitante bedragen. Ik heb eerst vroeger bij een zelfstandige opticien diverse brillen gekocht, waaronder Rodenstock en een Giorgio Armani bril van CitiBril. Die liggen hier ook nog.
Dit blijven hooguit middensegment merken die ondanks het merk niet perse bijzonder zijn inderdaad. Dan is het verschil minder duidelijk.
Ik kan zelf geen verschillen zien in de kwaliteit van de bril van Charlie Temple. Acetaat is acetaat net zoals verende scharnieren. ligt eraan met welk segment je het vergelijkt, ik kon het verschil wel voelen Afwerking is hetzelfde, kwalitatieve Essilor glazen en de bril voelt nergens goedkoper of lichter aan. En zijn goed ingeslepen. Het zijn geen goedkoop aandoende monturen zoals die van de leesbrillen van het Kruidvat. Ik ben benieuwd wat je dan bedoeld dat je het verschil letterlijk in de handen voelt en waar je dan op let.Ik kreeg natuurlijk wel een hoop brillen in handen, maar je merkt het al aan het eerste, algehele, gevoel in je handen. Hoe het acetaat voelt, maar je merkt het ook aan de scharnieren. Niet dat het slecht is, maar verschil is wel merkbaar met wat meer ervaring
Voor een blik achter de schermen zou ik bijna gaan solliciteren als bijbaan.
https://www.charlietemple...ture-medewerker-productie
Als je op de Luxottica site kijkt zie je een grote lijst met de grote design namen. Ik heb sterk de indruk dat bijna alles uit dezelfde fabrieken komt, alleen het merk verschilt. Of je moet naar handgemaakte design monturen in kleine oplagen overstappen. https://www.luxottica.com/en/eyewear-brands
Dit klopt ook, en dit is allemaal 1 pot nat eigenlijk. Zien er soms leuk en prima uit, maar zijn allemaal erg vergelijkbaar. Je kiest puur wat voor merkje er op zit.
De opticiens hebben de markt klemvast in handen door de ogentest en de weigering om de brilrecepten vrij te geven zonder dat je verplicht een bril aanschaft. Ook als mensen voor de meting willen betalen en geen zin hebben aan een enorme discussie aan de balie. Hier zou de overheid wat aan moeten doen om de opticiens wettelijk te dwingen altijd standaard deze medische informatie vrij te geven. Overal waar ik heb gewerkt was het wel mogelijk de meting mee te geven mits ervoor betaald wordt. Immers werk je nergens gratis. Dit zou in principe gewoon overal mogelijk moeten zijn m.i.
Reken bijvoorbeeld altijd een bedrag voor de oogmeting. Die je eventueel als korting terugkrijgt bij aanschaf van een bril. Is in de meeste zaken ook gebruikelijk, maar kan natuurlijk zijn dat er ergens van wordt afgeweken En reken normale prijzen zonder die 3 voor 1 of andere onzinnige acties. Dit zou zoveel schelen voor het imago. Net zoals de keukenboer heeft de brillenboer een bijzonder slecht imago van grote graaiers gekregen. Eens, daarom kom ik ook sowieso liever niet bij ketens
Gisteren mijn eerste bril opgehaald.
Heb links +1 en rechts -2,25 en er werd ook nog iets over cilinders gezegd maar weet niet precies wat
:strip_exif()/f/image/zUvAxPC3kJIqPX922p8oHEux.jpg?f=fotoalbum_large)
Het is deze geworden
Gisteren hele avond gewerkt en vandaag weer meteen opgedaan. Moet zeggen dat het erg wennen is, maar als ik hem even af doe om door mijn ogen te wrijven ofzo of om te kleden dan zet ik hem toch snel weer op. Zeker op middelgrote afstand merk ik echt veel verschil.
Leuk ook om verpakkingen van producten weer te kunnen lezen, daar was mijn arm ondertussen te kort voor geworden.
Nu lig ik 's avonds in bed nog weleens op mijn telefoon te kijken en val daarbij in slaap. Ik zou dus eigenlijk wel een goedkope bril daarvoor willen, maar dan heb ik zeker precies de receptuur nodig om die online eentje te bestellen?
Nu heb ik deze bril bij de Opticien gekocht waar ik ook een uitgebreide meting heb laten doen. Was erg goed geholpen dus gun zo iemand de omzet dan ook wel, maar om nu nog eens 600 euro uit te geven voor een bril om mee in slaap te vallen
Daarnaast zou ik het ook wel fijn vinden om wat afwisseling te hebben van monturen zodat je dat een beetje op je kleding etc. van die dag kan afstemmen.
Heb links +1 en rechts -2,25 en er werd ook nog iets over cilinders gezegd maar weet niet precies wat
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/zUvAxPC3kJIqPX922p8oHEux.jpg?f=user_large)
Het is deze geworden
Gisteren hele avond gewerkt en vandaag weer meteen opgedaan. Moet zeggen dat het erg wennen is, maar als ik hem even af doe om door mijn ogen te wrijven ofzo of om te kleden dan zet ik hem toch snel weer op. Zeker op middelgrote afstand merk ik echt veel verschil.
Leuk ook om verpakkingen van producten weer te kunnen lezen, daar was mijn arm ondertussen te kort voor geworden.
Nu lig ik 's avonds in bed nog weleens op mijn telefoon te kijken en val daarbij in slaap. Ik zou dus eigenlijk wel een goedkope bril daarvoor willen, maar dan heb ik zeker precies de receptuur nodig om die online eentje te bestellen?
Nu heb ik deze bril bij de Opticien gekocht waar ik ook een uitgebreide meting heb laten doen. Was erg goed geholpen dus gun zo iemand de omzet dan ook wel, maar om nu nog eens 600 euro uit te geven voor een bril om mee in slaap te vallen
Daarnaast zou ik het ook wel fijn vinden om wat afwisseling te hebben van monturen zodat je dat een beetje op je kleding etc. van die dag kan afstemmen.
/u/75437/crop5daf1210eb5fc.png?f=community)
Ik ben blij dat dit topic er is en hopelijk kan iemand mij helpen. Ik zie dat er ook een opticien aanwezig is, dus dat moet goed komen
Ik hoop m'n verhaal kort te kunnen houden.
In het voorjaar van 2020 heb ik (inmiddels 45 jaar oud) mijn eerste bril gekregen. De aanleiding was dat ik al vele, vele jaren moeite heb met lezen (en mindere mate achter de computer zitten). Vaak als ik las, dan deed ik dit altijd met mijn rechteroog en na 10-15 minuten werd ik moe en kon ik niet verder lezen.
Ik heb in 2019 bij 3 opticiens een oogmeting laten doen en alle 3 gaven andere meetresultaten. De laatste opticien zei (als enige van de 3) dat ik ook een prisma mening moest laten doen, want dat kon ook e.e.a. van mijn klachten verklaren. Dit is een Oogwereld filiaal uit Oosterhout.
Zo gezegd, zo gedaan, meting is uitgevoerd bij hen door een specialist bij deze winkel. En inderdaad, hij zei dat ik een prisma nodig heb. De tests waarbij je 2 delen van een plaatje vertikaal op dezelfde hoogte moet zien, kostte mij heel veel moeite. En dat zou met een prisma op te lossen zijn. Verder zou een prisma ook een rustiger beeld geven buiten op straat. Goed, besloten om maar een bril bij dit filiaal te nemen. montuur uitgezocht, nogmaals aangegeven dat ik vooral de bril voor lezen/computer nodig heb. Uiteindelijk in het voorjaar van 2020 mijn bril gekregen (650 euro armer) en na eerste dagen wennen, is het beeld buiten inderdaad prettiger. Vooral lichte luchten zijn minder fel om naar te kijken.
Alleen merkte ik al gauw dat het lezen nog steeds niet makkelijk gaat. Ook achter de computer kost me energie.
Het deel waarin ik scherp kan zien tijdens lezen zit onderin het glas en is een heel, heel klein deel. En mede hierdoor kan ik nog steeds niet goed lezen en heb ik zelfs vaker een loep nodig om kleine tekst nog te kunnen begrijpen.
Dus na de eerste Corona lockdown periode, en de winkels weer open mochten, ging ik terug met mijn bril naar oogwereld en vertelde mijn ervaringen. Toen kreeg ik te horen dat voor wat ik wil, een veel duurdere bril nodig is. Namelijk een multi-focaal. Eentje van alles tezamen 1100 euro.
Ik zei dat ik bij hen gekomen was voor een bril voor lezen en computerwerk, niet voor buiten. En nu heb ik een bril gekregen die vooral buiten comfortabel is (maar niet noodzakelijk). En dat de bril mij niet helpt bij lezen/computerwerk.
Nouja, toen was het antwoord kortaf: als het niet bevalt, dan moet je maar een afspraak maken met de manager om te kijken of nog wat geregeld kan worden. En nog wat ontwijkende antwoorden. Toen ben ik teleurgesteld weggegaan. En heb het verder laten zitten, waar ik nu wel spijt van heb. Want ik ben nu 2,5 jaar verder en kan nog steeds niet prettig lezen.
Dus zoek ik een leesbril/computerbril. En mijn zeer geringe kennis op dit gebied zegt dat ik vermoedelijk ook een prisma correctie nodig heb dan. Ik ben bij enkele opticiens in de stad geweest met mijn verhaal, maar dan gaat het ook al gauw richting de 400-500 euro voor een bril. En dat is best veel geld. Voordat ik weer zoveel uitgeef voor iets wat wellicht niet werkt, wat kan ik het beste nu doen? En kan het ook goedkoper?
Resumé, ik wil graag gewoon goed kunnen lezen. Dat gaat nu niet met deze bril. Voor buiten heb ik niet echt een bril nodig. Maar wel voor lezen en (in minder mate) achter de computer. Liefst geef ik iets van max 200-300 euro uit aan een bril.
Kan iemand mij adviseren?
Hieronder nog de meting van de optometrist, incl. prisma.
:strip_exif()/f/image/5L88q5Ovp3cEhTdjz6UclPQS.jpg?f=fotoalbum_small)
Ik hoop m'n verhaal kort te kunnen houden.
In het voorjaar van 2020 heb ik (inmiddels 45 jaar oud) mijn eerste bril gekregen. De aanleiding was dat ik al vele, vele jaren moeite heb met lezen (en mindere mate achter de computer zitten). Vaak als ik las, dan deed ik dit altijd met mijn rechteroog en na 10-15 minuten werd ik moe en kon ik niet verder lezen.
Ik heb in 2019 bij 3 opticiens een oogmeting laten doen en alle 3 gaven andere meetresultaten. De laatste opticien zei (als enige van de 3) dat ik ook een prisma mening moest laten doen, want dat kon ook e.e.a. van mijn klachten verklaren. Dit is een Oogwereld filiaal uit Oosterhout.
Zo gezegd, zo gedaan, meting is uitgevoerd bij hen door een specialist bij deze winkel. En inderdaad, hij zei dat ik een prisma nodig heb. De tests waarbij je 2 delen van een plaatje vertikaal op dezelfde hoogte moet zien, kostte mij heel veel moeite. En dat zou met een prisma op te lossen zijn. Verder zou een prisma ook een rustiger beeld geven buiten op straat. Goed, besloten om maar een bril bij dit filiaal te nemen. montuur uitgezocht, nogmaals aangegeven dat ik vooral de bril voor lezen/computer nodig heb. Uiteindelijk in het voorjaar van 2020 mijn bril gekregen (650 euro armer) en na eerste dagen wennen, is het beeld buiten inderdaad prettiger. Vooral lichte luchten zijn minder fel om naar te kijken.
Alleen merkte ik al gauw dat het lezen nog steeds niet makkelijk gaat. Ook achter de computer kost me energie.
Het deel waarin ik scherp kan zien tijdens lezen zit onderin het glas en is een heel, heel klein deel. En mede hierdoor kan ik nog steeds niet goed lezen en heb ik zelfs vaker een loep nodig om kleine tekst nog te kunnen begrijpen.
Dus na de eerste Corona lockdown periode, en de winkels weer open mochten, ging ik terug met mijn bril naar oogwereld en vertelde mijn ervaringen. Toen kreeg ik te horen dat voor wat ik wil, een veel duurdere bril nodig is. Namelijk een multi-focaal. Eentje van alles tezamen 1100 euro.
Ik zei dat ik bij hen gekomen was voor een bril voor lezen en computerwerk, niet voor buiten. En nu heb ik een bril gekregen die vooral buiten comfortabel is (maar niet noodzakelijk). En dat de bril mij niet helpt bij lezen/computerwerk.
Nouja, toen was het antwoord kortaf: als het niet bevalt, dan moet je maar een afspraak maken met de manager om te kijken of nog wat geregeld kan worden. En nog wat ontwijkende antwoorden. Toen ben ik teleurgesteld weggegaan. En heb het verder laten zitten, waar ik nu wel spijt van heb. Want ik ben nu 2,5 jaar verder en kan nog steeds niet prettig lezen.
Dus zoek ik een leesbril/computerbril. En mijn zeer geringe kennis op dit gebied zegt dat ik vermoedelijk ook een prisma correctie nodig heb dan. Ik ben bij enkele opticiens in de stad geweest met mijn verhaal, maar dan gaat het ook al gauw richting de 400-500 euro voor een bril. En dat is best veel geld. Voordat ik weer zoveel uitgeef voor iets wat wellicht niet werkt, wat kan ik het beste nu doen? En kan het ook goedkoper?
Resumé, ik wil graag gewoon goed kunnen lezen. Dat gaat nu niet met deze bril. Voor buiten heb ik niet echt een bril nodig. Maar wel voor lezen en (in minder mate) achter de computer. Liefst geef ik iets van max 200-300 euro uit aan een bril.
Kan iemand mij adviseren?
Hieronder nog de meting van de optometrist, incl. prisma.
:no_upscale():strip_icc():fill(white):strip_exif()/f/image/5L88q5Ovp3cEhTdjz6UclPQS.jpg?f=user_large)
Iemand die misschien antwoord kan geven op mijn vraag hierboven? Wellicht @cri0s als opticien zijnde? Dat zou heel fijn zijn
Ook een opticien hier!:
Iemand die misschien antwoord kan geven op mijn vraag hierboven? Wellicht @cri0s als opticien zijnde? Dat zou heel fijn zijn
Je verhaal klinkt duidelijk. Ik denk dat de medewerkers gedacht hebben dat je computerklachten weg gaan als je wordt geholpen met een vertecorrectie. Echter, dit gaat je leesproblemen niet oplossen.
Wat ik je zou aanraden is een computerglas inderdaad, want met de gemeten sterkte kun je in principe in de verte nog redelijk zien zonder bril. Multifocaal is daarom niet nodig. Een computerbril heeft bovenin het glas iets meer + sterkte en loopt onderin door naar je leessterkte.
Een belangrijk aandachtspuntje: een prisma kan niet altijd in een multifocale- (of dus computer)bril omdat de prismacorrectie voor veraf en dichtbij niet altijd hetzelfde is. Bespreek dit dus goed met de optometrist!
Ik heb zelf vooral ervaring met de glazen van Carl Zeiss, daar kost een officeglas € 271,- per glas. Montuur heb je al, dus voor € 542,- heb je in dit geval de goede sterkte in je bril!
€ 300,- voor een bril (zeker met montuur) ga je niet redden... Misschien bij een ace&tate maar daar ga je je klachten helemaal niet oplossen. Zeker niet met een prisma!
Hé hoi!:
Iemand die misschien antwoord kan geven op mijn vraag hierboven? Wellicht @cri0s als opticien zijnde? Dat zou heel fijn zijn
(Sorry, ik skip dit onderdeel van GoT de laatste tijd een beetje...)
Als ik je verhaal zo lees en kijk naar het voorschrift dat je meestuurt, is een computerbril (zoals @Myp! omschrijft) inderdaad een verstandige optie.
Bij multifocaal is het zo dat dit, zeker bij een geringe leestoeslag (of add(itie)) voor het leeswerk op leesafstand een redelijk breed gebied zou moeten zijn. De vertesterkte is niet waanzinnig hoog, dus ook daar zou je qua kijkbreedte niet heel veel last van mogen hebben. De computerafstand is met multifocaal vaak lastig. Dit komt omdat de sterkte voor je beeldscherm er eigenlijk "bij toeval" in het glas te vinden is. Vaak zit deze sterkte ongeveer ter hoogte van je onderste ooglid, waardoor je op armlengte afstand vaak met je kin omhoog beweegt om het beeld enigszins scherp te krijgen. Het scherpe vlak dat hier ontstaat is dan ook nog eens vrij smal. Uiteraard is het gekozen glastype hier vooral van belang.
Terugkomend op je kijkklacht en voorschrift, had m.i. een computerbril om mee te starten fijner geweest. Je hebt dan voor zowel de PC als je leeswerk een vrij breed kijkvlak. Dit is vooral fijn met meerdere beeldschermen. Gelet op je visus, (of Vis. op je voorschrift) zou je voor het lezen van kleine letters normaal gezien geen loep nodig moeten hebben. Als dit nu nog altijd het geval is, zou ik hoe dan ook even een nieuwe afspraak inplannen in Oosterhout.
Aan het voorschrift kan ik niet afleiden wat voor glastype je hebt gekozen. Dit zal, gezien de winkel, zeer waarschijnlijk een Varilux product zijn. Met de sterkte die je hebt, zou ik je eerder het advies geven te kiezen voor een Essilor Eyezen Boost 0.80 glas in je "gewone bril" met daarnaast een PC bril die veraf iets sterker gemaakt wordt en een Essilor Eyezen Boost 0,4. Maar, eerst zou ik starten met de gewone bril. Er is een kans dat dit namelijk al meer dan voldoende is om ook schermwerk mee te kunnen doen.
In een Eyezen Boost glas, zit onderin leesondersteuning en is eigenlijk een springplank naar multifocaal toe. De leessterkte die ik zie op je voorschrift is nog vrij gering, misschien zelfs net te licht voor een multifocaal glas.
Ik hoop dat dit meer duidelijkheid geeft. Mocht je meer willen weten, let me know!
BrilnerdNL @ Twitch Instagram: BrilnerdNL
/u/308454/crop663ca7664b8bb_cropped.png?f=community)
