[F1 2016] Race 19 - GP van Mexico

[Tethtoril]

HAM op Yellow..

[Grrrrrene]

Bottas ook

[ Voor 4% gewijzigd door Grrrrrene op 29-10-2016 20:26 ]

[Tethtoril]

Grrrrrene schreef op zaterdag 29 oktober 2016 @ 20:26:
Bottas ook

yep

[nachtnet]

AzzKickah schreef op zaterdag 29 oktober 2016 @ 20:25:
Jezus die band van Massa

Ziet er niet zo best meer uit..

[sjaool]

Bijna iedereen is op Soft naar buiten, behalve Magnussen die is op Super Soft aan de gang.

En Ricciardo ook op Super Soft zie ik net.

[ Voor 20% gewijzigd door sjaool op 29-10-2016 20:28 ]

[Formula one]

Ric super soft

[MikeyMan]

Ric ook op ss.

Als iedereen op de s kwalificeert is het niet zo spannend natuurlijk

[ Voor 72% gewijzigd door MikeyMan op 29-10-2016 20:29 ]

[Grrrrrene]

Een gentlemen's agreement: iedereen of soft Nouja, de usual suspects voor Q3 in ieder geval...

[ Voor 35% gewijzigd door Grrrrrene op 29-10-2016 20:29 ]

[sjaool]

VES ook op Super Soft.

[Tethtoril]

VES wacht af..
Edit SS idd

[ Voor 39% gewijzigd door Tethtoril op 29-10-2016 20:30 ]

[Grrrrrene]

Waarom nou op supersofts RBR?

[iTeV]

BLUE FLAG VETTEL!

[nachtnet]

Grrrrrene schreef op zaterdag 29 oktober 2016 @ 20:30:
Waarom nou op supersofts RBR?

Lang recht stuk bij de start, meer grip, grotere kans op p1 na de eerste bocht..

[Tethtoril]

Grrrrrene schreef op zaterdag 29 oktober 2016 @ 20:30:
Waarom nou op supersofts RBR?

Goeie vraag..

[sjaool]

Max nu snelste in de 1ste sector. Maar dat is natuurlijk een vertekend beeld.

[Alfa Novanta]

wOOOttt

[Grrrrrene]

nachtnet schreef op zaterdag 29 oktober 2016 @ 20:31:
[...]


Lang recht stuk bij de start, meer grip, grotere kans op p1 na de eerste bocht..

Ja leuk, maar na een paar rondjes zijn je banden op en mag je achteraan aansluiten na je pitstop

[alwaysleft]

Lekkere tijd Max

[Vos]

nachtnet schreef op zaterdag 29 oktober 2016 @ 20:31:
[...]


Lang recht stuk bij de start, meer grip, grotere kans op p1 na de eerste bocht..

Moeten ze wel op P3 minimaal staan...

[alwaysleft]

Snap niet de keus voor de Super Softs bij Red Bull.

[MikeyMan]

Denk dat ie nu ff op geel een poging gaat doen.

[Smultie]

Grrrrrene schreef op zaterdag 29 oktober 2016 @ 20:32:
[...]

Ja leuk, maar na een paar rondjes zijn je banden op en mag je achteraan aansluiten na je pitstop

Tja, in Austin startte Max op een hardere compound en kon ie 't een welgetelde 1-2 ronden langer volhouden...

[sjaool]

Zou Mercedes nu nog op Super Soft naar buiten gaan en de strategie omgooien?

[Alfa Novanta]

Damn, Max voor pole .. dat zou wat zijn!! 1ste nederlander die pole scoort?? /Wishfull thinking

[Dibbuz]

Ric gaat nog op geel denk ik. Laat genoeg ruimte om daarop te kunnen verbeteren. Wordt bij Max heel lastig.

[Grrrrrene]

Smultie schreef op zaterdag 29 oktober 2016 @ 20:33:
[...]


Tja, in Austin startte Max op een hardere compound en kon ie 't een welgetelde 1-2 ronden langer volhouden...

Dat lag er toch ook aan dat hij in vuile lucht reed? Hij was aardig aan het pushen, zeker de eerste 2-3 rondjes om Ferrari achter zich te houden.

[Vos]

Alfa90_Buttje schreef op zaterdag 29 oktober 2016 @ 20:34:
Damn, Max voor pole .. dat zou wat zijn!! 1ste nederlander die pole scoort?? /Wishfull thinking

En toen werd je weer wakker

Heb ff gemist waar Ferrari op reed, ss? Ja dus

[ Voor 8% gewijzigd door Vos op 29-10-2016 20:35 ]

[Tethtoril]

Alfa90_Buttje schreef op zaterdag 29 oktober 2016 @ 20:34:
Damn, Max voor pole .. dat zou wat zijn!! 1ste nederlander die pole scoort?? /Wishfull thinking

No chance

[sjaool]

Lol @ Vettel... can I go for a wee...

[Smultie]

Lolol, Vettel "can I go for a wee!? "

[alwaysleft]

Alfa90_Buttje schreef op zaterdag 29 oktober 2016 @ 20:34:
Damn, Max voor pole .. dat zou wat zijn!! 1ste nederlander die pole scoort?? /Wishfull thinking

Mercedes heeft met gemak nog 2 tiende over in de Q3 quali modus.

[FouT]

haha Vettel: Are we safe? Yes. Can i go for a wee?

[ Voor 23% gewijzigd door FouT op 29-10-2016 20:36 ]

[MikeyMan]

Alfa90_Buttje schreef op zaterdag 29 oktober 2016 @ 20:34:
Damn, Max voor pole .. dat zou wat zijn!! 1ste nederlander die pole scoort?? /Wishfull thinking

Je weet dat merc op geel reed?

[Grrrrrene]

Mercedes is op supersoft en motor op standje waanzinnig echt wel sneller dan een RBR

[sjaool]

Grrrrrene schreef op zaterdag 29 oktober 2016 @ 20:35:
Mercedes is op supersoft en motor op standje waanzinnig echt wel sneller dan een RBR

Vettel voorkomt dat wel...

[Grrrrrene]

Wat een teleurstellende tijd van Ricciardo trouwens... Dat RAI nu opnieuw op SS vertrekt is wel bonus voor VES en RIC

[Bensimpel]

Alfa90_Buttje schreef op zaterdag 29 oktober 2016 @ 20:34:
Damn, Max voor pole .. dat zou wat zijn!! 1ste nederlander die pole scoort?? /Wishfull thinking

Merc heeft nog een extra power knopje ergens verstopt

[Smultie]

Grrrrrene schreef op zaterdag 29 oktober 2016 @ 20:36:
Wat een teleurstellende tijd van Ricciardo trouwens... Dat RAI nu opnieuw op SS vertrekt is wel bonus voor VES en RIC

Zullen we Q3 ff afwachten?

[nachtnet]

sjaool schreef op zaterdag 29 oktober 2016 @ 20:34:
Lol @ Vettel... can I go for a wee...

Die gaat zeker "best-of-team-radio- 2016" halen

[ Voor 14% gewijzigd door nachtnet op 29-10-2016 20:38 ]

[alwaysleft]

Grrrrrene schreef op zaterdag 29 oktober 2016 @ 20:36:
Wat een teleurstellende tijd van Ricciardo trouwens... Dat RAI nu opnieuw op SS vertrekt is wel bonus voor VES en RIC

Q3 is beslissend. Dadelijk staat Ricciardo er weer.

[DaniëlWW2]

Nu ga je toch denken, zou Max echt pole kunnen scoren?

Uiteraard zodat hij deze vrijwel meteen verliest omdat de Mercedessen op softs beginnen en langer door kunnen gaan maar het zou kunnen. Uiteraard als Mercedes niet nog meer powerstandjes heeft...

[RoD]

DaniëlWW2 schreef op zaterdag 29 oktober 2016 @ 20:37:
Nu ga je toch denken, zou Max echt pole kunnen scoren?

Uiteraard zodat hij deze vrijwel meteen verliest omdat de Mercedessen op softs beginnen en langer door kunnen gaan maar het zou kunnen. Uiteraard als Mercedes niet nog meer powerstandjes heeft...

Ga er maar vanuit dat de Mercs hier in Q3 gewoon keihard overheen gaan. Dat zaggen we vorige week ook.

[Formula one]

Haha die gast met die masker bij redbull

[Grrrrrene]

Smultie schreef op zaterdag 29 oktober 2016 @ 20:37:
[...]

Zullen we Q3 ff afwachten?

Tuurlijk, maar zo ver achter Max op dezelfde banden? Die moet heel erg veel verkeer hebben gehad. Je zet er geen SS onder om een 1:19.553 te rijden...

[DaniëlWW2]

RoD schreef op zaterdag 29 oktober 2016 @ 20:38:
[...]

Ga er maar vanuit dat de Mercs hier in Q3 gewoon keihard overheen gaan. Dat zaggen we vorige week ook.

Laat mij nu gewoon even dromen zeg.

[Vos]

Grrrrrene schreef op zaterdag 29 oktober 2016 @ 20:36:
Wat een teleurstellende tijd van Ricciardo trouwens... Dat RAI nu opnieuw op SS vertrekt is wel bonus voor VES en RIC

En we weten hoe snel hij in q3 is... Hopelijk dit weekend niet

[alwaysleft]

Niet zo een slimme tactiek van Red Bull. Waarom wil je zo snel naar binnen in de race voor nieuwe banden? Iemand die dit begrijpt?
In al het verkeer...

[ Voor 8% gewijzigd door alwaysleft op 29-10-2016 20:40 ]

[RoD]

DaniëlWW2 schreef op zaterdag 29 oktober 2016 @ 20:39:
[...]


Laat mij nu gewoon even dromen zeg.

Je kan nu ook gewoon stoppen met kijken

[Bensimpel]

Denk eerder dat we max zeker in 2017 op pole zien, nu is merc gewoon te snel, hoop p3 voor max

[RocketKoen]

Gaat Sainz stiekem Q3 halen?

[Grrrrrene]

alwaysleft schreef op zaterdag 29 oktober 2016 @ 20:39:
Niet zo een slimme tactiek van Red Bull. Waarom wil je zo snel naar binnen in de race voor nieuwe banden? Iemand die dit begrijpt?

Als je een 2-stopper kunt doen en daardoor wat minder zuinig op je bandjes hoeft te zijn... Je zag in Amerika dat VES op z'n banden heel snel was, maar de levensduur had daaronder te lijden. Misschien dat ze daarvan geleerd hebben en liever wat meer van hun banden willen kunnen vragen? Ik weet het ook niet.

[Vos]

Grrrrrene schreef op zaterdag 29 oktober 2016 @ 20:39:
[...]

Tuurlijk, maar zo ver achter Max op dezelfde banden? Die moet heel erg veel verkeer hebben gehad. Je zet er geen SS onder om een 1:19.553 te rijden...

Klopt opzich, maar die tijd maakt natuurlijk geen fluit uit zolang het top 10 is. Ze kiezen bewust voor ss, niet omdat ze bang zijn dat ze met de gele band het niet zouden redden.

[albino71]

Zie ik dat nu goed?

[spartacusNLD]

albino71 schreef op zaterdag 29 oktober 2016 @ 20:40:
Zie ik dat nu goed?

[afbeelding]

Uhmm jah

[Grrrrrene]

RAI heeft geen tijd gezet op supersofts?

[Vos]

alwaysleft schreef op zaterdag 29 oktober 2016 @ 20:39:
Niet zo een slimme tactiek van Red Bull. Waarom wil je zo snel naar binnen in de race voor nieuwe banden? Iemand die dit begrijpt?
In al het verkeer...

Waarom benoem je Ferrari niet? Die toch ook op SS?

[ Voor 3% gewijzigd door Vos op 29-10-2016 20:42 ]

[alwaysleft]

Vos schreef op zaterdag 29 oktober 2016 @ 20:41:
[...]

Waarom benoem je Ferrari niet?

Alleen Raikkonen toch?

[Smultie]

Vos schreef op zaterdag 29 oktober 2016 @ 20:41:
[...]

Waarom benoem je Ferrari niet?

Daar rijdt Max toch niet

[albino71]

spartacusNLD schreef op zaterdag 29 oktober 2016 @ 20:41:
[...]


Uhmm jah

Zie plek 3, niet 1

[Formula one]

Grrrrrene schreef op zaterdag 29 oktober 2016 @ 20:41:
RAI heeft geen tijd gezet op supersofts?

Hij zat steeds boven zijn sector tijden van de soft banden

[Ankona]

alwaysleft schreef op zaterdag 29 oktober 2016 @ 20:33:
Snap niet de keus voor de Super Softs bij Red Bull.

Pers momentje creëren. RB is een marketing bedrijf, die smerige toverdrankjes zijn maar bijzaak.

[Grrrrrene]

alwaysleft schreef op zaterdag 29 oktober 2016 @ 20:42:
[...]

Alleen Raikkonen toch?

Maar heeft hij een tijd gezet op supersofts? Volgens mij niet toch?

[Vos]

Smultie schreef op zaterdag 29 oktober 2016 @ 20:42:
[...]


Daar rijdt Max toch niet

Dus? We kijken niet alleen voor Max . Dat team beoordeel je toch ook gewoon?

[DaniëlWW2]

En nu komen de gestoorde turbo's het verpesten.

[sjaool]

Ankona schreef op zaterdag 29 oktober 2016 @ 20:42:
[...]

Pers momentje creëren. RB is een marketing bedrijf, die smerige toverdrankjes zijn maar bijzaak.

Als je je product niet meer kunt verbeteren komt het inderdaad op marketing aan.

[Smultie]

Vos schreef op zaterdag 29 oktober 2016 @ 20:43:
[...]

Dus? We kijken niet alleen voor Max . Dat team beoordeel je toch ook gewoon?

Was licht sarcastisch. Sorry als dat niet over kwam.

[Smultie]

sjaool schreef op zaterdag 29 oktober 2016 @ 20:43:
[...]

Als je je product niet meer kunt verbeteren komt het inderdaad op marketing aan.

Ik kan me vergissen, maar volgens mij is er nog heeeeeel veel te verbeteren aan Red Bull, het drankje.

[nachtnet]

PER zal wel flink balen... Voorbij gereden door STR, WILLIAMS & McLaren...

---

Bandenverbruik tijdens Q

[ Voor 41% gewijzigd door nachtnet op 29-10-2016 20:45 ]

[sjaool]

Smultie schreef op zaterdag 29 oktober 2016 @ 20:44:
[...]


Ik kan me vergissen, maar volgens mij is er nog heeeeeel veel te verbeteren aan Red Bull

Het drankje?

[pilskes]

alwaysleft schreef op zaterdag 29 oktober 2016 @ 20:39:
Niet zo een slimme tactiek van Red Bull. Waarom wil je zo snel naar binnen in de race voor nieuwe banden? Iemand die dit begrijpt?
In al het verkeer...

Mercedessen inhalen, en dan je eigen race rijden! Het kan zijn dat ze denken voor pole te kunnen strijden, dan kunnen ze beter wegkomen bij de start en helemaal hun eigen race rijden.


Mxx doet het wel goed dit weekend! Nu Q3 nog...

[MikeyMan]

Grrrrrene schreef op zaterdag 29 oktober 2016 @ 20:39:
[...]

Tuurlijk, maar zo ver achter Max op dezelfde banden? Die moet heel erg veel verkeer hebben gehad. Je zet er geen SS onder om een 1:19.553 te rijden...

Zelfde banden? Merc reed op geel.

[Grrrrrene]

Grrrrrene schreef op zaterdag 29 oktober 2016 @ 20:42:
[...]

Maar heeft hij een tijd gezet op supersofts? Volgens mij niet toch?

Ik weet het nu zeker: RAI heeft zijn snelste tijd op softs gezet en zijn rondje op supersofts afgebroken.

[Smultie]

sjaool schreef op zaterdag 29 oktober 2016 @ 20:45:
[...]

Het drankje?

Ja

[Grrrrrene]

MikeyMan schreef op zaterdag 29 oktober 2016 @ 20:45:
[...]


Zelfde banden? Merc reed op geel.

Ricciardo rijdt bij RBR

[Tethtoril]

Tussen FER en RBR wordt het nog spannend..

[Vos]

MikeyMan schreef op zaterdag 29 oktober 2016 @ 20:45:
[...]


Zelfde banden? Merc reed op geel.

Hij doelt op RIC.

[sjaool]

MikeyMan schreef op zaterdag 29 oktober 2016 @ 20:45:
[...]


Zelfde banden? Merc reed op geel.

Hij bedoelt Ricciardo.

[Cubic X]

Dit wordt een pole voor Mercedes met 1.18.4. Max naar P5 denk ik.

[sjaool]

Smultie schreef op zaterdag 29 oktober 2016 @ 20:45:
[...]


Ja

Dat is een kwestie van smaak. Red Bull vindt het schijnbaar goed zoals het nu is.

[MikeyMan]

Overigens, Kvyat maakt er ook weer een lekkere bende van. Had toch gasly dat contract maar gegeven

[MikeyMan]

Vos schreef op zaterdag 29 oktober 2016 @ 20:46:
[...]

Hij doelt op RIC.

Ah... In dat geval gok ik dat ie toch achter hem start. Ric heeft ineens 0,4 in q3 elke keer

[Grrrrrene]

MikeyMan schreef op zaterdag 29 oktober 2016 @ 20:46:
Overigens, Kvyat maakt er ook weer een lekkere bende van. Had toch gasly dat contract maar gegeven

Hij schijnt technische problemen te hebben gehad. 1s achter Sainz is wel erg geflatteerd

[Formula one]

MikeyMan schreef op zaterdag 29 oktober 2016 @ 20:46:
Overigens, Kvyat maakt er ook weer een lekkere bende van. Had toch gasly dat contract maar gegeven

Hij wordt vast volgend jaar na 4 races vervangen door gasly

[Verwijderd]

MikeyMan schreef op zaterdag 29 oktober 2016 @ 20:46:
Overigens, Kvyat maakt er ook weer een lekkere bende van. Had toch gasly dat contract maar gegeven

Hoezo? Die heeft toch problemen met zijn power?

[Vos]

Ik ga voor HAM, ROS, RIC, VES, VET, RAI

Helaas

[Grrrrrene]

MikeyMan schreef op zaterdag 29 oktober 2016 @ 20:47:
[...]


Ah... In dat geval gok ik dat ie toch achter hem start. Ric heeft ineens 0,4 in q3 elke keer

Dat mag, hij moet ~0.55s goedmaken

[DaniëlWW2]

Formula one schreef op zaterdag 29 oktober 2016 @ 20:48:
[...]

Hij wordt vast volgend jaar na 4 races vervangen door gasly

Dat zit er dik in ja.

[Dibbuz]

Sainz ook weer netjes met die motor van vorig jaar.

[pinda powerrr]

Lekker hoor, hij laat in ieder geval zien de juiste pace te hebben. De banden fikt hij in de race toch snel weg, dus dan maar zo

[sjaool]

Vos schreef op zaterdag 29 oktober 2016 @ 20:48:
Ik ga voor HAM, ROS, RIC, VES, VET, RAI

Helaas

Ik zie ROS niet zover vooraan staan. Die laat het de hele Q al een beetje liggen.

[gambieter]

albino71 schreef op zaterdag 29 oktober 2016 @ 20:21:
Hey, nick niet meer in rode lettertjes?

Afscheid van het Brein

[Grrrrrene]

sjaool schreef op zaterdag 29 oktober 2016 @ 20:49:
[...]

Ik zie ROS niet zover vooraan staan. Die laat het de hele Q al een beetje liggen.

...of hij is aan het sandbaggen...? Ik hoop het in ieder geval, laat hij het wereldkampioenschap niet zomaar overgeven aan HAM...

[alwaysleft]

Voorspelling:
1)Hamilton
2) Rosberg
3) Ricciardo
4) Vettel
5 ) Max
6) Raikkonen

[NRG-81]

Ik ga voor
HAM
RIC
VES
VET
ROS
RAI

[Grrrrrene]

1. ROS (gewoon om wat anders te hebben )
2. HAM
3. VES
4. RIC
5. VET
6. RAI

[Grrrrrene]

Damn, 1:18.7

[sjaool]

ROS zit er echt niet bij hoor. Laat best veel liggen ten opzichte van HAM.

[Vos]

Vlag maar af!

[ Voor 16% gewijzigd door Vos op 29-10-2016 20:53 ]

[alwaysleft]

Verstappen 2de. Lekker. Rosberg zenuwachtig..

[RoD]

Alleen HAM doet het tot nu toe. Matige eerste rondes in Q3. Maargoed, iedereen lijkt voor een tweede run te gaan, dus daar gaat het gebeuren.