/u/35508/crop61e6aa7b579e2_cropped.png?f=community)
Dan lijkt het eerder iets mbt powersupply naar dat slot, kan dat? Heb je al een ander slot geprobeerd?112fan schreef op zaterdag 4 maart 2017 @ 15:46:
Heeft iemand hier wel eens gehad dat een HP NC364T Quad port nic steeds disconnected in VMWare? Het maakt niet uit welke poort ik gebruik, zodra ik een VM aan een vSwitch op de betreffende poort koppel en er bijv. een simpele ping overheen stuur wordt de status van de fysieke poort in VMWare in disconnected.
Op de kaart fysiek branden alle lampjes op de poort nog gewoon en knipperen ook alsof er data overheen gaat.
Ik heb de kaart in een andere server gedaan en daar werkte hij perfect. Die server heeft dezelfde ESXI versie als de host waarin hij het niet doet, 6.0u2.
Als ik een Dual port nic op hetzelfde PCI-e slot aansluit werkt die wel zonder problemen en valt niet uit.
Ik heb de server al een paar keer opnieuw geïnstalleerd met ESXI 6 en 6.5 maar dit maakte geen verschil.
Iemand een idee wat het kan zijn?
Edit: ik heb verschillende switches geprobeerd dus het zit niet in een defecte switch poort.
:strip_exif()/u/70909/BlueKachina_60x60.gif?f=community)
Goede reden om Hyper-V te gaan draaien, werkt ook als een trein en nog gratis ook
Owner of DBIT Consultancy | DJ BassBrewer
De CLI werkt prima hoor, iig sinds R2. En de GUI draai je gewoon op je eigen PC:
Zonder GUI, en een krakkemikkige CLI.. nee-bedankt
Werkt prima!
Owner of DBIT Consultancy | DJ BassBrewer
Voor mensen die nog uitkijken naar een goedkope NVMe SSD zodat ze hun Onboard AHCI controller door kunnen geven:
http://www.thessdreview.c...ew-480gb-unmatched-value/
http://www.thessdreview.c...ew-480gb-unmatched-value/
Presteert beter dan een Intel 600p en heeft een keurig laag idle energieverbruik.
Even niets...
:strip_icc():strip_exif()/u/3454/i486.jpg?f=community)
Asrock Z77 Extreme6, Intel i7-3770K, Corsair H100i, 32 GB DDR-3, 256 GB Samsung SSD + 2 x 3TB SATA, GeForce GTX 660 Ti, Onboard NIC and sound, SyncMaster 24"&22" Wide, Samsung DVD fikkertje, Corsair 500R
/u/4022/crop5abf5052151cb_cropped.png?f=community)
Zotac (Sonix), PNY (CS2030), Corsair (MP500) en Patriot (Hellfire) hebben dezelfde Phison PS5007-E7 (PS5007-11) controller en zelfde flash chips (Toshiba 15nm planar MLC) als MyDigitalSSD (BPX). Misschien Toshiba zelf ook wel, die deden in het verleden ook zaken met Phison. De chip kan ook TLC aan, dus misschien dat er nog iemand met TLC komt, aangezien Phison zelf de firmware maakt (dus niet zoals bij Marvell) verwacht ik vrijwel identieke scores voor alle drives zolang ze dezelfde base firmware versie gebruiken.
Edit; nog meer:
Apacer (Z280)
Super Talent (AIC314)
G SKILL (Phoenix)
Mushkin (Striker)
Kingston (?)
4K write QD32:
Databasesimulatie QD32:
Zotac met andere firmware???
[ Voor 60% gewijzigd door |sWORDs| op 07-03-2017 14:24 ]
Te Koop:24 Core Intel Upgradeset
Oh waarschijnlijk. Die Phison E7 is ook een echte budget controller, maar zeker niet slecht.
(Kan je iets dat > 1.2GB/s doet nog budget noemen?
)
Het is vooral leuke bang/buck voor de 'feature' om je Onboard AHCI controller door te geven.
(Kan je iets dat > 1.2GB/s doet nog budget noemen?
)Het is vooral leuke bang/buck voor de 'feature' om je Onboard AHCI controller door te geven.
Even niets...
Ik zou hem een stapje hoger dan de Marvell en de Silicon Motion zetten::
Oh waarschijnlijk. Die Phison E7 is ook een echte budget controller, maar zeker niet slecht.
(Kan je iets dat > 1.2GB/s doet nog budget noemen?
Het is vooral leuke bang/buck voor de 'feature' om je Onboard AHCI controller door te geven.
| Controller | Drives | Channels | MHz | Cores |
| Intel CH29AE41AB0 | Intel 750/x3xx0 | 18 | 400 | ? |
| Samsung Polaris | Samsung 960/xM961 | 8 | ? | 5 |
| Samsung UBX | Samsung 950/xM951 | 8 | 500 | 3 |
| Phison PS5007-E7 | Zotac Sonix, PNY CS2030, Corsair MP500, Patriot Hellfire, Apacer Z280, Super Talent AIC314, G.Skill Phoenix, Mushkin Striker | 8 | ? | 4 |
| Marvell 'Eldora' 88SS1093 | Plextor M8Pe | 8 | ? | 3 |
| Silicon Motion SM2260 | Intel 600p, ADATA XPG | 8 | ? | 2 |
Ik vraag me af wat de frequency wel niet moet zijn. De all core turbo bin van de 2699 v4 is al 2.8, de 2699A zal dus 2.9-3.0 zijn. AMD 2.5x sneller met "maar" 1.33x het aantal cores en multithreaded gelijke IPC... Kom ik op zo'n 5.5GHz, ik denk dat ze een benchmark pakken die zwaar op geheugendoorvoer (8x2400/4x1866 = 2,57) leunt.
En die insufficient memory to load is natuurlijk een beetje kinderachtig, doe dan dezelfde test met 16x32GB ipv 32x16GB. Ik geloof niet dat ik ooit iemand heb horen klagen over de max 1536GB per Intel CPU (6TB op Quad CPU borden).
Niet dat ik Naples niet interessant vind, ik baal gewoon een beetje van een benchmark waar we niets (geen bedrag, geen TDP, geen frequency) aan kunnen afleiden.
Ook zie ik de Intel slides al komen waarin ze 4 CPU's tegen AMD's max 2 CPU laten zien.
Maximaal 12.:
[...]
128 PCIe Lanes... Dat zijn veel NVMe drives
[ Voor 71% gewijzigd door |sWORDs| op 07-03-2017 17:35 ]
Te Koop:24 Core Intel Upgradeset
:strip_icc():strip_exif()/u/146731/crop562615a0aa64c.jpeg?f=community)
/u/14460/despicable_me.png?f=community)
Met mijn beperkte ESX kennis en dus het risico dat ik hele stomme dingen roep ga ik het toch proberen.
Roep vooral als ik hele stomme dingen probeer.
Allereerst wat ik wil bereiken:
Colocated server, hobbyproject, zonder hardware firewall.
Server installeren met ESX, en de ESX webinterface via een Sophos UTM firewall op de ESX host beschikbaar maken. (VPN, IP restricties, etc.)
Met het risico dat ESX en/of de firewall niet start en het allemaal niet werkt. Firewall zou nog in HA setup kunnen draaien.
Dat het geen alledaagse oplossing is ben ik inmiddels wel achter
Alternatief is een publiek IP aan de ESX host hangen, maar daar ben ik eigenlijk geen voorstander van.
Andere oplossingen hoor ik ook graag
Samenvatting vooraf:
Kan het zijn dat het management netwerk/webinterface alleen functioneert als je werkelijk via een kabel aan de fysieke interface binnenkomt?
Mijn idee/configuratie is als volgt, behalve dat ik het niet werkend krijg..
ESX host met meerdere ethernet poorten.
vmnic0: WAN.
vmnic3: Management.
Port Groups:
WAN > vSwitch_WAN > Physical adapter vmnic0
VM Network > vSwitch_LAN (Geen physical adapter)
VM Management > vSwitch_Management > Physical adapter vmnic3
Management > vSwitch_Management > VMkernel (IP 192.168.10.100)
VM's:
Firewall, 3 netwerkkaarten. WAN, met meerdere publieke IP's. (Als test even in 10.0.0.0 range), VM Network (192.168.0.0) en VM Management (192.168.10.0).
Overige Guest VM's alleen VM Network (192.168.0.0)
Via mijn firewall kan ik pingen naar 192.168.10.100 (ESX Host)
Vanaf de ESX host kan ik pingen naar 192.168.10.254 (Firewall)
In de Sophos firewall wat regels aangemaakt voor HTTP/HTTPS en SSH. Dezelfde regels gebruik ik ook om bijv SSH op een extern IP door te sturen naar een Ubuntu VM.
Probeer ik vanaf "extern" te verbinden zie ik de connectie in de log langskomen als accepted, maar ik kom er niet op. De ESX firewall is als test ook even helemaal uitgeschakeld.
Ook nog een nieuwe portgroup met VMkernel op vSwitch_LAN aangemaakt, met IP 192.168.0.100. Via een guests kan ik de webinterface bereiken via 192.168.0.100.
Hier probeer ik via VPN (10.10.10.0) te verbinden. Volgens de firewall lukt dat, maar lijkt daarna in een zwart gat te verdwijnen.
Nu is mijn voorlopige conclusie dat het lijkt alsof het management netwerk alleen werkt als je fysiek via een kabel binnenkomt op vmnic3. Wat raar is omdat ik via een guest VM wel naar 192.168.0.100 kan.
Whelp!
ga ik het toch proberen.Roep vooral als ik hele stomme dingen probeer.
Allereerst wat ik wil bereiken:
Colocated server, hobbyproject, zonder hardware firewall.
Server installeren met ESX, en de ESX webinterface via een Sophos UTM firewall op de ESX host beschikbaar maken. (VPN, IP restricties, etc.)
Met het risico dat ESX en/of de firewall niet start en het allemaal niet werkt. Firewall zou nog in HA setup kunnen draaien.
Dat het geen alledaagse oplossing is ben ik inmiddels wel achter
Alternatief is een publiek IP aan de ESX host hangen, maar daar ben ik eigenlijk geen voorstander van.
Andere oplossingen hoor ik ook graag
Samenvatting vooraf:
Kan het zijn dat het management netwerk/webinterface alleen functioneert als je werkelijk via een kabel aan de fysieke interface binnenkomt?
Mijn idee/configuratie is als volgt, behalve dat ik het niet werkend krijg..
ESX host met meerdere ethernet poorten.
vmnic0: WAN.
vmnic3: Management.
Port Groups:
WAN > vSwitch_WAN > Physical adapter vmnic0
VM Network > vSwitch_LAN (Geen physical adapter)
VM Management > vSwitch_Management > Physical adapter vmnic3
Management > vSwitch_Management > VMkernel (IP 192.168.10.100)
VM's:
Firewall, 3 netwerkkaarten. WAN, met meerdere publieke IP's. (Als test even in 10.0.0.0 range), VM Network (192.168.0.0) en VM Management (192.168.10.0).
Overige Guest VM's alleen VM Network (192.168.0.0)
Via mijn firewall kan ik pingen naar 192.168.10.100 (ESX Host)
Vanaf de ESX host kan ik pingen naar 192.168.10.254 (Firewall)
In de Sophos firewall wat regels aangemaakt voor HTTP/HTTPS en SSH. Dezelfde regels gebruik ik ook om bijv SSH op een extern IP door te sturen naar een Ubuntu VM.
Probeer ik vanaf "extern" te verbinden zie ik de connectie in de log langskomen als accepted, maar ik kom er niet op. De ESX firewall is als test ook even helemaal uitgeschakeld.
Ook nog een nieuwe portgroup met VMkernel op vSwitch_LAN aangemaakt, met IP 192.168.0.100. Via een guests kan ik de webinterface bereiken via 192.168.0.100.
Hier probeer ik via VPN (10.10.10.0) te verbinden. Volgens de firewall lukt dat, maar lijkt daarna in een zwart gat te verdwijnen.
Nu is mijn voorlopige conclusie dat het lijkt alsof het management netwerk alleen werkt als je fysiek via een kabel binnenkomt op vmnic3. Wat raar is omdat ik via een guest VM wel naar 192.168.0.100 kan.
Whelp!
Blog | PVOutput Zonnig Beuningen
Oh dat mag je even negeren 
(Wel goed gezien!)
Dat was de 2e test met een 2e vmkernel op vSwitch_LAN, die wel 192.168.0.100 had
Editje: Ah kijk, SSH tunnel klinkt ook goed. Dus dan in principe wel direct aan het internet, alleen de firewall op ESX helemaal dicht behalve SSH?
Straks eens even opzoeken.
(Wel goed gezien!) Dat was de 2e test met een 2e vmkernel op vSwitch_LAN, die wel 192.168.0.100 had
Editje: Ah kijk, SSH tunnel klinkt ook goed. Dus dan in principe wel direct aan het internet, alleen de firewall op ESX helemaal dicht behalve SSH?
Straks eens even opzoeken.
[ Voor 40% gewijzigd door Nakebod op 08-03-2017 15:41 ]
Blog | PVOutput Zonnig Beuningen
Eerste snelle test ziet er goed uit. Totdat ik gek werd van de herrie Stomme HP met non-HP disks die zogenaamd overheated zijn en fans op 80% draaien 
In PuTTY heb ik source port 443, destination 192.168.0.100:443. Kan nu gewoon naar https://localhost/ui/ gaan en het werkt. Niet eens proxy instellingen aanpassen.
Op dit moment heb ik 2 management netwerken, 1 op de WAN, en 1 op het LAN.
Even voor mijn beeldvorming, ik heb uiteindelijk maar 1 management netwerk nodig neem ik aan, die op de WAN switch aangesloten is? En daaraan 1 van de publieke IP adressen toekennen, en dan connectie maken met SSH.
Moet nog wel even de ESX firewall uitpluizen om die goed dicht te zetten.
Stomme HP met non-HP disks die zogenaamd overheated zijn en fans op 80% draaien In PuTTY heb ik source port 443, destination 192.168.0.100:443. Kan nu gewoon naar https://localhost/ui/ gaan en het werkt. Niet eens proxy instellingen aanpassen.
Op dit moment heb ik 2 management netwerken, 1 op de WAN, en 1 op het LAN.
Even voor mijn beeldvorming, ik heb uiteindelijk maar 1 management netwerk nodig neem ik aan, die op de WAN switch aangesloten is? En daaraan 1 van de publieke IP adressen toekennen, en dan connectie maken met SSH.
Moet nog wel even de ESX firewall uitpluizen om die goed dicht te zetten.
Blog | PVOutput Zonnig Beuningen
Helaas, zo makkelijk gaat het blijkbaar niet. Gisteren een mailtje gestuurd dat ik een homelab enthousiasteling ben en of ik een NFR license kon krijgen. Reactie:
Ik ben niet gecertificeerd en heb ook niks via m'n werkgever gedaan, gewoon een mailtje naar customerservice met de vraag of ik een NFR-licentie kon krijgen
Just-in-Time Apps with VMware Horizon 7:
@|sWORDs| Die share scan per Ghz kan toch veel hoger zou je denken? Geheugen zit in de orde van GB/s, of moet ik dat lezen als effectieve winst / seconde ofzo?
Ben beniewd naar je post! Ik wil thuis een autoscaling lab maken met heel veel dezelfde VM's, daar zijn bijna al die settings ook wel van toepassing
Te Koop:24 Core Intel Upgradeset
/u/180096/crop5dc17ac3d5be4_cropped.png?f=community)
Om mijn eigen vraag maar te beantwoorden: het is gelukt
.
Na een mislukte poging om het in unRAID aan de praat te krijgen (wat het wel zou moeten ondersteunen) heb ik ESXi geprobeerd en dat werkte eigenlijk vrij makkelijk:
-VGA controller beschikbaar stellen voor passthrough
-In de VM de VGA controller doorgeven (PCI device)
-Guest tools installeren (zonder deze werkte het niet)
-De juiste Intel graphics drivers installeren
In de screenshot is te zien dat Quick Sync dus ook ondersteund wordt. Het enige wat niet lukt is om beeld te krijgen via de HDMI poort, maar dat gebruik ik zelf toch niet dus dat is voor mij verder geen probleem.
Ik heb verder dus totaal geen ervaring met ESXi dus meteen maar een beginners vraagje: waarom is het aantal 'cores per socket' alleen in te stellen op een zelfde waarde als het aantal 'CPU's'?
Voor zover ik het begrijp zit te optie erin om ipv 4 CPU's, 1 CPU met 4 cores door te geven aan een VM. Ik begrijp dan alleen niet waarom ik 4 CPU's met 4 cores per socket in kan stellen
.
/u/292595/Logo2%252060x60.png?f=community)
Ik vermoed dat je ergens overheen gekeken hebt. Je kunt gewoon instellen wat jij wilt, 1 CPU met 4 Cores per CPU. De interface is niet super gebruiksvriendelijk daarmee, maar het zit er gewoon in.:
[...]
Ik heb verder dus totaal geen ervaring met ESXi dus meteen maar een beginners vraagje: waarom is het aantal 'cores per socket' alleen in te stellen op een zelfde waarde als het aantal 'CPU's'?
Voor zover ik het begrijp zit te optie erin om ipv 4 CPU's, 1 CPU met 4 cores door te geven aan een VM. Ik begrijp dan alleen niet waarom ik 4 CPU's met 4 cores per socket in kan stellen
En de 4x4 is natuurlijk, met name, voor flinke servers VMs. Hoe moet je anders een mobo met 4 sockets virttualiseren?
Addicted to silent computing
Ik denk dat ik door elkaar haal hoe het zou moeten werken als ik dit lees: https://kb.vmware.com/sel...playKC&externalId=1010184
CPU geeft aan hoeveel gevirtualiseerde CPU cores er zijn en cores per socket over hoeveel gevirtualiseerde CPU's dit verdeeld is? Dus 4x4 zou 1 CPU met 4 cores moeten zijn in een VM? Nodeloos ingewikkeld
.
Asrock Z77 Extreme6, Intel i7-3770K, Corsair H100i, 32 GB DDR-3, 256 GB Samsung SSD + 2 x 3TB SATA, GeForce GTX 660 Ti, Onboard NIC and sound, SyncMaster 24"&22" Wide, Samsung DVD fikkertje, Corsair 500R
Thanks, vanavond ff doen
Inmiddels remote gedaan en na een reboot van ESXi kan ik idd de Intel Sunrise Point-H AHCI Controller
in passthrough zetten. Vanavond even t bewuste PCI id toevoegen ipv de 'grosso modo" FFFF want nu krijg ik ook allerlei andere speledingetjes
die doorgegeven zouden kunnen worden wat niet op schiet (o.a thermal gedoe 
)
[ Voor 21% gewijzigd door Pantagruel op 16-03-2017 10:51 ]
Asrock Z77 Extreme6, Intel i7-3770K, Corsair H100i, 32 GB DDR-3, 256 GB Samsung SSD + 2 x 3TB SATA, GeForce GTX 660 Ti, Onboard NIC and sound, SyncMaster 24"&22" Wide, Samsung DVD fikkertje, Corsair 500R
Thermal Device doorgeven, wahah, hilarisch, technisch gezien zou het kunnen gok ik, dan kan een VM de termperatuur van je Host systeem goed uitlezen
Even niets...
Yep, maar t staat toch echt tussen de potentieel door te geven devices::
Thermal Device doorgeven, wahah, hilarisch, technisch gezien zou het kunnen gok ik, dan kan een VM de termperatuur van je Host systeem goed uitlezen
code:
1
| Sunrise Point-H Thermal subsystem |
Asrock Z77 Extreme6, Intel i7-3770K, Corsair H100i, 32 GB DDR-3, 256 GB Samsung SSD + 2 x 3TB SATA, GeForce GTX 660 Ti, Onboard NIC and sound, SyncMaster 24"&22" Wide, Samsung DVD fikkertje, Corsair 500R
Ah shit, lijkt erop dat je gelijk hebt:
Die 0b:00.0 is m'n onboard HBA, daar moet de data nog vanaf gekopieerd worden naar de nieuwe schijven.. Die werkt wel zoals het hoort overigens.
Oplossing gevonden!
Zie: https://forums.servetheho...h-no-disks-detected.9578/. Door mpt2sas.msix_disable=1 en/of mpt3sas.msix_disable=1 toe te voegen aan de kernel boot command, werkt het nu wel
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
| storage@storage:~$ lspci 00:00.0 Host bridge: Intel Corporation 440BX/ZX/DX - 82443BX/ZX/DX Host bridge (rev 01) 00:01.0 PCI bridge: Intel Corporation 440BX/ZX/DX - 82443BX/ZX/DX AGP bridge (rev 01) 00:07.0 ISA bridge: Intel Corporation 82371AB/EB/MB PIIX4 ISA (rev 08) 00:07.1 IDE interface: Intel Corporation 82371AB/EB/MB PIIX4 IDE (rev 01) 00:07.3 Bridge: Intel Corporation 82371AB/EB/MB PIIX4 ACPI (rev 08) 00:07.7 System peripheral: VMware Virtual Machine Communication Interface (rev 10) 00:0f.0 VGA compatible controller: VMware SVGA II Adapter 00:11.0 PCI bridge: VMware PCI bridge (rev 02) 00:15.0 PCI bridge: VMware PCI Express Root Port (rev 01) 00:15.1 PCI bridge: VMware PCI Express Root Port (rev 01) 00:15.2 PCI bridge: VMware PCI Express Root Port (rev 01) 00:15.3 PCI bridge: VMware PCI Express Root Port (rev 01) 00:15.4 PCI bridge: VMware PCI Express Root Port (rev 01) 00:15.5 PCI bridge: VMware PCI Express Root Port (rev 01) 00:15.6 PCI bridge: VMware PCI Express Root Port (rev 01) 00:15.7 PCI bridge: VMware PCI Express Root Port (rev 01) 00:16.0 PCI bridge: VMware PCI Express Root Port (rev 01) 00:16.1 PCI bridge: VMware PCI Express Root Port (rev 01) 00:16.2 PCI bridge: VMware PCI Express Root Port (rev 01) 00:16.3 PCI bridge: VMware PCI Express Root Port (rev 01) 00:16.4 PCI bridge: VMware PCI Express Root Port (rev 01) 00:16.5 PCI bridge: VMware PCI Express Root Port (rev 01) 00:16.6 PCI bridge: VMware PCI Express Root Port (rev 01) 00:16.7 PCI bridge: VMware PCI Express Root Port (rev 01) 00:17.0 PCI bridge: VMware PCI Express Root Port (rev 01) 00:17.1 PCI bridge: VMware PCI Express Root Port (rev 01) 00:17.2 PCI bridge: VMware PCI Express Root Port (rev 01) 00:17.3 PCI bridge: VMware PCI Express Root Port (rev 01) 00:17.4 PCI bridge: VMware PCI Express Root Port (rev 01) 00:17.5 PCI bridge: VMware PCI Express Root Port (rev 01) 00:17.6 PCI bridge: VMware PCI Express Root Port (rev 01) 00:17.7 PCI bridge: VMware PCI Express Root Port (rev 01) 00:18.0 PCI bridge: VMware PCI Express Root Port (rev 01) 00:18.1 PCI bridge: VMware PCI Express Root Port (rev 01) 00:18.2 PCI bridge: VMware PCI Express Root Port (rev 01) 00:18.3 PCI bridge: VMware PCI Express Root Port (rev 01) 00:18.4 PCI bridge: VMware PCI Express Root Port (rev 01) 00:18.5 PCI bridge: VMware PCI Express Root Port (rev 01) 00:18.6 PCI bridge: VMware PCI Express Root Port (rev 01) 00:18.7 PCI bridge: VMware PCI Express Root Port (rev 01) 02:00.0 USB controller: VMware USB1.1 UHCI Controller 02:01.0 USB controller: VMware USB2 EHCI Controller 02:03.0 SATA controller: VMware SATA AHCI controller 03:00.0 Ethernet controller: VMware VMXNET3 Ethernet Controller (rev 01) 0b:00.0 SATA controller: Advanced Micro Devices, Inc. [AMD/ATI] SB7x0/SB8x0/SB9x0 SATA Controller [AHCI mode] (rev 40) 13:00.0 Serial Attached SCSI controller: LSI Logic / Symbios Logic SAS2008 PCI-Express Fusion-MPT SAS-2 [Falcon] (rev 03) |
Die 0b:00.0 is m'n onboard HBA, daar moet de data nog vanaf gekopieerd worden naar de nieuwe schijven.. Die werkt wel zoals het hoort overigens.
Oplossing gevonden!
Zie: https://forums.servetheho...h-no-disks-detected.9578/. Door mpt2sas.msix_disable=1 en/of mpt3sas.msix_disable=1 toe te voegen aan de kernel boot command, werkt het nu wel
[ Voor 3% gewijzigd door endness op 19-03-2017 21:50 ]
Welke versie van ESXi is dat? Ik dacht dat de message signal interrupt extension vectors omhoog gegaan waren (?128? per core, maar daar gaan dan wel de vectors gebruikt door je devices vanaf). Een andere oplossing zou pciPassthru0.maxMSIXvectors = 31 in de VMX file zetten zijn of als dat niet werkt misschien pciPassthru0.msiEnabled = False.:
[...]
Zie: https://forums.servetheho...h-no-disks-detected.9578/. Door mpt2sas.msix_disable=1 en/of mpt3sas.msix_disable=1 toe te voegen aan de kernel boot command, werkt het nu wel
[ Voor 14% gewijzigd door |sWORDs| op 20-03-2017 10:27 ]
Te Koop:24 Core Intel Upgradeset
:strip_icc():strip_exif()/u/66178/revox_home_small.jpg?f=community)
Ok. Jammer dat het geheugen zo duur is
Hoe zit het eigenlijk met die andere X10SDV moederborden? Ik hoef niet per se 10Gbe. Tenzij ik er twee koop, dan wordt het leuk
Voor hen die van een veilige virtualisatie houden (wie niet), pak uw duct-tape en plak de gaten af , er is een guest to host vuln gevonden;
Meer op: https://www.vmware.com/se...ories/VMSA-2017-0006.html
Patch en documentatie:
Downloads:
https://my.vmware.com/group/vmware/patch
Documentation:
http://kb.vmware.com/kb/2149573
, er is een guest to host vuln gevonden;code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
| VMSA-2017-0006 VMware ESXi, Workstation and Fusion updates address critical and moderate security issues VMware Security Advisory Advisory ID: VMSA-2017-0006 Severity: Critical Synopsis: VMware ESXi, Workstation and Fusion updates address critical and moderate security issues Issue date: 2017-03-28 Updated on: 2017-03-28 (Initial Advisory) CVE numbers: CVE-2017-4902, CVE-2017-4903, CVE-2017-4904, CVE-2017-4905 1. Summary VMware ESXi, Workstation and Fusion updates address critical and moderate security issues. 2. Relevant Products VMware ESXi (ESXi) VMware Workstation Pro / Player (Workstation) VMware Fusion Pro, Fusion (Fusion) 3. Problem Description a. ESXi, Workstation, Fusion SVGA memory corruption ESXi, Workstation, Fusion have a heap buffer overflow and uninitialized stack memory usage in SVGA. These issues may allow a guest to execute code on the host. .... .. . |
Meer op: https://www.vmware.com/se...ories/VMSA-2017-0006.html
Patch en documentatie:
Downloads:
https://my.vmware.com/group/vmware/patch
Documentation:
http://kb.vmware.com/kb/2149573
Asrock Z77 Extreme6, Intel i7-3770K, Corsair H100i, 32 GB DDR-3, 256 GB Samsung SSD + 2 x 3TB SATA, GeForce GTX 660 Ti, Onboard NIC and sound, SyncMaster 24"&22" Wide, Samsung DVD fikkertje, Corsair 500R
:strip_icc():strip_exif()/u/201882/crop5e9b3967300bc_cropped.jpeg?f=community)
De dure manier hoeft niet heel duur te zijn. Conceptronic heeft leuke kaartjes welke als HBA gebruikt kunnen worden. De Conceptronic gebruikt de ASM1062 controller. Gebruik ze zelf gepasstrought voor een Xpenology VM en werkt tot op heden prima.
[ Voor 6% gewijzigd door Denissen op 06-04-2017 10:04 ]
:strip_exif()/u/396800/D-_3427da0a9c293b63f2a66dea2e642102.gif?f=community)
ghettoVCB kun je gebruiken als je handig bent met de commandline, anders Trilead VM Explorer (traag vond ik).
Veeam doet ook niet moeilijk over een NFR key als je ze mailt (zoals ik had gedaan), maar die mag de gratis ESXi versie niet backuppen
Veeam doet ook niet moeilijk over een NFR key als je ze mailt (zoals ik had gedaan), maar die mag de gratis ESXi versie niet backuppen
:strip_icc():strip_exif()/u/220842/crop584a90da6a595_cropped.jpeg?f=community)
ik maak gebruik van Trilead, maar vind het niet supertraag, daarnaast gaat het in de background:
ghettoVCB kun je gebruiken als je handig bent met de commandline, anders Trilead VM Explorer (traag vond ik).
Veeam doet ook niet moeilijk over een NFR key als je ze mailt (zoals ik had gedaan), maar die mag de gratis ESXi versie niet backuppen
Er zijn wel wat aanpassingen te doen om dingen sneller te laten doen.
Let wel: trilead is betaalde software en errug duur.
tip:
spoiler:
Goed zoeken met google
There are no secrets, only information you do not yet have
:strip_icc():strip_exif()/u/212073/crop5790930e15fe8_cropped.jpeg?f=community)
In dacht even simpel kant en klaar, maar ik moet inderdaad er eens verder in gaan duiken en een samengestelde machine gaan bekijken.
Zal mij er eerst even verder in verdiepen en als ik weer vragen heb meld ik mij weer
2250 WP Zuid PVoutput
:strip_icc():strip_exif()/u/71319/crop63827a2053b9b_cropped.jpg?f=community)
