Het grote ESXi/vSphere Topic

[|sWORDs|]

cooLopke schreef op zondag 12 februari 2017 @ 20:34:
Waarschijnlijk verkeerde topic, maar ik ben nu met pfsense bezig, maar ik krijg port forward niet aan de praat. Dat heb ik in het verleden nog al een keertje geprobeerd gehad en had toen net hetzelfde probleem. Ik heb wel nu een router achter een router staan. Misschien is dit de reden? Nu het is wel zo dat ik de gateway router bij DMZ-adres het IP-adres van de 2de router heb geplaatst.

Situatie is dus:
Kabel => Router (IP-adres van pfsense in DMZ) => pfsense => LAN

Nu heb ik verschillende port forwarding rules toegevoegd, maar de pakketjes komen niet door. Iemand die me kan helpen?

Waarom heb je een router achter een router? En wat voor router is de eerste? Heb je naast de portforward ook de firewall rule gezet?

[ Voor 3% gewijzigd door |sWORDs| op 12-02-2017 23:05 ]

[cooLopke]

|sWORDs| schreef op zondag 12 februari 2017 @ 23:03:
[...]

Waarom heb je een router achter een router? En wat voor router is de eerste? Heb je naast de portforward ook de firewall rule gezet?

Verplichting van de provider, deze plaatst kabelrouters in plaats van modems, dus heb geen ander keuze, vandaar DMZ. Ik heb ook liever de firewall/router in eigen handen dan bij de provider. (Geen controle over DHCP...) Maar daarnaast zou dit perfect moeten lukken, want er zijn meer mensen wat dit doen en bij hun werkt. Firewall rule is in orde, want deze wordt automatisch gecreëerd bij aanmaken port forwards. Heb bij de WAN interface ook aanpassingen gedaan betreffende de block "bogon networks" en "private networks" opties, aangezien mijn router eigenlijk al een privé adres krijgt op de WAN zijde, heb ik dit uitgeschakeld, ik dacht dat dit hiermee was opgelost maar helaas.

Ik vermoed omdat ik NAT => NAT heb, dat ik wat andere opties over het hoofd zie en de pfsense router niet met de standaardinstellingen correct werkt.

Tevens heeft het probleem te maken met enkel TCP port forwards, UDP port forwards werken perfect. Het heeft iets te maken dat er bij de Interface WAN (pfsense) kant het IP van de default gateway staat in dit geval (192.168.0.1). De router (telenet) op de echte WAN kant doet hier niets mee precies.

Thanks alvast.

Om een idee te krijgen: (dit is niet mijn netwerk topology, maar dan krijg je het idee)

[ Voor 21% gewijzigd door cooLopke op 13-02-2017 08:33 ]

[|sWORDs|]

In pfSense staan standaard private IP's geblokt op de WAN poort. Als dat het niet is dan een van de andere firewall rules. Zie je iets in je FW log?

[ Voor 9% gewijzigd door |sWORDs| op 13-02-2017 08:44 ]

[cooLopke]

Dag sWORDs,

Het is al in orde, inderdaad, die private ip-adressen had toch het probleem opgelost. Eén van de port forwards werkte nu, maar de rest nog niet.

Nu was ik vergeten dat ik een static IP had ingesteld met nog de oude default gateway als router op de client, vandaar dat de pakketjes niet terug geraakte. Stom van me, maar opgelost! Meteen maar een DHCP exclusion mapping instellen .

Thanks!

[ Voor 21% gewijzigd door cooLopke op 13-02-2017 09:12 ]

[Nakebod]

|sWORDs| schreef op zondag 12 februari 2017 @ 21:43:
[...]

Als je de passtru.map aanpast (nog eens reboot) lukt het inschakelen vast wel (en dan nog een reboot voor je hem aan een VM toewijst). Zo niet wil ik het samen wel eens bekijken, ik vraag me af waarom het niet zou werken, VT-d staat duidelijk aan (anders zou de HD Graphics er ook niet vinkbaar staan).


[...]


Of nog gemakkelijker maak een custom iso met mijn intel-passtrough.vib of installeer de VIB los vanaf een datastore:

code:

esxcli software vib install -v /vmfs/volumes/myDatastore/VIB/intel-passthrough-1.0.0-01.x86_64.vib --no-sig-check --force

Ga ik na mijn vakantie eens bekijken. Nu even een midweekje niet in de buurt
Bedankt voor de tips.

[cooLopke]

Ik heb nog 1 probleempje betreffende port forwards. Alles werkt extern, maar als ik intern werk, dan werken de port forwards niet. Nochtans als ik ping, dan krijg ik het juiste extern ip-adres te zien. Ik heb dit nu opgelost met een tijdelijke workaround door in pfsense een A record aan te maken, maar dit is niet echt een goede oplossing.

[FireDrunk]

Er is in pfSense een speciale optie die dat mogelijk maakt. Als je dan een port forward aanmaakt, maakt pfSense ook een interne rule aan zodat het ook op je LAN werkt. Weet de naam van de optie niet zo uit mijn hoofd.

offtopic:
Overigens is dat een beetje offtopic, maar ach...

[ Voor 14% gewijzigd door FireDrunk op 14-02-2017 12:40 ]

[cooLopke]

FireDrunk schreef op dinsdag 14 februari 2017 @ 12:39:
Er is in pfSense een speciale optie die dat mogelijk maakt. Als je dan een port forward aanmaakt, maakt pfSense ook een interne rule aan zodat het ook op je LAN werkt. Weet de naam van de optie niet zo uit mijn hoofd.

offtopic:
Overigens is dat een beetje offtopic, maar ach...

Thanks, het vinkje heet NAT Reflection!

[FDMK]

Nou, de kogel is door de kerk

Uiteindelijk onderstaand besteld. Ik zat al een week aan te hikken tegen de hoge prijs maar uiteindelijk toch besteld. Geheugen prijzen zijn echt niet normaal maar verwachting is dat deze het komende half jaar alleen nog maar verder stijgen. Ter illustratie, vorige week was de prijs van 1 bankje nog 282 en nu al 297 .

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Supermicro SYS-5028D-TN4T	€ 1.321,48	€ 1.321,48
4	Samsung M393A4K40BB0-CPB	€ 297,75	€ 1.191,-
1	Intel 750 SSD Half Height PCIe 3.0 x4 400GB	€ 327,99	€ 327,99
1	Samsung 960 Pro 512GB	€ 307,90	€ 307,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 3.148,37

[FireDrunk]

Wauw, die geheugen prijzen zijn echt _niet_ grappig...

[|sWORDs|]

FireDrunk schreef op dinsdag 14 februari 2017 @ 13:56:
Wauw, die geheugen prijzen zijn echt _niet_ grappig...

Nee, het dubbele van toen ik de startpost schreef:


Het is zelfs nog erger, die uit de startpost zijn 2400MHz, dit is 2133MHz...

Ik ben blij dat ik alles al heb, als ik het nu zou moeten kopen zou ik mijn faillissement kunnen aanvragen.

#	Product	Prijs	Subtotaal
16	Samsung M393A2G40DB0-CPB	€ 152,61	€ 2.441,76
8	Samsung M393A4K40BB1-CRC	€ 310,60	€ 2.484,80
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 4.926,56

[ Voor 86% gewijzigd door |sWORDs| op 14-02-2017 18:01 ]

[FDMK]

FireDrunk schreef op dinsdag 14 februari 2017 @ 13:56:
Wauw, die geheugen prijzen zijn echt _niet_ grappig...

|sWORDs| schreef op dinsdag 14 februari 2017 @ 16:25:
[...]

Nee, het dubbele van toen ik de startpost schreef:
[afbeelding]

Het is zelfs nog erger, die uit de startpost zijn 2400MHz, dit is 2133MHz...

Ik ben blij dat ik alles al heb, als ik het nu zou moeten kopen zou ik mijn faillissement kunnen aanvragen.

#	Product	Prijs	Subtotaal
16	Samsung M393A2G40DB0-CPB	€ 152,61	€ 2.441,76
8	Samsung M393A4K40BB1-CRC	€ 310,60	€ 2.484,80
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 4.926,56

[afbeelding]

Was ook niet grappig Heb mezelf ook even moeten overtuigen van het feit dat het niet anders is. Heb simpel weg de tijd niet om langer te wachten

[cooLopke]

Hmm, ik heb toch nog een probleem met pfsense blijkbaar, als ik mijn home pagina refresh met alle services, zie ik de DNS Resolver service echt continu uit en aan gaan. Ik merk ook bij surfen dat de pagina's niet altijd geresolved kunnen worden.

Als 2de punt hielp die NAT Reflection niet. Ik heb de volgende opties aangezet (zie punt1):

https://doc.pfsense.org/i...from_my_LAN/OPTx_networks

edit: waarschijnlijk weer door het dubbel NAT verhaal =/

[ Voor 6% gewijzigd door cooLopke op 15-02-2017 08:02 ]

[FireDrunk]

Heb je zowel DNS resolver als DNS forwarder aangezet?
_{Dat moet juist niet, die zitten elkaar in de weg volgens mij}

[ Voor 40% gewijzigd door FireDrunk op 15-02-2017 08:22 ]

[iMars]

Wat is wijsheid?

Ik kan bijna zeker van mijn werk een oude DL380G7 krijgen.
Dual Xeon X5670, 64GB. Nou vind ik zo'n pizzadoos te luidruchtig, dus wil ik sowieso een andere case.
Ik heb een oude Power Mac G5 staan waar ik alles wel in zou willen bouwen.

Maar mijn vraag is meer: Deze hardware gebruiken en eventueel een andere mobo kopen? Deze mobo's kosten toch gauw €350 en duurder.

Of voor een i5 quad core gaan wat voor mij waarschijnlijk al voldoende is.
Als ik een nieuw processor + mobo + mem koop, kost me dat ook al €350+

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4460 Boxed	€ 179,99	€ 179,99
1	ASRock H97 Pro4	€ 73,-	€ 73,-
1	MicroMemory 32GB DDR3 1333MHz ECC/REG	€ 116,-	€ 116,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 368,99

[cooLopke]

FireDrunk schreef op woensdag 15 februari 2017 @ 08:21:
Heb je zowel DNS resolver als DNS forwarder aangezet?
_{Dat moet juist niet, die zitten elkaar in de weg volgens mij}

Nee, dat had ik als test gedaan. Heb nu enkel DNS Resolver actief (unbound). Dit is ondertussen in orde, blijkbaar is dit door een bug van het IPv6 verhaal. Dit is vanaf versie 2.3 een probleem. Voor de geïnteresseerde je moet op je LAN interface IPv6 op none plaatsen ipv Track.

Het NAT Reflection probleem is nog niet opgelost, maar ik vermoed dat dit te maken is vanwege die double NAT ik ga een topic aanmaken op het pfsense forum. Toch bedankt voor de hulp.

[FireDrunk]

@iMars ik denk niet dat je de hardware van een G7 makkelijk in een andere kast krijgt, dat is allemaal proprietary meuk.

[Domino]

iMars schreef op woensdag 15 februari 2017 @ 11:20:
Wat is wijsheid?

Ik kan bijna zeker van mijn werk een oude DL380G7 krijgen.
Dual Xeon X5670, 64GB. Nou vind ik zo'n pizzadoos te luidruchtig, dus wil ik sowieso een andere case.
Ik heb een oude Power Mac G5 staan waar ik alles wel in zou willen bouwen.

Maar mijn vraag is meer: Deze hardware gebruiken en eventueel een andere mobo kopen? Deze mobo's kosten toch gauw €350 en duurder.

Of voor een i5 quad core gaan wat voor mij waarschijnlijk al voldoende is.
Als ik een nieuw processor + mobo + mem koop, kost me dat ook al €350+

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4460 Boxed	€ 179,99	€ 179,99
1	ASRock H97 Pro4	€ 73,-	€ 73,-
1	MicroMemory 32GB DDR3 1333MHz ECC/REG	€ 116,-	€ 116,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 368,99

Liever de oude xeon's met meer geheugen gebruiken.
Waarom niet kijken naar een tweede hands bordje? Op ebay zie ik ze zo rond de €100 beginnen.

Vergis je trouwens niet in het energieverbruik van dat soort opstellingen. Kan aardig aantikken.

[iMars]

Domino schreef op woensdag 15 februari 2017 @ 16:51:
[...]


Liever de oude xeon's met meer geheugen gebruiken.
Waarom niet kijken naar een tweede hands bordje? Op ebay zie ik ze zo rond de €100 beginnen.

Vergis je trouwens niet in het energieverbruik van dat soort opstellingen. Kan aardig aantikken.

Waar moet ik aan denken qua stroomverbruik?
Ik ga die dual xeon (12 cores) denk ik nooit vol krijgen. De stroomverbruik in idle vind ik wel interessant. Logisch dat twee processoren in idle meer verbruiken dan een enkele processor.

[|sWORDs|]

Ik heb ze zelf ooit gehad, verbruik nooit gemeten, maar de verwarming hoefde in de winter niet aan. Ik denk volledig idle ongeveer 160Watt en full load ruim het dubbele. Met een paar vrijwel idle VM's heb je het dan toch zo over 180-200Watt.

[ Voor 29% gewijzigd door |sWORDs| op 16-02-2017 00:18 ]

[iMars]

|sWORDs| schreef op donderdag 16 februari 2017 @ 00:09:
Ik heb ze zelf ooit gehad, verbruik nooit gemeten, maar de verwarming hoefde in de winter niet aan. Ik denk volledig idle ongeveer 160Watt en full load ruim het dubbele. Met een paar vrijwel idle VM's heb je het dan toch zo over 180-200Watt.

Dat vind ik het absoluut niet waard ;-)

[|sWORDs|]

iMars schreef op donderdag 16 februari 2017 @ 00:26:
[...]

Dat vind ik het absoluut niet waard ;-)

Ik zit er blijkbaar niet ver naast, AnandTech in een real world power test van 15 minuten:





4x 52.5 = 210 Watt, nou is hun test wel wat zwaarder dan een lab, maar zoals je hier onder kunt zien is het idle al 158Watt, mijn gok van 180-200 lijkt dus best te kloppen. Anandtech gebruikt een LSI met externe schijven (schijven niet mee gemeten) en vier interne schijven (SATA SSD).

Please note that although the CPU load is high, we are not measuring maximum power: you can attain higher power consumption numbers by using a floating point intensive benchmark such as Linpack. But for virtualized—mostly integer—workloads, this should be more or less the maximum power draw.

Naast het stroomverbruik is het qua CPU ook niet super veel. Multi threaded score van dual x5670 is 12,665 en een i7-7700K is 12315 (3% langzamer in een synthetische benchmark, of te wel real world identiek en bij lichte load zelfs veel sneller). Je zit ook zonder PCIe 3.0 (nadeel met NVMe) en een hele bak herrie.

[ Voor 38% gewijzigd door |sWORDs| op 16-02-2017 02:29 ]

[revox862]

YES! Lijkt erop dat mijn ESXi 6.5 storage problemen zijn op te lossen door de VMware AHCI driver te disablen.
http://anthonyspiteri.net...rformance-issues-and-fix/
Aangezien meer mensen problemen hebben, hoop ik dat het een bug betreft.

[ Voor 15% gewijzigd door revox862 op 19-02-2017 10:23 ]

[|sWORDs|]

Omdat je na een lange dag hard werken ook wel eens wat lol wil hebben, ben ik de vraag die iedereen wil weten maar gaan beantwoorden: Hoeveel idle 2012R2 RDS hosts kun je draaien met 24 cores en 256GB.



Mede mogelijk gemaakt dankzij vmFork.

[ro3lie]

|sWORDs| schreef op dinsdag 21 februari 2017 @ 00:11:
Omdat je na een lange dag hard werken ook wel eens wat lol wil hebben, ben ik de vraag die iedereen wil weten maar gaan beantwoorden: Hoeveel idle 2012R2 RDS hosts kun je draaien met 24 cores en 256GB.

[afbeelding]

Mede mogelijk gemaakt dankzij vmFork.

En straks kom je op het punt dat WSUS gaat draaien

[|sWORDs|]

ro3lie schreef op dinsdag 21 februari 2017 @ 10:11:
[...]


En straks kom je op het punt dat WSUS gaat draaien

Deze waren met de VMware OS Optimization Tool geoptimaliseerd (Windows Update uit, updaten doe je in de master), maar inderdaad, 30 minuten nadat ze uitgerold waren heb ik het aantal weer terug gezet naar 100, voordat midden in de nacht de vlammen uit mijn omgeving slaan.

Mijn blogpost over RDSH en Instant Clones zit nu in editing, zodra hij er staat zal ik de link posten, de resultaten zijn mind blowing. Wat ik daar natuurlijk niet in gebruik is TPS, maar reserve all memory. Mocht je TPS met vmFork in een lab willen gebruiken dan zijn hier de gebruikte host settings:

[ Voor 26% gewijzigd door |sWORDs| op 21-02-2017 11:56 ]

[cooLopke]

Beste,

Momenteel heb ik 2 fysieke aansluitingen op mijn ESXi, hiervoor heb ik 2 vswitch en 2 port groups (WAN, LAN). De pfsense vm zorgt voor routing. Nu wil ik vlans gaan instellen, zodat het toestel achter poort X een WAN ip krijgt binnen het LAN. Ik zit vooral vast met het VMware gedeelte hoeveel port groups ik ga moeten maken. Waarschijnlijk is dit vrij simpel, maar ik geraak er even zelf niet aan uit

Setup:
WAN => vswitch1 => pfsense vm => vswitch2 => switch (poort 1-7) LAN, poort 8 WAN ip.

Alvast bedankt.

[FireDrunk]

@|sWORDs| Die share scan per Ghz kan toch veel hoger zou je denken? Geheugen zit in de orde van GB/s, of moet ik dat lezen als effectieve winst / seconde ofzo?

Ben beniewd naar je post! Ik wil thuis een autoscaling lab maken met heel veel dezelfde VM's, daar zijn bijna al die settings ook wel van toepassing

[|sWORDs|]

FireDrunk schreef op dinsdag 21 februari 2017 @ 13:07:
@|sWORDs| Die share scan per Ghz kan toch veel hoger zou je denken? Geheugen zit in de orde van GB/s, of moet ik dat lezen als effectieve winst / seconde ofzo?

Ben beniewd naar je post! Ik wil thuis een autoscaling lab maken met heel veel dezelfde VM's, daar zijn bijna al die settings ook wel van toepassing

Alles wat je daar ziet zijn de minimum/maximums.

code:

/config/Mem/intOpts/> get ShareScanGHz
Vmkernel Config Option {
   Default value:4
   Min value:0
   Max value:32
   Current value:32
   hidden config option:0
   Description:max page scan rate in MB/sec per GHz of host CPU, 0 to disable
}

[ Voor 28% gewijzigd door |sWORDs| op 21-02-2017 13:20 ]

[FireDrunk]

Ah vandaar... Het zal wel teveel load vragen op grote NUMA systemen.
Ah, je edit verklaard een hoop.

[ Voor 19% gewijzigd door FireDrunk op 21-02-2017 13:20 ]

[|sWORDs|]

FireDrunk schreef op dinsdag 21 februari 2017 @ 13:19:
Ah vandaar... Het zal wel teveel load vragen op grote NUMA systemen.
Ah, je edit verklaard een hoop.

Ja ik dacht ik zal de minimums en maximums even toevoegen.
Je moet ook niet vergeten dat 32MB/s per GHz bij mijn systeem al 1.8GB/s is.

Of bij een Quad E7 8894 v4 7.2GB/s.

[ Voor 14% gewijzigd door |sWORDs| op 21-02-2017 13:25 ]

[FireDrunk]

Hmm, true, ik als HT cores ook nog meegerekend worden per Ghz, gaat het helemaal hard.

Kan je zien of die scans veel load veroorzaken?

[ Voor 22% gewijzigd door FireDrunk op 21-02-2017 13:24 ]

[|sWORDs|]

FireDrunk schreef op dinsdag 21 februari 2017 @ 13:24:
Hmm, true, ik als HT cores ook nog meegerekend worden per Ghz, gaat het helemaal hard.

Kan je zien of die scans veel load veroorzaken?

Dat is lastig te zien, als ik uitrol met 0.96sec per clone dan is het erg onduidelijk waar de load exact vandaan komt, de clone start ook nog services e.d.

[ Voor 93% gewijzigd door |sWORDs| op 21-02-2017 13:57 ]

[FireDrunk]

Wauw, das wel lekker snel!
En ik maar denken dat het deployen van mijn VM met 30s snel ging

[|sWORDs|]

cooLopke schreef op dinsdag 21 februari 2017 @ 12:56:
Beste,

Momenteel heb ik 2 fysieke aansluitingen op mijn ESXi, hiervoor heb ik 2 vswitch en 2 port groups (WAN, LAN). De pfsense vm zorgt voor routing. Nu wil ik vlans gaan instellen, zodat het toestel achter poort X een WAN ip krijgt binnen het LAN. Ik zit vooral vast met het VMware gedeelte hoeveel port groups ik ga moeten maken. Waarschijnlijk is dit vrij simpel, maar ik geraak er even zelf niet aan uit

Setup:
WAN => vswitch1 => pfsense vm => vswitch2 => switch (poort 1-7) LAN, poort 8 WAN ip.

Alvast bedankt.

Een portgroup per netwerk.

FireDrunk schreef op dinsdag 21 februari 2017 @ 13:28:
Wauw, das wel lekker snel!
En ik maar denken dat het deployen van mijn VM met 30s snel ging

Die 0.96sec is natuurlijk niet het hele verhaal, hij is aan maar nog niet als RDS beschikbaar, daarna moet de computernaam en MAC nog veranderen (zonder boot!) moeten de services die gestopt zijn nog weer starten, bij 1 VM duurt dat voor een RDS host 26 seconden (desktop of geen RDS host waarschijnlijk een heel stuk minder), bij 50 te gelijk duurt het 40 seconden, maar bij 600 overlaad ik mijn CPU en duurt het minuten. Echter zal iemand met een gezond verstand zelfs op een quad E7-8894 v4 niet meer dan 24 RDS hosts draaien. Al zal jouw VM ook in 30 seconden niet up en running zijn, of doe je een VAAI clone? Een VAAI 'full' clone van een 13GB VM duurt hier 3 seconden.

[ Voor 40% gewijzigd door |sWORDs| op 21-02-2017 13:58 ]

[FireDrunk]

Ik doe gewoon een template uitrol. Leuke is dat ik het over FibreChannel doe, op een ZFS volume waar dedup aan staat. Dus het is een VAAI full clone, maar op een dedup volume is dat near-instant.

[cooLopke]

|sWORDs| schreef op dinsdag 21 februari 2017 @ 13:57:
Een portgroup per netwerk.

Hmm, dus je bedoelt een extra portgroup per netwerk zowel voor WAN/LAN, is dat alles? Zijn die vswitches onderling met mekaar verbonden of hoe moet ik dat juist zien? Dus ik ga sowieso een extra interface krijgen op mijn pfsense of kan ik deze buiten spel zetten (zodat ik eigenlijk de 2 vswitches met mekaar verbind). Ik zie het complete plaatje eventjes niet met het VLAN verhaal.

[ Voor 14% gewijzigd door cooLopke op 21-02-2017 14:52 ]

[FireDrunk]

Je maakt 3 Port Groups aan:

WAN (fysieke poort 1)
LAN (fysieke poort 2)
VLAN_x (fysieke poort 2 met VLAN tag aan)

Die geef je alle drie aan pfSense, en kan bijvoorbeeld OPT1 aan VLAN_x koppelen, je hoeft dan *in* pfsense niets meer met vlan's te doen, dat doet VMware voor je.

[|sWORDs|]

cooLopke schreef op dinsdag 21 februari 2017 @ 14:50:
[...]


Hmm, dus je bedoelt een extra portgroup per netwerk zowel voor WAN/LAN, is dat alles? Zijn die vswitches onderling met mekaar verbonden of hoe moet ik dat juist zien? Dus ik ga sowieso een extra interface krijgen op mijn pfsense of kan ik deze buiten spel zetten (zodat ik eigenlijk de 2 vswitches met mekaar verbind). Ik zie het complete plaatje eventjes niet met het VLAN verhaal.

Het ligt er helemaal aan hoe de boel binnen komt.

Je kunt een trunk op een managed switch maken (eventueel de ingebouwde van de router indien die te managen is) en die op alle fysieke NICs aanbieden. Dan krijg je één vSwitch (met alle fysieke NICs als uplink) met twee portgroups, waarvan WAN in een VLAN, LAN (VLAN1) kun je dan als PVID op de trunk laten zitten, dan hoef je geen andere switch poorten aan te passen.

Heb je nou 1 fysieke NIC op WAN en 1 op LAN dan is het makkelijker om twee vSwitches te maken, geen VLANs en geen rare NIC mappings (active/disabled, disabled/active) zoals bij één vSwitch. Alternatief zou je de WAN NIC ook met VT-d door kunnen geven aan de VM, dan hou je maar één vSwitch met één portgroup over (naast de VMkernel Management portgroup).

Misschien kun je even precies aangeven wat je gebruikt (mark en type switch/mark en type provider router of modem) en wat er aan welke NIC op de ESXi host vast zit.

[ Voor 19% gewijzigd door |sWORDs| op 21-02-2017 15:05 ]

[cooLopke]

FireDrunk schreef op dinsdag 21 februari 2017 @ 14:54:
Je maakt 3 Port Groups aan:

WAN (fysieke poort 1)
LAN (fysieke poort 2)
VLAN_x (fysieke poort 2 met VLAN tag aan)

Die geef je alle drie aan pfSense, en kan bijvoorbeeld OPT1 aan VLAN_x koppelen, je hoeft dan *in* pfsense niets meer met vlan's te doen, dat doet VMware voor je.

Oké, dus nu heb ik reeds al een WAN/LAN in pfsense. Dus ik dien enkel een port group aan de LAN kant poort 2 bij te maken met VLAN_X, nu je het zegt lijkt het me inderdaad logisch. Dat moet lukken. Thanks! Alhoewel ga ik dan een WAN IP ontvangen?

|sWORDs| schreef op dinsdag 21 februari 2017 @ 14:56:

Het ligt er helemaal aan hoe de boel binnen komt.

Je kunt een trunk op een managed switch maken (eventueel de ingebouwde van de router indien die te managen is) en die op alle fysieke NICs aanbieden. Dan krijg je één vSwitch (met alle fysieke NICs als uplink) met twee portgroups, waarvan WAN in een VLAN.

Heb je nou 1 fysieke NIC op WAN en 1 op LAN dan is het makkelijker om twee vSwitches te maken, geen VLANs en geen rare NIC mappings (active/disabled, disabled/active) zoals bij één vSwitch. Alteratief zou je de WAN NIC ook met VT-d door kunnen geven aan de VM.

Ik heb gekozen voor 1 fysieke NIC op WAN en 1 op LAN. Ik kon het idd ook doen met 1 NIC zoals je eerder al had vermeldt, maar dan moest ik een extra managed switch kopen voor tussen mijn modem/router en pfsense, die modem is niet manageable, dus dit was simpeler voor me.. Ik heb de WAN NIC nu niet doorgegeven aan de VM. Ik zag de meerwaarde niet.

[|sWORDs|]

cooLopke schreef op dinsdag 21 februari 2017 @ 15:06:
[...]


Oké, dus nu heb ik reeds al een WAN/LAN in pfsense. Dus ik dien enkel een port group aan de LAN kant poort 2 bij te maken met VLAN_X, nu je het zegt lijkt het me inderdaad logisch. Dat moet lukken. Thanks!


[...]


Ik heb gekozen voor 1 fysieke NIC op WAN en 1 op LAN. Ik kon het idd ook doen met 1 NIC zoals je eerder al had vermeldt, maar dan moest ik een extra managed switch kopen voor tussen mijn modem/router en pfsense, dus dit was simpeler voor me.. Ik heb de WAN NIC nu niet doorgegeven aan de VM. Ik zag de meerwaarde niet.

Dat is dan erg gemakkelijk. Maak een tweede vSwitch met als uplink NIC2, portgroup WAN.
De eerste heb je al met de VMkernel portgroup en VM Network, deze heeft als uplink NIC1.

NIC1 prik je aan de switch, NIC2 prik je aan je modem.
Alle VM's gaan aan portgroup VM Network, alleen pfSense geef je ook een tweede virtuele NIC en die prik je aan portgroup WAN. Na de power on van pfSense bekijk in de settings even de MAC per portgroup zodat je in pfSense de juiste interface kunt koppelen.

Alternatief is met VT-d gewoon NIC2 doorgeven aan de pfSense VM, hoef je helemaal niets met vSwitches of portgroups meer te doen.

[ Voor 18% gewijzigd door |sWORDs| op 21-02-2017 15:13 ]

[cooLopke]

|sWORDs| schreef op dinsdag 21 februari 2017 @ 15:10:
[...]

Dat is dan erg gemakkelijk. Maak een tweede vSwitch met als uplink NIC2, portgroup WAN.
De eerste heb je al met de VMkernel portgroup en VM Network, deze heeft als uplink NIC1.

NIC1 prik je aan de switch, NIC2 prik je aan je modem.
Alle VM's gaan aan portgroup VM Network, alleen pfSense geef je ook een tweede virtuele NIC en die prik je aan portgroup WAN. Na de power on van pfSense bekijk in de settings even de MAC per portgroup zodat je in pfSense de juiste interface kunt koppelen.

Klopt, zo is de setup nu ook bij mij, maar de digicorder dient een WAN IP te ontvangen in plaats van een LAN IP, vandaar dat ik VLAN's hiervoor wil gebruiken.

[|sWORDs|]

cooLopke schreef op dinsdag 21 februari 2017 @ 15:13:
[...]


Klopt, zo is de setup nu ook bij mij, maar de digicorder dient een WAN IP te ontvangen in plaats van een LAN IP, vandaar dat ik VLAN's hiervoor wil gebruiken.

Ik heb even gegoogled naar telenet en je bedoeld een intern IP van de provider.

[ Voor 30% gewijzigd door |sWORDs| op 21-02-2017 15:40 ]

[cooLopke]

|sWORDs| schreef op dinsdag 21 februari 2017 @ 15:17:
[...]

Ik heb even gegoogled naar telenet en je bedoeld een IP van de provider router, dit klinkt alsof het IPTV is met een IGMP proxy of macbased VLAN op de telenet router. Er zijn meerdere manieren om dit op te lossen.

Dit zou ook betekenen dat in principe de telenet router er wel tussen uit kan.

Yep, dat klopt volledig, ah, dat wist ik niet. Wat is een goede oplossing in mijn situatie?

edit: die telenet router is ook een modem, die kan er volgens mij niet tussenuit hoor. Daar komt de coax kabel binnen

[ Voor 10% gewijzigd door cooLopke op 21-02-2017 15:19 ]

[|sWORDs|]

cooLopke schreef op dinsdag 21 februari 2017 @ 15:18:
[...]


Yep, dat klopt volledig, ah, dat wist ik niet. Wat is een goede oplossing in mijn situatie?

edit: die telenet router is ook een modem, die kan er volgens mij niet tussenuit hoor. Daar komt de coax kabel binnen

Ik was nog bezig met lezen, heel even wachten nog.

Edit:

Ok, hoeveel poorten zitten er op de telenet router? En kun je kabels trekken vanaf de telenet router naar de digicorders? Zo niet heb je minimaal twee (+1 per extra digicorder in een andere ruimte) managed switches nodig, tenzij er geen andere apparaten in de buurt van de modem/ESXi aangesloten hoeven te worden, dan zou je het kunnen trunken vanaf ESXi met alleen een managed switch bij de digicorder.

Telenet router
|
Managed Switch
|
Managed Switch
|
Digicorder

Aan één van die switches komt dan ook ESXi en tussen de switches trunk je VLAN1 (pfSense) en VLANx (telenet), dan zet je vervolgens VLANx als PVID op de poort waar de digicorder aan zit.

DLNA van devices binnen je LAN naar de digicorder werkt in beide gevallen niet. Maar er moet toch een manier zijn waarop dit achter je eigen router aan de praat te krijgen is, heeft niemand wireshark op de digicorder los gelaten?

Hier zie je iemand die trunked met VLANs via de ingebouwde managed switches van twee routers (eentje als AP):


Maar dit trunken heeft dus niets met routing te maken, toevallig hebben beide bovenstaande routers een ingebouwde managed switch maar feitelijk is het dus gewoon managed switch -> managed switch, het verkeer komt nooit bij de CPU's van één van de routers.

Die digicorder krijgt op de één of andere manier (PPPoE, API op router of MAC based VLAN?) een intern IP (10.164.x.x) van de modem of van de provider, dat moet met wireshark te zien zijn en met of routing of switching (via een enkele managed switch) naar de telenet modem te krijgen zijn.

[ Voor 145% gewijzigd door |sWORDs| op 21-02-2017 15:55 ]

[FireDrunk]

Als dat dus door je ESXi heen moet, is dat wat lastiger, want je kan niet twee fysieke poorten aan elkaar knopen over een vSwitch heen (door middel van een vlan). Want de vSwitch zal altijd verkeer gaan droppen wat niet voor een VM is, want het is geen bridge

Je kan in pfSense een DHCP Forwarder / Helper maken die voor clients in je VLAN een DHCP adres vraagt bij telenet. Maar dan moet je denk ik ook een bridge in pfSense maken, en dat geeft je continu load op je CPU als je IPTV aan het kijken bent.

Het is mijns inziens beter om managed switches om je ESXi heen te zetten, die er voor zorgen dat je een VLAN bij een ander apparaat kan krijgen (zoals @|sWORDs| hierboven al aan geeft).

[cooLopke]

Yo sWords, FireDrunk,

Thanks!! Bedankt voor het advies en zeer goede link, ik zat inderdaad vast met het ESXi gebeuren. Ik had inderdaad niet nagedacht, dat ik ook gewoon een kabel van de telenet router/modem (4 poorten) naar de switch kan doen en dan vervolgens.VLAN's op de managed switches instellen. Ik was continu aan de ESXi host aan het denken.

De telenet router/modem maakt inderdaad gebruikt van MAC based vlan en IGMP proxy is geen optie, aangezien telenet niet gebruikt maakt van IPTV (staat in het artikel ). Dus VLAN is de way to go.

Hartelijk bedankt voor de hulp!

[ Voor 4% gewijzigd door cooLopke op 21-02-2017 16:00 ]

[|sWORDs|]

cooLopke schreef op dinsdag 21 februari 2017 @ 15:59:
Yo sWords, FireDrunk,

Thanks!! Bedankt voor het advies en zeer goede link, ik zat inderdaad vast met het ESXi gebeuren. Ik had inderdaad niet nagedacht, dat ik ook gewoon een kabel van de telenet router/modem (4 poorten) naar de switch kan doen en dan vervolgens.VLAN's op de managed switches instellen.

De telenet router/modem maakt inderdaad gebruikt van MAC based vlan en IGMP proxy is geen optie, aangezien telenet niet gebruikt maakt van IPTV (staat in het artikel ). Dus VLAN is de way to go.

Hartelijk bedankt voor de hulp!

Je kunt ook een hub pakken of een managed switch met port duplication en met wireshark kijken wat er gebeurd als je stroom op de digicorder zet. Als je weet hoe het tweede IP er komt is het waarschijnlijk ook op een andere manier op te lossen.

[FireDrunk]

Das wel high tech he, gaan sniffen hoe IGMP en VLAN traffic werkt Daar zou ik ook best moeite mee hebben

[cooLopke]

Haha, inderdaad, dat is wat moeilijk sWORDs

[ Voor 32% gewijzigd door cooLopke op 21-02-2017 16:07 ]

[|sWORDs|]

FireDrunk schreef op dinsdag 21 februari 2017 @ 16:04:
Das wel high tech he, gaan sniffen hoe IGMP en VLAN traffic werkt Daar zou ik ook best moeite mee hebben

cooLopke schreef op dinsdag 21 februari 2017 @ 16:07:
Haha, inderdaad, dat is wat moeilijk sWORDs

Dat is meer angst dan werkelijkheid. Wireshark decode de meeste protocollen al voor je, je ziet dus in een oogopslag of er PPPoE of een VLAN langs komt of DHCP. In het geval van de digicoder zijn er twee IP's dus kun je ook vrij snel zien of die van aparte MACs komen en op het 10.x IP filteren. Ik denk dat het heel erg mee valt, zelfs voor iemand die nog nooit Wireshark gebruikt heeft.

Edit: Eventueel maak je alleen een dump, dan wil ik die best even doorspitten. Digicoder van de stroom, managed switch pakken, huidige kabel naar digicoder in poort één, poort twee dupliceren naar poort drie, laptop aan poort dire, wireshark capture starten, digicoder aan poort twee en aan de stroom, minuutje wachten (of hoe lang het duurt tot je tvbeeld hebt), capture stoppen en opslaan.

[ Voor 29% gewijzigd door |sWORDs| op 21-02-2017 16:28 ]

[cooLopke]

Dag sWORDs,

Ik heb in het verleden wel wireshark gebruikt gehad, maar is al lang geleden. Maar omdat je me geholpen hebt, zal ik dat voor je doen . Het is wel niet voor meteen, maar eerder voor in de week of volgende week.

[FDMK]

Faddermakker schreef op dinsdag 14 februari 2017 @ 13:35:
Nou, de kogel is door de kerk

Uiteindelijk onderstaand besteld. Ik zat al een week aan te hikken tegen de hoge prijs maar uiteindelijk toch besteld. Geheugen prijzen zijn echt niet normaal maar verwachting is dat deze het komende half jaar alleen nog maar verder stijgen. Ter illustratie, vorige week was de prijs van 1 bankje nog 282 en nu al 297 .

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Supermicro SYS-5028D-TN4T	€ 1.321,48	€ 1.321,48
4	Samsung M393A4K40BB0-CPB	€ 297,75	€ 1.191,-
1	Intel 750 SSD Half Height PCIe 3.0 x4 400GB	€ 327,99	€ 327,99
1	Samsung 960 Pro 512GB	€ 307,90	€ 307,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 3.148,37

Buiten dat de geheugenprijzen nog verder zijn gestegen lijkt de Supermicro SYS-5028D-TN4T niet (goed) leverbaar. Als ik nu kijk naar moederbordjes met een Xeon-D voorspelt dat weinig goeds want die zijn allemaal niet leverbaar(althans de varianten met een 154x). Kan online weinig vinden(of het die gruwelijke hoofdpijn beperkt mijn verstandelijke vermogen)over dat ze EOL zijn. Lekker dan de rest van het spul allemaal in huis...

Vorig jaar was er rond deze tijd 'Embedded World' waar de Xeon-D lineup van Supermicro werd aangekondigd...

[ThinkPad]

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[ Voor 3% gewijzigd door ThinkPad op 21-02-2017 20:54 ]

[stormfly]

ThinkPadd schreef op dinsdag 21 februari 2017 @ 20:53:
***members only***

Owh met certificaat VCIX kreeg ik maar 1 jaar. Mooie deal werkt mooi hoor dat product.

Je krijgt hem voor 2 host en 16 VMs meen ik.

[|sWORDs|]

Faddermakker schreef op dinsdag 21 februari 2017 @ 20:12:
[...]

Buiten dat de geheugenprijzen nog verder zijn gestegen lijkt de Supermicro SYS-5028D-TN4T niet (goed) leverbaar. Als ik nu kijk naar moederbordjes met een Xeon-D voorspelt dat weinig goeds want die zijn allemaal niet leverbaar(althans de varianten met een 154x). Kan online weinig vinden(of het die gruwelijke hoofdpijn beperkt mijn verstandelijke vermogen)over dat ze EOL zijn. Lekker dan de rest van het spul allemaal in huis...

Vorig jaar was er rond deze tijd 'Embedded World' waar de Xeon-D lineup van Supermicro werd aangekondigd...

Zal ik kijken of ik 'm kan krijgen?

[FDMK]

|sWORDs| schreef op dinsdag 21 februari 2017 @ 21:20:
[...]

Zal ik kijken of ik 'm kan krijgen?

Graag want heb het idee dat ik door de Nederlandse webshops met een kluitje in het riet word gestuurd.
Hoewel ik mij ook best voor kan stellen dat hij EOL is aangezien er een cpu in zit welke geintroduceerd is in Q4 '15. Ben benieuwd.

[ Voor 20% gewijzigd door FDMK op 22-02-2017 08:55 ]

[Aionicus]

Goedemiddag allen! )

Ik heb zojuist een G4400 processor op de kop getikt voor een nieuwe fileserver (hoofd doel is backups).

Nu moet ik nog op zoek naar een geschikt moederbordje en ik hoop dat ik bij jullie wat advies kan krijgen (voor compabiliteit) )

Het doel is om 4x 2tb aan schijven door te sturen dmv passthrough naar een backup vm (wat in een raid 5 combo zal gaan draaien).

Nu heb ik 2 opties :

of ik kijk naar een mobo met 5+ sata aansluitingen welke ik via passthrough kan doen of is het mogelijk dat ik mijn rocketraid 2320 (die ik nog heb liggen) door kan sturen via passthrough ?

Hebben jullie wat tips ?

[|sWORDs|]

Aionicus schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 12:19:
Goedemiddag allen! )

Ik heb zojuist een G4400 processor op de kop getikt voor een nieuwe fileserver (hoofd doel is backups).

Nu moet ik nog op zoek naar een geschikt moederbordje en ik hoop dat ik bij jullie wat advies kan krijgen (voor compabiliteit) )

Het doel is om 4x 2tb aan schijven door te sturen dmv passthrough naar een backup vm (wat in een raid 5 combo zal gaan draaien).

Nu heb ik 2 opties :

of ik kijk naar een mobo met 5+ sata aansluitingen welke ik via passthrough kan doen of is het mogelijk dat ik mijn rocketraid 2320 (die ik nog heb liggen) door kan sturen via passthrough ?

Hebben jullie wat tips ?

pricewatch: Gigabyte GA-B150M-D3H, plus pricewatch: Intel 600p 128GB en de onboard SATA doorgeven?

[Aionicus]

|sWORDs| schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 12:48:
[...]

pricewatch: Gigabyte GA-B150M-D3H, plus pricewatch: Intel 600p 128GB en de onboard SATA doorgeven?

Dank voor de reactie!

Ik had al gekeken naar die B150M, ik vroeg me alleen af of het zonder issues zou werken (de passthrough)? of moet ik dan een custom vib installeren ?

[|sWORDs|]

Dat zou zonder issues moeten werken. Passthrough via .map aanpassing of mijn VIB.

[cooLopke]

Dag sWords,

Ik zie dat de nieuwe XPEnology firmware update DSM 6.1 aanwezig is, die het bestandsysteem btrfs gebruikt. Kan deze nu wel bitrot protectie aan en is deze vergelijkbaar met ZFS?

downloads: Synology DSM 6.1 build 15047

Mvg,

[|sWORDs|]

cooLopke schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 13:31:
Dag sWords,

Ik zie dat de nieuwe XPEnology firmware update DSM 6.1 aanwezig is, die het bestandsysteem btrfs gebruikt. Kan deze nu wel bitrot protectie aan en is deze vergelijkbaar met ZFS?

downloads: Synology DSM 6.1 build 15047

Mvg,

Ja, maar DSM 6.1 werkt nog niet met de huidige bootloader.

|sWORDs| schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 00:31:
[...]

Er is iemand op het XPenology forum die zegt dat het met ESXi werkt, hier komt ie als herstelbaar in de Synology Assistant na installatie van 6.1RC, en na herstellen blijft ie dat.


[...]


Edit: Oeps ik had 15022, zal het nog eens met 15047 proberen. Tweakers heeft de verkeerde link in de meuktracker staan en bij zoeken naar updates binnen DSM staat hij er nog niet bij.

15047: .pat upload lukt niet, zonder updates up 6.0.2. Nog eens eerst naar u9 dan maar.

Edit 2: Dan kan ik de .pat wel uploaden, maar kom ik terug bij hetzelfde probleem als bij 15022. Met een virtuele PVSCSI disk lukt het hier in elk geval op ESXi niet. Maar ik ben blijkbaar niet de enige:


[...]

[ Voor 44% gewijzigd door |sWORDs| op 23-02-2017 14:14 ]

[cooLopke]

|sWORDs| schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 14:13:
[...]

Ja, maar DSM 6.1 werkt nog niet met de huidige bootloader.


[...]

Ah, dat is wel balen. Anders kon ik mijn volume meteen al goed aanmaken, aangezien ik enkel nog maar als test een stukje van mijn nvme drive heb geshared.

[|sWORDs|]

cooLopke schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 14:34:
[...]


Ah, dat is wel balen. Anders kon ik mijn volume meteen al goed aanmaken, aangezien ik enkel nog maar als test een stukje van mijn nvme drive heb geshared.

Voor zo ver ik zie hoef je niets aan je filesystem te doen. Je zou dus met 6.0.2 update 9 kunnen beginnen, BTRFS met MDADM RAID 1, RAID 5, RAID 6, RAID 10, RAID F1 of non-1 disk SHR.

[OMX2000]

Meer mensen die niet kunnen wachten op ervaringen met de nieuwe Ryzen cpu's van AMD icm ESXi?

[|sWORDs|]

OMX2000 schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 19:39:
Meer mensen die niet kunnen wachten op ervaringen met de nieuwe Ryzen cpu's van AMD icm ESXi?

Absoluut!
Ik denk dat het niet werkt tot de server varianten er zijn en er een nieuwe versie van ESXi komt. Maar ik heb het niet uitgezocht, dus hopelijk heb ik het mis.

Minstens zo interessant is wat Intel gaat doen, desktop Skylake variant van Xeon D met hogere TDP en lagere prijs midden dit jaar?

[ Voor 18% gewijzigd door |sWORDs| op 23-02-2017 19:48 ]

[cooLopke]

|sWORDs| schreef op donderdag 23 februari 2017 @ 14:44:
[...]

Voor zo ver ik zie hoef je niets aan je filesystem te doen. Je zou dus met 6.0.2 update 9 kunnen beginnen, BTRFS met MDADM RAID 1, RAID 5, RAID 6, RAID 10, RAID F1 of non-1 disk SHR.

Allright, lijkt me goed. De vraag rest nu vraagt deze ook zoveel resources als ZFS? Is er een reden waarom jij het niet hebt op jou vt-d schijven?

[|sWORDs|]

cooLopke schreef op vrijdag 24 februari 2017 @ 00:29:
[...]


Allright, lijkt me goed. De vraag rest nu vraagt deze ook zoveel resources als ZFS? Is er een reden waarom jij het niet hebt op jou vt-d schijven?

Kwestie van vertrouwen, ik weet dat ext4 goede continue performance geeft en betrouwbaar is. BTRFS was pas net beschikbaar op Synology dus heb ik gekozen om het niet te doen. Ik zie nog geen reden om over te stappen alles werkt perfect hier.

[zeroday]

Gewoon even een vraagje ..

Vorige week heb ik een paar keer een dataschrijf test gedaan naar mijn NASjes (HP Microserver Gen8)
omdat snelheid voor mij niet al te belangrijk is voor client-server maar wel van server-server eens weer een bekabelde test met mijn notebook gedaan. 80 / 90MB naar een de Gen8 is voor mij acceptabel (zitten gewoon simpele disks in dus niets ingekocht op basis van snelheid.

Echter nu deed ik ook een test naar de VMware bak (ook een Gen8 die via de B210i in RAID draait
Tsja. .daar vond ik de snelheid wat tegenvallen en heb toen de kopieeropdracht van een paar gieg afgebroken.

Wat zie ik daarna gebeuren x tijd later .. de machine is ineens degraded .. maar de disken zijn in orde ..

Kan dat iets van VMware zijn dat ik een actie doe wat software/hardwarematig niet leuk is?

[|sWORDs|]

zeroday schreef op vrijdag 24 februari 2017 @ 11:04:
Gewoon even een vraagje ..

Vorige week heb ik een paar keer een dataschrijf test gedaan naar mijn NASjes (HP Microserver Gen8)
omdat snelheid voor mij niet al te belangrijk is voor client-server maar wel van server-server eens weer een bekabelde test met mijn notebook gedaan. 80 / 90MB naar een de Gen8 is voor mij acceptabel (zitten gewoon simpele disks in dus niets ingekocht op basis van snelheid.

Echter nu deed ik ook een test naar de VMware bak (ook een Gen8 die via de B210i in RAID draait
Tsja. .daar vond ik de snelheid wat tegenvallen en heb toen de kopieeropdracht van een paar gieg afgebroken.

Wat zie ik daarna gebeuren x tijd later .. de machine is ineens degraded .. maar de disken zijn in orde ..

Kan dat iets van VMware zijn dat ik een actie doe wat software/hardwarematig niet leuk is?

Ik snap niet wat je hier zegt:
Test naar de VMware bak: Wat voor test? iSCSI? SMB naar VM? Datastore browser? Vanaf waar?

Degraded: Wat is degraded? De array?

[zeroday]

|sWORDs| schreef op vrijdag 24 februari 2017 @ 12:52:
[...]

Ik snap niet wat je hier zegt:
Test naar de VMware bak: Wat voor test? iSCSI? SMB naar VM? Datastore browser? Vanaf waar?

Degraded: Wat is degraded? De array?

ah .pfff .. was nog vroeg.. SMB connectie naar een Linux VM vanaf een windows 10 sessie

Degraded: de array van de machine waarop VM draait.

[|sWORDs|]

Ik zie heel veel problemen qua snelheid met een B210i, ook niet op VMware. Iemand die van 9MB/s naar 300MB/s gaat met een swap naar LSI op Freenas. Ik weet te weinig over de B210i om er wat zinnigs over te zeggen, maar het lijkt geen ideale controller (HBA met SW RAID?) te zijn. Gebruiken je andere NAS systemen ook RAID vanuit de controller?

[ Voor 5% gewijzigd door |sWORDs| op 24-02-2017 13:49 ]

[FireDrunk]

B210i is dacht ik geen software raid, maar wel host-based / host-assisted raid... Maar zeker weten doe ik het niet.

[|sWORDs|]

FireDrunk schreef op vrijdag 24 februari 2017 @ 14:01:
B210i is dacht ik geen software raid, maar wel host-based / host-assisted raid... Maar zeker weten doe ik het niet.

HP Dynamic Smart Array B210i

HP Dynamic Smart Array is a RAID solution combining a storage host bus adapter (HBA) and proprietary software components. Eliminating most of the hardware RAID controller components and relocating advanced RAID algorithms from a hardware-based controller into device driver software lowers the total solution cost, while still maintaining comparable RAID protection and full compatibility with Smart Array disk format, configuration utilities, and management/monitoring software.

[FireDrunk]

Wel apart dat die dan toch door VMware ondersteund wordt, aangezien die meestal geen host-based raid ondersteunen...

[|sWORDs|]

FireDrunk schreef op vrijdag 24 februari 2017 @ 14:55:
Wel apart dat die dan toch door VMware ondersteund wordt, aangezien die meestal geen host-based raid ondersteunen...

Ik denk dat het komt omdat er een HBA mode op zit.

Edit: Ik zie de controller helemaal niet in de HCL? Misschien doet hij het gewoon toevallig met een andere driver?

Edit 2: Het andere rare wat ik bij HP zie: Smart Array B120i (Applicable to all models), is het niet een B120i?

Edit 3: De G8 zelf staat wel in de HCL, maar daar staat niet bij wat voor controller er gebruikt is. Misschien een versie met een losse controller, of gewoon USB boot?

Edit 4: Blijkbaar kun je in de bios de smart array uitschakelen en Intel AHCI gebruiken? Dat is waarschijnlijk de modus waarin hij door de HCL gekomen is.

[ Voor 53% gewijzigd door |sWORDs| op 24-02-2017 15:05 ]

[FireDrunk]

Die controller heeft ook een AHCI mode. Die zal dan wel supported zijn.

[|sWORDs|]

FireDrunk schreef op vrijdag 24 februari 2017 @ 15:04:
Die controller heeft ook een AHCI mode. Die zal dan wel supported zijn.

Lol, te gelijk. Ik vraag me ook serieus af of ze niet gewoon stiekum de Intel als 'HBA' gebruiken. Dan is het dus helemaal een rare truuk net als sommige 'MegaRAID' implementaties op X99 borden.

Ook zie ik dit nog:

If you have installed to a newer version of ESXi on your Gen8 Micro Server and are now suffering from very low performance disk speed, try the following steps to downgrade to a former hpvsa-driver (scsi-hpvsa-5.5.0-88).

Just follow these simple steps:

Download the driver and unpack the archive named hpvsa-5.5.0-88.zip
Stop all VMs that are currently running on your machine.
Enable SSH connections to your server in the GUI
Copy „scsi-hpvsa-5.5.0-88OEM.550.0.0.1331820.x86_64.vib“ to the /tmp directory (just use WinSCP for that) – In my case, this file is 699 KB.
Start a Session to your server (using Putty)
change directory to /tmp

1
cd /tmp
Copy the vib file to /var/log/vmware

1
cp scsi-hpvsa-5.5.0-88OEM.550.0.0.1331820.x86_64.vib /var/log/vmware/
Start the „Maintenance mode“

1
esxcli system maintenanceMode set --enable true
Deinstall the running scsi-hpvsa driver

1
esxcli software vib remove -n scsi-hpvsa -f
Install scsi-hpvsa-5.5.0-88

1
esxcli software vib install -v file:scsi-hpvsa-5.5.0-88OEM.550.0.0.1331820.x86_64.vib --force --no-sig-check --maintenance-mode
Restart your ESXi, stop the maintenance mode, disable SSH connections and start VMs again

@zeroday Ik zou gewoon AHCI inschakelen en mocht je ESXi 6.5 gebruiken de kernel mode AHCI driver uitschakelen.

code:

esxcli system module set -e=false -m=vmw_ahci

[ Voor 96% gewijzigd door |sWORDs| op 24-02-2017 15:13 ]

[zeroday]

|sWORDs| schreef op vrijdag 24 februari 2017 @ 13:48:
Ik zie heel veel problemen qua snelheid met een B210i, ook niet op VMware. Iemand die van 9MB/s naar 300MB/s gaat met een swap naar LSI op Freenas. Ik weet te weinig over de B210i om er wat zinnigs over te zeggen, maar het lijkt geen ideale controller (HBA met SW RAID?) te zijn. Gebruiken je andere NAS systemen ook RAID vanuit de controller?

Nope.. geen andere systemen
eens ben er ook niet zo'n fan van.
Ik moest trouwens ook terug gaan naar een oude weet ik veel driver omdat anders de performance op 10MB was gecapped. Een bekend issue tussen Vmware en de Gen8 op basis van Esxi 6.0`

ik weet niet zo 1-2-3 of de controller in ACHI mode staat, zal zo eens een reboot doen.

die fix die je aangaf die heb ik aangebracht, ik heb vmware niet naar 6.5 gebracht omdat ik dan wat moet knoeien om een ISO gekoppeld te krijgen omdat de windows tool vmware vSphere Client niet meer werkt. En tsja. dan gaat mijn backup tool ook de mist in om een andere kuch 'ongeldige' reden ;-)

En omdat 6.0 in principe doet wat ie moet doen en ik geen andere spannende dingen verwacht denk ik: waarom upgraden? ik verwacht niet dat ie met 6.5 ineens veel sneller gaat werken op die gen8

[ Voor 29% gewijzigd door zeroday op 24-02-2017 18:26 ]

[magneet]

knoeien om iso's te mounten? Dat doe je nu toch gewoon vanuit de host client?

[cctl01]

Ik probeer om ESXi te installleren op een nieuw geplaatste Intel 600p (nvme ssd) welke zit aangesloten op mijn Supermicro X11SSH-LN4F (C236 intel chipset).

Voorheen draaide esxi als een zonnetje vanaf een sata ssd. Omdat ik mijn sata controller wil doorgeven aan mijn storage OS heb ik de nieuwe SSD geplaatst.

De installatie / starten van de installatie wil niet lekker verlopen. Als ik de installatie start met UEFI mode ingeschakeld in het bios dan loopt de installatie "vast" met de melding
"Error loading /s.v00
Fatal error 15: File not found."

Als ik ESXi installeer met legacy modus ingeschakeld in het bios kan ik de PCI-E ssd selecteren en de installatie doorlopen. Na het afronden en opnieuw opstarten word de ssd niet tussen de boot options gevonden of weergegeven. Als ik op dit punt in het bios opnieuw UEFI selecteer kan ik de SSD kiezen om vanaf op te starten. Maar verschijnt uiteindelijk de melding
"UEFI Secure Boot is not enabled
Multiboot could not setup the video subsystem.
Shutting down firmware services
Relocating modules and starting up the kernel"

Waarna het beeld zwart blijft en er niets gebeurd.

Ik installeer ESXi door de iso via ipmi te mounten, ik heb inmiddels ook al een poging gedaan via usb. Dit probleem doet zich in vrijwel de zelfde vorm voor bij 6.0u2 en 6.5.

Wanneer ik mijn ESXi af sluit heb ik geen internet meer dus zal ik de post moeten updaten via mijn telefoon.

EDIT- Niet erg hoopvol, mede-tweakers met dit moederbord lopen ook tegen problemen aan.
Stormtraxx in "Zuinige ESXi Server"

[ Voor 4% gewijzigd door cctl01 op 25-02-2017 15:12 ]

[stormfly]

6.0U3 is uit met de nic driver voor de laatste Intel NUC 7.

[FireDrunk]

cctl01 schreef op zaterdag 25 februari 2017 @ 14:55:
Ik probeer om ESXi te installleren op een nieuw geplaatste Intel 600p (nvme ssd) welke zit aangesloten op mijn Supermicro X11SSH-LN4F (C236 intel chipset).

Voorheen draaide esxi als een zonnetje vanaf een sata ssd. Omdat ik mijn sata controller wil doorgeven aan mijn storage OS heb ik de nieuwe SSD geplaatst.

De installatie / starten van de installatie wil niet lekker verlopen. Als ik de installatie start met UEFI mode ingeschakeld in het bios dan loopt de installatie "vast" met de melding
"Error loading /s.v00
Fatal error 15: File not found."

Als ik ESXi installeer met legacy modus ingeschakeld in het bios kan ik de PCI-E ssd selecteren en de installatie doorlopen. Na het afronden en opnieuw opstarten word de ssd niet tussen de boot options gevonden of weergegeven. Als ik op dit punt in het bios opnieuw UEFI selecteer kan ik de SSD kiezen om vanaf op te starten. Maar verschijnt uiteindelijk de melding
"UEFI Secure Boot is not enabled
Multiboot could not setup the video subsystem.
Shutting down firmware services
Relocating modules and starting up the kernel"

Waarna het beeld zwart blijft en er niets gebeurd.

Ik installeer ESXi door de iso via ipmi te mounten, ik heb inmiddels ook al een poging gedaan via usb. Dit probleem doet zich in vrijwel de zelfde vorm voor bij 6.0u2 en 6.5.

Wanneer ik mijn ESXi af sluit heb ik geen internet meer dus zal ik de post moeten updaten via mijn telefoon.

EDIT- Niet erg hoopvol, mede-tweakers met dit moederbord lopen ook tegen problemen aan.
Stormtraxx in "Zuinige ESXi Server"

Heb je in je BIOS een optie om CSM (Compatibilty Software Module, een BIOS -> UEFI legacy dingetje) uit te zetten?

[|sWORDs|]

cctl01 schreef op zaterdag 25 februari 2017 @ 14:55:
Ik probeer om ESXi te installleren op een nieuw geplaatste Intel 600p (nvme ssd) welke zit aangesloten op mijn Supermicro X11SSH-LN4F (C236 intel chipset).

Voorheen draaide esxi als een zonnetje vanaf een sata ssd. Omdat ik mijn sata controller wil doorgeven aan mijn storage OS heb ik de nieuwe SSD geplaatst.

De installatie / starten van de installatie wil niet lekker verlopen. Als ik de installatie start met UEFI mode ingeschakeld in het bios dan loopt de installatie "vast" met de melding
"Error loading /s.v00
Fatal error 15: File not found."

Als ik ESXi installeer met legacy modus ingeschakeld in het bios kan ik de PCI-E ssd selecteren en de installatie doorlopen. Na het afronden en opnieuw opstarten word de ssd niet tussen de boot options gevonden of weergegeven. Als ik op dit punt in het bios opnieuw UEFI selecteer kan ik de SSD kiezen om vanaf op te starten. Maar verschijnt uiteindelijk de melding
"UEFI Secure Boot is not enabled
Multiboot could not setup the video subsystem.
Shutting down firmware services
Relocating modules and starting up the kernel"

Waarna het beeld zwart blijft en er niets gebeurd.

Ik installeer ESXi door de iso via ipmi te mounten, ik heb inmiddels ook al een poging gedaan via usb. Dit probleem doet zich in vrijwel de zelfde vorm voor bij 6.0u2 en 6.5.

Wanneer ik mijn ESXi af sluit heb ik geen internet meer dus zal ik de post moeten updaten via mijn telefoon.

EDIT- Niet erg hoopvol, mede-tweakers met dit moederbord lopen ook tegen problemen aan.
Stormtraxx in "Zuinige ESXi Server"

Heb je de option ROM in de BIOS voor dat slot op UEFI gezet?

[ComTech]

Ik heb eindelijk weer eens tijd gevonden om m'n enige puntje aan te pakken van m'n esxi server.
Wil op m'n Xpenology dsm6 VM een RDM harddisk toevoegen.
Heb de HD toegevoegd aan de controller waar ook m'n datastore opzit.
Schijf wordt gezien.
Als ik echter een disk toevoeg aan de VM blijft de optie raw device mappings grijs (niet selecteerbaar dus).
Als ik het probeer via deze instructies https://kb.vmware.com/sel...playKC&externalId=1017530 lukt het echter nog steeds niet.
Krijg deze foutmelding.



Dit krijg ik ook bij andere VM's waar ik de rdm disk wil toevoegen?
Wat doe ik fout?

[|sWORDs|]

ComTech schreef op zondag 26 februari 2017 @ 15:34:
Ik heb eindelijk weer eens tijd gevonden om m'n enige puntje aan te pakken van m'n esxi server.
Wil op m'n Xpenology dsm6 VM een RDM harddisk toevoegen.
Heb de HD toegevoegd aan de controller waar ook m'n datastore opzit.
Schijf wordt gezien.
Als ik echter een disk toevoeg aan de VM blijft de optie raw device mappings grijs (niet selecteerbaar dus).
Als ik het probeer via deze instructies https://kb.vmware.com/sel...playKC&externalId=1017530 lukt het echter nog steeds niet.
Krijg deze foutmelding.

[afbeelding]

Dit krijg ik ook bij andere VM's waar ik de rdm disk wil toevoegen?
Wat doe ik fout?

Heb je hem niet per ongeluk ook nog als datastore? En probeer eens een tweede SCSI controller. Ik heb ook altijd moeite met local disks als RDM. Als je mijn ova v3 gebruikt kun je trouwens ook PVSCSI gebruiken aangezien de disk UUID's gelijk blijven.

[ComTech]

|sWORDs| schreef op zondag 26 februari 2017 @ 16:15:
[...]

Heb je hem niet per ongeluk ook nog als datastore? En probeer eens een tweede SCSI controller. Ik heb ook altijd moeite met local disks als RDM. Als je mijn ova v3 gebruikt kun je trouwens ook PVSCSI gebruiken aangezien de disk UUID's gelijk blijven.

Heb hem inderdaad ook nog als datastore maar als ik die verwijder kan ik het commando

code:

vmkfstools -z /vmfs/devices/disks/t10.F405E46494C4540046F455B64787D285941707D203F45765 /vmfs/volumes/Datastore2/localrdm1/localrdm1.vmdk

niet meer uitvoeren die verwijst naar de datastore.
Of zeg ik nu iets heel raars.

Ik heb geprobeerd om een 2e SCSI controller toe te voegen maar dit heeft geen resultaat.

Gebruik wel jouw ova maar nog niet versie 3 die ga ik eens proberen.
Bedankt voor je tips ik pruts nog even verder

Ik kan natuurlijk die disk ook doorgeven aan m'n freenas VM (via VT-D geef ik al 2 disk door) en daar een iscsi disk aanmaken en dat als rdm doorgeven aan m'n xpenology VM of is dit niet aan te raden ivm performance ?

[|sWORDs|]

De performance zou vrijwel identiek moeten zijn. Het is al even geleden dat ik met non shared en local RDM bezig ben geweest. Ik weet dus niet zeker wat er voor welke modus nodig was. Maar bij een shared non local moet je een apparte virtuele scsi controller hebben. Geen datastore moet volgens mij sowieso.

Ik neem aan dat die disk aan een Intel SATA controller zit?

Edit:

ComTech schreef op zondag 26 februari 2017 @ 17:33:
[...]
Bedankt voor je tips ik pruts nog even verder
[...]

Toch maar eens getest op een machine met een Intel 750 (Datastore voor RDM links), Samsung 950 (NVMe), Toshiba 4TB (SATA) en Sandisk X400 500GB (SATA):

code:

vmkfstools -z /vmfs/devices/disks/t10.NVMe____Samsung_SSD_950_PRO_512GB_______________1D00506156382500 /vmfs/volumes/NVMe1ESXi3/Samsung950.vmdk
vmkfstools -z /vmfs/devices/disks/t10.ATA_____SanDisk_SD8SB8U512G1122_________________165320422765________ /vmfs/volumes/NVMe1ESXi3/Sandisk.vmdk
vmkfstools -z /vmfs/devices/disks/t10.ATA_____TOSHIBA_MG04ACA400E_____________________________Y6LGK197FJKA /vmfs/volumes/NVMe1ESXi3/Toshiba.vmdk

Daarna op een VM "Add Existing disk" drie keer gedaan (naar de vmdk files hierboven) en geboot:


Samsung 950 500GB als RDM links, als datastore met thin vmdk rechts en VT-d onder:



Toshiba MG04ACA400E als RDM, VT-d, datastore met thin vmdk en datastore met thick eager vmdk:





Sandisk X400 500GB als RDM, VT-d en datastore met thin vmdk:




Het mag duidelijk zijn dat RDM hogere queuedepths niet leuk vind. Als je geen shared disk maakt (voor bijv. Microsoft Clustering), dan heb je geen tweede PVSCSI controller nodig.

[ Voor 100% gewijzigd door |sWORDs| op 27-02-2017 02:12 ]

[zeroday]

magneet schreef op zaterdag 25 februari 2017 @ 12:22:
knoeien om iso's te mounten? Dat doe je nu toch gewoon vanuit de host client?

dat kan nu heel makkelijk vanaf mijn nb .. door de ISO te mounten, met 6.5 moet dat via de datastorage, dan moet ik hem eerst kopieren via een trage oplossing en moet ik een datastore gaan maken wat ik ook niet niet handig vind ..

[cooLopke]

Dag sWords,

Ik ben gestart van uw dsm6 image van xpenolgy, ik heb deze image nu verwijdert en ik heb nu een nieuwe aangemaakt, aangezien ik xpeonology gebruiksvriendelijker vond werken dan freenas.

Echter heb ik nu het probleem dat deze blijft loopen. Als ik find.synology.com doe, dan vindt hij mijn schijven, echter is er toch nog wat mis, want hij vraagt dan om te herstellen, als ik herstellen klik, blijft deze op 0% staan en herstart dan, maar dit helpt niet. Hij blijft de melding geven om alles te herstellen. Enig idee, wat er mis is? Ik heb de VM op scsi controller PVSCSI staan + heb een harde schijf en PCI Device toegevoegd (VT-d passthrough WD Reds)

Enig idee wat er misloopt?

Thanks!

[Vorkie]

cooLopke schreef op dinsdag 28 februari 2017 @ 12:32:
Dag sWords,

Ik ben gestart van uw dsm6 image van xpenolgy, ik heb deze image nu verwijdert en ik heb nu een nieuwe aangemaakt, aangezien ik xpeonology gebruiksvriendelijker vond werken dan freenas.

Echter heb ik nu het probleem dat deze blijft loopen. Als ik find.synology.com doe, dan vindt hij mijn schijven, echter is er toch nog wat mis, want hij vraagt dan om te herstellen, als ik herstellen klik, blijft deze op 0% staan en herstart dan, maar dit helpt niet. Hij blijft de melding geven om alles te herstellen. Enig idee, wat er mis is? Ik heb de VM op scsi controller PVSCSI staan + heb een harde schijf en PCI Device toegevoegd (VT-d passthrough WD Reds)

Enig idee wat er misloopt?

Thanks!

Je moet zelf DSM versie 6 downloaden van de Synology site (PAt bestand), als je hem automatisch wilt installeren probeert hij DSM 6.1 te installeren, welke nog niet werkt en kom je in de loop terecht van herstellen.

[cooLopke]

Vorkie schreef op dinsdag 28 februari 2017 @ 12:36:
[...]

Je moet zelf DSM versie 6 downloaden van de Synology site (PAt bestand), als je hem automatisch wilt installeren probeert hij DSM 6.1 te installeren, welke nog niet werkt en kom je in de loop terecht van herstellen.

Dus ik mag niet gebruik maken van de image van sWords en moet een andere image gebruiken? Want ik heb nu de assistant geïnstalleerd en kan hier niet kiezen voor install PAT. Ik zie enkel weer herstelbaar en dan de mogelijkheid om te herstellen. DSM versie staat op 6.0.2

edit: nevermind, ik snap hem al, die DSM 6.1 staat waarschijnlijk installed op mijn harde schijven nu, en moet ze eerst terug formatteren voordat het in orde is.

[ Voor 13% gewijzigd door cooLopke op 28-02-2017 14:18 ]

[zeroday]

Gisteren was dan eindelijk de RAID van mijn VMWARE server echt kapot en werd er aangegeven welke disk de boosdoener was.. een 10 jaar oude WD van 500GB .. Aangezien ik nog een aantal 500GB's er heb liggen was het vervangen geen probleem, nu een 500GB WD die een maand jonger is dan die kapot ging er in (deze hoefde al een paar jaar niet te draaien) ..

Wat altijd lastig is, alle vm's downbrengen en de server in maintenance mode gezet ..
Server via de windows tool uitgezet en naar zolder gelopen ..

Bay1 eruit, en de HDD vervangen voor de andere, aangezet en de B210i herkende dat schijf 1 onderhoud nodig had, automatisch recovery aangezet en de server startte Vmware .. hoppa.. servertjes starten, de LED van de HP Microserver ging oranje knipperen en was bezig om de degraded raid weer sync te krijgen . .

Vanmorgen weer groene vinkjes ..

PS als je de B210i in RAID zet dan kun je de schijven niet afzonderlijk in AHCI zetten..

[|sWORDs|]

cooLopke schreef op dinsdag 28 februari 2017 @ 13:52:
[...]


Dus ik mag niet gebruik maken van de image van sWords en moet een andere image gebruiken? Want ik heb nu de assistant geïnstalleerd en kan hier niet kiezen voor install PAT. Ik zie enkel weer herstelbaar en dan de mogelijkheid om te herstellen. DSM versie staat op 6.0.2

edit: nevermind, ik snap hem al, die DSM 6.1 staat waarschijnlijk installed op mijn harde schijven nu, en moet ze eerst terug formatteren voordat het in orde is.

Eerst in de wizard 6.0.2 8451 installeren en daarna handmatig updaten met update 7 geeft de beste (perfecte) resultaten.

6.1 zou ik niet doen. Ik heb het ongeveer aan de praat, maar er zijn veel problemen.
Update 8 en update 9 zou ik op 6.0.2 ook niet doen, paar kleine problemen (handmatige reset na update en je moet een tweede nic toevoegen, de eerste NIC werkt niet meer).

Voor nu gewoon 6.0.2 update 7 en zodra er een stabiele 6.1.0 versie is overstappen.

[ Voor 16% gewijzigd door |sWORDs| op 02-03-2017 16:20 ]

[Vorkie]

|sWORDs| schreef op donderdag 2 maart 2017 @ 16:18:
[...]

6.1 zou ik niet doen. Ik heb het ongeveer aan de praat, maar er zijn veel problemen.
Update 8 en update 9 zou ik op 6.0.2 ook niet doen, paar kleine problemen (handmatige reset na update en je moet een tweede nic toevoegen, de eerste NIC werkt niet meer).

Voor nu gewoon 6.0.2 update 7 en zodra er een stabiele 6.1.0 versie is overstappen.

Hoezo moet je een 2de NIC toevoegen? Beide problemen komen mij niet bekend voor.

Ik heb gisteren zelfs een extra NIC toegevoegd, deze werd herkend en kon hem gelijk gebruiken, na testen weer verwijderd en alles blijft door draaien.

Enige bug die ik zie, soms, na een herstart, moet je even connected weghalen bij de NIC en daarna weer inschakelen, dan doet ie het weer

[|sWORDs|]

Vorkie schreef op vrijdag 3 maart 2017 @ 07:44:
[...]


Hoezo moet je een 2de NIC toevoegen? Beide problemen komen mij niet bekend voor.

Ik heb gisteren zelfs een extra NIC toegevoegd, deze werd herkend en kon hem gelijk gebruiken, na testen weer verwijderd en alles blijft door draaien.

Enige bug die ik zie, soms, na een herstart, moet je even connected weghalen bij de NIC en daarna weer inschakelen, dan doet ie het weer

Ik neem aan dat je het over 6.0.2 u9 hebt? Heb je de grub config aangepast met MAC van de vNIC? En gebruik je mijn OVA?

[Vorkie]

|sWORDs| schreef op vrijdag 3 maart 2017 @ 09:47:
[...]

Ik neem aan dat je het over 6.0.2 u9 hebt? Heb je de grub config aangepast met MAC van de vNIC? En gebruik je mijn OVA?

Ik heb het inderdaad over u9.

Ook de OVA, volgens mij versie 1 nog en inderdaad het mac adres aangepast in de grub.

Enige bugje is dus na het herstarten een disconnect en een connect doen van de netwerkkaart.

[|sWORDs|]

Vorkie schreef op vrijdag 3 maart 2017 @ 09:52:
[...]


Ik heb het inderdaad over u9.

Ook de OVA, volgens mij versie 1 nog en inderdaad het mac adres aangepast in de grub.

Enige bugje is dus na het herstarten een disconnect en een connect doen van de netwerkkaart.

Zonder de grub aanpassing werkt de eerste NIC niet, tot aan u8 is dat geen probleem.

[112fan]

Heeft iemand hier wel eens gehad dat een HP NC364T Quad port nic steeds disconnected in VMWare? Het maakt niet uit welke poort ik gebruik, zodra ik een VM aan een vSwitch op de betreffende poort koppel en er bijv. een simpele ping overheen stuur wordt de status van de fysieke poort in VMWare in disconnected.

Op de kaart fysiek branden alle lampjes op de poort nog gewoon en knipperen ook alsof er data overheen gaat.

Ik heb de kaart in een andere server gedaan en daar werkte hij perfect. Die server heeft dezelfde ESXI versie als de host waarin hij het niet doet, 6.0u2.

Als ik een Dual port nic op hetzelfde PCI-e slot aansluit werkt die wel zonder problemen en valt niet uit.

Ik heb de server al een paar keer opnieuw geïnstalleerd met ESXI 6 en 6.5 maar dit maakte geen verschil.

Iemand een idee wat het kan zijn?

Edit: ik heb verschillende switches geprobeerd dus het zit niet in een defecte switch poort.

[ Voor 5% gewijzigd door 112fan op 04-03-2017 16:09 ]