[F1 2016] Race 16 - GP van Maleisië

[matthijst]

Goron schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 11:07:
[...]

Huh ik heb dat interview gezien en hij zei helemaal niet dat Max hem afsneed. Moderne media

In retrospect, Vettel appeared to believe that the whole affair had pretty much been a racing incident, although he did allow himself a small dab at Verstappen.

"Racing him is moving around, so everybody knows that by now. When you're squeezed to the inside, your angle doesn't get any better for Turn 1.

[Vos]

matthijst schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 11:16:
[...]

In retrospect, Vettel appeared to believe that the whole affair had pretty much been a racing incident, although he did allow himself a small dab at Verstappen.

"Racing him is moving around, so everybody knows that by now. When you're squeezed to the inside, your angle doesn't get any better for Turn 1.

Je hoeft er niet naast te komen/gaan Vettel... Hij werd echt niet gesqueezed.

[ Voor 3% gewijzigd door Vos op 02-10-2016 11:18 ]

[matthijst]

Vos schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 11:18:
[...]

Je hoeft er niet naast te komen/gaan Vettel... Hij werd echt niet gesqueezed.

Gat?

[sjaool]

Coronel doet een rondje schoonploffen... hij geeft Hamilton een 8.5.

[Vigilate]

https://www.dumpert.nl/me...verloor_max_de_racce.html << gevecht van Ricciardo vs Verstappen - blijft mooi.

[FastFred]

Sowieso kun je dat Verstappen toch niet aanrekenen, Rosberg had geen idee dat Vettel daar nog aan de binnenzijde zat en gooit de deur dicht voor Max.

He Seb, Spa bocht 1?

[Vos]

matthijst schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 11:18:
[...]

Gat?

Ja Max liet een gat, het is niet dat Vettel in het gat gedwongen werd.

[WhySoSerious]

sjaool schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 11:19:
Coronel doet een rondje schoonploffen... hij geeft Hamilton een 8.5.

Haha vind het wel een gezellige combinatie altijd.

[FastFred]

Vos schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 11:20:
[...]

Ja Max liet een gat, het is niet dat Vettel in het gat gedwongen werd.

Daar zal een zekere Senna het niet met je eens zijn...

If you no longer go for a gap, you're no longer racing

[Vos]

FastFred schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 11:22:
[...]


Daar zal een zekere Senna het niet met je eens zijn...

If you no longer go for a gap, you're no longer racing

Dat is toch helemaal niet wat ik zeg

Ik reageer op 'When you're squeezed to the inside'.

[ Voor 9% gewijzigd door Vos op 02-10-2016 11:24 ]

[matthijst]

Vos schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 11:23:
[...]

Dat is toch helemaal niet wat ik zeg

Jawel? Je vindt het schijnbaar raar dat Vettel in dat gat dook?
Was behoorlijke ruimte aan de binnenkant. Vettel zat ruim naast Max?

[Vos]

matthijst schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 11:24:
[...]

Jawel? Je vindt het schijnbaar raar dat Vettel in dat gat dook?
Was behoorlijke ruimte aan de binnenkant. Vettel zat ruim naast Max?

Nee. Lees hier boven . Prima dat hij het gat induikt, was ruimte zat ja. Maar dan moet je wel op tijd remmen.

[ Voor 13% gewijzigd door Vos op 02-10-2016 11:26 ]

[alwaysleft]

thijszor schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 11:11:
Die herhaling van de VSC restart, de reactietijd van Max op het groen is wel echt bizar?

Like a machine!

[TheBrut3]

VET remt gewoon een paar meter te laat, dat was het probleem en niet dat gat. Dat was ook het verschil met Spa, daar had Max een gat en hij haalde de bocht ook.

[ScrooLoose]

Coronel word ook met de race irritanter, hopelijk volgend seizoen Jan Lammers erbij in plaats van hem

[sjaool]

Ik mag Coronel wel.

[Hackus]

Rosberg genoot wel samen met de RB Boys. Echt gaaf dat Ricciardo ook Rosberg nog luet drinken uit zijn schoen, leuke actie. Het geeft weer wat nieuws op Het Podium ipv saaie gedrag

[Arjantje72]

Precies, Robert doet het wel leuk vind ik.

[matthijst]

Grid penalty voor VET in Japan misschien dan.
Zou mooi zijn, concurrent minder.

[Smultie]

Tom is echt een ontzettend irritante vent, ja

Zóóó ontzettend blind-voor-Max

[TommyGun]

Smultie schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 11:32:
Tom is echt een ontzettend irritante vent, ja

Zóóó ontzettend blind-voor-Max

Net als de rest van Ziggo Sport

_{En 95% hier}

[c0ne]

Hackus schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 11:29:
Rosberg genoot wel samen met de RB Boys. Echt gaaf dat Ricciardo ook Rosberg nog luet drinken uit zijn schoen, leuke actie. Het geeft weer wat nieuws op Het Podium ipv saaie gedrag

Als er geen HAM bij is, is het altijd relaxed en gezellig in dat hok en op het podium.

[Smultie]

TommyGun schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 11:32:
[...]


Net als de rest van Ziggo Sport

_{En 95% hier}

Inderdaad, maar zelfs binnen die grenzen weet hij er nog met kop en schouders bovenuit te steken.

[Arjantje72]

c0ne schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 11:33:
[...]

Als er geen HAM bij is, is het altijd relaxed en gezellig in dat hok en op het podium.

Dat valt mij ook op.

[ScrooLoose]

Beetje jammer ook weer dat Verstappen DOTD is, er waren zeker 3 anderen die er meer recht op hadden.

Rosberg, Ricciardo en Alonso

[TheBrut3]

Suzuka zal ook wel weer Mercedes, RBR en daarna Ferrari worden qua snelheid. Veel snelle bochten waar grip welkom is, denk aan de esses.

[RocketKoen]

ScrooLoose schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 11:34:
Beetje jammer ook weer dat Verstappen DOTD is, er waren zeker 3 anderen die er meer recht op hadden.

Rosberg, Ricciardo en Alonso

Rosberg valt wat mij betreft af door die actie op kimi.

[KillerBee]

ScrooLoose schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 11:34:
Beetje jammer ook weer dat Verstappen DOTD is, er waren zeker 3 anderen die er meer recht op hadden.

Rosberg, Ricciardo en Alonso

Rosberg sowieso niet door zijn 10s straf.
Ricciardo wat mij betreft ook zeker niet, aangezien hij de 1e plek imo compleet aan Max te danken heeft. Als Ricciardo niet de setup van Max had gekregen, had zijn weekend er een stuk minder rooskleurig uitgezien.

[ScrooLoose]

RocketKoen schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 11:35:
[...]

Rosberg valt wat mij betreft af door die actie op kimi.

Nee, daar is hij voor gestraft en alsnog voor Raikonen geëindigd.

[sjaool]

Volgens mij heeft Max in bocht 1 dus Vettel echt niet geraakt toen ik net de onboard beelden van Vettel op Sky F1 voorbij zag komen.

[StealthyPeanut]

Compleet foutloze race van VES met gedurende de hele race een betere pace dan zijn teamgenoot.

Helaas had RIC in de race het geluk aan zijn zijde (VSC). In de laatste stint liet VES ook zien sneller te zijn, maar aanvallen met alle risico's was niet de beste optie voor het team.

Cleane inhaalacties en gevecht met RIC.

Top!

[Arjantje72]

KillerBee schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 11:37:
[...]


Rosberg sowieso niet door zijn 10s straf.
Ricciardo wat mij betreft ook zeker niet, aangezien hij de 1e plek imo compleet aan Max te danken heeft. Als Ricciardo niet de setup van Max had gekregen, had zijn weekend er een stuk minder rooskleurig uitgezien.

Dat heb ik gemist.

[Snowdog]

RocketKoen schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 11:35:
[...]

Rosberg valt wat mij betreft af door die actie op kimi.

Ric wat mij betreft omdat hij gewoon het geluk van de laatste VSC had, anders was hij nooit voor VES gefinished. Denk dat Alonso wellicht een betere keuze was geweest.

Maar goed Ric verdient de racewin op zich wel enigszins, alleen jammer dat het ten koste van Max is, die denk ik iets beter was dit weekend, maarja dat geluk had Max in Spanje I guess.

Wel een leuke race verder, mooi dat de volgende maar een weekje weg is.

[Sydney08]

Iemand nog videos van interviews na de race toevallig?

[sjaool]

ScrooLoose schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 11:37:
[...]

Nee, daar is hij voor gestraft en alsnog voor Raikonen geëindigd.

Daarom is het ook zo jammer dat hij er alsnog niks van voelt qua punten. Een ander team had er wel flink nadeel van gehad. Maar goed is dan weer het voordeel van het rijden in een Mercedes.

Het valt alleen wel op dat Rosberg vaak bij dit soort do or die akkefietjes is betrokken.

[Arjantje72]

Spacey23 schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 11:39:
Iemand nog videos van interviews na de race toevallig?

Waar is N8net eigenlijk gebleven?

[koentjuh1987]

Mooie race. Al had ik het nog mooier gevonden als max p1 had gepakt. Team heeft nu echt op safe gespeeld. Goed voor het gevecht met Ferrari.

Benieuwd wat volgende week in suzuka gaat brengen...

[Smultie]

ScrooLoose schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 11:37:
[...]

Nee, daar is hij voor gestraft en alsnog voor Raikonen geëindigd.

10 seconden straf voor Mercedes is compleet anders dan een 10 seconden straf voor bv Williams. Is dat eerlijk?! Ik weet 't niet.

[Edd]

Arjantje72 schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 11:40:
[...]

Waar is N8net eigenlijk gebleven?

Ik denk dat hij zich heeft verslapen

[sjaool]

Net de onboard beelden van Max op Sky F1 gezien. Max raakt Vettel dus totaal niet en weet hem heel goed te ontwijken. Het is dus echt Vettel zijn eigen schuld dat hij schade reed.

[ Voor 5% gewijzigd door sjaool op 02-10-2016 11:44 ]

[ScrooLoose]

Smultie schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 11:42:
[...]


10 seconden straf voor Mercedes is compleet anders dan een 10 seconden straf voor bv Williams. Is dat eerlijk?! Ik weet 't niet.

Echt waar? je wil Mercedes hogere straffen geven omdat ze de beste auto hebben ?
Dat slaat nergens op.

[sjaool]

ScrooLoose schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 11:45:
[...]

Echt waar? je wil Mercedes hogere straffen geven omdat ze de beste auto hebben ?
Dat slaat nergens op.

Nee, maar in dit geval zou een gridpenalty naar mijn gevoel beter zijn geweest. Nu is het meer een foei dat mag niet. Maar... dan moet de FIA hier wel één lijn voor gaan trekken. Dus causing a collision is vijf plaatsen grid penalty ofzo.

[ScrooLoose]

sjaool schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 11:44:
Net de onboard beelden van Max op Sky F1 gezien. Max raakt Vettel dus totaal niet en weet hem heel goed te ontwijken. Het is dus echt Vettel zijn eigen schuld dat hij schade reed.

Net op twitter ook een video gezien waarop Vettel zegt dat het gewoon een race incident is.

[sjaool]

Dat is het dus ook gewoon. Ik denk dat de stewards dat ook zullen zeggen. Maar best kans dat Vettel er een boete voor krijgt.

[KillerBee]

ScrooLoose schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 11:45:
[...]

Echt waar? je wil Mercedes hogere straffen geven omdat ze de beste auto hebben ?
Dat slaat nergens op.

Zoals het ook nergens op slaat, om iemand DotD te maken, met een straf op zak. Dit is gewoon not done

[Alfa Novanta]

ScrooLoose schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 11:37:
[...]

Nee, daar is hij voor gestraft en alsnog voor Raikonen geëindigd.

Dus met een lompe beuk een plek winnen kost je 10 seconden en wint je een plek .. calculated risk dan de volgende keer. Had imho een drive through moeten zijn of 10 secs tijdens de pitsstop, niet 10 sec op de baan, dat is bijna gratis.

RIC zeker geen DOTD voor mij, heeft niets laten zien, buiten gewoon strak rijden en even een leuke actie door Max. Hij heeft geen auto ingehaald, had mazzel met de start en RB heeft ze op 100% safe de pits ingehaald om uit te rijden.

Max heeft er iig nog voor moeten knokken met een schitterende actie op diezelfde RIC. Dus Max verdient hem iig meer dan RIC deze race.

[ Voor 30% gewijzigd door Alfa Novanta op 02-10-2016 11:52 ]

[Grrrrrene]

sjaool schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 11:48:
[...]

Nee, maar in dit geval zou een gridpenalty naar mijn gevoel beter zijn geweest. Nu is het meer een foei dat mag niet. Maar... dan moet de FIA hier wel één lijn voor gaan trekken. Dus causing a collision is vijf plaatsen grid penalty ofzo.

Niet mee eens. De Mercedes is zoveel sneller dan een Ferrari dat hij er toch wel voorbij kwam met DRS, op een later moment. De straf moet de overtreding zo goed mogelijk compenseren en liefst een beetje overcompenseren. Uiteindelijk is hij ver uitgelopen op RAI, dus bewijst hij dat hij inderdaad veel sneller is en er op een willekeurig ander moment ook wel clean langs was gekomen. Prima resultaat zo.

[sjaool]

Voordeel is wel dat Rosberg het ook een agressieve actie vond. Die heeft dus gewoon gedacht van alles of niets en de penalty op de koop toe genomen. Wel een beetje een berekenbare gozer dus.

[schnumi]

Geweldige race van de Red Bull mannen, de laatste VSC heeft Riccardio de race overwinning geschonken dat is duidelijk. Max had hem normaalgesproken alsnog ingehaald maar kwam nu met een grotere achterstand op Daniel uit de pits en met banden die ouder waren dus, eer dat hij het gat had gedicht was het beste van de banden er al af.

Achteraf gezien had Max nog net iets harder tegen Daniel moeten wezen en gewoon zijn actie door moeten zetten maargoed. Op naar suzuka weer een gave baan.

[sjaool]

Grrrrrene schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 11:51:
[...]

Niet mee eens. De Mercedes is zoveel sneller dan een Ferrari dat hij er toch wel voorbij kwam met DRS, op een later moment. De straf moet de overtreding zo goed mogelijk compenseren en liefst een beetje overcompenseren. Uiteindelijk is hij ver uitgelopen op RAI, dus bewijst hij dat hij inderdaad veel sneller is en er op een willekeurig ander moment ook wel clean langs was gekomen. Prima resultaat zo.

Als hij clean en er op snelheid langs kon komen dan had hij dat moeten doen en niet zo erin beuken. Maar goed het is Rosberg en daarvan weten we dat hij met dit soort acties kan komen.

[KillerBee]

Alfa90_Buttje schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 11:49:
[...]

RIC zeker geen DOTD voor mij, heeft niets laten zien, buiten gewoon strak rijden en even een leuke actie door Max. Hij heeft geen auto ingehaald, had mazzel met de start en RB heeft ze op 100% safe de pits ingehaald om uit te rijden.

(ter aanvulling): én ook nog met de setup van Max gewonnen. Vrijdag ging het vrij slecht met Ricciardo, omdat zijn eigen setup gewoon niet goed was. Besloten is om de setup van Max (grotendeels door Max bepaald) naar DR's auto te kopieren.

[ScrooLoose]

Hij zag een gat en ging ervoor en het kan goed gaan en mis gaan net zoals we vaker gezien hebben dit seizoen ook met Verstappen.
Rosberg is prima gestraft zo.

[Grrrrrene]

sjaool schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 11:53:
[...]

Als hij clean en er op snelheid langs kon komen dan had hij dat moeten doen en niet zo erin beuken.

Dat had hij ook en daarvoor is hij dus gestraft. Als hij het clean had gedaan, had hij vlak voor RAI kunnen eindigen en nog 3e kunnen zijn

[alwaysleft]

Max was 3/4 van de race sneller qua rondetijden ivm. zijn teamgenoot Zie hier http://en.mclarenf-1.com/...ardo&dr2=Max%20Verstappen

[alwaysleft]

Uit de rondetijden kan je wel concluderen dat Max hem eigenlijk had moeten winnen vandaag. Maja, op naar Suzuka.

[sjaool]

alwaysleft schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 11:55:
Max was 3/4 van de race sneller qua rondetijden ivm. zijn teamgenoot Zie hier http://en.mclarenf-1.com/...ardo&dr2=Max%20Verstappen

Met andere woorden Max is de morele winnaar van de Grand Prix van Maleisië.

[alwaysleft]

sjaool schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 11:57:
[...]

Met andere woorden Max is de morele winnaar van de Grand Prix van Maleisië.

Yep.

[Alfa Novanta]

alwaysleft schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 11:55:
Max was 3/4 van de race sneller qua rondetijden ivm. zijn teamgenoot Zie hier http://en.mclarenf-1.com/...ardo&dr2=Max%20Verstappen

Daarom, vind het echt jammer dat MAX het niet even geprobeerd heeft, gewoon onder druk zetten en foutje afdwingen.. hij liet hem nu echt lopen, 1:38 op een gegeven moment..
Maar ik zou graag Max zelf even hierover gehoord hebben. Zijn lichaamstaal bevestigd voor mij mijn gevoel dat RB wilde consolideren dus 0 risico.

[wontcachme]

Ik denk dat die Arrivebene nu nog op de pit muur zit te vloeken . Grote achterstand constructeurstitel, geen podium, geen race gewonnen dit jaar en RB die ze heeft ingehaald qua snelheid.

Geen goed jaar voor Ferrari

[sjaool]

En de mensen die vinden dat Max geen teamplayer heeft hij ook meteen weer de mond gesnoerd.

[ Voor 9% gewijzigd door sjaool op 02-10-2016 11:59 ]

[Transportman]

ScrooLoose schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 11:48:
[...]

Net op twitter ook een video gezien waarop Vettel zegt dat het gewoon een race incident is.

Ik vermoed dat Vettel tijdens zijn eerste reactie de beelden nog niet uitgebreid terug had gezien, en dat hij dat in een latere reactie wel had gedaan en daardoor zijn mening bij heeft moeten stellen. Dat vind ik zeer netjes.

Wat ik minder netjes vind, is dat Verstappen na afloop wel de actie van Vettel idioot blijft noemen, terwijl hij zelf in Spa een vergelijkbare actie deed en daar toen niets mis mee vond (en nog steeds niet).

[alwaysleft]

Alfa90_Buttje schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 11:57:
[...]

Daarom, vind het echt jammer dat MAX het niet even geprobeerd heeft, gewoon onder druk zetten en foutje afdwingen.. hij liet hem nu echt lopen, 1:38 op een gegeven moment..
Maar ik zou graag Max zelf even hierover gehoord hebben. Zijn lichaamstaal bevestigd voor mij mijn gevoel dat RB wilde consolideren dus 0 risico.

Ik denk als Max wat jaartjes bij Red Bull rijdt hij zelf de call maakt om gewoon door te rijden op de harde band en had dus dan niet meer hoeven te stoppen.
Dan had hij gewoon gewonnen vandaag. Bottas reed 27 (!) ronden op een setje mediums, de harde banden hadden het dus met gemak vol gehouden.

[sjaool]

Transportman schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 11:59:
[...]
Wat ik minder netjes vind, is dat Verstappen na afloop wel de actie van Vettel idioot blijft noemen, terwijl hij zelf in Spa een vergelijkbare actie deed en daar toen niets mis mee vond (en nog steeds niet).

Uhm... omdat Max daar ook niks verkeerd deed? Vettel stuurde daar heel haaks in en liet niet genoeg ruimte. Max deed hier alles om ruimte te houden voor hem en heeft hem ook niet eens geraakt.

[ Voor 8% gewijzigd door sjaool op 02-10-2016 12:02 ]

[Alfa Novanta]

wontcachme schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 11:59:
Ik denk dat die Arrivebene nu nog op de pit muur zit te vloeken . Grote achterstand constructeurstitel, geen podium, geen race gewonnen dit jaar en RB die ze heeft ingehaald qua snelheid.

Geen goed jaar decennium voor Ferrari

Volgend jaar ..

[Rivanov]

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=6b33fGCCCP0]

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=TOeaBvWejk0]

[ Voor 34% gewijzigd door Rivanov op 02-10-2016 12:04 ]

[Alfa Novanta]

Wow die reactie van HAM .. dies gutted!!! Only my engines that have gone ...I'm not even sure I'm gonna make this year with my engines. Die verslagenheid .. en twijfel aan zijn team zijn toch bizar..

alwaysleft schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 12:00:
[...]
Ik denk als Max wat jaartjes bij Red Bull rijdt hij zelf de call maakt om gewoon door te rijden op de harde band en had dus dan niet meer hoeven te stoppen.
Dan had hij gewoon gewonnen vandaag. Bottas reed 27 (!) ronden op een setje mediums, de harde banden hadden het dus met gemak vol gehouden.

Had ie nu kunnen doen hé??? Toekijken hoe RIC naar binnen gaat, dan keihard NO roepen en doorrijden!!!

[ Voor 16% gewijzigd door Alfa Novanta op 02-10-2016 12:10 ]

[Biggg]

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=6b33fGCCCP0]

[Transportman]

sjaool schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 12:00:
[...]

Uhm... omdat Max daar ook niks verkeerd deed? Vettel stuurde daar heel haaks in en liet niet genoeg ruimte. Max deed hier alles om ruimte te houden voor hem en heeft hem ook niet eens geraakt.

Verstappen deed niets verkeerd in Spa, maar Vettel deed in mijn ogen ook niets verkeerd, en in beide gevallen werden ze afgeknepen door een andere coureur. Dat Verstappen nu de actie van Vettel idioot noemt, maar niet door lijkt te hebben dat hij zelf een vergelijkbare actie van zichzelf heeft goed staan praten een paar races geleden vind ik toch wel een minpuntje (ongeacht of Vettel destijds goed of fout heeft gezeten).

alwaysleft schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 12:00:
[...]
Ik denk als Max wat jaartjes bij Red Bull rijdt hij zelf de call maakt om gewoon door te rijden op de harde band en had dus dan niet meer hoeven te stoppen.
Dan had hij gewoon gewonnen vandaag. Bottas reed 27 (!) ronden op een setje mediums, de harde banden hadden het dus met gemak vol gehouden.

Vraag is alleen of Verstappen op de harde banden het tempo aan had gekund. De harde banden leken het de hele race goed te doen, maar als aan het eind ze toch op beginnen te raken en de zachte band sneller was geweest over de hele periode, had het weer lastiger geworden om te verdedigen (hoe goed Verstappen het ook kan)..

[Rivanov]

@Biggg: Kijk eens boven je.

[ Voor 15% gewijzigd door Rivanov op 02-10-2016 12:11 ]

[Alfa Novanta]

Transportman schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 12:09:

Vraag is alleen of Verstappen op de harde banden het tempo aan had gekund. De harde banden leken het de hele race goed te doen, maar als aan het eind ze toch op beginnen te raken en de zachte band sneller was geweest over de hele periode, had het weer lastiger geworden om te verdedigen (hoe goed Verstappen het ook kan)..

Dan was hij misschien 1st maar nog steeds gegarandeerd 2e !!! Die gok had hij gewoon moeten/mogen nemen..? Het verschil was natuurlijk dat hij niet volgas door kon gaan, dus daar geen voordeel uit kon trekken door de VSC ..dat was de enige máár wat mij betreft. Toch .. 2 heb je, 1 kun je krijgen ..

[ Voor 14% gewijzigd door Alfa Novanta op 02-10-2016 12:16 ]

[sjaool]

Om een mooie race nog iets positiever te eindigen voor de Max fans. Max heeft dit jaar al vijf keer op het podium gestaan. Best een mooie en erg goede prestatie voor zo'n jonge coureur.

[bvbal79]

alwaysleft schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 11:55:
Max was 3/4 van de race sneller qua rondetijden ivm. zijn teamgenoot Zie hier http://en.mclarenf-1.com/...ardo&dr2=Max%20Verstappen

Altijd weer dat appels met peren vergelijken. Max reed ook ongeveer 3/4 sneller rondetijden omdat hij ook 3/4 van de race op nieuwere banden reed?

[alwaysleft]

Wat ik mooi vind aan de persconferentie is dat Rosberg echt soms met open mond aan het kijken is naar hoe relax Max zijn antwoorden geeft. Geeft aan het respect naar Max toe. Ik weet wel zeker dat als Red Bull volgend jaar een auto heeft wat op iedere track kan vechten met Mercedes ze stiekem weten dat Max als hij zijn lijn voortzet gewoon dominant zeges aan mekaar kan rijden.

[alwaysleft]

bvbal79 schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 12:25:
[...]

Altijd weer dat appels met peren vergelijken. Max reed ook ongeveer 3/4 sneller rondetijden omdat hij ook 3/4 van de race op nieuwere banden reed?

Vorige races was Ricciardo flink sneller. Uiteindelijk gaat het om de racepace, welke band je ook hebt. En die was bij Verstappen gewoon beter vandaag.

[P.O. Box]

Transportman schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 11:59:
[...]

Ik vermoed dat Vettel tijdens zijn eerste reactie de beelden nog niet uitgebreid terug had gezien, en dat hij dat in een latere reactie wel had gedaan en daardoor zijn mening bij heeft moeten stellen. Dat vind ik zeer netjes.

Wat ik minder netjes vind, is dat Verstappen na afloop wel de actie van Vettel idioot blijft noemen, terwijl hij zelf in Spa een vergelijkbare actie deed en daar toen niets mis mee vond (en nog steeds niet).

dus jij geeft Vettel wel de kans om beelden terug te kijken en Verstappen niet en daar trek je dan een conclusie uit? Dat is pas niet netjes!

[Verwijderd]

Transportman schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 11:59:
[...]

Ik vermoed dat Vettel tijdens zijn eerste reactie de beelden nog niet uitgebreid terug had gezien, en dat hij dat in een latere reactie wel had gedaan en daardoor zijn mening bij heeft moeten stellen. Dat vind ik zeer netjes.

Wat ik minder netjes vind, is dat Verstappen na afloop wel de actie van Vettel idioot blijft noemen, terwijl hij zelf in Spa een vergelijkbare actie deed en daar toen niets mis mee vond (en nog steeds niet).

Vettel pleegde hier gewoon 100% een kvyat actie die hij eerder dit jaar veroordeelde...
Er was ruimte maar hij remde veelste laat en torpedeerde daarbij rosberg.

Verstappen zat er in spa wel naast maar werd ook echt afgesneden en de curbs op gedrukt.
Nergens werd vettel hier de curbs opgedrukt. Hij had gewoon teveel snelheid en remde te laat.

YouTube: BELGIUM 2016 START VETTEL RAIKKONEN VERSTAPPEN CRASH 2016

Verstappen verremd zich hier totaal niet maar had geen ruimte.

[bvbal79]

alwaysleft schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 12:28:
[...]

Vorige races was Ricciardo flink sneller. Uiteindelijk gaat het om de racepace, welke band je ook hebt. En die was bij Verstappen gewoon beter vandaag.

Oneens berustend op je eigen argument racepace!,

de racepace had je alleen kunnen weten als Verstappen tot het eind op hard had gereden. Nu met de VSC was het gat te klein naar Ricciardo. Want de pace van Verstappen zou niet veel sneller worden en wrs in de 1.39 zitten (en afnemen door slijtage) en Ricciardo deed dus 1.37. 2 sec per ronde met nog maar 13 rondjes te gaan was voor Ricciardo peace of cake. Als de VSC er niet was geweest was het een close call geweest en haddden we een gevecht tussen beide met RIC op de versere banden.

[pinda powerrr]

@Vettel discussie:
Oh, nee....we gaan toch niet een welles/nietes discussie krijgen met beelden van een paar races terug?
Dat gaat altijd mis, duurt tien pagina's en uiteindelijk heeft er niemand "gewonnen".

[ Voor 5% gewijzigd door pinda powerrr op 02-10-2016 12:34 ]

[bvbal79]

Verwijderd schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 12:29:
[...]


Vettel pleegde hier gewoon 100% een kvyat actie die hij eerder dit jaar veroordeelde...
Er was ruimte maar hij remde veelste laat en torpedeerde daarbij rosberg.

Verstappen zat er in spa wel naast maar werd ook echt afgesneden en de curbs op gedrukt.
Nergens werd vettel hier de curbs opgedrukt. Hij had gewoon teveel snelheid en remde te laat.

YouTube: BELGIUM 2016 START VETTEL RAIKKONEN VERSTAPPEN CRASH 2016

Verstappen verremd zich hier totaal niet maar had geen ruimte.

Laten we nog 300 ouwe koeien uit de sloot halen om maar een discussie te hebben....

[Fietsbel]

Gaan we weer.....

[hjs]

Alain Prost he, die deed dat ook toen !!!

[Arjantje72]

Nee he....

[UltraSub]

Het wachten is op de Senna quoters... iets met een gap en zo..

[Transportman]

Alfa90_Buttje schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 12:11:
[...]

Dan was hij misschien 1st maar nog steeds gegarandeerd 2e !!! Die gok had hij gewoon moeten/mogen nemen..? Het verschil was natuurlijk dat hij niet volgas door kon gaan, dus daar geen voordeel uit kon trekken door de VSC ..dat was de enige máár wat mij betreft. Toch .. 2 heb je, 1 kun je krijgen ..

Dat is waar, hij had de gok kunnen nemen, maar ik verwacht dat Ricciardo er dan nog steeds voorbij had kunnen komen, en nu ging Verstappen er op gokken dat hij er zelf wel voorbij kon komen in die laatste rondes.

P.O. Box schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 12:29:
[...]


dus jij geeft Vettel wel de kans om beelden terug te kijken en Verstappen niet en daar trek je dan een conclusie uit? Dat is pas niet netjes!

Verstappen mag van mij ook best de kans krijgen om de beelden terug te kijken, en in de persconferentie is hij al een heel stuk minder veroordelend, dus ook Verstappen heeft netjes zijn mening herzien. Misschien was ik iets te snel met conclusies trekken (idd niet netjes van mij).

[pinda powerrr]

UltraSub schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 12:36:
Het wachten is op de Senna quoters... iets met een gap en zo..

Vergeet de Max fanboys niet en al helemaal niet de mensen die al dertig+ jaar F1 kijken!!!!
<insert oude beelden, toen Alfa Romeo nog de beste auto op de grid zandweg was>

[sjaool]

UltraSub schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 12:36:
Het wachten is op de Senna quoters... iets met een gap en zo..

Te laat...

Het is wachten op een overwinning van Max en dat hij dan een houten klomp tevoorschijn tovert om champagne uit te drinken. Een klompey ofzo.

[Biggg]

Rivanov schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 12:11:
@Biggg: Kijk eens boven je.

Haha, ik niet gezien dat je je post had aangepast . Tweede poging dan:
[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=YDVjqakhjPE]
[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=ivxfegwk4LU]
[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=LgjjkqmDff4]
[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=nf2BYuOUE1s]
[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=6-gEJf5TgeU]
[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=xv7pRj9Btlc]
[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=JD0_w8A2uzU]

[ Voor 9% gewijzigd door Biggg op 02-10-2016 12:45 ]

[DaniëlWW2]

Alfa90_Buttje schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 12:05:
Wow die reactie van HAM .. dies gutted!!! Only my engines that have gone ...I'm not even sure I'm gonna make this year with my engines. Die verslagenheid .. en twijfel aan zijn team zijn toch bizar..

Lijkt me ook niet vreemd. Zijn kansen op het kampioenschap zijn hier waarschijnlijk verdampt.

[Sandyman538]

Succes went snel, zeker als je de fora er op na leest. Ik denk (aanname) dat dit voornamelijk komt door de nieuwe (jonge) kijkers. Die hebben de afgelopen 20/30 jaar F1 niet meegemaakt qua Nederlanders. Het is zondag dus heb toch niks te doen, dus ik denk, ik zal eens kijken naar de historie qua Nederlanders in de F1.

Jan Flinterman (1952), 1 race, geen top 10.
Dries van der Lof (1952), 1 race, geen top 10.
Ben Pon Junior (1952), 1 race, geen top 10.
Carel Godin de Beaufort (1957-1964), 31 races, 4x een 6e plaats.
Gijs van Lennep (1971-1975), 10 races, 2x een 6e plaats, 1x 8e.
Roelof Wunderink (1975), 6 races, geen top 10.
Johan Hayje (1976-1977), 7 races, geen top 10.
Michael Bleekemolen (1977-1978), 5 races, geen top 10.
Jan Lammers (1979-1982 en 1992), 41 races, 1x een 9e plaats.
Huub Rothergatter (1984-1986), 30 races, 1x een 7e plaats.
Jos Verstappen (1994-2001), 107 races, 2x 3e, 1x 4e, 2x 5e, 2x 6e, 2x 7e, 4x 8e, 2x 9e, 9x 10e.
Christian Albers (2005-2007), 46 races, 1x 5e.
Robert Doornbos (2005-2006), 11 races, geen top 10.
Giedo van der Garde (2013), 19 races, geen top 10
Max Verstappen (2015-2016), 35 races, 1x 1e, 3x 2e, 1x 3e, 3x 4e, 1x 5e, 2x 6e, 2x 7e, 5x 8e, 3x 9e, 2x 10e.

Dus als je het racetotaal optelt van alle Nederlandse coureurs die voor Max Verstappen in de F1 gereden hebben kom je op 316 races uit. In deze 316 races zijn er 34 top 10 eindklasseringen gereden door deze 14 coureurs.

Verstappen heeft er nu 35 races opzitten en heeft 23 top 10 eindklasseringen gereden (waaronder 5 podiumplaasten).

Als je dat naast elkaar zet dan zal een ieder begrijpen dat dit zeer uitzonderlijk is (dat was hier natuurlijk wel bekend). Maar ik begrijp best dat mensen die de historie niet meegekregen hebben heel snel wennen aan 'ff een 2e plek in Maleisie en waarom heeft hij eigenlijk niet gewonnen'. Zelf kijk ik vanaf begin jaren 90 dus dan zijn deze prestaties die hij hier neerzet echt ongekend en elke keer weer enorm van te genieten. Maar als je pas sinds 2 jaar links en rechts wat F1 races volgt dan lijkt het alsof het heel normaal is dat een Nederlander even in de punten rijdt, er een lichte teleurstelling is als het geen podium is, maar voor mij is het nog elke keer bijzonder knap wat hij presteert.

* Uiteraard links en rechts de info van internet/wikipedia geplukt, dus hier en daar zullen er misschien wat 7e - 10e plaatsen missen aangezien daar vroeger geen punten voor gegeven worden en die dus niet zo makkelijk terug te vinden zijn.

[DaniëlWW2]

Rivanov schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 12:04:
[video]

[video]

Rosberg bij 16:01.

[Robsta86]

Voor de mensen die het nog niet gezien hebben, het interview van Ziggo Sport met Max is hier te bekijken: http://www.ziggosporttota...rs-maar-dat-is-racen.html

[sjaool]

En hier het post-race interview met Helmut Marko.

[DaniëlWW2]

Robsta86 schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 13:07:
Voor de mensen die het nog niet gezien hebben, het interview van Ziggo Sport met Max is hier te bekijken: http://www.ziggosporttota...rs-maar-dat-is-racen.html

Ik denk wel dat Max een punt heeft over Vettel. Die is gewent om jarenlang te kunnen winnen en sinds hij bij Ferrari zit gaat het slechter en slechter. Hij is niet eens meer competitief met zijn oude RBR, wordt geconfronteerd met domme strategieën, problemen met de auto en hij kan ook geen kant meer op. Mercedes heeft hun coureurs en die hebben er ook geen twijfel over laten bestaan dat ze maar wat graag Max zouden hebben gehad. Die ligt alleen vast bij RBR. Hij is ook verslagen door Riccardo en die plek kan hij dus ook niet innemen. Andere teams zijn al helemaal niet competitief en dus ook geen optie. Hij zit nu vast bij een slecht presterend team en kan er niks aan doen behalve zelf met oplossingen komen op de baan. Dan neem je al snel te veel risico's. Zowel die belachelijke eerste bocht bij Spa (nee, die discussie gaan we niet opnieuw opstarten, alsjeblieft niet zeg ) als nu weer.

[RoD]

Sandyman538 schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 12:54:
Verstappen heeft er nu 35 races opzitten en heeft 23 top 10 eindklasseringen gereden (waaronder 5 podiumplaasten).

Als je dat naast elkaar zet dan zal een ieder begrijpen dat dit zeer uitzonderlijk is (dat was hier natuurlijk wel bekend). Maar ik begrijp best dat mensen die de historie niet meegekregen hebben heel snel wennen aan 'ff een 2e plek in Maleisie en waarom heeft hij eigenlijk niet gewonnen'. Zelf kijk ik vanaf begin jaren 90 dus dan zijn deze prestaties die hij hier neerzet echt ongekend en elke keer weer enorm van te genieten. Maar als je pas sinds 2 jaar links en rechts wat F1 races volgt dan lijkt het alsof het heel normaal is dat een Nederlander even in de punten rijdt, er een lichte teleurstelling is als het geen podium is, maar voor mij is het nog elke keer bijzonder knap wat hij presteert.

* Uiteraard links en rechts de info van internet/wikipedia geplukt, dus hier en daar zullen er misschien wat 7e - 10e plaatsen missen aangezien daar vroeger geen punten voor gegeven worden en die dus niet zo makkelijk terug te vinden zijn.

Ik snap je punt wel: Verstappen is een sensatie, dat moeten we niet vergeten. Maar zoals je zegt, succes went inderdaad snel. We weten nu dat VES mee kan doen om het podium, dus vinden we het teleurstellend als hij dat niet haalt. Historisch gezien doet hij het hoe dan ook goed, maar je weet wat er in het vat zit: deze jongen kan races winnen. Dat is een logisch verwachtingspatroon gezien zijn ontwikkeling.

Daarbij komt kijken: vandaag had hij de mogelijkheid de race te winnen. Dan is een tweede plaats weliswaar goed, maar als er meer in het vat gezeten heeft, dan ben je toch een beetje teleurgesteld. Dat zie je bij VES zelf immers ook. Als je had kunnen winnen maar het gebeurt niet, dan hoort enige teleurstelling erbij, ongeacht je achtergrond, de historische context, of wat dan ook. Dat telt op dat moment echt niet.

Maar je punt is duidelijk: we hebben (als Nederlanders) met VES een ongekende sensatie in huis en dat moeten we niet vergeten

[matthijst]

Sandyman538 schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 12:54:
Opa vertelt

Tweede is mooi, eerste is mooier. Zo denkt Max er ook over lijkt me

Mag je straks wel blij zijn als hij 5x eerste wordt, of moet je dan ook tegen Max zeggen: "ho ho mannetje, denk ook eens aan de Nederlandse coureurs voor je. Dat lijken nu een stel kneuzen."

[sjaool]

Nee, als Max aan de lopende band op P1 komt mogen we superblij zijn en hopen dat er meer jonge Nederlandse coureurs de F1 binnen komen racen.

Hier een samenvatting van de race met een mooie helicopter view van de start.

[ Voor 37% gewijzigd door sjaool op 02-10-2016 13:23 ]

[Breezers]

Robsta86 schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 13:07:
Voor de mensen die het nog niet gezien hebben, het interview van Ziggo Sport met Max is hier te bekijken: http://www.ziggosporttota...rs-maar-dat-is-racen.html

Gatverdamme, wat staat die Jack Plooij op 01:21 - 01.27 toch manipulerende stellingen erdoorheen te drammen met zijn gesloten vraag gecombineerd met het constant ja knikken om maar een bevestiging te krijgen

[Robsta86]

Klopt helemaal wat je schrijft over Vettel.... Kan snel gaan hé. Begin vorig jaar waren er hier op het forum nog veel comments dat hij zo leuk is sinds hij bij FER rijdt, en nu druipt de frustratie er echt met bakken tegelijk vanaf. Denk dan ook dat de actie van vandaag ook echt puur te maken heeft met zijn gemoedstoestand op het moment.

Jammer dat Max niet optimaal heeft kunnen profiteren van de issues bij Mercedes, maar een P2 blijft toch ook gewoon een super resultaat. Beetje ongelukkig met die laatste VSC.

Dat er nog maar vele podiums mogen volgen

DaniëlWW2 schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 13:16:
[...]


Ik denk wel dat Max een punt heeft over Vettel. Die is gewent om jarenlang te kunnen winnen en sinds hij bij Ferrari zit gaat het slechter en slechter. Hij is niet eens meer competitief met zijn oude RBR, wordt geconfronteerd met domme strategieën, problemen met de auto en hij kan ook geen kant meer op. Mercedes heeft hun coureurs en die hebben er ook geen twijfel over laten bestaan dat ze maar wat graag Max zouden hebben gehad. Die ligt alleen vast bij RBR. Hij is ook verslagen door Riccardo en die plek kan hij dus ook niet innemen. Andere teams zijn al helemaal niet competitief en dus ook geen optie. Hij zit nu vast bij een slecht presterend team en kan er niks aan doen behalve zelf met oplossingen komen op de baan. Dan neem je al snel te veel risico's. Zowel die belachelijke eerste bocht bij Spa (nee, die discussie gaan we niet opnieuw opstarten, alsjeblieft niet zeg ) als nu weer.

[Boinkie]

Wat een heerlijke race was dit. Dat was het wekker zetten wel waard. Ik ben zeer benieuwd waar Alonso staat volgende week op Suzuka, zouden die Ferrari nog gaan inhalen Dat Haas mag ook wel eens gaan kijken naar die remmen. Het is elk weekend bijna wel gezeur door de coureurs over dat er weer wat mis is, als ze vervolgens zo exploderen zou ik er niet vol vertrouwen in stappen.

Ik voelde echt mee voor Hamilton, ondanks m'n voorgevoel wil je iemand die zo lekker rijdt niet op deze manier de race uit zien gaan. In het interview is ook te zien dat die een behoorlijke tik heeft gekregen. Hopen dat die zich kan herpakken voor volgende week.

[Edd]

matthijst schreef op zondag 02 oktober 2016 @ 13:18:
[...]

Tweede is mooi, eerste is mooier. Zo denkt Max er ook over lijkt me

Mag je straks wel blij zijn als hij 5x eerste wordt, of moet je dan ook tegen Max zeggen: "ho ho mannetje, denk ook eens aan de Nederlandse coureurs voor je. Dat lijken nu een stel kneuzen."

Nee, straks mag je niet blij zijn dat hij 5x eerste wordt. Dat went ook gewoon erg snel. Niets minder dan kampioen, anders valt het tegen