Het grote beveiligingscamera's topic - Deel 2

[vonkkie]

Achter A heb je bijna heel je yuin met 1 camera

Hoogte zeker 2.5 a 3 meter

Voor ook een camera
Ook 2.5 a 3 meter


Deurbel camera dekt je oprit niet door de auto

Komt er een bus testaan dan voor nog hoger

[vuurvreter63]

Seb83 schreef op maandag 17 november 2025 @ 14:03:
Advies gevraagd van ervaringsdeskundigen. Onze nieuwbouwwoning wil ik beveiligen met camera's, liefst bedraad (PoE). Omdat het projectbouw is moet ik nu al besluiten waar ik loze buisleidingen wil hebben, hoewel de woning er pas over een jaar staat. Ik zat te denken aan één camera op de achtertuin gericht, en één op de oprit / voordeur. Ik wil natuurlijk de percelen van de buren zoveel mogelijk buiten beeld houden. Wat denken jullie van deze opzet?

- Achter a of b, en op welke hoogte? De camera moet over de uitbouw heen kijken.
- En voor, is het slim om de camera op locatie c te plaatsen? Of kan ik beter een deurbel met camera nemen en c achterwege laten?

[Afbeelding]

De camera's moeten zeker op een hoogte van 2 meter hangen, liefst nog iets lager op 1.70 mtr. Je wilt iemand in zijn gezicht kijken en niet vanaf boven op zijn petje.

Ander punt, waarom wil je zien wie er de tuin binnen komt, maar niet willen zien dat hij je ramen en/of deuren forceert 🤔 dat is opsporings technische belangrijk bij het aanhouden van daders.

PoE camera's zou ik gaan voor Hikvision ColorVu G3 camera's. Maar er zijn ook andere merken, maar heb ik geen kennis van, anderen wel.

[Seb83]

vuurvreter63 schreef op maandag 17 november 2025 @ 14:15:
[...]
De camera's moeten zeker op een hoogte van 2 meter hangen, liefst nog iets lager op 1.70 mtr. Je wilt iemand in zijn gezicht kijken en niet vanaf boven op zijn petje.

Is het op die hoogte niet te gemakkelijk om hem van de muur te trekken o.i.d.?

vuurvreter63 schreef op maandag 17 november 2025 @ 14:15:
[...]
Ander punt, waarom wil je zien wie er de tuin binnen komt, maar niet willen zien dat hij je ramen en/of deuren forceert 🤔 dat is opsporings technische belangrijk bij het aanhouden van daders.

Ja, goeie vraag. Mijn gedachte was dat de camera's vooral afschrikwekkend moeten zijn. Maar waar zou jij ze plaatsen, in mijn situatie?

[DjoeC]

@Seb83 Als het voor nu alleen gaat om loze leidingen: Hoogte zou ik ergens rond de 2.30-2.40 aanhouden.

Als eerste (minimaal) 40mm mantelbuis naar het einde van de tuin op 10m van je uitbouw voor zowel elektra als netwerk kabel. Dan: idem mantelbuis naar je berging.

Loze leidingen naar punt A, een https://empiretech01.com/...rret-camera-ipc-color4k-t met 2.8mm lens heeft een FOV van 102 garden, een 3.6mm 88 graden, dekt dus je hele achtertuin. NB: ook de DORI zou voldoende moeten zijn maar die specs zijn vaak wat "optimistisch".
Dan zou ik ook een camera op de berging tegenover punt C plaatsen. Dat kan in de doorloop (risico dat je m een keertje raakt als je met iets "groots" daar loopt of voor op de berging waardoor ie zowel je zijramen, je oprit (auto), als je voordeur in beeld heeft. Dit staat los van een evt deurbel camera...... Zo instellen dat ie echt naar je zelf kijkt - Misschien zelf nog beter om m tegen de berging op de grens met de buren kunnen hangen. YMMV.
Tot slot zou ik - maar dat ligt gevoeliger - een camera (maar zeker een loze leiding!) op de voorste hoek van je huis hangen. Een bullet want dat lijkt voor de buren al minder offensief! Niet tegen de muur maar op een montage beugel/doos/whatever die m iets van de muur houdt. Die laat je van voor naar achter kijken.

Voordelen: Camera bij A pakt de achtertuin maar niet de gevel en ziet de camera er tegenover. Camera tegenover A (of op de andere erfgrens) pakt je achtergevel, de achterkant van je berging, EN ziet de camera bij A. Camera tegenover C pakt je oprit, je voordeur en camera op de hoek, camera op de hoek van het huis kijkt terug, ziet ook het pad tussen huis en berging en de camera tegenover C.
Doe je dat dan zul je sabotage opgenomen hebben op minimaal 1 camera. NB: Zorg voor een UPSje en gebruik geen WiFi voor beveiliging.

Zet er een nette (al dan niet software) NVR met wat intelligente functies bij en je bent - naar mijn idee - klaar. Voedt alles via PoE. Als je een NVR met PoE gebruikt kun je de camera's op een eigen (sub)netwerk hangen en hoef je alleen de NVR van het boze internet te isoleren (denk VPN naar huis oid). Je wilt het spul niet zomaar aan internet knopen. O ja, en denk aan waar je je netwerk spul gaat plaatsen - en dus hoe je netwerk gaat lopen..... Meterkasten zijn vaak al snel te klein.....

Als gezegd: YMMV en ik ben geen specialist of zelfs maar in de buurt

En mijn standaard link: DjoeC in "Het grote beveiligingscamera's topic - Deel 2" en deze vuurvreter63 in "Het grote beveiligingscamera's topic - Deel 2" van @vuurvreter63

[ Voor 4% gewijzigd door DjoeC op 17-11-2025 14:51 ]

[DjoeC]

Seb83 schreef op maandag 17 november 2025 @ 14:30:
[...]

Is het op die hoogte niet te gemakkelijk om hem van de muur te trekken o.i.d.?


[...]


Ja, goeie vraag. Mijn gedachte was dat de camera's vooral afschrikwekkend moeten zijn. Maar waar zou jij ze plaatsen, in mijn situatie?

Camera's schrikken niet (meer) af. Automatische verlichting doet dat beter. Hoog hangen zie je geen gezichten (denk hoodies etc). Daarom camera's die elkaar kunnen zien en ook aankomst en vertrek kunnen zien.

Als je een drugslab wilt runnen moet je er nog een paar extra ophangen en nog wat andere maatregelen nemen (denk Mechelse herders). Geintje....

[vuurvreter63]

Seb83 schreef op maandag 17 november 2025 @ 14:30:
[...]

Is het op die hoogte niet te gemakkelijk om hem van de muur te trekken o.i.d.?


[...]


Ja, goeie vraag. Mijn gedachte was dat de camera's vooral afschrikwekkend moeten zijn. Maar waar zou jij ze plaatsen, in mijn situatie?

Met het zicht op het huis.
En de door mij genoemde camera's heb led verlichting en zelfs gesproken waarschuwing richting de bezoekers.

Zo heb ik het ook voor elkaar gemaakt.

[DjoeC]

vuurvreter63 schreef op maandag 17 november 2025 @ 16:28:
[...]

Met het zicht op het huis.
En de door mij genoemde camera's heb led verlichting en zelfs gesproken waarschuwing richting de bezoekers.

Zo heb ik het ook voor elkaar gemaakt.

En, wat zegt je camera: "ik wil je vriendelijk verzoeken om nu om te keren" en dat in meerdere talen oid?

[vuurvreter63]

DjoeC schreef op maandag 17 november 2025 @ 17:06:
[...]

En, wat zegt je camera: "ik wil je vriendelijk verzoeken om nu om te keren" en dat in meerdere talen oid?

"Welcome, please notice that the area is under surveillance" hiermee worden "ongenode" gasten verwelkomt bij het betreden van mijn tuin en worden ze in het LED licht verlicht binnen vooraf ingestelde tijd. En de boodschap is zo luid, dat ook de buurman erop reageert mocht dit voorkomen. En vals alarm heb ik nog niet gehad dat het ongewenst afgaat.

Gesproken tekst wil ik nog een keertje omzetten naar het Nederlands maar dat is er nog niet van gekomen.

[koksie]

vuurvreter63 schreef op maandag 17 november 2025 @ 17:34:
[...]

"Welcome, please notice that the area is under surveillance" hiermee worden "ongenode" gasten verwelkomt bij het betreden van mijn tuin en worden ze in het LED licht verlicht binnen vooraf ingestelde tijd. En de boodschap is zo luid, dat ook de buurman erop reageert mocht dit voorkomen. En vals alarm heb ik nog niet gehad dat het ongewenst afgaat.

Gesproken tekst wil ik nog een keertje omzetten naar het Nederlands maar dat is er nog niet van gekomen.

Welcome? Daarmee zijn je gasten niet langer ongenood

[Seb83]

Thanks voor alle tips! Die 40mm buis komt er sowieso, dus die kan ik eventueel inzetten voor een camera op de berging / achtertuin. Wat betreft hardware zat ik te denken aan een Ubiquiti gateway + switch in de meterkast, met voldoende PoE poorten voor access points en camera’s.

[vanisher]

Ik heb al een poosje in mijn hoofd dat ik mijn ezviz c3w camera's wil vervangen voor iets degelijks. An sich zijn de beelden redelijk maar de herkenning is beneden peil. Alleen ik zie echt door de bomen het bos niet meer.

Ik maak gebruik van frigate als NVR icm met HA, dat werkt verder prima. Verder heb ik een meraki netwerk met PoE switches.
Mijn oog is gevallen op de camera's die via empiretech1 te leveren zijn, maar iets anders is wmb ook prima. Zolang het maar geen cloud nodig heeft en ik het aan frigate kan knopen.

Ik heb een aantal lokaties waar nu de camera's hangen.

De groene lijntjes zijn waar de deuren zitten, onze voordeur zit in een portiekje aan de oprit vast (duh)
De zwarte rondjes zijn waar nu de camera's hangen (sub optimaal denk ik)
De roze lijnen is het beeld wat ze nu zien.



Voor de oprit wil ik de camera sowieso naar de andere kant van de schuur hangen, die rode rechthoek aan de rechterkant van de oprit (Vanaf de straat gezien) is een camper.
De afstand tot het fietspad is een 17 meter. De afstand vanaf de camera tot aan het portiekje is een meter of 4.
Hier zou ik graag gezichtsherkenning / object herkenning voor willen gebruiken. Wij hebben een rieten dak en dat betekend over het algemeen spinnen.. IR trekt schijnbaar ook spinnen aan. Onder de camera (als hi rechts geplaatst wordt) zit ook een buitenlamp die aan is al het donker is. Rechts naast de portiek ziet nog een buitenlamp die aan is als het donker is. In de portiek zit nog een extra lamp die aangaat als er iemand loopt.

Volgende buitencamera is buiten onder de overkapping, deze ziet zowel de schuurdeur als de achterdeur. Om hier PoE te krijgen is lastig. Niet onmogelijk maar wel een puist werk. Ik heb een volledig dekkend wifi netwerk over het hele perceel. Dus Wifi is wmv een optie voor deze camera.

In de garage heb ik ook een camera hangen die zowel de overhead deur als de zijdeur kan zien. Hier is verder geen licht aanwezig. Afstand camera tot overheid deur is een beter of 9, naar de zijdeur een meter of 4 a 5.

Verder heb ik in de hal een camera die op de voordeur is gericht maar die ook onze hond een beetje in de gaten kan houden. Verder niets bijzonders, afstand camera tot aan de voordeur is iets meer dan 3 meter.

Als laatste heb ik nu een camera in de woonkamer hangen, die hangt naast de schuifpui en kijkt dus eigenlijk precies de verkeerde kant op. Die wil ik eigenlijk proberen naar buiten te verpaatsen zodat hij de zijkant van het huis in de gaten kan houden. Binnen kan ook maar dan moet hij naar de hoek van de hal. Niet onmogelijk maar lastiger.

Best een verhaal geworden maar ik zou een zetje in de goede richting kunnen gebruiken. Budget is wmb minder interessant, ik wil het gewoon goed geregeld. hebben.

In het heel kort:

Ik heb 5 camera's die ik graag wil vervangen voor iets wat wel wat kan zien als het donker is of als het licht minder optimaal is:

Oprit (buiten)
Overkapping (buiten maar overdekt)
Garage (binnen)
Hal (binnen)
Woonkamer (binnen)

[ Voor 4% gewijzigd door vanisher op 18-11-2025 17:26 ]

[DjoeC]

@vanisher Korte reactie zonder specifiek op jouw case in te gaan (zie ook de links die ik gister geplaatst heb voor meer info over FOV/DOF/lenslengte/sensor, etc.).
Empiretech Andy levert OEM Dahua met (vaak) betere software. Meer info: Dahua forum op ipcamtalk.com, momenteel heeft een sale, bestellen vanuit EU het beste via mail of PM op ipcamtalk forum (@empireandy).
IR probleem: Zet er een losse 5-10W IR straler naast (zijn er ook in PoE) of neem color cams die waarschijnlijk met je buitenlampen voldoende licht krijgen.

O ja, een 8MP camera heeft eigenlijk een 1/1.2 sensor nodig, een 4MP kan ook met 1/1.8 toe en heeft vaak een betere kwaliteit dan een 8MP met 1/1.8.

Plaatsing etc kun je met de eerdere link van @vuurvreter63 goed bepalen. Succes!

[vanisher]

Super, dat zijn een paar goede links, daar ben ik wat verder mee gekomen.

Paar vraagjes, is 8MP nodig of is 4MP voldoende? Gezichtsherkenning vind ik het belangrijkste.
Vari focus is dat ook aan te sturen vanuit bv Frigate? Heeft iemand daar ervaring mee?
In de lens calculator kan ik geen 1/1.2 cmos vinden, wat kan ik dan het beste gebruiken als alternatief?

Voor de oprit en de overkapping lijkt me dan de IPC-T54IR-ZE-S3 een goede camera, 4MP, varifocus. Alleen wel IR. Een alternatief zou dan zijn de IPC-T54PRO-ZE, die doet naast IR ook Warm light, in beide gevallen met 3.6mm lens als ik het goed heb, dan zou de indentification wat verder weg liggen.

Voor de hal twijfel ik been beetje, wat doet IR / warm light met reflectie op ramen, de camera hangt recht voor de voordeur.
Ik kom op deze uit: IPC-T54PRO-AS met 2.8mm lens

Diezelfde zou ik kunnen gebruiken in de Garage, maar dan de vari-focal versie: IPC-T54PRO-ZE

Blijft de woonkamer over, ik denk ook de IPC-T54PRO-AS maar 2.8mm lens, alleen hier geldt het reflectie verhaal ook voor. IK zou op de buitengeven een camera kunnen plaatsen Dat zal dan wellicht de voorkeur hebben en dan komen we op dezelfde camera uit. Dit zit na 5 meter toch op een heg te kijken.

Dus in het kort:

Oprit + Overkapping: IPC-T54IR-ZE-S3 IR of IPC-T54PRO-ZE ivm Warm light.
Hal: PC-T54PRO-AS met 2.8mm lens
Woonkamer of zijgevel: IPC-T54PRO-AS met 3.6mm lens
Garage: IPC-T54IR-ZE-S3 (geen licht bij beweging, dus is de vraag is IR voldoende voor goed scherp beeld (gezichten) of toch ook beter voor de warmlight gaan.

[DjoeC]

vanisher schreef op dinsdag 18 november 2025 @ 19:15:
Super, dat zijn een paar goede links, daar ben ik wat verder mee gekomen.

Paar vraagjes, is 8MP nodig of is 4MP voldoende? Gezichtsherkenning vind ik het belangrijkste.
Vari focus is dat ook aan te sturen vanuit bv Frigate? Heeft iemand daar ervaring mee?
In de lens calculator kan ik geen 1/1.2 cmos vinden, wat kan ik dan het beste gebruiken als alternatief?

Voor de oprit en de overkapping lijkt me dan de IPC-T54IR-ZE-S3 een goede camera, 4MP, varifocus. Alleen wel IR. Een alternatief zou dan zijn de IPC-T54PRO-ZE, die doet naast IR ook Warm light, in beide gevallen met 3.6mm lens als ik het goed heb, dan zou de indentification wat verder weg liggen.

Voor de hal twijfel ik been beetje, wat doet IR / warm light met reflectie op ramen, de camera hangt recht voor de voordeur.
Ik kom op deze uit: IPC-T54PRO-AS met 2.8mm lens

Diezelfde zou ik kunnen gebruiken in de Garage, maar dan de vari-focal versie: IPC-T54PRO-ZE

Blijft de woonkamer over, ik denk ook de IPC-T54PRO-AS maar 2.8mm lens, alleen hier geldt het reflectie verhaal ook voor. IK zou op de buitengeven een camera kunnen plaatsen Dat zal dan wellicht de voorkeur hebben en dan komen we op dezelfde camera uit. Dit zit na 5 meter toch op een heg te kijken.

Dus in het kort:

Oprit + Overkapping: IPC-T54IR-ZE-S3 IR of IPC-T54PRO-ZE ivm Warm light.
Hal: PC-T54PRO-AS met 2.8mm lens
Woonkamer of zijgevel: IPC-T54PRO-AS met 3.6mm lens
Garage: IPC-T54IR-ZE-S3 (geen licht bij beweging, dus is de vraag is IR voldoende voor goed scherp beeld (gezichten) of toch ook beter voor de warmlight gaan.

vanisher schreef op dinsdag 18 november 2025 @ 19:15:
Super, dat zijn een paar goede links, daar ben ik wat verder mee gekomen.

Paar vraagjes, is 8MP nodig of is 4MP voldoende? Gezichtsherkenning vind ik het belangrijkste.
Vari focus is dat ook aan te sturen vanuit bv Frigate? Heeft iemand daar ervaring mee?
In de lens calculator kan ik geen 1/1.2 cmos vinden, wat kan ik dan het beste gebruiken als alternatief?

Voor de oprit en de overkapping lijkt me dan de IPC-T54IR-ZE-S3 een goede camera, 4MP, varifocus. Alleen wel IR. Een alternatief zou dan zijn de IPC-T54PRO-ZE, die doet naast IR ook Warm light, in beide gevallen met 3.6mm lens als ik het goed heb, dan zou de indentification wat verder weg liggen.

Voor de hal twijfel ik been beetje, wat doet IR / warm light met reflectie op ramen, de camera hangt recht voor de voordeur.
Ik kom op deze uit: IPC-T54PRO-AS met 2.8mm lens

Diezelfde zou ik kunnen gebruiken in de Garage, maar dan de vari-focal versie: IPC-T54PRO-ZE

Blijft de woonkamer over, ik denk ook de IPC-T54PRO-AS maar 2.8mm lens, alleen hier geldt het reflectie verhaal ook voor. IK zou op de buitengeven een camera kunnen plaatsen Dat zal dan wellicht de voorkeur hebben en dan komen we op dezelfde camera uit. Dit zit na 5 meter toch op een heg te kijken.

Dus in het kort:

Oprit + Overkapping: IPC-T54IR-ZE-S3 IR of IPC-T54PRO-ZE ivm Warm light.
Hal: PC-T54PRO-AS met 2.8mm lens
Woonkamer of zijgevel: IPC-T54PRO-AS met 3.6mm lens
Garage: IPC-T54IR-ZE-S3 (geen licht bij beweging, dus is de vraag is IR voldoende voor goed scherp beeld (gezichten) of toch ook beter voor de warmlight gaan.

Als je mijn link naar https://ipcamtalk.com/thr...lection.62472/post-652415 gevolgd hebt (2e post in het topic) dan zie je o.a. de stand per 25 maart 2025:

Regarding camera selections, the distance to be covered from the camera to the object location is the most important factor and more important than MP.

You need to identify the areas you want to cover and pick a camera designed to cover that distance. In some instances, it may be a 2MP or 4MP that is the right camera and not an 8MP. DO NOT CHASE MP!!!

It is why we recommend to purchase one good varifocal and test it at all the proposed locations day and night to figure out the correct focal lengths and cams.

A few other tips....It is simple LOL do not chase MP - do not buy a 4MP camera that is anything smaller than a 1/1.8" sensor. Do not buy a 2MP camera that is anything smaller than a 1/2.8" sensor. Do not buy a 4K (8MP) camera on anything smaller than a 1/1.2" sensor. Unfortunately, most 4k (8MP) cams are on the same sensor as a 2MP and thus the 2MP will kick its butt all night long as the 4k will need 4 times the light than the 2MP... 4k will do very poor at night unless you have stadium quality lighting (well a lot of lighting LOL).


Here are my general IDENTIFY distance and camera recommendations. These particular cameras are generally accepted by many here as the best balance of performance day and night, price, and features. With all the cameras I have used and tested over the years, these are the ones I also currently use (and this list is current and is updated even though the post is from 2022).

Over de 54Pro vs 54IR loopt een draadje dat sinds augustus al zo'n 1.300 posts heeft. Daar staan veel vergelijkende videos in, soms ook met wat oudere (meer firmware volwassen) modellen. Er is nog geen consensus over welke de "betere" camera is. Er zijn nog wat draaidjes over individuele modellen in het Dahua subforum. En om niet teveel 1 kant op te gaan: het Hikvision subforum. De andere merken die daar staan zou ik niet kiezen, behalve Axis nadat ik de loterij gewonnen heb.

In principe moet je de camera's met Frigate kunnen aansturen (Blue Iris kan het ook). maar zeker de nieuwe camera's van de grote merken zijn van zichzelf al vrij intelligent - vergt wel wat geklooi, studie en testen. Duurdere modellen zijn slimmer (denk $500,-+)

IR en glas gaan niet goed samen. In het 54 topic staat iemand die met een diffuser werkt voor beter beeld. Ga lezen! Spendeer daar minimaal een paar avonden aan, je gaat flink geld uitgeven: Zorg dat je snapt wat je krijgt! (niet belerend bedoeld overigens).

[Tommy The Cat]

Niet zeker of dit de juiste plek is voor deze vraag, ik probeer het even .

Mijn configuratie:
- Camera: Dahua DH-IPC-HFW2541S-S
- Router: TP-Link TL-WR802N
- PoE-adapter: Ubiquiti U-POE-AF
- Iphone

Hiermee wil ik dus een lokaal netwerk creëren, zonder internetconnectie. De router heeft één ethernetpoort en staat in AP-modus. Met een ethernetkabel is deze verbonden met de PoE adapter, en de camera is via de spanningspoort van dezelfde PoE adapter verbonden. Op de camera zie ik een zwak rood lampje branden, wat erop zou moeten duiden dat er spanning op staat (lees: de verbinding tussen de PoE-adapter en de camera is gelegd).

Maar ik krijg de camera met geen mogelijkheid gedetecteerd. Ik heb de Tether-app (van de router) op mijn iphone en daar zie ik de camera niet tussen de verbonden apparaten (alleen mijn iPhone). Als ik het IP-adres invoer van de camera in de browser van een pc die ook met dit lokale netwerk is verbonden, krijg ik evenmin verbinding. De DMSS app kan de camera ook niet vinden.

Voordat ik verder knooi: kan deze configuratie eigenlijk wel of klopt dit hardwarematig gewoon niet.

[DjoeC]

Tommy The Cat schreef op woensdag 19 november 2025 @ 16:59:
Niet zeker of dit de juiste plek is voor deze vraag, ik probeer het even .

Mijn configuratie:
- Camera: Dahua DH-IPC-HFW2541S-S
- Router: TP-Link TL-WR802N
- PoE-adapter: Ubiquiti U-POE-AF
- Iphone

Hiermee wil ik dus een lokaal netwerk creëren, zonder internetconnectie. De router heeft één ethernetpoort en staat in AP-modus. Met een ethernetkabel is deze verbonden met de PoE adapter, en de camera is via de spanningspoort van dezelfde PoE adapter verbonden. Op de camera zie ik een zwak rood lampje branden, wat erop zou moeten duiden dat er spanning op staat (lees: de verbinding tussen de PoE-adapter en de camera is gelegd).

Maar ik krijg de camera met geen mogelijkheid gedeceteerd. Ik heb de Tether-app (van de router) op mijn iphone en daar zie ik de camera niet tussen de verbonden apparaten (alleen mijn iPhone). Als ik het IP-adres invoer van de camera in de browser van een pc die ook met dit lokale netwerk is verbonden, krijg ik evenmin verbinding. De DMSS app kan de camera ook niet vinden.

Voordat ik verder knooi: kan deze configuratie eigenlijk wel of klopt dit hardwarematig gewoon niet.

Nieuwe installatie? De Dahua doet niet standaard DHCP oid, je zult eerst het netwerk moeten configureren voor jouw netwerk. Dahua heeft daar een downloadbaar utility voor - iig de versies die Andy verkoopt.

[Tommy The Cat]

Ja ik was idd net bezig met de dahua config tool en heb een handmatig ip adres aangemaakt. Het lijkt te werken! Laat het nog weten via een edit.

Edit
Gelukt, oftewel de hardware en instellingen waren in orde, alleen het ip adres van de camera moest gewijzigd worden. Dat kon met de config tool.

[ Voor 37% gewijzigd door Tommy The Cat op 19-11-2025 19:15 ]

[vanisher]

DjoeC schreef op dinsdag 18 november 2025 @ 22:12:
[...]


IR en glas gaan niet goed samen. In het 54 topic staat iemand die met een diffuser werkt voor beter beeld. Ga lezen! Spendeer daar minimaal een paar avonden aan, je gaat flink geld uitgeven: Zorg dat je snapt wat je krijgt! (niet belerend bedoeld overigens).

Goeie tip, ik ben nog even aan het lezen geslagen, maar de 54pro valt af, daar zijn toch behoorlijk wat problemen mee icm white light. Ik ga voor de oprit en de overkapping en de garage toch voor de IPC-T54IR-ZE-S3. Ik heb nog even naar het beeld van mijn huidige camera's gekeken en die zijn met IR toch nog aardig, alleen de herkenning is beroerd.

Voor de hal kom ik dan op de IPC-Color4M-T met 2.8mm lens ivm beglazing.
En voor de woonkamer kom ik dan op de IPC-Color4M-T met 3.8mm lens ivm beglazing.

Eventueel nog extra aandachtspunten?

[DjoeC]

vanisher schreef op vrijdag 21 november 2025 @ 08:29:
[...]


Goeie tip, ik ben nog even aan het lezen geslagen, maar de 54pro valt af, daar zijn toch behoorlijk wat problemen mee icm white light. Ik ga voor de oprit en de overkapping en de garage toch voor de IPC-T54IR-ZE-S3. Ik heb nog even naar het beeld van mijn huidige camera's gekeken en die zijn met IR toch nog aardig, alleen de herkenning is beroerd.

Voor de hal kom ik dan op de IPC-Color4M-T met 2.8mm lens ivm beglazing.
En voor de woonkamer kom ik dan op de IPC-Color4M-T met 3.8mm lens ivm beglazing.

Eventueel nog extra aandachtspunten?

Geen extra aandachtspunten als je je al goed ingelezen hebt Advies voor een specifiek type kan ik je niet geven, wel neem per mail contact op met Andy voor "de juiste" levering naar NL (zie ook ergens afgelopen maand de posts van @Piet91 ). Overigens, met IR kun je dus geen kleuren van gezicht, kleding, schoenen, petjes, etc. bepalen. Ook het witte licht kun je natuurlijk vervangen door een bewegingsdetectie en een buitenlamp. Als het bijlichten een stukje van je camera afzit zul je al veel minder last hebben van reflecties (hoek van inval enzo).

Eventueel de (IR) camera een signaal laten geven naar je home automation en die de juiste lampen laten inschakelen. Er zijn zoveel mogelijkheden - kies wat werkt voor jou.

[R.G]

update en misschien ook voor in het deurbel camera topic:

Heb onderzoek gedaan en ben uitgekomen op een reolink.

Nu al wil ik reolink devs door de kabel heen trekken of door de telefoon..
Reolink devs zijn de makers van de camera en of in ieder geval de kabel, de kabel is dom bedacht .


Verder:

• Goede camera 4k
• RSTP , onvif

Is Udid feature uitzetten in je reolink camera genoeg om het local only te hebben draaien?

Ik merk alleen dat de camera instellen op 4k , gaat wel traag maar het is de enigste manier om kentekens te kunnen lezen. Ook wordt de video opgeslagen in h265 wat goed is.

Daarnaast als je udid uitzet dan kan je buitenhuis niet bij de camera komen tenzij VPN.
Dus misschien wel handig om udid aan te laten zolang het niet in je huis filmt?

Het is al bewijs en veiligheid of iemand niet met mijn auto knoeit en kloot met de mijn geleende van de overheid vuilnisbakken ( betaal er wel voor )

[ Voor 54% gewijzigd door R.G op 08-12-2025 17:54 ]

[Lord Anubis]

@R.G
Wat bedoel je met ‘ reolink devs’?

En kan je dit “ Wie dacht laat ik een mega dikke niet losse kabel kunnen maken stroom kabel maken nu moet ik minimaal een gat boren zo groot als de omhulzing van de de netwerk kabel... in godsnaam wtf!!” omzetten naar wat je bedoelt met punten en komma’s?

[R.G]

Lord Anubis schreef op zondag 7 december 2025 @ 12:18:
@R.G
Wat bedoel je met ‘ reolink devs’?

En kan je dit “ Wie dacht laat ik een mega dikke niet losse kabel kunnen maken stroom kabel maken nu moet ik minimaal een gat boren zo groot als de omhulzing van de de netwerk kabel... in godsnaam wtf!!” omzetten naar wat je bedoelt met punten en komma’s?

update gedaan kijk maar,.

[R.G]

boyd86 schreef op vrijdag 31 oktober 2025 @ 07:24:
Het is heel simpel, netwerk segmenteren zodanig dat de camera’s niet naar het internet kunnen communiceren en andersom.
Vervolgens alleen RTSP (streams), HTTPS (beheerinterface) en evt ONVIF (indien nodig voor NVR) toestaan.
De NVR zal wat meer ontsloten moeten zijn omdat je waarschijnlijk beelden wil kunnen terugkijken op je telefoon of andere apparaten vanaf het lokale netwerk (LAN).
Maar in mijn ogen kan een NVR ook geïsoleerd worden van internet, tenzij je bepaalde publieke functionaliteit van de fabrikant wilt gebruiken (push notificaties bijvoorbeeld hebben uitgaande internet toegang nodig omdat ze met Apple en Google
push services moeten communiceren).
Als je al Home Assistant hebt, kun je mogelijk daarmee integreren en vanuit daar notificaties sturen.

Het blijft uiteindelijk kiezen voor een merk waar je het meeste vertrouwen in hebt, en vervolgens alleen strikt noodzakelijke toegang configureren.
Dan heb je het risico op meekijken/hacken/… zo veel als mogelijk ingeperkt.

zie mijn laatste reactie hier, ik ben voor een reolink gegaan.

[fmrama]

Lord Anubis schreef op zondag 7 december 2025 @ 12:18:
@R.G
Wat bedoel je met ‘ reolink devs’?

En kan je dit “ Wie dacht laat ik een mega dikke niet losse kabel kunnen maken stroom kabel maken nu moet ik minimaal een gat boren zo groot als de omhulzing van de de netwerk kabel... in godsnaam wtf!!” omzetten naar wat je bedoelt met punten en komma’s?

Devs staat voor developers (ontwikkelaars) R.G is een beetje pissig dat er zo’n dikke kabels aan de camera zitten en niet los te halen zijn. En, ja de developers hebben dit bedacht. Hierdoor moet ie een groter gat door de muur boren.

[FlipFluitketel]

@R.G Daarvoor zijn junction boxes/brackets/mounts (vaak) bedacht. Kabels werk je daar in weg en door de muur gaat alleen een netwerkkabeltje.

[DjoeC]

Dahua en volgens mij Hik ook hebben deurbelcamera's waar je zo een RJ45 in kunt prikken, niks gerommel met dikke kabels wegwerken, gewoon je oude drukker vervangen.

[R.G]

fmrama schreef op maandag 8 december 2025 @ 18:39:
[...]


Devs staat voor developers (ontwikkelaars) R.G is een beetje pissig dat er zo’n dikke kabels aan de camera zitten en niet los te halen zijn. En, ja de developers hebben dit bedacht. Hierdoor moet ie een groter gat door de muur boren.

Dit inderdaad, tjah over opmerking brackets ik wil neit zon brack doosje aan de buiten kant hebben.

Toch beetje teleurgesteld weet niet of ik nog settings moet doen maar volgende valt mij op:

1. ik kan niet vanuit de app of windows app een post url actie doen.. alleen cloud reolink.
2. zonder lamp aan wat dus niet prettig is voor buren, is een kenteken niet echt te lezen.
3. Er zit een zoom en focus functie op maar met lamp aan en of zonder kan ik de overkant van de straat niet het auto kenteken van de buren zien. In ieder geval niet in het donker lezen. Ik kan wel mijn eigen auto kenteken lezen in donker en met licht aan.
4.er zit geen auto focus als knopje dit gebeurt vanzelf met zoom in dan focust die even en vervolgens kan ik manual focus doen. Ik had gehoopt op een knop auto focus.
5. Er zit een bewakingspunt in dat is wel fijn kan je daarop klikken en gaat de camera naar die positie.

Ik heb een reolink sticker opgeplakt met 24/7 opname ik kan met zwarte balken bepaald video beeld gebied weghalen zodat ik alleen mijn auto en oprit film.

Buitnehuis inzien gaat: via vpn of ik moet udid aanzetten..

[DjoeC]

R.G schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 00:17:
[...]


Dit inderdaad, tjah over opmerking brackets ik wil neit zon brack doosje aan de buiten kant hebben.

Toch beetje teleurgesteld weet niet of ik nog settings moet doen maar volgende valt mij op:

1. ik kan niet vanuit de app of windows app een post url actie doen.. alleen cloud reolink.
2. zonder lamp aan wat dus niet prettig is voor buren, is een kenteken niet echt te lezen.
3. Er zit een zoom en focus functie op maar met lamp aan en of zonder kan ik de overkant van de straat niet het auto kenteken van de buren zien. In ieder geval niet in het donker lezen. Ik kan wel mijn eigen auto kenteken lezen in donker en met licht aan.
4.er zit geen auto focus als knopje dit gebeurt vanzelf met zoom in dan focust die even en vervolgens kan ik manual focus doen. Ik had gehoopt op een knop auto focus.
5. Er zit een bewakingspunt in dat is wel fijn kan je daarop klikken en gaat de camera naar die positie.

Ik heb een reolink sticker opgeplakt met 24/7 opname ik kan met zwarte balken bepaald video beeld gebied weghalen zodat ik alleen mijn auto en oprit film.

Buitnehuis inzien gaat: via vpn of ik moet udid aanzetten..

Het kenteken van je buren (of: bij de buren) aan de overkant van de straat lezen? En vast ook alle kentekens die tussen jou en de buren heen rijden? Hmm....

[R.G]

DjoeC schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 10:48:
[...]

Het kenteken van je buren (of: bij de buren) aan de overkant van de straat lezen? En vast ook alle kentekens die tussen jou en de buren heen rijden? Hmm....

Yes, maar niet express maar voor veiligheid en test of 4k dat kan.
.maar valt vies tegen

[R.G]

DjoeC schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 10:48:
[...]

Het kenteken van je buren (of: bij de buren) aan de overkant van de straat lezen? En vast ook alle kentekens die tussen jou en de buren heen rijden? Hmm....

Nieuw fenomeen en issues:

1. ik draai een home assistant van 2021 , de oude app laadt de stream zien op mijn mobiel, maar niet in de webpagina/ webpagina daar zie ik staan . Videobestand is beschadigd. In de home assistant app op android zie ik het wel..
2. Ik vind iets heel raars, ik zie nu vandaag dat het mislukt is om opnames te maken, ik kijk via de reolink app op mijn mobiel die zegt error kan niet verbinden. Ik kijk via desktop app op pc dan zie ik wat. Vervolgens zie ik bij wifi signaal echt 1 bolletje van de 7 ofzo? Ik restart de camera power shutdown en ik heb de volle 7 bolletjes terug dus sterk signaal?

Wat gebeurt er waardoor het wifi signaal wegvalt? is dit een defect apparaat of zit er veel wifi in de weg van buren etc? Ik vind dit extreem raar.

Want na een reboot heb ik dus wel weer sterk signaal? Waardoor kan een signaal opeens verlagen?

Gelukkig zit er een lan rj45 kabel connectie op de camera in geval dat, ik las vandaag ook iets over boeven met wifi jammers en dat dit een ding is.

Zou zo iemand daar gestaan hebben?
Maar hoe kan zo iemand zien dat de camera ook echt gejammed is? diegene heeft geen enkele indicatie of het wifi of lan bekabeld is? want dit is een wifi en lan camera?

[ Voor 12% gewijzigd door R.G op 10-12-2025 18:17 ]

[orlok]

R.G schreef op woensdag 10 december 2025 @ 18:10:
[...]


Nieuw fenomeen en issues:

1. ik draai een home assistant van 2021 , de oude app laadt de stream zien op mijn mobiel, maar niet in de webpagina/ webpagina daar zie ik staan . Videobestand is beschadigd. In de home assistant app op android zie ik het wel..
2. Ik vind iets heel raars, ik zie nu vandaag dat het mislukt is om opnames te maken, ik kijk via de reolink app op mijn mobiel die zegt error kan niet verbinden. Ik kijk via desktop app op pc dan zie ik wat. Vervolgens zie ik bij wifi signaal echt 1 bolletje van de 7 ofzo? Ik restart de camera power shutdown en ik heb de volle 7 bolletjes terug dus sterk signaal?

Wat gebeurt er waardoor het wifi signaal wegvalt? is dit een defect apparaat of zit er veel wifi in de weg van buren etc? Ik vind dit extreem raar.

Want na een reboot heb ik dus wel weer sterk signaal? Waardoor kan een signaal opeens verlagen?

Gelukkig zit er een lan rj45 kabel connectie op de camera in geval dat, ik las vandaag ook iets over boeven met wifi jammers en dat dit een ding is.

Zou zo iemand daar gestaan hebben?
Maar hoe kan zo iemand zien dat de camera ook echt gejammed is? diegene heeft geen enkele indicatie of het wifi of lan bekabeld is? want dit is een wifi en lan camera?

Volgens mij ben je gehacked.

[vuurvreter63]

We roepen al vaker, geen wifi voor camera's gebruiken.

[R.G]

orlok schreef op woensdag 10 december 2025 @ 18:23:
[...]

Volgens mij ben je gehacked.

serieus?
hoe?

want udid is uit?
Je kan alleen bij de camera kopen als je op mijn wifi netwerk zit?

[ Voor 20% gewijzigd door R.G op 10-12-2025 19:53 ]

[DjoeC]

R.G schreef op woensdag 10 december 2025 @ 18:10:
[...]


Nieuw fenomeen en issues:

1. ik draai een home assistant van 2021 , de oude app laadt de stream zien op mijn mobiel, maar niet in de webpagina/ webpagina daar zie ik staan . Videobestand is beschadigd. In de home assistant app op android zie ik het wel..
2. Ik vind iets heel raars, ik zie nu vandaag dat het mislukt is om opnames te maken, ik kijk via de reolink app op mijn mobiel die zegt error kan niet verbinden. Ik kijk via desktop app op pc dan zie ik wat. Vervolgens zie ik bij wifi signaal echt 1 bolletje van de 7 ofzo? Ik restart de camera power shutdown en ik heb de volle 7 bolletjes terug dus sterk signaal?

Wat gebeurt er waardoor het wifi signaal wegvalt? is dit een defect apparaat of zit er veel wifi in de weg van buren etc? Ik vind dit extreem raar.

Want na een reboot heb ik dus wel weer sterk signaal? Waardoor kan een signaal opeens verlagen?

Gelukkig zit er een lan rj45 kabel connectie op de camera in geval dat, ik las vandaag ook iets over boeven met wifi jammers en dat dit een ding is.

Zou zo iemand daar gestaan hebben?
Maar hoe kan zo iemand zien dat de camera ook echt gejammed is? diegene heeft geen enkele indicatie of het wifi of lan bekabeld is? want dit is een wifi en lan camera?

Camera en wifi = NoNo.

Kan iemand het zien? Hoeft niet, ze kunnen zo het wifi spectrum plat leggen. Werkt net als een GSM jammer: Zet het apparaat aan en erzal geen verbinding meer tot stand komen. De jammer hoeft niks van je netwerk te weten, zijn signaal legt gewoon alles plat.

Is dat bij jou gebeurd? Tja, als je logging niks aangeeft zul je het nooit weten.

[R.G]

DjoeC schreef op woensdag 10 december 2025 @ 23:21:
[...]

Camera en wifi = NoNo.

Kan iemand het zien? Hoeft niet, ze kunnen zo het wifi spectrum plat leggen. Werkt net als een GSM jammer: Zet het apparaat aan en erzal geen verbinding meer tot stand komen. De jammer hoeft niks van je netwerk te weten, zijn signaal legt gewoon alles plat.

Is dat bij jou gebeurd? Tja, als je logging niks aangeeft zul je het nooit weten.

Probleem is dat de camera slecht wifi bleef houden?
Pas na restart?

Daarnaast ik merkte vandaag ook dat alle slimme Google displays en tv ook wegvielen?

Is de 4k stream te intens? Of door de camera erbij worden nu de limieten van apparaten geraakt?

[DjoeC]

R.G schreef op donderdag 11 december 2025 @ 00:49:
[...]


Probleem is dat de camera slecht wifi bleef houden?
Pas na restart?

Daarnaast ik merkte vandaag ook dat alle slimme Google displays en tv ook wegvielen?

Is de 4k stream te intens? Of door de camera erbij worden nu de limieten van apparaten geraakt?

De oorzaken kunnen ontzettend divers en soms ook onverwacht zijn. En eigenlijk komen we nu op het terrein van netwerken ipv beveiligingscamera's - ga ervan uit dat de camera op zichzelf niet de oorzaak is maar een samenspel van veel factoren, nog los van dat we heel weinig weten over je apparaten, je woonomgeving, wat staat waar, hangt waar, hoe is het gebruik, wat zijn de afstanden, wat geeft de wifi informatie aan op de verschillende toestellen, enz, enz...

Dit is dus eigenlijk OT voor hier maar goed....

Kort gezegd en puur als voorbeeld: 2.4GHz heeft beperkte bandbreddte. Als je TV en je camera beiden in die band zitten en de 1 een stuk sterker is bij je accesspoint dan de camera KAN het zijn dat het ene apparaat het andere wegdrukt. Als ze beiden hikken kan het zijn dat de beschikbare bandbreedte (bijvoorbeeld vanwege afstand/muren/etc) te laag is. Omdat er maar 1 apparaat gelijk kan zenden zal het andere apparaat dat wil zenden moeten wachten. Als de apparaten elkaar niet zien maar wel beiden het accesspoint zien kan het zijn dat ze gelijktijdig zenden en dat de ontvanger dus 2 signalen binnen krijgt (packet collisions) die als "rommel" gezien worden. Dat niet goed voor de doorvoersnelheid.

En uiteraard kan het ook zijn dat de wifi van je buren hier een rol in speelt ook al zitten die niet op jouw netwerk.

En er zijn nog veel meer oorzaken te bedenken. "Gelukkig" heb ik het hier redelijk zelf in de hand, buren op voldoende afstand maar zelfs ik houd me aan de regel: Alles dat MOET werken hangt aan een draadje (camera's dus aan een PoE ethernet kabel). Alleen draagbare apparaten zoals telefoons, tablets en (soms) een laptop gebruiken wifi maar dan wel op meerdere frequenties - omdat dat vanwege geen rommel van buren ook kan.

Oplossing: TV aan een draadje, slimme displays aan een draadje (indien mogelijk) maar die hebben vast geen hoge bitrate video draaien, camera aan een draadje. Alternatief: Een uitzoekklus, mogelijk extra accepoints maar vooral gaan analyseren hoe de signalen op de verschillende plekken zijn mbv een WiFi Analyser app.

<aanvulling>
DIt plaatje geeft een beetje weer hoe het goed/fout kan gaan.... En zo'n analyse zo je bij problemen op elke plek waar een wifi apparaat draait moeten uitvoeren, re resultaen in samenhang bekijken en dan een oplossing verzinnen.

[ Voor 6% gewijzigd door DjoeC op 11-12-2025 16:28 ]

[vuurvreter63]

Wat ik jammer vind, dat men hier om advies komt vragen (en dat is natuurlijk ook logisch) maar er vervolgens niets mee doen.

En dan als het niet werkt.............🤔

[DjoeC]

@vuurvreter63 Ach vriend..... Een beetje typewerk houdt de vingers soepel

[vuurvreter63]

DjoeC schreef op donderdag 11 december 2025 @ 16:08:
@vuurvreter63 Ach vriend..... Een beetje typewerk houdt de vingers soepel

We vallen (iedere keer) in herhaling 😜

[R.G]

DjoeC schreef op donderdag 11 december 2025 @ 10:45:
[...]

De oorzaken kunnen ontzettend divers en soms ook onverwacht zijn. En eigenlijk komen we nu op het terrein van netwerken ipv beveiligingscamera's - ga ervan uit dat de camera op zichzelf niet de oorzaak is maar een samenspel van veel factoren, nog los van dat we heel weinig weten over je apparaten, je woonomgeving, wat staat waar, hangt waar, hoe is het gebruik, wat zijn de afstanden, wat geeft de wifi informatie aan op de verschillende toestellen, enz, enz...

Dit is dus eigenlijk OT voor hier maar goed....

Kort gezegd en puur als voorbeeld: 2.4GHz heeft beperkte bandbreddte. Als je TV en je camera beiden in die band zitten en de 1 een stuk sterker is bij je accesspoint dan de camera KAN het zijn dat het ene apparaat het andere wegdrukt. Als ze beiden hikken kan het zijn dat de beschikbare bandbreedte (bijvoorbeeld vanwege afstand/muren/etc) te laag is. Omdat er maar 1 apparaat gelijk kan zenden zal het andere apparaat dat wil zenden moeten wachten. Als de apparaten elkaar niet zien maar wel beiden het accesspoint zien kan het zijn dat ze gelijktijdig zenden en dat de ontvanger dus 2 signalen binnen krijgt (packet collisions) die als "rommel" gezien worden. Dat niet goed voor de doorvoersnelheid.

En uiteraard kan het ook zijn dat de wifi van je buren hier een rol in speelt ook al zitten die niet op jouw netwerk.

En er zijn nog veel meer oorzaken te bedenken. "Gelukkig" heb ik het hier redelijk zelf in de hand, buren op voldoende afstand maar zelfs ik houd me aan de regel: Alles dat MOET werken hangt aan een draadje (camera's dus aan een PoE ethernet kabel). Alleen draagbare apparaten zoals telefoons, tablets en (soms) een laptop gebruiken wifi maar dan wel op meerdere frequenties - omdat dat vanwege geen rommel van buren ook kan.

Oplossing: TV aan een draadje, slimme displays aan een draadje (indien mogelijk) maar die hebben vast geen hoge bitrate video draaien, camera aan een draadje. Alternatief: Een uitzoekklus, mogelijk extra accepoints maar vooral gaan analyseren hoe de signalen op de verschillende plekken zijn mbv een WiFi Analyser app.

<aanvulling>
DIt plaatje geeft een beetje weer hoe het goed/fout kan gaan.... En zo'n analyse zo je bij problemen op elke plek waar een wifi apparaat draait moeten uitvoeren, re resultaen in samenhang bekijken en dan een oplossing verzinnen.

Oke hoe kan ik dit het beste aanpakken en welke steps?

We kunnen dit nog wijden aan wifi camera issue met reolink waardoor het geldig blijft aan topic en andere ook hiermee helpen?

Ik Las iets over wifi analyzer en mijn router en access point anderee channel te geven zou dit al wat oplossen?

Bijvoorbeeld bueen router zit channel 11/12 wat als ik alles op 9/10 zet en kan dat zomaar? Ik zie het wel maar niet in mijn isp router ...

Ik heb inderdaad gevoel dat de wifi van de reolink gewoon wordt weggeduwd of gezien wordt als rommel..

Of mijn wifi zit te vol ik merk nu echt regelmatig vandaag Al 4x dat steeds wifi hapert/ verbinding verliest net bepaalde thuis devices? Zoals lampen, slimme displays, reolink camera etc

Blijkbaar kan daar echt een limit opzitten..

[ Voor 3% gewijzigd door R.G op 12-12-2025 00:19 ]

[DjoeC]

R.G schreef op vrijdag 12 december 2025 @ 00:18:
[...]


Oke hoe kan ik dit het beste aanpakken en welke steps?

We kunnen dit nog wijden aan wifi camera issue met reolink waardoor het geldig blijft aan topic en andere ook hiermee helpen?

Ik Las iets over wifi analyzer en mijn router en access point anderee channel te geven zou dit al wat oplossen?

Bijvoorbeeld bueen router zit channel 11/12 wat als ik alles op 9/10 zet en kan dat zomaar? Ik zie het wel maar niet in mijn isp router ...

Ik heb inderdaad gevoel dat de wifi van de reolink gewoon wordt weggeduwd of gezien wordt als rommel..

Of mijn wifi zit te vol ik merk nu echt regelmatig vandaag Al 4x dat steeds wifi hapert/ verbinding verliest net bepaalde thuis devices? Zoals lampen, slimme displays, reolink camera etc

Blijkbaar kan daar echt een limit opzitten..

Er is geen generieke oplossing anders dan het advies volgen dat hier gegeven is: geen wifi voor beveiliging en dat is merk onafhankelijk.

Wil je toch wifi dan zul je ter plekke analyses moeten doen en je dus eerst moeten verdiepen in: wat is wifi, hoe werkt het en wat zijn de valkuilen.