Het grote beveiligingscamera's topic - Deel 2

[orlok]

gaisdergerman schreef op woensdag 13 augustus 2025 @ 22:58:
Ik heb nog niets geïnstalleerd/gemonteerd.

Maar als ik goed begrijp dan installeer ik het als volgt:
- Powerline bij modem
- Powerline 1ste verdieping (min 1000mbps)
- utp kabel van powerline naar nvr.
- utp kabel vanuit nvr naar camera.

- 240V kabel naar camera

of
- ......
- utp kabel van powerline naar 'injecter'
- 240V kabel naar 'injecter'
- PoE kabel van 'injecter' naar camera

[DjoeC]

@gaisdergerman Als het voor beveiliging is zou ik zoveel mogelijk wegblijven van draadloze oplossingen, Wifi, Powerline, etc. Allemaal potentieel storings gevoelig. En als je toch Powerline gaat gebruiken zorg dan dat beide kanten van de verbinding op dezelfde stroomfase zitten (als je 3 fasen in huis hebt).

[Piet91]

Ik heb van Andy altijd via UPS binnengekregen maar nu een camera met PostNL, en dat zal ik weten ook.
Ding ligt nu al 2 weken bij "The item is being processed by customs" met een status daarvoor van "Awaiting payment from the recipient". Maar hoor of zie er al ruim 2 weken niets van...

Met UPS; na verzending binnen een paar dagen binnen.

[duvekot]

Piet91 schreef op donderdag 14 augustus 2025 @ 12:05:
Ik heb van Andy altijd via UPS binnengekregen maar nu een camera met PostNL, en dat zal ik weten ook.
Ding ligt nu al 2 weken bij "The item is being processed by customs" met een status daarvoor van "Awaiting payment from the recipient". Maar hoor of zie er al ruim 2 weken niets van...

Met UPS; na verzending binnen een paar dagen binnen.

Dan bel je PostNL toch? Als jij de "receipt" bent?
Anders wordt die terug gestuurd verwacht ik ..

[Piet91]

duvekot schreef op donderdag 14 augustus 2025 @ 12:38:
Dan bel je PostNL toch? Als jij de "receipt" bent?
Anders wordt die terug gestuurd verwacht ik ..

Ik heb de chat van de app eens geprobeerd. Die geeft aan dat:

(30-7-2025) Pakket wordt ingeklaard in het land van bestemming.
Duurt dat langer dan 30 dagen, claim het dan bij de afzender, want deze pakjes komen in bulk aan, we weten pas zeker of het erin zat, als we er gegevens van krijgen vanuit de afdeling douane.

Geduld hebben dus ...

[DjoeC]

Piet91 schreef op donderdag 14 augustus 2025 @ 12:05:
Ik heb van Andy altijd via UPS binnengekregen maar nu een camera met PostNL, en dat zal ik weten ook.
Ding ligt nu al 2 weken bij "The item is being processed by customs" met een status daarvoor van "Awaiting payment from the recipient". Maar hoor of zie er al ruim 2 weken niets van...

Met UPS; na verzending binnen een paar dagen binnen.

Oops, dat heeft vast nog meer gevolgen......

[Conrado]

Piet91 schreef op donderdag 14 augustus 2025 @ 12:05:
Ik heb van Andy altijd via UPS binnengekregen maar nu een camera met PostNL, en dat zal ik weten ook.
Ding ligt nu al 2 weken bij "The item is being processed by customs" met een status daarvoor van "Awaiting payment from the recipient".

Ja, dat ken ik. NL douane is een nachtmerrie.
De UPS-zending van Andy kwam volgens mij in Duitsland de Eu binnen. Bij de volgende zending vraag ik uitdrukkelijk om UPS.

[JJmac]

Heb 2 Imou Cruizer camera’s en bevalt eigenlijk wel goed, kan alleen geen instelling vinden om de camera direct in te schakelen buiten de ingestelde tijden. Ik gebruik volgens mij de standaard app Imou Life en kan het niet vinden, iemand!

[orlok]

JJmac schreef op donderdag 21 augustus 2025 @ 10:19:
Heb 2 Imou Cruizer camera’s en bevalt eigenlijk wel goed, kan alleen geen instelling vinden om de camera direct in te schakelen buiten de ingestelde tijden. Ik gebruik volgens mij de standaard app Imou Life en kan het niet vinden, iemand!

De camera staat bij mij altijd aan en registreert, alleen binnen de ingestelde tijden ontvang ik pushberichten (app Imou Life).

[JJmac]

De camera staat hier ook aan, heb alleen de alarm tijden ingesteld als wij slapen, het zou ook makkelijk zijn je het in kan schakelen buiten de ingestelde tijden. Dat kon wel bij de Ezviz hier kan ik het niet vinden.

[orlok]

JJmac schreef op donderdag 21 augustus 2025 @ 11:46:
De camera staat hier ook aan, heb alleen de alarm tijden ingesteld als wij slapen, het zou ook makkelijk zijn je het in kan schakelen buiten de ingestelde tijden. Dat kon wel bij de Ezviz hier kan ik het niet vinden.

Als je de alarm tijden hebt ingesteld als je slaapt en je wil het ook buiten de ingestelde tijden waarom stel je dan de ingestelde tijden niet bij zodat je de alarm tijden ook buiten de 'slaap' tijden hebt? Verder ben ik benieuwd wat je nou precies bedoelt met 'alarm' tijden en ook waar ik die in de app kan vinden. 🤔

[JJmac]

Tijden bijstellen is vervelend en kost ook veel tijd, daarbij moet je ook nog bij nadenken dat je het weer terug zet, bij Ezviz bijvoorbeeld had je gewoon een knop om direct de detectie in te schakelen en ik zie wel wat staan bij Imou Life maar dat doet niks of ik heb iets niet goed staan?

[Piet91]

DjoeC schreef op donderdag 14 augustus 2025 @ 15:45:
Oops, dat heeft vast nog meer gevolgen......

Conrado schreef op donderdag 14 augustus 2025 @ 16:32:
Ja, dat ken ik. NL douane is een nachtmerrie.

Hoe is dit bij jullie uiteindelijk gegaan? Hij ligt nu ruim 3 weken bij customs en ik heb nog niets van gehoord.
Andy heeft al wel mail gestuurd hoe het er voor stond.

[DjoeC]

Piet91 schreef op vrijdag 22 augustus 2025 @ 16:18:
[...]


[...]

Hoe is dit bij jullie uiteindelijk gegaan? Hij ligt nu ruim 3 weken bij customs en ik heb nog niets van gehoord.
Andy heeft al wel mail gestuurd hoe het er voor stond.

Net als "vroeger", ik meen via UPS of DPG oid (niet PostNL) en verder geen gezeur. De laatste keer zat t zelfs in een Amazon verpakking (niet via Amazon besteld).

[Conrado]

Piet91 schreef op vrijdag 22 augustus 2025 @ 16:18:
Hoe is dit bij jullie uiteindelijk gegaan? Hij ligt nu ruim 3 weken bij customs en ik heb nog niets van gehoord.
Andy heeft al wel mail gestuurd hoe het er voor stond.

Mijn zending kwam met DHL. Andy stuurde een track & trace. Het pakket kwam via Duitsland de EU binnen. Heeft bij elkaar 4 dagen geduurd.

[ Voor 4% gewijzigd door Conrado op 22-08-2025 20:05 ]

[Piet91]

DjoeC schreef op vrijdag 22 augustus 2025 @ 17:14:
Net als "vroeger", ik meen via UPS of DPG oid (niet PostNL) en verder geen gezeur. De laatste keer zat t zelfs in een Amazon verpakking (niet via Amazon besteld).

Conrado schreef op vrijdag 22 augustus 2025 @ 20:04:
Mijn zending kwam met DHL. Andy stuurde een track & trace. Het pakket kwam via Duitsland de EU binnen. Heeft bij elkaar 4 dagen geduurd.

Oh, dacht dat jullie ervaring hadden met deze PostNL procedure.

Wanneer Andy met UPS e.d. verstuurd gaat het inderdaad enorm snel, maar nu met PostNL niet normaal traag. Vraag me af of het spul überhaupt nog wel bezorgd gaat worden...
Bestel vaak genoeg uit China, maar dit nog niet eerder meegemaakt, zelfs niet járen geleden toen China shopping nog "in" was.

[ Voor 7% gewijzigd door Piet91 op 22-08-2025 20:19 ]

[Videopac]

Voor de mensen met een Empiretech (en misschien ook wel Dahua camera): ik heb sinds enige tijd een vloed aan DNS-verzoeken, afgelopen 24 uur 566.000 verzoeken vrijwel allemaal naar easy4ipcloud.com: herkennen jullie dit?

[Conrado]

@Videopac, heb je cloudservices aan staan?

[Andrehj]

Videopac schreef op zondag 24 augustus 2025 @ 09:39:
Voor de mensen met een Empiretech (en misschien ook wel Dahua camera): ik heb sinds enige tijd een vloed aan DNS-verzoeken, afgelopen 24 uur 566.000 verzoeken vrijwel allemaal naar easy4ipcloud.com: herkennen jullie dit?

Waar komen die verzoeken vandaan?
Zijn dat verzoeken gedaan door de camera's? Zo ja, welk type? Of door een eventuele NVR? Of door bijv. software die op een NAS draait?

[Videopac]

Conrado schreef op zondag 24 augustus 2025 @ 09:46:
@Videopac, heb je cloudservices aan staan?

Volgens mij niet.

[Videopac]

Andrehj schreef op zondag 24 augustus 2025 @ 09:47:
[...]

Waar komen die verzoeken vandaan?
Zijn dat verzoeken gedaan door de camera's? Zo ja, welk type? Of door een eventuele NVR? Of door bijv. software die op een NAS draait?

Cameratype is IPC-Color4K-T-2.8mm.
Ik blokkeer die verzoeken in AdGuardHome, daarom probeert de camera het waarschijnlijk 10x per seconde.

[Theetjuh]

Ik heb ze wel in een apart VLAN, maar maken alsnog gebruik van Pi-hole, zie hier geen flood aan requests iig.

[ Voor 4% gewijzigd door Theetjuh op 24-08-2025 10:47 ]

[DjoeC]

Videopac schreef op zondag 24 augustus 2025 @ 09:39:
Voor de mensen met een Empiretech (en misschien ook wel Dahua camera): ik heb sinds enige tijd een vloed aan DNS-verzoeken, afgelopen 24 uur 566.000 verzoeken vrijwel allemaal naar easy4ipcloud.com: herkennen jullie dit?

Ik zie verschillende items op ipcamtalk die daarover gaan, vooral dat p2p spontaan aan zou gaan. Oplossing lijkt elke keer firmware update. N b: bij firmware update camera eerst naar fabrieksinstellingen en evt geheugenkaart eruit halen anders is er een risico op een gebrickte camera.

[kaassouflé]

Weet iemand of je met een Hikvision deurbel de bestaande gong kan gebruiken? Mocht dit niet zo zijn, wat zijn dan goede alternatieven?

[R.G]

Nou even een opmerking..
Gisternacht gaat de bel..

Een vrouw in een nachtjapon voor de deur samen met een man die verder op staat met een mobiel.

Ze vragen of family xxx hier woont.

Ik keek de beeldeb terug daar zag ik haar eerst aan Komen lopen, ons Naam bordje lezen de naam opnoemen en ze weten dus zeker dat het niet xxx is.

Wat raar?

Wel een must have dus omdat ik dus alle voorgaande beelden had..

Iemand dit meegemaakt?


Is frigate een goede oplossing voor rstp camera?

In hoeverre werkt dit lokaal met:
A.I ollama

Wens:
Mocht mijn isp internet problemeb hebben.
Dan wil ik alsnog beeld materiaal opgeslagen hebben en via local altijd live beeld hebben

De deurbell is Google met een nest abbonement en zodra internet wegvalt geen opnames.. en je betaald voor de subscription?

Is er een deurbel oplossing ( local rstp) met notifications naar mobile?

Dus ook local transmission met bijvoorbeeld wifi network.

Liefst local en public.

[R.G]

Had ik hiervoor local police moeten bellen? Mag dat?

[DjoeC]

R.G schreef op donderdag 28 augustus 2025 @ 15:09:
Had ik hiervoor local police moeten bellen? Mag dat?

Ja, ik zou, zeker na het zien dat ze het bordje gelezen hebben, 112 bellen - grote kans op poging tot insluipen via bijvoorbeeld de achterdeur of een open raam of inbraak als je niet opendoet (vermoedelijk afwezig bent). Jij staat bij de voordeur - je weet niet wat er aan de achterkant gebeurt.

[R.G]

Waarom 112? Dat is voor nood

[DjoeC]

R.G schreef op donderdag 28 augustus 2025 @ 15:57:
Waarom 112? Dat is voor nood

1. Als jij op het punt staat beroofd te worden - wat doe je dan?
2. Als het niet zo is dan komen ze misschien voor niets MAAR hopelijk wel op tijd voor 1.

Helaas weet je dat niet vooraf. Ze kunnen altijd nee zeggen. Heb ik ook gehad bij een feitelijke inbraak in een sportkantine. Te druk met een vechtpartij in de buurt die voorrang kreeg bij de paar dienders die binnen een straal van 15km actief waren..... Overigens waren de daders binnen 5 minuten ook weer weg, het was geen heterdaadje geworden.

[Flavius]

R.G schreef op donderdag 28 augustus 2025 @ 15:57:
Waarom 112? Dat is voor nood

En/of heterdaad.

[R.G]

Wat vinden jullie van de reolink w430?

Dit lijkt mij wel wat, alleen de kabel ziet er te groot uit?

Hoe krijg ik dat door een muur ..

Zelf denk ik meer aan poe, maar Dan heb ik een netwerk aansluiting nodig en een switch of router met poe poorten..

Hoe gevaarlijk zijn wifi camera? Stel een boef komt met een wifi jammer of dat soort apparaten. Gebeurt dat dagelijks?

Of is dat meer iets uit films?

[vuurvreter63]

R.G schreef op maandag 1 september 2025 @ 21:10:
Hoe gevaarlijk zijn wifi camera? Stel een boef komt met een wifi jammer of dat soort apparaten. Gebeurt dat dagelijks?

Of is dat meer iets uit films?

Gevaarlijk?, Nee.
Gevoelig (voor storing) ja.

Advies: Geen wifi camera's

[DjoeC]

@R.G WiFi heeft niet alleen last van jammers maar mogelijk ook van ander wifi verkeer. Daarnaast hebben de meeste camera's alleen 2,.4GHz aan boord. In totaal kun je dus ook onder normale omstandigheden al verstoorde verbindingen hebben. Als je werkelijk geen alternatief hebt kan opnemen op een kaartje in de camera een optie zijn - maar die kaartjes hebben bij constant opnemen meestal geen lange levensduur.

Wat @vuurvreter63 zegt: wifi niet aanbevolen, doe het niet.

[bjp]

WiFi jammers kosten geen drol. Ik zou het niet vertrouwen, hoewel je die camera’s overal ziet (wel veel minder in winkels waar het er net toe doet, of iets serieuzere gebouwen).

[DjoeC]

In serieuze gebouwen zie je bijvoorbeeld Axis, Bosch of een ander al langjarig bestaand merk dat ook service kan leveren. Maar die vallen niet in de prijsklasse waar de meeste tweakers naar op zoek zijn.

[Gwaihir]

DjoeC schreef op maandag 1 september 2025 @ 21:53:
@R.G WiFi heeft niet alleen last van jammers maar mogelijk ook van ander wifi verkeer.

Ik denk net als @bjp dat jammen erg eenvoudig is, en dus standaard voor een beetje inbreker. En dan niet alleen WiFi maar ook mobiele telefonie (2 t/m 5G en DECT); dan kunnen de meeste mensen ook geen 112 meer bellen.

Dus vraag ik mij het omgekeerde af: kan ik (in domotica / alarmsysteem) een sensor toevoegen die (redelijkerwijs) jamming detecteert? (Storing van buren valt hier reuze mee.)

Daarnaast hebben de meeste camera's alleen 2,.4GHz aan boord. In totaal kun je dus ook onder normale omstandigheden al verstoorde verbindingen hebben.

Eh, da's toch juist omdat dit de beste range heeft?

[DjoeC]

Gwaihir schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 10:45:
[...]

Ik denk net als @bjp dat jammen erg eenvoudig is, en dus standaard voor een beetje inbreker. En dan niet alleen WiFi maar ook mobiele telefonie (2 t/m 5G en DECT); dan kunnen de meeste mensen ook geen 112 meer bellen.

Dus vraag ik mij het omgekeerde af: kan ik (in domotica / alarmsysteem) een sensor toevoegen die (redelijkerwijs) jamming detecteert? (Storing van buren valt hier reuze mee.)


[...]

Eh, da's toch juist omdat dit de beste range heeft?

Hmm, interessante vraag... Er zullen vast wel sensoren bestaan die jamming detecteren - zeker in defensietoepassingen - maar ik ken ze (nog) niet.

Je kunt wel verslechterde/veranderde achtergrondruis meten, bijvoorbeeld met een SDR, maar dat omzetten naar alarmering - en hoe geldig dat is - is niet een standaard oplossing. En, die verandering kan bijvoorbeeld ook komen doordat de zon meer of minder ruist, doordat er een 2 takt staat te draaien, etc.

Dat gezegd hebbend: Een simpele en goedkope oplossing om wifi problemen/jamming te detecteren is om je camera's regelmatig te pingen. Geen antwoord = problematisch, 2x geen antwoord is probleem is alarm melding. Idem voor 4/5G, ping een externe site als de verbinding open zou moeten staan.

Het probleem met 4/5G pingen is dat je bij geen resultaat een alternatief moet hebben....... Bedraad?

Enneh, ja. 2.4Ghz heeft het beste bereik maar ook de meeste storingen. 5GHz heeft minder bereik maar dat hoeft niet onvoldoende te zijn. Een accesspoint buiten kan al veel betekenen. Ook een kleinere bandbreedte levert een hoger bereik bij hetzelfde vermogen (uitzonderingen zoals UWB daargelaten). Maar nogmaals, ik zou wifi dus niet inzetten voor "kritieke" toepassingen.

O, en over DECT: Ik zie dat de DECT's die aan mijn Fritz hangen constant signaalsterke doorgeven. Daar Fritz op Linux draait zal dat vast wel met een app bruikbaar te maken zijn.

[ Voor 4% gewijzigd door DjoeC op 02-09-2025 11:06 ]

[Conrado]

R.G schreef op maandag 1 september 2025 @ 21:10:
Hoe gevaarlijk zijn wifi camera? Stel een boef komt met een wifi jammer of dat soort apparaten. Gebeurt dat dagelijks?

Als je dusdanig woont dat je een serieus target bent voor professionele dieven, dan zou ik zeker niet voor draadloos gaan. Echter, dan wil je sowieso een professionele oplossing

De meeste boeven zijn m.i. gelegenheidsdieven, standaard uitgerust met een schroevendraaier, pasje en een hoodie. Camera's, alarm en zo schrikt ze hopelijk af, dan proberen ze het wel ergens anders. Tenzij je een soort auto rijdt waar stripbendes op af komen.

Ik heb nu een jaar of acht camera's hangen, en wat incidenten gefilmd. Daders komen vooral amateuristische over. Echter, ik heb ook helaas niet de indruk dat de politie er in geïnteresseerd is,.

[R.G]

DjoeC schreef op maandag 1 september 2025 @ 21:53:
@R.G WiFi heeft niet alleen last van jammers maar mogelijk ook van ander wifi verkeer. Daarnaast hebben de meeste camera's alleen 2,.4GHz aan boord. In totaal kun je dus ook onder normale omstandigheden al verstoorde verbindingen hebben. Als je werkelijk geen alternatief hebt kan opnemen op een kaartje in de camera een optie zijn - maar die kaartjes hebben bij constant opnemen meestal geen lange levensduur.

Wat @vuurvreter63 zegt: wifi niet aanbevolen, doe het niet.

De camera welke ik noemede heeft wifi en Ethernet.
Is dit tegelijk te gebruiken?

Dus standaard wifi maar als een jammer komt dat da Ethernet als fallback werkt?

[Theetjuh]

R.G schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 13:06:
[...]
Dus standaard wifi maar als een jammer komt dat da Ethernet als fallback werkt?

Als je er al een ethernet kabel kunt krijgen, waarom zou je dan nog voor wifi willen gaan?

[Antonio di]

Gwaihir schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 10:45:
[...]

Ik denk net als @bjp dat jammen erg eenvoudig is, en dus standaard voor een beetje inbreker. En dan niet alleen WiFi maar ook mobiele telefonie (2 t/m 5G en DECT); dan kunnen de meeste mensen ook geen 112 meer bellen.

Dus vraag ik mij het omgekeerde af: kan ik (in domotica / alarmsysteem) een sensor toevoegen die (redelijkerwijs) jamming detecteert? (Storing van buren valt hier reuze mee.)


[...]

Eh, da's toch juist omdat dit de beste range heeft?

Bij Z-wave (in EU de 868Mhz freq.) heeft iemand iets op de Hub (Home Assistant) voor "jamming detection" toegevoegd, zie:
https://community.home-as...-in-home-assistant/715891
https://community.home-as...e-js-ui-v9-10-0/712507/94

Zie ook hoofdstuk "Off topic: Onbreken “Inter-connected/Jamming detection” en meer bij Z-wave-LR" in een review : Aeotec Z-Stick 10 Pro (Zigbee 3.0 & Z-wave-LR) review door Antonio di

[ Voor 20% gewijzigd door Antonio di op 02-09-2025 13:45 ]

[bjp]

WiFi jammer detecteren zal wss redelijk simpel zijn. Da's "gewoon" een signal-analyzer-achtig ding. WiFi/bluetooth/2-5G zijn allemaal vaste spectrum stukjes. Het moeilijke is mss nog je eigen/buren signaal apart te houden van de jammer - zeker als je eigen WiFi niet op een vast kanaal zit. Maar de jammer zal wss "dom" zijn, in de zin dat hij alle kanalen probeert plat te leggen - en dat valt op in het frequentie-domein. En idd "random een WiFi device pingen" zal wss goed werken als "basic" detector.

[bjp]

als ik effe op "WiFi Jammer cost" zoek, kom je uit op devices zelf van 100eur of minder. 200 ook, of zelf veel meer. Te goedkoop op te negeren.

[bjp]

Ook dit project lijkt een leuke 'basic' detector: https://github.com/ronaldstoner/ESP32-WifiJammerDectector

[DjoeC]

R.G schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 13:06:
[...]


De camera welke ik noemede heeft wifi en Ethernet.
Is dit tegelijk te gebruiken?

Dus standaard wifi maar als een jammer komt dat da Ethernet als fallback werkt?

Meestal wel, je camera zal dan 2 IP adressen hebben. Maar, als je ethernet gebruikt zul je vast PoE of de voedingsdongel naar de camera gebruiken. Kabel knippen is dan ook wifi weg. Ik zou dus gewoon altijd kabel gebruiken en als er geen verbinding meer is dat als alarm beschouwen.

Terzijde, ik zie ook steeds meer beveiligingsartikelen die gebaseerd zijn op wifi/868Mhz/eoa vorm van draadloos. Voor basis beveiliging zou ik altijd bedrade sensoren gebruiken die "normaliter" een gesloten/actief circuit hebben. Onderbreking om wat voor reden dan ook is alarm conditie. Draadloos kan/zal daar vrijwel nooit aan voldoen en batterij/accu gevoed al helemaal niet.

[bjp]

tenzij je graag heel veel "false posiitives" wilt afhandelen - lege batterijen, storingen, ...

[DjoeC]

bjp schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 13:54:
Ook dit project lijkt een leuke 'basic' detector: https://github.com/ronaldstoner/ESP32-WifiJammerDectector

Inderdaad een leuke oplossing al zie ik dan liever actieve pings. De getoonde oplossing werkt namelijk niet voor een camera die uit de lucht is. Overigens, wil je het helemaal sluitend maken dan moet je met een 2e camera de 1e in de gaten houden (elke camera wordt gezien door minimaal 1 andere camera) waarbij je dan ook nog wat AI inzet voor object/activiteit detectie (denk BlueIris, Frigate).

De vraag is: hoever wil je gaan en wat mag die "alles is nu beveiligd" hobby kosten? Ben je Jan met de pet, miljardair, ASML of overheid? Dat maakt nogal verschil.....

[DjoeC]

bjp schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 14:00:
tenzij je graag heel veel "false posiitives" wilt afhandelen - lege batterijen, storingen, ...

Het begint dus met een Plan met een Indien dit Dan dat Anders Indien dit Dan dat etc.

[habbekrats]

Alarmsystemen zijn in 4 secties opgedeeld grade 1 tot 4.
Grade 1 woonhuizen standaard. Beschermt tegen gelenheids inbrekers. Meestal geen doormelding alleen lawaai en flitslicht.

Grade 2 woonhuizen/bedrijven in normale buurten. Vaak op verzoek verzekering. Bijna al doormelding naar een alarmcentrale of ander externe bewaking (zelf of familie)

Grade 3 Grote bedrijven of je woont luxe in een gangsterbuurt

Grade 4 Nederlandse bank. Denk.

Grade 1 en 2 mogen batterij en draadloos zijn. Mits gecertificeerd bv Ajax alarm grade2

Camera's zie ik als aanvullend.
Slim bedraad aanleggen of anders wifi.
Ik heb alles in huis Ajax draadloos die kabeltroep wil je toch niet in de woonkamer.
Ik heb het eigenlijk niet getest maar verwacht wel een melding in de Ajax app als de camera niet online is.

[DjoeC]

habbekrats schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 14:20:
Alarmsystemen zijn in 4 secties opgedeeld grade 1 tot 4.
Grade 1 woonhuizen standaard. Beschermt tegen gelenheids inbrekers. Meestal geen doormelding alleen lawaai en flitslicht.

Grade 2 woonhuizen/bedrijven in normale buurten. Vaak op verzoek verzekering. Bijna al doormelding naar een alarmcentrale of ander externe bewaking (zelf of familie)

Grade 3 Grote bedrijven of je woont luxe in een gangsterbuurt

Grade 4 Nederlandse bank. Denk.

Grade 1 en 2 mogen batterij en draadloos zijn. Mits gecertificeerd bv Ajax alarm grade2

Camera's zie ik als aanvullend.
Slim bedraad aanleggen of anders wifi.
Ik heb alles in huis Ajax draadloos die kabeltroep wil je toch niet in de woonkamer.
Ik heb het eigenlijk niet getest maar verwacht wel een melding in de Ajax app als de camera niet online is.

Bij ons is alle bedrading bij de bouw netjes uit t zicht wegewerkt. Idem de maak/breek contacten. Al het andere is aanvullend.

Trouwens, wat in je opsomming ontbreekt: Beveiliging is niet 1e lijns. Dat is het "moeilijk maken" om binnen te komen. Goed hang en sluitwerk, ramen die je niet zomaar intikt of opensnijdt, etc. Zie bijvoorbeeld: https://www.agcnederland....ecten/inbraakwerend-glas/ Heb je een brede deur/schuifdeuren die met een auto bereikbaar zijn, zet er betonblokken/paaltjes voor of maak die anderszins onbereikbaar. Fysieke beveiliging, dat lijkt mij 1e lijn. Overigens, een knipperlicht aan de gevel eventueel met sirene (al mag/mocht dat volgens toenmalige regelgeving niet) doen ook al wonderen. Een binnensirene geeft overigens zodanig herrie dat je ook graag weg wilt al geldt dat misschien niet voor ervaren festivalgangers die al met tinitus gezegend zijn....

[Gwaihir]

bjp schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 13:54:
Ook dit project lijkt een leuke 'basic' detector: https://github.com/ronaldstoner/ESP32-WifiJammerDectector

Dit lijkt me inderdaad wel een zinnig concept: is er ineens geen herkenbaar access point meer te bekennen, dan is er iets aan de hand.

En n.a.v. DjoeC's opmerking (zie hieronder) vraag ik me af of de Unify controller zo'n detectie dienst niet aanbiedt. Ooit maar 'ns aan snuffelen.

DjoeC schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 11:03:
O, en over DECT: Ik zie dat de DECT's die aan mijn Fritz hangen constant signaalsterke doorgeven. Daar Fritz op Linux draait zal dat vast wel met een app bruikbaar te maken zijn.

DjoeC schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 14:03:
De vraag is: hoever wil je gaan en wat mag die "alles is nu beveiligd" hobby kosten?

Ik zie hier eerlijk gezegd juist het omgekeerde: een wellicht buitengewoon voordelig toe te voegen extra detectie. En tevens eer aan het principe dat je niet op één alarmsignaal moet vertrouwen, maar het bij grote voorkeur van meerdere kanten moet komen.

[ Voor 21% gewijzigd door Gwaihir op 02-09-2025 14:58 ]

[Antonio di]

habbekrats schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 14:20:
Alarmsystemen zijn in 4 secties opgedeeld grade 1 tot 4.
Grade 1 woonhuizen standaard. Beschermt tegen gelenheids inbrekers. Meestal geen doormelding alleen lawaai en flitslicht.

Grade 2 woonhuizen/bedrijven in normale buurten. Vaak op verzoek verzekering. Bijna al doormelding naar een alarmcentrale of ander externe bewaking (zelf of familie)

Grade 3 Grote bedrijven of je woont luxe in een gangsterbuurt

Grade 4 Nederlandse bank. Denk.

Grade 1 en 2 mogen batterij en draadloos zijn. Mits gecertificeerd bv Ajax alarm grade2

Camera's zie ik als aanvullend.
Slim bedraad aanleggen of anders wifi.
Ik heb alles in huis Ajax draadloos die kabeltroep wil je toch niet in de woonkamer.
Ik heb het eigenlijk niet getest maar verwacht wel een melding in de Ajax app als de camera niet online is.

In hoofdstukken:
"Grade 1 t/m 4 / EL 1 tm 4 niveau" &
"Richtlijnen/Normen en dit Forum/Artikel"
van forum/artikel staat dit in nog met wat meer detail uitgelegd/toegelicht, zie:
Waar moet een draadloos DIY Alarm met smarthome aan voldoen

De laatste 5 jaar is de ontwikkeling van beveiligingscamera's voor ook de gewone consument met betrekking tot "herkenning" zeer goed verbeterd.
Niet de gewone 'motion detection", die zou je om de haverklap "vals" alarmeren.
Deze "verbeterde herkenning" van mens en voertuig (iedere merk heeft daar weer een eigen "reclame-term" voor) is zeker wel bruikbaar voor een alarmsysteem thuis om de buitenste schil (om je huis) te beveiligen (een indringer te signaleren). Dit zonder veel "foute" alarmeringen.
Probleem is dat de koppeling met je "consumenten"-alarmsysteem van dit soort camera's nog in de kinderschoenen staat.
Ajax heeft nu eigen cam's en begrijp dat die deze koppeling krijgen of nu al hebben (?), Lupus Electronics heeft nu 1 camera (rebranded Dahua) met een volledige koppeling naar hun Alarm-hub/paneel, er staan er meer op de stapel.
Lupus/Dahua supporten wel "URL-CGI-commando-triggering over de IP", wat je dus zou kunnen gebruiken in bijvoorbeeld Home Assistant om bij "verbeterde herkenning" iets te triggeren (Sirene, lamp aan , etc), zoals eigenlijk de camera zelf al de mogelijkheid biedt om dan te starten met opnemen .
Een aantal Lupus/Dahua camera's hebben ook nog klassieke bekabelde uitgangen om iets aan te sturen / te triggeren. Zoals: Audio in/uitgang, Alarm in/uitgang (NC/NO). Maar goed die "URL-CGI-commando-triggering over de IP" is wel het mooiste/beste.

Dus een inbraak kan voorkomen worden door indringing buiten te signaleren met de "verbeterde herkenning" cam's. E.e.a. staat ook nog uitgebreid toegelicht in de camera review van de Lupus LE232, zie:
Lupus Electronics LUPUS - LE232 Alarm Camera review door Antonio di

[habbekrats]

@DjoeC Bij de bouw kan dat later is meestal veel te duur.
Grade 1--4 gaat alleen over de alarmsysteem klasse. Hang en sluitwerk is bv SKG keurmerk. Bij een winkelpand sturen ze meestal iemand langs die een risico inventarisatie doet.

Brengt mij bij een gebeurtenis van 25 jaar terug. Juwelier redelijk groot voorzien van alle mogelijke beveiliging, mist generator vergrendedeldeuren en palen voor de gevel. Jaar later, hele kluis leeg gehaald in het weekend. Geen enkel melding foutje geweest.
Inbrekers waren bij de naast gelegen kapper geweest, geen alarm installatie natuurlijk.
Muur opgebroken daarna de achterwand eruit gesneden.

Slimme inbrekers die iets op het oog hebben bereiden zich vaak goed voor.

Mijn huis is redelijk nieuw voorzien van goed hang sluitwerk
Het alarm heeft 3 ringen
1 Camera's buiten zijde detectie voor dat iemand binnen is
2 Deur/raam/glasbreuk detectie
Nog niet binnen maar hoorbaar alarm gaat af.
3 bewgingsdetectoren met foto functie

[Gwaihir]

@Antonio di 'Probleem' is dat de Nederlandse verzekeringsmaatschappijen een verouderde werkwijze in stand houden: koppeling met meldkamer verplicht (eigen smartphones is niet voldoende) en die meldkamer stelt vervolgens allerlei 'oude' eisen. (Bijv: jaarlijks onderhoud incl. nieuwe batterijen door een professional. Camera's als detectie? Neh.) En die 'professionals' hebben zo ook een prachtig verdienmodel.

Mijn huis gebruikt een in de basis Oostenrijks smarthome systeem en de NL distributie moet voortdurend opletten dat er geen beschrijving als 'alarmsysteem' door slipt het NL-gerichte materiaal in; in allerlei andere landen is 't dat nl. gewoon.

[j.f.otten]

Conrado schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 11:34:
[...]

Ik heb nu een jaar of acht camera's hangen, en wat incidenten gefilmd. Daders komen vooral amateuristische over. Echter, ik heb ook helaas niet de indruk dat de politie er in geïnteresseerd is,.

Grappig dat je dit schrijft ik heb vorige week een incident gehad. Duidelijk iemand die iets verkeerds wilde doen. Maar mijn zoon sliep nog niet en die zag hem op de camera's en begon te bonken op de ramen en zo. Gelijk 112 gebeld en binnen 5 min. politie helilicopter en 3 auto's politie auto's en een motor voor de deur. Ik wist niet wat me over kwam. ze wilde alle beelden zien en ontvangen. En we konden zien aan hun reactie dat het een bekende was van de politie.

Moraal van het verhaal, politie was duidelijk geïnteresseerd in de beelden die wij hadden van de wifi camera.

[Conrado]

j.f.otten schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 16:35:
Moraal van het verhaal, politie was duidelijk geïnteresseerd in de beelden die wij hadden van de wifi camera.

Top, mooi werk!

Dat klinkt als een heterdaad. Wij stelden achteraf vast dar 'iets' gebeurd was, keken terug en deden daarop digitaal aangifte. Dan merk je dat je het eigenlijk enkel voor de statistiek doet....

[DjoeC]

Tja, hier 2x heterdaad bij sportveld, 2 avonden op rij. Avond 1: geen politiepersoneel beschikbaar, Avond 2: binnen 3 minuten hier maar de vogels waren al gevlogen. Politie was toen best wel pissig (geen beelden). Tegenwoordig heeft dat sportveld zowel alarmering als een hele batterij aan camera's......

[bjp]

hum idd politie wil graag dat je bewijslast zelf opbouwt. O.a. door beelden te verzamelen.

[Piet91]

Nou lekker dan:

03-09-2025 11:20 Undeliverable item, has been returned to shipper

Daar gaat m'n camera...

[Conrado]

Piet91 schreef op woensdag 3 september 2025 @ 13:37:
Daar gaat m'n camera...

Hè, wat is daar dan gebeurd?

Ik heb een dikke week geleden een order geplaatst en om DHL gevraagd. Vorige week maandag bij DHL aangemeld, gisteren in Duitsland binnengekomen, vandaag verder....

[DjoeC]

Piet91 schreef op woensdag 3 september 2025 @ 13:37:
Nou lekker dan:

[...]

Daar gaat m'n camera...

Maar het is een beveiligingscamera dan heb je vast wel een opname.....

[Piet91]

Conrado schreef op woensdag 3 september 2025 @ 14:46:
Hè, wat is daar dan gebeurd?

Ik heb een dikke week geleden een order geplaatst en om DHL gevraagd. Vorige week maandag bij DHL aangemeld, gisteren in Duitsland binnengekomen, vandaag verder....

Zie m'n eerdere posts; camera heeft sinds 30 juli bij douane gelegen. Kwam in bulk aan en blijkbaar hebben ze op een of andere manier niet kunnen koppelen aan mij(n adres) o.i.d. want ik heb nooit wat van gehoord (ook geen email/post om kosten te betalen o.i.d.).
En zolang die bij douane ligt, kan PostNL niets doen.

DjoeC schreef op woensdag 3 september 2025 @ 14:56:
Maar het is een beveiligingscamera dan heb je vast wel een opname.....

Ik heb er geen bij douane hangen.

Krijgt zat spul vanuit China binnen met PostNL (vaak een kwestie van dagen) maar dit is eerste keer dat Andy mij via PostNL heeft verstuurd. Normaal met FedEx komt het ook binnen een week binnen.

[ Voor 10% gewijzigd door Piet91 op 03-09-2025 15:15 ]

[DjoeC]

Piet91 schreef op woensdag 3 september 2025 @ 15:14:
[...]

Zie m'n eerdere posts; camera heeft sinds 30 juli bij douane gelegen. Kwam in bulk aan en blijkbaar hebben ze op een of andere manier niet kunnen koppelen aan mij(n adres) o.i.d. want ik heb nooit wat van gehoord (ook geen email/post om kosten te betalen o.i.d.).
En zolang die bij douane ligt, kan PostNL niets doen.

[...]

Ik heb er geen bij douane hangen.

Krijgt zat spul vanuit China binnen met PostNL (vaak een kwestie van dagen) maar dit is eerste keer dat Andy mij via PostNL heeft verstuurd. Normaal met FedEx komt het ook binnen een week binnen.

Hmmmm... Andy kennende zou er op het invoerformulier iets kunnen staan dat PostNL/Douane niet leuk vond....... In het verleden heb ik weleens de vraag van postnl gehad om eerst een betaalbewijs/creditcard afschrift (inclusief bedrag) door te sturen (ging om 1200USD uit de VS). Misschien zijn ze daarmee gestopt en gaat het gewoon retour.

[R.G]

Oke ik zal de camera niet Halen lees ook veel issues ermee?

Firmware update issues.

Requirements:
Camera moet offline te benaderen zijn via : lan en vpn.
Ik moet via een app de camera kunnen zien, kunnen bijdraaien, en kunnen horen en spreken. Ook lan.
Ik moet 24/7 opnames hebben met geluid en goede scherpte.
Kenteken in donker en daglicht moet te herkennen zijn.
Camera moet Ethernet of glasvezel hebben.
Ik moet events kunnen ontvangen en hierop bijvoorbeeld via home assistant nieuwe acties triggeren. De events moeten gelogged worden met datum tijd,oorzaak en link naar video opmame?

Bestaat dit?

Ik vond:
Frigate nvr en home assistant.
Reolink camera ondersteunen rstp voor 24/7?
Reolink camera heeft goede 4k lenzen en ook pvz? Pvz is roteren? Of zelfs een loop laten draaien dat het een soort guard area afscant?

Wat is voor bovenstaande requirements handig?

Kan je ook op family en goede vrienden, de home assistant app installeren met read only rechten en dat ze wel kunnen spreken tegen de camera en kunnen inzien wat er gebeurt?

[habbekrats]

@R.G Bewaking met een PTZ camera geeft vaak problemen. Na dat je aan de camera hebt zitten draaien moet deze automatisch terug naar de bewaak stand. Al was het maar om te voorkomen dat hij ingezoomd staat op een bloemetje in de tuin.
Mijn broer heeft een redelijk groot achter terrein en heeft 2 Hikvision tandem camera's hangen.
Kost paar centen maar werkt perfect, vaste camera diet detectie en met de PTZ beweegbare kun je inkomen. Dit kan volgens mijn automatisch met de hikvision nvr.


https://pro-alarm.nl/hikv...-ir-panorama-ptz-25x-zoom

[RedPas]

R.G schreef op donderdag 4 september 2025 @ 11:50:
Oke ik zal de camera niet Halen lees ook veel issues ermee?

Firmware update issues.

Requirements:
Camera moet offline te benaderen zijn via : lan en vpn.
Ik moet via een app de camera kunnen zien, kunnen bijdraaien, en kunnen horen en spreken. Ook lan.
Ik moet 24/7 opnames hebben met geluid en goede scherpte.
Kenteken in donker en daglicht moet te herkennen zijn.
Camera moet Ethernet of glasvezel hebben.
Ik moet events kunnen ontvangen en hierop bijvoorbeeld via home assistant nieuwe acties triggeren. De events moeten gelogged worden met datum tijd,oorzaak en link naar video opmame?

Bestaat dit?

Ik vond:
Frigate nvr en home assistant.
Reolink camera ondersteunen rstp voor 24/7?
Reolink camera heeft goede 4k lenzen en ook pvz? Pvz is roteren? Of zelfs een loop laten draaien dat het een soort guard area afscant?

Wat is voor bovenstaande requirements handig?

Kan je ook op family en goede vrienden, de home assistant app installeren met read only rechten en dat ze wel kunnen spreken tegen de camera en kunnen inzien wat er gebeurt?

Wel nu, moet ik weten wat je budget is

[R.G]

RedPas schreef op donderdag 4 september 2025 @ 18:16:
[...]

Wel nu, moet ik weten wat je budget is

Per camera 100-200 lijkt mij redelijk.
3 stuks

[Boomster]

Goedemorgen Tweakers,

in het kader bomen-bos:
er is bijzonder veel keuze in dit segment.
wat is mijn wens:
- netwerk recorder aansluiten
- POE buiten camera's (2x) gecombineerd met 2x Wifi buitencamera (zonnepaneel? Omdat niet overal POE kan komen)
- goede aap die uit kan lezen op een ipad en android
- budget: ca. 1200
-redelijk goed nachtzicht: liefst 40 meter voor 1 camra ivm zeer grote tuin
- geen streams naar een of andere buitenlandse provider, liefst alleen lokaal
- liefst geen systeem die zijzn eigen netwerk opzet, graag alles via lokale LAN
Kunnen jullie mij adviseren? Ik weet het ff niet meer....

merk: doesn't matter

[ Voor 6% gewijzigd door Boomster op 07-09-2025 08:26 ]

[habbekrats]

@Boomster 40m nachtzicht met een batterij/zonnepaneel lijkt iwt eenvoudig. Een meneer in de nacht wordt dan een blurry zwart/wit iets.
NVR lokaal zijn er genoeg, met app's ook.
Weet wel dat je wat poorten in je router moet open zetten om van buitenaf te kijken.
Hikvision, Unify zijn redelijk eenvoudig dan heb je nog de meer DIY systemen blueiris, zoneminder
Ik heb zelf Ajax inbraak met een Ajax NVR. Werkt perfect bij aanbellen en camera bewaking als het alarm er (deels) op staat.

[vuurvreter63]

@Boomster
Er zijn verschillende merken camera's/NVR/APPs die aan jouw wensen voldoen.

Lees gerust een paar pagina's terug, het is daar allemaal al benoemd net als het gebruik van wifi camera's dat sterk wordt afgeraden.

Als je niet zaagt, blijft je de bomen in het bos zien 😉

[Boomster]

vuurvreter63 schreef op zondag 7 september 2025 @ 13:04:
@Boomster
Er zijn verschillende merken camera's/NVR/APPs die aan jouw wensen voldoen.

Lees gerust een paar pagina's terug, het is daar allemaal al benoemd net als het gebruik van wifi camera's dat sterk wordt afgeraden.

Als je niet zaagt, blijft je de bomen in het bos zien 😉

Je hebt helemaal gelijk. Ik zal mijn zaag eens gaan slijpen en hopelijk kom ik tot een goede oplossing. Wellicht gaat het licht schijnen en bloeit er op die plek een mooi nieuw boompje op.
Thanks!

[R.G]

RedPas schreef op donderdag 4 september 2025 @ 18:16:
[...]

Wel nu, moet ik weten wat je budget is

Reolink mix tracking serie met ptz
Auto tracking
4k
Dual lens
Poe
Wifi: 5gzhz en 2.4ghz

Ongeveer 150

Goede deal?

[blup]

Hoe bestel je tegenwoordig bij Andy? empiretech01.com kan ik bij de checkout alleen de VS en Canada kiezen namelijk

[Conrado]

blup schreef op dinsdag 9 september 2025 @ 22:03:
Hoe bestel je tegenwoordig bij Andy? empiretech01.com kan ik bij de checkout alleen de VS en Canada kiezen namelijk

Gewoon even een mail naar 'm sturen. Betaling verloopt in Euro's en via PayPal.

[R.G]

even een update en discussie:
Camera's op poe klinkt inderdaad beste optie, wel merk ik dat wifi best prima is voor low res cams.
Ik heb het nu voor elkaar dat ik bestaande camera's daarvan een 24/7 rstp stream kan opslaan op een nas.
Dit voor 7 dagen rotatie.

Nu wil ik hier local ai aan gaan toevoegen om de rstp stream te processen.
Moet ik dat realtime doen? Of processen op opgeslagen data?

Gaat een Nas dit trekken met een : "intel celeron en 8gb ram" oude nas van 2015-2019.
Geen gpu aanwezig volgens mij?

De Ai detectie wil ik toevoegen op de nas om personen te herkennen, events en of verdacht situatie te melden. Bijvoorbeeld dat ik via home assitant een melding of push doe naar een collectie van smart phones.
Waarin staat: vuilnis wordt opgehaald, family lid x komt thuis. Buurman gaat naar zijn auto.

Zoiets.

ik dacht zelf aan frigate vr als docker image op de nas te laten draaien en de opslag folder waar de rstp videos staan input bron of data voor frigate?

Maar als dit niet of nauwelijks werkt dan bespaar ik liever de moeite.

Heeft iemand dit al ooit gedaan en of ervaring mee?

Wat is slim om te doen.

Grootste vereiste is dat apparaten bereikbaar blijven via local lan en local wifi.
Dat wanneer isp uitvalt dat alles blijft opnemen en blijft werken.

De yi cam's zou ik ook graag vervangen i.v.m. de lage res en lage resources.

[Antonio di]

R.G schreef op maandag 15 september 2025 @ 16:20:
even een update en discussie:
Camera's op poe klinkt inderdaad beste optie, wel merk ik dat wifi best prima is voor low res cams.
Ik heb het nu voor elkaar dat ik bestaande camera's daarvan een 24/7 rstp stream kan opslaan op een nas.
Dit voor 7 dagen rotatie.

Nu wil ik hier local ai aan gaan toevoegen om de rstp stream te processen.
Moet ik dat realtime doen? Of processen op opgeslagen data?

Gaat een Nas dit trekken met een : "intel celeron en 8gb ram" oude nas van 2015-2019.
Geen gpu aanwezig volgens mij?

De Ai detectie wil ik toevoegen op de nas om personen te herkennen, events en of verdacht situatie te melden. Bijvoorbeeld dat ik via home assitant een melding of push doe naar een collectie van smart phones.
Waarin staat: vuilnis wordt opgehaald, family lid x komt thuis. Buurman gaat naar zijn auto.

Zoiets.

ik dacht zelf aan frigate vr als docker image op de nas te laten draaien en de opslag folder waar de rstp videos staan input bron of data voor frigate?

Maar als dit niet of nauwelijks werkt dan bespaar ik liever de moeite.

Heeft iemand dit al ooit gedaan en of ervaring mee?

Wat is slim om te doen.

Grootste vereiste is dat apparaten bereikbaar blijven via local lan en local wifi.
Dat wanneer isp uitvalt dat alles blijft opnemen en blijft werken.

De yi cam's zou ik ook graag vervangen i.v.m. de lage res en lage resources.

Wordt heel waarschijnlijk te krap met Intel Celeron (vermeld even het type). minimum is Intel N100/150 en ik zou voor nog wat "zwaarder" gaan voor beeldanalyse. Kijk ook eens op ; Frigate & TPU's - object detection op je bewakingscamera's .

[R.G]

Antonio di schreef op maandag 15 september 2025 @ 17:06:
[...]

Wordt heel waarschijnlijk te krap met Intel Celeron (vermeld even het type). minimum is Intel N100/150 en ik zou voor nog wat "zwaarder" gaan voor beeldanalyse. Kijk ook eens op ; Frigate & TPU's - object detection op je bewakingscamera's .

Intel Celeron J1900 quad-core processor met een kloksnelheid van 2,0 GHz.
Dit is de cpu.

Gaat het lukken om met deze cpu 4 camera's te verwerken via frigate en daarnaast nog plex streamen.

[Antonio di]

R.G schreef op maandag 15 september 2025 @ 17:25:
[...]


Intel Celeron J1900 quad-core processor met een kloksnelheid van 2,0 GHz.
Dit is de cpu.

Gaat het lukken om met deze cpu 4 camera's te verwerken via frigate en daarnaast nog plex streamen.

Ik denk dan de j1900 niet gaat werken, je kunt het proberen.
Zie o.a.: https://docs.frigate.video/integrations/home-assistant/
https://docs.frigate.video/frigate/hardware/

[R.G]

Antonio di schreef op maandag 15 september 2025 @ 18:29:
[...]

Ik denk dan de j1900 niet gaat werken, je kunt het proberen.
Zie o.a.: https://docs.frigate.video/integrations/home-assistant/
https://docs.frigate.video/frigate/hardware/

Frigate topic geeft aan dat het niks wordt..

[vuurvreter63]

Ik heb deze TandemVu camera https://pro-alarm.nl/hikv...-ir-witlicht-audio-strobe gekocht in een aanbieding (€699,00 en wordt nu te koop aangeboden voor €899,00.) Let op dit is het nieuwste type TandemVu camera van Hikvision.
Ondanks het mooie beeld, 4 dagen uitgeprobeerd, missen we toch (vooral mijn betere wederhelft) het 180 graden beeld van de oude camera.
Camera (zwarte uitvoering) zit weer in de doos en is beschikbaar voor een ander liefhebber (€650,00)
Maar ik onderschrijf wel wat @habbekrats aangeeft over deze camera.

Prachtig beeld.

[ Voor 3% gewijzigd door vuurvreter63 op 16-09-2025 17:14 ]

[aerials1990]

Hoi allen,

Ik ben vast aan het orienteren op een camera systeem. Bezig met voorbereiding op een renovatie, dus mogelijkheid om kabels te trekken. Een aantal vragen:

-Ik dacht dat iedereen enthousiast was van reolink. Maar ik begrijp dat hikvision en dahua de betere merken zijn?
-Als ik cat6a kabels trek door de pvc buizen heen, moeten dit dan per se cat6a buiten kabels zijn (ze gaan toch maar 10-30cm onder een afdakje de camera in?) of mogen het ook binnen kabels zijn? Aangezien buiten kabels een stuk stugger/dikker zijn, kunnen er geen twee kabels in één pvc buis.
-Ook wil ik werken met HA frigate, NVR en ONVIF. Als ik het goed begrijp zijn hikvision en dahua daar uitermate geschikt voor.
- Ik wil ongeveer 4 camera's rondom huis (buiten) hangen en één deurbel. Ik heb hier en daar dat het het dak iets uitsteekt, waardoor ik de camera's kan ophangen aan het plafondje. Moet ik vooraf kabels trekken en die buiten laten hangen (en dan later de camera's afwerken). Ik ben heel benieuwd naar ervaringen van het ophangen en video's.

[DjoeC]

aerials1990 schreef op vrijdag 26 september 2025 @ 11:52:
Hoi allen,

Ik ben vast aan het orienteren op een camera systeem. Bezig met voorbereiding op een renovatie, dus mogelijkheid om kabels te trekken. Een aantal vragen:

-Ik dacht dat iedereen enthousiast was van reolink. Maar ik begrijp dat hikvision en dahua de betere merken zijn?
-Als ik cat6a kabels trek door de pvc buizen heen, moeten dit dan per se cat6a buiten kabels zijn (ze gaan toch maar 10-30cm onder een afdakje de camera in?) of mogen het ook binnen kabels zijn? Aangezien buiten kabels een stuk stugger/dikker zijn, kunnen er geen twee kabels in één pvc buis.
-Ook wil ik werken met HA frigate, NVR en ONVIF. Als ik het goed begrijp zijn hikvision en dahua daar uitermate geschikt voor.
- Ik wil ongeveer 4 camera's rondom huis (buiten) hangen en één deurbel. Ik heb hier en daar dat het het dak iets uitsteekt, waardoor ik de camera's kan ophangen aan het plafondje. Moet ik vooraf kabels trekken en die buiten laten hangen (en dan later de camera's afwerken). Ik ben heel benieuwd naar ervaringen van het ophangen en video's.

Dahua & Hikvision zijn prima, ook qua budget. Reolink ook als het aan je eisen voldoet...... Lees o.a. dit: DjoeC in "Het grote beveiligingscamera's topic - Deel 2" en dan valt Reolink (lens, lichtsterkte) waarschijnlijk af. Als geld geen bezwaar is kijk dan ook naar Axis of de wat duurdere Dahua & Hiks. Lees je vooral goed in!

Vwb buitenkabels: Ik heb een paar Raspberry's buiten die (niet vast gemonteerd!) gevoed worden met kables van Netwerkwinkel. Doen het al een jaar of 5 uitstekend in weer en wind! In gewone Cat5/6 hebben ze ook outdoor aanbod. Als het echt voor ccamera's is, is Cat5 voldoende. Tot heden doen de meeste camera's 100Mb en nog geen Gb - maar goed, ik snap dat je op de toekomst voorbereid wilt zijn. Overigens is daarover in het netwerken topic veel meer kennis aanwezig.

Naast Frigate (Linux) is er ook Blue Iris (Windows) en vergeet ook de mogelijkheden van een goede NVR niet te bekijken.

[Drardollan]

Wellicht dat iemand hier een idee heeft.

Ik heb 2 Dahua SD22404T-GN camera's hangen sinds een jaar of 5. 1 van de camera's is er afgelopen week mee gestopt om onduidelijke redenen. Volgens mijn Unifi switch is hij nog wel in de lucht en zou hij IP 192.168.1.108 hebben, maar met geen mogelijkheid kan ik daarmee verbinden. Uiteraard zit ik in het juiste LAN en heeft mijn laptop een IP in die reeks. Ik zie ook wel wat netwerkverkeer op de poort.

Voor ik een ladder ga regelen om fysiek naar het ding toe te klimmen dacht ik, laat ik het hier eens vragen. Misschien heeft iemand een geniaal idee die dit voorkomt.

[Conrado]

Begin bij de basis; is het IP via DHCP toegewezen? Kun je er naar pingen? Verzoekt de camera om een nieuw IP na power-up?
Dan ‘leeft’ ie nog, Dan helpt wellicht een factory reset….

[Drardollan]

Conrado schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 23:42:
Begin bij de basis; is het IP via DHCP toegewezen? Kun je er naar pingen? Verzoekt de camera om een nieuw IP na power-up?
Dan ‘leeft’ ie nog, Dan helpt wellicht een factory reset….

Nee, 192.168.1.108 is de camera zijn default IP. Niet pingbaar. Ik denk dat hij om een of andere reden zijn config verloren is en nu niet door de initialisaties bij boot komt.

Factory reset betekent klimmen helaas.

[ Voor 11% gewijzigd door Drardollan op 28-09-2025 09:25 ]

[DjoeC]

Drardollan schreef op zondag 28 september 2025 @ 07:59:
[...]

Nee, 192.168.1.108 is de camera zijn default IP. Niet pingbaar. Ik denk dat hij om een of andere reden zijn config verloren is en nu niet door de initialisaties bij boot komt.

Factory reset betekent klimmen helaas.

En een poging doen via een pc/laptop die je als gateway in hetzelfde 192.... netwerk hangt?

[Drardollan]

DjoeC schreef op zondag 28 september 2025 @ 10:57:
[...]

En een poging doen via een pc/laptop die je als gateway in hetzelfde 192.... netwerk hangt?

Alles al geprobeerd helaas. Blijkbaar start hij niet door.

[Galaxis]

Drardollan schreef op zaterdag 27 september 2025 @ 23:17:
Wellicht dat iemand hier een idee heeft.

Ik heb 2 Dahua SD22404T-GN camera's hangen sinds een jaar of 5. 1 van de camera's is er afgelopen week mee gestopt om onduidelijke redenen. Volgens mijn Unifi switch is hij nog wel in de lucht en zou hij IP 192.168.1.108 hebben, maar met geen mogelijkheid kan ik daarmee verbinden. Uiteraard zit ik in het juiste LAN en heeft mijn laptop een IP in die reeks. Ik zie ook wel wat netwerkverkeer op de poort.

Voor ik een ladder ga regelen om fysiek naar het ding toe te klimmen dacht ik, laat ik het hier eens vragen. Misschien heeft iemand een geniaal idee die dit voorkomt.

Kan je hem nog wel bereiken via de dahua config tool ? Via die tool kan je ook resetten zonder te klimmen.

[Drardollan]

Galaxis schreef op zondag 28 september 2025 @ 11:39:
[...]


Kan je hem nog wel bereiken via de dahua config tool ? Via die tool kan je ook resetten zonder te klimmen.

Nope

[bjp]

stroomkabel uit en in steken (reboot)?

[DjoeC]

Drardollan schreef op zondag 28 september 2025 @ 18:08:
[...]

Nope

Tja, de kans bestaat dat ie gebricked is. Daar is mogelijk een oplossing voor. Probeer eerst factory reset maar haal de SD kaart er vooraf uit!!!!!! Als factory reset niet werkt dan is er mogelijk ook voor Dahua een optie om er via TFTP opnieuw firmware op te zetten. Anders heb je een donor voor onderdelen.....

[Drardollan]

DjoeC schreef op zondag 28 september 2025 @ 20:27:
[...]

Tja, de kans bestaat dat ie gebricked is. Daar is mogelijk een oplossing voor. Probeer eerst factory reset maar haal de SD kaart er vooraf uit!!!!!! Als factory reset niet werkt dan is er mogelijk ook voor Dahua een optie om er via TFTP opnieuw firmware op te zetten. Anders heb je een donor voor onderdelen.....

Waarom zonder SD kaart? Die zit er wel in, maar gebruik ik niet.

Wordt inderdaad omhoog gaan ben ik bang

[DjoeC]

Drardollan schreef op maandag 29 september 2025 @ 12:17:
[...]

Waarom zonder SD kaart? Die zit er wel in, maar gebruik ik niet.

Wordt inderdaad omhoog gaan ben ik bang

Zo werkt het bij de (oudere) camera's van Andy/Dahua. Doe je dat niet dan heb je zo'n 50% of meer kans op gebricked. Vraag me verder niet naar de achterliggende reden maar ik heb hier een gebrickte cam liggen - met TFTP aan t klooien geweest maar (tijdelijk) opgegeven, kosste me teveel tijd en is voor mij onbekend terrein..... Laptop opzetten met 2 IP adressen (1 gateway, 1 client) etc... Handleiding kwam ergens van internet (te vinden op/via ipcamtalk.com).

[Drardollan]

DjoeC schreef op maandag 29 september 2025 @ 12:34:
[...]

Zo werkt het bij de (oudere) camera's van Andy/Dahua. Doe je dat niet dan heb je zo'n 50% of meer kans op gebricked. Vraag me verder niet naar de achterliggende reden maar ik heb hier een gebrickte cam liggen - met TFTP aan t klooien geweest maar (tijdelijk) opgegeven, kosste me teveel tijd en is voor mij onbekend terrein..... Laptop opzetten met 2 IP adressen (1 gateway, 1 client) etc... Handleiding kwam ergens van internet (te vinden op/via ipcamtalk.com).

Had hem gevonden en ben ermee bezig geweest. Heb hem zover dat hij boot en probeert via TFTP de firmware op te halen. Tig firmwares geprobeerd en elke keer eindigt het in een failed.txt

Hij leeft dus nog wel ergens, maar veel verder kom ik niet eigenlijk.

[DjoeC]

Drardollan schreef op maandag 29 september 2025 @ 20:40:
[...]


Had hem gevonden en ben ermee bezig geweest. Heb hem zover dat hij boot en probeert via TFTP de firmware op te halen. Tig firmwares geprobeerd en elke keer eindigt het in een failed.txt

Hij leeft dus nog wel ergens, maar veel verder kom ik niet eigenlijk.

Dat is het punt waarop ik gestopt ben. Ik ken niet al mijn pogingen meer maar ik had een oude router, de camera en een laptop om een draaiend netwerk te krijgen. Mogelijk had ik het met een 2e pc de boel op gang kunnen krijgen - tenminste, daar leek het op in mijn interpretatie van wat ik zag in wireshark (netwerk capture). Maar, dat is niet mijn expertise dusssss.. misschien in de toekomst nog een poging.

Had je wel de firmware voor jouw camera type? Die is niet universeel....

[Drardollan]

DjoeC schreef op maandag 29 september 2025 @ 21:21:
[...]

Dat is het punt waarop ik gestopt ben. Ik ken niet al mijn pogingen meer maar ik had een oude router, de camera en een laptop om een draaiend netwerk te krijgen. Mogelijk had ik het met een 2e pc de boel op gang kunnen krijgen - tenminste, daar leek het op in mijn interpretatie van wat ik zag in wireshark (netwerk capture). Maar, dat is niet mijn expertise dusssss.. misschien in de toekomst nog een poging.

Had je wel de firmware voor jouw camera type? Die is niet universeel....

Ik heb het op 1 laptop draaiend en kan ook mee kijken met de console log. Zover ik kan zien heb ik de juiste firmware, heb er sowieso meerdere geprobeerd. Helaas biedt Dahua ze zelf niet meer aan (schandalig), maar het lijkt er op dat er iets anders fout gaat.

Ik heb nog ergens de hoop dat de SD kaart kapot is gegaan die de boel nu blokt. Maar ook daarvoor moet ik omhoog. Ik probeer het nu nog een half uur en dan ben ik er klaar mee, dan gaat ie naar beneden en gaan we het zien. Maar overweeg ook om de opvolger te kopen, deze hangt er nu precies 6 jaar. Al krijg ik hem werkend, als ie er volgende maand weer mee stopt zit ik er weer mee.

[DjoeC]

Drardollan schreef op maandag 29 september 2025 @ 21:30:
[...]

Ik heb het op 1 laptop draaiend en kan ook mee kijken met de console log. Zover ik kan zien heb ik de juiste firmware, heb er sowieso meerdere geprobeerd. Helaas biedt Dahua ze zelf niet meer aan (schandalig), maar het lijkt er op dat er iets anders fout gaat.

Ik heb nog ergens de hoop dat de SD kaart kapot is gegaan die de boel nu blokt. Maar ook daarvoor moet ik omhoog. Ik probeer het nu nog een half uur en dan ben ik er klaar mee, dan gaat ie naar beneden en gaan we het zien. Maar overweeg ook om de opvolger te kopen, deze hangt er nu precies 6 jaar. Al krijg ik hem werkend, als ie er volgende maand weer mee stopt zit ik er weer mee.

Tja, die SD kaart is een bron van bricking bij nieuwe firmware vermoedelijk ben dus gewoon klaar.

Als je naar een nieuwe gaat, kijk dan ook eens bij Andy. Die wilde Dahua specialisten inschakelen om mijn probleem te verhelpen, maar die had ik toch liever niet op mijn interne netwerk. Maar service verleent ie wel!

[Drardollan]

Hij dooooeet het weer!!!

Bizar hoor. Maar door met de TFTP te spelen een hoop geleerd. Kwam ineens een optie tegen om de help uit te spugen en daarin vond ik een cfgrestore. Die gedaan en ineens had ik weer een webinterface

[DjoeC]

Drardollan schreef op maandag 29 september 2025 @ 21:39:
Hij dooooeet het weer!!!

Bizar hoor. Maar door met de TFTP te spelen een hoop geleerd. Kwam ineens een optie tegen om de help uit te spugen en daarin vond ik een cfgrestore. Die gedaan en ineens had ik weer een webinterface

Die ga ik onthouden, misschien kom ik nog eens bij je voor de exacte stappen......

[Drardollan]

DjoeC schreef op maandag 29 september 2025 @ 21:50:
[...]

Die ga ik onthouden, misschien kom ik nog eens bij je voor de exacte stappen......

Dat mag altijd, het was uiteindelijk best simpel. Nu even de boel zo ingesteld dat ik weer opneem, de exacte instellingen heb ik nu geen zin meer in.