Het grote beveiligingscamera's topic - Deel 2

[Mad_Manic]

Graag hoor ik hoe gebruiksvriendelijk en veilig de mobiele applicaties van Dahua, Andy variant en Hikvision zijn voor niet technische familieleden (lees mijn vrouw) waarbij ik connecteer naar NVR die in een apart V-lan staat?

Ik neig naar het Ubiquity Protect platform omdat de user interface van de mobiele applicatie gebruiksvriendelijk lijkt en ik begrepen heb dat deze op een veilige manier connecteert naar de Ubiquity NVR.

[John245]

DjoeC schreef op donderdag 7 augustus 2025 @ 08:52:
[...]

Standaard setup voor beveiliging is dat een camera eigenlijk altijd bij een andere camera in beeld moet zijn. Maar als de nvr gestolen wordt... @vuurvreter63 heeft daar wel een punt voor die geheugenkaartjes, maar toch... De nvr zou niet zo maar fysiek bereikbaar moeten zijn, overigens is dat niet altijd realistisch.

Ja hier geheugenkaart en NVR.

Maar de NVR zit toch in een serverkast, die weer in een serverruimte staat. Die serverruimte en serverkast hebben beiden een slot.

De kans op stelen is niet groot. En als je het risico te hoog vindt off-site storage doen.

[vuurvreter63]

John245 schreef op donderdag 7 augustus 2025 @ 10:40:
[...]

Ja hier geheugenkaart en NVR.

Maar de NVR zit toch in een serverkast, die weer in een serverruimte staat. Die serverruimte en serverkast hebben beiden een slot.

De kans op stelen is niet groot. En als je het risico te hoog vindt off-site storage doen.

Een server kast in een serverruimte zie ik bij bedrijven, niet bij de gewone m/v thuis.

[vuurvreter63]

Mad_Manic schreef op donderdag 7 augustus 2025 @ 09:09:
Graag hoor ik hoe gebruiksvriendelijk en veilig de mobiele applicaties van Dahua, Andy variant en Hikvision zijn voor niet technische familieleden (lees mijn vrouw) waarbij ik connecteer naar NVR die in een apart V-lan staat?

Ik neig naar het Ubiquity Protect platform omdat de user interface van de mobiele applicatie gebruiksvriendelijk lijkt en ik begrepen heb dat deze op een veilige manier connecteert naar de Ubiquity NVR.

Ik kan alleen spreken over de Hik Connect app, die spreekt voor zich zelf, zelf mijn vrouw gebruikt hem net als ik dagelijks om de beelden (terug) te kijken.

De app is er dan ook alleen voor om te kijken en niet in te stellen.

[ Voor 4% gewijzigd door vuurvreter63 op 07-08-2025 10:47 ]

[John245]

vuurvreter63 schreef op donderdag 7 augustus 2025 @ 10:44:
[...]

Een server kast in een serverruimte zie ik bij bedrijven, niet bij de gewone m/v thuis.

Dus je wil ons niet gewoon noemen

[vuurvreter63]

John245 schreef op donderdag 7 augustus 2025 @ 10:51:
[...]

Dus je wil ons niet gewoon noemen

Ik bekijk het vanuit mijn eigen standpunt.
Of ik dan wel of niet gewoon ben, laat ik graag aan anderen over 😜

[orlok]

gaisdergerman schreef op woensdag 6 augustus 2025 @ 13:18:
[Afbeelding]


In onze straat zijn er helaas de laatste tijd wat vervelende incidenten geweest. Aan de overkant is onlangs het raam van de voordeur ingetrapt en afgelopen week liet iemand zijn hond poepen in ons geveltuintje zonder het op te ruimen.

Ik wil daarom een beveiligingscamera ophangen, vooral om af te schrikken en incidenten vast te leggen. Aan de linkerzijde van mijn woning (als je ervoor staat) kan ik een UTP-kabel naar buiten trekken. Niet ideaal qua zicht, maar wel het makkelijkst qua bekabeling, een PVC-buis is niet mooi, maar dat neem ik dan voor lief.

Mijn voorkeur gaat uit naar een camera met 180 graden zicht, zodat ik zowel de voordeur als de gezamenlijke poort kan filmen. Bij de buren is onlangs nog een fiets gestolen, dus het zou mooi zijn als dat gebied ook in beeld is.

Ik zit zelf te kijken naar de Dahua 4MP Wide Angle 180° Starlight, maar ik lees wisselende dingen over de beeldkwaliteit van 180° camera’s.

Hebben jullie ervaring met deze camera of betere alternatieven in dezelfde prijsklasse?

Eisen:

- Goede beeldkwaliteit, ook in het donker (nachtzicht)
- Liefst met 1 camera zowel links als rechts van de woning zichtbaar
- Budget rond de €500,- inclusief recorder
- bij voorkeur 1 kabel trekken (utp)

Alle tips zijn welkom! Alvast bedankt!

Ik heb zelf een Imou Cruiser 2. Voor dat geld een super camera.

[DjoeC]

vuurvreter63 schreef op donderdag 7 augustus 2025 @ 10:44:
[...]

Een server kast in een serverruimte zie ik bij bedrijven, niet bij de gewone m/v thuis.

Nee, maar goed opgeborgen en afgesloten apparatuur soms wel. Je wilt de nvr niet meeteen achter de voordeur vooraan in de meterkast maar achter de kluisdeur in - bijvoorbeeld - een kelder. Om maar eens een voorbeeld te geven

[DjoeC]

Mad_Manic schreef op donderdag 7 augustus 2025 @ 09:09:
Graag hoor ik hoe gebruiksvriendelijk en veilig de mobiele applicaties van Dahua, Andy variant en Hikvision zijn voor niet technische familieleden (lees mijn vrouw) waarbij ik connecteer naar NVR die in een apart V-lan staat?

Ik neig naar het Ubiquity Protect platform omdat de user interface van de mobiele applicatie gebruiksvriendelijk lijkt en ik begrepen heb dat deze op een veilige manier connecteert naar de Ubiquity NVR.

Ik gebruik geen mobiele apps van fabrikanten. Alles blijft op mijn interne netwerk. Geen mening dus.

[DjoeC]

vuurvreter63 schreef op donderdag 7 augustus 2025 @ 10:54:
[...]

Ik bekijk het vanuit mijn eigen standpunt.
Of ik dan wel of niet gewoon ben, laat ik graag aan anderen over 😜

Gezien je nieuwe camera (TandemVu) aanschaf ben je niet helemaal "gewoon". Ja, ik weet, je hebt er een noodzaak voor kunnen vinden maar eerlijk is eerlijk - je vind t ook gewoon LEUK.

[DjoeC]

orlok schreef op donderdag 7 augustus 2025 @ 10:58:
[...]

Ik heb zelf een Imou Cruiser 2. Voor dat geld een super camera.

Het nadeel: Als ie naar links kijkt zie je rechts niks.... Of dat moet je weer op een andere manier hebben afgedekt want je wilt ook een seintje naar die cam geven dat ie NU naar een bepaald punt moet gaan kijken....

[vuurvreter63]

DjoeC schreef op donderdag 7 augustus 2025 @ 13:40:
[...]

Gezien je nieuwe camera (TandemVu) aanschaf ben je niet helemaal "gewoon". Ja, ik weet, je hebt er een noodzaak voor kunnen vinden maar eerlijk is eerlijk - je vind t ook gewoon LEUK.

Ja dat klopt helemaal 😁😜

[DjoeC]

DjoeC schreef op donderdag 7 augustus 2025 @ 13:37:
[...]

Nee, maar goed opgeborgen en afgesloten apparatuur soms wel. Je wilt de nvr niet meeteen achter de voordeur vooraan in de meterkast maar achter de kluisdeur in - bijvoorbeeld - een kelder. Om maar eens een voorbeeld te geven

Helaas, ik moet m'n eigen post quoten om te corrigeren: Kelder is een slecht idee. Bij het blussen van een brand loopt die vol water/schuim wat niet persee goed is voor apparatuur. En je wilt toch weten wie die brand aangestoken heeft..... En de geheugenkaartjes zijn natuurlijk weggeblazen of mee afgefikt.

Kern van t verhaal: Ga je camera's ophangen voor de 95% gevallen waar je iets mee kunt of wil je het een beetje zoals ASML, overheid of defensie hun spulleboel bewaken? En dan kom je op prijs <-> prestatie, nut <-> noodzaak als afwegingen.

[vuurvreter63]

DjoeC schreef op donderdag 7 augustus 2025 @ 15:52:
[...]

Helaas, ik moet m'n eigen post quoten om te corrigeren: Kelder is een slecht idee. Bij het blussen van een brand loopt die vol water/schuim wat niet persee goed is voor apparatuur. En je wilt toch weten wie die brand aangestoken heeft..... En de geheugenkaartjes zijn natuurlijk weggeblazen of mee afgefikt.

Kern van t verhaal: Ga je camera's ophangen voor de 95% gevallen waar je iets mee kunt of wil je het een beetje zoals ASML, overheid of defensie hun spulleboel bewaken? En dan kom je op prijs <-> prestatie, nut <-> noodzaak als afwegingen.

Water en schuim zijn idd niet goed voor je NVR.
Maar een kelder vol water na een blussing, ben ik in mijn werk als brandweerman de laatste 40 jaar nooit tegengekomen. En het is natuurlijk ook de plaats in de kelder waar je hem neer zet. Op een plank op 1.80 m hoog, onder de betonnen vloer, valt het nog mee.

Bij een camera die wordt weggeblazen, en die niet direct boven een deur hangt, heeft voor de explosie de dader(s) al opgenomen. De FO is heel kundig met het herstellen van de SD kaartjes, die toch redelijk beschermt in de camera zitten.

Maar goed, een veilige plek in huis is niet zo te benoemen. En je opslag buitenhuis kan ook getroffen worden door brand.

Moraal van het verhaal, hoe goed je ook bezig bent, het kan altijd fout gaan.

[orlok]

DjoeC schreef op donderdag 7 augustus 2025 @ 13:42:
[...]

Het nadeel: Als ie naar links kijkt zie je rechts niks.... Of dat moet je weer op een andere manier hebben afgedekt want je wilt ook een seintje naar die cam geven dat ie NU naar een bepaald punt moet gaan kijken....

Volgens mij is dat met elke vaste of beweegbare camera het geval, tenzij . . . . .

[DjoeC]

orlok schreef op vrijdag 8 augustus 2025 @ 18:48:
[...]

Volgens mij is dat met elke vaste of beweegbare camera het geval, tenzij . . . . .

Correct. Daarom is een beweegbare camera lang niet altijd de juiste keuze zolang niet ook overzichtscamera's hebt. Heb je die wel dan kun je de PTZ ook geautomatiseerd naar interessepunten laten draaien zoals een hoek van een huis waar "zometeen" een al gedetecteerde beweging gaat verschijnen.

[Voggy]

Ik ben bezig met een renovatie en heb nu de kans om de juiste kabels naar de juiste plekken te trekken. Ik dacht een ethernet kabel naar de plekken waar ik camera's wil ophangen. Dus bij mijn garage steekt er nu een kabeltje uit de muur waar ik de camera op wilde monteren. Ik kan er vanaf de binnenkant niet meer bij.
Ik heb hier een Reolink cx410 liggen, deze komt inclusief een hele kabelboom die ik nergens kwijt kan. Is dit bij andere camera's ook zo? Hoe hebben anderen dit opgelost? Ik zit zelf te denken om de camera op een lasdoosje te monteren, maar dat is natuurlijk geen gezicht.

[DjoeC]

Voggy schreef op zaterdag 9 augustus 2025 @ 14:08:
Ik ben bezig met een renovatie en heb nu de kans om de juiste kabels naar de juiste plekken te trekken. Ik dacht een ethernet kabel naar de plekken waar ik camera's wil ophangen. Dus bij mijn garage steekt er nu een kabeltje uit de muur waar ik de camera op wilde monteren. Ik kan er vanaf de binnenkant niet meer bij.
Ik heb hier een Reolink cx410 liggen, deze komt inclusief een hele kabelboom die ik nergens kwijt kan. Is dit bij andere camera's ook zo? Hoe hebben anderen dit opgelost? Ik zit zelf te denken om de camera op een lasdoosje te monteren, maar dat is natuurlijk geen gezicht.

Tja, bij je camera hoort een mount of een junction box, geen idee hoe dat bij Reo zit maar als je bijvoorbeeld deze bekijkt en even zoekt naar "Installation Type" dan zie hoe je dat ding kunt ophangen en wat je daarvoor kunt gebruiken.... Ik gebruik wall-mounts, da's netter dan een junction box en de kabelboom (Ethernet/power) past erin. Bij PoE wel zorgen dat je de power plug netjes met tape oid waterdicht maakt.

<edit> staat ook gewoon op de Reolink site: https://store.reolink.com/nl/accessories/?product=cx410

[ Voor 3% gewijzigd door DjoeC op 09-08-2025 16:44 ]

[Conrado]

Voggy schreef op zaterdag 9 augustus 2025 @ 14:08:
Is dit bij andere camera's ook zo? Hoe hebben anderen dit opgelost? Ik zit zelf te denken om de camera op een lasdoosje te monteren, maar dat is natuurlijk geen gezicht.

Ik heb bij Andy van Empiretech de IPC-T2347G3-SL besteld. Die kende ik al als Hikvision. Tot mijn verbazing kwam deze met 2 extra kabel met I/O-aansluitingen. Ik kreeg het met moeite onder de camera gepropt.

[gaisdergerman]

Hallo allemaal,

Ik heb een vraag over het aanleggen van een UTP-kabel.

Vanuit mijn meterkast kan ik een gat boren om de UTP-kabel naar buiten te trekken. Dit kan op een maximale hoogte van 2,20 meter.

Mijn plan is om de voeg tussen de bakstenen te verwijderen, de UTP-kabel ertussen te plaatsen en vervolgens de voeg weer te dichten.

Er zijn echter twee punten waar ik niet zeker van ben hoe ik ze moet aanpakken:

Kan de kabel de hoek om? De kabel komt namelijk aan de zijkant van de woning naar buiten en moet naar de voorkant worden geleid.
Kan ik de kabel omhoog laten lopen via de voeg? Dit zou namelijk veel bochten en knikken in de kabel veroorzaken. De camera moet uiteraard hoger komen te hangen dan 2.20.

Heeft iemand hier ervaring mee of tips voor deze situatie?

Alvast bedankt!

[orlok]

gaisdergerman schreef op zaterdag 9 augustus 2025 @ 18:14:
Hallo allemaal,

Ik heb een vraag over het aanleggen van een UTP-kabel.

Vanuit mijn meterkast kan ik een gat boren om de UTP-kabel naar buiten te trekken. Dit kan op een maximale hoogte van 2,20 meter.

Mijn plan is om de voeg tussen de bakstenen te verwijderen, de UTP-kabel ertussen te plaatsen en vervolgens de voeg weer te dichten.

Er zijn echter twee punten waar ik niet zeker van ben hoe ik ze moet aanpakken:

Kan de kabel de hoek om? De kabel komt namelijk aan de zijkant van de woning naar buiten en moet naar de voorkant worden geleid.
Kan ik de kabel omhoog laten lopen via de voeg? Dit zou namelijk veel bochten en knikken in de kabel veroorzaken. De camera moet uiteraard hoger komen te hangen dan 2.20.

Heeft iemand hier ervaring mee of tips voor deze situatie?

Alvast bedankt!

Een UTP kabel zou ik niet knikken, dan vliegen de bitjes - 0 en 1 - de bocht uit maar de kabel gewoon in een bocht buigen moet kunnen als je de UTP kabel maar niet in de voeg inmetselt want de mortelspecie kan het 'plastic' oplossen.

[ Voor 5% gewijzigd door orlok op 09-08-2025 19:31 ]

[Conrado]

gaisdergerman schreef op zaterdag 9 augustus 2025 @ 18:14:
Mijn plan is om de voeg tussen de bakstenen te verwijderen, de UTP-kabel ertussen te plaatsen en vervolgens de voeg weer te dichten.

Er is speciale UTP kabel voor buiten, met een PE mantel. Heb ik hier ook in gebruik, maar niet in de specie. Die kabel is nogal stug, en die leg je niet even in een scherpe hoek van een voeg.

Er bestaat een meer soepele variant, maar daar heb ik geen ervaring mer. Vraag gewoon even een staal op.

[gaisdergerman]

Mijn idee kwam eigenlijk hier vandaan.

https://www.camerainstall...abeling-via-het-voegwerk/

Wellicht dat die kit geen probleem is voor de kabel?

[vuurvreter63]

gaisdergerman schreef op zaterdag 9 augustus 2025 @ 21:45:
Mijn idee kwam eigenlijk hier vandaan.

https://www.camerainstall...abeling-via-het-voegwerk/

Wellicht dat die kit geen probleem is voor de kabel?

Dat is geen kit, maar gewoon voegsel wat er nu ook in zit.

[ Voor 5% gewijzigd door vuurvreter63 op 09-08-2025 21:56 ]

[DjoeC]

Conrado schreef op zaterdag 9 augustus 2025 @ 17:27:
[...]

Ik heb bij Andy van Empiretech de IPC-T2347G3-SL besteld. Die kende ik al als Hikvision. Tot mijn verbazing kwam deze met 2 extra kabel met I/O-aansluitingen. Ik kreeg het met moeite onder de camera gepropt.

Daar staat alleen een junctionbox bij waar hem op kunt monteren om ruimte te creeeren. Misschien heeft Hik zelf iets?

[DjoeC]

gaisdergerman schreef op zaterdag 9 augustus 2025 @ 18:14:
De camera moet uiteraard hoger komen te hangen dan 2.20.

Dat hoeft niet persee, 2.40-2.70 wordt vaak geadviseerd, 2.20 zou ook wel kunnen mits je je er niet aan stoot. Denk eraan dat je bijvoorbeeld een gezicht wilt zien en niet een kale kruin of een petje.

[vuurvreter63]

DjoeC schreef op zaterdag 9 augustus 2025 @ 22:18:
[...]

Daar staat alleen een junctionbox bij waar hem op kunt monteren om ruimte te creeeren. Misschien heeft Hik zelf iets?

De nieuwere type camera's van Hikvision hebben meer ruimte om de kabels in weg te werken. En dat zal bij deze camera niet anders zijn. Een junction box zal dan ook niet nodig zijn.

[Hansieo]

Zondag, dus lekker relaxed even.... proberen de HIK-Connect app te installeren.
Deze app zou nodig zijn (volgens de dealer/leverancier) om beter controle te krijgen over "false-flags".

Deze f-f komen soms wel een paar keer per avond/nacht voor.
Veroorzakers zijn nachtvlinders(?), ik heb er zelfs een gezien die wanhopig selfies probeerde te maken door zo dicht mogelijk voor de lens te flaneren maar soms ook door een kat o.i.d. we hebben zát levende organismen door onze natuurtuin hobbelen.

Nu dus de app geinstalleerd, NVR toegevoegd, NVR met modem verbonden.... maar de app wil de recorder niet zien.

In de desktop omgeving kan ik HIK-connect "aan" zetten maar krijg gelijk de melding dat dit geld €€ kan kosten.... terwijl ik begrepen had dat het gratis was.

Als ik níet overal op de wereld mijn beelden wil zien, maar gewoon lokaal, heb ik dan wel de link met internet nodig? of kan ik dát deel blokkeren/uitschakelen?

Wat doe ik fout?? (want dát weet ik zéker.... )

Welke volgorde moet ik van hieruit gaan bewandelen?

alle ideeën en tips zijn welkom

[vuurvreter63]

Hansieo schreef op zondag 10 augustus 2025 @ 13:33:
Zondag, dus lekker relaxed even.... proberen de HIK-Connect app te installeren.
Deze app zou nodig zijn (volgens de dealer/leverancier) om beter controle te krijgen over "false-flags".

Deze f-f komen soms wel een paar keer per avond/nacht voor.
Veroorzakers zijn nachtvlinders(?), ik heb er zelfs een gezien die wanhopig selfies probeerde te maken door zo dicht mogelijk voor de lens te flaneren maar soms ook door een kat o.i.d. we hebben zát levende organismen door onze natuurtuin hobbelen.

Nu dus de app geinstalleerd, NVR toegevoegd, NVR met modem verbonden.... maar de app wil de recorder niet zien.

In de desktop omgeving kan ik HIK-connect "aan" zetten maar krijg gelijk de melding dat dit geld €€ kan kosten.... terwijl ik begrepen had dat het gratis was.

Als ik níet overal op de wereld mijn beelden wil zien, maar gewoon lokaal, heb ik dan wel de link met internet nodig? of kan ik dát deel blokkeren/uitschakelen?

Wat doe ik fout?? (want dát weet ik zéker.... )

Welke volgorde moet ik van hieruit gaan bewandelen?

alle ideeën en tips zijn welkom

Je moet de NVR toevoegen op https://www.hik-connect.com/ hiervoor gebruik je de laatste 9 cijfers/letters van je serienummer van de NVR.

Alle detectie instellingen dien je uit te voeren op de NVR en niet in de web omgeving van je camera.
Zie ook: YouTube: How To Enable Motion Detection Recording On Hikvision NVR

En ja het gebruik van de app is gratis.

[ Voor 5% gewijzigd door vuurvreter63 op 10-08-2025 14:01 ]

[DjoeC]

vuurvreter63 schreef op zondag 10 augustus 2025 @ 13:49:
[...]

Je moet de NVR toevoegen op https://www.hik-connect.com/ hiervoor gebruik je de laatste 9 cijfers/letters van je serienummer van de NVR.

Aiai, dat klinkt als cloud...

[vuurvreter63]

DjoeC schreef op zondag 10 augustus 2025 @ 21:04:
[...]

Aiai, dat klinkt als cloud...

Hier is geen opslag van opname.

[pjotter1965]

Ik heb sinds vorig jaar een Reolink 410. Speciaal gekocht voor de prima low-light prestatie.
Mijn auto is namelijk eerder beschadigd, maar de dader heeft niets van zich laten weten.

Sindsdien gebruik ik de Reolink en werkelijk waar, goed beeld , ook ‘s nachts zonder gebruik van IR.
Maar ‘s nachts kan ik het kenteken van een auto net niet goed lezen.

Welke camera zou ik nu moeten kiezen ( beste low-light zonder IR )
Is dan een hikvision G3 de beste optie ?
Of zijn er nog meer opties ? ( lees grote beeldsensor )

Ps : het is bij ons in de straat niet pikkedonker, er staat een lantaarnpaal voor ons huis.

[ Voor 8% gewijzigd door pjotter1965 op 12-08-2025 19:00 ]

[Hansieo]

vuurvreter63 schreef op zondag 10 augustus 2025 @ 13:49:
[...]

Je moet de NVR toevoegen op https://www.hik-connect.com/ hiervoor gebruik je de laatste 9 cijfers/letters van je serienummer van de NVR.

Alle detectie instellingen dien je uit te voeren op de NVR en niet in de web omgeving van je camera.
Zie ook: YouTube: How To Enable Motion Detection Recording On Hikvision NVR

En ja het gebruik van de app is gratis.

Bedankt voor je input


De setup van het geheel heb ik idd in de NVR omgeving gedaan en dat werkt prima... op de loos-alarm-nachtvlinders na.

Volgens de leverancier moet ik dus de app installeren, om dit tegen te kunnen gaan....

Ik had de NVR dus idd ingevoerd met de 9 cijfer/letters,
echter bij "netwerk wordt geconfigureerd" krijg ik een timed-out na 90 Sec. Weer proberen geeft hetzelfde.

Vervolgens ga ik in de NVR setup:

Menu > configuratie > netwerk > platformtoegang > Hik-connect > en tja, hoe vanaf hier?

Als ik "inschakelen" kies krijg ik de melding dat dit bijkomende kosten kan meebrengen,
doe ik dat niet, dan blijft waarschijnlijk (???) mijn VERBINDINGSTATUS een rood kruis.

Zit ik tot nu toe nog goed? of helemaal fout?

[vuurvreter63]

Hansieo schreef op dinsdag 12 augustus 2025 @ 12:43:
[...]


Bedankt voor je input


De setup van het geheel heb ik idd in de NVR omgeving gedaan en dat werkt prima... op de loos-alarm-nachtvlinders na.

Volgens de leverancier moet ik dus de app installeren, om dit tegen te kunnen gaan....

Ik had de NVR dus idd ingevoerd met de 9 cijfer/letters,
echter bij "netwerk wordt geconfigureerd" krijg ik een timed-out na 90 Sec. Weer proberen geeft hetzelfde.

Vervolgens ga ik in de NVR setup:

Menu > configuratie > netwerk > platformtoegang > Hik-connect > en tja, hoe vanaf hier?

Als ik "inschakelen" kies krijg ik de melding dat dit bijkomende kosten kan meebrengen,
doe ik dat niet, dan blijft waarschijnlijk (???) mijn VERBINDINGSTATUS een rood kruis.

Zit ik tot nu toe nog goed? of helemaal fout?

Op zich ben je goed bezig.
Kan je via een PB even een screenshot sturen van je tabblad platform toegang, dan kan ik even mee kijken of ik iets verkeerds zie staan.

Graag ook even de melding over die eventuele kosten, een screenshot van maken, daar ben ik wel benieuwd naar.

Opzich hoef je eigenlijk maar 2 dingen te doen.
A: Je NVR online brengen via de eerder gemelde link (en hier lijkt iets fout te gaan, en ik denk op het tabblad platform toegang)
Waarna je NVR met camera beelden in de Hik Connect app kan zien.

B: Op je NVR een detectie gebied instellen met Mens en Voertuig.

Graag zie ik je afbeeldingen tegemoet.

[gaisdergerman]

Ik heb een vraag over de installatie van mijn NVR en camera.

Mijn oorspronkelijke plan was om de NVR in de meterkast te plaatsen (waar ook mijn modem staat). Vanuit daar wilde ik een gat boren in de zijkant van de woning (hoekhuis) en via grijze PVC-leidingen de netwerkkabel naar de voorzijde van het huis leiden, om daar de camera te installeren.

Deze oplossing vind ik echter visueel niet aantrekkelijk, het oogt nogal rommelig aan de buitenkant. Daarom heb ik een alternatief bedacht:

Ik wil via een powerline-adapter het netwerk vanuit de meterkast naar de slaapkamer aan de voorzijde van de woning brengen. Vanuit die slaapkamer zou ik dan een UTP-kabel naar buiten kunnen boren en op die hoogte direct de camera ophangen.

Mijn vraag is nu:
Moet de NVR dan ook in de slaapkamer geplaatst worden, omdat de camera daar direct op aangesloten wordt? Mijn voorkeur gaat uit naar het ophangen van de NVR in de meterkast, maar ik vermoed dat dit niet mogelijk is met deze opstelling.

Als het inderdaad alleen in de slaapkamer kan, dan zal ik daar een nette ombouw maken zodat de NVR uit het zicht staat.

Daarnaast sta ik open voor alternatieve installatiemogelijkheden.
Zijn er andere manieren om de camera netjes aan de voorzijde van de woning te installeren, zonder dat er opvallende leidingen of kabels zichtbaar zijn? Via de spouw lijkt mij heel lastig en in de voeg lijkt mij ook bijna onmogelijk. Alle suggesties zijn welkom!

[orlok]

Als je een gat door de muur boort op de plaats van de buitencamera zie je er niets van. Afhankelijk van de maximale lengte (indien gegeven) utp-kabel voor het aansluiten op de NVR plaats je daar de NVR. Anders gewoon in de meterkast, toch . . . ?

[Gwaihir]

gaisdergerman schreef op woensdag 13 augustus 2025 @ 18:32:
Moet de NVR dan ook in de slaapkamer geplaatst worden, omdat de camera daar direct op aangesloten wordt? Mijn voorkeur gaat uit naar het ophangen van de NVR in de meterkast, maar ik vermoed dat dit niet mogelijk is met deze opstelling.

Je camera moet stroom hebben. Krijgt hij die via PoE van de NVR?

[gaisdergerman]

Ik heb nog niets geïnstalleerd/gemonteerd.

Maar als ik goed begrijp dan installeer ik het als volgt:
- Powerline bij modem
- Powerline 1ste verdieping (min 1000mbps)
- utp kabel van powerline naar nvr.
- utp kabel vanuit nvr naar camera.

[vuurvreter63]

gaisdergerman schreef op woensdag 13 augustus 2025 @ 22:58:
Ik heb nog niets geïnstalleerd/gemonteerd.

Maar als ik goed begrijp dan installeer ik het als volgt:
- Powerline bij modem
- Powerline 1ste verdieping (min 1000mbps)
- utp kabel van powerline naar nvr.
- utp kabel vanuit nvr naar camera.

En hoe krijgt je camera stroom?
Via PoE van de NVR?

[Hansieo]

gaisdergerman schreef op woensdag 13 augustus 2025 @ 22:58:
Ik heb nog niets geïnstalleerd/gemonteerd.

Maar als ik goed begrijp dan installeer ik het als volgt:
- Powerline bij modem
- Powerline 1ste verdieping (min 1000mbps)
- utp kabel van powerline naar nvr.
- utp kabel vanuit nvr naar camera.

note: zo'n NVR kan best wel wat geluid maken (koeling) als je die naast je bed zet......

@vuurvreter63

Ik zal zo even een paar foto's van mijn scherm maken en pb-en

[ Voor 9% gewijzigd door Hansieo op 14-08-2025 09:24 ]

[orlok]

gaisdergerman schreef op woensdag 13 augustus 2025 @ 22:58:
Ik heb nog niets geïnstalleerd/gemonteerd.

Maar als ik goed begrijp dan installeer ik het als volgt:
- Powerline bij modem
- Powerline 1ste verdieping (min 1000mbps)
- utp kabel van powerline naar nvr.
- utp kabel vanuit nvr naar camera.

- 240V kabel naar camera

of
- ......
- utp kabel van powerline naar 'injecter'
- 240V kabel naar 'injecter'
- PoE kabel van 'injecter' naar camera

[DjoeC]

@gaisdergerman Als het voor beveiliging is zou ik zoveel mogelijk wegblijven van draadloze oplossingen, Wifi, Powerline, etc. Allemaal potentieel storings gevoelig. En als je toch Powerline gaat gebruiken zorg dan dat beide kanten van de verbinding op dezelfde stroomfase zitten (als je 3 fasen in huis hebt).

[Piet91]

Ik heb van Andy altijd via UPS binnengekregen maar nu een camera met PostNL, en dat zal ik weten ook.
Ding ligt nu al 2 weken bij "The item is being processed by customs" met een status daarvoor van "Awaiting payment from the recipient". Maar hoor of zie er al ruim 2 weken niets van...

Met UPS; na verzending binnen een paar dagen binnen.

[duvekot]

Piet91 schreef op donderdag 14 augustus 2025 @ 12:05:
Ik heb van Andy altijd via UPS binnengekregen maar nu een camera met PostNL, en dat zal ik weten ook.
Ding ligt nu al 2 weken bij "The item is being processed by customs" met een status daarvoor van "Awaiting payment from the recipient". Maar hoor of zie er al ruim 2 weken niets van...

Met UPS; na verzending binnen een paar dagen binnen.

Dan bel je PostNL toch? Als jij de "receipt" bent?
Anders wordt die terug gestuurd verwacht ik ..

[Piet91]

duvekot schreef op donderdag 14 augustus 2025 @ 12:38:
Dan bel je PostNL toch? Als jij de "receipt" bent?
Anders wordt die terug gestuurd verwacht ik ..

Ik heb de chat van de app eens geprobeerd. Die geeft aan dat:

(30-7-2025) Pakket wordt ingeklaard in het land van bestemming.
Duurt dat langer dan 30 dagen, claim het dan bij de afzender, want deze pakjes komen in bulk aan, we weten pas zeker of het erin zat, als we er gegevens van krijgen vanuit de afdeling douane.

Geduld hebben dus ...

[DjoeC]

Piet91 schreef op donderdag 14 augustus 2025 @ 12:05:
Ik heb van Andy altijd via UPS binnengekregen maar nu een camera met PostNL, en dat zal ik weten ook.
Ding ligt nu al 2 weken bij "The item is being processed by customs" met een status daarvoor van "Awaiting payment from the recipient". Maar hoor of zie er al ruim 2 weken niets van...

Met UPS; na verzending binnen een paar dagen binnen.

Oops, dat heeft vast nog meer gevolgen......

[Conrado]

Piet91 schreef op donderdag 14 augustus 2025 @ 12:05:
Ik heb van Andy altijd via UPS binnengekregen maar nu een camera met PostNL, en dat zal ik weten ook.
Ding ligt nu al 2 weken bij "The item is being processed by customs" met een status daarvoor van "Awaiting payment from the recipient".

Ja, dat ken ik. NL douane is een nachtmerrie.
De UPS-zending van Andy kwam volgens mij in Duitsland de Eu binnen. Bij de volgende zending vraag ik uitdrukkelijk om UPS.

[JJmac]

Heb 2 Imou Cruizer camera’s en bevalt eigenlijk wel goed, kan alleen geen instelling vinden om de camera direct in te schakelen buiten de ingestelde tijden. Ik gebruik volgens mij de standaard app Imou Life en kan het niet vinden, iemand!

[orlok]

JJmac schreef op donderdag 21 augustus 2025 @ 10:19:
Heb 2 Imou Cruizer camera’s en bevalt eigenlijk wel goed, kan alleen geen instelling vinden om de camera direct in te schakelen buiten de ingestelde tijden. Ik gebruik volgens mij de standaard app Imou Life en kan het niet vinden, iemand!

De camera staat bij mij altijd aan en registreert, alleen binnen de ingestelde tijden ontvang ik pushberichten (app Imou Life).

[JJmac]

De camera staat hier ook aan, heb alleen de alarm tijden ingesteld als wij slapen, het zou ook makkelijk zijn je het in kan schakelen buiten de ingestelde tijden. Dat kon wel bij de Ezviz hier kan ik het niet vinden.

[orlok]

JJmac schreef op donderdag 21 augustus 2025 @ 11:46:
De camera staat hier ook aan, heb alleen de alarm tijden ingesteld als wij slapen, het zou ook makkelijk zijn je het in kan schakelen buiten de ingestelde tijden. Dat kon wel bij de Ezviz hier kan ik het niet vinden.

Als je de alarm tijden hebt ingesteld als je slaapt en je wil het ook buiten de ingestelde tijden waarom stel je dan de ingestelde tijden niet bij zodat je de alarm tijden ook buiten de 'slaap' tijden hebt? Verder ben ik benieuwd wat je nou precies bedoelt met 'alarm' tijden en ook waar ik die in de app kan vinden. 🤔

[JJmac]

Tijden bijstellen is vervelend en kost ook veel tijd, daarbij moet je ook nog bij nadenken dat je het weer terug zet, bij Ezviz bijvoorbeeld had je gewoon een knop om direct de detectie in te schakelen en ik zie wel wat staan bij Imou Life maar dat doet niks of ik heb iets niet goed staan?

[Piet91]

DjoeC schreef op donderdag 14 augustus 2025 @ 15:45:
Oops, dat heeft vast nog meer gevolgen......

Conrado schreef op donderdag 14 augustus 2025 @ 16:32:
Ja, dat ken ik. NL douane is een nachtmerrie.

Hoe is dit bij jullie uiteindelijk gegaan? Hij ligt nu ruim 3 weken bij customs en ik heb nog niets van gehoord.
Andy heeft al wel mail gestuurd hoe het er voor stond.

[DjoeC]

Piet91 schreef op vrijdag 22 augustus 2025 @ 16:18:
[...]


[...]

Hoe is dit bij jullie uiteindelijk gegaan? Hij ligt nu ruim 3 weken bij customs en ik heb nog niets van gehoord.
Andy heeft al wel mail gestuurd hoe het er voor stond.

Net als "vroeger", ik meen via UPS of DPG oid (niet PostNL) en verder geen gezeur. De laatste keer zat t zelfs in een Amazon verpakking (niet via Amazon besteld).

[Conrado]

Piet91 schreef op vrijdag 22 augustus 2025 @ 16:18:
Hoe is dit bij jullie uiteindelijk gegaan? Hij ligt nu ruim 3 weken bij customs en ik heb nog niets van gehoord.
Andy heeft al wel mail gestuurd hoe het er voor stond.

Mijn zending kwam met DHL. Andy stuurde een track & trace. Het pakket kwam via Duitsland de EU binnen. Heeft bij elkaar 4 dagen geduurd.

[ Voor 4% gewijzigd door Conrado op 22-08-2025 20:05 ]

[Piet91]

DjoeC schreef op vrijdag 22 augustus 2025 @ 17:14:
Net als "vroeger", ik meen via UPS of DPG oid (niet PostNL) en verder geen gezeur. De laatste keer zat t zelfs in een Amazon verpakking (niet via Amazon besteld).

Conrado schreef op vrijdag 22 augustus 2025 @ 20:04:
Mijn zending kwam met DHL. Andy stuurde een track & trace. Het pakket kwam via Duitsland de EU binnen. Heeft bij elkaar 4 dagen geduurd.

Oh, dacht dat jullie ervaring hadden met deze PostNL procedure.

Wanneer Andy met UPS e.d. verstuurd gaat het inderdaad enorm snel, maar nu met PostNL niet normaal traag. Vraag me af of het spul überhaupt nog wel bezorgd gaat worden...
Bestel vaak genoeg uit China, maar dit nog niet eerder meegemaakt, zelfs niet járen geleden toen China shopping nog "in" was.

[ Voor 7% gewijzigd door Piet91 op 22-08-2025 20:19 ]

[Videopac]

Voor de mensen met een Empiretech (en misschien ook wel Dahua camera): ik heb sinds enige tijd een vloed aan DNS-verzoeken, afgelopen 24 uur 566.000 verzoeken vrijwel allemaal naar easy4ipcloud.com: herkennen jullie dit?

[Conrado]

@Videopac, heb je cloudservices aan staan?

[Andrehj]

Videopac schreef op zondag 24 augustus 2025 @ 09:39:
Voor de mensen met een Empiretech (en misschien ook wel Dahua camera): ik heb sinds enige tijd een vloed aan DNS-verzoeken, afgelopen 24 uur 566.000 verzoeken vrijwel allemaal naar easy4ipcloud.com: herkennen jullie dit?

Waar komen die verzoeken vandaan?
Zijn dat verzoeken gedaan door de camera's? Zo ja, welk type? Of door een eventuele NVR? Of door bijv. software die op een NAS draait?

[Videopac]

Conrado schreef op zondag 24 augustus 2025 @ 09:46:
@Videopac, heb je cloudservices aan staan?

Volgens mij niet.

[Videopac]

Andrehj schreef op zondag 24 augustus 2025 @ 09:47:
[...]

Waar komen die verzoeken vandaan?
Zijn dat verzoeken gedaan door de camera's? Zo ja, welk type? Of door een eventuele NVR? Of door bijv. software die op een NAS draait?

Cameratype is IPC-Color4K-T-2.8mm.
Ik blokkeer die verzoeken in AdGuardHome, daarom probeert de camera het waarschijnlijk 10x per seconde.

[Theetjuh]

Ik heb ze wel in een apart VLAN, maar maken alsnog gebruik van Pi-hole, zie hier geen flood aan requests iig.

[ Voor 4% gewijzigd door Theetjuh op 24-08-2025 10:47 ]

[DjoeC]

Videopac schreef op zondag 24 augustus 2025 @ 09:39:
Voor de mensen met een Empiretech (en misschien ook wel Dahua camera): ik heb sinds enige tijd een vloed aan DNS-verzoeken, afgelopen 24 uur 566.000 verzoeken vrijwel allemaal naar easy4ipcloud.com: herkennen jullie dit?

Ik zie verschillende items op ipcamtalk die daarover gaan, vooral dat p2p spontaan aan zou gaan. Oplossing lijkt elke keer firmware update. N b: bij firmware update camera eerst naar fabrieksinstellingen en evt geheugenkaart eruit halen anders is er een risico op een gebrickte camera.

[kaassouflé]

Weet iemand of je met een Hikvision deurbel de bestaande gong kan gebruiken? Mocht dit niet zo zijn, wat zijn dan goede alternatieven?

[R.G]

Nou even een opmerking..
Gisternacht gaat de bel..

Een vrouw in een nachtjapon voor de deur samen met een man die verder op staat met een mobiel.

Ze vragen of family xxx hier woont.

Ik keek de beeldeb terug daar zag ik haar eerst aan Komen lopen, ons Naam bordje lezen de naam opnoemen en ze weten dus zeker dat het niet xxx is.

Wat raar?

Wel een must have dus omdat ik dus alle voorgaande beelden had..

Iemand dit meegemaakt?


Is frigate een goede oplossing voor rstp camera?

In hoeverre werkt dit lokaal met:
A.I ollama

Wens:
Mocht mijn isp internet problemeb hebben.
Dan wil ik alsnog beeld materiaal opgeslagen hebben en via local altijd live beeld hebben

De deurbell is Google met een nest abbonement en zodra internet wegvalt geen opnames.. en je betaald voor de subscription?

Is er een deurbel oplossing ( local rstp) met notifications naar mobile?

Dus ook local transmission met bijvoorbeeld wifi network.

Liefst local en public.

[R.G]

Had ik hiervoor local police moeten bellen? Mag dat?

[DjoeC]

R.G schreef op donderdag 28 augustus 2025 @ 15:09:
Had ik hiervoor local police moeten bellen? Mag dat?

Ja, ik zou, zeker na het zien dat ze het bordje gelezen hebben, 112 bellen - grote kans op poging tot insluipen via bijvoorbeeld de achterdeur of een open raam of inbraak als je niet opendoet (vermoedelijk afwezig bent). Jij staat bij de voordeur - je weet niet wat er aan de achterkant gebeurt.

[R.G]

Waarom 112? Dat is voor nood

[DjoeC]

R.G schreef op donderdag 28 augustus 2025 @ 15:57:
Waarom 112? Dat is voor nood

1. Als jij op het punt staat beroofd te worden - wat doe je dan?
2. Als het niet zo is dan komen ze misschien voor niets MAAR hopelijk wel op tijd voor 1.

Helaas weet je dat niet vooraf. Ze kunnen altijd nee zeggen. Heb ik ook gehad bij een feitelijke inbraak in een sportkantine. Te druk met een vechtpartij in de buurt die voorrang kreeg bij de paar dienders die binnen een straal van 15km actief waren..... Overigens waren de daders binnen 5 minuten ook weer weg, het was geen heterdaadje geworden.

[Flavius]

R.G schreef op donderdag 28 augustus 2025 @ 15:57:
Waarom 112? Dat is voor nood

En/of heterdaad.

[R.G]

Wat vinden jullie van de reolink w430?

Dit lijkt mij wel wat, alleen de kabel ziet er te groot uit?

Hoe krijg ik dat door een muur ..

Zelf denk ik meer aan poe, maar Dan heb ik een netwerk aansluiting nodig en een switch of router met poe poorten..

Hoe gevaarlijk zijn wifi camera? Stel een boef komt met een wifi jammer of dat soort apparaten. Gebeurt dat dagelijks?

Of is dat meer iets uit films?

[vuurvreter63]

R.G schreef op maandag 1 september 2025 @ 21:10:
Hoe gevaarlijk zijn wifi camera? Stel een boef komt met een wifi jammer of dat soort apparaten. Gebeurt dat dagelijks?

Of is dat meer iets uit films?

Gevaarlijk?, Nee.
Gevoelig (voor storing) ja.

Advies: Geen wifi camera's

[DjoeC]

@R.G WiFi heeft niet alleen last van jammers maar mogelijk ook van ander wifi verkeer. Daarnaast hebben de meeste camera's alleen 2,.4GHz aan boord. In totaal kun je dus ook onder normale omstandigheden al verstoorde verbindingen hebben. Als je werkelijk geen alternatief hebt kan opnemen op een kaartje in de camera een optie zijn - maar die kaartjes hebben bij constant opnemen meestal geen lange levensduur.

Wat @vuurvreter63 zegt: wifi niet aanbevolen, doe het niet.

[bjp]

WiFi jammers kosten geen drol. Ik zou het niet vertrouwen, hoewel je die camera’s overal ziet (wel veel minder in winkels waar het er net toe doet, of iets serieuzere gebouwen).

[DjoeC]

In serieuze gebouwen zie je bijvoorbeeld Axis, Bosch of een ander al langjarig bestaand merk dat ook service kan leveren. Maar die vallen niet in de prijsklasse waar de meeste tweakers naar op zoek zijn.

[Gwaihir]

DjoeC schreef op maandag 1 september 2025 @ 21:53:
@R.G WiFi heeft niet alleen last van jammers maar mogelijk ook van ander wifi verkeer.

Ik denk net als @bjp dat jammen erg eenvoudig is, en dus standaard voor een beetje inbreker. En dan niet alleen WiFi maar ook mobiele telefonie (2 t/m 5G en DECT); dan kunnen de meeste mensen ook geen 112 meer bellen.

Dus vraag ik mij het omgekeerde af: kan ik (in domotica / alarmsysteem) een sensor toevoegen die (redelijkerwijs) jamming detecteert? (Storing van buren valt hier reuze mee.)

Daarnaast hebben de meeste camera's alleen 2,.4GHz aan boord. In totaal kun je dus ook onder normale omstandigheden al verstoorde verbindingen hebben.

Eh, da's toch juist omdat dit de beste range heeft?

[DjoeC]

Gwaihir schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 10:45:
[...]

Ik denk net als @bjp dat jammen erg eenvoudig is, en dus standaard voor een beetje inbreker. En dan niet alleen WiFi maar ook mobiele telefonie (2 t/m 5G en DECT); dan kunnen de meeste mensen ook geen 112 meer bellen.

Dus vraag ik mij het omgekeerde af: kan ik (in domotica / alarmsysteem) een sensor toevoegen die (redelijkerwijs) jamming detecteert? (Storing van buren valt hier reuze mee.)


[...]

Eh, da's toch juist omdat dit de beste range heeft?

Hmm, interessante vraag... Er zullen vast wel sensoren bestaan die jamming detecteren - zeker in defensietoepassingen - maar ik ken ze (nog) niet.

Je kunt wel verslechterde/veranderde achtergrondruis meten, bijvoorbeeld met een SDR, maar dat omzetten naar alarmering - en hoe geldig dat is - is niet een standaard oplossing. En, die verandering kan bijvoorbeeld ook komen doordat de zon meer of minder ruist, doordat er een 2 takt staat te draaien, etc.

Dat gezegd hebbend: Een simpele en goedkope oplossing om wifi problemen/jamming te detecteren is om je camera's regelmatig te pingen. Geen antwoord = problematisch, 2x geen antwoord is probleem is alarm melding. Idem voor 4/5G, ping een externe site als de verbinding open zou moeten staan.

Het probleem met 4/5G pingen is dat je bij geen resultaat een alternatief moet hebben....... Bedraad?

Enneh, ja. 2.4Ghz heeft het beste bereik maar ook de meeste storingen. 5GHz heeft minder bereik maar dat hoeft niet onvoldoende te zijn. Een accesspoint buiten kan al veel betekenen. Ook een kleinere bandbreedte levert een hoger bereik bij hetzelfde vermogen (uitzonderingen zoals UWB daargelaten). Maar nogmaals, ik zou wifi dus niet inzetten voor "kritieke" toepassingen.

O, en over DECT: Ik zie dat de DECT's die aan mijn Fritz hangen constant signaalsterke doorgeven. Daar Fritz op Linux draait zal dat vast wel met een app bruikbaar te maken zijn.

[ Voor 4% gewijzigd door DjoeC op 02-09-2025 11:06 ]

[Conrado]

R.G schreef op maandag 1 september 2025 @ 21:10:
Hoe gevaarlijk zijn wifi camera? Stel een boef komt met een wifi jammer of dat soort apparaten. Gebeurt dat dagelijks?

Als je dusdanig woont dat je een serieus target bent voor professionele dieven, dan zou ik zeker niet voor draadloos gaan. Echter, dan wil je sowieso een professionele oplossing

De meeste boeven zijn m.i. gelegenheidsdieven, standaard uitgerust met een schroevendraaier, pasje en een hoodie. Camera's, alarm en zo schrikt ze hopelijk af, dan proberen ze het wel ergens anders. Tenzij je een soort auto rijdt waar stripbendes op af komen.

Ik heb nu een jaar of acht camera's hangen, en wat incidenten gefilmd. Daders komen vooral amateuristische over. Echter, ik heb ook helaas niet de indruk dat de politie er in geïnteresseerd is,.

[R.G]

DjoeC schreef op maandag 1 september 2025 @ 21:53:
@R.G WiFi heeft niet alleen last van jammers maar mogelijk ook van ander wifi verkeer. Daarnaast hebben de meeste camera's alleen 2,.4GHz aan boord. In totaal kun je dus ook onder normale omstandigheden al verstoorde verbindingen hebben. Als je werkelijk geen alternatief hebt kan opnemen op een kaartje in de camera een optie zijn - maar die kaartjes hebben bij constant opnemen meestal geen lange levensduur.

Wat @vuurvreter63 zegt: wifi niet aanbevolen, doe het niet.

De camera welke ik noemede heeft wifi en Ethernet.
Is dit tegelijk te gebruiken?

Dus standaard wifi maar als een jammer komt dat da Ethernet als fallback werkt?

[Theetjuh]

R.G schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 13:06:
[...]
Dus standaard wifi maar als een jammer komt dat da Ethernet als fallback werkt?

Als je er al een ethernet kabel kunt krijgen, waarom zou je dan nog voor wifi willen gaan?

[Antonio di]

Gwaihir schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 10:45:
[...]

Ik denk net als @bjp dat jammen erg eenvoudig is, en dus standaard voor een beetje inbreker. En dan niet alleen WiFi maar ook mobiele telefonie (2 t/m 5G en DECT); dan kunnen de meeste mensen ook geen 112 meer bellen.

Dus vraag ik mij het omgekeerde af: kan ik (in domotica / alarmsysteem) een sensor toevoegen die (redelijkerwijs) jamming detecteert? (Storing van buren valt hier reuze mee.)


[...]

Eh, da's toch juist omdat dit de beste range heeft?

Bij Z-wave (in EU de 868Mhz freq.) heeft iemand iets op de Hub (Home Assistant) voor "jamming detection" toegevoegd, zie:
https://community.home-as...-in-home-assistant/715891
https://community.home-as...e-js-ui-v9-10-0/712507/94

Zie ook hoofdstuk "Off topic: Onbreken “Inter-connected/Jamming detection” en meer bij Z-wave-LR" in een review : Aeotec Z-Stick 10 Pro (Zigbee 3.0 & Z-wave-LR) review door Antonio di

[ Voor 20% gewijzigd door Antonio di op 02-09-2025 13:45 ]

[bjp]

WiFi jammer detecteren zal wss redelijk simpel zijn. Da's "gewoon" een signal-analyzer-achtig ding. WiFi/bluetooth/2-5G zijn allemaal vaste spectrum stukjes. Het moeilijke is mss nog je eigen/buren signaal apart te houden van de jammer - zeker als je eigen WiFi niet op een vast kanaal zit. Maar de jammer zal wss "dom" zijn, in de zin dat hij alle kanalen probeert plat te leggen - en dat valt op in het frequentie-domein. En idd "random een WiFi device pingen" zal wss goed werken als "basic" detector.

[bjp]

als ik effe op "WiFi Jammer cost" zoek, kom je uit op devices zelf van 100eur of minder. 200 ook, of zelf veel meer. Te goedkoop op te negeren.

[bjp]

Ook dit project lijkt een leuke 'basic' detector: https://github.com/ronaldstoner/ESP32-WifiJammerDectector

[DjoeC]

R.G schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 13:06:
[...]


De camera welke ik noemede heeft wifi en Ethernet.
Is dit tegelijk te gebruiken?

Dus standaard wifi maar als een jammer komt dat da Ethernet als fallback werkt?

Meestal wel, je camera zal dan 2 IP adressen hebben. Maar, als je ethernet gebruikt zul je vast PoE of de voedingsdongel naar de camera gebruiken. Kabel knippen is dan ook wifi weg. Ik zou dus gewoon altijd kabel gebruiken en als er geen verbinding meer is dat als alarm beschouwen.

Terzijde, ik zie ook steeds meer beveiligingsartikelen die gebaseerd zijn op wifi/868Mhz/eoa vorm van draadloos. Voor basis beveiliging zou ik altijd bedrade sensoren gebruiken die "normaliter" een gesloten/actief circuit hebben. Onderbreking om wat voor reden dan ook is alarm conditie. Draadloos kan/zal daar vrijwel nooit aan voldoen en batterij/accu gevoed al helemaal niet.

[bjp]

tenzij je graag heel veel "false posiitives" wilt afhandelen - lege batterijen, storingen, ...

[DjoeC]

bjp schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 13:54:
Ook dit project lijkt een leuke 'basic' detector: https://github.com/ronaldstoner/ESP32-WifiJammerDectector

Inderdaad een leuke oplossing al zie ik dan liever actieve pings. De getoonde oplossing werkt namelijk niet voor een camera die uit de lucht is. Overigens, wil je het helemaal sluitend maken dan moet je met een 2e camera de 1e in de gaten houden (elke camera wordt gezien door minimaal 1 andere camera) waarbij je dan ook nog wat AI inzet voor object/activiteit detectie (denk BlueIris, Frigate).

De vraag is: hoever wil je gaan en wat mag die "alles is nu beveiligd" hobby kosten? Ben je Jan met de pet, miljardair, ASML of overheid? Dat maakt nogal verschil.....

[DjoeC]

bjp schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 14:00:
tenzij je graag heel veel "false posiitives" wilt afhandelen - lege batterijen, storingen, ...

Het begint dus met een Plan met een Indien dit Dan dat Anders Indien dit Dan dat etc.

[habbekrats]

Alarmsystemen zijn in 4 secties opgedeeld grade 1 tot 4.
Grade 1 woonhuizen standaard. Beschermt tegen gelenheids inbrekers. Meestal geen doormelding alleen lawaai en flitslicht.

Grade 2 woonhuizen/bedrijven in normale buurten. Vaak op verzoek verzekering. Bijna al doormelding naar een alarmcentrale of ander externe bewaking (zelf of familie)

Grade 3 Grote bedrijven of je woont luxe in een gangsterbuurt

Grade 4 Nederlandse bank. Denk.

Grade 1 en 2 mogen batterij en draadloos zijn. Mits gecertificeerd bv Ajax alarm grade2

Camera's zie ik als aanvullend.
Slim bedraad aanleggen of anders wifi.
Ik heb alles in huis Ajax draadloos die kabeltroep wil je toch niet in de woonkamer.
Ik heb het eigenlijk niet getest maar verwacht wel een melding in de Ajax app als de camera niet online is.

[DjoeC]

habbekrats schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 14:20:
Alarmsystemen zijn in 4 secties opgedeeld grade 1 tot 4.
Grade 1 woonhuizen standaard. Beschermt tegen gelenheids inbrekers. Meestal geen doormelding alleen lawaai en flitslicht.

Grade 2 woonhuizen/bedrijven in normale buurten. Vaak op verzoek verzekering. Bijna al doormelding naar een alarmcentrale of ander externe bewaking (zelf of familie)

Grade 3 Grote bedrijven of je woont luxe in een gangsterbuurt

Grade 4 Nederlandse bank. Denk.

Grade 1 en 2 mogen batterij en draadloos zijn. Mits gecertificeerd bv Ajax alarm grade2

Camera's zie ik als aanvullend.
Slim bedraad aanleggen of anders wifi.
Ik heb alles in huis Ajax draadloos die kabeltroep wil je toch niet in de woonkamer.
Ik heb het eigenlijk niet getest maar verwacht wel een melding in de Ajax app als de camera niet online is.

Bij ons is alle bedrading bij de bouw netjes uit t zicht wegewerkt. Idem de maak/breek contacten. Al het andere is aanvullend.

Trouwens, wat in je opsomming ontbreekt: Beveiliging is niet 1e lijns. Dat is het "moeilijk maken" om binnen te komen. Goed hang en sluitwerk, ramen die je niet zomaar intikt of opensnijdt, etc. Zie bijvoorbeeld: https://www.agcnederland....ecten/inbraakwerend-glas/ Heb je een brede deur/schuifdeuren die met een auto bereikbaar zijn, zet er betonblokken/paaltjes voor of maak die anderszins onbereikbaar. Fysieke beveiliging, dat lijkt mij 1e lijn. Overigens, een knipperlicht aan de gevel eventueel met sirene (al mag/mocht dat volgens toenmalige regelgeving niet) doen ook al wonderen. Een binnensirene geeft overigens zodanig herrie dat je ook graag weg wilt al geldt dat misschien niet voor ervaren festivalgangers die al met tinitus gezegend zijn....

[Gwaihir]

bjp schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 13:54:
Ook dit project lijkt een leuke 'basic' detector: https://github.com/ronaldstoner/ESP32-WifiJammerDectector

Dit lijkt me inderdaad wel een zinnig concept: is er ineens geen herkenbaar access point meer te bekennen, dan is er iets aan de hand.

En n.a.v. DjoeC's opmerking (zie hieronder) vraag ik me af of de Unify controller zo'n detectie dienst niet aanbiedt. Ooit maar 'ns aan snuffelen.

DjoeC schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 11:03:
O, en over DECT: Ik zie dat de DECT's die aan mijn Fritz hangen constant signaalsterke doorgeven. Daar Fritz op Linux draait zal dat vast wel met een app bruikbaar te maken zijn.

DjoeC schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 14:03:
De vraag is: hoever wil je gaan en wat mag die "alles is nu beveiligd" hobby kosten?

Ik zie hier eerlijk gezegd juist het omgekeerde: een wellicht buitengewoon voordelig toe te voegen extra detectie. En tevens eer aan het principe dat je niet op één alarmsignaal moet vertrouwen, maar het bij grote voorkeur van meerdere kanten moet komen.

[ Voor 21% gewijzigd door Gwaihir op 02-09-2025 14:58 ]

[Antonio di]

habbekrats schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 14:20:
Alarmsystemen zijn in 4 secties opgedeeld grade 1 tot 4.
Grade 1 woonhuizen standaard. Beschermt tegen gelenheids inbrekers. Meestal geen doormelding alleen lawaai en flitslicht.

Grade 2 woonhuizen/bedrijven in normale buurten. Vaak op verzoek verzekering. Bijna al doormelding naar een alarmcentrale of ander externe bewaking (zelf of familie)

Grade 3 Grote bedrijven of je woont luxe in een gangsterbuurt

Grade 4 Nederlandse bank. Denk.

Grade 1 en 2 mogen batterij en draadloos zijn. Mits gecertificeerd bv Ajax alarm grade2

Camera's zie ik als aanvullend.
Slim bedraad aanleggen of anders wifi.
Ik heb alles in huis Ajax draadloos die kabeltroep wil je toch niet in de woonkamer.
Ik heb het eigenlijk niet getest maar verwacht wel een melding in de Ajax app als de camera niet online is.

In hoofdstukken:
"Grade 1 t/m 4 / EL 1 tm 4 niveau" &
"Richtlijnen/Normen en dit Forum/Artikel"
van forum/artikel staat dit in nog met wat meer detail uitgelegd/toegelicht, zie:
Waar moet een draadloos DIY Alarm met smarthome aan voldoen

De laatste 5 jaar is de ontwikkeling van beveiligingscamera's voor ook de gewone consument met betrekking tot "herkenning" zeer goed verbeterd.
Niet de gewone 'motion detection", die zou je om de haverklap "vals" alarmeren.
Deze "verbeterde herkenning" van mens en voertuig (iedere merk heeft daar weer een eigen "reclame-term" voor) is zeker wel bruikbaar voor een alarmsysteem thuis om de buitenste schil (om je huis) te beveiligen (een indringer te signaleren). Dit zonder veel "foute" alarmeringen.
Probleem is dat de koppeling met je "consumenten"-alarmsysteem van dit soort camera's nog in de kinderschoenen staat.
Ajax heeft nu eigen cam's en begrijp dat die deze koppeling krijgen of nu al hebben (?), Lupus Electronics heeft nu 1 camera (rebranded Dahua) met een volledige koppeling naar hun Alarm-hub/paneel, er staan er meer op de stapel.
Lupus/Dahua supporten wel "URL-CGI-commando-triggering over de IP", wat je dus zou kunnen gebruiken in bijvoorbeeld Home Assistant om bij "verbeterde herkenning" iets te triggeren (Sirene, lamp aan , etc), zoals eigenlijk de camera zelf al de mogelijkheid biedt om dan te starten met opnemen .
Een aantal Lupus/Dahua camera's hebben ook nog klassieke bekabelde uitgangen om iets aan te sturen / te triggeren. Zoals: Audio in/uitgang, Alarm in/uitgang (NC/NO). Maar goed die "URL-CGI-commando-triggering over de IP" is wel het mooiste/beste.

Dus een inbraak kan voorkomen worden door indringing buiten te signaleren met de "verbeterde herkenning" cam's. E.e.a. staat ook nog uitgebreid toegelicht in de camera review van de Lupus LE232, zie:
Lupus Electronics LUPUS - LE232 Alarm Camera review door Antonio di

[habbekrats]

@DjoeC Bij de bouw kan dat later is meestal veel te duur.
Grade 1--4 gaat alleen over de alarmsysteem klasse. Hang en sluitwerk is bv SKG keurmerk. Bij een winkelpand sturen ze meestal iemand langs die een risico inventarisatie doet.

Brengt mij bij een gebeurtenis van 25 jaar terug. Juwelier redelijk groot voorzien van alle mogelijke beveiliging, mist generator vergrendedeldeuren en palen voor de gevel. Jaar later, hele kluis leeg gehaald in het weekend. Geen enkel melding foutje geweest.
Inbrekers waren bij de naast gelegen kapper geweest, geen alarm installatie natuurlijk.
Muur opgebroken daarna de achterwand eruit gesneden.

Slimme inbrekers die iets op het oog hebben bereiden zich vaak goed voor.

Mijn huis is redelijk nieuw voorzien van goed hang sluitwerk
Het alarm heeft 3 ringen
1 Camera's buiten zijde detectie voor dat iemand binnen is
2 Deur/raam/glasbreuk detectie
Nog niet binnen maar hoorbaar alarm gaat af.
3 bewgingsdetectoren met foto functie

[Gwaihir]

@Antonio di 'Probleem' is dat de Nederlandse verzekeringsmaatschappijen een verouderde werkwijze in stand houden: koppeling met meldkamer verplicht (eigen smartphones is niet voldoende) en die meldkamer stelt vervolgens allerlei 'oude' eisen. (Bijv: jaarlijks onderhoud incl. nieuwe batterijen door een professional. Camera's als detectie? Neh.) En die 'professionals' hebben zo ook een prachtig verdienmodel.

Mijn huis gebruikt een in de basis Oostenrijks smarthome systeem en de NL distributie moet voortdurend opletten dat er geen beschrijving als 'alarmsysteem' door slipt het NL-gerichte materiaal in; in allerlei andere landen is 't dat nl. gewoon.

[j.f.otten]

Conrado schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 11:34:
[...]

Ik heb nu een jaar of acht camera's hangen, en wat incidenten gefilmd. Daders komen vooral amateuristische over. Echter, ik heb ook helaas niet de indruk dat de politie er in geïnteresseerd is,.

Grappig dat je dit schrijft ik heb vorige week een incident gehad. Duidelijk iemand die iets verkeerds wilde doen. Maar mijn zoon sliep nog niet en die zag hem op de camera's en begon te bonken op de ramen en zo. Gelijk 112 gebeld en binnen 5 min. politie helilicopter en 3 auto's politie auto's en een motor voor de deur. Ik wist niet wat me over kwam. ze wilde alle beelden zien en ontvangen. En we konden zien aan hun reactie dat het een bekende was van de politie.

Moraal van het verhaal, politie was duidelijk geïnteresseerd in de beelden die wij hadden van de wifi camera.

[Conrado]

j.f.otten schreef op dinsdag 2 september 2025 @ 16:35:
Moraal van het verhaal, politie was duidelijk geïnteresseerd in de beelden die wij hadden van de wifi camera.

Top, mooi werk!

Dat klinkt als een heterdaad. Wij stelden achteraf vast dar 'iets' gebeurd was, keken terug en deden daarop digitaal aangifte. Dan merk je dat je het eigenlijk enkel voor de statistiek doet....

[DjoeC]

Tja, hier 2x heterdaad bij sportveld, 2 avonden op rij. Avond 1: geen politiepersoneel beschikbaar, Avond 2: binnen 3 minuten hier maar de vogels waren al gevlogen. Politie was toen best wel pissig (geen beelden). Tegenwoordig heeft dat sportveld zowel alarmering als een hele batterij aan camera's......

[bjp]

hum idd politie wil graag dat je bewijslast zelf opbouwt. O.a. door beelden te verzamelen.

[Piet91]

Nou lekker dan:

03-09-2025 11:20 Undeliverable item, has been returned to shipper

Daar gaat m'n camera...

[Conrado]

Piet91 schreef op woensdag 3 september 2025 @ 13:37:
Daar gaat m'n camera...

Hè, wat is daar dan gebeurd?

Ik heb een dikke week geleden een order geplaatst en om DHL gevraagd. Vorige week maandag bij DHL aangemeld, gisteren in Duitsland binnengekomen, vandaag verder....