[Serie] Star Trek: Discovery

[D-Three]

D-Three schreef op vrijdag 17 november 2017 @ 07:02:
[...]

Ik bedoel dat Tilly dan kapitein is van een schip (al dan niet de Discovery) in een parallel universum (of in de toekomst) en dat Stamets dat heeft gezien.

Nou ja, ik had gelijk dus. Tilly als kapitein. Het lag er al dik op. En Stamets heeft nu een stuk of 4 keer "paleis" gezegd, dus komen in een volgende aflevering ongetwijfeld in het paleis van de keizer terecht.

algalid schreef op maandag 8 januari 2018 @ 22:33:
Er gaat een theorie rond dat de Lorca die we kennen van Alternate Universe is en die Lorca van ons universum daar vast zit en dan maar rebelleert. Dus misschien laten ze die man best zitten in die agony booth

Die theorie is hier inderdaad al eens gepasseerd. En het zou wel verklaren waarom Lorca keihard loog toen hij zei dat Stamets na de oorlog samen met hem onderzoek wou doen naar parallelle werelden. Terwijl Stamets de aflevering er voor duidelijk had gezegd dat hij dit niet meer wou en waarna Lorca de laatste jump heeft gemanipuleerd. En waarschijnlijk niet ontoevallig Let's go home" zei.

[metallicattim]

Interessante theorie! Lorca was altijd al iets "off" en paste niet helemaal binnen de Starfleet captains die we gewend zijn. Heb ook altijd een "naar" gevoel bij die man dat ie zijn eigen agenda erop na houdt, dus die switch vind ik heel plausibel!

Van de ene kant blij dat ze in een mirror universe zitten, dan krijgen we tenminste geen gezeik meer over de tijdlijn, maar toch had ik liever een serie na VOY gezien, zodat alles net zo goed "nieuw" is, maar goed, we gaan de komende afleveringen zien hoe het gaat uitpakken!

[Gonadan]

Ligt aan jou, Tilly was altijd al vadsig. Alleen keken de meesten maar op één hoogte naar haar.

[cruncher]

Superaflevering, normaal snel afgeleid op telefoon, nu geen sprake van.....

[algalid]

Zou Georgiou de Emperor zijn? Ik las een nieuwsbericht dat die reveal een schocker zou zijn, maar wie zou het kunnen zijn.

[Webgnome]

cruncher schreef op dinsdag 9 januari 2018 @ 10:21:
Superaflevering, normaal snel afgeleid op telefoon, nu geen sprake van.....

Ik had precies het tegenovergestelde. Heb de aflevering maar uitgezet op 4 minuten voor het einde.. Echt heel erg slecht en weinig star trek voor mijn gevoel

Maar misschien is dat ook omdat ik op dit moment ook Voyager aan het herbekijken ben en dat gewoon heel anders is dan dit..

[Mx. Alba]

Ik vermoed dat ze niet terug gaan komen aangezien het anders de canonical tijdlijn flink zou verstoren, die spore drive en anti cloaking technologie.

[Verwijderd]

Mx. Alba schreef op dinsdag 9 januari 2018 @ 11:15:
Ik vermoed dat ze niet terug gaan komen aangezien het anders de canonical tijdlijn flink zou verstoren, die spore drive en anti cloaking technologie.

Maar naar alle waarschijnlijkheid is de alternatieve Discovery naar de normale dimensie gegaan. Ook die zal wel een spore drive hebben.

[Notna]

Cpt Tilly . Om het op zijn Dumperts te zeggen: 5 reeten (letterlijk in haar geval )

Prima aflevering imo Leuke twist op van alles en nog wat wat weer een frisse wind geeft aan het geheel.

[Raymond]

Mx. Alba schreef op dinsdag 9 januari 2018 @ 11:15:
Ik vermoed dat ze niet terug gaan komen aangezien het anders de canonical tijdlijn flink zou verstoren, die spore drive en anti cloaking technologie.

Ze zitten toch al in een andere tijdslijn?

Als ze niet terugkeren uit het mirror-universe, dan ga ik stoppen met kijken. Dat vind ik echt niks. De afleveringen mirror-universe van DS9 enzo heb ik ook geskipped

[DaRk PoIsOn]

Gonadan schreef op dinsdag 9 januari 2018 @ 10:19:
Ligt aan jou, Tilly was altijd al vadsig. Alleen keken de meesten maar op één hoogte naar haar.

Nou, dat zal dan idd aan mij hebben gelegen. Ik ga ff wat afleveringen terugkijken. Zoals bijvoorbeeld die aflevering met die time loop. Volgens mij zag ze er daar heel wat slanker uit. Of het is dat losse haar dat het hem doet. Haar voorgevel viel me ook pas gisteren op

[snah001]

DaRk PoIsOn schreef op dinsdag 9 januari 2018 @ 01:05:
Wow, dit was de eerste aflevering waarvan ik dacht: Yes, gaaf more more more.

En dan nu weer ff wat Trek Babe geneuzel.
Ligt het aan mij of is Tilly aangekomen en heeft ze een beginnend babybuikje?

Ze was sowieso al redelijk "chubby".
Ben benieuwd, omdat dit in een parallel universum gebeurde, of de moord op de dokter in het juiste universum ook is gebeurd en of hij dus nog leeft als ze weten terug te keren.

[Verwijderd]

Notna schreef op dinsdag 9 januari 2018 @ 11:32:
Cpt Tilly

Hey !! Ik was eerst !! *mep*

Aflevering gezien. Captain Tilly had ik ooit eens voorspeld, nooit gedacht dat het ook zo zou zijn ( ). Dat Ash de Klingon in disguise was, was ook al bekend. Acteerwerk was slecht, maar ook al bekend. Eigenlijk was alles van deze aflevering al bekend op één of andere manier, wat best wel jammer is . . .

Waar ik dan wel weer een pluspuntje in zie, is de mirror universe zelf. In voorgaande Trek series werd het (net als de Ferengi en Data's strubbelingen om "mens" te worden, voornamelijk als een soort 'running gag' gebruikt met de bijpassende overdreven 'cheasy-slecht karakter' acteren voor maar één aflevering en dat was het dan. Hopelijk blijven ze een paar afleveringen in dat mirror universe zodat die Terran empire wat meer uitgewerkt kan worden, want daar kan best veel verhaal in zitten . . .

[LA-384]

Zojuist vol spanning de nieuwste aflevering gezien en wat een teleurstelling. Het leek wel zo'n comedy aflevering die je vaker ziet bij langlopende sci-fi series; waar de cast even lekker mal kan doen. Maar blijkbaar/waarschijnlijk is dit waar de serie echt naar toe gaat en in blijft. Ik geef het nog 1 aflevering en als dat geen dikke progressie tot terugkeer naar het normale universum geeft, dan laat ik deze voor wat het is.

Smaken verschillen duidelijk, zo aan de overige reacties te zien, maar mijn smaak is het duidelijk niet.

[Luuk1983]

Dat niemand het cool vind dat ze refereren naar de mirror universe-afleveringen van Star Trek Enterprise! Ik vond het dat ze leuk die gebeurtenissen (met de Defiant ) een plek geven in de tijdlijn van de mirror universe.

[Verwijderd]

Welke defiant is het dan waar ze het over hebben? Die van DS9 is toch veel later?

[Spooksel]

Het gaat om een 'oudere' Defiant.

In Star Trek: Enterprise is het een Defiant uit het Kirk/Enterprise tijdperk, welke niet alleen in het Mirror Universe is gekomen, maar ook nog eens bijna 100 jaar naar het verleden.

Die episodes eindigden er toen mee dat Hoshi Sato de Empress werd.

Luuk1983 schreef op dinsdag 9 januari 2018 @ 22:43:
Dat niemand het cool vind dat ze refereren naar de mirror universe-afleveringen van Star Trek Enterprise! Ik vond het dat ze leuk die gebeurtenissen (met de Defiant ) een plek geven in de tijdlijn van de mirror universe.

Idd grappig om te zien, de 2e keer dat het echt een vrij obvious verwijzing bevat naar Enterprise (1e keer wanneer Archer genoemd wordt in Saru z'n lijstje van 'most decorated captains')

[ Voor 47% gewijzigd door Spooksel op 09-01-2018 23:18 ]

[Pjotrik]

Dat zei ik gisteren nog

[WP_Pj]

Gisteren nog even een stukje After Trek gekeken, maar wat een kul.... Heb gelijk doorgespoeld naar de sneak peak. Toen Aaron begon met dat Culber het slimste bemanningslid was dacht ik bij mezelf: "waarom kennen we die kerel dan amper"? Althans dat gevoel heb ik nog steeds bij veel karakters, en dat vind ik jammer...

[phYzar]

LA-384 schreef op dinsdag 9 januari 2018 @ 22:10:
Zojuist vol spanning de nieuwste aflevering gezien en wat een teleurstelling. Het leek wel zo'n comedy aflevering die je vaker ziet bij langlopende sci-fi series; waar de cast even lekker mal kan doen. Maar blijkbaar/waarschijnlijk is dit waar de serie echt naar toe gaat en in blijft. Ik geef het nog 1 aflevering en als dat geen dikke progressie tot terugkeer naar het normale universum geeft, dan laat ik deze voor wat het is.

Smaken verschillen duidelijk, zo aan de overige reacties te zien, maar mijn smaak is het duidelijk niet.

Dit ja. Het is niet gewoon een alternatief universe, het is gelijk nazi-universe. Net ff over de top. Maar ik blijf wel kijken hoor, vermaak me wel.

[algalid]

WP_Pj schreef op woensdag 10 januari 2018 @ 07:05:
Gisteren nog even een stukje After Trek gekeken, maar wat een kul.... Heb gelijk doorgespoeld naar de sneak peak. Toen Aaron begon met dat Culber het slimste bemanningslid was dacht ik bij mezelf: "waarom kennen we die kerel dan amper"? Althans dat gevoel heb ik nog steeds bij veel karakters, en dat vind ik jammer...

Voor echt nakaarten zijn er betere voorbeelden te vinden op Youtube en via podcasts. Ik vind de moderator, persoonlijk gezien, irritant. Maar afgezien daarvan is het even licht als een late night talkshow waar een wolk aan woorden voorbij je oren komt maar je nadien denkt "wel, van die 40 minuten kon er 35 af". En ze mogen enkel over de aflevering praten, dus niet heel veel refereren naar het verleden, andere series of de toekomstige afleveringen. Het is zo meer een heel trage recap die je beter doorleest in tekst dan naverteld krijgt.

En ja, de character development is erg onevenwichtig. De meeste mensen op the bridge zijn nog altijd nobele onbekenden, enkel te kennen van gezicht. Van Stamets weten we weinig over zijn verleden (buiten de 1e aflevering) en Culber houdt van Stamets, dat is het zo wat. Enkel Lorca en Michael krijgen een echte backstory, die van Ash is meer "gefabriceerd". Je zou zelfs kunnen zeggen dat Kol, L'rell, Voq en T'kuvma meer werden uitgewerkt dan een aantal crew members die we om de paar minuten blijven zien.

[Sissors]

neographikal schreef op maandag 8 januari 2018 @ 23:49:
Het blijft emo-tv, geleuter wie ze allemaal niet vertrouwen en het zit nog steeds vol met acties waarvan je denkt: why on earth would you do that. Je komt in dat alternatieve universum, Lorca is de meest gezochte man, i.p.v. dat we hem zo ver mogelijk weg stoppen in de mess hall en Burnham gewoon dat schip op laten marcheren nemen we hem mee. Handig!

"Ik ben erachter dat iemand in de crew omgeprogrammeerd is door de Klingons, laat ik hem maar naar mij toe komen als ik alleen ben en hem het nieuws vertel, wat kan er mis gaan".

Dat vind ik nou jammer, SciFi is leuk, maar doe een consistent universum waar mensen niet teveel domme beslissingen nemen.

[Defector]

Sissors schreef op woensdag 10 januari 2018 @ 18:28:
[...]

"Ik ben erachter dat iemand in de crew omgeprogrammeerd is door de Klingons, laat ik hem maar naar mij toe komen als ik alleen ben en hem het nieuws vertel, wat kan er mis gaan".

Dat vind ik nou jammer, SciFi is leuk, maar doe een consistent universum waar mensen niet teveel domme beslissingen nemen.

inderdaad een paar jongens van de beveiliging erbij voordat je het nieuws verteld aan een gemartelde ptsd patient is misschien niet heel onverstandig.

[neographikal]

Deze aflevering was qua ongeloofwaardige beslissingen nog één van de betere

[VOODOO_WILLIE]

Burnham én Tilly allebéí in de hoofdrol als captain ... wat een mega clusterf ck zeg!
My worst nightmare just became reality.

Die necksnap van die glibberige griezel was dan weer wel (onverwacht) schitterend en die heb ik nog een paar keer "geloopt"

Mijn eerste gedachte was daarna trouwens wel dat die ongetwijfeld weer opgelapt gaat worden of, zoals in DS9, vervangen gaat worden door z'n mirror ego (want zomaar je "token homostel" mollen kan natuurlijk écht niet) .

spoiler:

While Culber may have died at Tyler's hands, that doesn't necessarily mean this is the end of his journey on the show. In fact, Harberts says he'll continue to play a major role in the story.

"The fact of the matter is you're going to be seeing [Culber] again," he revealed. "This is gonna be a story of transcendent love. We're casting these two gay characters as heroes. Their love and their dedication to their crew actually is gonna save the universe."

Ensign Silly die na een duf peptalkje van 1 minuut van onze grote specialist Burnham ineens verandert in de zelfverzekerde gevaarlijke Captain Killy? Right ... Van Sisko was het nog aannemelijk dat hij zich als een autoritaire klootzak kon gedragen maar van zenuwachtig huppelkutje Tilly?

Ik wil het echt leuk (en aannemelijk) vinden maar ze maken het me echt niet makkelijk. En dat terwijl het er in de voorgaande afleveringen eindelijk een klein beetje op begon te lijken.

[dr.lowtune]

Ik heb de aflevering eergisteren gezien en dus even de tijd gehad om het te laten bezinken. Waar ik in het eerste seizoen het wel behoorlijk spannend vond en steeds beter vond gaan, begon ik bij deze aflevering al een beetje af te haken. Het parallelle universum interesseert me gewoon totaal niet, ik kan me er op de een of andere wijze niet echt mee "verbinden". Het voelt een beetje alsof je een RPG speelt en alleen maar de sidequests kan doen en de main quest gewoon niet verder wordt ontwikkeld (er zijn mensen die dat geweldig vinden, maar ik dus niet ) .

Bij de afleveringen in Enterprise hadden we gelukkig T'pol nog die in een te klein naveltruitje over de brug paradeerde, dat maakte een hoop goed, en het waren maar een tweetal afleveringen...Als de hele serie in het alternatieve universum gaat zijn moeten ze toch van erg goede huize komen.

Wishful thinking: ze vinden een weg terug naar de main universe op de Discovery uit de alternate universe die geen spore drive heeft (en waar ook de klingon cloaking frequencies niet in zijn opgeslagen, omdat de klingons daar de bitches van de empire zijn).

[mark-k]

D-Three schreef op dinsdag 9 januari 2018 @ 02:01:
[...]

Nou ja, ik had gelijk dus. Tilly als kapitein. Het lag er al dik op. En Stamets heeft nu een stuk of 4 keer "paleis" gezegd, dus komen in een volgende aflevering ongetwijfeld in het paleis van de keizer terecht.

[...]

Die theorie is hier inderdaad al eens gepasseerd. En het zou wel verklaren waarom Lorca keihard loog toen hij zei dat Stamets na de oorlog samen met hem onderzoek wou doen naar parallelle werelden. Terwijl Stamets de aflevering er voor duidelijk had gezegd dat hij dit niet meer wou en waarna Lorca de laatste jump heeft gemanipuleerd. En waarschijnlijk niet ontoevallig Let's go home" zei.

Inderdaad, hij heeft ook ergens zitten te prutsen met bestemmingen rond het einde van die 133 jumps als ik me niet vergis. Dat kan best wel eens tot dit geleid hebben.

[neographikal]

VOODOO_WILLIE schreef op donderdag 11 januari 2018 @ 04:26:

spoiler:

"The fact of the matter is you're going to be seeing [Culber] again," he revealed. "This is gonna be a story of transcendent love. We're casting these two gay characters as heroes. Their love and their dedication to their crew actually is gonna save the universe."

Dit is exact wat er mis is imho, het is een soap/drama en zo wordt het ook uitgedacht. Star Trek is nog nooit een soap geweest; natuurlijk zijn er eerder liefdesrelaties in beeld geweest, maar het werd met een zekere luchtigheid behandeld en verstoorde het verhaal niet. Kudo's dat ze homo-acceptatie pushen, eindelijk iets wat Star Trek waardig is, maar kan het allemaal met wat minder drama?

[VOODOO_WILLIE]

neographikal schreef op zondag 14 januari 2018 @ 00:21:
[...]


Dit is exact wat er mis is imho, het is een soap/drama en zo wordt het ook uitgedacht. Star Trek is nog nooit een soap geweest; natuurlijk zijn er eerder liefdesrelaties in beeld geweest, maar het werd met een zekere luchtigheid behandeld en verstoorde het verhaal niet. Kudo's dat ze homo-acceptatie pushen, eindelijk iets wat Star Trek waardig is, maar kan het allemaal met wat minder drama?

Met het eerste deel ben ik het eens. Met het laatste niet en dat heeft met het eerste te maken. Om mijn standpunt te verduidelijken moet ik helaas ff de oude zuurpruim uithangen maar daar gaan we dan.

Ik zal voor de duidelijkheid eerst nog even herhalen dat mijn beste vriendin lesbisch is en dat het me verder aan m'n reet zal roesten wat iemands seksuele voorkeur/geaardheid is.

Waarom moet alles tegenwoordig zo nodig gepusht worden? Dat is nou precies het grote probleem als je een eccentrieke "minderheid" de regie geeft. En de regie was en is grotendeels in handen van resp. de showrunners Bryan Fuller en Aaron Harberts. Dat zijn, met alle respect, twee glibbers eerste klas.
Het gevolg is dat de nadruk dan al gauw komt te liggen op het extreme.
Er zijn nu al meerdere malen extreme closeups voorbij gekomen van dat zoenende homostel. Dat kan je niet "extreem noemen" maar het ligt er wel extreem dik bovenop dat het puur is om maar dat homostel zoenend in beeld te brengen. Het dient verder gewoon geen enkel doel in het verhaal. Sterker nog ... het verhaal lijkt er zelfs omheen geschreven te zijn.

*offtopic maatschappelijke discussie*

Het is nogal een "rant" maar ik maak me daar oprecht zorgen over.

Zowel rants als offtopic discussies zijn hier niet de bedoeling, let daar s.v.p. op de volgende keer.

[ Voor 39% gewijzigd door defiant op 14-01-2018 13:28 ]

[neographikal]

Je trekt het nu wel heel breed, maar tot nu toe leggen ze het er niet heel dik bovenop, het gaat nog wel imho. Star Trek heeft altijd progressieve elementen gehad die soms behoorlijk aanwezig waren. Kirk die Uhura zoende leverde ook een aardige rel op. Ik zat in de eerdere afleveringen eerder te wachten dat er eindelijk een keer een kus werd uitgedeeld, vond het wel wat braafjes nog

Die seksscene voegde ook weinig toe anders dan spectakel. Dat is dan ook gelijk het punt, het is drama en spectakel, geen Star Trek. Natuurlijk is ook Star Trek een zekere mate van spectakel wel gewend, Dominion wars, conflict met de Borg, etc. Het was voor m'n gevoel altijd beter in balans, het werd vaak in een bredere context geplaatst en ingekleed met de nodige morele afwegingen.

[Verwijderd]

Dat de huidige serie zo is als die is (ook als we de SJW dingen weglaten) is natuurlijk puur om commerciële redenen. Star Trek zoals de fans het willen verkoopt niet meer, zeker geen 7 seizoenen.

[calsonic]

Vond aflevering 11 wel weer goed

[ Voor 5% gewijzigd door calsonic op 15-01-2018 12:06 ]

[Brent]

Verwijderd schreef op zondag 14 januari 2018 @ 11:46:
Star Trek zoals de fans het willen verkoopt niet meer

Dat klinkt toch een beetje tegenstrijdig

[whiner]

Is het niet zo dat het heel menselijk is dat er "domme' beslissingen genomen worden.
Ik weet dat iedereen op Tweakers perfect is en nooit domme beslissingen neemt, maar een gemiddeld persoon doet dat regelmatig.

Ik snap de ophef dus niet zo.

[whiner]

De nieuwe doelgroep zijn de mensen die de nieuwe films leuk vinden.
Dus zo tegenstrijdig is dat niet .

Brent schreef op maandag 15 januari 2018 @ 12:09:
[...]

Dat klinkt toch een beetje tegenstrijdig

[Gonadan]

LA-384 schreef op dinsdag 9 januari 2018 @ 22:10:
Zojuist vol spanning de nieuwste aflevering gezien en wat een teleurstelling. Het leek wel zo'n comedy aflevering die je vaker ziet bij langlopende sci-fi series; waar de cast even lekker mal kan doen. Maar blijkbaar/waarschijnlijk is dit waar de serie echt naar toe gaat en in blijft. Ik geef het nog 1 aflevering en als dat geen dikke progressie tot terugkeer naar het normale universum geeft, dan laat ik deze voor wat het is.

Smaken verschillen duidelijk, zo aan de overige reacties te zien, maar mijn smaak is het duidelijk niet.

Smaken verschillen, dus of je het parallel universum leuk vindt of de nieuwe stijl kunt pruimen is heel persoonlijk. Maar je kunt het met geen mogelijkheid goed noemen. Dat is geen kwestie van smaak.
De aflevering van vorige week leek meer de kant van een parodie op te gaan, sommige stukken acteren of verhaal waren zo slecht dat het onmogelijk serieus kan zijn.
Andere stukken vind ik ook totaal achterlijk qua manier van filmen, maar dat zal misschien ook wel weer de stijl van tegenwoordig zijn. Nieuwe films kunnen mij ook niet altijd bekoren, afhankelijk van wie hem maakt.

Hopelijk is de aflevering van vandaag weer wat professioneler, maar ik vrees het ergste. Het verhaal vind ik dan wel weer lollig om van te weten hoe het af loopt. Ik heb in mijn hoofd gewoon een streep door Star Trek gezet, dan kijkt het gewoon als een matige sci-fi show.

neographikal schreef op zondag 14 januari 2018 @ 11:36:
Je trekt het nu wel heel breed, maar tot nu toe leggen ze het er niet heel dik bovenop, het gaat nog wel imho. Star Trek heeft altijd progressieve elementen gehad die soms behoorlijk aanwezig waren. Kirk die Uhura zoende leverde ook een aardige rel op. Ik zat in de eerdere afleveringen eerder te wachten dat er eindelijk een keer een kus werd uitgedeeld, vond het wel wat braafjes nog

Kirk hing overal zijn tong in hing, dus de kus met Uhura gaf gewoon aan dat er geen onderscheid was.

[ Voor 16% gewijzigd door Gonadan op 15-01-2018 12:55 ]

[Brent]

whiner schreef op maandag 15 januari 2018 @ 12:37:
De nieuwe doelgroep zijn de mensen die de nieuwe films leuk vinden.

Wel, want fans zijn mensen die Star Trek leuk vinden. Waarom zou je die niet bedienen? Dat men kennelijk liever andere fans heeft, en daar actief naar op zoek is, en daarbij vergeet dat er al fans waren, wordt om voor mij onduidelijke redenen vergeten.

[.oisyn]

Vanaf hoe laat komt een nieuwe aflevering eigenlijk altijd beschikbaar?

[Heroic_Nonsense]

.oisyn schreef op maandag 15 januari 2018 @ 13:37:
Vanaf hoe laat komt een nieuwe aflevering eigenlijk altijd beschikbaar?

Rond 12:00 uur 's-middags; de "new episode" alert van de Netflix-app stond een uurtje geleden op mijn telefoon.

[HMC]

Silly Tilly heeft geloof ik ook zo'n 30% aan haar eigen Standard Gravitational Parameter toegevoegd. Is dat ook weer iets SJW-achtigs? No fat-shaming! Zoals met die brandweervrouw toen in NYC? Failed training, maar moet kunnen.

Verder geen slechte episode. Gebeurt niet zo heel veel, maar zo gaat dat soms in ST afleveringen.

[ Voor 18% gewijzigd door HMC op 15-01-2018 16:42 ]

[WP_Pj]

.oisyn schreef op maandag 15 januari 2018 @ 13:37:
Vanaf hoe laat komt een nieuwe aflevering eigenlijk altijd beschikbaar?

Vanaf 09:00 op Netflix

Heroic_Nonsense schreef op maandag 15 januari 2018 @ 13:42:
[...]


Rond 12:00 uur 's-middags; de "new episode" alert van de Netflix-app stond een uurtje geleden op mijn telefoon.

Ik krijg die notificatie altijd nadat ik de aflevering al heb gezien 😉😉


Verder vond ik aflevering 11 niet echt heel bijzonder ofzo. Precies wat ik had verwacht. Het is nu onthuld dat Ash Voq is, en dat Georgiou of-hoe-ze-ook-alweer-heet de emperess is. En dan hebben we Lorca die een beetje lacht als Michael het niet meer snapt als ze haar ex-captain ziet, oftewel de Lorca die we kennen komt uit het Terran Universe, en de Prime Lorca zat gevangen in het Terran Universe.

Voor we het weten zien we de TOS Defiant terug en de echte ISS Discovery.


Ben wel benieuwd naar volgende week, want nu zijn we wel door een hoop ""spanningselementen"" heen

-edit gedachten over spanningselementen duidelijker weergegeven

[ Voor 78% gewijzigd door WP_Pj op 15-01-2018 19:05 ]

[HMC]

Spanningselementen? Alle dingen die iedereen al wist zijn nu "confirmed". Ja, er zal nu inderdaad wat nieuws verzonnen moeten worden, maar dit waren eerder "hehe, jaja, dat snapten we al, en nu?"-conclusies.
Zoals gezegd, er gebeurde dus eigenlijk niets.

[neographikal]

whiner schreef op maandag 15 januari 2018 @ 12:34:
Is het niet zo dat het heel menselijk is dat er "domme' beslissingen genomen worden.
Ik weet dat iedereen op Tweakers perfect is en nooit domme beslissingen neemt, maar een gemiddeld persoon doet dat regelmatig.

Ik snap de ophef dus niet zo.

Als ik beslissingen op het werk zou nemen die zo evident mis gaan lopen, dan lag ik binnen een maand uit. Uiteraard, iedereen maakt fouten, maar dat is dan voornamelijk omdat je op dat moment niet alle informatie had en kon overzien. De fouten die in de serie worden gemaakt zijn eerder de categorie facepalm no shit sherlock dan dat het achteraf toch niet zo handig was.

[algalid]

.oisyn schreef op maandag 15 januari 2018 @ 13:37:
Vanaf hoe laat komt een nieuwe aflevering eigenlijk altijd beschikbaar?

Normaal maandag om 09:00 maar de Android apps doen het vandaag met erg veel vertraging. Ik krijg zelf niets, lijkt op een zeldzame bug binnen Netflix. Windows of smart tv werken wel.

[DaRk PoIsOn]

HMC schreef op maandag 15 januari 2018 @ 16:32:
Silly Tilly heeft geloof ik ook zo'n 30% aan haar eigen Standard Gravitational Parameter toegevoegd. Is dat ook weer iets SJW-achtigs? No fat-shaming! Zoals met die brandweervrouw toen in NYC? Failed training, maar moet kunnen.

Verder geen slechte episode. Gebeurt niet zo heel veel, maar zo gaat dat soms in ST afleveringen.

Zie je, het lag dus echt niet aan mij.
Ik vroeg het me hier nog af, maar de reest deed het af alsof ze altijd al stevig of vadsig was

[Mx. Alba]

Heyyyyy, foutje!

Toen de camera over de Shenzou ging naar het raam van Michael toe in het begin van de aflevering stond er USS Shenzou op het schip ipv ISS Shenzou!

[[Roland]]

Ik vond dit absoluut geen saaie aflevering, het bevestigd inderdaad wat al vermoed werd. Toch zeer kijkenswaardig. Heb wel het idee dat de rest van het seizoen de terug keer naar het eigen universum centraal zal staan en dat dit pas in de laatste aflevering lukt.

Volgend seizoen dan een nieuw verhaal.

[Gonadan]

DaRk PoIsOn schreef op maandag 15 januari 2018 @ 19:45:
Zie je, het lag dus echt niet aan mij.
Ik vroeg het me hier nog af, maar de reest deed het af alsof ze altijd al stevig of vadsig was

Het kan best dat ze zwaarder is geworden, maar vadsig is ze al vanaf moment één hoor. Het één sluit het ander niet uit.

[snah001]

En ja, weer een goede aflevering.
Velen zullen zeggen: zie je wel, maar net zo velen zaten er ook naast.
Ben nog steeds benieuwd of de dokter in het originele universum toch nog leeft.
De weg terug komt in zicht!!

[algalid]

De "nieuwe" rondgaande theorie is: Mirror Universe (MU) Lorca die een long con deed om eindelijk dichtbij Emperor Georgiou te komen en hij gaat haar dan (wss met te veel uitleg en traag) doden. Lorca had daarvoor Burnham nodig. Persoonlijk vind ik dat plan op wel heel veel goede meevallers stoelen maar mss is het gekste plan wel het waarschijnlijkst?

[whiner]

Ben ik het mee eens , helaas gebeurd dit bij heel veel dingen (vernieuwen om het vernieuwen).
Ik ben daar niet zon voorstander van, als de formule goed is en je hebt een goede basis, hou het dan zo.
Meestal lukt het je niet om beide kampen tevreden te houden.

Brent schreef op maandag 15 januari 2018 @ 13:19:
[...]

Wel, want fans zijn mensen die Star Trek leuk vinden. Waarom zou je die niet bedienen? Dat men kennelijk liever andere fans heeft, en daar actief naar op zoek is, en daarbij vergeet dat er al fans waren, wordt om voor mij onduidelijke redenen vergeten.

[Spooksel]

Ik vind het wel enigszins jammer hoe snel Voq zijn cover nu al kwijt is eigenlijk. Het lijkt nu haast alsof ze nu al niet meer zo goed wisten wat ze er nou precies mee aan moesten, dus dan maar zo ofzo?

[Caveman]

Misschien ben ik 1 van de weinige die TOS nog gezien heb toen die ook daadwerkelijk werd uitgezonden op de nederlandse TV, als jochie van 7/8 jaar oud na het programma met de muis op zondagmiddag.... en mijn moeder nog hoor roepen "zit je nu alweer naar die nonsense te kijken". Sindsdien een trouwe Star Trek fan, alles minstens 2x gezien, wil ik toch graag mijn mening geven, ik geniet er weer van dat er een nieuwe Star Trek is en dat die wat anders is... ja. Ik zie het meer in de tijdsgeest en vind hem niet slecht ! De discussie was er met TNG, Deep Space Nine niet te vergeten met Voyager met zijn vrouwlijke captain en Enterprise die verguist werd met T'pol en Jonathan Archer...

Owja, veel later nog eens aan mijn moeder gevraagd waarom ze Star Trek zo'n onzin vond. Star Trek ?, ja die serie op een zondagmiddag. Ooow daar speelde de duivel (Spock) in mee en dat vond ik voor kinderen niet geschikt.

[ScrooLoose]

Al dat gezeik van mensen over hoe slecht het acteerwerk wel niet is hoe slecht het script wel niet is etc etc... hebben volgens mij nog nooit een andere Star Trek serie gezien.
Dat is met alle series (over het algemeen!) nog nooit van hoogstaand niveau geweest.

/edit en even voor de duidelijkheid, bovenstaande zeg ik als groot Star Trek fan

[ Voor 14% gewijzigd door ScrooLoose op 16-01-2018 19:57 ]

[Gonadan]

ScrooLoose schreef op dinsdag 16 januari 2018 @ 19:55:
Al dat gezeik van mensen over hoe slecht het acteerwerk wel niet is hoe slecht het script wel niet is etc etc... hebben volgens mij nog nooit een andere Star Trek serie gezien.

Tuurlijk, probeer de mening van anderen zo maar onderuit te halen.

Ik heb alle series gezien, veel zelfs meerdere maar ik geef je twee voorbeelden wat je nooit eerder tegen kwam.

Lorca die voor het scherm een idee krijgt. "But.....unless...... This is not our universe!!!!". Inzoomen op alle verschrikte gezichten!!! Een dundundunnn had de afgang compleet gemaakt.

Een later staan er twee om een console wat te onderzoeken. Draait de camera er continu rondjes om alsof het heel spannend is met semi dreigende muziek. Maak het dan gewoon echt spannend en misbruik niet van die filmmethodes.

Dat is met alle series (over het algemeen!) nog nooit van hoogstaand niveau geweest.

Eens. Dat was voeger ook niet altijd best.
Maar dat Whataboutism hebben we niets aan. Slecht of geen Star Trek overleef ik wel, maar niet allebei tegelijk.

[PilatuS]

Ik vind de serie zeker leuk om te kijken, maar voor Star Trek gaat het wel erg ver tegenover de andere series. Vind er eigenlijk niet zo heel veel Star Trek aan aangezien het nogal over the top is. Desondanks zeker vermakelijk

[ScrooLoose]

@Gonadan Meningen onderuit halen is niet de bedoeling!

Ik vind het gewoon zo jammer dat men direct afgeeft op dat men eens wat anders probeert dan de oude "monster of the week" formule.
En visueel gezien ook ziet het er allemaal anders uit, het heeft een ander sfeertje maar dat past nu eenmaal bij de huidige trend.
Een nieuwe ST met de visuals (als zijnde look en feel maar ook manier van filmen) van zeg maar een TNG of DS9 zou men ook niet slikken.

Iedereen zou echt de roze bril eens af moeten zetten als ze naar "sequel/prequel" series/films kijken, vooral van populaire franchises zoals ST.

En over het algemeen zijn eerste seizoenen van ST series nooit echt goed in vergelijking met latere seizoenen.
Kijk naar TNG bijvoorbeeld, top serie maar dat eerste seizoen is echt slecht als je het vergelijkt met de serie later.

En met dat in het achterhoofd zie ik het echt wel zitten met de toekomst van Discovery.
Ik heb ook wel wat te zeuren over sommige aspecten van Discovery, maar het geheel stemt mij zeer positief.

Star Trek

[Gonadan]

ScrooLoose schreef op dinsdag 16 januari 2018 @ 20:48:
Iedereen zou echt de roze bril eens af moeten zetten als ze naar "sequel/prequel" series/films kijken, vooral van populaire franchises zoals ST.

Ze zouden eens gewoon moeten stoppen met het maken van sequel/prequel series/films van een populaire franchise. Zoals je zelf al zegt is het verschil van ST met de hedendaagse 'smaak' en stijl gewoon te groot.

Blijf er dan ook gewoon van af, het doet alleen maar afbreuk aan alles. Had de prefix weggelaten en het gewoon Discovery genoemd en dan hadden we gewoon een sci-fi show om te kijken. In mijn hoofd beschouw ik het dan ook al zo. Een labeltje omdat ze geen inspiratie hadden, maar het staat verder buiten ST in mijn beeld. Als je het zo beschouwt is het prima te kijken.

En over het algemeen zijn eerste seizoenen van ST series nooit echt goed in vergelijking met latere seizoenen.
Kijk naar TNG bijvoorbeeld, top serie maar dat eerste seizoen is echt slecht als je het vergelijkt met de serie later.
En met dat in het achterhoofd zie ik het echt wel zitten met de toekomst van Discovery.

Ik heb ook wel wat te zeuren over sommige aspecten van Discovery, maar het geheel stemt mij zeer positief.

Star Trek

TNG had nog wel meer te bieden dan dat houterige acteren, maar misschien wordt het inderdaad nog stukken beter. Ik ben alleen bang dat de hele serie in die lensflare en overdreven stijl gaat zijn van die kerel die ook films maakt. (Abrams? Bay?) Veel van die films kan ik ook niet kijken zonder lachen.

[LA-384]

Ik vind niet dat je hedendaagse series moet vergelijken met die van 20-30 jaar geleden. Toen waren er 10 tv zenders en was de keuze dus niet zo groot. Series konden het permitteren een mindere start te hebben, de kans bestond dat er verderop niks beters op tv was en de kijkers weer terug kwamen. Nu heb je 200 tv zenders en diverse on demand diensten. Er is zoveel aanbod dat de kijker direct overschakelt als het tegenvalt en daarna ook niet meer terug komt.

Ook al zou discovery vanaf nu steengoed worden, ik ben bang dat het kwaad al geschiedt is. Seizoen 2 zal nog wel afgerond worden, maar daarna is het over.

In mijn optiek hadden ze gewoon na voyager verder moeten gaan. Keiharde sci-fi die onze stoutste dromen te boven gaat. Met de hedendaagse gfx is de sky the limit qua mogelijkheden. Voeg er dan nog een complex verhaal aan toe en je hebt een wereldserie denk ik dan. Als het dan goed loopt, kun je nog denken aan spinoffs in hetzelfde universum/tijd, maar met andere subgenres.

[ Voor 23% gewijzigd door LA-384 op 16-01-2018 21:10 ]

[defiant]

LA-384 schreef op dinsdag 16 januari 2018 @ 21:04:
Ik vind niet dat je hedendaagse series moet vergelijken met die van 20-30 jaar geleden. Toen waren er 10 tv zenders en was de keuze dus niet zo groot. Series konden het permitteren een mindere start te hebben, de kans bestond dat er verderop niks beters op tv was en de kijkers weer terug kwamen.

Inderdaad, en het algemene niveau van tv-series was vroeger ook een stuk lager, daar moet je huidige series ook tegen afmeten. Als je het vergelijkt met andere series in die tijd, dan stak TNG er (imho) toch wel bovenuit, zeker ook door de inbreng van o.a. Patrick Stewart als acteur afkomstig uit het Shakespeare toneel. We bevinden ons nu in de golden age van tv-series, waarin de focus van films is verplaatst naar serial series met vaak hoge kwaliteit acteurs en schrijvers en dito budget. Als je Discovery ergens mee zou moeten vergelijken, dan zijn het de huidige kwaliteitsseries zoals o.a.The Expanse, Stranger Things of Game of Thrones, want dat is de directe concurrentie.

[Gonadan]

defiant schreef op dinsdag 16 januari 2018 @ 21:27:
Als je Discovery ergens mee zou moeten vergelijken, dan zijn het de huidige kwaliteitsseries zoals o.a.The Expanse, Stranger Things of Game of Thrones, want dat is de directe concurrentie.

Als je dat gaat doen dan zijn we nog heel erg mild in ons oordeel.

[Verwijderd]

[b][message=53921745,noline]Als je Discovery ergens mee zou moeten vergelijken, dan zijn het de huidige kwaliteitsseries zoals o.a.The Expanse, Stranger Things of Game of Thrones, want dat is de directe concurrentie.

Jij bent gek!

Bij GoT is het budget belachelijk en dat zie je er ook vanaf. Het is niet voor niets de meest gedownloade serie aller tijden. "The Expanse" en "Stranger Things" heb ik zelf nog niet gezien, maar wat ik hoor zitten die series velen malen beter in elkaar dan wat Discovery op het moment doet.

Ik haak in ieder geval af, aflevering 11 gezien en ik was meer aan het doorspoelen dan ik aan het kijken was. Bij een aantal van die 'revelations' hadden ze mijns inzien meer aandacht mogen geven en beter uitwerken, want dit was meer hak op de tak werk. Wat dat betreft, heb ik meer genoten van de X-files aflevering (10x03) die ik daarna heb aangezet, want die was leuker en gaf weer het oude 'X-files' gevoel, waar het oude 'Star Trek' gevoel bij Discovery in de verste verte niet te zien is . . .

[defiant]

Verwijderd schreef op woensdag 17 januari 2018 @ 00:29:
[...]

Jij bent gek!

Bij GoT is het budget belachelijk en dat zie je er ook vanaf. Het is niet voor niets de meest gedownloade serie aller tijden. "The Expanse" en "Stranger Things" heb ik zelf nog niet gezien, maar wat ik hoor zitten die series velen malen beter in elkaar dan wat Discovery op het moment doet.

Vergelijken hè? Niet evenaren Game of Thrones kan qua budget inderdaad niet benaderd worden, maar ze zetten naast vele andere series wel een standaard neer qua verhaallijn en diepgang. Het heeft korte metten gemaakt met het idee dat een succesvolle serie altijd compromissen moeten maken naar de zogenaamde toegankelijk mainstream om populair te blijven, hoewel Game of Thrones natuurlijk niet hardcore fantasy is. Het omgekeerde zag je eigenlijk gebeuren met Star Trek en andere SF series, vaak genoeg kwam het argument terug dat het faalde omdat het niet toegankelijk was voor de mainstream.

Juist met streaming in verschillende landen had men zich juist minder aan hoeven trekken van de mainstream, er zijn genoeg SF fans wereldwijd met netflix om een serie zoals Star Trek te dragen.

[podarcis]

Ik vond het best te pruimen... langzamerhand begint het wat beter te worden (of wen ik er aan, dat kan ook).

Maar één ding waar ik gewoon echt niet aan kan wennen; Alle andere bekende rassen zijn niet van uiterlijk veranderd, een paar nieuwe rassen, maar Waarom Zijn Die Klingons Anders?

Krijgen we aan het einde nog een twist in het verhaal die dat verklaard of zo? Zo 'verklaarde' Worf in DS9 ook even waarom de Klingons in TOS er wat anders uit zagen... Staat ons dat nu ook nog te wachten?

[HMC]

Ik geloof dat hier al een paar keer langs is gekomen dat dat met intellectueel eigendom te maken heeft. De "looks" van de oude Klingons mochten niet gebruikt worden in Discovery, of zo.

[podarcis]

HMC schreef op woensdag 17 januari 2018 @ 08:09:
Ik geloof dat hier al een paar keer langs is gekomen dat dat met intellectueel eigendom te maken heeft. De "looks" van de oude Klingons mochten niet gebruikt worden in Discovery, of zo.

En die andere rassen (Andorians, Vulcans, etc mochten wel... ) Prima, maar verzin dan een compleet nieuw ras... dat is ook niet zo heel moeilijk...

[Axelfoley007]

podarcis schreef op woensdag 17 januari 2018 @ 08:03:
Ik vond het best te pruimen... langzamerhand begint het wat beter te worden (of wen ik er aan, dat kan ook).

Maar één ding waar ik gewoon echt niet aan kan wennen; Alle andere bekende rassen zijn niet van uiterlijk veranderd, een paar nieuwe rassen, maar Waarom Zijn Die Klingons Anders?

Krijgen we aan het einde nog een twist in het verhaal die dat verklaard of zo? Zo 'verklaarde' Worf in DS9 ook even waarom de Klingons in TOS er wat anders uit zagen... Staat ons dat nu ook nog te wachten?

Nee, ze hebben aangegeven dat ze hun eigen visuele twist aan het ST universum wilden geven.

[Webgnome]

HMC schreef op woensdag 17 januari 2018 @ 08:09:
Ik geloof dat hier al een paar keer langs is gekomen dat dat met intellectueel eigendom te maken heeft. De "looks" van de oude Klingons mochten niet gebruikt worden in Discovery, of zo.

Als je op internet zoekt zijn daar de meningen aardig over verdeeld. De ene site zegt inderdaad dat het komt door rechten de andere site geeft aan omdat men fantasie meer wilde gebruiken. En weer een andere site geeft aan dat dit wel canon is want we zitten in een tussenperiode. En weer een site zegt dat dit komt omdat de klingons van het t'kuvma schip een afgezonderd groepje is dat bepaalde mutaties niet heeft ondergaan.. ofzoiets raars.

Vind het wel steeds meer te pruimen maar het blijft gek. Je doet eerst heel veel moeite om te verbloemen of dat een van de crew leden eigenlijk een klingon is en vervolgens in een aflevering poem bats tadaaa verassing!!

[KingSizeBas]

Webgnome schreef op woensdag 17 januari 2018 @ 16:36:
[...]
Vind het wel steeds meer te pruimen maar het blijft gek. Je doet eerst heel veel moeite om te verbloemen of dat een van de crew leden eigenlijk een klingon is en vervolgens in een aflevering poem bats tadaaa verassing!!

Op zich wel logisch toch? Hij dacht namelijk zelf dat hij een mens was en geen klingon. Pas toen er genoeg prikkels waren, 'overschrijft' het klingon gedeelte het mensgedeelte,

[Webgnome]

Het is wel goed gedaan maar het voelt een beetje als een proefballon oplaten en als ie nog geen centimeter gestegen is afknallen

[phYzar]

Ze doen er 10 afleveringen over om het Voq-verhaal op te bouwen, dan komt de 'onthulling' (over 2 afleveringen uitgesmeerd), niets eens de afronding (hij leeft nog, klingon-vrouwke leeft nog) en dat heet dan "poem bats tadaa verassing afknallen"? Had dat een arc van 4 seizoenen moeten zijn? Met een bold&beautiful-achtige 6 afleveringen-1-scene-uitrekken-multicliffhanger 'onthulling'? Het is geen top-schrijfsel, maar de pacing van deze arc lijkt me best OK.

[Rannasha]

phYzar schreef op donderdag 18 januari 2018 @ 12:50:
Ze doen er 10 afleveringen over om het Voq-verhaal op te bouwen, dan komt de 'onthulling' (over 2 afleveringen uitgesmeerd), niets eens de afronding (hij leeft nog, klingon-vrouwke leeft nog) en dat heet dan "poem bats tadaa verassing afknallen"? Had dat een arc van 4 seizoenen moeten zijn? Met een bold&beautiful-achtige 6 afleveringen-1-scene-uitrekken-multicliffhanger 'onthulling'? Het is geen top-schrijfsel, maar de pacing van deze arc lijkt me best OK.

Eens.

Het is duidelijk dat de Tyler/Voq arc nooit bedoeld was om over lange tijd te worden uitgesmeerd. Direct na de eerste aflevering met Tyler waren al genoeg die de Tyler=Voq theorie of zelf hadden bedacht of ergens te horen hadden gekregen. De productie is ook niet bepaald subtiel omgegaan met de situatie, want er was vooraf al aangekondigd dat Shazad Latif (Tyler/Voq) een Klingon zou gaan spelen (al zou dat toen Kol zijn, maar naar het schijnt zijn ook de personages van Voq en Kol verwisseld in een vroeg stadium). Daarnaast had de acteur die de credits kreeg voor Voq dezelfde achternaam (Iqbal) die Shazad Latif als geboortenaam had (achteraf bleek dat de naam van Latif's overleden vader hiervoor is gebruikt).

Als ze dit "mysterie" te lang hadden laten doorlopen, dan zou dat erg vervelend worden, omdat iedereen die de boel een beetje actief volgt allang op de hoogte is van wat "de grote plottwist" zou moeten zijn. Daarom is het logisch dat het geschreven is als iets dat ergens halverwege wordt onthuld.

Overigens is de arc zelf wellicht nog lang niet afgelopen: Er zitten nog steeds 2 personages in dat lijf: Tyler, de onschuldige security chief en Voq de Klingon die Dr Culber heeft omgebracht. Daar zit meer dan genoeg potentieel voor Star Trek-waardige verhalen: Zijn de personages te scheiden van elkaar? Is het ethisch om het Tyler personage te straffen voor de acties van Voq als ze beiden een lichaam delen? Gezien hij gewoon bestaat in de Starfleet database: Wie is de echte Ash Tyler uberhaubt en hoe komen zijn herinneringen in Voq?

[Markieman]

Ik vraag me dan ook af, is de originele Tyler dood, of is zijn 'persoonlijkheid' slechts gekopieerd?

[Gonadan]

podarcis schreef op woensdag 17 januari 2018 @ 08:03:
Ik vond het best te pruimen... langzamerhand begint het wat beter te worden (of wen ik er aan, dat kan ook).

De teleurstelling dat we geen nieuwe Star Trek serie hebben begint langzaam te vervagen en dan wordt het best leuk.

Gisteravond de laatste aflevering zitten kijken en die was eigenlijk prima kijkbaar. Lekker simpel weg te kijken en er gebeurt genoeg, dit keer ook minder tenenkrommende dingen. Ik gebruik het nu gewoon als vermaak als ik even dom wat wil kijken en niet echt wil concentreren, een beetje wat vrouwlief doet als ze die bagger op RTL of zo kijkt. Voor dat doel een prima vermakelijker serie.

[Señor Sjon]

Gonadan schreef op dinsdag 16 januari 2018 @ 21:37:
[...]

Als je dat gaat doen dan zijn we nog heel erg mild in ons oordeel.

GoT begon ook niet met het budget wat ze nu hebben. In S1 zie je geen veldslag, alleen het resultaat n.a.v. de gesprekken.

[Gonadan]

Señor Sjon schreef op donderdag 18 januari 2018 @ 14:42:
GoT begon ook niet met het budget wat ze nu hebben. In S1 zie je geen veldslag, alleen het resultaat n.a.v. de gesprekken.

Ik doel niet op het budget, maar op de kwaliteit die geleverd wordt.

[D-Three]

Ik moet zeggen dat ik blijkbaar wel into Star Trek ben Want toen Michael en hoe-heet-die-fake-mens-ook-weer het rebellenkamp binnen gingen om de Klingon-leider te ontmoeten, verwachtte ik echt een donkerkleurig, langharig individu. Komt daar plots Voq binnen en had ik zoiets van "Uh... Wat...?" onmiddellijk gevolgd door "Ah juist ja, dat zijn de Klingons..."

Nou ja, Star Trek gevoel dus Waarschijnlijk door de away mission en die Andoriaan... Alleen vind ik Michael en de Klingons nog altijd niets. En kan ik van de rest dus amper de naam onthouden

En dat ingehouden lachje van Lorca weer! Hopelijk killen ze Lorca niet omdat ze op het eind van seizoen 1 een Game of Thrones' Sean Beantje willen uithalen.

[ Voor 3% gewijzigd door D-Three op 18-01-2018 22:58 ]

[Sméagol]

D-Three schreef op donderdag 18 januari 2018 @ 22:54:
Hopelijk killen ze Lorca niet omdat ze op het eind van seizoen 1 een Game of Thrones' Sean Beantje willen uithalen.

Ik denk 't niet, want dan houden ze geen characters over op die manier..

[ Voor 62% gewijzigd door Sméagol op 18-01-2018 23:56 ]

[Raymond]

Is er deze week geen aftertrek? Hij komt niet in mn netflix app tevoorschijn

[ Voor 43% gewijzigd door Raymond op 19-01-2018 08:22 ]

[Rannasha]

Raymond schreef op vrijdag 19 januari 2018 @ 08:20:
Is er deze week geen aftertrek? Hij komt niet in mn netflix app tevoorschijn

Bij mij was 'ie er pas sinds gisteren, een stuk later dan anders. Maar het verschilt blijkbaar per land (ik woon in Frankrijk).

[defiant]

De laatste 2 episodes ook eindelijk gezien. De Tyler als Klingon verhaallijn was van begin af aan natuurlijk al duidelijk, interessanter is inderdaad hoe ze zullen omgaan met de meerdere persoonlijkheden, bestaat de persoon Tyler echt en in welke zin dan? De dood van Hugh vond ik slecht getimed, we kennen de support-characters van Discovery nauwelijks, dus er is geen emotionele band of impact van zijn dood. Het kan ook zijn dat ze z'n karakter weer laten terugkomen (in het mirror universum loopt er waarschijnlijk eentje rond), maar dat doet nog steeds niets af van de lage impact van z'n dood.

En het mirror universum zelf, tja, het komt op mij over alsof de producers/schrijvers het Star Trek canon universum zelfs met een prequel en het introduceren van nieuwe tech nog te restrictief vinden en de vrijheid willen om nieuwe/alternatieve universums uit te vinden (mirror is natuurlijk niet echt nieuw). Waarom zo snel in S1? Een ander probleem is dat de mogelijkheden van Spore tech wederom worden uitgebreid terwijl het een prequel is.

Dat gezegd hebbende vond ik de mirror arc qua verhaal niet slecht.

[HMC]

Hugh komt zeker terug, en dat is hier al besproken. Topic tijdje niet gevolgd @defiant ?

Quote voodoo_willie:

spoiler:

While Culber may have died at Tyler's hands, that doesn't necessarily mean this is the end of his journey on the show. In fact, Harberts says he'll continue to play a major role in the story.

"The fact of the matter is you're going to be seeing [Culber] again," he revealed. "This is gonna be a story of transcendent love. We're casting these two gay characters as heroes. Their love and their dedication to their crew actually is gonna save the universe."

[ Voor 4% gewijzigd door HMC op 20-01-2018 18:09 ]

[TDB]

net de nieuwste aflevering gekeken, verrassend einde. De serie wordt steeds leuker om naar te kijken (maar geeft mij wel nog te weinig "Star Trek" gevoel.

[HMC]

Verrassend einde? Je doelt op Lorca? Dat leek me in de vorige aflevering al volstrekt duidelijk.

[calsonic]

Prima aflevering weer met een leuke twist.

[algalid]

Het einde is idd minder verrassend, uiteraard leuk maar heel wat mensen hadden er al aan gedacht. Na de andere reveals van Ash, mirror universe en emperor ga ik maar af op de fan theories. Die zitten er zo te zien altijd op

[WP_Pj]

Oke, deze aflevering vond ik wel leuk. Niet verwacht dat Klingon vrouw ding oh ja, ze heet L'Rell bijna vergeten Ash weer heeft teruggebracht, of toch niet? Naja dat weten we de volgende aflevering.

Wat we vorige week hadden besproken lijkt uitgekomen te zijn, Lorca is van het verkeerde universum, ta-daa.
Had iets met Burnham, en nu komen ze daar ineens achter.

Wel leuk dat de mirror Stamets iets doet wat we hadden kunnen verwachten. Hopelijk diepen ze dat verhaal beter uit, zodat we iets minder voorspelbare afleveringen kunnen kijken.

Al met al vond ik deze aflevering eens leuk

[MazeWing]

Altijd heerlijk om hier het commentaar na elke aflevering te lezen. Ongelofelijk wat een zuurpruimen hier zitten!

Gemakshalve is men vergeten dat Star Trek begin 2000 dood was! Men mag JJ Abrams erg bedanken voor de reboot, anders was er nu helemaal geen Star Trek. Ook vergeet men dat het tv landschap er 10-15 jaar volledig anders uitzag. Als je een Star Trek in de stijl van vroeger zou maken zou het binnen 1 seizoen van de buis worden gehaald. Het is tegenwoordig niet meer rendabel om je te focussen op een kleine niche groep (die hard fans). Daarnaast zijn er zoveel goede series op elk moment van de dag beschikbaar dat het volkomen logisch is dat de makers eens wat anders proberen. Ik neem namelijk aan dat ze liever een paar seizoenen kunnen maken dan mid-season moeten stoppen...

Ik vermaak me nog steeds erg met deze serie en alhoewel sommige zaken behoorlijk voor de hand liggen, zitten er wel een paar verrassende elementen in. Ook de uitwerking van het parallelle universum vind ik best goed gedaan.

Het grootste minpunt is het genre en de daarbij horende kosten. Sci-Fi is het allerduurste genre die je maar kunt hebben en dit zie je helaas terug in de effecten, sets, etc. Toch doen ze het gezien het budget nog best goed.

[Webgnome]

MazeWing schreef op maandag 22 januari 2018 @ 17:01:
Altijd heerlijk om hier het commentaar na elke aflevering te lezen. Ongelofelijk wat een zuurpruimen hier zitten!

Gemakshalve is men vergeten dat Star Trek begin 2000 dood was!

Misschien had men het gewoon ook zo moeten laten? Dit stuk drama is echt totaal niets vergeleken met de oude series. Maar ja ach.. de mensen willen tegenwoordig popcorn vermaak en dat betekend als je Star Trek laat leven consessies doen.

En wat betreft de 'twist'. Serieus? Was dat voor sommige mensen hier een twist? Dat was toch vanaf aflevering 1 al duidelijk dat die Lorca niet helemaal lekker in zijn koppie was?

[Gonadan]

MazeWing schreef op maandag 22 januari 2018 @ 17:01:
Altijd heerlijk om hier het commentaar na elke aflevering te lezen. Ongelofelijk wat een zuurpruimen hier zitten!

Ik moet juist elke keer weer grinniken om dit soort reacties. Alsof herhaaldelijk op de man spelen de serie beter maakt.

Gemakshalve is men vergeten dat Star Trek begin 2000 dood was! Men mag JJ Abrams erg bedanken voor de reboot, anders was er nu helemaal geen Star Trek.

Ik begrijp niet waarom het zo moeilijk is om te begrijpen dat velen gewoon helemaal niet zitten te wachten op een reboot. Het enige wat een reboot toevoegt is makkelijk geld verdienen voor de makers.

[MazeWing]

Gonadan schreef op maandag 22 januari 2018 @ 20:11:
[...]

Ik moet juist elke keer weer grinniken om dit soort reacties. Alsof herhaaldelijk op de man spelen de serie beter maakt.

[...]

Ik begrijp niet waarom het zo moeilijk is om te begrijpen dat velen gewoon helemaal niet zitten te wachten op een reboot. Het enige wat een reboot toevoegt is makkelijk geld verdienen voor de makers.

Er dient nog altijd geld verdient te worden. Een serie zoals de voorgaande series hebben 0,0 overlevingskans anno nu!

Het was dus of dit of niets. Wanneer het commercieel succesvol is krijgen ze vanzelf meer ruimte en geld om zowel de "oude garde" alsmede de nieuwe fans te pleasen.

De oude fanbase is gewoon weinig interessant aangezien het door diezelfde oude fanbase op een haar na helemaal gedaan was met Star Trek.

[Destiny]

Gonadan schreef op maandag 22 januari 2018 @ 20:11:
[...]

Ik moet juist elke keer weer grinniken om dit soort reacties. Alsof herhaaldelijk op de man spelen de serie beter maakt.
[...]

Ik ook en dan ook altijd de opmerking: "Ik vermaak met er wel mee". Dat klinkt niet echt alsof ze naar een goede serie zitten te kijken.

MazeWing schreef op maandag 22 januari 2018 @ 20:46:
[...]

Een serie zoals de voorgaande series hebben 0,0 overlevingskans anno nu!

Nee een serie die erg op TNG lijkt en bijna 1 op 1 de plots van TNG afleveringen herhaalt maakt geen enkele kans. Zeker niet als als je er ook nog grappen aan toevoegt.....

The Orville anyone? De ratings voor The Orville zijn hoger dan die van Disco:

http://www.digitalspy.com...he-orville-which-is-best/

[Gonadan]

MazeWing schreef op maandag 22 januari 2018 @ 20:46:
Er dient nog altijd geld verdient te worden. Een serie zoals de voorgaande series hebben 0,0 overlevingskans anno nu!

Het was dus of dit of niets. Wanneer het commercieel succesvol is krijgen ze vanzelf meer ruimte en geld om zowel de "oude garde" alsmede de nieuwe fans te pleasen.

De oude fanbase is gewoon weinig interessant aangezien het door diezelfde oude fanbase op een haar na helemaal gedaan was met Star Trek.

Alsof ik tegen een muur zit te lullen.

Het boeit dus werkelijk waar helemaal niets hoeveel overlevingskans die oude series nu hebben. De nieuwe series hebben maar één ding gemeen met de oude series, de namen van de series en wat rassen. Verder is het totaal iets nieuws. Leuk voor de jeugd van tegenwoordig, maar in feite wordt gewoon een hele wereld misbruikt.
Maar goed, men neemt tegenwoordig al genoegen met 34 verschillende reboots van dezelfde stripheld dus echt veeleisend is het publiek niet meer. Als het maar snel bling en boem doet.

Destiny schreef op maandag 22 januari 2018 @ 20:59:
Ik ook en dan ook altijd de opmerking: "Ik vermaak met er wel mee". Dat klinkt niet echt alsof ze naar een goede serie zitten te kijken.

QFT.

Maar de huidige TV-generatie moet natuurlijk tegelijkertijd ook nog vol gas op de mobiel kunnen zitten, dus inhoudelijk mogen de verhalen niet te moeilijk worden.

[[Roland]]

Gonadan schreef op maandag 22 januari 2018 @ 20:11:

Ik begrijp niet waarom het zo moeilijk is om te begrijpen dat velen gewoon helemaal niet zitten te wachten op een reboot. Het enige wat een reboot toevoegt is makkelijk geld verdienen voor de makers.

Ik vind het inderdaad echt heel moeilijk te begrijpen dat als je niet zit te wachten op reboot toch gaat zitten kijken om daarna (alweer) te klagen in een topic. Onbegrijpelijk. Nog lastiger te begrijpen is dat na elke aflevering hetzelfde geklaag voorbij komt: dat het geen Star Trek is en dat vooral de Klingons belachelijk zijn. Soort van langspeelplaat die blijft hangen. Dat is gewoon jammer en niet nodig.

Doe maar schreef lang geleden
er zit een knop op je tv
die helpt je zo uit de puree

[Arsenius]

Leuke ep, wel erg 'dark' allemaal.. Voelt helaas niet echt als Star Trek. Je ziet veel te weinig flybys van de starships, als je een schip ziet dan beweegt tie haast niet. Dat mag van mij echt wel anders..

[Gonadan]

[Roland] schreef op maandag 22 januari 2018 @ 21:26:
Ik vind het inderdaad echt heel moeilijk te begrijpen dat als je niet zit te wachten op reboot toch gaat zitten kijken om daarna (alweer) te klagen in een topic. Onbegrijpelijk. Nog lastiger te begrijpen is dat na elke aflevering hetzelfde geklaag voorbij komt: dat het geen Star Trek is en dat vooral de Klingons belachelijk zijn. Soort van langspeelplaat die blijft hangen. Dat is gewoon jammer en niet nodig.

Je citeert mij dus dan neem ik aan dat je op mij doelt. Zorg dan dat je in ieder geval goed geïnformeerd bent. Ik kom namelijk niet klagen over Klingons, ik reageer op de huilebalken die komen klagen dat er mensen zouden klagen. Wat dus nog niet eens gebeurd is.

Zo'n post is in feite gewoon een troll, want het wakkert de discussie aan waar men blijkbaar eigenlijk niet op zit te wachten. Eigenlijk waren er alleen nog maar positieve posts geweest en men begint te miepen over klagen, wat is dan je doel? Dát is pas funest voor het topic.

De laatste aflevering moet ik nog zien, maar die ga ik gewoon weer kijken. Waarom? Omdat het als simpel vermaak best lekker weg kijkt, en dat type serie wil ik ook op m'n lijstje hebben.

[-36-]

Gonadan schreef op maandag 22 januari 2018 @ 21:34:
[...]

Je citeert mij dus dan neem ik aan dat je op mij doelt. Zorg dan dat je in ieder geval goed geïnformeerd bent. Ik kom namelijk niet klagen over Klingons, ik reageer op de huilebalken die komen klagen dat er mensen zouden klagen. Wat dus nog niet eens gebeurd is.

Zo'n post is in feite gewoon een troll, want het wakkert de discussie aan waar men blijkbaar eigenlijk niet op zit te wachten. Eigenlijk waren er alleen nog maar positieve posts geweest en men begint te miepen over klagen, wat is dan je doel? Dát is pas funest voor het topic.

De laatste aflevering moet ik nog zien, maar die ga ik gewoon weer kijken. Waarom? Omdat het als simpel vermaak best lekker weg kijkt, en dat type serie wil ik ook op m'n lijstje hebben.

Maar klaag je nu dan niet zelf over het feit dat mensen klagen over dat er mensen klagen over het klagen. Zou je ook als een troll kunnen zien. Ben het verder met je eens dat het ondanks de minpunten gewoon lekker wegkijkt.

[ Voor 3% gewijzigd door -36- op 22-01-2018 21:40 ]

[Gonadan]

-36- schreef op maandag 22 januari 2018 @ 21:38:
Maar klaag je nu dan niet zelf over het feit dat mensen klagen over dat er mensen klagen over het klagen. Zou je ook als een troll kunnen zien

Division by zero.

Nee, maar ik voed hem in feite wel. Is inderdaad ook onwenselijk.

[[Roland]]

Gonadan schreef op maandag 22 januari 2018 @ 21:34:
[...]

Je citeert mij dus dan neem ik aan dat je op mij doelt. Zorg dan dat je in ieder geval goed geïnformeerd bent. Ik kom namelijk niet klagen over Klingons, ik reageer op de huilebalken die komen klagen dat er mensen zouden klagen. Wat dus nog niet eens gebeurd is.

Zo'n post is in feite gewoon een troll, want het wakkert de discussie aan waar men blijkbaar eigenlijk niet op zit te wachten. Eigenlijk waren er alleen nog maar positieve posts geweest en men begint te miepen over klagen, wat is dan je doel? Dát is pas funest voor het topic.

De laatste aflevering moet ik nog zien, maar die ga ik gewoon weer kijken. Waarom? Omdat het als simpel vermaak best lekker weg kijkt, en dat type serie wil ik ook op m'n lijstje hebben.

We gaan nu inderdaad reageren om het reageren en dat was ook niet mijn bedoeling. Mijn post wegzetten als een trol is echter wel onzin. Als er al een post aan te wijzen is als trol is wel de post waarin gesproken werd over zuurpruimen. Jij bent zo dom geweest om daar op te reageren, mij mag je van dezelfde domheid beschuldigen dat ik daar weer op reageer.

Ik ben blij dat je toch graag naar Discovery kijkt. Doe ik ook :-)

[MazeWing]

Gonadan schreef op maandag 22 januari 2018 @ 21:05:
Maar de huidige TV-generatie moet natuurlijk tegelijkertijd ook nog vol gas op de mobiel kunnen zitten, dus inhoudelijk mogen de verhalen niet te moeilijk worden.

Wat een onzin! De huidige series (Netflix als groot voorbeeld) zijn van een ongekend hoger niveau dan series van een jaar of 15 geleden. Mede door Netflix met hun Netflix Originals krijgen we series waar we vroeger enkel van hadden kunnen dromen. Gedurfde series met een enorme diepgang, uitmuntende acteerprestaties en production values waar menig film nog van kan leren.