[F1] Seizoen 2016-11 - GP van Hongarije

[bvbal79]

Martinspire schreef op zondag 24 juli 2016 @ 16:15:
[...]

Na de eerste pitstops toch? En door ophouden van verstappen kon vettel ook ricciardo onder druk zetten die niet meer bij mercedes komen

Riccardio zat voor Kimi na zijn 1ste stop. Zelfs Vettel zat er tussen. Na de 2de stop was het Kimi achter hem. En RIC heeft alleen de laatste ronden moeten verdedigen tegen vettel. Daarvoor was het gat altijd te groot, dus dat was niet de reden dat Ric bij Rosberg kwam.

De race was duidelijk slaapverwekkend dat niemand hem gevolgd heeft

[Tethtoril]

De rijder beslist dus niet over wanneer nieuwe banden eronder komen hoor ik van Max..

[hardware-lover]

robpol schreef op zondag 24 juli 2016 @ 16:17:
Sky is weer lekker aan het stoken over de verdedigende acties van Max, best triest eigenlijk. Wel nette reactie van Vettel.

Dat viel nogal mee vind ik, ze vragen het zich gewoon af. En als de scheidsrechters er geen onderzoek naar starten (had ik anders in de race wel een bericht over verwacht), dan zal het wel loslopen verwacht (hoop) ik.

[bvbal79]

robpol schreef op zondag 24 juli 2016 @ 16:17:
Sky is weer lekker aan het stoken over de verdedigende acties van Max, best triest eigenlijk. Wel nette reactie van Vettel.

Daarom kun je beter Ziggo Sport kijken.

[arbraxas]

Tethtoril schreef op zondag 24 juli 2016 @ 16:21:
De rijder beslist dus niet over wanneer nieuwe banden eronder komen hoor ik van Max..

Oh, daarom stonden ze niet klaar bij (weet even niet meer wie) en moesten ze rennen om het er onder te krijgen? Zou wel strak zijn, toch binnenkomen als je als coureur denkt dat het moet.

[Gé Brander]

hardware-lover schreef op zondag 24 juli 2016 @ 16:22:
[...]

Dat viel nogal mee vind ik, ze vragen het zich gewoon af. En als de scheidsrechters er geen onderzoek naar starten (had ik anders in de race wel een bericht over verwacht), dan zal het wel loslopen verwacht (hoop) ik.

Inderdaad, als Sky lyrisch is over Verstappen is het terecht en als ze kritische vragen stellen of zo dan zijn ze slecht... Sneue reacties van Verstappen fanboys die geen kritische noot over hun idool kunnen accepteren. Verstappen heeft gewoon een ruk race gereden onder andere door de strategische keuzes van het team, trage rondetijden. Hij heeft leuk verdedigd maar dat was het enige positieve aan deze race.

[Blitzdoctor]

arbraxas schreef op zondag 24 juli 2016 @ 16:23:
[...]


Oh, daarom stonden ze niet klaar bij (weet even niet meer wie) en moesten ze rennen om het er onder te krijgen? Zou wel strak zijn, toch binnenkomen als je als coureur denkt dat het moet.

De pitmuur riep max binnen maar vergat het de monteurs in de pits te vertellen.

[jip_86]

Denk dat ze in de pitbox meer tijd hebben om de tactische afwegingen te maken dus dat het best mogelijk is dat zij dat regelen.

[Luxicon]

Het is lastig te zeggen wie Driver of the Day is, ik heb het misschien mis, want ik ken de uitslag niet uit mijn hoofd, maar misschien is dat Alonso? Ik had hem echt niet in de top 10 verwacht. Max kwam veel in beeld met Raikkonen, maar was verder niet heel snel vandaag. Vind de rest eigenlijk een standaard race gereden hebben.

[arbraxas]

hardware-lover schreef op zondag 24 juli 2016 @ 16:22:
[...]

Dat viel nogal mee vind ik, ze vragen het zich gewoon af. En als de scheidsrechters er geen onderzoek naar starten (had ik anders in de race wel een bericht over verwacht), dan zal het wel loslopen verwacht (hoop) ik.

Als dit ook al niet meer zou mogen kunnen we ook beter na de qualificatie stoppen. Dan weten wie het hardst een rondje kan rijden, beker uitdelen en weer lekker naar huis. Ik heb niet 1 aktie van Max gezien dat ik dacht, oei. Kimi daarintegen heb ik toch wel een paar dusdanige agressieve acties zien maken op Max dat ik dacht van OEI! Heeft hem ook een wingendplate gekost.

[Mel33]

TheVMaster schreef op zondag 24 juli 2016 @ 15:53:
[...]


Moet je er verder ook nog iets bij vermelden?

Ja idd, iedereen die via internet keek, en/of het gekocht heeft.

[ Voor 5% gewijzigd door Mel33 op 24-07-2016 16:33 ]

[sjaool]

[ALUHOEDJE]
Trouwens zou ROS deze overwinning aan HAM gegund hebben vanwege de vijfde P1 op de Hungaroring?
[/ALUHOEDJE]

[Luxicon]

sjaool schreef op zondag 24 juli 2016 @ 16:29:
[ALUHOEDJE]
Trouwens zou ROS deze overwinning aan HAM gegund hebben vanwege de vijfde P1 op de Hungaroring?
[/ALUHOEDJE]

Nee, ik denk dat Rosberg niet sneller kon.

[arbraxas]

sjaool schreef op zondag 24 juli 2016 @ 16:29:
[ALUHOEDJE]
Trouwens zou ROS deze overwinning aan HAM gegund hebben vanwege de vijfde P1 op de Hungaroring?
[/ALUHOEDJE]

Nee stalorders. Daarom bleef Rosberg er braaf achteraan aan t rijden. Niet een nieuw grieks drama.

[mobby1971]

Blitzdoctor schreef op zondag 24 juli 2016 @ 16:25:
[...]

De pitmuur riep max binnen maar vergat het de monteurs in de pits te vertellen.

Dat was bij een Force India

[Razkin]

arbraxas schreef op zondag 24 juli 2016 @ 16:31:
[...]


Nee stalorders. Daarom bleef Rosberg er braaf achteraan aan t rijden. Niet een nieuw grieks drama.

Mij lijkt het ook zo dat Rosberg z'n 2de plek prima vindt en op geeft, terwijl Hamilton tot de laatste cm blijft vechten voor P1.

[nachtnet]

PEREZ om precies te zijn.

[sjaool]

Perez deed even de F1 shuffle in de PIT.

[arbraxas]

nachtnet schreef op zondag 24 juli 2016 @ 16:34:
PEREZ om precies te zijn.

Ricciardo zat er niet zover achter en ook gezien de radiocommunicatie denk ik dat het gewoon echt stalorders waren. Jullie komen gewoon als 1 en 2 over de streep. Geen racen meer toegestaan totdat de constructeurstitel voor 100% binnen is.

[sjaool]

Krijg nou wat... de pressconference op Sky.

[alwaysleft]

Gé Brander schreef op zondag 24 juli 2016 @ 16:25:
[...]

Inderdaad, als Sky lyrisch is over Verstappen is het terecht en als ze kritische vragen stellen of zo dan zijn ze slecht... Sneue reacties van Verstappen fanboys die geen kritische noot over hun idool kunnen accepteren. Verstappen heeft gewoon een ruk race gereden onder andere door de strategische keuzes van het team, trage rondetijden. Hij heeft leuk verdedigd maar dat was het enige positieve aan deze race.

Klopt. Het was de slechtste race van Max dit jaar.

[MikeyMan]

Verstappen lijkt niets over problemen te zeggen. Toch een offday?

[sjaool]

MikeyMan schreef op zondag 24 juli 2016 @ 16:40:
Verstappen lijkt niets over problemen te zeggen. Toch een offday?

Als niemand hem er naar vraagt en alleen focust op de de interactie met Kimi dan krijg je daar ook geen antwoord op.

[Edd]

alwaysleft schreef op zondag 24 juli 2016 @ 16:40:
[...]
Klopt. Het was de slechtste race van Max dit jaar.

Mwah, vond Monaco slechter

[lochpatje]

Volgens mij was dit de eerste race die Willem van Hannegem heeft gezien... Kent alleen Max bij naam.

[Martinspire]

bvbal79 schreef op zondag 24 juli 2016 @ 16:21:
[...]

Riccardio zat voor Kimi na zijn 1ste stop. Zelfs Vettel zat er tussen. Na de 2de stop was het Kimi achter hem. En RIC heeft alleen de laatste ronden moeten verdedigen tegen vettel. Daarvoor was het gat altijd te groot, dus dat was niet de reden dat Ric bij Rosberg kwam.

Ik weet niet meer precies of ie er nog voor zat, volgens mij ook niet veel maar de dreiging was er in ieder geval wel (geen cruisen). Sowieso moest de pitstop op zo'n moment dat ze er nog voor kwamen, dus dat was niet hun meest ideale moment waarschijnlijk.

Verder was het gat met Vettel helemaal niet groot en met Rosberg ook niet (al werd die mogelijk gemanaged door Mercedes). We zagen Hamilton al problemen hebben met remmen e.d. dat de kans zeker aanwezig was dat als Vettel niet hoefde te verdedigen, hij er wel beter bij kwam.

Ik blijf erbij: Kimi heeft voor Ferrari vooral in dienst van het team gereden vandaag en daarom de race van RBR vergald ten koste van een hogere eigen uitslag.

sjaool schreef op zondag 24 juli 2016 @ 16:39:
Krijg nou wat... de pressconference op Sky.

Wauw, dus dan komt ie ook eindelijk een keer helemaal online zonder Spaans gebrabbel

---

Voor driver of the day vind ik Alonso wel een mooie aanrader en anders Sainz wel.

[ Voor 40% gewijzigd door Martinspire op 24-07-2016 16:47 ]

[arbraxas]

alwaysleft schreef op zondag 24 juli 2016 @ 16:40:
[...]
Klopt. Het was de slechtste race van Max dit jaar.

Ze mogen rustig kritisch zijn, maar wel realistisch. Kimi was degene die als een dweil links en rechts over de baan schoot.
Bekijk de beelden maar, Max doet 1 beweging en volgt daarna zijn lijn. Precies volgens de regels.
Er is zelfs geen under investigation geweest. Dat zegt mij genoeg. Kimi was aan het janken en Sky heeft zich daar door laten beinvloeden. Om maar een Molletje erin te gooien, er na toe rijden is 1, er voorbij gaan is 2.

Was niet de beste van Max, maar ook zeker niet de slechtste. Alleen die tactische blunder met de 1e stop heeft een betere klassering in de weg gestaan.

[sjaool]

Disco bij Williams in de Pits of was het nu Red Bull.

[ Voor 25% gewijzigd door sjaool op 24-07-2016 16:55 ]

[bvbal79]

Martinspire schreef op zondag 24 juli 2016 @ 16:44:
[...]


Ik blijf erbij: Kimi heeft voor Ferrari vooral in dienst van het team gereden vandaag en daarom de race van RBR vergald ten koste van een hogere eigen uitslag.

Zijn strategie was gewoon anders (soft-supersoft-supersoft). Snap niet hoe hij dan de race van een ander vergald heeft. Dat noem ik gewoon tactisch slim en het beste wat je kunt doen als je niet voorin start en vrije bandenkeuze hebt bij de start (want als hij supersoft had gekozen zat hij gewoon vast in het middenveld). Als Kimi voor Ferrari had gereden had hij veel later naar binnen kunnen gaan, hij ging gewoon naar binnen zodat hij voor Alonso op de baan weer kwam.

[bvbal79]

arbraxas schreef op zondag 24 juli 2016 @ 16:55:
[...]


Ze mogen rustig kritisch zijn, maar wel realistisch. Kimi was degene die als een dweil links en rechts over de baan schoot.
Bekijk de beelden maar, Max doet 1 beweging en volgt daarna zijn lijn. Precies volgens de regels.
Er is zelfs geen under investigation geweest. Dat zegt mij genoeg. Kimi was aan het janken en Sky heeft zich daar door laten beinvloeden. Om maar een Molletje erin te gooien, er na toe rijden is 1, er voorbij gaan is 2.

Was niet de beste van Max, maar ook zeker niet de slechtste. Alleen die tactische blunder met de 1e stop heeft een betere klassering in de weg gestaan.

Wat was er tactisch een blunder aan dan? Max maakt zelf een fout van bijna 1 sec voor zijn pitstop (was gewoon ook in beeld in slowmo...joehoe lag iedereen echt te slapen?) Die 1 sec had hem gewoon voor Raikonnen geplaatst. En die 1 sec had hem natuurlijk niet ook nog voor Vettel gekregen.

Daarnaast hoe had de pitstop dan gemoeten als je het blijkbaar een slechte beslissing vond? Want Max ging niet opeens sneller rijden toen Ricciardo de pits in ging en Max even vrij baan had. Of had hij eerder naar binnen gemoeten dan Ricciardo..en zo ja waarom had hij daar dan meer recht op?

[ Voor 16% gewijzigd door bvbal79 op 24-07-2016 17:02 ]

[Grrrrrene]

De pits van Max werd toch helemaal niet in beeld gebracht? Hamilton werd gefilmd terwijl hij de pitsstraat verliet.

[hardware-lover]

bvbal79 schreef op zondag 24 juli 2016 @ 16:59:
[...]
Wat was er tactisch een blunder aan dan? Max maakt zelf een fout van bijna 1 sec voor zijn pitstop (was gewoon ook in beeld in slowmo...joehoe lag iedereen echt te slapen?) Die 1 sec had hem gewoon voor Raikonnen geplaatst. En die 1 sec had hem natuurlijk niet ook nog voor Vettel gekregen.

Daarnaast hoe had de pitstop dan gemoeten als je het blijkbaar een slechte beslissing vond? Want Max ging niet opeens sneller rijden toen Ricciardo de pits in ging en Max even vrij baan had. Of had hij eerder naar binnen gemoeten dan Ricciardo..en zo ja waarom had hij daar dan meer recht op?

Max liet zijn auto wat vooruit kruipen tijdens de stop, werd op Sky gemeld vanuit de pits, dat zorgde er ook voor dat ie langer binnen stond dan noodzakelijk was?

[bvbal79]

hardware-lover schreef op zondag 24 juli 2016 @ 17:05:
[...]

Max liet zijn auto wat vooruit kruipen tijdens de stop, werd op Sky gemeld vanuit de pits, dat zorgde er ook voor dat ie langer binnen stond dan noodzakelijk was?

Des te meer dat er opeens onterecht van tactische blunders wordt gesproken als er dus zelfs 2 rijdersfouten zijn gemaakt.

[bvbal79]

Grrrrrene schreef op zondag 24 juli 2016 @ 17:05:
De pits van Max werd toch helemaal niet in beeld gebracht? Hamilton werd gefilmd terwijl hij de pitsstraat verliet.

Nee ik bedoel zijn fout in de S chicane, dat was net voor de pitstops (toen dacht ik al dat Vettel in ieder geval er voorbij zou gaan)

[ANdrode]

The_Scarabial schreef op zondag 24 juli 2016 @ 15:59:
och man dat zalvende gezeik van Hamilton altijd over hoe geweldig het publiek is

Echt jullie zijn de beste fans hier. Ik houd van <shit, naam land kwijt> deze race! Echt een geweldig hier altijd, jullie maken de race. Zonder #teamhamilton kon ik dit niet doen. Love you guys.

[hardware-lover]

bvbal79 schreef op zondag 24 juli 2016 @ 17:08:
[...]
Des te meer dat er opeens onterecht van tactische blunders wordt gesproken als er dus zelfs 2 rijdersfouten zijn gemaakt.

Ik heb geen tactische blunder gezien, maar starten binnen de top 10 hoeft beslist niet altijd een voordeel te zijn op dit soort banen als je ziet wat Kimi nog bijna voor elkaar had gekregen. Verstappen gestart vanaf de 11e of 12e plek op geel had misschien ook wel om het podium kunnen vechten? Eigenlijk iedereen wel van de top 6?

[ Voor 3% gewijzigd door hardware-lover op 24-07-2016 17:13 ]

[MegaTronics]

Weinig spektakel deze race, hopelijk volgende week wat meer actie op de baan.

[Jackson6]

The_Scarabial schreef op zondag 24 juli 2016 @ 15:59:
och man dat zalvende gezeik van Hamilton altijd over hoe geweldig het publiek is

Als hij met een Ferrari door LA rijdt is het niet goed, als hij op een motor naar het circuit komt is het niet goed, als hij de fans en zijn team bedankt voor het mogelijk maken van zijn succes is het niet goed. Dit laatste hoeft echt niet.

[ Voor 8% gewijzigd door DaniëlWW2 op 24-07-2016 21:02 ]

[MrSleeves]

Jackson6 schreef op zondag 24 juli 2016 @ 17:15:
[...]

Als hij met een Ferrari door LA rijdt is het niet goed, als hij op een motor naar het circuit komt is het niet goed, als hij de fans en zijn team bedankt voor het mogelijk maken van zijn succes is het niet goed. Dit laatste hoeft echt niet.

Ik vind het altijd wel irritant dat ze geen antwoord geven op een vraag.
Hoe was je race?
Wat zijn jullie fantastische fans...

[ Voor 7% gewijzigd door Señor Sjon op 25-07-2016 12:01 ]

[powah33]

Jackson6 schreef op zondag 24 juli 2016 @ 17:15:
[...]


Als hij met een Ferrari door LA rijdt is het niet goed, als hij op een motor naar het circuit komt is het niet goed, als hij de fans en zijn team bedankt voor het mogelijk maken van zijn succes is het niet goed. Dit laatste hoeft echt niet.

Niet zo joenken he!!
Als je je als een diva opstelt kan je dit verwachten..

Niet de beste race van Max ... foutje 1ste pitstop koste hem veel tijd.
Goeie race van Rai / Alonso en Carlos ook netjes

[ Voor 6% gewijzigd door Señor Sjon op 25-07-2016 12:02 ]

[hardware-lover]

Ik vond het trouwens een rare opmerking van Kimi, dat Verstappen pas van zijn lijn afging als hij ook een kant had gekozen. Dat lijkt me de meest logische wijze van verdedigen, anticiperen op je aanvaller? Ik heb het dan niet over het akkefietje in bocht 2, maar in het algemeen.

Op Sky lijken ze nog steeds niet in de gaten te hebben hoe Verstappen zijn bochten neemt. Ze denken dat ie steeds maar te wijd rijd (in bocht 1 o.a.), maar dat doet ie om zijn banden te sparen en om een betere exit uit die bocht te hebben door deze niet zo gehoekt te nemen. Je zou denken dat ze zijn stijl ondertussen wel zouden moeten kennen na al die races?

[Hackus]

Het is wel wreed dat de nr:7 al op 1 ronde staat

[Wom]

Massa is trouwens ook lekker door de mand gevallen dit weekend...

[naitsoezn]

Pas later in de middag thuis dus zojuist pas de race gekeken, maar wat een saaie boel was dit zeg . Even leek het interessant te worden toen RIC naar ROS/HAM toe kroop, maar dat was maar van korte duur. En op het einde nog even spannend of Max Kimi weer achter zich kon houden, wat zo'n beetje het enige goede is wat Max deze race voor elkaar kreeg. Geen best weekend van hem iig.

[arbraxas]

bvbal79 schreef op zondag 24 juli 2016 @ 17:08:
[...]

Des te meer dat er opeens onterecht van tactische blunders wordt gesproken als er dus zelfs 2 rijdersfouten zijn gemaakt.

Zelfs Olaf Mol merkte het al op voor de stop zelf, dat er maar een Heeeeeeeeeeeeel klein gaatje tussen zat waar Max dan precies in moest vallen. Dat gaatje werd zelfs dichtgereden. Kon eigenlijk niet anders als dat Max achter de Ferrari terecht zou komen. Nog los van zijn eigen foutjes, die timing was gewoon hondsberoerd.

En dit soort fouten heeft Red Bull al vaker gemaakt dit jaar, alleen was Ricciardo meestal de lul. Nu een keer niet.

[bvbal79]

arbraxas schreef op zondag 24 juli 2016 @ 17:45:
[...]


Zelfs Olaf Mol merkte het al op voor de stop zelf, dat er maar een Heeeeeeeeeeeeel klein gaatje tussen zat waar Max dan precies in moest vallen. Dat gaatje werd zelfs dichtgereden. Kon eigenlijk niet anders als dat Max achter de Ferrari terecht zou komen. Nog los van zijn eigen foutjes, die timing was gewoon hondsberoerd.

En dit soort fouten heeft Red Bull al vaker gemaakt dit jaar, alleen was Ricciardo meestal de lul. Nu een keer niet.

Ik heb de race gekeken...hij zij dat na zijn fout in de S chicane. Daarnaast ga ik nooit uit van wat Olav roept maar hou zelf de verschillen bij via de app, want Olav zit er meestal 5 van de 10 keer naast, zie ook dat hij niet snapte waarom ze niks aan de auto van Kvyat deden tijdens de stop.

Maar wederom, hoe had het dan gemoeten?

[sanderb]

hardware-lover schreef op zondag 24 juli 2016 @ 17:25:
Ik vond het trouwens een rare opmerking van Kimi, dat Verstappen pas van zijn lijn afging als hij ook een kant had gekozen. Dat lijkt me de meest logische wijze van verdedigen, anticiperen op je aanvaller? Ik heb het dan niet over het akkefietje in bocht 2, maar in het algemeen.

De meest logische wijze van aanvallen is anticiperen op de verdediger

Aangezien de verdediger vooraan rijdt, is het logisch dat die eerder moet besluiten wat hij gaat doen.
Daarom is het juist knap van Max. Hij kan zo laat remmen -zonder te blokkeren- dat de achterligger al eerder een keuze moet maken én Max daar nog op kan reageren.

Ik denk dat daar ook de discussie vandaan komt of deze actie (maar ook eerder met Rosberg) verdedigend nu juist heel knap is, of de regels overtreedt.
Je mag officieel maar 1 keer je lijn wijzigen. Max doet dat echter zo laat, dat de tweede keer van richting veranderen alleen is om de bocht in te sturen. Dus ja...dan ga je eerst naar buiten -verdedigen - en vervolgens naar binnen - bocht insturen-.

Ik moet eerlijk zeggen dat het mij verbaasd dat juist verdedigend Max heel sterk uit de hoek komt. Dat is namelijk iets waar hij nu juist het minst ervaring mee heeft. Niet in de F3, niet in het karten, en ook maar weinig in de F1 vorig jaar.

[Anoniem: 172410]

The_Scarabial schreef op zondag 24 juli 2016 @ 15:59:
och man dat zalvende gezeik van Hamilton altijd over hoe geweldig het publiek is

Vroeger deed hij dat niet en viel de hele wereld over hem heen. Nu is hij geduldiger geworden, slimmer op PR-vlak en bedankt hij team en fans en is het weer niet goed.

Het is af en toe een drol, maar je kan ook zeuren om het zeuren.

[Hackus]

Ik had verwacht dat Max in de 30 ronden zou rijden op Soft en rond ronde 48 naar S-soft zou gaan

[arbraxas]

Hackus schreef op zondag 24 juli 2016 @ 17:53:
Ik had verwacht dat Max in de 30 ronden zou rijden op Soft en rond ronde 48 naar S-soft zou gaan

Dan was hij zijn 5e stek kwijt geweest. Want dan had hij achter Kimi aangemoeten en er voorbij. Eerder in de race hadden we al gezien dat inhalen voor Max ook niet te doen was.
Gewoon goede keuze om door te rijden op deze banden. Ondanks 3sec tijdsverschil per ronde toch de Ferrari erachter houden.
Ook bijna geen inhaalakties gezien in het algemeen. Dit is gewoon 1 van die optochtbaantjes. 1 van de saaiere van het jaar voor het publiek.

[sjaool]

Anoniem: 172410 schreef op zondag 24 juli 2016 @ 17:53:
[...]

Vroeger deed hij dat niet en viel de hele wereld over hem heen. Nu is hij geduldiger geworden, slimmer op PR-vlak en bedankt hij team en fans en is het weer niet goed.

Het punt is juist dat hij op die manier vaak vragen ontwijkt en dat is zo irritant.

[Theswitch]

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=e-xE6due4HA]

[FunkyTrip]

Hackus schreef op zondag 24 juli 2016 @ 17:32:
Het is wel wreed dat de nr:7 al op 1 ronde staat

Stel je voor dat alle teams zo dicht bij elkaar liggen dat de nummer laatst hooguit 1 rondje achter ligt... Wat zou dat machtig voor de sport zijn.

[albino71]

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=9PSVTNCd6-4]

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=vJcuJiuRWBo]

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=B9jdRe2lLW4]

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=uHc2lHCUnuQ]

[The_Scarabial]

Haha geweldige reactie van VES: "Yep, that can happen"

[RoyK]

Vlak voor het eten dook ik nog even snel op reddit.. maar daar waren ze toch wel op de hand van Kimi, zo kreeg ik het gevoel

[Grimmie187]

Sja, ik vond de verdedigende acties van Max net over het randje. Uiteindelijk beweegt hij wel 2x van zijn lijn, hoe soepel hij het ook weet te verbloemen

Maar ook als Ferrari fan gun ik het Max alsnog, dus soit!

[Bosmonster]

Hij beweegt en stuurt vervolgens in richting apex. Tenminste, dat is zoals ik het zag. FIA blijkbaar ook.

[Ome Ernst]

Luxicon schreef op zondag 24 juli 2016 @ 16:25:
Het is lastig te zeggen wie Driver of the Day is

Peter Windsor, wiens mening ik heel hoog heb, zou denk ik Lewis stemmen. Vond het verdedigen van Max erg goed, maar tactiek van RBR was niet echt denderend.

[hardware-lover]

Het vervelende bij Kimi is dat, ongeacht of ie chagrijnig is of goede zin heeft, het altijd zo klinkt of ie chagrijnig is. Valt mee dat ie geen Bottasje deed bij Verstappen, dus zo gefrustreerd was ie blijkbaar nog niet?

[albino71]

Wat lezen jullie tussen de regels door bij Max' interview bij Jack Plooij?

Hij geeft de mij indruk dat hij het beter had kunnen doen, maar dat de binnen het team gemaakte afspraken dit niet toelieten o.i.d..

[JackBol]

albino71 schreef op zondag 24 juli 2016 @ 21:03:
Wat lezen jullie tussen de regels door bij Max' interview bij Jack Plooij?

Hij geeft de mij indruk dat hij het beter had kunnen doen, maar dat de binnen het team gemaakte afspraken dit niet toelieten o.i.d..

Vooral teleurstelling.
Heel eerlijk, Verstappen had ook niet de pace in de race. Hij kon geen gat trekken of dicht rijden. Het was niet overtuigend.

[aicaramba]

Jammer dat max zn race niet zo geweldig was. Mja. Is ook niet zo erg na zoveel goede races.

[pacificocean]

albino71 schreef op zondag 24 juli 2016 @ 21:03:
Wat lezen jullie tussen de regels door bij Max' interview bij Jack Plooij?

Hij geeft de mij indruk dat hij het beter had kunnen doen, maar dat de binnen het team gemaakte afspraken dit niet toelieten o.i.d..

Waar had hij dat moeten doen dan?

[Grrrrrene]

Precies, dit is Ricciardo een paar keer gebeurd sinds Max bij het team zit, dus dat het nu een keer andersom is, moet geen grote verrassing zijn. Soms heb je gewoon pech met je setup, zit je niet helemaal lekker in de flow, noem maar op. Wat deze race mij in ieder geval heeft geleerd is hoe snel je went aan de bijna vanzelfsprekendheid waarmee hij op het podium moet belanden.

Hij had tot deze race pas 6 races bij het team gereden, daarvoor was alles beter dan p4 een record voor hem geweest en alles boven p8 gewoon een erg goede prestatie. Nu verwachten we podiums, maar vergeten we even dat er nog een paar andere topcoureurs in goede auto's meedoen: Vettel, Raikkonen, Ricciardo en natuurlijk de twee Mercedessen. Als er niks fout gaat moet hij 2 Ferrari's en een RBR verslaan wil hij op het podium belanden en op de een of andere manier verwachten we (ik ook) dat hij dat doet en zijn we anders teleurgesteld. En dat dus na een paar races al, echt bizar

albino71 schreef op zondag 24 juli 2016 @ 21:03:
Wat lezen jullie tussen de regels door bij Max' interview bij Jack Plooij?

Hij geeft de mij indruk dat hij het beter had kunnen doen, maar dat de binnen het team gemaakte afspraken dit niet toelieten o.i.d..

Ik lees er niet zoveel in, vooral gelatenheid en teleurstelling. De volgende race is alweer dichtbij (nog maar 5 dagen tot VT1 ), dus de focus zal daar wel op liggen Weinig tijd voor zelfmedelijden en deze race snel vergeten

Edit: Ik heb trouwens Kimi gestemd als driver of the day. Ik vind dat hij de beste jump vooruit heeft gemaakt op een circuit waarop inhalen erg lastig is.

[ Voor 26% gewijzigd door Grrrrrene op 24-07-2016 21:37 ]

[koli-man]

Hmmmm.,......ik heb net de verdedigende actie van Max terug gekeken. Maar je ziet een hele kleine beweging weer naar links richting apex, maar ik vond Kimi eigenlijk wat wild daarbij. Ik vond de beweging te miniem om te bestraffen. Ik zeg goed gedaan Fia.

[The_Scarabial]

^Voor mij ook kimi driver of the day i.v.m. meeste plaatsen winst in de race

[MikeyMan]

Moet zeggen dat Verstappen het wel slim doet. Hij laat de auto al schuin uit de voorgaande bocht komen. Daardoor kan hij met 1 verdedigende actie en het insturen voor de bocht mooi de deur dicht houden.

[Gé Brander]

alwaysleft schreef op zondag 24 juli 2016 @ 16:40:
[...]
Klopt. Het was de slechtste race van Max dit jaar.

Nee, Monaco was slechter

[nachtnet]

[YouTube: https://youtu.be/jjSXbS1Vdp4]
[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=FDdA3zaOv1o]
[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=DJ3sr137YEs]
[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=ankRemiyQpU]
[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=2Gmu303zRVc] <-- meer een preview ipv een review.

[alexbl69]

Grrrrrene schreef op zondag 24 juli 2016 @ 21:28:
Precies, dit is Ricciardo een paar keer gebeurd sinds Max bij het team zit, dus dat het nu een keer andersom is, moet geen grote verrassing zijn. Soms heb je gewoon pech met je setup, zit je niet helemaal lekker in de flow, noem maar op. Wat deze race mij in ieder geval heeft geleerd is hoe snel je went aan de bijna vanzelfsprekendheid waarmee hij op het podium moet belanden.

Precies. Let wel dat de RB's en Ferrari's binnen een window van 20 seconden finishen, waarbij Kimi en Max een achterstand hadden omdat ze elkaar in verschillende fases van de wedstrijd hebben opgehouden (omdat Kimi met harde banden startte).

Had Kimi 'gewoon' P6 gekwalificeerd, dan zouden ze waarschijnlijk met zijn vieren achter elkaar binnen 1,5s zijn gefinished . Max' winst van vandaag is dat hij wederom niet onder de druk bezweken is en zijn concurrenten weer heeft laten zien dat hij niet met zich laat sollen.

Had vanmiddag ook effen een k*t gevoel om 'maar' de 5e plek, maar dat was snel voorbij. De 4 coureurs van RB en Ferrari zijn simpelweg gelijkwaardig, hun materiaal is gelijkwaardig of verschilt een beetje van circuit tot circuit. Het feit dat Max met zijn 18 een vaste plek in dat rijtje heeft is en blijft een wereldprestatie.

[JBplap]

The_Scarabial schreef op zondag 24 juli 2016 @ 20:13:
Haha geweldige reactie van VES: "Yep, that can happen"

Moest vooral lachen om die reactie van, aah nu hoor je Raikonen iig eens op de radio

Maar merk bij hem vooral veel teleurstelling/boos (op zichzelf).
Je merkt zn winnaarsmentaliteit, alles onder de 3e plek vind hij waarschijnlijk zelf gewoon ruk inmiddels.

[TommyGun]

The_Scarabial schreef op zondag 24 juli 2016 @ 20:13:
Haha geweldige reactie van VES: "Yep, that can happen"

Mja in het gesprek met Jack vind ik 'm wel een beetje te arrogant overkomen met z'n "maakt me geen zak uit" en dergelijke. Los daarvan vond ik sommige verdedigende acties eveneens niet kunnen, maar goed... de FIA heeft anders besloten dus deze race snel vergeten en op naar Hockenheim.

[JackBol]

TommyGun schreef op zondag 24 juli 2016 @ 22:27:
[...]


Mja in het gesprek met Jack vind ik 'm wel een beetje te arrogant overkomen met z'n "maakt me geen zak uit" en dergelijke. Los daarvan vond ik sommige verdedigende acties eveneens niet kunnen, maar goed... de FIA heeft anders besloten dus deze race snel vergeten en op naar Hockenheim.

Avatar checks out

[TommyGun]

JackBol schreef op zondag 24 juli 2016 @ 22:41:
[...]


Avatar checks out

Ferrari-fan sinds 2001, is wat anders dan een successupporter met een oranje bril

[Ryur]

TommyGun schreef op zondag 24 juli 2016 @ 22:44:
[...]


Ferrari-fan sinds 2001, is wat anders dan een successupporter met een oranje bril

Wie zegt dat hij een successupporter is? Misschien kijkt hij wel even lang/langer dan jij F1?
Omdat hij een Pro-Max mening heeft?

En nee, ik heb geen oranje bril! Heb de race zelf niet gekeken (Ziggo).

[ Voor 10% gewijzigd door Ryur op 24-07-2016 22:47 ]

[TommyGun]

Ryur schreef op zondag 24 juli 2016 @ 22:47:
[...]

Wie zegt dat hij een successupporter is? Misschien kijkt hij wel even lang/langer dan jij F1?
Omdat hij een Pro-Max mening heeft?

Ik geef een reactie die net zo kort door de bocht is als die van hem inderdaad

[Hackus]

Hackus schreef op zondag 24 juli 2016 @ 17:53:
Ik had verwacht dat Max in de 30 ronden zou rijden op Soft en rond ronde 48 naar S-soft zou gaan

arbraxas schreef op zondag 24 juli 2016 @ 17:56:
[...]


Dan was hij zijn 5e stek kwijt geweest. Want dan had hij achter Kimi aangemoeten en er voorbij. Eerder in de race hadden we al gezien dat inhalen voor Max ook niet te doen was.
Gewoon goede keuze om door te rijden op deze banden. Ondanks 3sec tijdsverschil per ronde toch de Ferrari erachter houden.
Ook bijna geen inhaalakties gezien in het algemeen. Dit is gewoon 1 van die optochtbaantjes. 1 van de saaiere van het jaar voor het publiek.

hij had ronde 39 geen stop moeten maken maar doorrijden

[ Voor 14% gewijzigd door Hackus op 24-07-2016 22:49 . Reden: multi ]

[TommyGun]

arbraxas schreef op zondag 24 juli 2016 @ 17:56:
[...]

Ook bijna geen inhaalakties gezien in het algemeen. Dit is gewoon 1 van die optochtbaantjes. 1 van de saaiere van het jaar voor het publiek.

Niet mee eens, voorgaande jaren (in ieder geval 2014 en 2015) waren geweldig.

[arbraxas]

Wat is er veranderd dan dat het een dusdanig saaie bedoening is geworden? Want ook van de interviews met de rijders begrijp ik dat het een baan is waar bijna niet in te halen valt. Komt dat door die hybride systemen waardoor het rechte stuk te kort is om echt voordeel te hebben van je DRS? De rest van het circuit zag je namelijk helemaal geen inhaalpogingen, tenzij iemand echt een stuntje uithaalde.

[ZaZ]

Ik zag vandaag stukjes van Jos terug in Max' rijgedrag. Een beetje zo van 'ik vecht voor een plek waar ik niet voor wil vechten dus de dood of de gladiolen'
Ik denk dat ie wel een beetje moet oppassen met dit soort acties. Ik vond het persoonlijk niet echt chique.

[Rav]

ZaZ schreef op zondag 24 juli 2016 @ 23:01:
Ik zag vandaag stukjes van Jos terug in Max' rijgedrag. Een beetje zo van 'ik vecht voor een plek waar ik niet voor wil vechten dus de dood of de gladiolen'
Ik denk dat ie wel een beetje moet oppassen met dit soort acties. Ik vond het persoonlijk niet echt chique.

Ik vraag me af of sommige mensen in de war zijn met het feit dat je 1x mag afwijken van de racing line. Dus als de bocht naar rechts gaat mag je links sturen om iemand te blokkeren en dan alsnog rechtsaf de bocht induiken. Soms komt het op de camera over als 2x iemand blokkeren.

[YakuzA]

arbraxas schreef op zondag 24 juli 2016 @ 22:54:
Wat is er veranderd dan dat het een dusdanig saaie bedoening is geworden? Want ook van de interviews met de rijders begrijp ik dat het een baan is waar bijna niet in te halen valt. Komt dat door die hybride systemen waardoor het rechte stuk te kort is om echt voordeel te hebben van je DRS? De rest van het circuit zag je namelijk helemaal geen inhaalpogingen, tenzij iemand echt een stuntje uithaalde.

Hungaroring was vroeger ook al vaak saai. Dat de laatste jaren er wel wat gebeurde was meer de uitzondering.

[ANdrode]

nachtnet schreef op zondag 24 juli 2016 @ 21:58:
[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=DJ3sr137YEs]

Heerlijk: Rosberg die Occam's Razor toepast en uitlegt dat hij niet naar de persconferentie ging omdat hij de per ongeluk de verkeerde kant op liep. Klinkt ook plausibel .

Zeker omdat de garage er elke keer hetzelfde uit ziet, die neem je mee. De inrichting daarbuiten is elke keer een loterij

[JackBol]

Rav schreef op zondag 24 juli 2016 @ 23:07:
[...]


Ik vraag me af of sommige mensen in de war zijn met het feit dat je 1x mag afwijken van de racing line. Dus als de bocht naar rechts gaat mag je links sturen om iemand te blokkeren en dan alsnog rechtsaf de bocht induiken. Soms komt het op de camera over als 2x iemand blokkeren.

De discussie gaat over het feit dat hij na de verdedigende move vervolgens zo'n 30m eerder naar binnen stuurde (wat feitelijk dus van de racing lijn af is) en daarom een carwidth voor Kimi aan de binnenkant moest overhouden.

Maar Charlie vond het schijnbaar prima.

[YakuzA]

JackBol schreef op zondag 24 juli 2016 @ 23:25:
[...]


De discussie gaat over het feit dat hij na de verdedigende move vervolgens zo'n 30m eerder naar binnen stuurde (wat feitelijk dus van de racing lijn af is) en daarom een carwidth voor Kimi aan de binnenkant moest overhouden.

Maar Charlie vond het schijnbaar prima.

Carwidth hoef je alleen te laten als een auto naast je zit. Voor zover ik kon zien zat Kimi er niet naast.

[JackBol]

YakuzA schreef op zondag 24 juli 2016 @ 23:28:
[...]

Carwidth hoef je alleen te laten als een auto naast je zit. Voor zover ik kon zien zat Kimi er niet naast.

Ben ik met je eens, maar daar ging 't in dit geval niet over. De persoon waar ik op reageerde gaf aan dat Max terug de racinglijn op reed bij de tweede move. Volgens mij was dat niet zo.

Maar wat weet ik er nou van als successupporter met oranje bril

[Anoniem: 14124]

ANdrode schreef op zondag 24 juli 2016 @ 23:12:
[...]


Heerlijk: Rosberg die Occam's Razor toepast en uitlegt dat hij niet naar de persconferentie ging omdat hij de per ongeluk de verkeerde kant op liep. Klinkt ook plausibel .

Zeker omdat de garage er elke keer hetzelfde uit ziet, die neem je mee. De inrichting daarbuiten is elke keer een loterij

Dat is helaas typisch Skysports, altijd een beetje shit stirring als het gaat om Nico.

[hardware-lover]

arbraxas schreef op zondag 24 juli 2016 @ 22:54:
Wat is er veranderd dan dat het een dusdanig saaie bedoening is geworden? Want ook van de interviews met de rijders begrijp ik dat het een baan is waar bijna niet in te halen valt. Komt dat door die hybride systemen waardoor het rechte stuk te kort is om echt voordeel te hebben van je DRS? De rest van het circuit zag je namelijk helemaal geen inhaalpogingen, tenzij iemand echt een stuntje uithaalde.

Ik kwam dit tegen over de race van vandaag;

Normal / DRS overtakes: 23 / 11

Nu had ik het idee dat vandaag niet alles lekker in beeld werd gebracht, dus mogelijk hebben we wat meer actie gemist dan in beeld is geweest? Nu zijn het ook geen erg hoge cijfers voor één race (understatement), en als ze onder inhalen ook verstaan het inhalen van Button met problemen en Palmer door zijn spin, dan blijft er niet zo heel veel over?

[PauseBreak]

YakuzA schreef op zondag 24 juli 2016 @ 23:09:
[...]

Hungaroring was vroeger ook al vaak saai. Dat de laatste jaren er wel wat gebeurde was meer de uitzondering.

Klopt helemaal. Ook in de decennia hiervoor was een leuke, spannende race in Hongarije de uitzondering. Van mij mag deze baan wel van de kalender af eigenlijk. Er is niks mogelijk qua inhalen en de strategische opties zijn ook zeer beperkt tot afwezig.

[hardware-lover]

PauseBreak schreef op maandag 25 juli 2016 @ 00:00:
[...]
Klopt helemaal. Ook in de decennia hiervoor was een leuke, spannende race in Hongarije de uitzondering. Van mij mag deze baan wel van de kalender af eigenlijk. Er is niks mogelijk qua inhalen en de strategische opties zijn ook zeer beperkt tot afwezig.

Volgens mij heeft Bernie er een dikke vinger in de pap, dus.......

En we kunnen nog even vooruit daar; Bernie Ecclestone Confirms Hungarian Grand Prix Until At Least 2026

[ Voor 10% gewijzigd door hardware-lover op 25-07-2016 17:59 ]

[RoyK]

Wat in ieder geval wel leuk is... voor of tegen,.... fan of niet.. Max is wederom een onderwerp van discussie na een race Doet ie wel goed!

Vond hem wel een beetje te nonchalant reageren. Het mag iets minder "i dont care" zijn van mij. Maar dat ben ik!

[dr.lowtune]

ANdrode schreef op zondag 24 juli 2016 @ 23:12:
[...]


Heerlijk: Rosberg die Occam's Razor toepast en uitlegt dat hij niet naar de persconferentie ging omdat hij de per ongeluk de verkeerde kant op liep. Klinkt ook plausibel .

Zeker omdat de garage er elke keer hetzelfde uit ziet, die neem je mee. De inrichting daarbuiten is elke keer een loterij

"the other had a better start and I lost the race in turn 1". Veelzeggende zin over de sfeer bij Mercedes en het circuit!

Benieuwd of ze Rosberg nu de GP van Duitsland "geven" ...

[Rivanov]

[YouTube: https://youtu.be/FFKSeL1OGjU]

[vhal]

dr.lowtune schreef op maandag 25 juli 2016 @ 03:11:
[...]


"the other had a better start and I lost the race in turn 1". Veelzeggende zin over de sfeer bij Mercedes en het circuit!

the other zullen ws wel de heren van RB e.d. zijn, denk niet dat hij specifiek HAM bedoelde.

[Rivanov]

hardware-lover schreef op maandag 25 juli 2016 @ 00:05:
[...]

Volgens mij heeft Bernie een dikke vinger in de pap, dus.......

En we kunnen nog even vooruit daar; Bernie Ecclestone Confirms Hungarian Grand Prix Until At Least 2026

Volgens mij heeft Bernie zelfs een prive weg vanaf de snelweg naar het circuit.

[alexbl69]

hardware-lover schreef op zondag 24 juli 2016 @ 23:50:
[...]

Ik kwam dit tegen over de race van vandaag;

Normal / DRS overtakes: 23 / 11

Nu had ik het idee dat vandaag niet alles lekker in beeld werd gebracht, dus mogelijk hebben we wat meer actie gemist dan in beeld is geweest? Nu zijn het ook geen erg hoge cijfers voor één race (understatement), en als ze onder inhalen ook verstaan het inhalen van Button met problemen en Palmer door zijn spin, dan blijft er niet zo heel veel over?

Kijk even mee naar de lapchart: http://www.f1fanatic.co.u...an-grand-prix-lap-charts/

Eerste ronde: Wehrlein +3, Magnussen +1, Palmer +3, Nasr +1, Raikkonen +1, Gutierrez +2, Bottas +1, Alonso +1 en Hamilton +1.

Dat zijn al 14 Normal overtakes (mede door het bijna stilvallen van Button). Palmer verloor bij zijn spin 3 plekken, dat maakt al 17 normal overtakes. Blijven 6 normal en 11 DRS overtakes over. Waarbij aangetekend dat er ook een paar wagens bij het uitrijden van de pits nog voorbij werden gestoken, al dat niet met DRS.

Conclusie: een treurige bedoening.

[Danielson]

Sympathiek van Vettel: http://i.imgur.com/MXZkfrI.gifv

[Paulus07]

Danielson schreef op maandag 25 juli 2016 @ 08:38:
Sympathiek van Vettel: http://i.imgur.com/MXZkfrI.gifv

Doet hij netjes

[ANdrode]

vhal schreef op maandag 25 juli 2016 @ 08:08:
[...]
the other zullen ws wel de heren van RB e.d. zijn, denk niet dat hij specifiek HAM bedoelde.

Hah nee die hebben het altijd al over the other car. De sfeer zal niet top zijn .

En als je net door team afspraken niet mocht aanvallen (vrees ik) terwijl je wel sneller was dan heb je er geen zin in. Dat haalt ook de glans van de winst bij Hamilton weg, die reageerde ook zeer mat.