CJ's AMD Radeon Info & Nieuwsdiscussietopic - Deel 136

[spNk]

Ik zie nu al dat die draak wederom jammer is .
Kun je toelichten waarom dat toch altijd moet? Er zijn meer mensen dan alleen Chinezen op de wereld zo ver ik weet . (hoewel dat natuurlijk de grootste markt is)

[auto660]

NitroX infinity schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 11:47:
Die doos lijkt me nep. Van de kaart ben ik niet zeker.

Zou het een fake render zijn?

[chaoscontrol]

The Source schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 11:45:
Oeps..

[afbeelding]

Had je die vinger afdrukken nou niet even weg kunnen poetsen?

[ArthurMorgan]

NitroX infinity schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 11:47:
Die doos lijkt me nep. Van de kaart ben ik niet zeker.

gewoon een slechte paint fabricatie, duidelijk een veranderde 1080, dat zie ik aan die veranderde pixel rechts boven.

/laat

[Toettoetdaan]

The Source schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 11:45:
Oeps..

[afbeelding]

Is dat een potmeter rechts onderin de hoek ? of gewoon een schoefgat?
(Ik krijg hele ongewoone gevoelens voor tijdens kantoor uren )

EDIT: Oh! En DVI, dat is lief!

[ Voor 4% gewijzigd door Toettoetdaan op 29-06-2016 11:55 ]

[-The_Mask-]

Rechtsonder zie je een schroefgat en twee fan headers waar de fans zitten ingeplugd.

[adamvansanten]

The Source schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 11:45:
Oeps..

[afbeelding]

Nou de prijs nog...

[spNk]

Toettoetdaan schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 11:54:
[...]

Is dat een potmeter rechts onderin de hoek ? of gewoon een schoefgat?
(Ik krijg hele ongewoone gevoelens voor tijdens kantoor uren )

Lijkt me een popnagel die de backplate vasthoud .

[NitroX infinity]

Oh, nou snap ik het; die kaart is gewoon dat misbaksel dat Nvidia toonde bij de introductie van Fermi.

[Tamer15]

YouTube: Introducing AMD PCYes RX 480 - Testes iniciais (Games) - ler descrição BENCHMARKS EINDELIJK!!

[Racing_Reporter]

Tamer15 schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 12:06:
YouTube: Introducing AMD PCYes RX 480 - Testes iniciais (Games) - ler descrição BENCHMARKS EINDELIJK!!

You're late, was al gepost Maar bedankt voor het meedenken!

[QuanTaXz]

Ik wacht op de review van Science Studio. Beste reviews imo.

[StaaI]

Zal Tweakers.net niet ook met een uitgebreide review komen deze keer?

[CaPiGr]

The Source schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 11:45:
Oeps..

[afbeelding]

Heeft iemand een vermoeden waar de '12' voor staat op de zijkant?

[thomas1907]

CaPiGr schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 12:13:
[...]


Heeft iemand een vermoeden waar de '12' voor staat op de zijkant?

Direct x12

[CaPiGr]

thomas1907 schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 12:13:
[...]


Direct x12

fair enough

[Jeroenneman]

spNk schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 11:47:
Ik zie nu al dat die draak wederom jammer is .
Kun je toelichten waarom dat toch altijd moet? Er zijn meer mensen dan alleen Chinezen op de wereld zo ver ik weet . (hoewel dat natuurlijk de grootste markt is)

Zit toch ondersteboven in de meeste cases.

[Racing_Reporter]

StaaI schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 12:11:
Zal Tweakers.net niet ook met een uitgebreide review komen deze keer?

Dat is net zoiets als hopen dat nVidia ooit een bedrijf met moraal wordt

[dolaf]

https://www.youtube.com/watch?v=s5SOkAF-2fg
RX480 Firestrike en Firestrike Extreme
weet niet hoe betrouwbaar dit is maar het is meer dan niets

[Waah]

170 watt verbruik op full-load? zo zie je maar dat 6 pins + PCI dus in de praktijk wel over de 150 watt kan.

Maar voor overclocken houd dat dus weinig ruimte over. Ben benieuwd hoe dat is met de custom-kaarten.

[Theniers]

Heb meerdere aanbieders gesproken maar geen een schijnt over een voorraad te beschikken...

[auto660]

Theniers schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 12:19:
Heb meerdere aanbieders gesproken maar geen schijnt over een voorraad te beschikken... iets over de voorraad te mogen zeggen.

[afbeelding]

Fixed that for you

[Waah]

Theniers schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 12:19:
Heb meerdere aanbieders gesproken maar geen een schijnt over een voorraad te beschikken...

[afbeelding]

Als zij ook een NDA hebben, kunnen ze weinig anders zeggen he

[flazo]

YouTube: AMD RX 480 Review - The Best Graphics Card for the Money?

Had toch iets betere resultaat verwacht van de RX480

[ Voor 1% gewijzigd door flazo op 29-06-2016 12:28 . Reden: typo ]

[The Source]

Waah schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 12:20:
[...]

Als zij ook een NDA hebben, kunnen ze weinig anders zeggen he

Hoop er maar niet op...
Ik heb me er niet in verdiept echter hoor ik dat er niet veel stock beschikbaar is in NL.

[Smeldor]

flazo schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 12:25:
YouTube: AMD RX 480 Review - The Best Graphics Card for the Money?

Had toch iets betere resultaat verwacht van de RX480

Inderdaad tenzij ze met betere drivers nog wat meer uit de kaart halen. Hij zit iig zeker niet tussen de 390 en 980 in qua prestaties. Eigenlijk niet eens sneller dan de gewone 390 en die is 2dehands al voor 200 euro te vinden.

[Waah]

The Source schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 12:29:
[...]

Hoop er maar niet op...
Ik heb me er niet in verdiept echter hoor ik dat er niet veel stock beschikbaar is in NL.

Zelf ga ik sowieso nog ff afwachten. Al een nieuwe case gekocht, dus de koopverslaving is weer even onderdrukt.

Zo slecht vind ik hem niet. Hij begint met de slechtste resultaten eerst... maar in veel games net onder, gelijk aan of boven de 290X/390. De 970 uit zijn vergelijking is de enige custom kaart, die bijna even snel is als de 980.

Ik wacht nog even op de officiele reviews.

[haarbal]

apart dat hij in fallout zo veel sneller is, maar meestal iets langzamer dan een 390.

[QuanTaXz]

Hoe veel kan DX12 mogelijk schelen?

[Smeldor]

In die benchmarks word dx12 ook getest en is de 390 gemiddeld toch sneller.

[thomas1907]

Smeldor schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 12:44:
In die benchmarks word dx12 ook getest en is de 390 gemiddeld toch sneller.

Ik zag laatst een site of plaatje waar in te zien was dat over een jaar tijd de R9 390 heel veel sneller is geworden door driver updates. Misschien hier ook zo?

[Astennu]

The Source schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 11:45:
Oeps..

[afbeelding]

Ziek er goed uit. Zware overkill aan koeling voor 150watt TDP

The Source schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 12:29:
[...]

Hoop er maar niet op...
Ik heb me er niet in verdiept echter hoor ik dat er niet veel stock beschikbaar is in NL.

Dat zou idd kunnen. Wellicht dat duitsland er aardig wat krijgt. https://www.overclockers.co.uk/ heeft er in ieder geval wat.

[QuanTaXz]

Deze kaart is dus zoals het nu lijkt letterlijk alleen zijn geld waard als je m voor minder dan 250 kan oppikken?

[glashio]

http://videocardz.com/61557/rajas-super-secret-cigar-stash

[Waah]

Tellen is moeilijk voor velen?
in 10 benchmarks is de RX480 sneller, en in 13 benchmarks is de R390 sneller.
Dus het hangt er gewoon om.

glashio schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 12:46:
http://videocardz.com/61557/rajas-super-secret-cigar-stash

je valt in herhaling (al gepost)

[ Voor 42% gewijzigd door Waah op 29-06-2016 12:47 ]

[wjvds]

QuanTaXz schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 12:45:
Deze kaart is dus zoals het nu lijkt letterlijk alleen zijn geld waard als je m voor minder dan 250 kan oppikken?

Of als je je eigen stroom moet betalen, want in vergelijking met een 390 of een GTX970 is dat natuurlijk ook flink vooruit gegaan.

[Waah]

320 watt vs 170 watt dat scheelt toch wel een klein beetje ja. Los van de hoeveelheid warmte die 320 watt je behuizing inpompt, tov 170 watt

Eigenlijk lijkt het nu dus gewoon als voorspelt? performance rond de 390?

[Gundogan]

The Source schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 11:45:
Oeps..

[afbeelding]

Doe mij die maar. (als er een DVI port opzit en binnen... zeg maar... twee weken op mijn deurmat kan liggen )

[Jeroenneman]

Waah schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 12:49:
320 watt vs 170 watt dat scheelt toch wel een klein beetje ja. Los van de hoeveelheid warmte die 320 watt je behuizing inpompt, tov 170 watt

Eigenlijk lijkt het nu dus gewoon als voorspelt? performance rond de 390?

https://www.techpowerup.c...SI/GTX_970_Gaming/25.html

De GTX970 zat ook al rond de 170W, en volgens die video hierboven (die er wonder boven wonder, nog redelijk legit uitziet), legt de RX480 daar het (hoewel soms minimaal) vaak tegen af.

Pluspuntje: de prijs van de 480 is wel een stuk vriendelijker.

[Astennu]

QuanTaXz schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 12:45:
Deze kaart is dus zoals het nu lijkt letterlijk alleen zijn geld waard als je m voor minder dan 250 kan oppikken?

Wacht nu gewoon even tot de officiële reviews die over 2 uur beschikbaar zijn voordat je die conclusie gaat trekken

wjvds schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 12:47:
[...]


Of als je je eigen stroom moet betalen, want in vergelijking met een 390 of een GTX970 is dat natuurlijk ook flink vooruit gegaan.

Maar je verwarming hoeft wel minder aan te springen
Maar het is wel mooi mee genomen idd

[Waah]

Jeroenneman schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 12:52:
[...]


https://www.techpowerup.c...SI/GTX_970_Gaming/25.html

De GTX970 zat ook al rond de 170W, en volgens die video hierboven (die er wonder boven wonder, nog redelijk legit uitziet), legt de RX480 daar het (hoewel soms minimaal) vaak tegen af.

Pluspuntje: de prijs van de 480 is wel een stuk vriendelijker.

Die 970 is wel een custom kaart das sowieso niet echt eerlijk... ben benieuwd wat de custom kaarten gaan doen kwa specs en dergelijke. De reference lijkt toch echt wel gehinderd door de koeler EN de 6pin connector (170 watt trekken over iets wat eigenlijk maar 150 watt mag leveren)

Video lijkt redelijk legit, maar aan de andere kant gooit hij wel zijn ruiten in voor volgende kaarten ALS het waar is. We gaan de reviews wel zien Ben benieuwd of de reviews met de betere drivers zijn?

Astennu schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 12:53:
[...]

Maar je verwarming hoeft wel minder aan te springen
Maar het is wel mooi mee genomen idd

Nou tis al warm genoeg op zolder. Bij die 23 graden hoeft echt niet nog een kacheltje te branden

[ Voor 14% gewijzigd door Waah op 29-06-2016 12:56 ]

[laurensdbb]

Waah schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 12:55:
[...]

Die 970 is wel een custom kaart das sowieso niet echt eerlijk... ben benieuwd wat de custom kaarten gaan doen kwa specs en dergelijke. De reference lijkt toch echt wel gehinderd door de koeler EN de 6pin connector (170 watt trekken over iets wat eigenlijk maar 150 watt mag leveren)

Video lijkt redelijk legit, maar aan de andere kant gooit hij wel zijn ruiten in voor volgende kaarten ALS het waar is. We gaan de reviews wel zien Ben benieuwd of de reviews met de betere drivers zijn?

Dan reviewed hij de volgende keer Nvidia, AMD komt toch voor een tijdje met niks speciaal meer uit.
Prestaties liggen in lijn met wat werd gemeld door AMD. Voornamelijke betere watt/performance dus.
Wel strange van die overclock : 1,5 - 1,6%??

[Racing_Reporter]

laurensdbb schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 12:59:
[...]


Dan reviewed hij de volgende keer Nvidia, AMD komt toch voor een tijdje met niks speciaal meer uit.
Prestaties liggen in lijn met wat werd gemeld door AMD. Voornamelijke betere watt/performance dus.
Wel strange van die overclock : 1,5 - 1,6%??

Dat snap ik dus ook niet. Either overclocking disabled / unsupported at the moment (unlikely) or false. Ik geloof niet achter de sweet spot van de RX 480 maar 1,5 procent marge zit tot ze een betonnen muur inrennen, net zoals die post gisteren. En dan ook nog +8 graden Celsius erbij. No way. Daar moet iets fout zitten.

[Lucif3r]

Waah schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 08:09:
Wie gaat er binnenkort naar de US of A?
http://www.newegg.com/Pro...8&Tpk=rx%20480&ignorear=1

Jup, maar pas in Augustus.
Dus alle tijd om de reviews af te wachten 😉

Heel benieuwd als het straks 15:00 is wat er bij gaat komen.

[Astennu]

Racing_Reporter schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 13:01:
[...]

Dat snap ik dus ook niet. Either overclocking disabled / unsupported at the moment (unlikely) or false. Ik geloof niet achter de sweet spot van de RX 480 maar 1,5 procent marge zit tot ze een betonnen muur inrennen, net zoals die post gisteren. En dan ook nog +8 graden Celsius erbij. No way. Daar moet iets fout zitten.

Inderdaad als dat zo zou zijn lopen ze veel te veel risico dat ze kaarten terug gaan krijgen.

[Zaitsev]

flazo schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 12:25:
YouTube: AMD RX 480 Review - The Best Graphics Card for the Money?

Had toch iets betere resultaat verwacht van de RX480

Bedankt voor het posten. Het valt mij vies tegen, misschien dat de Crossfire benchmarks nog interessant worden maar anders laat ik hem zeker liggen.

[Tyranium]

flazo schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 12:25:
YouTube: AMD RX 480 Review - The Best Graphics Card for the Money?

Had toch iets betere resultaat verwacht van de RX480

Laten we hopen dat de "offficiële" reviews toch iets betere cijfers laten zien straks, zeker het OC gedeelte, want dit valt imho gewoon tegen.

[linkje]

Tyranium schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 13:07:
[...]


Laten we hopen dat de "offficiële" reviews toch iets betere cijfers laten zien straks, zeker het OC gedeelte, want dit valt imho gewoon tegen.

Zeker als de prijs hier rond de 300 blijft zitten.

[haarbal]

Ik vind hem niet tegenvallen, presteert gelijkwaardig aan de 290x (ook een referencekaart denk), niet verkeerd voor een kaart van de halve die size, halve memorybus en met de helft van het verbruik.

Ook zie je wel een paar uitschieters naar boven.

[Tyranium]

linkje schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 13:08:
[...]


Zeker als de prijs hier rond de 300 blijft zitten.

Een prijs van 300 zou belachelijk zijn. Je hebt nu al een nieuwe GTX 970 kaart van MSI nieuw voor 280 die (het lijkt) beter presteert.

[Waah]

linkje schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 13:08:
[...]


Zeker als de prijs hier rond de 300 blijft zitten.

Blijft? 1 iemand roept dat die 330 kost bij release, en iedereen valt er meteen over
In de US is die gewoon de MSRP, op 10 dollar duurder. Dus geen idee waarom ze hier 30-40 euro meer gaan vragen.

nog minder dan 2 uurtjes

[haarbal]

Tyranium schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 13:09:
[...]


Een prijs van 300 zou belachelijk zijn. Je hebt nu al een nieuwe GTX 970 kaart van MSI nieuw voor 280 die (het lijkt) beter presteert.

Maar wel 2,29x meer vram.

[Tyranium]

haarbal schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 13:10:
[...]

Maar wel 2,28x meer vram.

En geen gpu power om die grote hoeveelheid ram nuttig te gebruiken (als de benches kloppen)

[Astennu]

Tyranium schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 13:09:
[...]


Een prijs van 300 zou belachelijk zijn. Je hebt nu al een nieuwe GTX 970 kaart van MSI nieuw voor 280 die (het lijkt) beter presteert.

Afhankelijk van de resolutie wel ja. En je krijgt nog steeds gratis die 3.5GB memory bug er bij. Dus met nieuwere games heb je daar wel last van. Soms crashed de performance van die kaart aardig. Daarom ben ik nooit voor de GTX970 gedaan dan toch maar de duurdere 980.

Maar mensen dit zijn Pre NDA leaks van een gast met een youtube kanaal ipv de review sites die zich jaren lang bewezen hebben. Ik zou toch echt even op de grote sites wachten voordat we moord en brand gaan roepen.

[ Voor 17% gewijzigd door Astennu op 29-06-2016 13:12 ]

[-The_Mask-]

Tyranium schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 13:09:
[...]


Een prijs van 300 zou belachelijk zijn. Je hebt nu al een nieuwe GTX 970 kaart van MSI nieuw voor 280 die (het lijkt) beter presteert.

En waarom is die zo goedkoop? Juist omdat de RX 480 kaart eraan zit te komen en de GTX 1060 zal over een tijdje ook wel komen. Dus wat is er gebeurt, de GTX 970 wordt nu gedumped tegen erg lage prijzen om de kaart toch nog verkocht te krijgen. Een maand geleden was die kaart nog 350 euro.

[Nycrea]

Astennu schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 13:11:
[...]


Afhankelijk van de resolutie wel ja. En je krijgt nog steeds gratis die 3.5GB memory bug er bij. Dus met nieuwere games heb je daar wel last van. Soms crashed de performance van die kaart aardig. Daarom ben ik nooit voor de GTX970 gedaan dan toch maar de duurdere 980.

Ik merk wel dat in de games die ik speel, zelfs op 3440x1440 (fallout4 incl mods) de kaart niet eens de 3GB aantikt, tuurlijk gaat dit met toekomstige games wel meer worden, maar op dit moment is de gpu en niet het memory voor mij de issue. Het kopen van een 980 is in mijn mening juist een veel slechtere keuze, ondanks het feit dat nVidia hun 970 kopers onwijs heeft genaaid met deze streek. De prijs van 980 ligt zo dicht bij de 980Ti terwijl de performance ver uit elkaar lig, en de prijs van een 970 is juist weer erg gunstig voor de perf.

[ Voor 3% gewijzigd door Nycrea op 29-06-2016 13:15 ]

[Tyranium]

-The_Mask- schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 13:13:
[...]

En waarom is die zo goedkoop? Juist omdat de RX 480 kaart eraan zit te komen en de GTX 1060 zal over een tijdje ook wel komen. Dus wat is er gebeurt, de GTX 970 wordt nu gedumped tegen erg lage prijzen om de kaart toch nog verkocht te krijgen. Een maand geleden was die kaart nog 350 euro.

Klopt, ik zie net ook na wat beter kijken dat de 280 euro voor de GTX 970 een actieprijs is bij 4launch.

Maar mensen dit zijn Pre NDA leaks van een gast met een youtube kanaal ipv de review sites die zich jaren lang bewezen hebben. Ik zou toch echt even op de grote sites wachten voordat we moord en brand gaan roepen.

Mee eens, hopelijk dat Anandtech bij deze launch wel een review de deur uit kan doen

[Astennu]

Nycrea schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 13:14:
[...]


Ik merk wel dat in de games die ik speel, zelfs op 3440x1440 (fallout4 incl mods) de kaart niet eens de 3GB aantikt, tuurlijk gaat dit met toekomstige games wel meer worden, maar op dit moment is de gpu en niet het memory voor mij de issue. Het kopen van een 980 is in mijn mening juist een veel slechtere keuze, ondanks het feit dat nVidia hun 970 kopers onwijs heeft genaaid met deze streek. De prijs van 980 ligt zo dicht bij de 980Ti terwijl de performance ver uit elkaar lig, en de prijs van een 970 is juist weer erg gunstig voor de perf.

Toen ik de GTX980 had was de 980 Ti er nog niet. Later heb ik nog even een 980 Ti gehad en toen terug gegaan naar een R9 290X van 180 euro

[-The_Mask-]

Tyranium schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 13:15:

Mee eens, hopelijk dat Anandtech bij deze launch wel een review de deur uit kan doen

Ze hebben de GTX 1070 en GTX 1080 review nog niet eens klaar, alleen een GTX 1080 preview op de dag van de launch en een belofte dat de review nog zou komen. Anandtech kun je dus wel afserveren als review site, voor goede reviews ga naar PCPer, Computerbase, TechPowerUp.

btw:

Okay, all patched up and cleaned up. A complete RX 480 review won't be up, but I will post a preview version to tide everyone over for a bit

-Ryan Smith, Anandtech...

[ Voor 16% gewijzigd door -The_Mask- op 29-06-2016 13:18 ]

[winwiz]

haarbal schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 13:09:
Ik vind hem niet tegenvallen, presteert gelijkwaardig aan de 290x (ook een referencekaart denk), niet verkeerd voor een kaart van de halve die size, halve memorybus en met de helft van het verbruik.

Ook zie je wel een paar uitschieters naar boven.

Vind ik ook... en je weet niet of er "480 ready" drivers gebruikt zijn....

[Nycrea]

Astennu schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 13:16:
[...]


Toen ik de GTX980 had was de 980 Ti er nog niet. Later heb ik nog even een 980 Ti gehad en toen terug gegaan naar een R9 290X van 180 euro

Ah, duidelijk dan. Toen ik mijn PC aanschafte en de 970 kocht (kwam van HD6870) was de Ti er al, ik heb het nog overwogen maar paste toen niet in het budget. De 980 heb ik toen niet eens overwogen.

[Tyranium]

-The_Mask- schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 13:16:
[...]

Ze hebben de GTX 1070 en GTX 1080 review nog niet eens klaar, alleen een GTX 1080 preview op de dag van de launch en een belofte dat de review nog zou komen. Anandtech kun je dus wel afserveren als review site, voor goede reviews ga naar PCPer, Computerbase, TechPowerUp.

btw:

[...]

-Ryan Smith, Anandtech...

bummer. Achja, dan maar Computerbase, Techpowerup etc

[Arm1n]

-The_Mask- schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 13:16:
[...]

Ze hebben de GTX 1070 en GTX 1080 review nog niet eens klaar, alleen een GTX 1080 preview op de dag van de launch en een belofte dat de review nog zou komen. Anandtech kun je dus wel afserveren als review site, voor goede reviews ga naar PCPer, Computerbase, TechPowerUp.

btw:

[...]

-Ryan Smith, Anandtech...

De preview reviews van Anandtech zijn uitgebreider dan de meeste volledige reviews van andere sites.

[-The_Mask-]

Arm1n schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 13:21:
[...]

De preview reviews van Anandtech zijn uitgebreider dan de meeste volledige reviews van andere sites.

http://www.anandtech.com/...-geforce-gtx-1080-preview
Ik vind dit anders tien keer niks, zulke reviews lees ik niet eens.

[QuanTaXz]

-The_Mask- schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 13:23:
[...]

http://www.anandtech.com/...-geforce-gtx-1080-preview
Ik vind dit anders tien keer niks, zulke reviews lees ik niet eens.

Dat is ook een preview

[-The_Mask-]

QuanTaXz schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 13:24:
[...]


Dat is ook een preview

Oké captain obvious, ook gelezen waar het over ging?

[Nycrea]

-The_Mask- schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 13:26:
[...]

Oké captain obvious, ook gelezen waar het over ging?

Hah, eerst lezen indd.

Die preview ziet er echt weinig interessant uit, dit was allemaal stuff die iedereen al wist en geen benchmarks of iets, alleen wat nVidia zelf had laten zien.

[Arm1n]

-The_Mask- schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 13:23:
[...]

http://www.anandtech.com/...-geforce-gtx-1080-preview
Ik vind dit anders tien keer niks, zulke reviews lees ik niet eens.

Aardig wat benchmarks toch?

Nycrea schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 13:27:
[...]


Hah, eerst lezen indd.

Die preview ziet er echt weinig interessant uit, dit was allemaal stuff die iedereen al wist en geen benchmarks of iets, alleen wat nVidia zelf had laten zien.

Op pagina twee staan de benchmarks met temps en verbruik.

[Cassius]

Vind het helemaal niet zo beperkt qua informatie en hecht zelf vooral waarde aan de DX12 benchmarks. Als je ziet hoe lang ik met een 7950 kan doen en hoeveel sneller die *relatief* geworden is ten opzicht van kaarten als de GTX670/680/770/780non-ti ben ik wel iemand die gelooft in de "future-proof"-heid (lees: hoe lang je met je uitgegeven geld kan gamen) van AMD kaarten. En de RX480 tikt in DX12 games bijna het GTX980 niveau aan.

Diezelfde GTX980 is pas fatsoenlijk bereikbaar voor €370~€390 en zelfs als de prijs voor een RX480 dan serieus hoog uitvalt - zeg €300 - is het NOG STEEDS een prima kaart met stage 1 drivers . Laat staan als je hem nieuw kan oppikken voor €250 !

[ Voor 4% gewijzigd door Cassius op 29-06-2016 13:45 ]

[Nycrea]

Ik had de tweede pagina niet gezien

[mrsar]

Ik heb zelf nog een 6950@6970 en deze begint nu echt langzaam dingen niet meer bij te benen dus ik volg deze release ook,best kans dat dit eventueel mijn nieuwe kaart gaat worden.

[-Cn-]

mrsar schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 13:47:
Ik heb zelf nog een 6950@6970 en deze begint nu echt langzaam dingen niet meer bij te benen dus ik volg deze release ook,best kans dat dit eventueel mijn nieuwe kaart gaat worden.

Zelfde hier Ik kan niet wachten op de benches. Ik hoop dat de prestaties gewoon goed zijn deze hoeven van mij niet werelds te zijn en verder dus graag een leuk pricepoint en dan ben ik tevreden ^^ Kan ik die stroom vreter/straalkachel uit me pc gooien xD

[mrsar]

-Cn- schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 13:56:
[...]


Zelfde hier Ik kan niet wachten op de benches. Ik hoop dat de prestaties gewoon goed zijn deze hoeven van mij niet werelds te zijn en verder dus graag een leuk pricepoint en dan ben ik tevreden ^^ Kan ik die stroom vreter/straalkachel uit me pc gooien xD

haha ja dit dus nog een uurtje

[aminam]

Aan de ToT benchmarks te zien is hij toch meer geschikt voor 1080p dan voor 1440p, hoop dat we nog een aardige driver boost krijgen. Lijkt er op dat hij wat overhyped is geweest

[xandoortje]

mrsar schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 13:47:
Ik heb zelf nog een 6950@6970 en deze begint nu echt langzaam dingen niet meer bij te benen dus ik volg deze release ook,best kans dat dit eventueel mijn nieuwe kaart gaat worden.

Ook ik hou het allemaal in de gaten.
Ik wil een binnenkort nieuwe Game pc laten bouwen bij Alternate en wil een zo goed mogelijk kaartje voor natuurlijk zo min mogelijk geld.

[Adlermann]

aminam schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 14:00:
Aan de ToT benchmarks te zien is hij toch meer geschikt voor 1080p dan voor 1440p, hoop dat we nog een aardige driver boost krijgen. Lijkt er op dat hij wat overhyped is geweest

Ik ben gister toch overstag gegaan en een 1070 gehaald (komt binnen nu en een uur), ik wilde eerst de launch afwachten, maar voor 1440p/60 fps lijkt me dit toch beter...


Desalniettemin lijkt me de 480 wel een interessante kaart verder hoor; vooral als je in 1080p blijft.

[winwiz]

Laten bouwen? Een tweaker doet dat zelf!

[Indy91]

Edit

*knip*

[ Voor 97% gewijzigd door Indy91 op 29-06-2016 14:07 ]

[Waah]

Adlermann schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 14:01:
[...]

Ik ben gister toch overstag gegaan en een 1070 gehaald (komt binnen nu en een uur), ik wilde eerst de launch afwachten, maar voor 1440p/60 fps lijkt me dit toch beter...


Desalniettemin lijkt me de 480 wel een interessante kaart verder hoor; vooral als je in 1080p blijft.

1440p alles op Max met 60FPS zit een 1070 vast wel veiliger ja

Indy91 schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 14:02:
[...]

Tyranium, wacht nou even de prijzen af.

Daarnaast lijkt het erop dat Sapphire de reference 4GB versie toch gaat uitleveren?
Zie hier: https://www.overclockers....phics-card-gx-239-xf.html

Met een voorraad 10+ en een Euro prijs van 218 Euro (1 Euro = 0,8243 GBP) vind de kaart toch lekker geprijsd! Dat komt neer op precies de MSRP prijs van 199 USD voor de RX 480 4GB versie, sweet!

wil eigenlijk geen reference design... maar zo gaat het wel kriebelen. Zit nu nog op 1GB (GTX 560TI) dus 4GB is al een flinke stap voorwaarts (Dark Souls 3 draait enkel met alles op Low, en zelfs dan nog dikke framedrops op 720p in grote open gebieden

[ Voor 47% gewijzigd door Waah op 29-06-2016 14:08 ]

[Adlermann]

Waah schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 14:06:
[...]

1440p alles op Max met 60FPS zit een 1070 vast wel veiliger ja

Het hoefde niet per se max te zijn, maar mijn huidige r9 290 moest ik wel teveel naar beneden halen en dan nog niet eens altijd 60 fps, maar 30-40.


En dan was de jump naar de rx 480 eigenlijk te klein voor me (alhoewel het wel fors goedkoper was, aangezien mijn r9 290 voor 150 deur is uitgegaan).

Maar het blijft een interessante kaart verder; en ik zal hem ook wel gaan aanraden aan bekenden die toch maar 1080p gaan gamen.

Tenminste, even de benchmarks/reviews afwachten

[cherrycoke]

en lift off!!

YouTube: AMD RX 480 Review - The Best Graphics Card for the Money?

[Waah]

cherrycoke schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 14:11:
en lift off!!

YouTube: AMD RX 480 Review - The Best Graphics Card for the Money?

Ennn herhaling
zie paar pagina's terug... uitgevoerd besproken.

Ga zelf voor de RX480 want ga naar Full HD. Van alles low naar alles high zou toch wel fijn zijn
Wel voor het eerst dat ik mijn videokaart vervang voordat ik echt niet meer KAN spelen (herinner me een keer, was Battlefield 1942, dat spel werkte enkel met een "T&L" kaart. Met tesselation en lighting dus. Anders zag je enkel wit )

[ Voor 40% gewijzigd door Waah op 29-06-2016 14:14 ]

[Nickvdd]

Na de review van ToT best wel teleurgesteld, zit op het moment echt te leunen in de richting van een 1070, hopelijk hebben de reviews van het komende uur wat positievere resultaten.

[ParaVince]

Ik ben ook nog niet volledig overtuigd. Maar ik heb wel het idee dat de review van ToT de juiste drivers mist. Daarentegen is 2x de performance die ik nu heb wel erg lekker...
Denk dat ik moet kijken naar de 1440p benchmarks, want ik speel op 2560x1080 (21:9) op 75hz.

[winwiz]

ParaVince schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 14:16:
Ik ben ook nog niet volledig overtuigd. Maar ik heb wel het idee dat de review van ToT de juiste drivers mist. Daarentegen is 2x de performance die ik nu heb wel erg lekker...
Denk dat ik moet kijken naar de 1440p benchmarks, want ik speel op 2560x1080 (21:9) op 75hz.

2x performance is toch ook lekker. Prima upgrade.

Degenen die een 290 of zelfs een 390 al verkocht hebben snap ik niet helemaal. Je wist van te voren dat de prestaties ongeveer gelijk zouden zijn.

[Indy91]

Waah schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 14:06:
[...]

wil eigenlijk geen reference design... maar zo gaat het wel kriebelen. Zit nu nog op 1GB (GTX 560TI) dus 4GB is al een flinke stap voorwaarts (Dark Souls 3 draait enkel met alles op Low, en zelfs dan nog dikke framedrops op 720p in grote open gebieden

Je zult waarschijnlijk toch een weekje moeten wachten voor de 4GB versie.
Immers zowel de XFX en Sapphire versie hebben ze op niet leverbaar gezet op de betreffende site.

De prijzen zagen er in ieder geval veelbelovend uit, omgerekend zo'n ~215 tot 220 Euro.

[RobinHood]

AMD krijgt sowieso altijd behoorlijke performance boosts bij driverupdates. Als techsites nu reviewen met standaard drivers, is de kans groot dat de performance tegenvalt.

Test die dingen over een maand nog een keer, met goede drivers, en de performance kan zo 10% hoger liggen.

[Temujin]

winwiz schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 14:18:
[...]


2x performance is toch ook lekker. Prima upgrade.

Degenen die een 290 of zelfs een 390 al verkocht hebben snap ik niet helemaal. Je wist van te voren dat de prestaties ongeveer gelijk zouden zijn.

Hier de 290x ook verkocht Het gekregen geld + een paar tientjes investeren en ik heb een RX 480 die ongeveer dezeflde prestaties neerzet met een lager verbruik. Daarnaast weer garantie voor de komende 2 jaar. Daar heb ik wel een paar tientjes voor over. Vergeet daarnaast niet de leuke nieuwe features die polaris brengt die in de toekomst het verschil met de oudere generaties wellicht nog ietsjes verder oprekken.

Zolang mijn performance maar niet flink omlaag klapt.

Dat jij niet snapt dat mensen hun 290/390 al hebben verkocht lijkt me meer een stukje kortzichtigheid van jou kant. Niet elke upgrade is bedoeld om 50+% vooruitgang in enkel performance te boeken.

[MazeWing]

Nog 37 minuten en dan zal iedereen er achter komen dat die "vage" YouTube video's, leaks en andere "onbetrouwbare info" toch over de "juiste drivers" beschikten en de resultaten overeen komen met de hoger gewaardeerde sites. Waardoor de hele kaart toch wat tegenvalt.

Dit wordt vervolgens nog eens versterkt door de te hoge prijs, zeker de eerste weken na release.

Heb zo'n vermoeden dan de komende uren de de meest gebruikte smiley gaat zijn in dit topic..

[ Voor 8% gewijzigd door MazeWing op 29-06-2016 14:24 ]

[Help!!!!]

Nog wat 1060 nieuws/rumours:

https://www.computerbase....adeon-rx-480-anfang-juli/

"Eine Überraschung gibt es dabei bereits: SLI wird auch beim kleinen Pascal-Ableger eingeschränkt, bei der GTX 1060 soll dieses gar nicht mehr unterstützt werden."

[ Voor 42% gewijzigd door Help!!!! op 29-06-2016 14:34 ]

[Racing_Reporter]

MazeWing schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 14:23:
Nog 37 minuten en dan zal iedereen er achter komen dat die "vage" YouTube video's, leaks en andere "onbetrouwbare info" toch over de "juiste drivers" beschikten en de resultaten overeen komen met de hoger gewaardeerde sites. Waardoor de hele kaart toch wat tegenvalt.

Dit wordt vervolgens nog eens versterkt door de te hoge prijs, zeker de eerste weken na release.

Heb zo'n vermoeden dan de komende uren de de meest gebruikte smiley gaat zijn in dit topic..

Als je maar gelijk krijgt he?

Tussen haakjes, in shops wereldwijd begint hij al op te duiken als leverbaar. Australië zag ik net een linkje van voorbij komen bv.

Those prices though

[Cassius]

MazeWing schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 14:23:
Nog 37 minuten en dan zal iedereen er achter komen dat die "vage" YouTube video's, leaks en andere "onbetrouwbare info" toch over de "juiste drivers" beschikten en de hele kaart toch wat tegenvalt.

Dit wordt vervolgens nog eens versterkt door de te hoge prijs, zeker de eerste weken na release.

Heb zo'n vermoeden dan de komende uren de de meest gebruikte smiley gaat zijn in dit topic..

En maar trollen op emotie ... lees dit nou nog één keer: iedereen die met een halve hersencel meeleest en het prijspunt begrijpt zal direct invullen dat een kaart die rond de 290X/390 en soms naar de 980/390X toekruipt voor tientallen euro's minder (mogelijk zelfs €100!) geen teleurstelling is . Integendeel.

But keep trying!

Al zou de kaart €300 worden en in DX12 85% doen van de GTX980 met minder stroomverbruik, dan nog is de kaart een sterk aanbod in de huidige markt!

[ Voor 8% gewijzigd door Cassius op 29-06-2016 14:27 ]

[Waah]

MazeWing schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 14:23:
Nog 37 minuten en dan zal iedereen er achter komen dat die "vage" YouTube video's, leaks en andere "onbetrouwbare info" toch over de "juiste drivers" beschikten en de resultaten overeen komen met de hoger gewaardeerde sites. Waardoor de hele kaart toch wat tegenvalt.

Dit wordt vervolgens nog eens versterkt door de te hoge prijs, zeker de eerste weken na release.

Heb zo'n vermoeden dan de komende uren de de meest gebruikte smiley gaat zijn in dit topic..

De enige prijzen tot tot nu toe bestelbaar zijn vallen me anders echt mee (newegg USA gewoon MSRP, en UK ook rond MSRP voor de 4gb)

[Mmore]

Meerdere prijzen voorbij gekomen inmiddels, Mmore in "[AMD Radeon RX4xx] Levertijden & Beschikbaarheid"

Portugal, UK, Slovenia en AU

[ParaVince]

MazeWing schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 14:23:
Nog 37 minuten en dan zal iedereen er achter komen dat die "vage" YouTube video's, leaks en andere "onbetrouwbare info" toch over de "juiste drivers" beschikten en de resultaten overeen komen met de hoger gewaardeerde sites. Waardoor de hele kaart toch wat tegenvalt.

Dit wordt vervolgens nog eens versterkt door de te hoge prijs, zeker de eerste weken na release.

Heb zo'n vermoeden dan de komende uren de de meest gebruikte smiley gaat zijn in dit topic..

Hehe, nee hoor denk het niet. In mijn geval niet in ieder geval..
Ga maar na, dubbele performance vergeleken nu freesync vr-capable
Enige waar ik nog over twijfel is reference of MSI aftermarket. Lucht uit de kast blazen met mogelijk minder overklok headroom, of lucht circuleren met meer overklok potentie....keuzes, keuzes...

[MazeWing]

ParaVince schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 14:29:
[...]


Hehe, nee hoor denk het niet. In mijn geval niet in ieder geval..
Ga maar na, dubbele performance vergeleken nu freesync vr-capable
Enige waar ik nog over twijfel is reference of MSI aftermarket. Lucht uit de kast blazen met mogelijk minder overklok headroom, of lucht circuleren met meer overklok potentie....keuzes, keuzes...

Voor mij een 28373838 voudige verbetering tov mijn TNT 2 ultra die ik ook voor €299 kocht had...

[MP4L]

Ik denk zelf dat er te weinig stock is. Denk dat het pas over een week tot een maand pas echt goed op voorraad is.

[Arm1n]

ParaVince schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 14:16:
Ik ben ook nog niet volledig overtuigd. Maar ik heb wel het idee dat de review van ToT de juiste drivers mist. Daarentegen is 2x de performance die ik nu heb wel erg lekker...
Denk dat ik moet kijken naar de 1440p benchmarks, want ik speel op 2560x1080 (21:9) op 75hz.

Ik speel ook op 2560x1080 en mijn prestaties komen meer overeen met 1080p dan 1440p benchmarks

[k995]

MazeWing schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 14:23:
Nog 37 minuten en dan zal iedereen er achter komen dat die "vage" YouTube video's, leaks en andere "onbetrouwbare info" toch over de "juiste drivers" beschikten en de resultaten overeen komen met de hoger gewaardeerde sites. Waardoor de hele kaart toch wat tegenvalt.

Dit wordt vervolgens nog eens versterkt door de te hoge prijs, zeker de eerste weken na release.

Heb zo'n vermoeden dan de komende uren de de meest gebruikte smiley gaat zijn in dit topic..

Nut van dergelijke posts? Of iets goed voor iemand af hangt van redelijk wet verschillende factoren.

Mensen zullen zelf wel uitmaken, hebben ze jou niet voor nodig.

[Toettoetdaan]

MazeWing schreef op woensdag 29 juni 2016 @ 14:23:
Nog 37 minuten en dan zal iedereen er achter komen dat die "vage" YouTube video's, leaks en andere "onbetrouwbare info" toch over de "juiste drivers" beschikten en de resultaten overeen komen met de hoger gewaardeerde sites. Waardoor de hele kaart toch wat tegenvalt.

Dit wordt vervolgens nog eens versterkt door de te hoge prijs, zeker de eerste weken na release.

Heb zo'n vermoeden dan de komende uren de de meest gebruikte smiley gaat zijn in dit topic..

390 perf op 200 dollar?

EDIT: Maar er zullen wel wat mensen van de hypetrein afvallen

[ Voor 5% gewijzigd door Toettoetdaan op 29-06-2016 14:37 ]