CJ's AMD Radeon Info & Nieuwsdiscussietopic - Deel 135

[DervishD]

Nog 6 dagen en dan kan ik de RX480 hopelijk gelijk bestellen. Ik heb er al geld voor aan de kant gezet

[NitroX infinity]

Jij geluk. Ik zit te wachten op een low-profile RX 460 met passieve koeler. Dat gaat nog wel een poosje langer duren

[haarbal]

Astennu schreef op donderdag 23 juni 2016 @ 19:18:
[...]


Weer een rede om geen nvidia te kopen. Als je niet alles op max ik wilt spelen is een 7970 meer dan voldoende om dat spel te draaien.

Als je een 780 of 780 ti gekocht hebt ben je eigenlijk flink genaaid. En het zou ook kunnen dat niet alles met drivers te maken heeft.

De X1900 was later in games ook 2x zo snel als de 7900GTX het waren geen top framerates maar het gaf wel aan dat de architectuur in die AMD kaarten erg future proof was.

Bij GCN zie je hetzelfde zeker als je de cpu bottlenek weg neemt.
Want dat is wel iets waar AMD . Met DX10 en 11 last van had. Nvidia had betere multicore support in de drivers zitten en daardoor presteerde die kaarten erg goed in DX10 en 11 titels. Met DX12 komt amd weer terug in de race en verslaat een 290x de GTX980.

Dus het is vooral belangrijk hoe lang je met een kaart wil. Doen 1-2 jaar dan is nv prima. Maar amd laat regelmatig zien dat die kaarten later werd goed kunnen presteren met games die 3 jaar later uit komen.

Normaal was ati juist het eerst met het stoppen van ondersteuning. Ik zou gewoon kijken naar huidige performance en geen top end kaart kopen, vaker upgraden.

Maar het lijkt me sterk dat nvidia hun kaarten zo goedkoop op de markt zet dat ze een betere price/performance gaan krijgen dan polaris. Nvidia had vroegah nog wat voordelen als per game driver settings, downsampling, shadowplay, gsync, cpu overhead. Dat heeft amd nu ook allemaal en de cpu overhead zal met dx12 ook verdwijnen. Dan blijven er weinig redenen meer over om nvidia te kiezen.

Zit er in die crimson driver eigenlijk al een ding om de "pre rendered frames" op het minimum te zetten? Of moet je dan met radeonpro aan de gang en de flip queue aanpassen?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 23 juni 2016 @ 17:37:
[...]

Als de geruchten dat de RX 480 kan overklokken naar Fury niveau waar zijn kan ik me voorstellen dat 4 GB een bottleneck gaat vormen.

ik heb het dan ook over de 470 niet de 480

[CaPiGr]

https://www.reddit.com/r/...hybrid_ama_and_14_rx_480/

[NitroX infinity]

Of even een directe link;

https://www.reddit.com/r/...reddit_history_next_week/

En dat is volgens mij dus 5 uur 'smiddags hier in NL.

[badluckboy]

leuke warmhouder video

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=933LBq34y8I]

[Tadream]

Geen idee of deze al langs is gekomen, maar een stukkie Overwatch met fps counter en instellingen op het einde.
YouTube: Overwatch RX 480 Gameplay FPS Test

[aminam]

badluckboy schreef op donderdag 23 juni 2016 @ 22:22:
leuke warmhouder video

[video]

Ik zag hem al, pff en we moeten nog een week potver!

[Rev-anche]

aminam schreef op donderdag 23 juni 2016 @ 11:43:
[...]


Dat is inderdaad een hele rare, nogal een vreemde conclusie dat een videokaart goed verkoopt omdat hij niet leverbaar is...

Da's nou typisch marketing.
En laten ze daar nou heel goed in zijn!?

[Toettoetdaan]

Dit is wel heel erg : https://twitter.com/AMDRadeon/status/745979045419094016

AnandTech linkje: http://www.anandtech.com/show/2556/2?sf29484048=1

EDIT: Was al gepost: r100 in "CJ's AMD Radeon Info & Nieuwsdiscussietopic - Deel 135"

[ Voor 19% gewijzigd door Toettoetdaan op 24-06-2016 10:27 . Reden: Spuit11 ]

[-The_Mask-]

r100 in "CJ's AMD Radeon Info & Nieuwsdiscussietopic - Deel 135"

[Toettoetdaan]

-The_Mask- schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 08:40:
r100 in "CJ's AMD Radeon Info & Nieuwsdiscussietopic - Deel 135"

Wouw, hoe heb ik dat kunne misse, ik kijk hier bijna vaker dan dat ik hartslagen per minut heb

Maargoed, zo ziet de nieuwe OC tool er dus uit:

Bron: http://videocardz.com/613...-at-new-overclocking-tool

[Indy91]

r100 schreef op donderdag 23 juni 2016 @ 18:32:
[...]
EDIT: AMD is hier weinig subtiel op Twitter

[afbeelding]
bron
Uit die review van Anandtech van 25 juni 2008 destijds:

Toettoetdaan schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 08:38:
Dit is wel heel erg : https://twitter.com/AMDRadeon/status/745979045419094016
[afbeelding]
AnandTech linkje: http://www.anandtech.com/show/2556/2?sf29484048=1

Qua prijs/performance lijkt de Polaris 10 XT (RX 480, 4GB versie) en de Polaris 10 PRO (RX 470, 4GB versie) vergelijkbaar met de HD4870 en HD4850 te kunnen gaan worden.

Echter 2 kleine verschillen:

• De koers is op dit moment veel ongunstiger voor de consumenten in de Euro zone. De koers was in juli 2008 rond 1 Euro = 1,50 USD. Nu bedraagt deze 1 Euro = 1,11 USD.
• MSRP RV770 PRO en XT (HD4850 en HD4870) was $199 USD en $299 USD versus MSRP Polaris 10 PRO en XT (RX470 4GB en RX480 4GB) bedraagt $149 USD en $199 USD

Als het een beetje meezit lijken de Polaris 10 XT en PRO in potentie dezelfde impact te kunnen gaan krijgen als bij de introductie RV770 destijds.

[-The_Mask-]

De prijzen van alle hardware zullen de komende tijd nog wel ongunstiger worden, nu met Brexit.

[Waah]

-The_Mask- schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 10:53:
De prijzen van alle hardware zullen de komende tijd nog wel ongunstiger worden, nu met Brexit.

Hoezo? de pond lijkt vooral te dalen.... Verwacht niet dat we straks opeens 1:1 staan met de dollar door een Brexit.

[-The_Mask-]

De euro verliest ook waarde.

[spNk]

http://vrworld.com/2016/0...lebrates-vega-10-rollout/

[Waah]

-The_Mask- schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 11:21:
De euro verliest ook waarde.

dat gaat over euro's, niet tientallen euro's.

[mrc4nl]

Waah schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 11:31:
[...]

dat gaat over euro's, niet tientallen euro's.

Alles is relatief. hoe duurder, hoe meer die paar procent uitmaakt.

[Waah]

mrc4nl schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 11:32:
[...]

Alles is relatief. hoe duurder, hoe meer die paar procent uitmaakt.

en omdat het hier over ~200 dollar gaat, gaat het dus over een paar euro in dit geval tot nu toe tenminste.

[ Voor 3% gewijzigd door Waah op 24-06-2016 11:35 ]

[Trygve]

Waah schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 11:31:
[...]

dat gaat over euro's, niet tientallen euro's.

Het gaat over percentages, en niemand weet precies wat er gaat gebeuren.

[Werelds]

De Euro klimt alweer ten opzichte van de Dollar. Pond is nu stabiel, maar staat flink lager (op pakweg het niveau van 2012).

[dahakon]

Werelds schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 11:56:
De Euro klimt alweer ten opzichte van de Dollar. Pond is nu stabiel, maar staat flink lager (op pakweg het niveau van 2012).

Ten opzichte van de Euro misschien, maar in internationaal gezichtspunt, staatbde Pond op het laagste niveau sinds 1985 (in ieder geval vanmorgen vroeg, voor de beurzen open gingen).

[tomcatha]

de dollar heeft toch ook een klap gekregen meteen?

[Racing_Reporter]

Jongens... wie zegt dat dit allemaal zo blijft... Er zijn meteen weer paniekberen die gaan verkopen omdat ze deze move van de UK niet vertrouwen. Give it some time, it will stabilize eventually.

[Waah]

Genoeg UK
Zijn er nog mensen die voor de RX470 gaan? ~150 dollar voor een Full HD met 5TF lijkt me niet gek. 30 dollar per teraflop voor de RX470 vs 35 dollar per teraflop voor de RX480

Zelf ga ik toch voor de 480. Heb er nu al zo lang over zitten kwijlen dat ik hem wel koop. Plus ik kan het gemakkelijk uitgeven..... Maar voor mijn neefje die zijn eerste game-pc wil bouwen, en PS4 graphics gewend is.... zou de RX470 prima kunnen zijn voor een sub-500 euro build.

[Werelds]

dahakon schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 14:11:
Ten opzichte van de Euro misschien, maar in internationaal gezichtspunt, staatbde Pond op het laagste niveau sinds 1985 (in ieder geval vanmorgen vroeg, voor de beurzen open gingen).

Ik bekeek het inderdaad alleen even vanuit ons oogpunt

Het is voor mij alleen maar gunstig, gezien de tijd die ik in het VK doorbreng, Londen is al duur genoeg

[Damic]

Nog een weekend volhouden en dan weten we meer, daarna nog 2 dagen voor we ze kunnen kopen.

[Recon24]

En wat is er dan te koop? Alleen Reference Editions net als de FE van Nvidia van andere fabrikanten of zijn er dan ook meteen custom kaarten van Gigabyte, Asus, MSI etc etc te krijgen?

[Steen447]

KillerAce_NL schreef op dinsdag 21 juni 2016 @ 15:38:
http://wccftech.com/amd-rx-480-overclocking-tool-leaked/


[...]

Ik denk dat het gerucht dat de NDA vandaag wordt opgeheven helaas niet klopt

[Temujin]

Recon24 schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 16:16:
En wat is er dan te koop? Alleen Reference Editions net als de FE van Nvidia van andere fabrikanten of zijn er dan ook meteen custom kaarten van Gigabyte, Asus, MSI etc etc te krijgen?

https://gathering.tweaker...message/47316221#47316221
Zoals The Source hier vermeld:

Enkel de 8GB reference.
De 4GB variant en de custom versies/AIB's komen later.

[Recon24]

Temujin schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 16:21:
[...]


https://gathering.tweaker...message/47316221#47316221
Zoals The Source hier vermeld:

Enkel de 8GB reference.
De 4GB variant en de custom versies/AIB's komen later.

Duidelijk..dan maar wachten op die custom 8GB kaarten en kijken of de prijs van de 1070 iets wat gaat dalen. Maarja wie weet is de 8GB reference ook wel een leuke keuze straks....wie weet!

[Indy91]

Waah schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 15:40:
Zijn er nog mensen die voor de RX470 gaan? ~150 dollar voor een Full HD met 5TF lijkt me niet gek. 30 dollar per teraflop voor de RX470 vs 35 dollar per teraflop voor de RX480

Ik ga waarschijnlijk een RX 480 8GB aanschaffen met referenced cooler, als mocht blijken dat de custom RX 480 4GB langer dan een maand op zich moet laten wachten.

[legendareN]

Waah schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 15:40:
Genoeg UK
Zijn er nog mensen die voor de RX470 gaan? ~150 dollar voor een Full HD met 5TF lijkt me niet gek. 30 dollar per teraflop voor de RX470 vs 35 dollar per teraflop voor de RX480

Zelf ga ik toch voor de 480. Heb er nu al zo lang over zitten kwijlen dat ik hem wel koop. Plus ik kan het gemakkelijk uitgeven..... Maar voor mijn neefje die zijn eerste game-pc wil bouwen, en PS4 graphics gewend is.... zou de RX470 prima kunnen zijn voor een sub-500 euro build.

Hoger gerankte kaarten zijn bijna altijd duurder geld/prestatie wijs gezien dat is niet geheel gek. Geld/prestatie is ook niet ALTIJD alles, op een gegeven moment heb je ook gewoon prestaties nodig. Niet dat een 470 niet kan voldoen hoor als je op 1080p speelt.

[mrc4nl]

Waah schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 15:40:
Genoeg UK
Zijn er nog mensen die voor de RX470 gaan? ~150 dollar voor een Full HD met 5TF lijkt me niet gek. 30 dollar per teraflop voor de RX470 vs 35 dollar per teraflop voor de RX480

Ja ik zit er echt aan te denken om m aan te schaffen, ik speel toch nog op 1080P. ik heb geen RX480 power nodig.Het enige wat mij tegenhoud is dat 90% van de games die ik speel nog prima draaien op mijn 560TI.

En om daar nou voor up te graden, ik kan het geld wat beter besteden (vakantie,kleding). en daarnaast komt AMD ook nog met Zen. Want mn FX8150 is best een kacheltje, van mij mag het allemaal wel wat zuiniger.

[Recon24]

Ben echt benieuwd hij presteert in 1440p (RX480 8GB).

[Racing_Reporter]

mrc4nl schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 16:52:
[...]

Ja ik zit er echt aan te denken om m aan te schaffen, ik speel toch nog op 1080P. ik heb geen RX480 power nodig.Het enige wat mij tegenhoud is dat 90% van de games die ik speel nog prima draaien op mijn 560TI.

En om daar nou voor up te graden, ik kan het geld wat beter besteden (vakantie,kleding). en daarnaast komt AMD ook nog met Zen. Want mn FX8150 is best een kacheltje, van mij mag het allemaal wel wat zuiniger.

Lekker wachten zou ik zeggen, die prijzen dalen uiteindelijk ook wel en de stroomkosten... Sja, dat merk je vooral als je pc 8 uur per dag en meer vol staat te stampen

[NitroX infinity]

Bron; https://www.reddit.com/r/...gyg/rx480_has_hit_stores/

[Damic]

Me likey likey

[Smeldor]

Benchmarks!!!!!

[Cobiwan]

mrc4nl schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 16:52:
[...]

Ja ik zit er echt aan te denken om m aan te schaffen, ik speel toch nog op 1080P. ik heb geen RX480 power nodig.Het enige wat mij tegenhoud is dat 90% van de games die ik speel nog prima draaien op mijn 560TI.

En om daar nou voor up te graden, ik kan het geld wat beter besteden (vakantie,kleding). en daarnaast komt AMD ook nog met Zen. Want mn FX8150 is best een kacheltje, van mij mag het allemaal wel wat zuiniger.

Ik game ook 1080p en ga toch echt voor de 480

[Damic]

Smeldor schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 19:02:
Benchmarks!!!!!

Ja die foto komt van reddit van iemand dat in een winkel werkt

[mrc4nl]

Sj44k13 schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 19:28:
[...]

Ik game ook 1080p en ga toch echt voor de 480

Ik hou je niet tegen maar ik was niet van plan meer dan 150 euro uit te geven aan een videokaart. ik ben niet zo' n zware gamer, 30fps vind ik "smooth" genoeg.

[aminam]

potver ik wordt krankjorum van al die teasers, benchmarks! benchmarks!

[Robolokotobo]

Straks releasen ze die kaarten en dan zijn we allemaal flauw als we bij de webshops de prijzen zien van rond de 350 euro

[The Source]

Ik ben vooral benieuwd wat de release van de RX 480 doet met de 2de hands prijzen.

Voor een GTX 970 willen mensen 210 voor betalen en andere vragen er 240 voor.
Voor een GTX 980 wordt nu 300 euro gevraagd.

[-The_Mask-]

Twee maanden terug was men nog zo gek om ~300 euro voor een GTX 970 neer te leggen, terwijl zo'n anderhalf jaar geleden tweedehands R9 290's 150 euro koste. Sowieso zijn goede R9 290 kaarten al tijden rond de 200 euro en daarmee heb je GTX 970 prestataties tegen een veel lagere prijs. Dus sowieso waren de prijzen voor tweedehands nVidia kaarten altijd al veel te hoog, maar straks zullen ze dus nog eens goed dalen naar meer realistische prijzen.

[ram1360]

hardware.info heeft de rx480 ook ontvangen denk ik

http://ashesofthesingularity.com/metaverse#/personas/9c8acff5-95f0-49f5-a319-baccbcd978e6/match-details/530a27bd-2b27-43c7-8204-5887517b93ad

[ Voor 13% gewijzigd door ram1360 op 24-06-2016 23:11 ]

[winwiz]

ram1360 schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 22:53:
hardware.info heeft de rx480 ook ontvangen denk ik

http://ashesofthesingularity.com/metaverse#/personas/9c8acff5-95f0-49f5-a319-baccbcd978e6/match-details/08c3f77b-2d01-4818-81a8-4a0743a3b1c1

Je kunt hem dus mooi vergelijken tegen de GTX1080 die bijna 3x sneller is met SLI!!

Single GPU is een 390 1800 een RX480 2400 en GTX1080 3100

[ Voor 4% gewijzigd door winwiz op 24-06-2016 23:19 ]

[HugoBoss1985]

Een aantal gelekte gaming benchmarks:

http://wccftech.com/amd-rx-480-gaming-benchmarks-leaked/

[Mmore]

ram1360 schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 22:53:
hardware.info heeft de rx480 ook ontvangen denk ik

http://ashesofthesingularity.com/metaverse#/personas/9c8acff5-95f0-49f5-a319-baccbcd978e6/match-details/530a27bd-2b27-43c7-8204-5887517b93ad

Ter referentie mijn 1080. Grappig dat HWI dit online heeft laten staan. "oeps"?

http://imgur.com/indLEWr?r

[ Voor 68% gewijzigd door Mmore op 24-06-2016 23:15 ]

[aminam]

newegg heeft meer gedetaillieerde fotos van het reference xfx model klaar staan waarop je de backplate beter ziet (geen groot nieuws maar voor de geinterreseerden)

http://www.newegg.com/Pro...aspx?Item=N82E16814150770

[Steen447]

Dat ziet er goed uit. Ik hoef zelf geen backplate, die zit alleen maar in de weg als ik besluit om er later nog een onder te zetten in CF (Micro ATX bordje). Ik heb mijn R9 380X vorige week al verkocht, dus van mij mogen ze snel komen. Ik was eigenlijk van plan om de 4GB versie te kopen maar als ik het goed begrijp komen die enkele weken later? Dan de 8GB versie maar

[The Source]

[aminam]

The Source schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 23:56:
[video]

Wow amd marketing gaat wel all-in zeg, dit had ik niet verwacht en is iets te veel voor mij haha.

[-The_Mask-]

Hype, hype hype!!!!11

[Trygve]

Op 29 juni:
http://www.pcper.com/news...0-Live-Stream-Raja-Koduri

[ Voor 39% gewijzigd door Trygve op 25-06-2016 00:48 ]

[NitroX infinity]

Of je kijkt ff wat posts terug waarin de links mbt die Reddit AMA staan

[Trygve]

Ja, die van Reddit was meer dan 24u geleden gepost zie ik nu

[Kuusj]

aminam schreef op zaterdag 25 juni 2016 @ 00:06:
[...]


Wow amd marketing gaat wel all-in zeg, dit had ik niet verwacht en is iets te veel voor mij haha.

Supervet toch? Ik vind van wel in ieder geval! Ik heb het al eerder gezegd, nVidia lijkt een soort kapitalistische wijze na te leven (met hun dagelijkse onzin brul en Dollar-groene kleur) en AMD met hun rood een beetje het communisme. Ik zeg: doen!

Zo creëer je ten minste een afstand tussen de twee bedrijven op het gebied van marketing, en is het duidelijk dat er 2 verschillende bedrijven bestaan.

Kuusj begint te twijfelen om weer naar AMD te gaan, RX480 FTW!!11!

[Indy91]

HugoBoss1985 schreef op vrijdag 24 juni 2016 @ 23:10:
Een aantal gelekte gaming benchmarks:

http://wccftech.com/amd-rx-480-gaming-benchmarks-leaked/

Is zag het gisteren inderdaad al langskomen. Troeuwens veel info/rumors in dit bericht:

In the five games that have been benchmarked, the RX 480 delivered performance that’s very close to the R9 Fury and GTX 980. Often trading blows with both cards whilst running at the same settings. DOOM at maximum settings, including Shadows Quality & Virtual Texturing Page Size set to “nightmare” which is a notch above the Ultra preset. At 1920×1080 for example, the RX 480 delivered ~100 FPS.Which is significantly faster than what the R9 390X delivers at even lower settings.

De gemiddelde performance van de 5 games die zijn getest liggen rond R9 Fury/R9 390X en GTX980 volgens wccftech.

As standard the card features a matte black PCB so even without a backplate it will still look sharp inside any modern case. However worry not, as many AIBs including XFX & Sapphire are launching reference design RX 480 cards with backplates.

Nog wat oudere info over RX480 met backplates: http://wccftech.com/amd-r...-1600mhz-cooler-detailed/

• De XFX heeft een volledige backplate over de achterzijde.
• Sapphire heeft 2 versies van de referenced RX 480: 1 versie ZONDER backplate en 1 versie MET backplate. De Sapphire versie met backplate heeft trouwens een iets andere backplate dan XFX.

XFX brengt (net als Sapphire dus) minimaal 2 soorten RX480 8GB uit met referenced design, af te leiden van: Newegg

Daarnaast laat de mobiele versie van Newegg laat de verwachte prijzen van de 8GB versie van RX480 zien:

• RX-480M8BBA6 voor 249.99 USD (backplate, de 1266 MHz versie?)
• RX-480M8BFA6 voor 269,99 USD (OC'd 1328 MHz versie?)
• Powercolor, MSI, Gigabyte, ASUS, Sapphire (zonder backplate): allen voor 239,99 USD

Dat is een slechts 10 USD hogere retailprijs dan de 229 USD MSRP...

De 4GB versie van de RX480 staat hier voor:

• Sapphire: 199,99 USD

Nog een gerucht over beschikbaarheid: AMD RX 480 Hits US Stores, Supply 25x Larger Than GTX 1080 At Launch

AMD’s RX 480 is now beginning to hit US stores. In quantities that are allegedly more than 20 times larger than GTX 1080 shipments at launch. We’ve reported a couple of days ago that the supply for AMD’s RX 480 graphics card is “strong” according to several of our industry sources. And that the RX 480 will be in-stock in substantial numbers at launch.

nterestingly, yesterday a Microcenter branch in Overland Park Kansas revealed to a customer that they’re receiving a shipment of 100 RX 480 cards on the 28th of June. That’s exactly 25 times as many GTX 1080 cards the same branch had at launch, which was only four. We called the branch & confirmed. We were also told that their stock of GTX 1080 cards is currently limited to one per customer due to limited supply.

[ Voor 17% gewijzigd door Indy91 op 25-06-2016 09:45 ]

[bluebear]

ben benieuwd wat het gaat kosten in Nieuw Zeeland... grote kans dat ik mijn 280X ga upgraden...

[koetsier88]

Guru3d heeft hem binnen
YouTube: AMD Radeon RX 480 Teaser Video

[aminam]

De verlenging van de videokaart door de fan achter het pcb te plaatsen heb ik nog niet veel vaker gezien bij amd reference kaarten in tegenstelling tot nvidia. Zou het veel uitmaken dat de fan nu ook lucht kan aanzuigen aan de bovenkant van de kaart?

[pauldegroot]

Geen idee, het is waarschijnlijk gedaan omdat ze een bepaald koeloppervlak nodig hebben en dit in combinatie met een fan niet op de lengte van de kaart past. (mits ze heb dual slot willen houden)

[Richh]

pauldegroot schreef op zaterdag 25 juni 2016 @ 14:18:
Geen idee, het is waarschijnlijk gedaan omdat ze een bepaald koeloppervlak nodig hebben en dit in combinatie met een fan niet op de lengte van de kaart past. (mits ze heb dual slot willen houden)

Daarnaast willen ze wellicht niet concurreren met de R9 Nano die al als mini-kaart in de markt staat. De lengte van de kaart geeft vaak een indicatie van de power dus hij moet iets langer zijn dan de 470, ik denk dat dat ook mee speelt.

[haarbal]

aminam schreef op zaterdag 25 juni 2016 @ 14:15:
De verlenging van de videokaart door de fan achter het pcb te plaatsen heb ik nog niet veel vaker gezien bij amd reference kaarten in tegenstelling tot nvidia. Zou het veel uitmaken dat de fan nu ook lucht kan aanzuigen aan de bovenkant van de kaart?

Niet veel, maar wel iets. Zou iets stiller kunnen zijn.

Ook beter voor crossfire, kan de kaart met de geblokkeerde fan nog van de andere kant aanzuigen.

[aminam]

haarbal schreef op zaterdag 25 juni 2016 @ 14:28:
[...]

Niet veel, maar wel iets. Zou iets stiller kunnen zijn.

Ook beter voor crossfire, kan de kaart met de geblokkeerde fan nog van de andere kant aanzuigen.

Dat is ook zeker een belangrijk punt ja daar had ik nog niet aan gedacht, en laten ze het nou net verkopen als een zeer geschikte crossfire kaart. ;p

[wouterg00]

Vraagje: Ik wil (ook) de RX480 kopen, maar zit nog te twijfelen tussen 4GB en 8GB.
Hoeveel fps gaat het verschil ongeveer zijn op 2560x1080, alles op Ultra, de komende paar jaren? Of ga je op die resolutie het verschil van 4GB extra niet merken?

[Belgar]

Het verschil tussen 4 en 8 is veelal genoeg is genoeg: voor 2k en hoger is 8GB tegenwoordig waarschijnlijk wel aan te raden, maar als je enkel speelt op bijvoorbeeld 1080p zou je met minder toekunnen.

Ik merk zelf dat ik met mijn 290 nog steeds ruim voldoende heb aan 4GB op 1080p. met jouw resolutie durk ik dat niet zo te zeggen

[Mmore]

Overigens maak ik uit eerdere leaks en reacties hier op dat in elk geval bij de launch enkel de 8GB reference versie beschikbaar zal komen, dus in elk geval in het begin zal je nog geen keus hebben

[ Voor 16% gewijzigd door Mmore op 25-06-2016 16:30 ]

[Indy91]

@Mmore


Reeds een tijdje geleden door TheSource gemeld dat er eerst reference design RX 480 8 GB versies worden geleverd.

Pas na een aantal weken/1 maand worden de custom design RX 480 8GB geleverd

Ik verwacht dat de 4GB RX 480 begin juli wordt geïntroduceerd. Correct me if I'm wrong.

[Smeldor]

Ik ga toch even geduld uitoefenen en wachten op de costum coolers en evt zelf de beastmode indien die zijn geld waard is.

[The Source]

Indy91 schreef op zaterdag 25 juni 2016 @ 16:41:
@Mmore


Reeds een tijdje geleden door TheSource gemeld dat er eerst reference design RX 480 8 GB versies worden geleverd.

Pas na een aantal weken/1 maand worden de custom design RX 480 8GB geleverd

Ik verwacht dat de 4GB RX 480 begin juli wordt geïntroduceerd. Correct me if I'm wrong.

Gok een weekje of 2... maar het kan idd langer duren.

[cherrycoke]

ik ga eerst maar eens wachten wat die reference kaarten doen kwa koeling, anders wachten op aftermarket koeler? of zelf achteraf andere koeler kopen en erop prakken?

[Gundogan]

cherrycoke schreef op zaterdag 25 juni 2016 @ 17:47:
ik ga eerst maar eens wachten wat die reference kaarten doen kwa koeling, anders wachten op aftermarket koeler? of zelf achteraf andere koeler kopen en erop prakken?

Lijkt mij goedkoper om meteen een goede non-reference kaart te kopen als de reference cooler niet voldoet (ga ik niet vanuit eigenlijk). En een week of twee langer wachten vind ik niet zo erg. Ik heb zelf sowieso een model nodig met DVI poort.

[Indy91]

Langer wachten betekent waarschijnlijk wel een devaluatie van je huidige te verkopen kaart...

[Smeldor]

Indy91 schreef op zaterdag 25 juni 2016 @ 19:19:
Langer wachten betekent waarschijnlijk wel een devaluatie van je huidige te verkopen kaart...

Die heb ik al verkocht Ik zit nu dus wel zonder

[sdk1985]

Ik hoor nog niemand klagen over de 256-bits bus. Wel beetje consequent blijven jongens .

Heeft iemand de 480 al kunnen plaatsen binnen het huidige spectrum op basis van de gelekte video's? GTA V was leek geen standaard preset dus dat maakt het een beetje lastig. Ziet er verder wel positief uit.

[ Voor 4% gewijzigd door sdk1985 op 25-06-2016 21:38 ]

[-The_Mask-]

De geheugenbus heeft nog nooit wat uitgemaakt, het gaat om de geheugenbandbreedte en dan heb je dus nog compressie....

Als je nu 512GB/s geheugenbandbreedte hebt via een 4096 bit geheugenbus met HBM of via een 256 bit geheugenbus met GDDR5X het blijft beide keren 512GB/s.

[ Voor 39% gewijzigd door -The_Mask- op 25-06-2016 22:02 ]

[Trygve]

Inderdaad compressie, het zal dus weinig uitmaken. Het aantal ROPs van 32 ipv 64 zou eerder een punt van discussie kunnen zijn voor een kaart die voor VR wordt aangeprezen.

[-The_Mask-]

32 ROPS is het meest logische, er zijn maar iets meer streamprocessors als Tonga welke ook 32 ROPS heeft. Aantal jaar terug hadden ze ook minder ROPS in een nieuwe GPU, weet niet meer welke, maar de ROPS waren toen gewoon efficiënter.

[cherrycoke]

Gundogan schreef op zaterdag 25 juni 2016 @ 18:11:
[...]


Lijkt mij goedkoper om meteen een goede non-reference kaart te kopen als de reference cooler niet voldoet (ga ik niet vanuit eigenlijk). En een week of twee langer wachten vind ik niet zo erg. Ik heb zelf sowieso een model nodig met DVI poort.

ik zit hier met twee mini DP aansluitingen, geen zin om ook nog eens de kabels te vervangen die ik niet heb.

[Waah]

Hier eigenlijk dvi nodig en 1x hdmi. Displayport naar hdmi zou nog kunnen voor 1, maar voor de receiver om geluid door te geven naar surround moet toch echt wel via HDMI. Lastig zoveel lastige monitoren

[sdk1985]

-The_Mask- schreef op zaterdag 25 juni 2016 @ 21:45:
De geheugenbus heeft nog nooit wat uitgemaakt, het gaat om de geheugenbandbreedte en dan heb je dus nog compressie....

Als je nu 512GB/s geheugenbandbreedte hebt via een 4096 bit geheugenbus met HBM of via een 256 bit geheugenbus met GDDR5X het blijft beide keren 512GB/s.

Dat hoef je mij niet uit te leggen. Maar het is nogal een terug kerend klaag thema geweest in het andere topic. Heb zelf ook weleens de delta color compression erbij gehaald .

[Sp3ci3s8472]

sdk1985 schreef op zondag 26 juni 2016 @ 00:21:
[...]

Dat hoef je mij niet uit te leggen. Maar het is nogal een terug kerend klaag thema geweest in het andere topic. Heb zelf ook weleens de delta color compression erbij gehaald .

Dat klopt, maar Nvidia heeft vaak een nog kleinere bus.
Als de GTX1060 de helft is van de GTX1080 dan vraag ik me af of hij genoeg bandbreedte heeft met een 128bits geheugenbus tenzij ze gebruik maken van GDDR5X.
Overigens lijkt mij een halve GTX1080 sowieso niet genoeg tegen een RX480.

[The Source]

Echt niet normaal hoeveel NDA leaks er zijn, alles ligt al op straat.
Bedrijven als XFX, Sapphire, TUL, etc doen happy mee want die hebben de laatste jaren hun omzet hard zien zakken. Ik zie zelfs editors teasers online zetten en NDA Info posten. Jammer dat AMD hier niet serieuzer mee omgaat, des te eerder NV info heeft des te beter ze weten hoe te reageren. Nou ja... wellicht hadden ze toch al lang die AMD kaarten in het lab liggen, zo gaat het tegenwoordig.

[-The_Mask-]

sdk1985 schreef op zondag 26 juni 2016 @ 00:21:
[...]

Dat hoef je mij niet uit te leggen. Maar het is nogal een terug kerend klaag thema geweest in het andere topic. Heb zelf ook weleens de delta color compression erbij gehaald .

Als dat in dit topic wordt gezegd wordt het wel direct verbeterd. Daarnaast ben jij juist wel zo één die klaagt over een kleine geheugenbus. Maar anderen de schuld geven is natuurlijk wel makkelijker.

sdk1985 schreef op zaterdag 03 oktober 2015 @ 21:38:
[...]

Urm nee...
GTX 970 8647 voor 329 euro = 0,038 € per punt
GTX 980 9745 voor 502 euro = 0,051 € per punt
GTX 980 Ti 11528 voor 682 euro = 0,059 € per punt

De GTX 980 heeft dus een betere value for money, de GTX 970 is nog beter. Verder kwam de GTX 960 OC bij launch eigenlijk heel goed uit de performance per dollar test: https://www.techpowerup.c...SI/GTX_960_Gaming/31.html . Wij hebben hier alleen last van de lage euro en de 21% btw. Los daarvan is het geen top kaart omdat zijn geheugenbus wel erg smal is en kan ik daardoor alleen de GTX 970 (en hoger) aanraden.

sdk1985 schreef op woensdag 09 december 2015 @ 15:54:
Ik heb het niet over wachten ik zeg dat NU een GTX 960 meer dan volstaat:

[afbeelding]

De kaart volstaat dus nu en op het moment dat dat niet meer zo is (bijvoorbeeld over 1.5 jaar) is de situatie heel anders. Het zit er maar net in hoe jij videokaarten koopt. Koop jij elke 1.5 jaar voor 350+ euro een videokaart? Dan prima ga voor de GTX 970. Doe je dit niet en wil je 3+ jaar een upgrade uitstellen dan kun je het beter anders aanpakken.

Zelf doe ik het zo al jaren. Zo ging ik van een 8800 GT 640 (320 euro) naar een GTX 260 (140) naar een GTX 460 Hawk (165) naar een GTX 660 Ti (295). Doordat je steeds minimaal 100 euro voor je oude videokaart terug krijgt hoef je bijna niets bij te betalen.

De dure route was bijvoorbeeld de GTX 275 of GTX 280. Maar dan had ik de GTX 460 Hawk over moeten slaan. Terwijl die alweer 21% sneller was dan de dure GTX 280.

Het punt is dus dat je nu geld uit geeft voor performance die je niet echt nodig hebt. Als je dat geld bewaart en uitgeeft op het moment dat je die performance wel nodig hebt dan is je spelervaring over 3 jaar gemiddeld een stuk beter.

Dit is eigenlijk al meer dan 15 jaar waar. Dit wordt versterkt doordat normaal gesproken elke euro die je extra uitgeeft relatief minder performance oplevert. De GTX 970 is wat mij betreft de eerste uitzondering op die regel. De performance/euro is gewoon heel goed. Dat komt echter vooral omdat Nvidia nooit meer met de GTX 960 Ti is gekomen en de GTX 960 wel erg is beperkt in de geheugenbus. Wat mij betreft blijft 360 euro een hoop geld voor een product dat over 6 maanden minder dan 200 waard is. Vorig jaar had ik de GTX 970 zeker aangeraden. Dan had je er nog 18 maanden mee kunnen doen en dan was hij nog steeds die 200 waard . Dat kost je dan 160/18=8,88 per maand. Nu kost hij je 160/6=26 euro per maand. Ik denk dat als je nu nog een GTX 970 koopt je er volgend jaar zomer spijt van krijgt. Onthoudt het maar, we weten het over 6 maanden .

Twee keer hier geheugenbus en geen geheugenbandbreedte en ook geen compressie.

[hidde212]

The Source schreef op zondag 26 juni 2016 @ 00:41:
Echt niet normaal hoeveel NDA leaks er zijn, alles ligt al op straat.
Bedrijven als XFX, Sapphire, TUL, etc doen happy mee want die hebben de laatste jaren hun omzet hard zien zakken. Ik zie zelfs editors teasers online zetten en NDA Info posten. Jammer dat AMD hier niet serieuzer mee omgaat, des te eerder NV info heeft des te beter ze weten hoe te reageren. Nou ja... wellicht hadden ze toch al lang die AMD kaarten in het lab liggen, zo gaat het tegenwoordig.

Volgens mij mogen reviewers gewoon teasers e.d. plaatsen binnen de NDA, zoals hier op phoronix beschreven.

[legendareN]

Richh schreef op zaterdag 25 juni 2016 @ 14:26:
[...]

Daarnaast willen ze wellicht niet concurreren met de R9 Nano die al als mini-kaart in de markt staat. De lengte van de kaart geeft vaak een indicatie van de power dus hij moet iets langer zijn dan de 470, ik denk dat dat ook mee speelt.

Als t een indicatie van power zou zijn dan zou de nano er ook nooit zijn gekomen. Die is immers ook klein. Dat idee van de hoeveelheid bulk = power daar zijn de mensen al over heen.

[Verwijderd]

Het lijkt mij meer een kwestie van koeling/geluid. Bij vorige generaties werd er vaak geklaagd over lawaaiïge reference koelers, vaak terecht. Als ze dat nu beter kunnen zou het een flinke misser zijn om dat niet te doen, alleen maar om de kaart kleiner te houden. En dat terwijl een langere kaart ook makkelijk in cases past tegenwoordig. Voor kleinere kasten is dat misschien jammer, maar reference kaarten worden nou eenmaal voor de massa ontwikkeld. Als de vraag voor een kleinere variant groot genoeg is zal er vast wel een AIB zijn die daar een slimme oplossing voor bedenkt. Het PCB is standaard al klein zat dus dat is prima mogelijk.

[Phuncz]

legendareN schreef op zondag 26 juni 2016 @ 01:20:
[...]


Als t een indicatie van power zou zijn dan zou de nano er ook nooit zijn gekomen. Die is immers ook klein. Dat idee van de hoeveelheid bulk = power daar zijn de mensen al over heen.

Dat de massa mee is dat grootte niet gelijk staat aan snelheid, betwijfel ik sterk. Hoeveel mensen denken nog steeds dat mITX moederborden trager zijn ? Hoeveel mensen beseffen dat PCIe M.2 SSDs zoals de Samsung 950 Pro de snelste SSDs zijn die je kan kopen ? "Kan toch niet, is zo klein ?" Als ik de mensen op de LAN-parties zie, die het meeste gebaat zijn bij een kleiner apparaat, dan zie ik er toch nog verdacht veel slepen met grote ATX cases "gevuld" met één videokaart.

En zeker Nvidia fanboys zullen er wel een eigen draai aan geven over de Nano, waar of niet: wordt te warm, veel lawaai, TDP limited (is ook waar), etc.

Het is pas zodra Nvidia ermee komt, dat men om zal zijn van die mening en het al compleet vergeten zijn dat AMD ooit een kleine high-end kaart had.

[-The_Mask-]

hidde212 schreef op zondag 26 juni 2016 @ 00:59:
[...]


Volgens mij mogen reviewers gewoon teasers e.d. plaatsen binnen de NDA, zoals hier op phoronix beschreven.

Klopt daarom heeft AMD ook eerst zelf afbeeldingen van de videokaart verspreid.

[The Source]

-The_Mask- schreef op zondag 26 juni 2016 @ 08:58:
[...]

Klopt daarom heeft AMD ook eerst zelf afbeeldingen van de videokaart verspreid.

Renders enkel denk ik, geen foto's

[-The_Mask-]

Er staat afbeeldingen en geen foto's. En ze hebben de kaart natuurlijk zelf ook laten zien, daarvan zijn wel foto's gemaakt.

[ Voor 14% gewijzigd door -The_Mask- op 26-06-2016 09:41 ]

[Damic]

* Damic heeft even een alert ingesteld pricewatch: AMD Radeon RX 480 4GB en pricewatch: AMD Radeon RX 480 8GB

[ Voor 25% gewijzigd door Damic op 26-06-2016 11:08 ]

[NitroX infinity]

Meer foto's van de Gigabyte doos;

http://imgur.com/a/EtB5d

Bron; https://www.reddit.com/r/...gigabyte_rx_480_unboxing/

[-The_Mask-]

Damic schreef op zondag 26 juni 2016 @ 11:08:
* Damic heeft even een alert ingesteld pricewatch: AMD Radeon RX 480 4GB en pricewatch: AMD Radeon RX 480 8GB

Een prijsalert? Vrij nutteloos die kaart komt nooit te koop in de pricewatch.

[Cassius]

NitroX infinity schreef op zondag 26 juni 2016 @ 11:11:
Meer foto's van de Gigabyte doos;

http://imgur.com/a/EtB5d

Bron; https://www.reddit.com/r/...gigabyte_rx_480_unboxing/

De kaart is zo compact opgezet, zo klein eigenlijk - je denkt bijna dat de koeler zo groot is om het nog "wat te laten lijken" in grootte . Geeft wel hoop op verdomd snelle kaarten in de toekomst als ze nog zoveel ruimte over hebben en dat met dit (verwachte) wattage kunnen neerzetten .