Civilization VI

[AntiChrist7]

Odessa schreef op vrijdag 22 mei 2020 @ 10:17:
[...]


Nice! Nu heb ik Civ6 + alle DLC's ( excl. New Frontier Pass ) voor 30 Euro .Thx voor de tip
Nu begint het worstelen om de game te begrijpen

Ik kijk graag naar Potato mC whiskey of The game mechanic, die geven goede uitleg en omdat ze streamen reageren ze ook op vragen van het publiek. Ook is er een hele sectie aan civ specifieke guides in de steamguides

Op GMG is de nieuwe frontier pass -20%, maar als je pas bent begonnen met de game lijkt me het nog niet nodig.


Steam mailt me om te zeggen dat er nieuwe content is voor civ 6, wat niet zo dom zou overkomen als ik 12u eerder geen mail had gehad met "proficiat met je aankoop van nieuwe civ 6 content"

[ Voor 4% gewijzigd door AntiChrist7 op 22-05-2020 10:30 ]

[Bossie]

Odessa schreef op vrijdag 22 mei 2020 @ 10:17:
[...]


Nice! Nu heb ik Civ6 + alle DLC's ( excl. New Frontier Pass ) voor 30 Euro .Thx voor de tip
Nu begint het worstelen om de game te begrijpen

Interessant idd, Dadelijk maar eens kijken.

[Ferruginous Hwk]

Odessa schreef op vrijdag 22 mei 2020 @ 10:17:
[...]


Nice! Nu heb ik Civ6 + alle DLC's ( excl. New Frontier Pass ) voor 30 Euro .Thx voor de tip
Nu begint het worstelen om de game te begrijpen

fijn voor je!.

Tip!.. Op youtube heb je een aantal goede spelers waarvan je heeeel veel kunt leren.

Quill18 en mijn persoonlijke favoriet. PotatoMcWhiskey. Veel plezier.

[Odessa]

Ferruginous Hwk schreef op vrijdag 22 mei 2020 @ 17:16:
[...]


fijn voor je!.

Tip!.. Op youtube heb je een aantal goede spelers waarvan je heeeel veel kunt leren.

Quill18 en mijn persoonlijke favoriet. PotatoMcWhiskey. Veel plezier.

Dank je. Quill18 kende ik al en heb PotatoMcWhiskey + TheGameMechanic toegevoegd. Deze middag even gekeken hoe het speelde en ben gelijk niet meer aan de andere plannen voor vandaag toegekomen Nog 1 turn...nog eentje...
En dan had ik de laatste 2 weken ook nog The old world en Aftermath gekocht.

[toolkist]

En toen had ik ineens een 4 tiles groot meer in m'n gebied... Nog mazzel dat ie m'n stad niet raakte



[edit] 1 beurt later, bij m'n buurman
Voor:

Na:


Da's pech, hoofdstad weg.. Door wederom een meteoor.

[edit 2] ok, apocalypse mode is misschien ietsje te...
2 beurten later:

Bogota ligt nu op de bodem van een meer van 4 hexes.. Dat zijn dus 2 caps in 3 beurten

[edit 3] En 5 beurten later ligt ook de cap van Nubia in een klein meertje. Die meteoren missen af en toe wel eens, maar in minder dan 10 beurten 3 caps op een standard size map met 10 civs? Dit mag wel wat gefixed gaan worden.

[ Voor 81% gewijzigd door toolkist op 23-05-2020 00:11 ]

[AntiChrist7]

Ik haalde mijn science win met Maya toen het nog fase 6 was (ondanks goed vervuilen)zat nogal landlocked, dus buiten rivieren die overstroomden en blizzards niet zoveel gezien. Had wel niet veel plantation resources, dus adjecency bonussen waren niet hoog voor de observatory. Maar was wel leuk om steden met 30 housing te maken en goeie industrial zones met aquaducts en dams

[ Voor 9% gewijzigd door AntiChrist7 op 23-05-2020 14:55 ]

[toolkist]

Uiteindelijk verloren door een diplomatic victory van Dido, terwijl ik geen idee heb waar ze de laatste 2 punten vandaan heeft gehaald. Geen world congress, geen emergency die afliep, qua science/culture liep ze dermate ver achter dat ze daar ook nog geen victory points mee kon verzamelen.. En dat 3 beurten voordat ik m'n laatste deel van m'n mars kolonie de lucht in kon schieten.
Wat overigens vlak daarvoor al bijna mis gegaan was, een meteoor nam m'n 2e space center mee en de hex naast de space center van m'n cap. Daar zat ik dan "nee nee nee" roepend tegen m'n scherm toen de animatie van de meteoor in beeld kwam

Nu maar eens een nieuwe poging, wederom apocalypse mode met de Maya.
En wat een heerlijke startlocatie. Voorzichtig e.e.a. gepland maar dat doe ik niet heel vaak (en ik weet bij lange na niet alle adjacency bonussen uit m'n hoofd dus ik hoop dat ik het zo goed gedaan heb.
Zo niet laat maar weten

[Caelorum]

@toolkist ze had niet toevallig statue of liberty of mahabodhi temple gebouwd ofzo?

[AntiChrist7]

toolkist schreef op zondag 24 mei 2020 @ 00:19:


Nu maar eens een nieuwe poging, wederom apocalypse mode met de Maya.
En wat een heerlijke startlocatie. Voorzichtig e.e.a. gepland maar dat doe ik niet heel vaak (en ik weet bij lange na niet alle adjacency bonussen uit m'n hoofd dus ik hoop dat ik het zo goed gedaan heb.
Zo niet laat maar weten

[Afbeelding]

Het is zeker niet slecht, maar a) geen mogelijkheid tot Ruhr valley en b) je observatory zit op de 3de ring. Gaat je dus oftewel veel tijd oftewel vrij veel goud early game kosten

persoonlijk zou ik observatory op de steen plaatsen (na te choppen) want al direct twee plantations adjacent voor +4. IZ linksonder de Dam. Aquaduct links van Ivory en dan Ruhr valley links van de Dam. Governor plaza zou ik voor een andere stad houden . IZ hebben al goeie adjecency van Aquaduct + dam, net zoals je observatory door de plantations. Maar ziet er wel een sterke start uit (in mijn game had ik amper planatations resources, vooral farm)

[toolkist]

Caelorum schreef op zondag 24 mei 2020 @ 00:26:
@toolkist ze had niet toevallig statue of liberty of mahabodhi temple gebouwd ofzo?

Volgens mij ook geen wonders nee. Heb helaas geen autosave meer van de beurt voordat het afgelopen was.

AntiChrist7 schreef op zondag 24 mei 2020 @ 00:38:
[...]


Het is zeker niet slecht, maar a) geen mogelijkheid tot Ruhr valley en b) je observatory zit op de 3de ring. Gaat je dus oftewel veel tijd oftewel vrij veel goud early game kosten

persoonlijk zou ik observatory op de steen plaatsen (na te choppen) want al direct twee plantations adjacent voor +4. IZ linksonder de Dam. Aquaduct links van Ivory en dan Ruhr valley links van de Dam. Governor plaza zou ik voor een andere stad houden . IZ hebben al goeie adjecency van Aquaduct + dam, net zoals je observatory door de plantations. Maar ziet er wel een sterke start uit (in mijn game had ik amper planatations resources, vooral farm)

Zou governernment plaza nog kunnen wisselen met Ruhr. Voor de observatory heb ik inderdaad 2 tiles moeten kopen. Niet ideaal, maar goed.
Start is, voor mijn doen iig, echt heerlijk. Meteen een industrial, militaristic en religious city state als 1e ontmoet.

Congo en Nubia links van me en aardig dichtbij, gelukkig zaten ze nog dichter tegen elkaar dus zijn ze elkaar aan het slopen ipv mij
Canada onder me, maar die heb ik redelijk af kunnen blokken dankzij de settler van m'n snelle pantheon. 2-3 van die Hul'Che boogschutters bij dat dorp en daar komen ze, ook dankzij de bergen en heuvels, echt niet voorbij mochten ze kwaad willen.

[edit] Hmm vergeten om rekening mee te houden, de bovenste bananen uit de screenshot zijn inmiddels weggevaagd door de vulkaan erboven

[ Voor 4% gewijzigd door toolkist op 24-05-2020 01:51 ]

[Bozzel1987]

The Saxy Gamer is ook een fijne CIV youtuber (tip) al heeft die geloof ik niet echt lets play maar tip/guide video's

[toolkist]

Nou, dat waren 2 snelle potjes.
De game in m'n vorige post was snel over toen Nubia toch bedacht mij aan te vallen, samen met Canada...
Net weer een game gemaakt, maar binnen 20 beurten stond Persia aan de deur te kloppen met 4 warriors.
Dus nu nog maar een poging. Wel 2x restart gedaan ivm echt bagger startlocaties, maar wat ik nu toch krijg...



Eens even rustig nadenken hoe ik dit het beste aan kan gaan pakken qua districts.
[edit]
Lol, rechts onder de onderste sugar komt er nog 1 tevoorschijn, dus op die forest hex kan ik een +8 observatory neerzetten en dan zijn er nog 2 locaties met +6 vrij. Al kan die vulkaan er dan weer een +6 van maken. En vraag ik me af of een major flood die sugar locaties ook permanent kan verwijderen of niet.

[ Voor 20% gewijzigd door toolkist op 24-05-2020 13:59 ]

[djidee]

De Amazone is 2 of 3 x compleet afgebrand, met waanzinnige yields als gevolg...

Daar profiteer ik even van, in de wetenschap dat het tijdelijk is tot er een nieuwe brand komt... Nog geen idee of de steden het uberhaupt overleven...

Maar dit zijn mooie productiesteden voor units op dit moment, en na een brand herstelt het zich ook razendsnel weer geloof ik.

Apocalypse mode aan het uitproberen dus, en als ik dingen uitprobeer, dan doe ik dat altijd in een game waar het relatief rustig is. Earth, True Start Locations, zelf VS of andere Amerika based Civ, en de rest op andere continenten. Prince als moeilijkheid.

[Ferruginous Hwk]

djidee schreef op zondag 24 mei 2020 @ 23:06:
De Amazone is 2 of 3 x compleet afgebrand, met waanzinnige yields als gevolg...

Daar profiteer ik even van, in de wetenschap dat het tijdelijk is tot er een nieuwe brand komt... Nog geen idee of de steden het uberhaupt overleven...

Maar dit zijn mooie productiesteden voor units op dit moment, en na een brand herstelt het zich ook razendsnel weer geloof ik.

Apocalypse mode aan het uitproberen dus, en als ik dingen uitprobeer, dan doe ik dat altijd in een game waar het relatief rustig is. Earth, True Start Locations, zelf VS of andere Amerika based Civ, en de rest op andere continenten. Prince als moeilijkheid.
[Afbeelding]

Wat een bizarre yields op die tegels. Als je een tile harvest, hoeveel gaat er dan vanaf? M.a.w. zitten die food en production aan het bos vast of aan de tegel?

[djidee]

Ferruginous Hwk schreef op maandag 25 mei 2020 @ 09:02:
[...]


Wat een bizarre yields op die tegels. Als je een tile harvest, hoeveel gaat er dan vanaf? M.a.w. zitten die food en production aan het bos vast of aan de tegel?

Oeh, das een interessante, want dan de ring rondom de stad schoonvegen (brandgang), mocht ik ergens constateren dat een stad ook in vlammen op kan gaan (eerst werken enzo vandaag, dus nog geen nieuwe informatie / ervaringen)....

Al vermoed ik ergens wel dat die yields gekoppeld zitten aan forest/rainforest icm een paar triggers dat ie afgefikt is en opnieuw aangegroeid. Anders zou het mi ook een bug zijn

[badboyqxy]

Dit spel is op epicgames gratis momenteel, dus maar is besloten het keer te installeren.

[AntiChrist7]

Wat ik heb geleerd door die apocalypse mode: als er twee request aid projecten zijn, telt het city project "send aid" (waar je dus je productie gebruikt ipv puur cash) voor beide requests.

Double your money Voor de rest is het wel geinig voor MP denk ik, SP niet zo interessant

[toolkist]

Ik denk dat ik wel een keer een religious civ ga spelen en dan met soothsayers de tegenstanders lam ga proberen te leggen, maar of dat veel zin heeft?

[AntiChrist7]

toolkist schreef op dinsdag 26 mei 2020 @ 23:43:
Ik denk dat ik wel een keer een religious civ ga spelen en dan met soothsayers de tegenstanders lam ga proberen te leggen, maar of dat veel zin heeft?

een soothsayer kost maar 100 faith, dus je moet niet echt religieus zijn, zeker als je nie echt iets hebt om je faith aan te spenderen. Een envoy sturen naar een religilous city state en 1 holy site kan genoeg zijn.


Zelf heb ik er nog niet direct mee geprutst in mijn eerste game als Maya, maar nu in mijn tweede, waar Wilhelmina me continu lastigvalt (echt mijn minst favoriete AI) ga ik het wel eens proberen

[djidee]

Een forest aanleggen als verdedigingslinie.... En zodra de vijand komt, met soothsayers in de fik zetten

[toolkist]

AntiChrist7 schreef op woensdag 27 mei 2020 @ 00:43:
[...]


een soothsayer kost maar 100 faith, dus je moet niet echt religieus zijn, zeker als je nie echt iets hebt om je faith aan te spenderen. Een envoy sturen naar een religilous city state en 1 holy site kan genoeg zijn.


Zelf heb ik er nog niet direct mee geprutst in mijn eerste game als Maya, maar nu in mijn tweede, waar Wilhelmina me continu lastigvalt (echt mijn minst favoriete AI) ga ik het wel eens proberen

Maar 1 soothsayer gaat niet veel doen, dus daarom dat ik dan een heel leger van die dingen wil hebben. Elke vulkaan moet uitbarsten, elke rivier overstromen, elk bos in de fik. Anders is het iets wat ze 3 beurten later met 2 builders weer gefixed hebben. En dan nog betwijfel ik of het veel zin heeft, op het 1e oog lijkt heel die soothsayer mij een overbodige toevoeging. Maar misschien denk ik er wel anders over als ik zo'n "sooth sayer race" win door m'n halve leger een vulkaan in de donderen

[Ferruginous Hwk]

toolkist schreef op woensdag 27 mei 2020 @ 12:06:
[...]

Maar 1 soothsayer gaat niet veel doen, dus daarom dat ik dan een heel leger van die dingen wil hebben. Elke vulkaan moet uitbarsten, elke rivier overstromen, elk bos in de fik. Anders is het iets wat ze 3 beurten later met 2 builders weer gefixed hebben. En dan nog betwijfel ik of het veel zin heeft, op het 1e oog lijkt heel die soothsayer mij een overbodige toevoeging. Maar misschien denk ik er wel anders over als ik zo'n "sooth sayer race" win door m'n halve leger een vulkaan in de donderen

Je kunt de steden van de AI volledig in de as leggen zonder dat het grievances kost. Het is immers een act of god. Als je hiermee de productie lam legt, of science, culture of faith. dan kun je hier behoorlijk je voordeel mee doen. Ik vind ze eerlijk gezegd best overpowered.
Filmpje van de Spiffing Britt over de soothsayer was ook wel leuk op YouTube.

[davidov]

Ferruginous Hwk schreef op woensdag 27 mei 2020 @ 13:52:
[...]


Je kunt de steden van de AI volledig in de as leggen zonder dat het grievances kost. Het is immers een act of god. Als je hiermee de productie lam legt, of science, culture of faith. dan kun je hier behoorlijk je voordeel mee doen. Ik vind ze eerlijk gezegd best overpowered.
Filmpje van de Spiffing Britt over de soothsayer was ook wel leuk op YouTube.

Ik heb ook even zitten puzzelen wat precies het nut is van die Soothsayers, ik dacht nog: misschien handig om voordat je ergens een stad bouwt eerst de Soothsayer een rivier een paar keer laten overstromen voor top-yields en dan pas een stad bouwen.... maar helaas, Soothsayer disasters geven geen bonussen aan tiles.

Dus dan is het eigenlijk niet meer dan een Siege unit die helpt bij steden innemen.

Overigens, dit zijn de 1e drie upgrades die ze krijgen bij het overwinnen van de "worship the gods" wedstrijden:
- 1e winst: 2 extra charges voor elke bestaande en nieuwe Soothsayers + stealth
- 2e keer winst: Ik meen wederom 2 extra charges
- 3e keer winst: Wederom 2 extra charges dacht ik + automatically siege any city
Fake news, lijkt toch random. sorry!

Gezien ik vrijwel nooit oorlog voer weet ik niet precies wat ze met "automatically siege any city" bedoelen, maar wellicht dat dat wel een hele handige perk is?

[AntiChrist7]

Zijn die upgrades niet random/ niet in een specifieke volgorde? Ik heb wel al gemerkt dat iedereen dezelfde krijgt

een stad siegen betekent dat je ze zo omsingeld hebt dat elke tile errond, onder je zone of control valt. Als een stad besieged is, dan herstelt ze niet meer automatisch tussen turns (wat dus cruciaal is om ze te kunnen veroveren). In principe heb je dus minstens 3 units nodig, maar met een soothsayer kan het dus maar met 1 eigenlijk.

[ Voor 5% gewijzigd door AntiChrist7 op 27-05-2020 16:58 ]

[davidov]

AntiChrist7 schreef op woensdag 27 mei 2020 @ 16:54:
Zijn die upgrades niet random/ niet in een specifieke volgorde? Ik heb wel al gemerkt dat iedereen dezelfde krijgt

een stad siegen betekent dat je ze zo omsingeld hebt dat elke tile errond, onder je zone of control valt. Als een stad besieged is, dan herstelt ze niet meer automatisch tussen turns (wat dus cruciaal is om ze te kunnen veroveren). In principe heb je dus minstens 3 units nodig, maar met een soothsayer kan het dus maar met 1 eigenlijk.

Volgens mij zijn de rewards in tegenstelling tot alle andere wedstrijden niet van tevoren bekend en dus niet vastgelegd, het spel kijkt heb je al een promotie? Dan krijg je nu de 2e, en straks de 3e

Ik had de 1e contest een keer verloren, en vervolgens kreeg ik bij de 2e 3e 4e contest de eerder genoemde beloningen. Een later potje 1e contest wel gehaald, en dat was dezelfde als mn 1e gewonnen beloning in het vorige potje. Kan toeval zijn, maar het lijkt mij eerlijker als het voor iedereen hetzelfde is, mits je maar wint.

-edit-
Ik zat er totaal naast.
Nieuw potje: 1e worshipping the gods gewonnen, totaal andere upgrade die ik uberhaupt nog niet eerder gezien had (+1 charge, +2 movement)
Het is toch kennelijk toch random vrees ik.
-edit-

Hmm dan kan een volledige geüpgrade Soothsayer best sterk zijn, vaak klooi ik wat aan met steden innemen (bijv net te weinig of net te zwakke units) en dan duurt het 10-20 beurten doordat de stad telkens een beetje hp terug krijgt. Hup een enkele lvl 3 Soothsayer erbij en dat gaat opeens 2x zo snel.

Er kunnen wel meer dan 3 contests zijn, ben benieuwd wat je krijgt bij een 4e overwinning, dat is me nog niet gelukt maar heb ook nog maar 1 potje afgerond.

[ Voor 6% gewijzigd door davidov op 27-05-2020 18:49 ]

[AntiChrist7]

davidov schreef op woensdag 27 mei 2020 @ 17:07:
[...]

Volgens mij zijn de rewards in tegenstelling tot alle andere wedstrijden niet van tevoren bekend en dus niet vastgelegd, het spel kijkt heb je al een promotie? Dan krijg je nu de 2e, en straks de 3e

Ik had de 1e contest een keer verloren, en vervolgens kreeg ik bij de 2e 3e 4e contest de eerder genoemde beloningen. Een later potje 1e contest wel gehaald, en dat was dezelfde als mn 1e gewonnen beloning in het vorige potje. Kan toeval zijn, maar het lijkt mij eerlijker als het voor iedereen hetzelfde is, mits je maar wint.

-edit-
Ik zat er totaal naast.
Nieuw potje: 1e worshipping the gods gewonnen, totaal andere upgrade die ik uberhaupt nog niet eerder gezien had (+1 charge, +2 movement)
Het is toch kennelijk toch random vrees ik.
-edit-

Hmm dan kan een volledige geüpgrade Soothsayer best sterk zijn, vaak klooi ik wat aan met steden innemen (bijv net te weinig of net te zwakke units) en dan duurt het 10-20 beurten doordat de stad telkens een beetje hp terug krijgt. Hup een enkele lvl 3 Soothsayer erbij en dat gaat opeens 2x zo snel.

Er kunnen wel meer dan 3 contests zijn, ben benieuwd wat je krijgt bij een 4e overwinning, dat is me nog niet gelukt maar heb ook nog maar 1 potje afgerond.

Er is een achievement om een maximum level GDR te offeren met een maximum level Soothsayer (dus level 5). Dat betekent dat je 6 keer appease the gods nodig hebt: 5 keer om up te levelen, en 1 keer om te offeren.

In mijn laatste game als Maya - Emperor won ik Science rond t285, en mijn soothsayer was level 4. Voor zover te zien is er niet echt een trigger/routine voor deze events.

[Jester-NL]

Ghrmbl... Gister opgehaald in de Epic Store. Het kreng weigerd echter te starten.

Of ik kies voor opstarten vanuit de Epic Launcher of een shortcut (gemaakt binnen de Epic Launcher) maakt niet uit. Ik krijg een scherm waar ik kan kiezen uit DX11 of DX 12. Zodra ik op "Play" klik krijg ik met een seconde of wat de Epic Launcher weer in beeld.
In mijn taskmanager zie ik ook gewoon de launcher.exe verdwijnen.

Ik heb de installatie laten verifieren binnen de Launcher, ik heb mijn PC gereboot...
De exe's in de gamedirectory doen helemaal niets.

Iemand een idee?

[Shabbaman]

Jester-NL schreef op donderdag 28 mei 2020 @ 12:36:

Iemand een idee?

Heb je F-secure draaien toevallig?

[Jester-NL]

Nope... mijn virusscanner is van Kaspersky.

Ik ben even de logs ingedoken en ik kom dit tegen:

Startup.log:

code:

[2020-05-28 12:54:57]   Civ6App::InitialInit start.
[2020-05-28 12:54:57]   Running App::EOS::SetupService() ...
[2020-05-28 12:54:57]   App::EOS::SetupService() failed.
Max size of g_EventSystemSerial's publish queue = 0
Max size of g_EventSystemGameCore's publish queue = 0
Max size of g_EventSystemLocalMachine's publish queue = 0

En (gezien bovenstaande referentie aan EOS) in de EOS.log:

code:

[2020-05-28 12:54:57]   [LogEOS] : Invalid CacheDirectory supplied in platform options, Path: D:/## Documents ##/Documents/My Games/Sid Meier's Civilization VI (Epic)/EOSCache, Error: Cache directory path is invalid

Het grappige is dat in de genoemde directory ook de logs staan die ik hier nu post, en dat die keurig weggeschreven worden. En een directory hoger (in "My Games") staan ook andere spellen die wel gewoon werken (inclusief de folder van de (zojuist verwijderde extended trial-versie)

[Matthias87]

Ik heb Civ 6 een paar jaar geleden opgepikt, maar vond het t.o.v. 5 nog het een en ander missen. Is het de moeite waard om Gathering Storm, Rise & Fall en New Frontier Pass op te pikken?

Wel een berg centen overigens..

[Playa del C.]

Matthias87 schreef op vrijdag 29 mei 2020 @ 08:03:
Ik heb Civ 6 een paar jaar geleden opgepikt, maar vond het t.o.v. 5 nog het een en ander missen. Is het de moeite waard om Gathering Storm, Rise & Fall en New Frontier Pass op te pikken?

Wel een berg centen overigens..

New Frontier Pass is naar mijn mening het niet waard. Zoiets koop ik liever achteraf in een aanbieding.
Gathering Storm en Rise & Fall voegen wel iets toe. Verder nog een aantal patches die wat kleine dingen aan hebben gepast en toegevoegd. Het is het zeker waard om met DLC nog eens een paar matches te doen.

Heb zelf trouwens nog heel wat lol gehad met bepaalde scenario's en dat soort zaken. Het halen van elk type overwinning op Deity op standard/random vond ik ook interessant.

Civ V is na alles nog steeds een topspel. Civ VI naar mijn mening gelijkwaardig. Maar dus met andere gameplay en stijl.

[Caelorum]

Playa del C. schreef op vrijdag 29 mei 2020 @ 08:17:
[...]

New Frontier Pass is naar mijn mening het niet waard. Zoiets koop ik liever achteraf in een aanbieding.
Gathering Storm en Rise & Fall voegen wel iets toe. [...]

Ik denk inderdaad dat Gathering Storm en Rise & Fall het meest toevoegen op dit moment. New Frontier Pass is zo'n ding die aan het eind van de rit de moeite wel waard is, denk ik. Het is gewoon een expansion maar dan verspreid over het komende jaar in kleine stukken. (en een manier voor ze om nog wat geld te verdienen zodat ze verder kunnen ontwikkelen aan Civ 7)

[mark777]

Matthias87 schreef op vrijdag 29 mei 2020 @ 08:03:
Ik heb Civ 6 een paar jaar geleden opgepikt, maar vond het t.o.v. 5 nog het een en ander missen. Is het de moeite waard om Gathering Storm, Rise & Fall en New Frontier Pass op te pikken?

Wel een berg centen overigens..

hmm civ6 is way overpriced. Maargoed als je dat ervoor over hebt is het prima. speel zelf liever anno 1800. is leuker en veel mooier

[JanW]

mark777 schreef op vrijdag 29 mei 2020 @ 08:35:
[...]

hmm civ6 is way overpriced. Maargoed als je dat ervoor over hebt is het prima. speel zelf liever anno 1800. is leuker en veel mooier

En een compleet ander spel

[Caelorum]

mark777 schreef op vrijdag 29 mei 2020 @ 08:35:
[...]

hmm civ6 is way overpriced. Maargoed als je dat ervoor over hebt is het prima. speel zelf liever anno 1800. is leuker en veel mooier

Allemaal subjectief en Civ6 is wel eens in de aanbieding Zelf heb ik een paar honderd uur in Civ 6 zitten, maar kon ik na pakweg 8 uur Anno 1800 niet meer zien.

[AntiChrist7]

wie vergelijkt er nu een citybuilder met een 4X... dat is zoals Age of Empires vergelijken met Fifa, of the sims met COD... Ohja, regel 1 van steam. tenzij je iets op release koopt, wacht voor een sale. R&F en GS zijn al meermaals in sale geweest, en idd Frontier pas is niet echt nodig momenteel. Extra gamemodes zijn leuk voor een paar keer, Ik wil vooral nieuwe civs. Ethiopia was mijn favoriet in civ 5


heb het filmpje van Spiff gezien. Is het een exploit jazeker. is het werkbaar? niet echt, de AI bouwt the great bath voor je de kans hebt op alles boven King Gran Colombia is veel meer "broken".

[anandus]

Weet iemand eigenlijk de datum voor Ethiopië?
Ik weet alleen 'juli', maar niet de specifieke datum

AntiChrist7 schreef op vrijdag 29 mei 2020 @ 08:48:
wie vergelijkt er nu een citybuilder met een 4X...

Civ 6 is wel meer citybuilder dan Civ 5

[Caelorum]

anandus schreef op vrijdag 29 mei 2020 @ 09:02:
Ik weet alleen 'juli', maar niet de specifieke datum
[...]

Wordt nog bekend gemaakt.

[mark777]

JanW schreef op vrijdag 29 mei 2020 @ 08:36:
[...]

En een compleet ander spel

valt wel wel mee. Veel overeenkomsten hoor: handel oorlog diplomacy zit er allebei in. Maargoed ging me meer om de prijs. Anno1800 heeft goedkopere dlc. bij civ kost een expansion het zelfde als een kompleet spel

[Caelorum]

Dan koop je em in 1 van de vele sales en betaal je ineens nog maar de prijs van 1 spel voor het hele spel + alle DLC excl frontier pass, maar die laatste kan je over een jaar ook nog wel met korting kopen.

[AntiChrist7]

mark777 schreef op zaterdag 30 mei 2020 @ 10:18:
[...]

valt wel wel mee. Veel overeenkomsten hoor: handel oorlog diplomacy zit er allebei in. Maargoed ging me meer om de prijs. Anno1800 heeft goedkopere dlc. bij civ kost een expansion het zelfde als een kompleet spel

1ste regel van steam/pc gaming. als je iets niet op release koopt, wacht op een sale. Steam summer sale zal wss eind juni zijn, en andere sites zoals GMG wss nog vroeger


https://steamuserimages-a...1E94093D9212EE307161B5A3/

dit deed deugd btw, Wilhelmina is altijd een psycho bitch in mijn games

[ Voor 15% gewijzigd door AntiChrist7 op 30-05-2020 13:52 ]

[hoevenpe]

AntiChrist7 schreef op zaterdag 30 mei 2020 @ 13:51:
dit deed deugd btw

Jij komt zeker uit Amsterdam?

[DaniëlWW2]

Matthias87 schreef op vrijdag 29 mei 2020 @ 08:03:
Ik heb Civ 6 een paar jaar geleden opgepikt, maar vond het t.o.v. 5 nog het een en ander missen. Is het de moeite waard om Gathering Storm, Rise & Fall en New Frontier Pass op te pikken?

Wel een berg centen overigens..

Tja. Met de twee eerste uitbreidingen ging de game de goede kant op en werden er zaken die miste ten opzichte van CiV 5, alsnog toegevoegd. Het probleem is denk ik dat het eigenlijk allemaal minder is uitgewerkt dan in CiV 5. UI is nog steeds niet fijn en CiV 5 was beter. De science tree in het midden van de game is met nog steeds veel te kort. Je bent zo enorm snel bij industrialisatie en daarna remt het een beetje af en word het beter. Idem voor de cultuur tree.

Cultuur met kunst is zwakker. Onnodige restrictieve regels ten opzichte van CiV 5 maken het verzamelen van kunst minder plezierig. Waarom moet een kunstmuseum per se helemaal vol hangen en moet je tien turns wachten voordat je iets mag verplaatsen voor een themabonus? Waarom is de enige themabonus er eentje met verschillende kunstenaars met hetzelfde thema? Duurt zo ongelofelijk lang omdat het verkrijgen van kunstenaars gewoon lang duurt en je moet maar hopen dat de AI wil ruilen. Soms doen ze namelijk heel moeilijk. Het gaat je ook nooit lukken om alle kunstenaars binnen te hengelen. Voordeel is dat de soms AI echt achterlijk kan zijn en je kunst kan verkopen voor wat strategische grondstoffen.

Het wereldcongres is eigenlijk ook minder uitgewerkt omdat je de AI niet meer kan vragen om op iets te stemmen. Het is geen diplomatie, het is raden wat de AI wil en je punten binnenhalen. Je verdient punten met resoluties indienen, als dit mag, "correct" stemmen of hulpverzoeken afwerken. Het is alleen elke keer hetzelfde en de diepgang van CiV 5 mist gewoon.

Dat brengt me bij wat ze wel goed hebben gedaan met Gathering Storm. Strategische grondstoffen zijn daar een flow resource geworden waar je elke turn een aantal verdient, gebaseerd op hoeveel bronnen je hebt. Je hebt een limiet die je kan vergroten met militaire districten. Je kan het ook verhandelen en dat is vaak een leuke inkomstenbron. Ik koop er meestal kunst van, maar luxe goederen of geld kan ook. Units hebben een prijs in strategisch grondstoffen en ook een upkeep waardoor je niet zomaar meer eindeloze hoeveelheden van de betere units kan bouwen. Strategische map controle is veel sterker geworden en je moet bewuster je strijdkrachten plannen. Mobiliseren als je word aangevallen zit er niet meer in. Je hebt nu een zeker staand leger nodig dat je aanvult met meer troepen.

Het beste is alleen klimaatverandering. Het had beter uitgewerkt kunnen worden, maar het is iets unieks. Zodra je industrialisatie bereikt, krijg je toegang tot energie en kolencentrales in je industriële district. Serieuze productiebonussen gaan gepaard met vervuiling. Later krijg je de oliecentrale die beter is, maar olie is in de regel zeldzamer en nodig voor vrijwel alle late game units, waardoor je een aantal centrales op kolen zal moeten laten draaien. Nucleair is hopeloos omdat de game je niet verteld wanneer de reactor vervangen moet worden. Dat ga je vergeten waardoor je willekeurig een kernramp krijgt.

Het is dat de AI in de regel niet in staat lijkt te zijn om industriedistricten te bouwen en liever doorgaat met de eindeloze religie vs religie spam, want anders verging de wereld echt in rap tempo. Ik alleen kan de wereld al aardig richting de twee graden duwen voordat ik CO2 afvang unlock en dat ga spammen. Meestal heb ik een paar duizend vervuiling terwijl de AI's misschien op een paar honderd zitten. Elke CO2 afvang is 50, maar late game hebben mijn meeste steden niks beters te doen. Je krijgt namelijk last van steeds extremer weer dat gebieden gewoon sloopt. Stormen die je landbouwvelden slopen, overstromingen als je om een of andere reden geen dam hebt gebouwd of tornado's die helemaal niet helpen. Je wil dus overstappen naar hydro-elektrische dammen, windmolens en zonnepanelen voor zover het kan. Al is het maar omdat het strategische grondstoffen scheelt die je vervolgens kan verkopen.

---

Oh en ja, Gandhi klaagt nog steeds in de prehistorie dat je geen kernwapens hebt.

[AntiChrist7]

hoevenpe schreef op zaterdag 30 mei 2020 @ 14:02:
[...]

Jij komt zeker uit Amsterdam?

Nee ben een zuiderbuur. Amsterdam was ook genuked btw, in dat opzicht onderscheid ik niet

Ik gebruik nooit nukes, omdat ik meestal met elke AI goed overeenkom en weinig tot geen oorlog voer (en liever met culture win), maar met Wilhelmina lukt dat nooit. Heeft me de hele game zitten chain-denouncen (zodra denouce gedaan was na 30 turns, direct een nieuwe)en meermaals oorlog verklaart (slecht idee tegen die archers van Maya), dus dit moest er even uit.

[ Voor 6% gewijzigd door AntiChrist7 op 30-05-2020 14:21 ]

[Caelorum]

@DaniëlWW2 persoonlijk laat ik al die culture dingen altijd liggen en ga ik full science en productie. Ik heb dan ook geen last van vertraging in de tech tree in de moderne tijd en verder. Sterker nog. Tegen die tijd versneld het bij mij meestal enorm.

[Matthias87]

DaniëlWW2 schreef op zaterdag 30 mei 2020 @ 14:02:
[...]


Tja. Met de twee eerste uitbreidingen ging de game de goede kant op en werden er zaken die miste ten opzichte van CiV 5, alsnog toegevoegd. Het probleem is denk ik dat het eigenlijk allemaal minder is uitgewerkt dan in CiV 5. UI is nog steeds niet fijn en CiV 5 was beter. De science tree in het midden van de game is met nog steeds veel te kort. Je bent zo enorm snel bij industrialisatie en daarna remt het een beetje af en word het beter. Idem voor de cultuur tree.

Cultuur met kunst is zwakker. Onnodige restrictieve regels ten opzichte van CiV 5 maken het verzamelen van kunst minder plezierig. Waarom moet een kunstmuseum per se helemaal vol hangen en moet je tien turns wachten voordat je iets mag verplaatsen voor een themabonus? Waarom is de enige themabonus er eentje met verschillende kunstenaars met hetzelfde thema? Duurt zo ongelofelijk lang omdat het verkrijgen van kunstenaars gewoon lang duurt en je moet maar hopen dat de AI wil ruilen. Soms doen ze namelijk heel moeilijk. Het gaat je ook nooit lukken om alle kunstenaars binnen te hengelen. Voordeel is dat de soms AI echt achterlijk kan zijn en je kunst kan verkopen voor wat strategische grondstoffen.

Het wereldcongres is eigenlijk ook minder uitgewerkt omdat je de AI niet meer kan vragen om op iets te stemmen. Het is geen diplomatie, het is raden wat de AI wil en je punten binnenhalen. Je verdient punten met resoluties indienen, als dit mag, "correct" stemmen of hulpverzoeken afwerken. Het is alleen elke keer hetzelfde en de diepgang van CiV 5 mist gewoon.

Dat brengt me bij wat ze wel goed hebben gedaan met Gathering Storm. Strategische grondstoffen zijn daar een flow resource geworden waar je elke turn een aantal verdient, gebaseerd op hoeveel bronnen je hebt. Je hebt een limiet die je kan vergroten met militaire districten. Je kan het ook verhandelen en dat is vaak een leuke inkomstenbron. Ik koop er meestal kunst van, maar luxe goederen of geld kan ook. Units hebben een prijs in strategisch grondstoffen en ook een upkeep waardoor je niet zomaar meer eindeloze hoeveelheden van de betere units kan bouwen. Strategische map controle is veel sterker geworden en je moet bewuster je strijdkrachten plannen. Mobiliseren als je word aangevallen zit er niet meer in. Je hebt nu een zeker staand leger nodig dat je aanvult met meer troepen.

Het beste is alleen klimaatverandering. Het had beter uitgewerkt kunnen worden, maar het is iets unieks. Zodra je industrialisatie bereikt, krijg je toegang tot energie en kolencentrales in je industriële district. Serieuze productiebonussen gaan gepaard met vervuiling. Later krijg je de oliecentrale die beter is, maar olie is in de regel zeldzamer en nodig voor vrijwel alle late game units, waardoor je een aantal centrales op kolen zal moeten laten draaien. Nucleair is hopeloos omdat de game je niet verteld wanneer de reactor vervangen moet worden. Dat ga je vergeten waardoor je willekeurig een kernramp krijgt.

Het is dat de AI in de regel niet in staat lijkt te zijn om industriedistricten te bouwen en liever doorgaat met de eindeloze religie vs religie spam, want anders verging de wereld echt in rap tempo. Ik alleen kan de wereld al aardig richting de twee graden duwen voordat ik CO2 afvang unlock en dat ga spammen. Meestal heb ik een paar duizend vervuiling terwijl de AI's misschien op een paar honderd zitten. Elke CO2 afvang is 50, maar late game hebben mijn meeste steden niks beters te doen. Je krijgt namelijk last van steeds extremer weer dat gebieden gewoon sloopt. Stormen die je landbouwvelden slopen, overstromingen als je om een of andere reden geen dam hebt gebouwd of tornado's die helemaal niet helpen. Je wil dus overstappen naar hydro-elektrische dammen, windmolens en zonnepanelen voor zover het kan. Al is het maar omdat het strategische grondstoffen scheelt die je vervolgens kan verkopen.

---

Oh en ja, Gandhi klaagt nog steeds in de prehistorie dat je geen kernwapens hebt.

Thanks. Ik vergeleek het ook teveel met 5. Daar heb ik wel 1000+ uur inzitten. Ik kon gewoon niet aarden in 6. AI sloppy. Ontwikkeling qua tijdlijn veel te scheef. Een aantal dingen waar ik tegenaan liep.

Heb weinig vrienden die het spelen, dus AI is wel belangrijk. Online probeerde ik ook wel eens, maar bijna niemand speelt nu alleen de base game.

[AntiChrist7]

Matthias87 schreef op zaterdag 30 mei 2020 @ 14:56:
[...]


Thanks. Ik vergeleek het ook teveel met 5. Daar heb ik wel 1000+ uur inzitten. Ik kon gewoon niet aarden in 6. AI sloppy. Ontwikkeling qua tijdlijn veel te scheef. Een aantal dingen waar ik tegenaan liep.

Heb weinig vrienden die het spelen, dus AI is wel belangrijk. Online probeerde ik ook wel eens, maar bijna niemand speelt nu alleen de base game.

Speel je alleen basegame? dan mis je idd wel veel. Vond vanilla ook maar matig, maar met de expansies zullen de meesten wel zeggen dat het beter is dan V, waar ik het mee eens ben. era's zorgen voor een interessante flow, en zeker gouverneurs geven ook iets extra aan je speelstijl. Allianties zijn ook dieper uitgewerkt Het meeste van gathering storm komt te laat in de game om relevant te zijn bij mij, maar is wel interessant. frontier pass is momenteel idd niet nodig.


het is stom/spijtig dat de MP niet werkt zoals Paradox/Amplitude waar alleen de host de dlc moet hebben

[Ferruginous Hwk]

Ik heb dus echt helemaal niets met online spelen. Vaak weet je al of je gaat winnen of verliezen en om dan tot het eind te blijven om het spel voor de andere spelers niet te verprutsen is niet iets wat mij aantrekkelijk lijkt.

[DaniëlWW2]

Caelorum schreef op zaterdag 30 mei 2020 @ 14:38:
@DaniëlWW2 persoonlijk laat ik al die culture dingen altijd liggen en ga ik full science en productie. Ik heb dan ook geen last van vertraging in de tech tree in de moderne tijd en verder. Sterker nog. Tegen die tijd versneld het bij mij meestal enorm.

Ik ga ook full science en production, maar je kan cultuur op een gegeven moment niet meer negeren. De cultuur tree is te sterk en heeft te veel bonussen om te blijven negeren. Ik balanceer ze dus meestal door als ik een voorsprong in wetenschap heb, cultuur even flink ga voortrekken mid game. Units evolueren toch te snel rond die tijd om dat bij te houden en steden met stadsmuren doen heel wat met een kruisboog unit erin. Zaken zoals buitenwijken, betere overheid of economische en militaire bonussen in productie, wetenschap etc heb je gewoon nodig. Dan komen de kunstenaars vanzelf, maar die kan je pas heel erg laat in de game echt maximaal benutten. Eigenlijk zijn archeologen betrouwbaarder. Het gaat me niet om toerisme, maar om cultuur. Laatst nog een game waar ik in de moderne tijd zat, richting science overwinning ging met ruim 800 science en meer dan 1200 cultuur. De nieuwe science overwinning alsnog ergens rond 1930 behaald.

Matthias87 schreef op zaterdag 30 mei 2020 @ 14:56:
[...]


Thanks. Ik vergeleek het ook teveel met 5. Daar heb ik wel 1000+ uur inzitten. Ik kon gewoon niet aarden in 6. AI sloppy. Ontwikkeling qua tijdlijn veel te scheef. Een aantal dingen waar ik tegenaan liep.

Heb weinig vrienden die het spelen, dus AI is wel belangrijk. Online probeerde ik ook wel eens, maar bijna niemand speelt nu alleen de base game.

Base game is ook gewoon slechter. Wat CiV 6 wel beter doet is dat je niet langer meer tall hoef te spelen, maar juist wide kan gaan. Dat vind ik wel beter omdat ik de vier steden meta van CiV 5 niet zo leuk vond. Ik ga in CiV 6 zo naar meer dan tien die ik cluster rond een zeer strategisch uitgekozen industriedistrict. Zo veel mogelijk steden moeten binnen zes tegels liggen voor de productiebonussen van de fabriek en energiecentrale. Zeker met Gathering Storm is dat belangrijker geworden omdat je veel gebied wil beheersen voor de grondstoffen. De productie vind alleen plaats in het centrum. Vaak speel ik ook op continenten + eiland mappen en is mijn vloot beduidend sterker dan mijn leger. Ik heb namelijk eilanden te verdedigen en probeer altijd een schiereiland te vergrendelen. Het liefst doe ik dat zelfs met de vloot die een nauwe passage beheerst.

[Matthias87]

Excuus, ik stopte eigenlijk mid sentence terwijl ik nog veel meer wilde typen. Mijn dochter (1,5) werd wakker en begon te huilen haha.

Aan jullie antwoorden te zien is mijn boodschap wel best goed overgekomen

[AntiChrist7]

DaniëlWW2 schreef op zaterdag 30 mei 2020 @ 16:03:
[...]


Ik ga ook full science en production, maar je kan cultuur op een gegeven moment niet meer negeren.

Klopt, er zit gewoon teveel nuttigs in de civics tree om cultuur te verwaarlozen, zeker als je voor science win gaat. Er zijn civics die extra envoys geven, spies,nieuwe governments unlocken (communisme moet je echt wel hebben als je je science win wilt deftig versnellen), nieuwe policies zoals +5% science per suzerain van een citystate, etc.. Als je dat allemaal negeert en geen enkel culture square bouwt speel je echt ver suboptimaal.

Bovendien heb je ook een deftige culture output nodig om toerisme wins van de tegenstander tegen te gaan. En idd, archelogen geven makkelijke era score, al ben ik er mee eens dat de restrictie van 10 turns wachten voor je mag puzzelen gewoon dom is

jaartallen zeggen ook niet veel, turn timer betekent veel meer qua efficiëntie

[Caelorum]

@AntiChrist7 ik bouw meestal wat snelle units en raid gewoon het hele landschap van de tegenstander. Daarmee compenseer ik denk ik nog wat.

Ik speel verder op emperor dus wellicht dat ik er daarom mee weg kom.

[AntiChrist7]

Dan speel je eens een Domination civ als Gran Colombia en heb je nergens iron of horses in de buurt Ja 1 Iron source 20 tiles van mijn dichtstbijzijnde stad, in de sneeuw...

Die extra movement en gratis great generals zijn echt wel veel te goed. Apocalypse mode heb ik afgezet. Ja interessant voor een paar games, verder niet echt

[StealthyPeanut]

Binnenkort staat er 2 weken bedrust op het programma ivm herstel na een operatie. 1 van de spellen die me daar doorheen gaan helpen is Civ6 .

Ik heb Civ6 en R&F. Daar heb ik me altijd prima mee vermaakt, maar ik zat te kijken om de uitbreiding Gathering aan te schaffen. Wel lees ik dat veel spelers de disasters zelfs uitzetten, omdat het niet heel veel leuks toevoegt.

Blijft er dan nog genoeg over aan extra features om de add-on aan te schaffen?

[mark777]

StealthyPeanut schreef op zondag 7 juni 2020 @ 08:40:
Binnenkort staat er 2 weken bedrust op het programma ivm herstel na een operatie. 1 van de spellen die me daar doorheen gaan helpen is Civ6 .

Ik heb Civ6 en R&F. Daar heb ik me altijd prima mee vermaakt, maar dat te kijken naar uitbreiding Gathering om aan te schaffen. Wel lees ik dat veel spelers de disasters zelfs uitzetten, omdat het niet heel veel leuks toevoegt.

Blijft er dan nog genoeg over aan extra features om de add-on aan te schaffen?

Jaa disastesr uit! Bij CPL zetten ze disasters altijd op 4. Snap niet waarom want je steden en units worden dan vernietigd door vulcanen stormen etc.

[Caelorum]

mark777 schreef op zondag 7 juni 2020 @ 08:48:
[...]

Jaa disastesr uit! Bij CPL zetten ze disasters altijd op 4. Snap niet waarom want je steden en units worden dan vernietigd door vulcanen stormen etc.

Als ze volledig gehealed zijn kan je ze vaak nog verplaatsen zodat ze niet doodgaan. Vind zelf uitzetten van disasters echt raar. Het is 1 van de weinige random factors in het spel die het spel juist nog interessant houdt. Daarnaast hebben ze ook positieve effecten. Zelf zet ik het meestal op 3 of heel af en toe op 4.
Gisteravond nog gered door een goed geplaatste volkaan die een binnenkomende horde wat had uitgedund. Anders was het zeker game-over geweest. Helaas ook een settler en een kwart van mijn leger aan dat ding krijt geraakt

@StealthyPeanut persoonlijk zou ik het iig de eerste paar keer gewoon aanhouden zodat je er een feel voor kunt krijgen. Kan je daarna bepalen of het wat voor je toevoegd.

[Playa del C.]

mark777 schreef op zondag 7 juni 2020 @ 08:48:
[...]

Jaa disastesr uit! Bij CPL zetten ze disasters altijd op 4. Snap niet waarom want je steden en units worden dan vernietigd door vulcanen stormen etc.

@StealthyPeanut

Het is een kwestie van persoonlijke voorkeur. Het natuurgeweld treft elke speler op de map.
Ik speel en win op Deity. En daarbij vind ik het willekeurige element dus wel een leuke toevoeging. Het idee is ook dat je de natuur probeert in te zetten in je voordeel. Je plant steden en districten iets anders en overweegt risico's. Tiles geven na een flood of vulkaanuitbarsting wel extra resources. Je hebt ook 'competitions' waarbij je kan winnen als je CO2-uitstoot laag is of door 'live aid' projecten in steden te produceren.

Het is dus niet een random -1 pop in stad x, maar een extra, ietwat dunne, laag in het management.

[AntiChrist7]

of gewoo niet vlak naast een vulkaan settelen helpt natuurlijk ook...
Als je een beetje efficient speelt win je voor dat klimaatverandering serieus toeslaat

[toolkist]

mark777 schreef op zondag 7 juni 2020 @ 08:48:
[...]

Jaa disastesr uit! Bij CPL zetten ze disasters altijd op 4. Snap niet waarom want je steden en units worden dan vernietigd door vulcanen stormen etc.

Da's toch leuk, een beetje spanning?
Ik speel nu op een huge earth tsl map, alle victory conditions uit behalve domination. Ben iedereen van de kaart aan het vegen, maar bij de 5e meteor strike is m'n cap geraakt.... Door een meteoor met 1 tile impact, kun je nagaan hoe klein die kans is.
Weg 20% van m'n science productie, governor plaza, spy met 3 promoties (zat op counterspy missie) enz...
Ik lig te ver voor op de rest (qua legermacht) dat ik nog wel ga winnen, maar dit had goed pijnlijk kunnen zijn

[AntiChrist7]

Trouwens, disaster level 4 =/= aan apocalypse mode. Als je het niet aanvinkt, zal je geen meteoren, solar flares of soothsayers hebben. En dan zijn disaster vrij makkelijk te managen. Geen steden of districten vlak bij vulkanen zetten (maar wel dicht genoeg dat je de verbeterde tiles kan bewerken). Op bepaalde plaatsen een dam zetten (voor extra housing en adjecency met je IZ), en niet teveel aan de kust settelen. En dan proberen te winnen voor climate change te hard toeslaat.

Wat ik wel niet weet is of climate change rekenng houdt met de mapgrootte. Moet je evenveel vervuilen om climate change te triggeren op een duel map of een large map... Want in dat geval zijn grote mappen een nadeel

[Caelorum]

AntiChrist7 schreef op maandag 8 juni 2020 @ 09:59:
[...]
Wat ik wel niet weet is of climate change rekenng houdt met de mapgrootte. Moet je evenveel vervuilen om climate change te triggeren op een duel map of een large map... Want in dat geval zijn grote mappen een nadeel

De temperatuurgraden zijn gekoppeld aan CO2 units en hoeveel je 'nodig' hebt verschilt per map. Zie bijv. de tabel in dit artikel: https://civilization.fandom.com/wiki/Climate_(Civ6)

[AntiChrist7]

Juni update is er, die vooral focust op Red death scenario. Had van mij niet gemoeten. heb het twee keer gespeeld en al in de vergeetput geraakt

[DaniëlWW2]

Een vampierencultus, echt waar we allemaal om vroegen.

Op zich zijn die eerste twee culten nog wel zinvol, maar vampieren en verkapte Warhammer Chaoscutus hoeven van mij echt niet. Verder is het diplomatiedistrict ook welkom en nodig. Late game is op het moment gewoon een gigantische aanval van spionnen die constant rebellen spawnen en dat zou het diplomatie district moeten beperken.

[ Voor 49% gewijzigd door DaniëlWW2 op 13-07-2020 18:09 ]

[AntiChrist7]

Hoewel ik in geen andere game dan civ 6 zoveel uren heb gestoken, moet ik toch zeggen dat de pass het momenteel niet echt waard is. De nieuwe game modes zijn interessant voor 2-3 keer te spelen max. Apocalypse mode is niet echt boeiend, en Gran colombia is zo dom OP. Maya is wel leuk. Die uitbreiding voor Red death had absoluut niet gemoeten.

Kijk wel uit naar ethiopie en als een meer vredevolle spelers verwelkom ik het nieuwe district, maar secret societies klonk interessant tot ze met vampieren en leylines afkwamen, en herwerkte frankrijk en usa lijken ook niet zo impactvol.

[DeNachtwacht]

Gratis tipje voor de Corona liefhebber... de Black Death mod. Voegt in de middeleeuwen de mogelijk om de pest in je stad te krijgen, met wat aanvullende units en districts (Plague Doctor 🤠) om de schade zoveel mogelijk in te dammen. Geen tip denk ik voor wie ook de disasters uit zet, maar als je geraakt wordt, weet dat dat bij de vijand ook kan. En tip voor de pro's: even een handelsroute aanleggen naar een van zijn steden en binnen de kortste keren...

[veldkampj]

AntiChrist7 schreef op maandag 13 juli 2020 @ 19:23:
Hoewel ik in geen andere game dan civ 6 zoveel uren heb gestoken, moet ik toch zeggen dat de pass het momenteel niet echt waard is. De nieuwe game modes zijn interessant voor 2-3 keer te spelen max. Apocalypse mode is niet echt boeiend, en Gran colombia is zo dom OP. Maya is wel leuk. Die uitbreiding voor Red death had absoluut niet gemoeten.

Kijk wel uit naar ethiopie en als een meer vredevolle spelers verwelkom ik het nieuwe district, maar secret societies klonk interessant tot ze met vampieren en leylines afkwamen, en herwerkte frankrijk en usa lijken ook niet zo impactvol.

Ik hoop dat die secret societies optioneel zijn, net als de disasters bijvoorbeeld. Voor mij hoeven vampieren enzo ook niet nee.

[Caelorum]

Ik vermoed dat als ze niet optioneel zijn er binnen een week een mod is die ze eruit slopen.

Of aanpassen naar iets dat misschien wel interessant is en minder fantasy.

[ Voor 29% gewijzigd door Caelorum op 15-07-2020 15:08 ]

[veldkampj]

Caelorum schreef op woensdag 15 juli 2020 @ 15:08:
Ik vermoed dat als ze niet optioneel zijn er binnen een week een mod is die ze eruit slopen.

Of aanpassen naar iets dat misschien wel interessant is en minder fantasy.

Dat is voor mij als PS4 gamer helaas wat moeilijker

[anandus]

veldkampj schreef op woensdag 15 juli 2020 @ 14:33:
[...]

Ik hoop dat die secret societies optioneel zijn, net als de disasters bijvoorbeeld. Voor mij hoeven vampieren enzo ook niet nee.

Ze hadden al gezegd dat het, net als Apocalyps, een optionele extra optie is.

Mij maken die vampieren niet echt uit uit, er zitten wel meer ongeloofwaardige dingen in het spel

[ Voor 13% gewijzigd door anandus op 15-07-2020 15:23 ]

[AntiChrist7]

veldkampj schreef op woensdag 15 juli 2020 @ 14:33:
[...]

Ik hoop dat die secret societies optioneel zijn, net als de disasters bijvoorbeeld. Voor mij hoeven vampieren enzo ook niet nee.

van wat ik lees is het inderdaad een optionele game mode zoals apocalypse

[Ferruginous Hwk]

veldkampj schreef op woensdag 15 juli 2020 @ 15:19:
[...]

Dat is voor mij als PS4 gamer helaas wat moeilijker

Speelt dat nog een beetje makkelijk op de PS4?

Ik speel het zelf op de Mac maar heb sinds kort last van rare artefacten zoals beschreven en getoond in het volgende topic.

https://forums.civfanatic...s-issue-see-photo.659811/

Ook worstel ik al een tijdje met wat ik moet doen. Ik heb momenteel een MBP13 en op mijn 4K-scherm werkt CIV6 wel maar alleen met medium settings en hij wordt best warm dan. Ik heb gelezen dat de eGPU niet echt werkt icm Civ6 maar of dit alleen over de AppStore versie gaat of ook over de Steam-versie weet ik eerlijk gezegd niet. Hetzelfde lijkt te gelden voor de 2e GPU op de MBP16.

Ik vind het eigenlijk niet echt te verantwoorden om voor 1 spel een game-pc te halen.

[ Voor 5% gewijzigd door Ferruginous Hwk op 15-07-2020 15:27 ]

[veldkampj]

anandus schreef op woensdag 15 juli 2020 @ 15:22:
[...]

Ze hadden al gezegd dat het, net als Apocalyps, een optionele extra optie is.

Mij maken die vampieren niet echt uit uit, er zitten wel meer ongeloofwaardige dingen in het spel

Oh echt? Ik heb die developer diary zitten kijken maar dat net gemist dan denk ik. Gelukkig

Er zitten misschien wat ongeloofwaardige dingen in maar het kan ook te ver gaan. Het toevoegen van vampieren enzo geeft mij meer een Sims gevoel dan Civ. Het hoeft niet super serieus maar kan imo ook te ver doorslaan.

[anandus]

veldkampj schreef op woensdag 15 juli 2020 @ 15:27:
[...]

Oh echt? Ik heb die developer diary zitten kijken maar dat net gemist dan denk ik. Gelukkig

Er zitten misschien wat ongeloofwaardige dingen in maar het kan ook te ver gaan. Het toevoegen van vampieren enzo geeft mij meer een Sims gevoel dan Civ. Het hoeft niet super serieus maar kan imo ook te ver doorslaan.

Mjah, ze waren die streep al over toen ze met warrior monks en rock bands kwamen, imho. Dan kunnen vampieren er ook wel bij En genoeg unique units die ook borderline fantasy zijn

[ Voor 4% gewijzigd door anandus op 15-07-2020 15:31 ]

[veldkampj]

Ferruginous Hwk schreef op woensdag 15 juli 2020 @ 15:26:
[...]

Speelt dat nog een beetje makkelijk op de PS4?

Ik vind het zelf wel prettig spelen ja, al ben ik wel een echte console gamer.
Je merkt wel dat als je wat verder in het spel komt en de boel raakt vol gebouwd en je hebt overal windmolens e.d. dat het soms iets minder soepel loopt als je over de map heen gaat maar niet iets waar ik me enorm aan stoor verder.
Enige dingetje wat mij opvalt sinds een van de recentere updates is als ik een unit ergens naartoe heb verplaatst en ik verplaats mn pointer dat ie dan onzichtbaar wordt. Dan moet ik eerst weer op X drukken, dat is wel vervelend. Verder is het een game die zich in mijn ogen wel leent voor spelen met een controller
En jammer dus van de mods

[AntiChrist7]

anandus schreef op woensdag 15 juli 2020 @ 15:30:
[...]

Mjah, ze waren die streep al over toen ze met warrior monks en rock bands kwamen, imho. Dan kunnen vampieren er ook wel bij En genoeg unique units die ook borderline fantasy zijn

rockbands en warrior monks zijn toch niet fantasy?
Bij warrior monk dek je snel aan karatefilms, maar het kan ook slaan op iemand die een diepe religieuze zingeving combineert met krijgerschap, zoals bijvoorbeeld tempeliersridders in het Heilige land.

Welke units zijn dan borderline fantasy? Soothsayers reken ik niet mee

[stimm]

Mochten mensen nog interesse hebben, op instant-gaming is de "Civilisation VI: Platinum Edition" te koop voor. €26,- in plaats van de €119,- op steam.

[Caelorum]

veldkampj schreef op woensdag 15 juli 2020 @ 15:39:
[...]
Ik vind het zelf wel prettig spelen ja, al ben ik wel een echte console gamer.[...]

Speel het zelf graag op de PC vanwege mod support, maar speel wel altijd met de steam controller. Alle acties binnen vingerbereik en soms stuk intuitiever dan via tobo+muis. Soms ook net iets te makkelijk om naar de volgende actie/turn te gaan, waardoor vooral in het begin ik wat rusteloos speel ^^

[Liegebeest]

stimm schreef op woensdag 15 juli 2020 @ 16:52:
Mochten mensen nog interesse hebben, op instant-gaming is de "Civilisation VI: Platinum Edition" te koop voor. €26,- in plaats van de €119,- op steam.

OEF! Dat is nogal een verschil, hey...

[Magic]

stimm schreef op woensdag 15 juli 2020 @ 16:52:
Mochten mensen nog interesse hebben, op instant-gaming is de "Civilisation VI: Platinum Edition" te koop voor. €26,- in plaats van de €119,- op steam.

Alleen instant-gaming is nogal grijs gebied wat legaliteit betreft.

Greenman gaming is wel 100% legit, en daar is ie nu 40,53 euro

https://www.greenmangamin...9c72c11ea83ad009d0a18050c

Overigens is hij al eens goedkoper geweest.

[ Voor 9% gewijzigd door Magic op 16-07-2020 08:25 ]

[AntiChrist7]

Ethiopia first look:

YouTube: Civilization VI - First Look: Ethiopia | Civilization VI - New Front...

Net zoals in civ V een sterke faith en culture civ, met defensieve bonussen.

[veldkampj]

De Emiraten zijn op weg naar een Science victory

nieuws: Verenigde Arabische Emiraten lanceren Marssatelliet

[AntiChrist7]

nah zolang ze nog geen exoplanet expedition lanceren heeft Zuid Korea nog tijd voor de culture victory met TikTok

[Workingtitle]

Wil de game graag aanschaffen voor ps4 en met een vriend spelen. Iemand een idee of dit werkt? Kan alleen berichten vinden dat het vanaf launch al niet werkte en zie nog berichten van q1 2020 waarin het nog steeds broken was.

[Caelorum]

Je moet sowieso op exact dezelfde versie zitten. De Linux en Mac builds lopen vaak een paar weken achter (of deden dat iig). Kan mij voorstellen dat het met de ps4 ook zo kan zijn.

[Workingtitle]

Je kan op de ps4 ubheraupt niet online met een spel als je de laatste update niet hebt. Maar enige wat ik online lees (ook berichten van mei 2020) dat ze de je de lobby van vrienden niet kan vinden en ze het probleem 6 maanden na dato tevergeefs hebben proberen te patchen

[Caelorum]

Ik doelde niet op de laatste PS4 versie, maar dat alle versies vaak achterlopen op de Windows versie.

[AntiChrist7]

pc master race!

maar serieus: denk dat je het meest informatie zal vinden op civfanatics of de civ reddit

[thewizard2006]

Speel zelf regelmatig Civ 5 met mods (vox populi voornamelijk). In het begin toen Civ 6uitkwam ben ik dit ook gelijk gaan spelen om tot de conclusie te komen dat het echt heel slecht was tov 5.
Niet heel raar want er was weinig content etc
Nu zag ik dat wat bekende streamers aan de Civ6 zitten en lijkt het echt al een stuk uitgebreider. Dus ik denk ik ga dat ook maar kopen.
Maar klopt het dat je dus de basis game a 60euro moet kopen + 2 uitbreidingen a 30 en 40 euro (en dan ook nog eens 2 losse packs) om alles te hebben? Dus dan moet je Platinum editie kopen a 120euro? En dan heb je ook nog eens de frontierpass a 40euro nodig als je de toekomstige nieuwe civs erbij wil hebben?
Ik wil graag spelen maar 175euro voor een game.....?? Wellicht zie ik wat over het hoofd?

[davidov]

thewizard2006 schreef op woensdag 5 augustus 2020 @ 14:31:
Speel zelf regelmatig Civ 5 met mods (vox populi voornamelijk). In het begin toen Civ 6uitkwam ben ik dit ook gelijk gaan spelen om tot de conclusie te komen dat het echt heel slecht was tov 5.
Niet heel raar want er was weinig content etc
Nu zag ik dat wat bekende streamers aan de Civ6 zitten en lijkt het echt al een stuk uitgebreider. Dus ik denk ik ga dat ook maar kopen.
Maar klopt het dat je dus de basis game a 60euro moet kopen + 2 uitbreidingen a 30 en 40 euro (en dan ook nog eens 2 losse packs) om alles te hebben? Dus dan moet je Platinum editie kopen a 120euro? En dan heb je ook nog eens de frontierpass a 40euro nodig als je de toekomstige nieuwe civs erbij wil hebben?
Ik wil graag spelen maar 175euro voor een game.....?? Wellicht zie ik wat over het hoofd?

1. "175 euro voor een game ??".... ja als je het zo ziet, is het belachelijk duur inderdaad.
Maar ik speel het al sinds oktober 2016, heb nu 1500 uur in het spel zitten. Na een jaar volop spelen is een flinke uitbreiding met extra content wel welkom, en mij de 40,- wel waard.
De uitbreidingen voegen ook zoveel toe, dat ik niet m'n eerste 20 potjes zou willen spelen met alle uitbreidingen erbij. Nee liever stap voor stap kennismaken met de nieuwe gameplay en dan telkens iets toevoegen lijkt me beter, zo leer ik de gameplay beter kennen en krijg ik ook meer "bang for my buck".

2. Er is elk seizoen of US holiday wel weer een sale waarin je 30-50% of meer kunt besparen op de game zelf of diens uitbreidingen. Ideaal als je iets minder wil uitgeven en een paar maandjes kan wachten.

3. Aan het einde vd rit (lees: als er geen nieuwe civ 6 uitbreidingen meer komen) zullen ze alles in een bundel uitbrengen voor een fractie vd prijs. Dus over 1-1,5 jaar kan je het spel met alles erop en eraan wrschnlijk voor 40-60-70 euro kopen ofzo? Ideaal als je zo min mogelijk wil uitgeven, en bereid bent 4-5 jaar te wachten na de originele release.


----

Ik heb nog niemand zien reageren over de laatste update: secret societies.
Ze zijn allemaal behoorlijk overpowered, maar gezien iedereen gemakkelijk en snel zich ergens bij kan aansluiten hoeft dat geen probleem te zijn. Ik vind het wel leuk eigenlijk, samen met apocalypse modus aan geeft het een garantie voor extreme potjes met extreme yields

[Ferruginous Hwk]

thewizard2006 schreef op woensdag 5 augustus 2020 @ 14:31:
Speel zelf regelmatig Civ 5 met mods (vox populi voornamelijk). In het begin toen Civ 6uitkwam ben ik dit ook gelijk gaan spelen om tot de conclusie te komen dat het echt heel slecht was tov 5.
Niet heel raar want er was weinig content etc
Nu zag ik dat wat bekende streamers aan de Civ6 zitten en lijkt het echt al een stuk uitgebreider. Dus ik denk ik ga dat ook maar kopen.
Maar klopt het dat je dus de basis game a 60euro moet kopen + 2 uitbreidingen a 30 en 40 euro (en dan ook nog eens 2 losse packs) om alles te hebben? Dus dan moet je Platinum editie kopen a 120euro? En dan heb je ook nog eens de frontierpass a 40euro nodig als je de toekomstige nieuwe civs erbij wil hebben?
Ik wil graag spelen maar 175euro voor een game.....?? Wellicht zie ik wat over het hoofd?

Ik zou Steam even in de gaten houden. Civ6 is zeer regelmatig in de aanbieding (fors afgeprijst) en de uitbreidingen ook. Civ6 is als basis game zelfs even gratis geweest.

[Ferruginous Hwk]

davidov schreef op woensdag 5 augustus 2020 @ 14:57:
[...]
Ik heb nog niemand zien reageren over de laatste update: secret societies.
Ze zijn allemaal behoorlijk overpowered, maar gezien iedereen gemakkelijk en snel zich ergens bij kan aansluiten hoeft dat geen probleem te zijn. Ik vind het wel leuk eigenlijk, samen met apocalypse modus aan geeft het een garantie voor extreme potjes met extreme yields

Die update heb ik nog niet. Heb de Colombia of Ethiopia pack nog niet gekocht. (Wacht nog even op een aanbieding daarvoor.)

Lijkt mij wel leuk. PotatoMcWhiskey (YouTube) heeft als een paar streams daaraan gewijd. Ook met de vampier gisterenavond. Heb wel het idee dat de ene secret society geliefder (meer powerful) is dat de ander.

[DeNachtwacht]

Er zijn als je wat rond zoekt op de "grijze" sites prima keys te vinden van de platinum edition tussen de €25-€35, dan ben je dus in 1x klaar.

[Caelorum]

Ferruginous Hwk schreef op woensdag 5 augustus 2020 @ 17:03:
[...]
Lijkt mij wel leuk. PotatoMcWhiskey (YouTube) heeft als een paar streams daaraan gewijd. Ook met de vampier gisterenavond. Heb wel het idee dat de ene secret society geliefder (meer powerful) is dat de ander.

Volgens mij versterken de societies vooral de sterke kanten van een civ. Sommige societies en civs zijn een betere combinatie dan andere.

Zelf overigens nog niet met de vampiertjes gespeeld. Wel de andere, en dat is in single player wel echt overpowered soms.

[AntiChrist7]

Ja je hebt wel enkele leuke combinaties die je kunt doen. Zoals bijvoorbeeld Kongo of Khmer met de voidslingers en de relics. Pericles met Owls of Minerva kan 3 extra policy slots krijgen tov normaal. Nederland met Leylines kunnen ook goed zijn.

Laatste bonus die in de atomic era unlockt is wel meestal irrelevant voor de game. vampieren heb ik niet geprobeerd, speel nooit militair

Van mij had het een mechanic mogen zijn die in de main game zit, alleen wat minder metafysisch. bv paramilitaire organisatie ipv vampieren.

Ethiopie is ook wel leuk, al wel afhankelijk van de mapgeneratie.

[mark777]

thewizard2006 schreef op woensdag 5 augustus 2020 @ 14:31:
Speel zelf regelmatig Civ 5 met mods (vox populi voornamelijk). In het begin toen Civ 6uitkwam ben ik dit ook gelijk gaan spelen om tot de conclusie te komen dat het echt heel slecht was tov 5.
Niet heel raar want er was weinig content etc
Nu zag ik dat wat bekende streamers aan de Civ6 zitten en lijkt het echt al een stuk uitgebreider. Dus ik denk ik ga dat ook maar kopen.
Maar klopt het dat je dus de basis game a 60euro moet kopen + 2 uitbreidingen a 30 en 40 euro (en dan ook nog eens 2 losse packs) om alles te hebben? Dus dan moet je Platinum editie kopen a 120euro? En dan heb je ook nog eens de frontierpass a 40euro nodig als je de toekomstige nieuwe civs erbij wil hebben?
Ik wil graag spelen maar 175euro voor een game.....?? Wellicht zie ik wat over het hoofd?

ja civ6 is belachelijk duur. Moet de uitbreiding wel kopen omdat ik anders geen mulitplayer kan doen maar anders had ik het gewoon geboycot

[AntiChrist7]

regel 1 van pcgaming: als je een game niet op release koopt, wacht op een sale......

Al dat gezeur over "het is te duur" is niet alleen slaapverwekkend, het is ook feitelijk incorrect. Inflatiegewijs is gamen steeds goedkoper geworden

[mark777]

AntiChrist7 schreef op woensdag 5 augustus 2020 @ 20:04:
regel 1 van pcgaming: als je een game niet op release koopt, wacht op een sale......

Al dat gezeur over "het is te duur" is niet alleen slaapverwekkend, het is ook feitelijk incorrect. Inflatiegewijs is gamen steeds goedkoper geworden

Het gaat hier voornamelijk over de uitbreidingen en DLC dat is gewoon belachelijk duur voor een spel. pc gaming is helemaal niet goedkoper geworden met alle ingame uitgave en dlc etc. eerder duurder.

[AntiChrist7]

mark777 schreef op woensdag 5 augustus 2020 @ 21:19:
[...]

Het gaat hier voornamelijk over de uitbreidingen en DLC dat is gewoon belachelijk duur voor een spel. pc gaming is helemaal niet goedkoper geworden met alle ingame uitgave en dlc etc. eerder duurder.

prijs chart van de afgelopen 6 maand



Iemand die hier volle prijs voor betaald, is een luierik of een idioot, of beide (en weet wss niet wat inflatie betekent)

[Caelorum]

AntiChrist7 schreef op woensdag 5 augustus 2020 @ 21:28:
[...] en weet wss niet wat inflatie betekent)

Inflatie betekent een algehele prijsstijging. Super mooi als je loon ook mee gaat in de inflatie, alleen is dat al jaren niet het geval voor de doorsnee Nederlander. In feite gaat daarmee de koopkracht voor de doorsnee Nederlander achteruit (ook al gaat die gemiddeld omhoog).

Dus..

@thewizard2006 Je zou goed kunnen kijken naar de uitbreidingen. Het is zeker niet nodig deze allemaal te bezitten om een uitgebreid spel te krijgen en er zal ook iets van overlap zijn (al is dat wel minimaal bij civ 6). Daarnaast zoals inmiddels al gezegd is civ 6 zo ongeveer bij elke sale event op Steam wel weer in de aanbieding. De base game super goedkoop en de wat oudere expansions voor redelijke prijs.

[AntiChrist7]

Caelorum schreef op woensdag 5 augustus 2020 @ 21:36:
[...]

Inflatie betekent een algehele prijsstijging. Super mooi als je loon ook mee gaat in de inflatie, alleen is dat al jaren niet het geval voor de doorsnee Nederlander. In feite gaat daarmee de koopkracht voor de doorsnee Nederlander achteruit (ook al gaat die gemiddeld omhoog).

Ik reken dan ook niet op een paar jaar, meer eerder in decennia (zoals je echt inflatie moet bekijken...)

https://www.ign.com/artic...me-console-with-inflation

Voorbeeldje. Playstation 1 zou vandaag 470 dollar zijn. De playstation 5 wordt rond 499dollar verwacht. Nostalgie buiten beschouwing gelaten, zal je veel meer waard krijgen voor je geld met PS5 puur naar de hardware kijkend.

Hou er rekening mee dat de kost van videogame ontwikkeling geexplodeerd is (stijgende loonkosten, grotere teams, meer competitie, marketing), is het een half wonder dat games vandaag de dag niet duurder zijn. Om er nog maar van te zwijgen dat games steeds sneller in sale gaat. In een extreem geval ging Shadow of the tomb raider al anderhalve maand na release -33%. En dat is geen slechte game.

Of om het over civ te hebben. ik heb 1000h momenteel, dus zelfs als ik het aan volle pot had gekocht (platinum aan 120euro), wat alleen een idioot doet., is mijn return on investment - 12cent per uur.


Dusja, ik word gepikeerd van mensen die zeggen dat gamen "onbetaalbaar duur" is. Niet alleen is het feitelijk onjuist, het getuigt van luiheid en zelfingenomenheid